"APRES TOUT C'EST UN MONDE JEUNE "
©1986
by Paul D. Ackerman
http://www.creationism.org/ackerman/
Page Précédente Page Suivante Début de : « Après tout c'est un monde jeune » www.creationism.org
|
"APRES TOUT C'EST UN MONDE JEUNE "
Page Précédente Page Suivante Début de : « Après tout c'est un monde jeune » www.creationism.org |
|
2 - Meteorites "Fossilles"
Psalms 74:12 |
 |
Il y a une autre montre impressionnante qui travaille exactement selon le même principe que l'horloge de la poussière cosmique et fournit ainsi une vérification importante d'une création récente. Cette horloge ne traite pas des particules minuscules de poussière cosmique mais de plus grands morceaux de matériel de l'espace connus sous le nom de météores. Un météore est un morceau de roche qui voyage dans l'espace jusqu'à ce qu'il s'avère justement tomber dans le chemin de la terre. Quand le météore approche la terre il fait contact avec l'atmosphère, et du frottement avec le gaz atmosphériques réchauffe la roche météoritique. Comme il se réchauffe de plus en plus, il commence à rougeoyer et brûle finalement avec de la chaleur intense et de la lumière.
Une nuit claire ces météores sont souvent évidents car ils strient le ciel. Le plus souvent de tels météores sont assez petits et brûlent complètement et se désagrègent dans l'atmosphère avant d'atteindre la terre. Cependant, certains d'entre eux peuvent survivre assez longtemps pour atteindre la surface terrestre, qu'ils touchent avec un impact énorme. De tels corps s'appellent alors des météorites, et ils sont reconnaissables pas tellement par leur aspect mais d'une manière plus importante par leur contenu élevé de nickel. Comment ces météorites forment-elles une horloge ?
Un pluviomètre
Considérez un pluviomètre et comment il fonctionne. Nous avons un récipient qui est ouvert au dessus. Quand il pleut un certain nombre de gouttes de pluie s'avéreront justement frapper l'ouverture, et l'eau de ces gouttes se rassemblera dans le récipient. Nous pouvons alors sortir après qu'il ait arrêté de pleuvoir et dire combien il a plu en mesurant la quantité de l'eau dans le récipient.
Bien que nous voulions rarement faire ainsi, il est possible avec une légère modification de procédé de transformer le pluviomètre en genre d'horloge. Supposons que nous vivons dans un endroit où il pleut sans interruption et à un taux connu. Quand nous plaçons un récipient dehors dans ces circonstances nous avons un genre d'horloge, parce que nous pouvons supposer que plus il y a d'eau dans le récipient, plus le récipient a été exposé à la pluie régulière longtemps. S'il y a peu d'eau, nous savons que le récipient n'a pas été dehors très longtemps. Si, d'une part, il y a beaucoup d'eau, nous savons que le récipient a été exposé à la pluie pendant longtemps. Revenons à notre météorite.
La colonne géologique en tant que gauge de météorite
Selon la théorie de l'évolution et sa condition des ères de temps pour l'histoire de la terre, « la colonne géologique » s'est graduellement accumulée pendant des centaines de millions d'années. La colonne géologique est le nom géologique donné aux couches de roche sédimentaire que nous pouvons voir, par exemple, quand une colline est coupée n pour faire une une route. Une des vues les plus spectaculaires de telles couches stratifiées est fournie par le Grand Canyon. Les évolutionnistes croient que ces couches de roche se sont accumulées graduellement pendant des millions d'années.
Si ces millions d'années étaient une réalité il y aurait des nombres innombrables de météores rencontrant l'atmosphère terrestre. Comme précédemment mentionné, la grande majorité de ces météores aurait brûlé avant d'atteindre la terre, mais un petit pourcentage atteindrait la surface terrestre tous les ans comme météorites. Avec le passage de vastes quantités de temps évolutionnaire, ces accumulations de météorites seraient incorporées dans les colonnes géologiques, et il devrait y avoir bon nombre d'entre elles contenues dans les couches de roche aujourd'hui. Les paléontologues et d'autres scientifiques faisant des recherches dans les couches géologiques de roche devraient fréquemment rencontrer des météorites.
La plupart des scientifiques créationnistes, cependant, ne croient pas que la colonne géologique se soit accumulée, et se soit ainsi ouverte aux météores, pendant des millions d'années. Ils argumentent, sur la base de beaucoup de données et d'évidence, que la colonne géologique a été fixée rapidement dans des conditions catastrophiques et n'a pas été exposée ainsi aux météorites pendant très longtemps. Si c'est le cas, il y aurait très peu de météorites dans la colonne géologique et on en trouverait rarement.
On the basis of the opposing recent-creation and evolution models, we have two distinctly different predictions about the number of meteorites in the geologic column. The evolution model predicts a high number of meteorites, which should turn up fairly often in geological research. Recent-creationists, by contrast, expect a very small number of meteorites in the geologic column. Thus, finding one should be an extremely rare event.
Sur la base l' opposition de la création récente et de l'évolution, nous avons deux prévisions distinctement différentes au sujet du nombre de météorites dans la colonne géologique. Le modèle d'évolution prévoit un nombre élevé de météorites, qui devraient augmenter assez souvent dans la recherche géologique. Le créationnisme r écent, en revanche, s'attend à un nombre très petit de météorites dans la colonne géologique. Ainsi, la découverte d'un météorite devrait être un événement extrêmement rare.
Que les montrent les
données? Un résultat clair en faveur d'une création récente. Un aperçu
de la littérature d'il y a quelques années indique un seul cas d'un
météorite étant trouvé dans la columne géologique, donc l'horloge de
météorite indique clairement que la terre n'est pas très vieille.
| Page Précédente |
|
|
|
 |
|