|
|
Snelling (1991), “İnsan Fosilleri Nerede?” başlıklı klasik makalesinde,
insanların hareket kabiliyeti, sel sularının yıkıcı gücü ve farklı süspansiyon gibi sel gerçeklerini gözden geçirdi.
Ardından şöyle yazdı:
Tüm bu faktörleri dikkate aldığımızda, Tufan sularının geldiği anda orada bulunan birçok insanın fosilleşmiş olması pek olası görünmemektedir. Bir avuç, belki birkaç bin kişi korunmuş olsa bile, bu kadar az bir sayı, Tufan tortularının muazzam hacmine dağıldığında, yüzeyde birinin bulunma şansı matematiksel olarak çok, çok düşüktür; bunun önemini fark edip düzgün bir şekilde belgeleyebilecek profesyonel bir bilim insanı tarafından bulunması ise söz konusu bile değildir. |
Derin bir kömür madeninde bulunan alaşımlı metal çan |
Tufan öncesi dev iskeletlerin, tufan öncesi eserlerin ve hatta geminin kendisinin keşfi hakkında pek çok umut verici hikaye olmuştur. Genellikle, bu hikayelerin sonucu hayal kırıklığıdır. Bu nedenle, bu tür iddialara karşı ihtiyatlı ve objektif davranmak önemlidir. Eğitimli bilim adamları için bile, gözlem hataları yapmak ya da kendi argümanlarını desteklemek için dramatik bir bulguyu sunarken çok hızlı bir şekilde sonuca varmak kolaydır.
Tanrı'nın Sözü'nün tarihsel doğruluğu
defalarca kanıtlanmıştır ve Hıristiyanların inançlarını doğrulamak için eserlere ihtiyaçları yoktur.
Kutsal Kitap şöyle der: “Öyleyse iman işitmekten gelir, işitmek de
Tanrı'nın sözünden gelir” (Romalılar 10:17). Yine de, Tufan öncesi dünya hakkında ipuçları verebilecek eski bir
alet üzerinde araştırma yapmak ilgi çekicidir. Yaratılış kitabında açıklanan gerçeği uygun bilimsel
araştırmalarla uyumlu hale getirerek, Tanrı'nın ilk yaratılışını anlamaya çalışarak
Tanrı'yı yüceltmeyi amaçlıyoruz.
 |
Newton Anderson ve çan
Daha fazla araştırmaya değer bu tür keşiflerden biri, Newton Richard Anderson tarafından bir kömür parçasının içine gömülü olarak bulunan bir çandır. Bu olayı çevreleyen koşullar ve çeşitli kurumlar tarafından çan üzerinde yapılan sonraki araştırmalar, esas olarak 20 Ocak 2007'de Bay Anderson ile yaptığım kayıtlı röportaj ve 19 Mayıs 2013'teki telefon görüşmesine dayanarak burada anlatılmaktadır. |
Batı Virginia kömürü
1940'larda Carl Hoylman adında bir komşu Anderson ailesine kömür teslim ediyordu. Arazi sahipleriyle kömürü çıkarmak için anlaştı, kömürü çıkardı, sattı ve teslim etti. Batı Virginia'nın Upshur İlçesinde bulunan bitümlü kömür, Karbon Periyodu ve Pensilvanya Çağı'na tarihlenmektedir; bu dönemlerin yaklaşık 323 ila 298 milyon yıl önce sürdüğü varsayılmaktadır (Anonim, 1997). Açıkçası, çan gibi bir keşif, evrimsel zaman ölçekleri için ciddi bir sorun teşkil edecektir. Dinozorlar henüz evrimleşmeden önce oluşmuş kömürde bir bronz çanın bulunması nasıl mümkün olabilir?
Çanın analizi
1963–1964 yılları arasında, Boris Bilas adlı bir adam çanı Wilmington'daki Delaware Üniversitesi'nin jeoloji bölümüne götürdü; burada incelenip geri verildi. Çanın el yapımı olduğu doğrulandı. Anderson sonunda Florida'ya taşındı ve kimya öğretmeni oldu. 1973'te Yaratılış Araştırmaları Enstitüsü'nden Dr. John Morris'in bir sunumuna katıldı ve çanı John'un dikkatine sundu. Morris, eseri Oklahoma Üniversitesi'ndeki laboratuvarda analiz etti. Daha sonra şöyle yazdı (Morris, 2010): "Nükleer Aktivasyon Analizi, çanın esas olarak bronzdan oluştuğunu ve içinde ilginç bir çinko karışımı bulunduğunu belirledi. Mikro prob, kömür kalıntısı izi göstermedi."
Çanın metalurjik izinin tuhaf olması, çan gerçekten de Tufan öncesi dönemden kalma ise şaşırtıcı olmamalıdır. Çanın, bilinen Tufan sonrası metal işçiliğindeki herhangi bir karışımla eşleşmesi beklenmez. Çanın içindeki çan dilimi demirden yapılmıştır ve hâlâ çok güzel çınlamaktadır. Yaratılış 4:22'de Tubal-Kain'in “pirinç ve demir işleyen her zanaatkarın öğretmeni…” olduğu belirtilir. Bunlar, Tufan öncesi ekonomide zanaatkarların çalıştığı iki metaldir.
Çanın tepesindeki figür
Anderson, çanın tepesinde yer alan iblis benzeri figürü (Şekil 2) araştırmak için çok zaman harcadı ve birçok üniversiteye sorular gönderdi. O, bu figürün, Güneybatı Rüzgârının Babil İblisi Pazuzu ve Hindu tanrısı Garuda ile benzerlikler taşıdığını keşfetti. Hem Babil İblisi hem de çan figürinin başlarında belirgin bir boynuz bulunmaktadır (çan üzerinde kısmen kırılmış durumda). Dar yüzleri ürkütücü bir şekilde birbirine benziyor. Garuda (gagalı, uçan bir tanrı) bazen Mısırlı kanatlı tanrıça İsis gibi çanların tepesinde tasvir edilir.
Madenin keşfi
1940'larda bölgede yaygın olan iki ana kömür madenciliği yöntemi olduğunu belirtmek önemlidir: yüzey madenciliği ve yeraltı madenciliği. Kömür damarı yüzeye yakınsa (genellikle düz bir topografyada), üstteki toprak ve kaya tabakası kolayca kaldırılabilir ve kömür çıkarılabilirdi. Dam bir yamaçta uzanıyorsa, kömür damarını takip etmek ve çıkarmak için zemine bir şaft kazılırdı.
Kömür yüzeyden çıkarılmış olsaydı, çanın açıkta kalan bir kömür damarına düşmüş olması biraz daha makul olurdu.
Ancak gerçek şu ki, maden yerin çok derinlerindedir; bu da eleştirmenin uydurma hikayesini, imkansızlığın üzerine yığılmış devasa bir olasılıksızlık kombinasyonu haline getirir! Bir eserin yeraltındaki bir kömür damarına düşmesi ve orada bir çamurla kaplanarak büyük bir katı, siyah kömür bloğunun parçası haline gelmesi nasıl mümkün olabilir?
Bronz aletler, Tufandan günümüze kadar geçen yaklaşık 4.000 yıl boyunca kolayca korkusuzca hayatta kalabilirler. Dahası, Tufan'da medeniyet sona erdiğinde, Tufan'dan önce yapılmış çanlardan birinin, daha sonra Batı Virginia kömürü haline gelecek olan yüzen bitkisel kalıntılarla birlikte gömüldüğü ve sonunda, binlerce yıl sonra, Newt Anderson'ın kömür ambarında son bulduğu tahmin edilebilir.
Sonuç
Tufan öncesi bir eserin en iyi senaryosunun, profesyonel bir bilim insanı tarafından yerinde belgelenmiş kanıtlara sahip olması olacağına şüphe yoktur. Bunun yokluğunda, gizemli “kömürde bulunan çan” belki de elimizdeki en iyi tufan öncesi eser adayıdır. Bulunuşunun ardındaki hikaye, güvenilir bir tanık gibi görünen keşfi Newton Anderson tarafından anlatılmıştır. Çanın işçiliği ve orijinalliği incelenmiştir. Orijinal madenin muhtemel konumu belirlenmiş ve bu da eserin modern kökenli olduğu yönündeki eleştirilerin iddialarını esasen geçersiz kılmıştır.
Yaratılışçı bir dünya görüşünden bakıldığında, çanın Tubal-Kain gibi bir tufan öncesi zanaatkarın eseri olması kesinlikle
makul görünmektedir
(Yaratılış 4:22). Kesin bir kanıt olmasa da, eleştirmenlerin sunduğu son derece olasılıksız olaylar zincirine inanmaktan daha mantıklıdır. Karbonifer kömürüne yerleştirilmiş bir çanın, evrimsel zaman çizelgesine ciddi bir meydan okuma oluşturacağı açıktır.
References
Anonymous. 1997. Geological Map of West Virginia. West Virginia Geological and Economic Survey, p. 1.
Fulmer, L.S. 2007. Report on polygraph examination. GenesisPark.com. Retrieved October 16, 2013, from www.genesispark.com/wp-content/uploads/2011/10/bell_polygraph.jpg
Hudson, G. 2010. The mystery of the bell found in coal. Gordon’s Blog. Retrieved October 15, 2013, from www.ecalpemos.org/2010/07/mystery-of-bell-found-in-coal.html
Lotz, C.W. 1970. Probable Original Minable Extent of the Coal Seams of the Redstone Coal. West Virginia Geological and Economic Survey. (USGS National Geologic Map Database, Product Description Page) Retrieved May 20, 2013, from https://ngmdb.usgs.gov/Prodesc/proddesc_42193.htm
Morris, J. 2008. The Young Earth: The Real History of the Earth — Past, Present, and Future. Master Books, Green Forest, AR, p. 75.
Morris, J. 2010. An amazing anomalous fossil. Acts & Facts 39(2):16.
Sharbaugh, N. 1997 Ammunition for Piercing the Armor of the Philosophy of Evolution. Norm Sharbaugh Ministries, Brownsburg, IN, p. 190.
Snelling, A.A. 1991. Where are all the human fossils?
Creation Ex Nihilo Technical Journal 14(1):28–33.
|
|
 |
|
