INVESTIGATING GENESIS SERIES ©2002  by Gerard Wakefield    https://www.creationism.org/wakefield/ https://www.creationism.org/slovene/piltdownbird_sl.htm

'Piltdown Chicken' — Še ena evolucijska prevara Leta 1999 je National Geographic objavil fotografijo bitja, ki je „dokazovalo”, da so se ptice razvile iz dinozavrov. Imenovalo se je Archaeoraptor, odkrili so ga na Kitajskem in ga razglasili za „pravo manjkajočo povezavo v zapleteni verigi, ki povezuje dinozavre s pticami” (Sloan 100). Fotografija je prikazovala bitje »z rokami primitivne ptice in repom dinozavra« (Ibid.), spremljale pa so jo izjave, kot so »To je manjkajoči člen med kopenskimi dinozavri in pticami, ki so dejansko lahko letele« (Ibid.), in »Ta fosil je morda najboljši dokaz od Archaeopteryxa, da so se ptice dejansko razvile iz nekaterih vrst mesojedih dinozavrov [dromaeosaurjev]« (Ibid. 101).

Piltdownski človek leta 1912

Povezana fosilija: Archaeopteryx

Vpismih uredniku iz marca 2000 pa je paleontolog Xu Xing (Kitajska akademija znanosti) napisal, da »Archaeoraptor zdi se, da je sestavljen iz repa dromaeosaurusa in telesa ptice«. Ko je preiskovalni novinar Lewis Simons raziskal prevaro, je odkril zgodbo o napačni tajnosti in neupravičenem zaupanju, o divjanju egojev, samopoveličevanju, željah, naivnih predpostavkah, človeških napakah, trmastosti, manipulaciji, obrekovanju, lažeh, korupciji in predvsem o katastrofalni komunikaciji (Simons 128).

Kitajski kmet je zlepil dve ločeni fosili in ju prodal »temu«, trgovcu s fosili, ki je »priznal, da je pogosto prodajal 'kompozite'« (Ibid. 129). Fosil je prišel v roke Stephena Czerkasa, navdušenca nad dinozavri brez znanstvene izobrazbe, ki je stopil v stik s paleontologom Philipom Curriejem. Simons je napisal: »Currie je bil tako zaposlen z drugimi obveznostmi po svetu, da je projektu Archaeoraptor namenil le malo pozornosti« (Ibid. 130).

Currie je imel pomisleke glede fosila, vendar ni obvestil Christopherja Sloana, ki je napisal članek iz leta 1999. Simons je to imenoval »najbolj škodljivo zanemarjanje odgovornosti« s strani Currieja (Ibid.). Fosil je pregledal profesor Timothy Rowe z Univerze v Teksasu, ki je izjavil: »[O]bstajala je možnost, da je šlo za ponaredek« (Ibid.). Currie je za preiskavo poslal kolega, fosilnega tehnika Kevina Aulenbacka; Aulenback je ugotovil, da je fosil »sestavljeni primerek« (Ibid. 131).

Medtem sta Czerkas in Currie članek o fosilu poslala revijama Nature in Science. Simons opisuje prvotni osnutek:

Na peti strani članek navaja, da rep, podoben repu dromaeosaurusa, na ptici podobnem bitju nakazuje prej neznani element v razvoju ptic iz kopenskih dinozavrov. Skratka, to je bilo tisto, kar je Czerkas National Geographic opisal kot »manjkajoči člen« (Ibid.).

Obe reviji sta članek zavrnili (Ibid.131-132). Kljub temu je National Geographic nadaljeval in objavil svojo lastno različico. Simons je medijsko norijo, ki je sledila, imenoval »predstava za novinarje«. (Ibid. 132).

Kmalu zatem je Xu obvestil Sloana: »100 % sem prepričan, da je Archaeoraptor ponarejen primerek« (Ibid.). Ko je bila prevara razkrita, je Czerkas priznal, da je naredil »idiotsko, neumnico napako«. Currie je dejal, da je bila to »največja napaka v mojem življenju«. Sloan je izjavil: »Vlekel sem v pošast« (Ibid.). Glavni urednikNational Geographica William Allen je vprašal: »Kako smo se zapletli v to zmešnjavo?« (Ibid. 128). Simons ponuja odgovor: »Za nekatere ugledne paleontologe, ki so ga videli ... je bil mali okostnjak dolgo iskani ključ do skrivnosti evolucije« (Ibid.). To pomeni, da so videli tisto, kar so hoteli videti.

Kritika je bila ostra. V članku o dvajsetih največjih znanstvenih napakah v zadnjih dvajsetih letih je revija Discover navedla »Piltdown Chicken«, svoj izraz za prevaro. Izraz izhaja iz Piltdown Man, umetne sestavljene človeške lobanje in opičje čeljusti, »odkrite« leta 1912 (Newman 80). Tako kot so prejšnji paleontologi sprejeli Piltdown Man, ker so hrepeneli po dokazih človeške evolucije, so sodobni znanstveniki sprejeli Archaeoraptor zaradi svoje obupane želje dokazati, da so se ptice razvile iz dinozavrov.
 
 
    References:

Newman, Judith. (2000). "Twenty of the Greatest Blunders in Science in the Last Twenty Years." Discover 21, no. 10.

Simons, Lewis (2000). "Archaeoraptor Fossil Trail." National Geographic 198, no. 4.

Sloan, Christopher (1999). "Feathers for T. Rex?" National Geographic 196, no. 5.
 

Domov: . Slovene

www.creationism.org