|
|
In seinem klassischen Artikel mit dem Titel „Where
are All the Human Fossils?“ (Wo sind all die menschlichen Fossilien?) untersuchte Snelling (1991) Aspekte der Sintflut wie die Mobilität der Menschen,
die zerstörerische Kraft der Flutwässer und die unterschiedliche Suspension.
Dann schrieb er:
Wenn wir all diese Faktoren berücksichtigen, erscheint es unwahrscheinlich, dass viele der Menschen, die zum Zeitpunkt des Hochwassers lebten, versteinert worden sein könnten. Selbst wenn eine Handvoll, vielleicht ein paar Tausend, erhalten geblieben wären, ist die Wahrscheinlichkeit, dass eines an der Oberfläche gefunden wird, mathematisch gesehen sehr, sehr gering, wenn eine so kleine Anzahl über das riesige Volumen der Flutsedimente verteilt ist, ganz zu schweigen davon, dass es von einem professionellen Wissenschaftler gefunden wird, der seine Bedeutung erkennen und es ordnungsgemäß dokumentieren könnte. |
Glocke aus Metalllegierung in tiefem Kohlebergwerk gefunden |
Es gab viele vielversprechende Berichte über die Entdeckung von Skeletten von Riesen aus der Zeit vor der Sintflut, von Artefakten aus der Vorzeit und sogar von der Arche selbst. In der Regel enden diese Geschichten jedoch in Enttäuschung. Daher ist es wichtig, solchen Behauptungen mit Vorsicht und Objektivität zu begegnen. Selbst für ausgebildete Wissenschaftler ist es leicht, Beobachtungsfehler zu machen oder zu voreilige Schlüsse zu ziehen, wenn sie einen spektakulären Fund präsentieren, um ihre eigenen Argumente zu untermauern.
Die historische Genauigkeit von Gottes Wort
wurde schon oft bewiesen, und Christen brauchen keine Artefakte, um
ihren Glauben zu untermauern. Die Bibel sagt: „So kommt der Glaube aus der Predigt, die Predigt aber durch das
Wort Gottes“ (Römer 10,17). Dennoch ist es faszinierend, ein archaisches
Werkzeug zu untersuchen, das Hinweise auf die Welt vor der Sintflut liefern könnte. Wir möchten
Gott verherrlichen, indem wir die offenbarte Wahrheit der Genesis mit geeigneter wissenschaftlicher
Forschung in Einklang bringen und danach streben, seine ursprüngliche Schöpfung zu verstehen.
 |
Newton Anderson und die Glocke
Eine solche Entdeckung, die einer weiteren Untersuchung würdig ist, ist die einer Glocke, die von Newton Richard Anderson in einem Stück Kohle eingebettet gefunden wurde. Die Umstände dieses Ereignisses und die anschließenden Untersuchungen der Glocke durch verschiedene Stellen werden hier beschrieben, wobei ich mich in erster Linie auf mein aufgezeichnetes Interview mit Herrn Anderson vom 20. Januar 2007 und ein Telefongespräch vom 19. Mai 2013 stütze. |
Kohle aus West Virginia
In den 1940er Jahren lieferte ein Nachbar namens Carl Hoylman Kohle an den Haushalt der Andersons. Er handelte mit den Landbesitzern aus, um die Kohle abzubauen, förderte sie, verkaufte sie und lieferte sie aus. Die im Upshur County in West Virginia gefundene bituminöse Kohle wird auf das Karbon und die Pennsylvanium-Epoche datiert, die vermutlich vor etwa 323 bis 298 Millionen Jahren dauerte (Anonym, 1997). Offensichtlich würde ein Fund wie der der Glocke ein ernstes Problem für die evolutionären Zeitskalen darstellen. Wie ist es möglich, dass eine Bronzeglocke in Kohle gefunden wurde, die entstanden ist, bevor sich die Dinosaurier überhaupt entwickelt hatten?
Analyse der Glocke
In den Jahren 1963–1964 brachte ein Mann namens Boris Bilas die Glocke zur geologischen Fakultät der University of Delaware in Wilmington, wo sie untersucht und anschließend zurückgegeben wurde. Dort wurde bestätigt, dass die Glocke handgefertigt war. Anderson zog schließlich nach Florida und wurde Chemielehrer. 1973 besuchte er einen Vortrag von Dr. John Morris vom Institute for Creation Research und machte John auf die Glocke aufmerksam. Morris analysierte das Artefakt im Labor der University of Oklahoma. Anschließend schrieb er (Morris, 2010): „Die Kernaktivierungsanalyse ergab, dass es sich hauptsächlich um Bronze mit einer merkwürdigen Beimischung von Zink handelt. Eine Mikrosonde zeigte keine Restspuren von Kohle.“
Die Tatsache, dass der metallurgische Fingerabdruck der Glocke ungewöhnlich ist, sollte nicht überraschen, wenn die Glocke tatsächlich aus der Zeit vor der Sintflut stammt. Es wäre nicht unbedingt zu erwarten, dass sie mit einer Mischung aus bekannten Metallarbeiten nach der Sintflut übereinstimmt. Der Klöppel im Inneren der Glocke besteht aus Eisen und klingt immer noch wunderschön. In Genesis 4,22 heißt es, dass Tubal-Kain „Lehrer aller Handwerker in der Bearbeitung von Bronze und Eisen“ war … Dies waren also zwei der Metalle, mit denen Handwerker in der Wirtschaft vor der Sintflut arbeiteten.
Die Figur auf der Glocke
Anderson verbrachte viel Zeit damit, die dämonenähnliche Figur auf der Glocke (Abbildung 2) zu erforschen, und richtete Anfragen an mehrere Universitäten. Er entdeckte Ähnlichkeiten zu Pazuzu, dem babylonischen Dämon des Südwestwinds, und der hinduistischen Gottheit Garuda. Sowohl der babylonische Dämon als auch die Glockenfigur haben ein charakteristisches Horn auf dem Kopf (bei der Glocke teilweise abgebrochen). Ihre schmalen Gesichter sind sich unheimlich ähnlich. Garuda (ein fliegender Gott mit Schnabel) wird manchmal auf Glocken dargestellt, ebenso wie die ägyptische geflügelte Göttin Isis.
Die Entdeckung der Mine
Es ist wichtig zu beachten, dass es in den 1940er Jahren in der Region zwei Hauptarten des Kohleabbaus gab: Tagebau und Untertagebau. Lag die Kohleflöz nahe an der Oberfläche (typischerweise bei flacher Topografie), konnten die Erd- und Gesteinsdecke leicht abgetragen und die Kohle gefördert werden. Verlief die Ader in einen Hang hinein, wurde ein Schacht in den Boden gegraben, um der Kohleflöz zu folgen und sie abzubauen.
Wäre die Kohle über Tage abgebaut worden, wäre es etwas plausibler, dass die Glocke in eine freiliegende Kohleflöz gefallen sein könnte.
Tatsächlich befand sich die Mine jedoch weit unter der Erde, was die „Just-so“-Geschichte des Kritikers zu einer Kombination aus unglaublicher Unwahrscheinlichkeit und Unmöglichkeit macht! Wie ist es möglich, dass ein Artefakt in eine unterirdische Kohleflöz fällt und dort in einer Schlammmasse eingeschlossen wird, sodass es Teil eines großen Blocks aus fester, schwarzer Kohle wird?
Bronzegegenstände könnten die rund 4.000 Jahre von der Sintflut bis heute problemlos überstehen. Darüber hinaus lässt sich spekulieren, dass, als die Zivilisation durch die Sintflut unterging, eine der vor der Sintflut hergestellten Glocken zusammen mit einer schwimmenden Masse aus pflanzlichen Abfällen begraben wurde, die später zu Kohle in West Virginia wurde und schließlich, Tausende von Jahren später, in Newt Andersons Kohlebunker landete.
Fazit
Es besteht kein Zweifel, dass das beste Szenario für ein Artefakt aus der Zeit vor der Sintflut darin bestünde, über Beweise zu verfügen, die vor Ort von einem professionellen Wissenschaftler dokumentiert wurden. Mangels dessen ist die mysteriöse „in Kohle gefundene Glocke“ vielleicht der beste Kandidat, den wir für ein vorflutliches Artefakt haben. Die Geschichte hinter ihrem Fund wurde von ihrem Entdecker, Newton Anderson, erzählt, der ein glaubwürdiger Zeuge zu sein scheint. Die Verarbeitung und Echtheit der Glocke wurden untersucht. Der wahrscheinliche Standort der ursprünglichen Mine wurde ermittelt, was Behauptungen von Kritikern, das Artefakt sei modernen Ursprungs, im Wesentlichen ausschließt.
Aus einer kreationistischen Weltanschauung heraus erscheint es durchaus
plausibel, dass die Glocke das Werk eines vor der Sintflut lebenden Handwerkers wie Tubal-Kain sein könnte
(Genesis 4,22). Auch wenn dies sicherlich nicht endgültig ist, ergibt es doch mehr Sinn, als an
die von Kritikern dargelegte, äußerst unwahrscheinliche Kette von Ereignissen zu glauben. Es ist klar, dass eine Glocke,
die in Kohle aus dem Karbon lagert, eine ernsthafte Herausforderung für den evolutionären Zeitrahmen darstellen würde.
References
Anonymous. 1997. Geological Map of West Virginia. West Virginia Geological and Economic Survey, p. 1.
Fulmer, L.S. 2007. Report on polygraph examination. GenesisPark.com. Retrieved October 16, 2013, from www.genesispark.com/wp-content/uploads/2011/10/bell_polygraph.jpg
Hudson, G. 2010. The mystery of the bell found in coal. Gordon’s Blog. Retrieved October 15, 2013, from www.ecalpemos.org/2010/07/mystery-of-bell-found-in-coal.html
Lotz, C.W. 1970. Probable Original Minable Extent of the Coal Seams of the Redstone Coal. West Virginia Geological and Economic Survey. (USGS National Geologic Map Database, Product Description Page) Retrieved May 20, 2013, from https://ngmdb.usgs.gov/Prodesc/proddesc_42193.htm
Morris, J. 2008. The Young Earth: The Real History of the Earth — Past, Present, and Future. Master Books, Green Forest, AR, p. 75.
Morris, J. 2010. An amazing anomalous fossil. Acts & Facts 39(2):16.
Sharbaugh, N. 1997 Ammunition for Piercing the Armor of the Philosophy of Evolution. Norm Sharbaugh Ministries, Brownsburg, IN, p. 190.
Snelling, A.A. 1991. Where are all the human fossils?
Creation Ex Nihilo Technical Journal 14(1):28–33.
|
|
 |
|
