INVESTIGATING GENESIS SERIES ©2002  by Gerard Wakefield    https://www.creationism.org/wakefield/ https://www.creationism.org/bosnian/piltdownbird_bs.htm

'Piltdown Chicken' — Još jedna evolucijska prevara Godine 1999. National Geographic je objavio fotografiju stvorenja koje je "dokazalo" da su ptice evoluirale od dinosaura. Nazvano Archaeoraptor,otkriveno je u Kini i najavljivano kao "prava karika koja nedostaje u složenom lancu koji povezuje dinosaure s pticama" (Sloan 100). Fotografija je prikazivala stvorenje "[s] rukama primitivne ptice i repom dinosaura" (Ibid.), uz izjave poput, "To je nedostajuća karika između kopnenih dinosaura i ptica koje su zaista mogle letjeti" (Ibid.), i "Ovaj fosil je možda najbolji dokaz nakon Archaeopteryxada su ptice, zapravo, evoluirale od određenih vrsta mesoždera dinosaura [dromaeosaura]" (Ibid. 101).

Piltdown čovjek 1912.

Srodni fosil: Archaeopteryx

Međutim, upismima uredniku izdanja iz marta 2000. godine, paleontolog Xu Xing (Kineska akademija nauka) je napisao da se "čini da se Archaeoraptor sastoji od repa dromaeosaura i tijela ptice." Kada je istraživački reporter Lewis Simons istražio prevaru, otkrio je priča o pogrešno shvaćenoj tajnosti i pogrešno usmjerenom povjerenju, o sukobljenim naduvenim egovima, samoveličanju, maštarijama, naivnim pretpostavkama, ljudskoj pogrešci, tvrdoglavosti, manipulaciji, ogovaranju, laganju, korupciji i, iznad svega, katastrofalnoj komunikaciji (Simons 128).

Kineski farmer je zalijepio dva odvojena fosila i prodao "to" trgovcu fosilima koji je "priznao da često prodaje 'kompozite'" (Ibid. 129). Fosil je dospio do Stephena Czerkasa, entuzijaste za dinosaure bez naučnih kvalifikacija, koji je kontaktirao paleontologa Philipa Currieja. Simons je napisao: "Currie je bio toliko zaokupljen drugim obavezama širom svijeta da je projektu Archaeoraptor posvetio malo pažnje" (Ibid. 130).

Currie je imao rezervu u vezi s fosilom, ali je zaboravio obavijestiti Christophera Slouna, koji je pisao članak iz 1999. godine. Simons je to nazvao "izuzetno štetnim propustom u odgovornosti" s Curriejeve strane (Ibid.). Fosil je pregledao prof. Timothy Rowe sa Univerziteta u Teksasu, koji je izjavio: "[P]ostojala je mogućnost da je riječ o prevari" (Ibid.). Currie je poslao kolegu, tehničara za fosile Kevina Aulenbacka, da istraži; Aulenback je zaključio da je fosil "kompozitni primjerak" (Ibid. 131).

U međuvremenu, Czerkas i Currie su podnijeli rad o fosilu časopisima Nature i Science. Simons opisuje originalni nacrt:

Na svojoj petoj stranici rad je naveo da rep nalik na rep dromaeosaurusa na stvorenju nalik na pticu ukazuje na prethodno nepoznati element u evoluciji ptica od kopnenih dinosaura. Ukratko, to je ono što je Czerkas kasnije rekao za National Geographic da je "karika koja nedostaje" (Ibid.).

Oba časopisa su odbila članak (Ibid. 131-132). Ipak,National Geographic je ipak objavio svoju verziju. Simons je medijsku pomamu koja je uslijedila nazvao "šou za novinare". (Ibid. 132).

Ubrzo nakon toga Xu je obavijestio Slouna: "100% sam siguran... da je Archaeoraptorlažan primjerak" (Ibid.). Kada je prevara otkrivena, Czerkas je priznao da je napravio "idiotsku, glupu grešku." Currie je rekao da je to "najveća greška u mom životu." Sloan je izjavio: "Vukao sam čudovište" (Ibid.). Glavni urednikNational Geographica William Allen je pitao: "Kako smo upali u ovaj nered?" (Ibid. 128). Simons nudi odgovor: "Za neke istaknute paleontologe koji su ga vidjeli... mali kostur je bio dugo traženi ključ misterije evolucije" (Ibid.). To jest, vidjeli su ono što su željeli vidjeti.

Kritike su bile oštre. U članku o dvadeset najvećih naučnih gafova u proteklih dvadeset godina, časopis Discover je naveo "Piltdown piletinu", svoj naziv za tu prevaru. Naziv potiče od Piltdown čovjeka, umjetne kompozicije ljudske lobanje i majmunske vilice "otkrivene" 1912. godine (Newman 80). Baš kao što su raniji paleontolozi prihvatili Piltdown čovjeka jer su žudjeli za dokazima ljudske evolucije, savremeni naučnici su prihvatili Archaeoraptora zbog svoje očajničke želje da dokažu da su se ptice razvile od dinosaura.
 
 
    References:

Newman, Judith. (2000). "Twenty of the Greatest Blunders in Science in the Last Twenty Years." Discover 21, no. 10.

Simons, Lewis (2000). "Archaeoraptor Fossil Trail." National Geographic 198, no. 4.

Sloan, Christopher (1999). "Feathers for T. Rex?" National Geographic 196, no. 5.
 

Glavno: . Bosnian

www.creationism.org