যেতিয়া কোনোবাই প্ৰাচীন ছেবাৰ-টুথড মেকুৰী (ছেবাৰ-টুথড বাঘ)ৰ কথা কল্পনা কৰে, আমি সাধাৰণতে ইয়াক এটা হিংস্ৰ চিকাৰী বুলি ভাবোঁ। সেই দীঘল, চোকা দাঁতবোৰলৈকে চাওকচোন! আৰু কল্পনাশীল শিল্পীৰ ছবিবোৰে এই বিশ্বাসক "সত্য বুলি প্ৰমাণ কৰে"। কিন্তু শিল্পীসুলভ ছবিবোৰ সদায় সত্য নহয়। চীন আৰু কোৰিয়াত (আৰু প্ৰায় ১৩০ বছৰ আগতে গ্ৰেট ব্ৰিটেইনলৈ আমদানি কৰা হৈছিল) চীনা পানী হৰিণৰো একে ধৰণৰ ওলাই থকা কেনিৰ দাঁত থাকে। হৰিণটো এক তৃণভোজী, আৰু সাধাৰণতে কাৰো বাবে ভাবুকি নহয় (যদিহে আপুনি গছৰ সোৱাদযুক্ত পাত পিন্ধি নাথাকে)। পানী হৰিণাৰ (Hydropotes inermis) শিঙ নাথাকে আৰু ই জপিয়াই দৌৰে। এইবোৰ নিজৰ এলেকাৰ প্ৰতি সংবেদনশীল আৰু সতৰ্কবাণী, ভয়, বা আচৰিত হ'লে বিভিন্ন ধৰণৰ শুনা যাব পৰা শব্দ কৰিব পাৰে। ই আন যিকোনো হৰিণাৰ দৰেই, কিন্তু ইয়াৰ দীঘল "ভয়ংকৰ" দাঁত আছে।

চীনা পানী হৰিণ

ভাবিলে আচৰিত লাগে যে যদি আমাৰ হাতত কেৱল সিহঁতৰ জীৱাশ্মৰ অৱশেষহে থাকিলহেঁতেন, তেন্তে আধুনিক বিৱৰ্তনবাদী আৰু শিল্পীসকলে কি কল্পনা কৰিলেহেঁতেন। "ছেবৰ-দাঁতী হৰিণ"টোক হয়তো এজন নৰহৰী চিকাৰী হিচাপে চিত্ৰিত কৰা হ'লহেঁতেন! বেছিভাগ পৰিৱৰ্তন ক্ষতিকাৰক হয় বা ভৱিষ্যত প্ৰজন্মৰ বাবে প্ৰাণীটোৰ ডিএনএৰ সম্ভাৱনীয়তা হ্ৰাস কৰে। (দৰিদ্ৰ সাগৰীয় নাৰৱালটোৰ কথা ভাবিলেই দুখ লাগে!) চাবাৰ-দাঁত (দীঘল কুকুৰী দাঁত) এক বাধা হ'ব পাৰে, যিয়ে মুখৰ পৰা অত্যধিক গছ-গছনি আঁতৰাই পেলায়। এইটো বৰ দুখৰ কথা যে আধুনিক যুগলৈকে কোনো চাবাৰ-দাঁতী মেকুৰী জীয়াই নাথাকিল, যাৰ ফলত আমি সিহঁতক সিহঁতৰ বাসস্থানত চাব নোৱাৰিলোঁ। দাঁতে আহাৰ বা আক্ৰমণশীলতাৰ ইংগিত নিদিয়ে! (আপোনাৰ দাঁতবোৰে এইটো সূচায় নেকি যে আপুনি শান্তি বিচাৰে নে আনক আক্ৰমণ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰে?)

  তীক্ষ্ণ দাঁত থকা অন্য প্ৰাণী

ফলৰ বাদুলি

এইয়া এডাল সাধাৰণ ফলৰ বাদুলি (বাওঁফালে)। সেই দীঘল "ভেম্পায়াৰৰ দৰে" দাঁতবোৰলৈ চাওক! কিন্তু ই ফল খায়! আৰু এইয়া (সোঁফালে) এজন শাকাহাৰী বান্দৰ (ই মোক বাৰ্কলেৰ কিছুমান শাকাহাৰী আৰু নিৰামিষভোজী লোকৰ কথা মনত পেলাই দিয়ে, যিসকলক মই ৫ বছৰ তাত থাকোঁতে লগ পাইছিলোঁ)। উট আৰু পান্ডা ভালুকৰো চোকা দাঁত আছে, তথাপি দুয়োটাই নিৰামিষভোজী।

বাঁদৰটো সম্পূৰ্ণ নিৰামিষভোজী

১৯৫০-ৰ দশকত, ৱাশ্বিংটনৰ টাকোমাৰ জৰ্জ আৰু মাৰ্গাৰেট ৱেষ্টবিউৰ "লিটল টাই" নামৰ এজন নিৰামিষভোজী সিংহ আছিল। সিংহটোৱে মাংস খাবলৈ অস্বীকাৰ কৰিছিল, তাৰ পৰিৱৰ্তে কেৱল গাখীৰ বা শাক-পাচলিহে খাইছিল। এইটো ভালদৰে নথিভুক্ত কৰা আছে; আপুনি বিচাৰি চাব পাৰে!

মহাপ্লাৱনৰ আগতে, মানুহক কেৱল শস্য খাবলৈ নিৰ্দেশ দিয়া হৈছিল, কোনো প্ৰাণী নহয়, অৰ্থাৎ কোনো মাংস নহয়। প্লাৱনৰ পিছতহে আমাক (আৰু সম্ভৱতঃ প্ৰাণীবোৰকো?) প্ৰাণীৰ মাংস খাবলৈ অনুমতি দিয়া হৈছিল।

আজি জীয়াই থকা আটাইতকৈ ডাঙৰ স্থল প্ৰাণীবোৰ সকলোবোৰ নিৰামিষভোজী, সিহঁতৰ দাঁত যিয়েই নহওক কিয়: ইহঁতৰ ভিতৰত আছে হাতী, জিৰাফ, মুছ, ভেকুলী, আৰু এল্ক।

তীক্ষ্ণ দাঁত উপযোগী হ'ব পাৰে। আপেল বা নাচপতিত কামুৰ মাৰি চাওকচোন। আপুনি কেতিয়াবা চামুচেৰে গাজৰ কাটিবলৈ চেষ্টা কৰিছেনে? এইটো সঁচা যে মেষ্টোডনৰ দাঁত মেমথৰ দাঁততকৈ সম্পূৰ্ণ বেলেগ, আৰু তথাপিও দুয়োটাই দেখাত কঠোৰ তৃণভোজী আছিল। তীক্ষ্ণ দাঁত আৰু আনকি দীঘল কুকুৰী দাঁতেও যে এজনীয়া চৰিত্ৰৰ ইংগিত দিয়ে, তেনে নহয়।

যদি আমাৰ হাতত এজন ব্লেক লেবৰ কেৱল কংকালৰ অৱশেষ (ফছিলীকৃত হওক বা নহওক)হে থাকিলহেঁতেন, তেন্তে আধুনিক বিৱৰ্তনবাদীসকলে ইয়াৰ চৰিত্ৰ আধুনিক নেউলৰ দৰে বুলি ধাৰণা কৰিলহেঁতেন নেকি? অৱশ্যে, নেউলবোৰে জাক পাতি চিকাৰ কৰে আৰু অৰণ্য অঞ্চলত (য'ত সিহঁতক পুনৰ প্ৰৱৰ্তন কৰা হৈছে আৰু সিহঁতৰ সংখ্যা বাঢ়িছে) মানুহৰ ওপৰতো আক্ৰমণ কৰিব পাৰে। কিন্তু বেছিভাগ পোহনীয়া কুকুৰ (যিসকলৰ কংকাল তন্ত্ৰ একেই) বিশ্বাসী আৰু সুৰক্ষামূলক।
 

  বিৱৰ্তনবাদী কল্পনা

বিকাশবাদীসকলে বিশ্বাস কৰে যে টাইৰেন'ছ'ৰাছ ৰেক্স (টি-ৰেক্স) এটা শক্তিশালী চিকাৰী আছিল। সেই ডাঙৰ দাঁতবোৰলৈকে চাওকচোন! ই চিনেমা আৰু কল্পনাশীল শিল্পীৰ ছবিবোৰত আছে। আৰু হয়তো ই এটা চিকাৰী আছিল। কিন্তু এনেও হ'ব পাৰে যে টি-ৰেক্সটো কেৱল এটা মৃতজীৱী আছিল, সম্ভৱতঃ যিয়ে মুখামুখি হোৱাৰ পৰা পলাই গৈছিল। সত্যটো হ'ল - আমি নাজানো।
 

  উপসংহাৰ

বিৱৰ্তনবাদীসকলে জীৱ-জন্তুৰ পুৰণি কংকালৰ ওপৰত বহুত বিশ্বাস কৰে। কেন্দ্ৰীয় স্নায়ুতন্ত্ৰ, ৰক্ত সঞ্চালন তন্ত্ৰ, পাচন তন্ত্ৰ আদিৰ তুলনাত, হাড়বোৰ কাম কৰিবলৈ অতি সামান্য। আধুনিক জীৱৰ পৰিৱৰ্তন (অৰ্থাৎ অৱনতি) বৃদ্ধি পাইছে। মানুহৰ দৃষ্টিশক্তি প্ৰতিটো প্ৰজন্মৰ লগে লগে উন্নত হোৱা নাই, হৈছেনে? পৃথিৱীৰ ভাইৰাছবোৰ বৃদ্ধি পাইছে।  আমি নিম্নগামী হৈছোঁ, যিটো বিৱৰ্তনৰ বিপৰীত.  চীনা পানী হৰিণ আমাৰ পতিত পৃথিৱীৰ আন এটা উদাহৰণ, যাক নিখুঁতভাৱে সৃষ্টি কৰা হৈছিল, কিন্তু তাৰ পিছত আমি পাপ আৰু দুৰ্নীতিত পতিত হৈছোঁ.  ছেবাৰ-টিথে (saber-teeth) জন্তুটোৰ কোনো কামত নাহে।

বাইবেলে সদায় কৈ আহিছে যে পৃথিৱীখন গোল; যিচয়া ৪০:২২ক "তেওঁৱেই পৃথিৱীৰ গোলকৰ ওপৰত উপৱিষ্ট..."

কিন্তু ... জনসাধাৰণে বিশ্বাস কৰিছিল যে পৃথিৱীখন সমতল (বাইবেলৰ সত্য থকা সত্ত্বেও)।

বাইবেলে সদায় কৈ আহিছে যে আমাক সৃষ্টি কৰা হৈছে, বিৱৰ্তন নহয়; আদিপুস্তক ১:১ "আদিতে ঈশ্বৰে স্বৰ্গ আৰু পৃথিৱী সৃষ্টি কৰিলে।"

কিন্তু ... আজি জনসাধাৰণে বিৱৰ্তনত বিশ্বাস কৰে (বাইবেলৰ সত্য থকা সত্ত্বেও)।

বিকাশবাদৰ বিশ্বাসই বৈজ্ঞানিক গৱেষণাৰ সমগ্ৰ ক্ষেত্ৰসমূহক পিছ পেলাই ৰাখিছে। ই বৈজ্ঞানিক তত্ত্বৰ এক সমষ্টি হোৱাতকৈ এক বিশ্বাসৰ প্ৰণালীহে। অনুদান, গৌৰৱ, সমনীয়াৰ হেঁচা (পিয়েৰ ৰিভিউ), আৰু চলচ্চিত্ৰই ইয়াক আগুৱাই লৈ গৈছে, প্ৰকৃত জীৱাশ্মৰ প্ৰমাণে নহয়। তথাপিও সৃষ্টিবাদীসকলে বিজ্ঞান ভাল পায়।জীৱাশ্মৰ ৰেকৰ্ডেই হৈছে সৃষ্টিবাদীৰ শ্ৰেষ্ঠ বন্ধু!
 

মূল: . Assamese

www.creationism.org