FROM:  Creation Research Society   
www.creationresearch.org
Creation Matters  • Vol. 18, No. 6 • Nov/Dec 2013, Pg. 1-3
Die Misterieuse Klok wat in Steenkool gevind is
Dave Woetzel,
(Abridged Article)

Die vloed van Genesis was 'n daad van oordeel, doelbewus gestuur om die bose beskawing van Noag se dag te vernietig (Genesis 6:5–7). Dit kan goed wees dat die hele bewoonde streek van die vroeë aarde (waarskynlik 'n enkele kontinent destyds) weer oorgelaag is en alle spore van menslike aktiwiteit skoongevee of begrawe is onder massas sedimentêre rots. Daarom behoort dit nie vreemd te lyk dat ons byna geen spoor vind van die beskawing van die langlewende patriarge wat aan die begin van Genesis genoem word nie.

In sy klassieke artikel met die titel Waar is al die menslike fossiele? het Snelling (1991) vloedwerklikhede soos menslike mobiliteit, die vernietigende krag van die vloedwaters en differensiële suspensie hersien. Toe het hy geskryf:
Wanneer ons al hierdie faktore in ag neem, blyk dit onwaarskynlik dat baie van die mense wat teenwoordig was toe die vloedwaters gekom het, uiteindelik gefosiliseer sou wees. Selfs al is 'n handjievol, dalk 'n paar duisend, bewaar, wanneer so 'n klein aantal oor die uitgestrekte volume van die vloedafsettings versprei is, is die kanse om een op die oppervlak te vind wiskundig baie, baie laag, laat staan om deur 'n professionele wetenskaplike gevind te word wat die betekenis daarvan sou kon herken en behoorlik dokumenteer.

Metaallegeringsklok gevind in diep steenkoolmyn

Daar was baie belowende verhale oor die ontdekking van voor-Vloed reuse-skelette, antediluviaanse artefakte, en selfs die ark self. Gewoonlik is die uiteindelike resultaat van hierdie verhale teleurstelling. Daarom is dit belangrik om versigtigheid en objektiwiteit toe te pas ten opsigte van sulke bewerings. Dit is maklik, selfs vir opgeleide wetenskaplikes, om waarnemingsfoute te maak, of te gou tot gevolgtrekkings te kom wanneer hulle 'n dramatiese vondst aanbied om hul eie argumente te versterk.

Die historiese akkuraatheid van God se Woord is al baie kere gedemonstreer, en Christene het nie artefakte nodig om hul geloof te staaf nie. Die Bybel sê: "Die geloof kom dus uit die gehoor, en die gehoor deur die woord van God" (Romeine 10:17). Nietemin is dit interessant om 'n argaïese instrument te ondersoek wat dalk leidrade kan verskaf oor die wêreld voor die Vloed. Ons poog om God te verheerlik deur die geopenbaarde waarheid van Genesis met toepaslike wetenskaplike navorsing te harmoniseer, en om Sy oorspronklike skepping te verstaan.

Newton Anderson en die klok

Een sodanige ontdekking wat verdere studie werd is, is dié van 'n klok wat deur Newton Richard Anderson in 'n koolklont ingebed gevind is. Die omstandighede rondom hierdie gebeurtenis en die daaropvolgende ondersoeke na die klok deur verskeie instansies word hierin beskryf, hoofsaaklik gebaseer op my opgeneemde onderhoud met mnr. Anderson op 20 Januarie 2007 en 'n telefoongesprek op 19 Mei 2013.

West Virginia-koal

In die 1940's het 'n buurman met die naam Carl Hoylman steenkool aan die Anderson-huishouding afgelewer. Hy het met grondeienaars onderhandel om die steenkool te ontgin, dit gemyn, verkoop en afgelewer. Die bituminose steenkool wat in Wes-Virginia se Upshur County gevind word, word gedateer as die Karboniferus-periode en Pennsylvaniese-epog, wat na bewering van ongeveer 323 tot 298 miljoen jaar gelede geduur het (Anoniem, 1997). Oënskynlik sou 'n ontdekking soos dié van die klok 'n ernstige probleem vir die evolusionêre tydskaal inhou. Hoe is dit moontlik dat 'n bronsklok in steenkool gevind kan word wat gevorm is voordat die dinosourusse selfs ontwikkel het?

Analise van die klok

In die tydperk 1963–1964 het 'n man met die naam Boris Bilas die klok na die geologie-departement van die Universiteit van Delaware in Wilmington geneem, waar dit bestudeer is en toe teruggegee is. Hulle het bevestig dat die klok handgemaak was. Anderson het uiteindelik na Florida verhuis en 'n chemie-onderwyser geword. In 1973 het hy 'n aanbieding bygewoon deur Dr. John Morris van die Institute for Creation Research en het die klok aan John se aandag gebring. Morris het die artefak in die laboratorium van die Universiteit van Oklahoma ontleed. Hy het daarna geskryf (Morris, 2010), "Kernaktiveringsanalise het bepaal dat dit hoofsaaklik van brons is met 'n vreemde mengsel van sink. 'n Mikroprouer het geen oorblywende spore van steenkool getoon nie."

Die feit dat die metallurgiese vingerafdruk van die klok vreemd is, behoort nie verbasend te wees nie as die klok inderdaad uit die pre-Vloed-tydperk dateer. Dit sou nie noodwendig verwag word om met enige mengsel van bekende, post-Vloed metaalwerk ooreen te stem nie. Die klepel binne-in die klok is van yster gemaak en dit lui nog steeds pragtig. Genesis 4:22 verklaar dat Tubal-Kaïn "'n instrukteur van elke ambagsman in koper en yster…" was . Dit was dus twee van die metale waarmee ambagsmanne in die pre-Vloed-ekonomie gewerk het.

Die figuur bo-op die klok

Anderson het baie tyd spandeer om die demoonagtige figuur bo-op die klok te ondersoek (Figuur 2), en navrae aan verskeie universiteite gestuur. Hy het ooreenkomste ontdek met Pazuzu, die Babiloniese Demon van die Suidwestewind, en die Hindoe-godheid Garuda. Beide die Babiloniese Demon en die figuurtjie op die klok het 'n kenmerkende horing op hul koppe (gedeeltelik afgebreek by die klok). Hul smal gesigte is eienaardig gelyk. Garuda ('n snawelagtige, vlieënde god) word soms uitgebeeld bo-op klokke, net soos die Egiptiese gevleuelde godin Isis.

Ontdekking van die myn

Dit is belangrik om daarop te let dat daar twee primêre soorte steenkoolmynbouprocedures algemeen in die gebied gedurende die 1940's was, naamlik oppervlakmynbou en ondergrondse mynbou. As die steenkoollaag naby die oppervlak was (tipies 'n plat terrein), kon die grond- en rotsafval maklik weggemaak word en die steenkool geoes word. As die aar teen 'n heuwelhelling opgestuit het, is 'n skag in die grond uitgegrawe om die steenkoolader te volg en dit uit te myn.

As die steenkool op die oppervlak ontgin is, sou dit effens meer redelik wees dat die klok in 'n blootgestelde steenkoolader geval het.

Maar die werklikheid is dat die myn ver ondergronds was, wat die kritikus se net-so-verhaal 'n kombinasie maak van 'n reusagtige onwaarskynlikheid bo-op onmoontlikheid! Hoe is dit moontlik dat 'n artefak in 'n ondergrondse steenkoolader kan val, daarin in 'n papmoeras ingesluit te word sodat dit deel word van 'n groot blok soliede, swart steenkool?

Bronsgereedskap kon maklik die ongeveer 4 000 jaar vanaf die Groot Vloed tot vandag oorleef. Verder kan 'n mens spekuleer dat toe die beskawing met die Groot Vloed tot 'n einde gekom het, een van die klokke wat voor die Vloed gemaak is, begrawe is saam met 'n drywende massa plantmateriaal wat later WV-kool sou word, en uiteindelik, duisende jare later, in Newt Anderson se koolbak beland het.

Gevolgtrekking

Daar is geen twyfel dat die beste scenario vir 'n voor-Vloed-artefaak sou wees om bewyse te hê wat in-situ deur 'n professionele wetenskaplike gedokumenteer is nie. Afgesien daarvan, is die geheimsinnige "klok wat in steenkool gevind is" dalk die beste kandidaat wat ons het vir 'n voor-Vloed-artefaak. Die verhaal agter die vondst is deur die ontdekker daarvan, Newton Anderson, vertel, wat 'n geloofwaardige getuie blyk te wees. Die vakmanskap en egtheid van die klok is ondersoek. Die waarskynlike ligging van die oorspronklike myn is vasgestel, wat in wese bewerings van kritici dat die voorwerp van moderne oorsprong is, uitskakel.

Volgens 'n skeppingsleer-wêreldbeskouing blyk dit beslis redelik dat die klok die werk van 'n voor-delsuvloedse ambagsman soos Tubal-Kaïn (Genesis 4:22) kan wees. Al is dit beslis nie definitief nie, maak dit meer sin as om te glo in die uiters onwaarskynlike reeks gebeure wat deur kritici voorgestel word. Dit is duidelik dat 'n klok wat in Karboniferous-steenkool geplaas is, 'n ernstige uitdaging vir die evolusionêre tydlyn sou inhou.

    References

Anonymous. 1997. Geological Map of West Virginia. West Virginia Geological and Economic Survey, p. 1.

Fulmer, L.S. 2007. Report on polygraph examination. GenesisPark.com. Retrieved October 16, 2013, from www.genesispark.com/wp-content/uploads/2011/10/bell_polygraph.jpg

Hudson, G. 2010. The mystery of the bell found in coal. Gordon’s Blog. Retrieved October 15, 2013, from www.ecalpemos.org/2010/07/mystery-of-bell-found-in-coal.html

Lotz, C.W. 1970. Probable Original Minable Extent of the Coal Seams of the Redstone Coal. West Virginia Geological and Economic Survey. (USGS National Geologic Map Database, Product Description Page) Retrieved May 20, 2013, from https://ngmdb.usgs.gov/Prodesc/proddesc_42193.htm

Morris, J. 2008. The Young Earth: The Real History of the Earth — Past, Present, and Future. Master Books, Green Forest, AR, p. 75.

Morris, J. 2010. An amazing anomalous fossil. Acts & Facts 39(2):16.

Sharbaugh, N. 1997 Ammunition for Piercing the Armor of the Philosophy of Evolution. Norm Sharbaugh Ministries, Brownsburg, IN, p. 190.

Snelling, A.A. 1991. Where are all the human fossils? Creation Ex Nihilo Technical Journal 14(1):28–33.
 

Die Misterieuse Klok wat in Steenkool gevind is  (abridged)
(Originally published in "Creation Matters" as: Update on The Mysterious Bell Found in Coal)
<https://www.creationism.org/afrikaans/CrsCmBellFoundInCoal_af.htm>

Tuisblad: . Afrikaans
www.creationism.org