Seminar 3a - www.drdino.com - Dr. Kent Hovind - Svenska (Swedish) I många år ansågs dinosauriefossil vara ett problem för Bibeln. Hej, jag heter Eric. Här kommer ett kraftfullt seminarium som sammanfattar Dr. Kent Hovinds senaste 30 års forskning. Det handlar om krypto-zoologi, som är läran om okända djur. Seminariet heter: "Dinosaurier och Bibeln" Översatt av Lars-Erik Molin Seminar 3a - www.drdino.com - Dr. Kent Hovind - Svenska Tack för att ni kommit hit; det är en ära att vara här i Indiana. Hur många har varit på något av mina seminarier eller sett någon av mina videor? Ok, hur många har ej? Och hur många förstår inte frågan? Samma tre som igår. Ok. Jag heter Kent Hovind. Jag undervisade i vetenskap på gymnasiet, i 15 år. Och nu, de senaste 16 åren, har jag varit evangelist. Jag talar ca 900 gånger om året om skapelse, evolution och dinosaurier. Jag menar att Bibeln är bokstavligt sann och vetenskapligt korrekt och att evolutionsteorin som lärs ut i våra skolor, i strid mot grundlagen, är den dummaste och farligaste religionen i jordens historia. Jag bor i Pensacola, Florida. Jag har tre barn, alla vuxna nu. Jag har gift bort dem och hunden dog. Prisa Gud, jag klarade det och är i mål. Hittills har vi fyra barnbarn och det är Guds belöning för att inte ha dödat sina egna barn när man funderat på det. Så håll ut, föräldrar - det kommer att vara värt det! Hela min familj bor nära mig och de arbetar alla i verksamheten. Underbart att ha barn som älskar Gud. Ett par sitter där bakom vid bordet och en filmar. Vi har på vår bakgård i Pensacola, Florida: Dinosaur Adventure Land. Jag gillar dinosaurier. Vårt telefonnummer är: 1-850-479-3466 och vår web-sajt är: www.drdino.com. Dinosaur Adventure Land's nummer är: 1-850-478-3466 Vi gillar dinosaurier. Vi tar emot tusen- och åter tusentals besökare. Vi har nog haft uppemot tusen personer som blivit frälsta genom vårt dinosaurie-äventyrsland. I allt vi gör här finns lektioner i vetenskap och andlighet. Vi har trevligt när vi använder dinosaurier för att ära Gud. De senaste 200 åren har kristna varit extremt förvirrade över hur dinosaurier passar in i Bibeln. Igår kväll vittnade jag för en kvinna på hotellet, hon sa: "En vän till mig sa att dinosaurier aldrig har funnits." En kille sa mig att Djävulen la de där benen i marken för att lura oss. Man framstår som en idiot om man talar med en normalbegåvad person och säger något sådant. Ja, dinosaurier fanns, men när levde de? Var passar de in i Bibeln? Här är två av mina barnbarn som leker med en av dinosaurierna i Dinosaur Adventure Land. Vi har det jättetrevligt. Men kristna är ofta förvirrade över var de passar in. Vad som hänt är att kristna har kompromissat Bibelns lära för att förklara dinosaurierna. Det är därför man har "Gap-teorin", "Dag-Tidsålder", "Progressiv Skapelse" och "Teistisk Evolution". Sånt behövs inte. Jag ska visa er Bibelns syn på dinosaurier här idag. Den här killen i National Geographic säger att ingen människa någonsin sett en levande dinosaur. Vänta ett tag. Vet han eller tror han det? Han tror det. Det finns ingen möjlighet för honom att veta något sådant, om han inte har talat med alla som någonsin levat. Tror ni att han talade med Adam och Eva innan han skrev det? Talade han med er innan han skrev det? Nej. Är det där något som man kan veta? Bibeln säger, (1 Mos 1:1): "I begynnelsen skapade Gud himmel och jord." Där står "Ty på sex dagar gjorde HERREN himlen och jorden och havet och allt som är i dem." Om han gjorde allt på sex dagar, så måste Adam ha sett dinosaurier. Det kan inte ha varit annorlunda. Igår talade vi, i Seminarium #2, om hur det var i Edens lustgård. Gud sade: "Varde mitt i vattnet ett valv som skiljer vatten från vatten!" Vi talade om hur Gud från början skapade världen med ett hölje av vatten ovanför, som föll ner vid syndafloden. Det är borta nu, och det mesta vattnet var faktiskt under jorskorpan. Psalm 24:1, "Jorden tillhör HERREN... Han har grundlagt den... på haven, och givit den fäste på strömmande vatten." Psalm 136:6, "Han som har brett ut jorden över vattnen." Jag förstår inte hur kristna kan läsa detta utan att inse vad där står. Det mesta av vattnet i haven var förut i jordskorpan. Det for upp när "djupets källor" bröt fram. Vi tar upp detta i Seminarium 6; vad som orsakade floden i Noas dagar. Vi kallar det Hovinds teori, så att ingen annan får skulden. Från skapelsen för 6000 år sedan, till Floden för 4400 år sedan, var världen mycket annorlunda. Under den tiden säger Bibeln att människor levde i över 900 år. De blev faktiskt mer än 900 år gamla. Många forntida kulturer har legender om en gyllene tidsålder. Babylonierna, Sumererna, Egyptierna m fl... Alla talar om en tid när människor levde i nästan tusen år. Detta beror på att det verkligen var så. De blev nästan tusen år. I Seminarium 2 ("Edens lustgård") tog vi upp att reptiler växer hela sitt liv. Reptiler slutar aldrig att växa. Så dinosaurier var stora ödlor som levde med Adam och Eva i Edens lustgård. Dinosaurierna levde inte för miljontals år sedan. Så den uppenbara frågan blir, "Hade Noa dinosaurier i Arken?" De frågade Billy Graham, "Fanns det dinosaurier i Arken?" "Nej, Noaks Ark hade inga dinosaurier eftersom de var utdöda när människan kom hit." Jag tackar Gud för allt gott Billy Graham har gjort, men där har han helt fel. "Dinosaurier i Arken?", frågar folk. Jag hoppas att Noa hade hackspettara i nån sorts stålbur... det blir viktigt senare. Folk säger, "Dinosaurier i Arken? Hör du Hovind; är de inte lite väl stora?" De stora var stora, men de små var små. Alltså, Noa var 600 år gammal när han byggde den där båten. Han var antagligen smart nog att inse att man inte behövde ta med de största dinosaurierna. Ta med två ungar, se bara till att ta med en rosa och en blå. Det blir viktigt senare. Det finns all anledning att ta med ungar på Arken. Man tar med ungar för att de är mindre. Det största dinosaurie-ägget är mindre än en fotboll. Man tar med ungar för att de väger mindre, äter mindre, de sover mer och är oömmare. Ni vet när ungar ramlar, studsar de upp och fortsätter att springa. Vuxna skadar sig eller ligger kvar en stund. Man tar med ungar eftersom de lever längre, för att skaffa avkomma efter floden. Och det är ju just därför man tar med dem. Varför skulle man ta med stora elefanter i Arken? Det vore dumt av flera skäl. Varför ta med en stor giraff? Ta bara med ungar av allting. Gud sa åt honom att ta med två av varje slag, inte två av varje art. Två av varje sort. Han sa, tag med dem efter sitt slag, efter sitt slag, efter sitt slag... Bibeln är glasklar angående detta. Ta med alla slag, inte alla arter. Du behöver bara ta med de vars näsborrar andas liv, av dem som lever på land. Noa behövde inte ta med någon fisk i arken. Det fanns gott om vatten utanför. Han behövde inte heller ta med några insekter i arken, för de har inga näsborrar. Insekter andas genom huden, genom trakeer. Insekter behövde inte tas med i arken. Insekter överlever en översvämning bra. Gå till en plats där det har varit översvämning och torkat upp. Gå ut i dyn och säg mig vad du först lägger märke till. Miljontals småkryp, eller hur? Insekter behöver inte tas med i arken. En del av dem kanske kom med men inte tvunget. Noa tog inte med 400 par hundar i arken. Noa såg förmodligen aldrig en Chihuahua i sitt liv. Varför har någon gjort så med hunden? All denna avel för att skapa en 100% värdelös hund. Noa hade nog en vanlig hund som min hund Nikki. Vi hade Nikki i 12 år innan vi visste vad det var för slags hund. En vän kom förbi och sa: Hovind, du har en fullblods-"Kanknappast". Jag sa: "Vadå?" Han sa: "Din hund är en kanknappast. Jag sa: "Jaså?" Han sa: "Man kan knappast säga vad det är för sorts hund." Javisst, en fullblods-"Kanknappast". Hästen och zebran har nog ett gemensamt ursprung, som denna Mexikanska lärobok säger. Och jag håller med, hästen och zebran har en gemensam anfader. Men den såg ut som en häst - "fyrhjulsdrift, äkta läderklädsel" - hela hästutrustningen. Skeptiker säger, "Hur fick Noa plats med miljoner djur i arken?" För det första tog han bara med landdjur. För det andra tog han bara med de med näsborrar, inga insekter. För det tredje tar man med ungar, det är bara sunt förnuft. För det fjärde tar man två av varje slag, inte varenda variant, och Gud gjorde slagen. Och Gud sa till Noa hur stor han skulle bygga arken. Jag slår vad att Gud hade listat ut storleken och hur många djur som skulle med. Många experter kan tala om att det finns ca 8000 grundslag av djur i världen. 8000 grundslags-djur. Noa hade 2 av varje slag, utom 7 av en del, som jag förstår. Det fanns massor av plats i arken för detta. En del ateister äger att Adam aldrig kunnat namnge alla djuren på en dag. När jag blir upphetsad kan jag tala 350 ord per minut. Med 300 ord per minut kan man namnge alla djuren på 26 minuter. Hund, katt, elefant, jordsvin, hamster, etc. Dessutom måste man inse att Adam hade extremt hög IQ. Han kom direkt ur Guds hand, fullprogrammerad. Visste du att han kunde tala all världens språk? Ok, det fanns bara ett språk då. Killen kunde gå, tala, namnge alla djuren och skaffa fru den första dagen. Adam hade nog en jättehög IQ. Inget problem för honom att namnge alla djuren på en halvtimme. "Ok, och sen?" "Vad mer har du åt mig Gud?" Och hur stor var arken? Jag har debatterat med ateister som sagt, "Noa kunde aldrig ha fått med alla djuren på arken." Jag säger, "Jaså, hur många var de?" De svarar, "Vi vet inte." Jag säger, "Hur stor var båten?" "Det vet vi inte. ... Det enda vi vet är att han inte kunde det!" Jaha, är det så det går till? Det slår vad de tror, de tror att det var en stor smäll för 18-20 miljarder år sen. Där ingenting exploderade - och gjorde allting. Och för 4,6 miljarder år sen svalnade jorden. Och det formades en stenig skorpa, ja, planeten Jorden svalnade och en stenig yta kom till. Och sen, som jorden formades, var ytan het och där var stora bubblande lavasjöar. Den här läroboken säger: "Det fanns inget syre på jorden; noll procent syre. Men klipporna absorberade det." Jag har försökt begripa det där i fyra år. "Haven blev till då det regnade på klipporna i miljoner år. ..." "Miljoner år av skyfallsliknande regn skapade haven. ..." Och "virvlandes i oceanerna är en bubblande buljong av komplexa kemikalier. ..." "Utveckling från en komplex kemisk soppa till en levande organism är mycket långsam." Säkerligen. Det händer inte alls, så långsamt går det. "Liv på jorden kan ha börjat i klippor på havsbottnen." Allt liv kom från en klippa! "Det första självkopierande systemet måste ha uppstått i denna organiska soppa." Så enligt deras teori så var det en Big Bang för 20 miljarder år sedan. För 4,6 miljarder år sedan formades jorden. Den var ett hett stenklot. Och sen började det att regna, regna, regna och regna. Och till slut fylldes oceanerna. Och i haven dök de första levade organismerna upp. Så farfars farfars farfars farfars farfar var soppa. Det är Evolutionsteorin. Jag hittade inte på den. Det gjorde de. Du kan skratta åt dem vad mig anbekommer. Jag ombads att komma och tala i ett college i Boston en gång. Jag skulle tala i en kyrka där. Jag sa, "Broder, ring några högskolor och se om ni kan ordna en debatt." Jag älskar att debattera mot evolutionister på deras egna universitet. Han ringde vartenda college inom 160 km från Boston; det finns många college omkring Boston. Till slut sa ett college, "Nej, vi vill inte att han kommer och debatterar, men han kan komma och tala till våra studenter om våra professorer kan ställa frågor, för vi vill visa våra studenter hur dumma ni kristna verkligen är." Jag sa; "Det ska bli en ära att komma." Så jag dök upp. Där var 6 professorer och alla deras studenter. Jag kände mig som Daniel i lejongropen. Jag tog fram mina två tidsdiagram och sa, "Jag tror på Bibeln", men ingen hurrade. Jag sa att jag tror att Gud skapade allting för 6000 år sen. För 4400 år sen gjorde Gud en översvämning. Sen blev allting förstört i syndafloden. Noa hade två av varje slag, (inte arter)... två av varje slag i arken. Sedan dess har det tillkommit en massa varianter. Och sedan talade jag om för dem vad de tror. De flesta evolutionister vet inte vad de tror; man måste tala om det för dem. Jag sa, "Ni tror att det var en Big Bang för 20 miljarder år sedan. Och för 4,6 miljarder år sen svalnade jorden. Det regnade på klipporna i miljoner år, gjorde dem till soppa. Och soppan fick liv för ungefär 3 miljarder år sedan." En professor började bli mycket arg. (Jag har den effekten på dem.) Han sa, "Herr Hovind, inser du att det finns nästan 400 varianter av hundar i världen idag?" Jag sa, "Jag vet inte hur många, men 400 låter rimligt." Han sa, "Menar du att alla dessa hundar kom från två hundar på Noas ark?" Han sa, "Och du vill att jag ska tro detta?" Jag svarade, "Vill du se efter vad du lär dina studenter?" Du lär dina studenter att alla dessa hundar kommer från - ett klippblock. Han hade inga mer frågor efter det. Jag debatterade en gång på ett universitet och efteråt kom en kvinna nedför gången. Hon var ursinnig. Det kom rök ur näsan. Jag kunde se att hon var mycket arg på mig. Hom gick rakt emot mig. Jag bad, "Gud, nu kommer jag hem." Hon satte händerna på höfterna och sa, "I kväll sa du åt alla att vi tror att vi kommer från ett klippblock. Det tror vi inte alls!" Jag sa, "Lugna ner dig innan du spränger en packning." Jag sa, "Tror du på evolutionen?" Hon sa, "Ja, det gör jag. Jag är professor här på universitetet." Jag sa, "Kan du då tala om för mig var vi kommer ifrån?" Hon sa, "Vi kom från en macro-molekyl." Jag sa, "Var kom den ifrån?" Hon svarade, "Från havet, från ur-soppan." Jag sa, "Var kom den ifrån?" Hon sa, "Det regnade på klipporna i årmiljoner..." Man kunde se att det började gå upp för henne vad hon egentligen trodde. "Vet du... Jag tror faktiskt att jag kom från ett klippblock." Just det, ta det försiktigt när du går ut. Var försiktig så du inte trampar på farfar. Jag hittade hennes motto, (Jer 2:27), de som säger till trästycket: "Du är min fader", och till stenen: "Du har fött mig". Där är farfar, det där klippblocket. Jag fann också min pappas motto i Bibeln, (Matt 17:15) "Herre, förbarma dig över min son! Han är galen och plågas svårt." Bibeln säger, (1 Mos 6:11-12) "Men jorden blev mer och mer fördärvad inför Gud och full av våld. Gud såg på jorden, och se, den var fördärvad, eftersom alla människor levde i fördärv på jorden." (1 Mos 6:13-14) "Då sade Gud till Noa: "Jag har beslutat att förgöra alla levande varelser, ty genom dem är jorden fylld med våld. Jag skall fördärva dem tillsammans med jorden. Bygg dig en ark..." Och Noa sa till sina söner, "Gå och skaffa virke. Vi ska bygga en båt." Och så gick de och skaffade virket och de byggde den här stora båten. När floden var över fick Noas son en baby och kallade honom Arpaksad. Hur kan någon kalla ett barn Arpaksad? Tänk dig den stackarn i lekskolan, "Vad heter du lille vän?" Arpaksad. Kan du stava till det? Nej. Ingen kan. Tror du inte att en dag blir lille Arpaksad stor nog och sitter i farfars knä. Och han ser sig om, som barn gör, och säger: "Farfar, jag har en fråga. Varför är vi de enda människorna i världen? Du vet, vi har ju hela planeten för oss själva. Vad hände?" Farfar kommer att berätta historien om floden för honom. De kommer faktiskt att tala om floden ganska länge. Nere i Pensacola, Florida kommer man att tala om orkanen Ivan länge, och det var bara en liten storm. Kan du tänka dig en världsvid översvämning? Man skulle tala om den i sekler. Arpaksads pappa, Sem (Noas son), levde länge nog för att berätta historien personligen för Abraham, Isak och Jakob. Man ser det inte direkt när man läser Bibeln, men när man ritar upp det, så märker man. Visste ni att man ännu talar om floden i många kulturer runtom i världen? Hittills vet man om 270 syndaflodslegender i olika länder och kulturer runtom i världen. På Hawaii finns en legend som säger att "långt efter Kuniuhonnas död, den förste människan, blev världen en ond och fruktansvärd plats att leva i." Det fanns en god man kvar; han hette Nu-u. Han gjorde en stor kanot med ett hus på och fyllde den med djur. Vattnen steg upp över hela jorden och dödade alla människor. Bara Nu-u och hans familj räddades i en båt fylld med djur. Påminner om Bibelns syndaflod, eller hur? Kineserna har en legend man kallar Hihking-berättelsen. De säger att Fuhi är deras civilisations fader. (Mannen de känner som Fuhi är antagligen Noa.) Historien säger att Fuhi, hans hustru och deras tre söner och tre döttrar, undkom en stor översvämning. Han och hans familj var de enda överlevande på jorden. Efter floden återbefolkade de världen. Toltec-indianerna i Mexiko har en mycket intressant historia. De säger att den första världen varade i 1716 år och sa att den gick under genom en flod som täckte de högsta bergen. Bara en familj som hette Coxcox överlevde. 1716 år...? Enligt Bibeln blir det 1656 år från skapelsen till floden. Inte illa för en legend som är 4000 år gammal! En fråga: Varför finns det nästan 300 flodlegender? Jag tror det är för att det var en flod. Det är min teori. Kanske Atlantislegenden, och allt sökande efter Atlantis försvunna kontinent, är ännu en flod-legend. Vad människorna ombord anbelangar, sjönk hela världen i vågorna. Faktiskt steg de, de sjönk inte. Jag tror Atlantis är en av dessa flod-berättelser. Om man tittar på Turkiet, längst ut på östra sidan så finner man ett berg, Ararat. Det ligger 20 km från ryska gränsen; ett politiskt mycket labilt område. På den turkiska kartan kallas det "Nuhun Gemisi" som betyder "Noas stora båt". De har vägskyltar; du kan köra ända dit: "Noas stora båt" den här vägen, 5 km. Bibeln säger att Arken strandade i den sjunde månaden, det är intressant. Noa gick inte ut förrän i den 13:e månaden. Varför väntade han där i 5 1/2 ytterligare månader efter arken strandat? Orsakerna tar vi upp i seminarium 6, "Hovinds teori". Bibels säger att den strandade i den sjunde månaden på bergen Ararat (plural). Bibeln säger inte att den strandade på berget Ararat. Läs noga, det står inte så. Det står att den strandade - på bergen Ararat. Det finns faktiskt omkring fyra teorier om vad som hände med Noas ark. En teori säger att de tog isär den och använde virket till byggnader. Enligt nästa teori ruttnade den. Den tredje teorin säger att den finns kvar på berget. Och enligt den fjärde teorin finns den i dalen. De som tror att den finns på berget tar sig dit med några års mellanrum på stora expeditioner. De klättrar upp i berget och kommer tillbaka och säger att de nästan fann den. Inte vet jag hur man kan veta att man nästan funnit någonting. Det är vad man säger. Kanske den finns där, vad vet jag. Spelar inte mig någon roll. Men andra säger, "Den är inte ens på berget den är nere i dalen 28 km därifrån." Och de tror att Noas ark är precis där, ett båtformat objekt, formen liknar en tårdroppe. År 1960 upptäcktes den av ett högtflygande spaningsplan. År 1978 var det en jordbävning, antingen lyftes den upp eller marken sänktes, resultatet är detsamma. Nu sticker objektet upp ur marken en 18-20 fot (5,8 m). Ron Wyatt dog 1999, han var en god vän till mig. Han och många andra studerade i många år denna sak som de trodde var Noas ark. Som jag sa, jag vet inte. Jag bryr mig inte heller om var den är. En del kreationister blir upprörda när någon säger att det kan finnas andra teorier än deras. Mitt sätt att närma mig ett ämne är att om det finns flera möjligheter så berätta om samtliga. Om det finns olika teorier om vad som helst - sätt igång och undersök själv. Jag tycker man ska syna alla möjligheterna. Richard Reeves tog över efter Ron Wyatt. Här står han framför sin modell av Noas ark. Enligt dem har arken fallit ihop. Uppenbarligen skulle en så gammal båt rasat ihop och vikts år sidorna; den fläktes isär. Ett av kritikernas argument är att den är för bred för att vara Noas ark. Visst är den för bred. Båtar gör så. De faller utåt. Om man ser en rutten båt någonstans ser man samma fenomen, men radar scanning visade på däcktimmer. Där är någon sorts stora stockar. Det verkar vara någon stor struktur. De fann också nitar av järn där. Arken var hopnitad. De kände till järn, det var inget problem. Man kan se nitarna i Wyatts Museum, www.wyattmuseum.com, söder om Nashville, Tennessee. De använde laminerat trä, de använde tre lager trä hoplimmat med något tjär-liknande ämne. Bindemedlet gjordes av träsav. Det verkar vara gjort som vanlig plywood; stora tjocka lager av trä, och träet saknade ådring. Det verkar som om träden inte skiftade med årstider, med det virke de använde. Wyatt-museet är i en ombyggd bensinmack, söder om Nashville vid avfart 27. Det är vid nordvästra sidan; man kan stanna till där och besöka dem. Fru (Mary Nell) Wyatt har skrivit en bok: "Den båtliknande formationen på Domedagsberget" om den forskning som hon och hennes man bedrev. Det verkar som om arken strandade nära berget Ararat, fastnade i dyn och alla steg av. Senare blev det ett flöde av lera och/eller lava som förde ned arken och slet av bottnen. Det som var kölen, full av ballast som vikt för att hålla den upprätt. Den bröts loss och blev kvar uppe på berget. Arken verkar ha rört sig ned åtskilliga kilometer från var den fanns. Den var här borta till vänster, vid en liten by som heter Kazan, som på turkiska betyder "De åttas by". "De åttas by"?, vänta litet, det var åtta personer på båten... Det verkar som om arken har flyttat sig från var den varit tidigare. Turkiets regering utredde det här, och de menar att det är Noas ark. De byggde till och med ett turistcenter där uppe. En del menar att det inte är Noas ark; det är en båtlik formation, det är bara en avlagring. Det är en avlagring runt ett stationärt objekt. När lera rinner runt någonting skapas denna droppform. Som en flygplansvinge. Men droppens spetsiga ände är alltid nedströms. Den rundade änden är uppströms, som en flygplansvinge. Den här är bakvänd. Det finns flödesformationer i området, men detta är ingen sådan. Någon ansåg att det bara var ett fort. Men varför bygga ett fort nedanför en kulle? Motståndarna kunde kasta in stenar uppifrån. En del kreationister säger att det inte är Noas ark; de blir arga på mig för att jag ens nämner det. Jag fortsätter att nämna det tills jag börjar jobba åt er och då slutar jag, ok? Bibeln säger att arken är 300 alnar lång (140 meter), en aln är från armbågen till fingertopparna. Jag är 6 fot 1 tum (185 cm); min aln är 21 tum (53 cm). Den genomsnittliga egyptiska alnen var 20,65 tum (52 cm), något kortare än min. Båtformationen är 515 fot (157 m) lång, vilket är 300 egyptiska alnar. Det bevisar inte att det är arken. Men det är intressant att den har rätt storlek. Den är ca två tredjedelar av Titanics storlek. Omkring två fotbollsplaner lång. En hyfsat stor båt. I området kring byn Kazan, fann man tolv jättelika stenar. De väger 4 ton vardera. Varje sten har ett hål vid toppen. Uppenbarligen skulle dessa stenar hänga utmed båtens sidor. De var vad som kallas ankarstenar eller driv-ankarstenar. Och hålet nära stenens topp är faktiskt kurvat. Jag har borrat en massa hål i mitt liv och jag har konstruerat och byggt en hel del. Jag vet inte hur man borrar ett kurvigt hål genom en sten, men där är de. När galileiska sjön torkade ut en hel del för tio år sedan, blottlades olika saker som inte synts i sekler. Där fann man hundratals stenar med hål i. Det är vanligt i sådana stormiga områden att man hänger stenar runt om båtsidorna för att stabilisera båten. De ger den en del vikt. Om det blåser upp, sänker man ner dem i vattnet och man har ett drivankare. Många tror faktiskt att de är drivankarstenar från Noas ark. Vad dessa gör är att stabilisera båten vid stormigt väder. Det är som att vara ankrad i vattnet om man kan tänka sig det. Om det blåser upp ordentligt kommer stenarna att släpa efter. Och om man ligger mot vågorna, kapsejsar man inte. En ateist skrev mig ett brev, "Hovind, jag hörde i ditt seminarium om att Noas ark... hade stora stenar hängandes över relingen, du är ju korkad. Fattar du inte att om man har en massa stenar hängandes, så saktar det ju ned båten!?" Jag skrev tillbaka, "Vart skulle han?" Det fanns ingenstans att åka. Hela världen var under vatten för tillfället. Han försökte bara hålla sig flytande. Du förstår Noa, intruktionerna är enkla. Gå ombord, sitt ned, flyt, stranda, och gå ut. Du behöver inte åka någonstans, inga segel; båten behöver inte styras. En ateist sa, "En segelbåt byggdes med sex master och den läckte så illa... av vridningen från seglen." Noas ark hade inga segel, den var bara byggd för att flyta. En del tror att man hade en "moon pool" i mitten. Detta för att en lång båt har problem med att passera stora vågor. Den tenderar att lyftas upp och ändarna friläggs, vilket böjer eller bryter båten på mitten. Om Noas ark hade en "moon pool" skulle det lösa problemet. Det är ett öppet schakt i mitten på båten. När vågorna går upp och ned, går vattnet upp och ned i schaktet i mitten. Man har så klart väggar på insidan, det kallas en moon pool. Vågorna går upp och ned inne i detta schakt när man går över vågorna. Det fungerar som en jättelik kolv som tvingar luften in och ut ur båten för varje våg. Man behöver nog be om en god våg emellanåt. "Gud, vi ska mata elefanterna, kan du skicka en våg?" Vad hände med dinosaurierna när Noa lämnade arken? Ni vet, frågan om vad som hände med dinosaurierna har länge använts i skolor... för att starta samtal om evolution. Ett av satans favoritverktyg är dinosaurier, för barn älskar dem. Jag talade i en offentlig skola till 300 förstaklassare, testa det någon gång. Jag körde kyrkbuss i 17 år. Jag undervisade också i söndagsskolan i 17 år. Det var 300 förstaklassare i salen när jag talade. Jag tog fram mina dinosaurier och sade, "Pojkar coh flickor, jag har en fråga, när levde dinosaurierna?" Direkt ropade de alla, "För miljoner år sedan!" Jag tänkte, vänta ett tag, detta är förstaklassare. De kan knappt läsa. Hur kan de tro detta redan? Var har de kristna varit och lärt ut sanningen om skapelsen? Varför väntar vi till barnen har fått sina sinnen förgiftade med evolution, för att sedan försöka vinna tillbaka dem? Varför ser vi inte till att behålla dem från början? Varför har det inte funnits en kristen reaktion på det här med dinosaurier. Vad de kristna gjorde på 1800-talet var att de kompromissade Bibeln. De uppfann "Gap teorin" för att inrymma dinosaurierna. De lät Satan få dinosaurierna; det är vad som hände. Hur som helst finns det sexton evolutionära teorier om vad som hände dinosaurierna. En teori säger att asteroider träffade Yucatan-halvön i Mexiko och dödade allihop för 65 miljoner år sedan. En vetenskapsman här i Indiana sa att dinosaurier utrotade sig själva med sin egen väderspänning. De klarade inte hettan. Jag vet inte vad man ska göra med en sådan teori. Här är den verkliga orsaken till att de dog ut: rökning. Vad fick dinosaurierna att dö ut? Inser ni att frågan är fel ställd? Frågan är inte, "Vad fick dem att dö ut?" Frågan är, "Dog de ut?" Liberalerna är alltid bra på att få oss att argumentera om fel saker. De frågar mig alltid, "Ska vi lära ut skapelse i offentliga skolor?" En bra fråga, den diskuterar jag gärna. Men det är en annan fråga vi bör ställa först. Den verkliga frågan är: "Ska vi ha offentliga skolor?" Låt oss diskutera det först. Om vi ska ha dem, kan vi sedan diskutera om vad som ska undervisas i dem. Vem ska besluta vad som ska läras ut i dem? Ska Bill Clinton besluta vad som ska läras ut? Eller Osama Bin Laden? Ska du avgöra vad som ska läras ut, eller ska jag? Hela problemet är att vissa har en idiotisk idé att barnen tillhör staten. Nej, nej, nej, barnen tillhör Gud, de är anförtrodda åt föräldrarna. Föräldrarna ska avgöra om vad Gud vill att de ska lära sig, staten har aldrig haft barn. Staten är steril, den kan inte få barn, de vill stjäla dina. Det tionde tillägget till USAs konstitution säger att den federala regeringen... bara har vissa, mycket begränsade, rättigheter. Och allt annat är ålagt delstaterna. Den federala regeringen ska inte blanda sig i undervisning, eller välfärd, eller orkan-hjälp, eller något annat. Om ni vill veta varför skolorna blev offentliga, finns det många artiklar. En av Samuel Blumenfeld, den är fantastisk, som berättar varför vi har ett offentligt skolsystem. Allt är en del av planen för en "Ny Världsordning". En stor del av planen. Skaffa våran college-kurs, CSE 102. Jag håller college-kurser i skapelse, där vi går djupare i detta. Jag jagar varje kanin och sparkar varje hund. Skaffa den om ni har tid. Dinosaurierna som lämnade arken hade en mycket svår tid. Klimatet hade förändrats; världen var annorlunda. Märk att före floden levde folk tills de blev 900 år. Läs din Bibel. Efter floden blev de 400 år, och sedan 200 år, och sedan 100 år. Någonting ändrades. En sak var att höljet där uppe försvann. Sedan var inte jorden fulladdad med mineraler såsom den brukade vara, då plantorna växte som tokiga. Atmosfärstrycket var annorlunda; höljet hade kollapsat; det var borta, tror jag. Solljuset släpptes igenom, med ytterligare typer av skadande strålning, etc. Det fanns många fler problem i miljön efter floden. Dinosaurierna hade två problem: [1] klimatförändringen. [2] än värre; folk jagade dem och dödade dem. Nej, de hette inte dinosaurier då. De kallades drakar. Ordet "dinosaurie" uppfanns inte förrän 1841. Så under större delen av människans historia kallades de: Drakar. Dinosaurie fanns inte ens i ordboken 1891. I större delen av människans historia var de kända som drakar. Drakar nämns i Bibeln 34 gånger. Folk säger, "Varför är där inga dinosaurier i Bibeln?" Jag talade med en dam i hotelldisken, hon sa att dinosaurier inte finns i Bibeln. Jag sa: Det stämmer, det ordet fanns inte förrän 1841. Om du har den riktiga Bibeln så översattes den 1611. Så självklart finner man inte ordet där, då de kallades: drakar. Drakar är listade i 1946 års ordbok som "numera sällsynta". När befolkningen började växa efter floden, så minskade antalet drakar. För ingen vill ha en drake till granne. Samma sak hände i Cobb County Georgia, där Atlanta ligger idag. Vet ni hur många grizzlybjörnar det finns kring Atlanta, Georgia idag? -Noll. Vet ni hur många där var för bara 300 år sedan? -Hundratals. Vad hände med grizzlybjörnarna i Cobb County, Georgia? När folk flyttar in och civiliserar ett område, dödas eller fördrivs stora vilda djur, detta sker överallt. Om det kommer på kvällsnyheterna att det finns 5 Grizzlybjörnar strövande omkring i Cobb County, vet ni vad som skulle hända kl 6 morgonen efter? De skulle alla vara döda. För varenda bonnläpp från fyra delstater hade varit där med bössan, för att skjuta en, eller hur? Och den som lyckats skjuta den största hade blivit en hjälte. Han hade varit på förstasidan, "Bubba sköt grizzlybjörnen och räddade byn." Det är precis vad som hände med drakarna. Om du kunde komma på ett sätt att döda en drake, så skulle de dra historier om dig vid lägerelden. Folk dödade drakar för köttet, för att de var ett hot, för att visa att man var en hjälte, eller för att visa att man var överlägsen, i kamp om land, eller av medicinska skäl. I många gamla recept ingår drakblod, drakben, draksaliv, varför? Gilgamesh är berömd för att ha dräpt en drake. En kinesisk legend talar om en man som hette Yu, som utforskade landet Kina. Det sägs att efter floden utforskade han landet, han delade upp det i delar. Han byggde kanaler för att dränera bort vattnet och göra landet beboeligt igen. Många ormar och drakar fördrevs från marsklanden. Detta är normalt, om man vill bygga en stad. Man måste jaga iväg drakarna, sedan bygger man staden. Det var väntat att man måste jaga iväg drakarna eller döda dem. Varför skulle den kinesiska kalendern ha 11 riktiga djur: grisen, ankan, hunden, och... draken? Varför har de bara ett "mytiskt" djur med? Kan det vara så att då de tog med dessa djur var de 12 verkliga djur? Detta är en av de äldsta bitarna av keramik på Jorden. Det är en bit skiffer från Egypten; Förenade Egyptens första dynasti. Den visar långhalsade drakar; vi gör kopior av den. Om du skulle vilja ha en som lön för din busstur, eller för att ge till barnet som gjort något. De kommer att bli tokiga i den här saken; det är kopior i halva storleken, av en av jordens äldsta keramikbitar. Varför avbildade man långhalsade dinosaurier på keramik för 3800 år sedan? Här är två långhalsade dinosaurier med ett får mellan sig i deras munnar. Här är en flodhästbete från 1200-talet f Kr, som visar ett djur med lång hals och lång svans. Här är ett cylindersigill, som visar vad som uppenbarligen föreställer en långhalsad dinosaurie. Bibeln talar om en eldsprutande flygande drake i Jes 14. Vänta ett tag: en eldsprutande flygande drake? Läs vid tillfälle Herodotus berättelse. Herodotus sa att han for till en viss plats i Arabien, nästan exakt mittemot Buto, för att efterforska de bevingade drakarna. "Vid min ankomst såg jag ryggrader och revben av drakar i sådan mängd att det är omöjligt att beskriva. Den bevingade ormen liknar en vattenorm. Dess vingar har inte fjädrar; men påminner om fladdermusvingar." Platsen där benen ligger är vid ingången till en trång ravin, mellan branta berg. Berättelsen säger, "På våren kom de bevingade ormarna flygande från Arabien till Egypten. Men möttes i denna ravin av ibisfåglarna, som förbjöd dem att komma in och dödade dem alla." I Josephus bok talas om den eldsprutande flygande orm som Mose dödade när han kom till Etiopien. Det slutade med att han gifte sig med en etiopisk prinsessa, vilket gjorde hans syster arg på honom senare. Hon blev arg för att han gifte sig med en etiopiska. Inte för att hon var svart, utan för hur det hela gick till. Läs historien om Mose i Josephus bok vid tillfälle. I Anglo-Saxon Chronicles talas det om att det år 793 e.Kr. flög eldsprutande drakar över himlen. Den babylonske guden Marduk, avbildas på en eldsprutande drake. "Broder Hovind, du tror väl inte på eldsprutande drakar?" Jo, jag tror att det fanns en del. Vi tar upp det i vår video om Leviatan. I Job 41 talas det om Leviatan, det står: "Hans gap sprutar ut flammor, eldgnistor bryter fram." "Han näsborrar bolmar ut rök." Vet ni, jag har sett diakoner göra det i Southern Baptist-kyrkor. Så det är inget särskilt, "Hans andedräkt får kol att brinna, ur hans gap flammar det av eld." Vänta nu, fanns det verkligen en eldsprutande drake? Ni borde titta på videon om Leviatan, den eldsprutande draken. Om man har en katolsk Bibel, kan man se att Daniels bok har två extra kapitel. Det är en del av de apokryfiska böckerna, Daniel 13 och 14. Mycket intressant läsning. Definitivt inte Skriften, men i Daniel 14 står det: "Där fanns också en stor drake, som babylonierna dyrkade." "Och konungen sade till Daniel: Du kan inte bestrida att han är en levande gud, därför må du tillbedja honom." "Men Daniel sade: Herren, min Gud, vill jag tillbedja, ty han är den levande Guden." "Men tillstäd mig (det är att tillåta), ... så skall jag döda draken, utan svärd eller käpp, och kungen sade: Jag tillstädjer dig detta." "Då tog Daniel tjära och talg och hår och kokade det tillhopa och gjorde kakor därav, och kastade dem i gapet på draken, och draken sprack itu." Vilken underlig historia, Jag ska ge dig Hovinds tolkning. Bibeln säger oss att Daniel var en man kunnig i vetenskap. Det var den slags unga män som Nebukadnessar hämtade från Israel vid den tiden. Daniel visste mycket väl att tjära gjordes av träsav och att det är mycket klibbigt. Talg smakar salt, och nästan alla djur tycker om sånt som smakar salt. Och Daniel visste att hår inte kan smältas. Så han gjorde små kakor av tjära, talg och hår, och slängde dem i drakens håla. Han svalde dem, men kande inte smälta dem, och de stoppade till hans matsmältning. Och det var innan det fanns rörmokare, så han sprack itu. Saddam Hussein hade ett stort ego-problem, och han trodde han var Nebukadnessar, återfödd. George Bush kallade honom alltid Sa-daam Hussein; Jag undrade varför han kallade honom Sa-daam Hussein. Det var Sa-daam. Saddam betyder: Prins. Sa-daam betyder: Hästens bakdel. Han kallade honom: Sa-daam Hussein. Saddam gav ut pengar med sin avbild framför Nebukadnessars. Saddam spenderade en förmögenhet på att restaurera den antika staden Babylon. Det antika Babylon upptäcktes i den torra sanden där borta. Teglet var nästan perfekt bevarat av den torra sanden. Så de grävde ut det antika Babylon och återställde det. Babylon har helt återuppbyggts i 20-30 år nu. Saddam satte upp en sten var tredje meter runt muren med texten, "Jag är Saddam Hussein. ... ... Jag har återuppbyggt Det Stora Babylon; Jag är ättling till Nebukadnessar." Men på den ursprungliga muren hittade man reliefer av lejon och drakar. Jag kan förstå att det finns lejon där. Vi känner till lejon. Men varför gjorde de reliefer av drakar på tegelmuren, för 2600 år sedan? Kanske därför att de kände till drakar. De är där än, man kan åka dit och se dem. Drakar ännu på muren, 2600 år gamla. Ishtar-porten är täckt av dem, omväxlande bilder av lejon och drakar. Vi har gjort en modell av den, till Dinosaur Adventure Land. Ifall ni vill komma till Pensacola, Florida, så är det litet närmare än Irak för de flesta av er. Alexander den store sa att soldaterna skrämdes av drakar när de besegrade en del av Indien år 300 f. Kr. Denna romerska mosaik visar två långhalsade drakar som slåss eller kysses. Det kan man kalla hångel! Hur kände romarna till drakar år 200 e. Kr.? Sankt George är berömd för att ha dräpt en drake år 275 e. Kr. Beowulf dödade två drakar och den tredje dödade honom. Ni borde försöka läsa berättelsen om Beowulf på gammalengelska. Lycka till, det där är engelska. För 1500 år sedan var det där engelska. Jag kan bara läsa det första ordet på sidan och det ser ut som "DUH". Efter översättning till modern engelska säger oss berättelsen att Beowulf dödar draken Grendel genom att slita av en av dess armar, och varelsen förblödde. Slet av dess arm? Man hittade ett Babylonskt cylindersigill som visar en man som sliter av en arm av en drake. Intressant. Skaffa boken "After the Flood", av Bill Cooper, om ni vill veta en massa mer om drakar som levde med människan. Det finns en stad i Frankrike som är känd för att en drake kom upp ur vattnet och en kille dödade den. Han skar av huvudet och satte upp det på hörnet av byggnaden. Drakens huvud sattes upp på byggnaden. De kallade den Gargoyle. Hur många har någonsin hört talas om Gargoyle? De görs fortfarande, man kan köpa de där fula små varelserna och sätta upp dem på huset eller över dörren. Ordet Gargoyle betyder "strupe". Vi har våra engelska ord gargle, gurgle, regurgitate, gorge och glutton; alla släkt med "strupe". Så nästa gång du gurglar dig, tänk på att döda en drake. Du säger, "Broder Hovind, jag dödar en drake när jag gurglar mig." En irländsk författare sa att de dödade en drake med järnspikar på stjärten. Stegosaurusen hade verkligen stora spikar på stjärten, det är säkert. Så även många andra djur. Det finns ett träsnitt från vikingarna som visar en drake som sväljer en människa. Det är från 1000-talet, för 1000 år sedan. Vikingarna satte upp drakhuvuden på sina skepp för 1000 år sedan, varför gjorde de det? De kände till de stora drakarna i havet, de kallade dem Kracken. Bill Cooper har en del om detta i sin bok, "After the Flood". Den berömde isländske hjälten Siegfried dräpte draken Fafnir. I en borg från 1100-talet hittades tegel med bilder av drakar. Här är en borg från 1100-talets Tyskland med bilder av drakar. Varför satte de drakar på sina borgar? Marco Polo levde i Kina i 17 år. När han återvände sa han att kejsaren födde upp drakar för att dra vagnar i sina parader. Varför sa Marco Polo så? Antagligen för att den kinesiske kejsaren födde upp drakar för att dra vagnar i sina parader; det är min teori. I Kina, tillsattes år 1611 en tjänst som "Kunglig Drakmatare". Varför behöver man en kunglig drakmatare? Låt mig gissa, för att mata drakar. Det finns en borg från 1200-talet med drakar på. Det finns en grav från 1400-talet som visar två långhalsade dinosaurier snidade i mässing. På den här 1500-talsborgen finns drakar. Vi har lånat sju mynt till vårt museum, de är silverdollar från 1500- till 1600-talen. Det är riktiga silverdollar, alla visar någon som dödar en drake. Drakar var vanliga ända tills för 400 år sedan. Alla kände till om att döda drakar. Givetvis skulle man döda en drake. Det var rutin. Döda draken, rädda prinsessan, eller något. Här är en rysk medaljong med en man som dödar en drake. På ett bulgariskt frimärke finns någon som dödar en drake. På Litauens vapensköld visas någon som dödar en drake. En stad i Frankrike döptes om till Nerluc, för att ära mannen som dödade draken. Indianer i Amerika ristade in dinosaurier på Grand Canyon bergssidor. Varför skulle de avbilda dinosaurier på Grand Canyons sidor? Kanske för att de såg och jagade dinosaurier där omkring? År 1925 gjorde några en färd på en flotte nedför Grand Canyon västerut och skrev en rapport. De såg en av dessa dinosarierna. De sa att eftersom "någon förhistorisk man gjort en bild av en dinosaurie på sidorna av denna canyon, så kullkastas alla våra teorier..." Åh, hans teorier omkullkastas, åh nej. Han sa, "För ett år sedan, visades ett foto av en dinosaurie för en nationellt erkänd forskare, specialiserad på dinosaurier. Han sa, det är ingen dinosaurie, det är omöjligt, för vi vet att dinosaurierna dog ut 12 miljoner år innan människan dök upp på jorden." Vänta en minut. För det första kan man omöjligt veta vad som hände för 12 miljoner år sedan. Låt oss reda ut detta. För det andra, märk att han sa "12 miljoner." Nuförtiden får barnen lära sig att dinosaurierna dog "för 65 miljoner år sedan", eller hur? För 65 miljoner år sedan? Det är intressant att se inflationen av jordens ålder. År 1770, sade man att jorden var 70000 år gammal. År 1902, var det 2 miljarder år. År 1969 var det 3,5 miljarder år. Idag gäller 4,6 miljarder år. Visste ni att jorden åldras med en hastighet av 21 mijoner år per år. Det är 40 år per minut; jorden blir snabbt äldre. Om man går till Blanding, Utah, kan man se dinosaurier inristade på klipporna där. Det verkar som om de kände till dinosaurier i Utah. Indianerna kände till dem. De dödade dem, verkar det som. Detta är en grottmålning i Australien, som visar en man som flyr från vad som synes vara en dinosaurie. Jag kan inte uttala mamnet på den här platsen i Canada; Misshepezhieu, i Ontario. Det verkar som dessa indianer målade något på klippan som ser ut att likna en dinosaurie. Med en kam av hud med krås som fortsatte ned utefter ryggen. Detta är en målning från Australien, de här männen dansar kring en dinosaurie. De verkar vara upprörda för att den åt upp deras vän. Där är vännen inuti. "Snälla, lämna tillbaka honom genast!" Denna man säger att ingen har sett en dinosaurie, varför gjorde de då grottmålningar av dem? Varför satte de dem på forntida keramik? Varför har vi så många draklegender om ingen någonsin sett någon? Nere i Peru, har de den torraste öknen i världen. Det har bara regnat två gånger på 400 år, vad jag förstår. När spanjorerna kom förbi här på 1500-talet, upptäckte de vita linjer i öknen. De var klart gjorda av människor. Någon hade staplat upp stenarna. Det är en rad med vita stenblock, ibland kilometerlång, spikrak. De kallas i dag Nascalinjerna. Hur många har hört om bilderna från Nasca? De har alla de här bilderna där nere i Peru. Man kan se dem där om man vill. Vad konstigt, dessa bilder är intressanta, men en av dem föreställer en spindel. Spindeln har inga ögon och ett ben är längre än de andra. Och i sekler ansåg alla dessa vara fattiga, okunniga, dumma människor. De missade att sätta dit ögon, och de gjorde ett ben längre av misstag. Nyligen upptäcktes en speciell spindel i Amazon-djungeln, 1600 km bort. Den lever bara i grottor, och är extremt sällsynt. Den anses vara en av jordens mest sällsynta spindlar. Den är bara 1/8 tum (3 mm) lång, en mycket liten spindel. Den lever 1600 kilometer bort i mörka grottor; spindeln har inga ögon. Och under parningstiden, växer det där speciella benet ut och det utväxlar DNA längst ut på benet. Hur visste de detta i Peru, 1600 km bort? Kanske var de inte så dumma trots allt. År 1535 passerade de spanska conquistadorerna området och de fann stenar med underliga djur på. De skickade hem några till spaniens kung, och sa "Vad i all världen är det för djur på dessa stenar?" Kungen sa: Jag har ingen aning. Idag kallas de Ica-stenarna, från Ica, Peru. Dennis Swift är antagligen världens främste expert på dessa; han är en av mina goda vänner från Portland, Oregon. Han höll en utmärkt föreläsning på vårt skapelse-läger år 2005. Vårt Skapelse-läger som vi har i Pensacola, Florida. Vi har hans DVD'er där han talar om Ica-stenarna. Det är fantastiskt; man kan ännu få tag på dem i vår web-butik. På dessa stenar syns dinosaurier. Ica-stenarna är från tiden för Krisus, plus minus några hundra år. Några av dem visar hjärnkirurgi. Man fann hjärnkirurg-instrument i härdad koppar. De hade härdade kopparinstrument för att skära i folks huvuden, verkar det som. En del av dem visar hjärtkirurgi och tillbakasättning av lemmar. En av dem visar något som liknar en ångmaskin. Konstiga saker ses på dessa Ica-stenar i Peru, det är en hel del av dem. Mer än 500, tror jag, visar dinosaurier. Varför har de dinosaurier och människor på samma stenar? För att folk levde med dinosaurier. Här är en från vårt museum. Den visar en dinosaurie som håller en man i huvudet. Den här visar vad som verkar vara en man som skär av huvudet på draken, för att den dödade hans vän. Man kan se att hans väns kropp är inuti, men hans huvud saknas. Så hans kompis gör precis vad Bibeln säger, "Hämnden är ljuv, säger Herren" -eller nåt sånt. Den här mannen sticker ett spjut genom strupen på en. Den här är svår att se, men den här kör ned spjutet i drakens hals. Draken har fått tag i mannens arm, och tydligen försvinner hans livsande, den flyger till Himlen. Eller var de nu tror att de hamnar efter döden i deras kultur. Den här mannen har stuckit kniven i drakens huvud, och draken biter honom. Vi har åtta av dessa stenar i Pensacola, Florida, den största samlingen i America, tror jag. För 1500 dollar styck, har inte så många dessa saker. Några av dem visar cirklar på sidorna. Det väcker ett visst intresse. Varför gjorde de cirklar på sidorna av dinosaurierna? Ingen har hittat dinosaurieskinn, förrän för ca 20 år sedan, då man fann fossilt skinn. Det är mycket intressant att dinosaurieskinn har cirkelmönster. De måste ha sett en levande för att kunna göra en på stenarna. För att man kan inte veta att där var cirklar på skinnet bara från benen. Vi har några dinosurieskinn i vårt museum i Pensacola, Florida. Man har nyligen hittat ofossiliserad mjukvävnad från dinosaurie. Dinosaurie-mjukvävnad? Så nu försöker de skärpta forskarna lista ut hur vävnad kan bevaras mjuk i 70 miljoner år. Tanken kommer aldrig att korsa deras hjärna att den kanske inte är 70 miljoner år gammal. Den tanken kommer aldrig in i deras huvuden. Den här skär av huvudet på en drake. Här är en som rider på en. Vi har tonvis med information om dinosaurier som lever med människor. Ibland är det ett vänligt förhållande. Som den här som visar en man som klappar en, han har dess huvud mot sin axel. Man har hittat keramik med dinosaurier på. I en grav hittades en mumie invirad i en filt, och överallt på filten fanns dinosaurier. Varför hade de dinosaurier på sina filtar? Varför hade de det på sin keramik? Varför ristade de in dem på klippväggarna? Varför hade de dem på sina livremmar? I Acambaro, Mexico, hittade man ca 56000 dinosaurie-figuriner i keramik. Man känner till dem i centrala Mexiko. De har alltid levt med människan, de levde inte för miljoner år sedan. Men dagens evolutionister säger att dinosaurierna levde för miljoner år sedan och att ingen någonsin sett någon. Jo, jag tror att de har det. En italiensk bonde dödade en drake som besvärade hans kor. De stoppade upp den för att visa på museum år 1572. Förresten, vet du varför så många italienare heter: Tony? För många år sedan kom många av dem till America och de stämplade "To New York" i pannan på dem. Sutton-artefakten visar något som verkar vara en Pterodactyl med vingarna ihopvikta. Damen här sände mig den här bilden av en drake hittad i Utah. Hon sa, "Broder Hovind, jag tycker det är en dinosaurie" ristad i en klippa där uppe. Romerska artefakter har hittats i Tucson, Arizona. Förresten så korsade romarna havet långt innan Columbus. Columbus var inte den förste vite mannen som korsade havet. Det var handel fram och tillbaka i sekler tills medeltiden kom och avbröt utbyte av kunskap och information över haven. Brendan Navigatören kom över 500 e.Kr. Hebreiska mynt har hittats i Ohio, i en gravkulle. Det var handelsutbyte vid Kristi tid över Atlanten. Dekalogstenen, hittades i Los Lunas, New Mexico. Det är en 80-tons sten med De tio budorden, på Byzantinska. Den språkversionen användes bara omkring 500 e.Kr., så vitt jag vet. Någon kom över för att evangelisera Amerika, och kom så långt som till New Mexico, för 1500 år sedan. På ett av de här romerska svärden visas helt klart en dinosaurie. Hur i all världen kunde de ha dinosaurier på sina svärd vid tiden för romerska imperiet? Från tiden för segelfartyg finns tusentals legender om folk som sett sjöodjur. Om man sitter i en segelbåt går det helt tyst genom vattnet. Idag med dieselmotor kan de höra dig under vattnet på 80 km avstånd. Så klart att man inte får se något idag. Det finns legender runt hela världen - om drakar som lever med människor. Jag tror vi verkligen har blivit lurade. Vi kan tala länge om draklegender. Jag läser mer och mer om att ha siktat drakar under historiens lopp. Skaffa seminarium #3 om du vill veta mer om draklegender. Visste ni att det finns berättelser om havslevande jättebläckfiskar? Då menar jag riktigt, riktigt, riktigt stora bläckfiskar. En bläckfisk spolades i land på stranden i Florida. Den var 70 m tvärs över och vägde 5 ton. Det är en stor bläckfisk. En val dödades nära Seattle; i valens mage fanns en bläckfiskarm som var 50 m lång. Valar älskar att äta bläckfisk. Om en val äter för mycket bläckfisk mår han illa och spyr upp den. Ser du en bit uppspydd bläckfisk som flyter omkring i havet så ska du lägga beslag på den. Den är värd en förmögenhet. Vet någon vad man använder uppspydd bläckfisk till? Parfym, helt rätt. Det förklarar en del, eller hur? "Du raring, du luktar som en uppspydd bläckfisk". "Ja, och du kan sova på soffan en månad också". Man har hittat jättelika bläckfiskar i haven. Jag menar verkligt stora bläckfiskar, vi kan prata länge om sånt. En jättebläckfisk spolades i land i New Zealand. Man sa att det var en unge. Fullvuxen skulle den vara 50 m lång. Folk säger, "Vänta nu, Dr. Hovind, om det finns dinosaurier omtalade i historien, finns det dinosaurier omnämnda i Bibeln också?" Visst! Dinosaurier i Bibeln? -Ja, det tar vi upp i nästa föreläsning. Dinosaurier nämns inte bara i Bibeln, vissa dinosaurier kanske lever ännu. Det tar vi upp om någon minut. - www.drdino.com (END of Sem#3a, Swedish) Seminarium 3b - Dr. Kent Hovind - Översatt av Max Hult - Svenska (Swedish) OK, låt oss fortsätta där vi slutade. "Dinosaurier i Bibeln". Folk säger: "Dinosaurier finns inte i Bibeln!" Det är väl klart att ordet "dinosaurie" inte finns i Bibeln. Det uppfanns inte förrän 1841. Ordet "dator" finns inte där heller, men datorer finns verkligen. Men jo, dinosaurier omnämns faktiskt i Bibeln. Bara läs er Bibel noga. Ta Jobs bok, boken har 42 kapitel. Job finns ungefär i mitten av Bibeln, precis innan Psaltaren. Det är en mycket fascinerande bok. I Jobs bok, kapitel 1, står att Job var en from och rättsinnig man, som fruktade Gud och hatade ondska. Ett bra råd, för övrigt. Job hade 7 söner och 3 döttrar. Och Job hade tusentals får, kameler, oxar och åsnor. Killen var rik, riktigt rik. Jobs bok skrevs förmodligen efter floden, men innan Lagen gavs på Moses tid. Före floden levde människor i över 900 år. Efter floden blev de 400 år. Ni förstår, Job levde länge nog för att ha 10 fullvuxna barn, som alla dog, och senare fick han ytterligare 10 barn och fick se sina barnbarns-barnbarn - från sin andra familj. Man måste leva länge för att uppnå dessa saker. Detta är skälen till att de flesta människor tror att Jobs bok skrevs efter floden. När människor fortfarande blev 400 år. En dag kom budbärare till Job och sa: "Jag har dåliga nyheter. Dina oxar och åsnor har stulits. Dina tjänare blev mördade, fåren brann upp, och förresten - kamelerna stals också." Detta var en bokstavlig - "stock market crash". Ytterligare en budbärare kom och sa: "Job, dina barn har dött. Alla dina 10 barn dog." Job har en dålig dag. Då sa Job: "Herren gav och Herren tog. Lovat vare Herrens namn!" Vad är det här för kille, egentligen? Gör ni så när dåliga saker händer er? Sedan gav Satan honom svåra bölder från hjässan till fotsulan. En böld är som världens värsta finne. Job var täckt av dem, och hans fru vände sig mot honom dessutom. En man kan hantera de flesta tragedier i livet, men det där är den svåraste. Det finns en vers ni förmodligen aldrig hört predikas på. Efesierbrevet, kapitel 5: Ni män, älska era hustrur... Ni hustrur, underordna er era män." Det må ni ha hört predikas på. Jag slår vad att ni aldrig hört denna del: "Hustrun skall visa sin man vördnad." Behandla honom som en gud. Offra brännoffer åt honom tre gånger om dagen. I kapitel 2, vers 10, säger Job: "Du talar som en dåraktig kvinna. Om vi tar emot det goda av Gud, skall vi då inte också ta emot det onda?" Sedan kom Jobs fyra vänner på besök. En av killarna var den kortaste mannen i Bibeln, "Bildad the Shuhite". Shoe-height (skohöjd), ganska kort. De fyra vännerna pratade med Job i 35 kapitel. Större delen av Jobs bok består av att dessa killar förklarar för Job varför allt gick fel. De måste ha varit baptister, såvitt jag kan förstå. De sa: "Job, du måste ha syndat." Elifas sa: "När hände det att en oskyldig fick förgås?" "Job, anledningen till att onda saker händer dig är för att du har syndat." Det där är världens visdom, och det är inte sant. Om något dåligt händer någon, så vet man inte varför. Man bör älska dem och be för dem, uppmuntra dem och hålla snattran. Åk inte till sjukhuset när de tar bort gallstenar och säg: "Broder, det där är inte gallstenar, det är tionde och offergåvor, Gud får dem ur dig på ett eller annat sätt." Gör inte det, OK? Lämna åt Gud varför allting gick fel, Han har koll på läget. Så Job sitter där och skrapar var från sina bölder, vid graven för sina 10 döda barn, och tänker: "Gud, snälla svara mig, varför händer detta mig?" Gott folk, man behöver inte bo särskilt länge på denna planet, förrän man ställer den frågan. Gud, varför gjorde du detta mot mig? Jag vill inte dra fram skelett ur någons garderob, OK? Men kanske har ni haft tragedier i era liv. Jag vet en aning vad jag pratar om, jag har 3 barn här och 3 barn i Himlen redan. Ja, tragedier händer goda människor som försöker göra rätt. Det händer, men om något dåligt händer, hur reagerar ni? Job sa: "Jag önskar att Herren skulle svara mig." Ni förstår, han kände inte till Romarbrevet 8:28. "Vi vet att allt samverkar till det bättre, för dem som älskar Gud och är kallade efter hans beslut." Denna vers säger inte att allt som händer är bra, den säger inte det. Den säger att allt samverkar till det bättre. Har någon någonsin varit hungrig? Har du varit hungrig förut? Anta att du kommer till mig och knackar på dörren: "Hey Hovind, jag är hungrig." Jag säger: "Stig på, så ska jag ge dig en kopp mjöl." -Det låter inte särskilt gott. "Jag vet - vad sägs om en sked salt?" -Nej, det lär inte hjälpa. "Jag har det, vad sägs om en sked bakpulver? Det får upp en om morgonen." Du börjar förmodligen bli ganska uttorkad nu, så du får en kopp sirap. Och en kopp mjölk att skölja ner det med. Du skulle säga: "Broder Hovind, det där hade smakat hemskt." Vad sägs om att vi blandar alltsamman och gör kakor? Var för sig smakar kak-ingredienserna illa, men de samverkar till kakor. Allt som händer dig kanske inte är bra... men det samverkar till det bättre, om du älskar Gud och är kallad efter hans beslut. Ni förstår, det kristna livet är enkelt. Håll ditt hjärta i enlighet med Gud, det är allt. Detta är svårt att göra eftersom "hjärtat är bedrägligare än allt annat, det är obotligt sjukt." Job sitter där och skrapar var från bölderna och säger: "Gud, snälla svara mig!" Och i kapitel 38 svarar Herren Job ur en stormvind. Alltså, om en tornado börjar prata med mig, så kommer jag att lyssna. Herren sade: "Vem är denne som fördunklar mitt råd med ord utan förstånd?" Hey Job, dina fyra vänner visste inte vad de pratade om! Och förresten, var försiktiga med Bibel-doktrin tagen från Jobs bok. Det är sant att någon sa så, men vad de sa var inte sant. Sekter är bra på att plocka ut verser ur sitt sammanhang här, så läs hela kapitlet. Jag tror att Bibeln är Guds Ord, men Bibeln innehåller en del lögner. Den återger människors lögner. Det är sant att de sa så, men vad de sa var inte sant. Det är fallet med dessa fyra killar. Gud sade: "Spänn bältet om livet som en man, jag vill fråga dig, och du skall svara mig." "Var fanns du när jag lade jordens grund?" Jag läste detta för 36 år sedan, som nyfrälst, och jag tänkte "vilken dum fråga". "Gud, varför frågar du Job var han var när du la jordens grund?" Jag sa: "Gud, han var inte där och det vet både du och han, så varför ställer du en sådan fråga?" Hur många av er var där, när Gud skapade jorden? Var någon här när Gud skapade jorden? Bara några mormoner, OK, ni är i er andra existens, jag förstår. Nej, ni var inte här när Gud skapade jorden. Barn, detta kommer att bli komplicerat så lyssna noga! Eftersom ni inte var här när Gud skapade jorden, innebär detta att Gud är äldre än ni. Hur många kan lista ut detta utan någon hjälp alls? Har ni nånsin insett att Gud även är smartare än vad ni är? Har ni nånsin insett att Gud är starkare än ni? Har ni nånsin insett att Gud är rikare än ni? "Broder Hovind, alla är rikare än jag." OK, Gud är det säkerligen också. Kolla detta, jag har sagt det tusen gånger och jag har aldrig förstått det. Men jag säger det ofta och jag tänker på det tills min hjärna gör ont: Har ni nånsin insett att Gud aldrig har insett något? Han har redan tänkt på allt. Han vet allt du någonsin har tänkt på. Bibeln säger att Han "förstår alla uppsåt och tankar", en fascinerande vers. Han känner inte enbart dina tankar, utan Han vet tankarnas uppsåt och föreställningar. Man kan inte enbart tänka på saker, utan även fundera över vad man tänker på. Tänk på det. Hjärnan är fantastisk. Bibeln säger att Gud vet människors tankar. Och förresten så står det i Luk 11:17, "Jesus visste deras tankar..." Det är en av många verser som bevisar att Jesus är Gud allsmäktig i kött. Gud vet dina tankar och älskar dig ändå. Wow! Prisa Gud för Hans nåd, eller hur? Job 38:4, Gud sade: "Svara, om du har så stort förstånd, vem som har bestämt hennes mått, om du vet?" Job svarar inte. Job svarar inte på någon av Guds frågor. Gud sade (Job 38:16): "Har du stigit ner till havets källor?" Vetenskapsmän visste inte ens om att det fanns källor i havet förrän 1977. Vetenskapen håller långsamt på att komma ikapp ett fåtal ställen i Bibeln. Gud sade: "Vet du vägen där ljuset bor?" Visste ni att ljus inte är på ett ställe, det är på väg. Det rör sig alltid. Sedan säger den: "och mörkret, var har det sin boning?" Ni känner till ljusets hastighet, 300'000 km/s. Vet ni vad mörkrets hastighet är? Noll. Mörker kan inte röra sig. Tänk efter, vi är ljusets barn. Vi borde vara på väg, ni vet, få något gjort för Gud. Folk säger att det är mörkt och världen är så hemsk, men slå på ljuset då! Anledningen till att det är mörkt är ni. Ni är ljuset, slå på det! Bibeln säger att "helvetets portar skall inte få makt över församlingen". Portar attackerar inte er, ni attackerar dem. Kom igen, gör något för Gud. Vers 24: "Var går vägen dit där ljuset delar sig, som sprider ut östanvinden över jorden?" Vänta lite, säger Gud till Job att ljuset orsakar vinden? Javisst. Fråga vilken meteorolog som helst, det är helt korrekt att solljuset orsakar vind-mönsterna. Marken värms upp och expanderar luften. Vi har vind på jorden p g a ljuset, precis som Gud sa för 4000 år sedan. Gud sade (Job 38:35): "Kan du sända blixtar?" Som tur är kan jag inte det. Hur många känner till någon som har tur att vara vid liv, eftersom ni inte kan sända blixtar? Jag vet åtskilliga. Gud sade: "Kan du sända blixtar, så att de går ut och säger till dig: 'Här är vi'?" Vänta lite, säger Gud till Job att elektricitet kan användas för att sända ett meddelande? Som t ex en radio, mobiltelefon, mikrovågsugn, eller TV. Elektricitet sänder meddelande på två sätt. Först elektriciteten via sladden, men också med elektromagnetisk kraft. Det är radiovågorna som strålar från det. Gud sa detta till Job för 4000 år sedan. Marconi och övriga vetenskapsmän upptäckte detta det senaste århundradet, ungefär. Gud ställde 84 frågor till Job. Job besvarade inte en enda. Detta är typen av frågor som inte kräver ett svar. Frågorna är ställda för att ändra en persons attityd. Det är samma typ av frågor som pappor måste fråga sina barn. Ni förstår, jag har tre barn. Jag vet vad jag pratar om. Barn når en viss ålder och börjar tro att de borde bestämma reglerna i huset. Barnet kommer in en dag och säger: "Pappa lyssna, jag tycker att jag borde få vara ute till klockan 4 på morgonen med mina kompisar, jag är trots allt 10 år nu!" Pappa säger: "Vänta lite, du vill alltså veta varför du inte får vara ute till kl 4 på morgonen?" Nå, min son, låt mig ställa dig ett par frågor: Vem betalar elräkningen i huset? Vem betalar för huset? Vem betalade kläderna du har på dig? Vem betalade sängen du sov i inatt? Vem betalar maten som du äter och äter och äter och äter och äter? Vem betalar för varmvattnet och tvålen som du duschade med - för en månad sen? Låt oss reda ut lite, Bibeln är solklar: "Den som betalar räkningen bestämmer reglerna." -Boken "Andra Åsikter", kapitel 4, vers 7. Du förstår, jag - pappa, du - barn. Och om du vill sova under mitt tak och äta min mat, så gör du det som jag vill. Och om du vill göra det på ditt eget sätt så skaffa ett eget tak att sova under och gör det på ditt sätt. Det är den gyllene regeln: "Den som har guldet bestämmer reglerna." Vem tror du att du är, unge? Var var du när vi köpte detta markstycke och rensade upp det? och jagade bort grizzly-björnarna, och gick till skolan i uppförsbacke 60 km, barfota i snön, bägge håll? Hur många fick höra samma tal när ni växte upp? Ni vet vad jag menar. Förstå att: jag - pappa, du - barn. Jag tror att detta är vad Gud gör med Job. Gud ställde 84 frågor till Job. Job besvarade inte en enda, men Jobs attityd förändrades. Ni förstår, Job hade samma problem som de flesta av oss har. Han hade ingen god uppfattning om vem Gud var. Gå till kapitel 40. Gud sade: "Se Behemot". Vad i hela världen är en "Behemot"? Vad det än var, så kunde Job se den, eftersom Gud aldrig säger åt dig att göra något du inte kan göra. Alltså, Gud skulle inte ha sagt "se Behemot" om han inte kunde se Behemot. Det är djup teologi, jag vet, men tänk igenom det. Vissa referens-biblar säger att Behemot förmodligen är elefanten eller flodhästen. Det är löjligt. Nej, jag tror att Behemot är en lång-halsad dinosaurie. Det finns 13 olika lång-halsade dinosaurier: Brachiosaurusen, Apatosaurusen, Seatasaurusen... Blondosaurusen, som man måste tala långsamt med. Jag tror att Behemot är en Brachiosaurus. Det står att den äter gräs som en oxe. Vissa säger: "I min Bibel står det elefant", och elefanter äter gräs. Kaniner äter också gräs, en massa djur äter gräs. Titta på nästa vers: "Se kraften i hans länder, och styrkan i hans buks muskler." Dess största kroppsdel är magen. Folk säger att elefanten har en stor mage. Jo, jag vet. Flodhästar har en stor mage. Brachiosaurusen har en stor mage. Han har en stor mage. Han också. Det där är bara sjukt, vem skulle posera för det där? "Han bär sin svans så styv som en ceder." Vänta lite, hans svans är som ett ceder-träd. Har ni någonsin sett en elefants svans? Påminner den om ett ceder-träd? Eller flodhästens svans? Inte alls som ett ceder-träd. Men Brachiosaurusens svans är lite mer som ett ceder-träd än resten. Innan man lägger in fotnoter i Bibeln borde man ha som krav, att läsa stycket minst en gång. Sedan kan man kommentera det. Förresten, ni predikare, om ni ska predika - läs åtminstone stycket en gång först. Nästa vers säger: "Hans benpipor är som rör av koppar, benen liknar järnstänger." Han har rejält kraftiga ben, vilket de hade. Detta är ett äkta dinosaurie-tå-ben som jag har i mitt museum i Pensacola. Det är ett av knogbenen från en Brachiosaurus. Detta blir komplicerat, så lyssna noga. Anledningen till att han hade så stora tå-ben är att han hade stora tår. Hur många kan lista ut det självmant? 4, 5, 6. Skälet till att han hade stora tår är att han hade en stor fot. Här är en unge som badar i en Brachiosaurus fotspår. Bilden är tagen ur boken om dessa fotspår. Anledningen till att han hade så stor fot är att han hade ett stort ben att bära. Hans framben är 6 meter högt. Den största dinosaurien hittills var 20 meter hög upp till huvudet. Den hittades i Oklahoma. Det sägs att det kommer ta 20 år att gräva loss alla ben ur marken. För det är ett statligt projekt. Det sägs att när den levde vägde den förmodligen 100 ton. Det motsvarar 14 skolbussars sammanlagda vikt. Detta innebär att om han hade trampat på dig, skulle du ha fått ett djupt intryck av honom. Du vore väg-pizza. Förresten, på tal om statliga projekt, så måste jag visa er min nya uppfinning. Den kommer att göra mig rikast på planeten Jorden. Jag kommer att spara så mycket pengar åt Vägverket, byggarbets-företag, kommuner och militären. Allt jag vill ha är 10% av besparingarna det ger. Jag kommer att bli rikast i världen. Jag har uppfunnit en spade som står upp av sig själv. Man kommer inte att behöva betala grabbarna för att luta sig mot den längre. Nästa vers säger: "Han är förstlingen av Guds verk." Han är förstlingen, det Hebreiska ordet är re'-shiyth. Han är chief, rektor, högst i rang, det största djuret Gud skapat. Det kan inte vara elefanten eller flodhästen. Det är Brachiosaurusen. Och detta visar mönstret för hur Djävulen jobbar. När Gud gör saker, försöker Djävulen förstöra dem. Gud gör vackra saker, och Satan försöker alltid förstöra dem. En fråga: "Hur stor är din Gud?" Tänker ni nånsin på detta? När ni stannar till och ber, och säger "Himmelske Fader", har ni någon aning om vem ni pratar med? Har ni nånsin stannat och tänkt över det? Vem är ni på väg att tala med? Jag menar, ni sätter er vid matbordet och ska be: "OK Herre, välsigna högen som frossar i maten. Amen." Vi räknar med att Gud kommer som en knähund när vi ropar, eller hur? "OK Gud, jag har tid med dig nu, lyssna för här kommer mina böner." "Ge mig det här, det där, det här och det där - och ge mig det snabbt." Det är ungefär vad det rör sig om, eller hur? Har ni nånsin stannat till och tänkt över vem ni talar med? Hur stor är din Gud? Är din Gud stor nog att säga åt dig vad du ska göra? Och gör du det, utan invändning? Säger Gud åt dig vilka kläder du ska ha på dig? I 1 Timoteus 2:9 står att kvinnor ska klä sig "i anständig klädedräkt, med blygsamhet..." Min pappa sa alltid: "Om du inte vill göra affärer - gör inte reklam." Säger Gud åt dig hur du ska klippa håret? I 1 Kor 11:14 står att "det är en skam för en man att ha långt hår". När jag blev frälst var jag badvakt, snygg solbränna, långt blont hår. Jag läste det och sa: "Wow, jag måste klippa håret." Det är idiot-enkelt. "Är du inte nöjd, Gud? OK, då så..." Idiot-enkelt. Hur stor är din Gud? Vem är ditt livs Gud egentligen? Om han verkligen är Gud, så läser du Boken och gör vad han säger, punkt slut. Talar Gud om för dig vilket slags tal du ska föra? Efesier 4:29 säger: "Låt inget oanständigt tal komma över era läppar." Är Gud nöjd med allt som kommer ut ur din mun? Lukas 6:45, "Vad hjärtat är fullt av, det talar munnen." Det är en bra vers att citera när ni hör någon svära, förresten. Styr Gud vad du ser på TV? Psalm 101 säger: "Jag vänder ej mitt öga till det onda." Tittar du på onda saker? Anta att ni gjorde en regel i ert hushåll. Om ni hör en svordom på TV, så stänger ni av den i 2 timmar. Om ni ser någon oanständigt klädd, stänger ni av den i 2 timmar. Om ni ser någon dricka alkohol, så stänger ni av den i 2 timmar. Anta att ni bara hade de tre reglerna i ert hus? Hur mycket TV hade ni tittat på? -Inget alls. Så ni kan lika gärna sälja den och ge de 200 kronorna för kabel-räkningen till en missionär. Sedan kan vi vinna hela världen till Kristus, eller hur? Säger Gud åt dig vilken typ av musik att lyssna på? Efesier 5:19, "Tala till varandra med psalmer, hymner och andliga sånger, sjung och spela för Herren i era hjärtan." Ni förstår, Gud älskar musik. Gud uppfann musiken. Men Satan har uppfunnit en del ogudaktig musik man inte bör lyssna på. Någon frågade mig en gång: "Hovind, vet du vad man får när man spelar country baklänges?" Jag sa "nej". Man får sin fru tillbaka, sin hund och sin pickup tillbaka, och man slipper ut ur fängelset. "Gud skapade dem till man och kvinna." Visste ni att Gud uppfann äktenskap, familj och sex? Han uppfann hela grejen, och vill att det ska vara underbart. Så Han gjorde regler: Gossar, rör inte tjejerna förrän ni gift er med dem. Vill ni inte röra dem, så håll er borta från mig. Jag såg er typ i San Francisco. Gud gjorde reglerna. Han gjorde regler eftersom Han vill vårt bästa. Han sade: "Äktenskapsbryterskan jagar det dyrbara livet." Gud vill inte att att ni jagar efter ett värdefullt liv. Han vill att ni har ett värdefullt liv. Vet ni varför Hollywood-stjärnor måste gifta om sig en gång i halvåret? Britney Spears, 55 timmar; Jennifer Lopez, 7 månader; Brandy Norwood, mindre än 2 år; Zsa Zsa Gabor, 1 dag. Vet ni varför de måste gifta om sig var sjätte månad? De jagar det dyrbara livet. De har det inte. Lyssna noga: Bry er inte om Hollywood! De har inte en aning om hur man har ett dyrbart liv. Om ni vill ha ett dyrbart liv, så håll er rena tills ni går nerför gången och predikaren säger "tager du", och du tager. Eller vad man nu gör, sedan är du trogen den där enda i resten av ditt liv. Det är det dyrbara livet. Tro inte på Hollywood för en sekund. De har ingen aning. Gud skapade alla levande varelser, varenda en. Gud skapade dinosaurerna, men Satan sa: "Det måste finnas något sätt att använda dinosaurierna mot Gud." Men han kunde inte lura Adam, inte med dinosaurier. Adam namngav dem! Kan ni föreställa er Djävulen komma till Adam och säga: "Hey Adam, visste du att dinosaurer levde för miljoner år sedan?" Adam skulle ha sagt: "Är du korkad? Det står en i trädgården där, och äter av körsbärsträdet!" Vad menar du med "miljoner år sedan"? Djävulen kunde inte lura Noa, han matade dem varje dag i ett år, vid floden. Men under de kommande 4000 åren blev dinosaurer mer sällsynta. De dog ut eller jagades och utrotades. År 1809 var nästan alla utrotade, när någon fann ben och satte ihop en. 1809 sattes den första dinosaurien ihop för ett museum. Satan var där den dagen och sa: "Wow, här är min chans." Dessa djur har alltid levt med människan, jag vet det och Gud vet det. Men dessa människor vet inte det. Så Djävulen sa: "Jag tror att jag ska säga till alla att de levde för miljoner år sedan." Och om de tror det, kommer de att tvivla på Bibeln. Och har den strategin fungerat bra, eller? De senaste 200 åren har ungar kommit till dagis och givits böcker som denna: "Jag kan läsa om dinosaurer." Skulle någon vilja gissa vilt vad den första meningen i boken är? "För miljoner år sedan..." Hur många ungar får lära sig detta i er stad? På er bekostnad betalar ni för att förstöra nästa generation. Det kanske inte stör er, men det stör mig. Och om ni tror att jag lämnar min vackra fru och reser världen över - Jag har varit borta 200 dagar om året, i åratal nu. Jag flög 215 gånger förra året, och talade över 900 gånger. Om ni tror att jag lämnar min vackra fru och 4 barnbarn - för att jag tycker om att vara borta, så tar ni fel. Jag skulle mycket hellre vara hemma, men ett krig pågår! Någon måste varna trupperna: "Hallå, ta upp gevären, kom igen!" Miljarder ungar blir hjärntvättade på denna planet, och Satan använder dinosaurer för att göra det. I nästan alla böcker står "för miljoner år sedan", och sen är det vissa kristna som helt ignorerar ämnet eftersom de inte har något svar. Nå: "Studera för att visa dig värdig inför Gud." Skaffa svar och gå och dela det med någon. "För miljoner år sedan", står det i boken... Jag går till museer för jämnan, och det får mitt blod att koka. Man ser hundratals barn passera dessa fantastiska visningar av dinosaurie-skelett. Gissa vad som står på plakaten? "För miljoner år sedan"... Kristna verkar inte förstå detta, men museerna och vetenskaps-centran - det är deras kyrka. De predikar sitt gospel precis som ni försöker predika ert Gospel. Och de använder era skattepengar till att predika sitt gospel. Så går det till: "för miljoner år sedan"... Bibeln säger att Behemot ligger i skuggan av lotusträd i flod och träsk. Ordet "fens" är ett Gammal-engelskt ord som betyder: träsk. Vet ni att det största träsket i världen ligger mitt i Afrika? Det heter Likawala-träsket. Det är enormt stort. Flertalet amerikaner inser inte Afrikas storlek. Här är Afrika i förhållande till USA. Afrika är gigantiskt. Det träsket är lika stort som staten Florida, 140'000 kvadrat-km. Träsket är enormt. Visste ni att detta träsk är till 80% outforskat - än idag? 1885 togs Kongo över av Belgien, det kallades Belgiska Kongo under många år. 1960 befriade kommunisterna dem. Ni vet hur kommunisterna befriar länder? De dödar alla. "OK, nu är ni fria." Det fanns rapporter från träsket, från 1700-talet, när missionärerna först kom dit. De sa att där var livs levande dinosaurer i träsket. Dinosaurier ännu vid liv? 1910 hade New York Herald en artikel om levande dinosaurier i Afrikas träsk. Här är en från Saturday Evening Post, 1948, "Det kan finnas dinosaurier" ännu vid liv i Afrika. En jägare, herr Gobler, återvände från en resa till Angola. Han berättade för Kapstadens tidning, Cape Argus, att där fanns: "ett stort djur, vars beskrivning endast passar in på en dinosaurie." Infödingarna där kallar den: Chipekwe. I Central-Afrikas Republik, kallar man den: Ngururi. Roy Mackal åkte dit 1980, på en expedition. Han spenderade en kvarts miljon dollar. Han åkte tillbaka nästa år och åkte till träsket. Han sa att det där träsket är det värsta stället på Jorden. Myggorna landade på dem i tusental varje timme. Konstant, som damm-moln omkring en, blod-törstiga myggor. 35C grader, och 95% luftfuktighet hela tiden. När de reste omkring i träsket pratade infödingarna om detta djur kallat: Mahomba. Han frågade vad det var och visade dem en krokodil. Och de sa: "Ja, det där är Mahomba." Han frågade hur stor den blev. Och de stegade upp i sanden, 15 meter lång. Om man är en pygmé på 1,3 meter, så ser en 15-meters krokodil stor ut. Många säger: "Nej, krokodiler blir inte längre än ca 5 meter." Jag tror inte att det stämmer. Sommaren 2005 dödades en 8-meters krokodil i samma träsk. Såklart säger infödingarna: "Ni skulle se de stora!" Infödingarna pratar också om ett annat djur de kallar: Mokele-Mbembe. Mokele-Mbembe? Vad tusan är det för något? Om man visar dem en bild av en Apatosaurus, så säger de: "Jep, det där är Mokele-Mbembe." Infödingarna hävdar att dessa djur lever under vatten. De är väldigt sällsynta, såklart om de lever djupt i träsket i Central-Afrika. Ingen går ut om nätterna i vilket fall. Där är inga lampor om nätterna. Djuren syns oftast tidigt om morgonen eller sent på kvällen. Deras favoritväxt är Molombo-plantan. Här är Dr Mackal med en Molombo-planta. Dr Mackal var professor i Mikrobiologi på Chicagos Universitet. Han åkte dit och studerade allt detta noga. Han återvände och skrev en bok, "En Levande Dinosaurie". Han tror på evolutionen, men hans bok är bra angående bevisen för dinosaurier ännu vid liv i Afrikas träsk. De hittade fotavtryck från djuren. En missionär-vän till mig var där i 43 år som missionär, Eugene Thomas. Han är i Ohio nu. Här är hans telefonnummer, ring upp honom. Han var där i 43 år. Han sa: "Där var två pygméer i min kyrka som dödade en och åt den." Det har skrivits rapporter om dessa djur i det träsket under en lång tid. En biolog i Belgiska Kongo åkte uppströms 80 mil från sitt hus, och sa att han såg en. Men hans kamera krånglade p g a den höga hettan och luftfuktigheten. Det finns många rapporter om dinosaurier i det träsket, ni kan studera detta mer själva. En grupp som åkte dit sa att varelsen var mörkbrun, med jämn och len hud. Lång nacke och litet huvud, de hörde och såg den. Den gjorde ett rytande ljud. Även regeringens representanter såg den. Där var en artikel i nyhetstidningen Boston Herald om en grupp som åkte dit för att leta efter dinosaurien, ännu vid liv i Kongo-träsket. Bara sök på "Crypto zoology", Crypto betyder gömd, och zoology är läran om djur. Crypto Zoology - ni kommer att hitta allt möjligt om dinosaurier ännu vid liv. Infödingarna hävdar att dessa djur bor i grottor längs flodkanten. William Gibbons har varit där 4 gånger nu, i Kongos träsk. Han och jag skrev denna bok tillsammans, för barn: "Claws, Jaws and Dinosaurs" William Gibbons skrev ett brev till mig: "Enligt vår guide, Pierre Sima, var vi de första vita männen att tränga igenom skog och träsk angränsande till Boumba-floden." "Våra informatörer, nästan alla Baka-pygméer undantaget en äldre kamerunsk muslim, är välbekanta med alla kända och okända djur i träsket. Även om de inte anser Le'Kela-bembe (annat språk) vara ett ovanligt djur, så fruktar de varelsen p g a dess våldsamma attacker mot flodhästar, elefanter och krokodiler. Djuret verkar vara totalt intolerant mot alla andra stora djur som delar floden, och kontrollerar stora sträckor av floden, särskilt där dess mat-försörjning är." "De två dinosaurierna Mokele-Mbembe och N'Goubou stöts på med jämna mellanrum. Jag frågade ut ett äldre Baka-par som arbetar på Pierres plantage. Liksom de flesta pygméer så är de välbekanta med floran och faunan i området. Jag visade dem vår bok med kända Afrikanska djur och dinosaurie-illustrationer. Omkring 98% av dinosaurie-illustrationerna avvisades - undantaget två. Som de pekade ut utan tvekan, som de hade sett. Den ena var en Sauropod och den andra var en Triceratops." Varför skulle folk mitt i träsket i Afrika säga: "Jovisst, vi har sett den där"? Missionären Cal Bombay var där i åratal, i Kenya. Han sa att han och hans fru hade sett en av dessa varelser. Men ryggplattorna var större, mer som på en Stegosaurus. Nere i Sydamerika ligger Amazonas-djungeln, som är enorm. 1907 skickade den Brittiska armén iväg överste P.H. Fawcett att markera gränsen mellan Brasilien och Peru. Han var officer för militär-ingenjörerna, känd för att mycket noggrant rapportera fakta. Han sa att han i Beni-träsket såg vad han tror var en Diplodocus. Infödingarna och stammarna däromkring sa: "Javisst, det djuret lever än här ute i träsket." Överste Fawcetts son gjorde sketcher av fotavtrycken. 1883 publicerade Scientific American denna artikel, innan de blev hängivna evolutionsläran. En artikel som denna skulle aldrig hamna i Scientific American idag. För nu är de dedikerade till att bevara evolutionsteorin. Men de sa att "Den brasilianska ministern i La Paz, Bolivien, hade sänt till utrikesministern i Rio, fotografier utav ritningar av en ovanlig dinosaurie dödad i Beni med 36 skott. Enligt order från presidenten bevarades den torkade kroppen och skickades till La Paz." Den var 12 meter lång från nos till svans. Den hade en sorts pansar-rustning, lång nacke och stor mage som nästan släpade i marken. Professor Gilveti undersökte besten och sa att att den tillhörde en förlorad art. Indianerna i området gör små jordkärl i samma form. De är förmodligen kopierade från naturen. En missionär, Vaughn Goff, ringde mig för tre dagar sedan, eftersom jag körde upp hit till Indiana. Han sa att infödingarna i hans område talar om en ödla som är 9 meter lång, och 1,5 meter hög. Den avger ett dundrande väsen för att chocka sitt byte. Waiwai-indianerna kallar den "Urufere", och är jätterädda för den. E-maila honom om ni vill prata om dinosaurier i träsket där nere. Här är en jätteorm som dödades för åratal sedan. Det är en 10-meters orm, den hade ätit en man som somnade på jobbet. Håll er vakna på jobbet, grabbar! Denna orm i Indonesien rapporterades vara 15 meter lång. Jag vet inte om det är sant. Folk kan ha överdrivit, men det är rapporten om en jätteorm där nere. Överste Percy Fawcett sa att han dödade en 19-meters Anakonda och att urinvånarna var skräckslagna. De sa: "Överste, om där är en, så är där fler!" Statligt anställda vid Brasilien-Kolumbia gränsen dödade 1933 en 30-meters orm, 6 dm i diameter. Den vägde 2 ton. Kocken på ett hotell i Amazonas sa att han en gång såg en 30-meters orm. ??? 2 tons Militären jagade den efter att den dödat och ätit 2 soldater. Huvudet var 1,5 meter långt. Reuters nyhetsbyrå rapporterade en 40-meters orm år 1997. Denna flöt nerför Amazonas-floden. Ingen petade på den för att se om den var vid liv. Den rapporterades vara nära 46 meter lång. Amazonas-floden är enorm. En av mina f d studenter, missionär, sa att Amazonas-floden halvvägs upp är 15 km bred. Amazonas är en lång och bred flod. Det finns en sjö i Skottland kallad Loch Ness. Har någon hört talas om Loch Ness? Loch Ness är en enorm sjö 39 km lång, 2 km bred och upp till 275 meter djup. Den är så stor att alla på planeten hade kunnat dränka sig i den samtidigt. Den hade rymt hela världens befolkning. 6 miljarder människor hade rymts i sjön. Den är enorm. 1933 gjordes en väg i bergsidan. Före 1933, om man ville se sjön, var man tvungen att klättra över berget. Eller åka uppför floden 11 km i sin båt. Få tog sig dit, där är få invånare. 1933, när vägen gjordes, gjordes 52 separata skådningar av Loch Ness-monstret. Den här författaren sa att 9'000 skådningar ägt rum, när denna bok skrevs på 60-talet. Idag finns över 11'000 rapporterade skådningar av Loch Ness-monstret. 11'000! Självklart är vissa förfalskningar. Jag skulle inte lita på somliga tidningar, som det står en massa skumt i. Sir Peter Scott sitter i Parlamentet. Han säger att han såg den. Han tror att det är en Plesiosaurus. Nästan alla som ser den säger att det är detta djur, en Plesiosaurus. Lång nacke, fyra stora fenor. En kille som skrev en bok sa: "Vissa tror att Nessie är en Plesiosaurus. Men där är ett fel med denna teori. Plesiosauren tros ha dött ut för 70 miljoner år sedan." Åh, är det felet med teorin? Jag anser att denna evolutionsteori är det största hindret mot vetenskaplig forskning någonsin. Ni borde se till faktan, och glömma era teorier. Kolla fakta först och dra sedan era slutsatser. Arthur Grant körde nästan på Nessie med sin motorcykel en natt. Han sa: "Jag fick en utmärkt syn av saken. Jag körde nästan på den med min motorcykel!" Den hade lång nacke och stora oval-formade ögon på ett litet huvud. Svansen var ca 2 meter lång. Han beskrev den som 5-6 meter lång totalt. Han sa att han vet en del om naturhistoria. Han var veterinär-student. Han sa: "Jag har aldrig sett något liknande i mitt liv!" Här är sketchen han ritade, av vad han nästan körde på med sin motorcykel. Det liknar en 6 meter lång Plesiosaurus. Alexander Campbell var vaktmästare vid Loch Ness-sjön i 47 år. Han sa att han sett den 18 gånger. Här är sketchen han ritade av den. Många har försökt fånga Loch Ness-monstret. De har använt allt man kan tänka sig som bete, och en del saker man inte kan tänka sig. Än så länge har ingen fångat det. Sjön är enorm, men många, många sketcher har ritats. En familj sa att de såg det med ett får i munnen. En kille tog en bild av det med dess knöl stickandes upp ur vattnet, nacken är till höger. Reader's Digest klippte bort nacken när de publicerade bilden. McCloud sa att han tittade i 9 minuter med sin kikare, han gjorde fyra sketcher av vad han såg. McCloud sa: "Jag tror att monstret ser ut så här." Bara titta på något TV-program där de talar om Loch Ness-monstret. Det finns tusentals människor som kan vittna på band och säga: "Jag har sett det." World Book Encyclopedia betalade för att ta dit en ubåt från South Carolina. Killen sa att vattnet är så mörkt att han inte ens kunde se fronten av sin ubåt. Loch Ness är som en gigantisk lerpöl. På ett par meters djup är sikten noll. Man kan inte se något alls. Japanerna tog 24 båtar och åkte över hela sjön. Och de rapporterade att de hade scannat hela bottnen med sonar. De sa att detta är en djup sjö och att den är skrynklad som ett russin. Och där är grottor in i bergsidorna, förmodligen med luftkammare. Varelsen kan gå in inuti berget, och andas och bo där. En kille tog en bild av en diamant-formad fena under vatten. De trodde att det var en Plesiosaurus. Reader's Digest publicerade denna bild 1978. Bilden är där på golvet, den visar Nessie med öppen mun. Vi kan ägna hela dagen åt Loch Ness-monstret. Det sägs att denna bild från 1933 var fejkad, vilket den förmodligen var, jag vet inte. Det är intressant att de väntade tills den sista inblandade killen dog innan de gick ut med att den var fejk. Hur tar man då reda på sanningen? Det finns fler udda sjöar förutom Loch Ness. Som Loch Lochy och Loch Morar. Vid många andra sjöar rapporteras om varelser. En kallad Morgawr, Cornwalls havs-ödla, i England. Engelska kanalen har många rapporter om en sådan här varelse. 1749 i England, fångades en varelse som liknade en alligator till viss del. Men den hade två stora fenor, kroppen var täckt med pansar-fjäll, samt 5 rader tänder. 1934 spolades denna sak upp på stranden i Normandie, Frankrike. Här är en kille som tittar på den, som skala. Ett par vetenskapsmän rapporterade att denna varelse simmade förbi deras båt i Brasilien 1905. De rapporterade det hela i en vetenskaps-tidning. Varelsen hade en stjärtfena ca 2 m lång, 0,5 m hög och ett litet huvud på en 2,5-meters nacke. Två erfarna brittiska natur-biologer rapporterade detta. 1977 drog en japansk fiskebåt upp denna i sitt nät. Den var 10 meter lång och vägde 1800 kg. De sa: "Vad i hela världen är det där?" Kaptenen sa: "Jag vet inte, men den stinker." När de la den på däcket, gick den av på mitten. De gjorde en massa sketcher och tog fem bilder, sedan slängde de den överbord. Ett frimärke gjordes åt japanska posten 1977. En del säger att det kan ha varit en brugd. Och jag instämmer, det kan ha varit en brugd Men fiskarna ombord sa: "Vi vet vad en brugd är, men vi tror inte att detta är en sådan." ??? Brugder tenderar att ruttna bort och lämnar bara huvudet kvar. Det här är en brugd. Det kan ha varit en brugd, det kvittar mig. De säger att proteinet är 96% likt. Jo, jag vet, men ingen vet hur Plesiosaurus-protein ser ut. Människor och apor är lika men har många skillnader också. Det finns många argument angående detta - det kvittar mig. Men somliga blir helt förtvivlade över att jag ens nämner den japanska fångsten 1977. Ryssar rapporterar om en varelse i en sjö, kallat "sjöns mysterium". Det verkar som att en dinosaurie spolades upp på en rysk strand 1994. Den var 12 meter lång. Detta är uppenbarligen ett manipulerat foto av en haj. Någon med Photoshop fick den att se ut som en Plesiosaurus, men det är bara ett retuscherat foto. Så se upp, det finns gott om förfalskningar, utan tvekan. Men att det finns förfalskningar motbevisar inte originalens existens. 2004 rapporterade en grupp människor i Papua, Nya Guinea om en varelse lik en dinosaurie. 3 meter hög med svans som en alligator och huvud som en hund. Det var på ön i staden Kokopo. En dam sa att hon såg den och sprang för livet. Hon såg en 3 meter hög varelse med huvud lik en hunds och svans lik en krokodils. Ni kan läsa allt om det på Internet, om denna varelse skådad år 2004. Japan har också rapporter om några av dessa varelser. Ön Hokkaido i norr rapporterar dem, och det gör även huvudön i Japan. De kallar den "Issie" vid sjön Ikeda. I Kina rapporteras om en kallad USO, Unidentified Swimming Object. Norge har många rapporterade skådningar, så även Sverige, i ett par svenska sjöar. De kallar det för "Storsjöodjuret", i Storsjön. I Norge finns en varelse som är väldigt lik Loch Ness-monstret. Hundratals människor säger att de har sett den. Den är på nyheterna då och då, precis som Loch Ness. Kanada har rapporterat skådningar av dessa varelser, kanadensiska sjöodjur. Nessies kanadensiska kusin. Det finns en sjö i staden Kelowna, Lake Okanagan. Det är en jättestor sjö, 130 km lång. Jag har varit däruppe två gånger och föreläst i Kelowna. Urinvånarna kallar varelsen för "Ogopogo". Vi säljer en bok, på bordet där borta, om ni vill är intresserade: "The Ogopogo". Den är mycket lik Loch Ness-monstret. Tusentals människor påstår att de har sett den. Denna artikel säger: "De var de senaste utav tusentals människor att se något konstigt i den smala, 30 km långa sjön." En kille simmade tvärs hela sjön på längden. Han sa att varelsen dök upp under honom och skrämde honom halvt till döds. Jag har massvis med artiklar om detta. "Jag såg Ogopogo två gånger, säger kvinna". Jag intervjuade John Caruso. Han och hans familj sov i sin båt på sjön. De campade ute på sjön i sin stora båt, när något stötte till botten av båten. Det väckte alla tidigt på morgonen. De gick ut och fick se två Ogopogos som simmade tvärs sjön. Han gick in och hämtade kameran. När han hämtat den var de rätt långt borta, men han gav mig en kopia av video-bandet Det var för långt bort för att urskilja detaljer, men han sa: "Broder Hovind, jag såg Ogopogo!" Många människor kan vittna på band om att de har sett den. Det finns en i Cadboro Bay, British Columbia. Det finns en bok om den, ifall ni vill läsa mer. En Caddy-unge hittades i magen på en pottval. Det sägs att den har korta, spetsiga framfenor, och att den är en långhalsad best med hästlikt huvud. En kille fångade en unge i sitt fiskenät. Han ritade en sketch av den innan han släppte den. Han visste inte vad det var, så han släppte den. Jag intervjuade en kille i en timme. Fyra killar fiskade i Kanada. En varelse jagade deras båt utanför Cape Sable-ön, Nova Scotia, när jag predikade där. Detta inträffade 1992, när jag träffade honom. Han sa att han var 67 när detta hände. Han hade fiskat där sedan han var 5 år. Denna 12-15 meter långa varelse jagade deras båt 2-3 km. Han sa att nacken var 6 dm tjock och 3 meter lång, den hade ögon på 25 cm i diameter. Han sa att de befann sig 1 mil söder om Cape Sable-ön. Han sa att han inte ville se den igen. Det är vad han berättade för mig. Denna sak spolades upp på stranden i Newfoundland, Kanada. Ibland spolas stora klumpar upp på stranden. Ibland är det valskinn. Valen dör, äts mestadels upp, men späcket spolas upp. Ibland är det en brugd. Denna sak spolades upp vid Parker Cove, Kanada. Jag talade med många som säger sig ha sett den. En massa människor åkte och analyserade den. Jag tror inte att det fastställdes vad det var. Det kan ha varit en brugd, ingen vet säkert, men den är borta nu. Folk skar loss bitar av den. Ryggraden såg ut som en hajs, mer än något annat. Det är intressant att sådant här spolas upp på stranden. Vi säljer en bok som heter: "Monster! Monster!" Om Nordamerikanska sjömonster och havsödlor. Och här är en bra bok av Lauren Coleman, som är krypto-zoolog, men även evolutionist. Jag intervjuade Jacques Boisvert i tre timmar. Han samlar redogörelser för Memphremagog-sjöodjuret, mellan Vermont och Quebec, Kanada. Hundratals människor påstår att de har sett något i denna sjö, Memphremagog. Varelser har skådats i Potomac-floden. Det finns en bok om New Englands havsödla. Där är en ö utanför Connecticut och Rhode Island, kallad Block Island. Många påstår att de har sett varelser simma omkring därute. De kallar det "Block Ness-monstret". En spolades upp 1996. Ännu en spolades upp 2004. Den identifierades aldrig, såvitt jag vet. Jag intervjuar människor för jämnan angående dessa saker. Lake Erie har tydligen en. "Erie's Besse liknar Nessie", säger folk. Den är 11 m lång och de säger att den har ett orm-liknande huvud. Det står i tidningen då och då, om Lake Erie-monstret. En död unge hittades på Lake Erie's strand. En kille tog hem den och stoppade upp den. Han sa: "Säg ni vad det är, jag vet inte!" Dr Baugh köpte den, den finns i hans museum i Texas. Den har aldrig identifierats. Man är osäker, det kan vara en förfalskning. Ingen vet. Mycket intressant liten krabat. Jag intervjuade sheriffen som var först att se Scituate Harbor-monstret. Det var 15 m långt när det spolades upp på stranden. Alla började skära loss delar. När de tog fotot var den ganska uppstyckad. Några påstod att det var en brugd, andra sa att det var en riktig havsödla. Hälsodepartementet sa: "Vi bryr oss inte, den stinker så vi gör oss av med den." De sprängde bort den med dynamit. I Kalifornien, 1925, spolades den här saken upp på stranden. Där är huvudet och nacken, neråt höger. Enbart nacken var 6 m lång. Alla som undersökte den sa att det var en Plesiosaurus, med 6-meters nacke. En ateist skrev ett brev som löd: "Hovind, du är så korkad, fattar du inte att det var en val?" Jag sa: "Var sitter nacken på en val, egentligen?" Borde vara mellan huvudet och fenorna. Han sa: "Det var en ovanlig sorts näbbval." -Jo, den är ganska udda, med en 6-meters nacke. De som såg den säger att det var en Plesiosaurus. Varför är det så svårt att tro? Vet ni varför folk motsäger sig en sådan förklaring? -Det går inte ihop med deras teori. De gillar evolutionsteorin eftersom den ger dem frihet från Gud. Därför gillar de den teorin. Vi kan ägna hela dagen åt krypto-zoologi. Jag har studerat detta i åratal. Jag har intervjuat hundra människor som påstår sig ha sett en levande dinosaurie. I New York, 1969, jagade hamnpolisen något mycket större än en val uppströms. De fångade aldrig den. Det kan ha varit en Zeuglodon eller Basilosaurus. Jag vet inte. Men White River-monstret i New Port, Arkansas, har rapporterats många gånger - fram till 1973. Det verkar ha försvunnit. I Arkansas antog Senaten en lag. Den säger att det är olagligt att stympa, döda eller skada White River-monstret. Utanför kusten till Juniper, Florida, har något likt en dinosaurie skådats, simmandes i havet därute. Ni kan själva läsa artiklarna. Mycket av detta finns på min websida www.drdino.com, där ni kan läsa om detta. Det finns en sjö mellan New York och Vermont kallad Lake Champlain. Många säger sig ha sett Lake Champlain-monstret. Jag intervjuade Sandy som tog denna bild. Jag sa: "Sandy, tror du att du såg en dinosaurie?" Hon svarade: "Nej, jag vet att jag såg en dinosaurie." Hon, hennes make och två barn skådade den i 10 minuter. 58 personer på båten Ethan Allen kapsejsade av att alla sprang över till en sida för att titta på något. Jag vet inte, kanske hade de ätit för mycket kakor. Kaptenen ombord sa: "Om det var en fisk, så vägde den ca 2 ton." Bibeln talar om vattendrakar. Jesaja 27:2, "Han skall döda draken i havet." I Pensacola där jag bor, stack 5 ungdomar ut och snorklade. En överlevde dykturen. Detta är vad han sa. De åkte ut till det sjunkna skeppet i Pensacolas hamn, kallat Massachusetts. Han sa: "Vi åkte i en av luftvapnets räddningsflottar, på väg till ett sjunket skepp ett par km utanför kusten. Halvvägs dit hamnade vi i en storm som drog ut oss på havet. När stormen la sig befann vi oss i en tjock dimma. Vi började höra konstiga ljud likt en plaskande tumlare. Där var en äcklig odör likt död fisk. Ljudet närmade sig flotten och jag hörde ett högt sssss-ljud. Ute i dimman såg vi något som såg ut som en lång påle, ca 3 m hög. Den stack upp ur vattnet. Ovanpå var en lamp-liknande struktur. Den böjdes på mitten och dök ner. Den dök upp ett antal gånger, närmare och närmare flotten. Tystnaden bröts återigen av något ur dimman. Jag kan bara beskriva det som ett gällt skri. Vi slogs av panik. Vi tog alla fem på oss våra fenor och hoppade i vattnet. "Håll ihop och simma mot skeppet!", ropade jag. Väl i vattnet separerades vi utav dimman. Och bakifrån kunde jag höra mina kamrater skrika, en efter en. Jag fick en närmare titt på djuret precis innan min sista kompis försvann ner. Nacken var ca 4 meter lång, brun-grön och slät. Huvudet såg ut som en havssköldpaddas, fast mer utdraget. Ögonen var gröna med ovala pupiller. Jag vet inte hur lång tid som gick innan jag hörde ett skrik. Sedan hörde jag Warren ropa: "Hjälp! Den har Brad! Jag måste bort härifrån!" Hans röst bröts abrupt av utav ett kort skrik. "Brad, Warren! Hey, var är alla?", ropade jag så högt jag kunde. Larry simmade med Eric och mig. Warren och Brad gick inte att se. Precis bredvid Eric dök den telefonstolps-liknande figuren upp, jag såg den långa nacken och två små ögon. Munnen öppnades och den böjde sig. Den dök ovanpå Eric, och drog ner honom. Jag skrek och började simma förbi skeppet, mitt inre skakade viljeslöst." Han ritade en sketch av saken som dödade hans vänner. Han sa: "Jag nådde till sist toppen av skeppet och stannade där större delen av natten. Nästa morgon simmade jag iland och hittades av räddnings-personalen." Detta är sketchen som Brian McCleary ritade, av det han såg som dödade hans fyra vänner. Jag talade i Fort Walton Beach, Florida, en gång. Valerie Bill kom fram till mig och sa: "Herr Hovind, min styvson Larry Bill var en av dessa ungdomar. Vad du berättar stämmer." Men Pensacolas nyhetstidning sa, efter att de hade intervjuat honom: "Detta är en strandstad, och folk kommer hit för att bada. Vi kommer inte att rapportera att dina vänner har blivit uppätna av en dinosaurie. Vi kommer att rapportera att de drunknade." Så det var vad tidningen skrev: "Fyra ungdomar drunknade." I Panama City, Florida, sågs något liknande. En ungdomsledare för en Lutheransk kyrka berättade för mig att hans ungdomsgrupp satt i bilen. Och att de såg en sådan varelse, i Panama City-hamnen. Det finns många rapporter om dinosaurier ännu vid liv. Det kan finnas några Pterodactrar vid liv. Infödingarna kallar dem för "Kongamato", i Kongo. I Kenya kallas de för "Batamzinga". Steve Romonde sprang tidigare för det kenyanska olympiska löparlaget. Han ringde mig och sa att han gick i skolan i Louisiana. Han sa: "Herr Hovind, jag har sett dessa varelser. De finns i vår by i Kenya." Deras favoritmat är ruttet människokött. De gräver upp gravar och äter kropparna. Många talar om Kongamaton, eller Batamzingan. Vi skulle kunna prata om levande dinosaurier i timmar. Det finns gott om rapporter om Pterodactrar vid liv. Jag får telefonsamtal om detta från folk hela tiden, Pterodactrar som skådas. De skådas i Papua, Nya Guinea, Indonesien och Venezuela. Jag önskar att vi hade tid till att gå igenom alla dessa Pterodacter-skådningar. Dave Weitzel åkte dit, han sa att infödingarna jämt pratade om denna flygande "Ropen". Den är självlysande. Borta i Papua, Nya Guinea, han bor på ön där. Folk säger: "Jaha, och? Vem bryr sig?" Jag tror att det finns ännu levande dinosaurier. Och jag tror att vi har ljugits för om dinosaurierna. Jag tror inte att det finns många, och det lär vara riskfritt att gå till era student-bostäder. Bli inte upphetsade och säg: "Vi kommer att ätas upp av dinosaurier." Nej, korridorerna kommer vara säkra ikväll, det lovar jag. Indianerna har en legend kallad "Thunderbird". Det sägs att de såg en stor fågel träffades av blixten. När de fann den tre dagar senare hade hökarna finputsat benen. Men de säger att ving-bredden var 7 meter och att den hade en benbula bakpå huvudet. Indianernas böne-stavar har än idag Pterodacter-skallar på toppen. Henry Ford satte en örn vid bakljuset av sin Thunderbird. Det borde ha varit en Pterodacter. Du klantade dig, Henry. Franska upptäckarna Marquette och Joliet stannade till där Saint Louis numera ligger. De rapporterade att de såg en stor, ful fågel målad på en klippvägg i Alton, Illinois. Indianerna sa att det var en Piasa-fågel. En hövding dödade den för åratal sedan. De målade bilden däruppe i åratal. Till sist satte de upp ett stort metall-plakat. Där är jag, som skala. De tog senare ner det, av rädsla för att plakatet skulle falla ner. Jag antar att de nyligen satte upp Piasa-plakatet igen. Om ni åker till Alton, Illinois, kommer ni att stöta på ordet Piasa. Den är ganska berömd där borta, vad det nu var för fågel. Folk säger: "Broder Hovind, varför föreläser du om dinosaurier?" Tja, en anledning är att Satan använder dem för att sprida sitt gospel. Det är dags att kristna bygger upp ett försvar. Kristna är förvirrade över hur dinosaurier passar in. De är ett superbt evangelistiskt verktyg. Barn flockas som tokiga omkring en när man har dinosaurier. "Han är förstlingen av Guds verk." Då borde Gud få äran. Bibeln talar också om Leviatan. Men det är en annan berättelse, vi snackar om en Leviatan en annan gång. Alltså, Gud skapade allt på sex dagar. Dinosaurier levde med människan, folk har dödat de flesta. Det kan finnas ett fåtal ännu vid liv. Och kristna borde sluta oroa sig för dinosaurier och börja använda dem till Guds ära. Mer om detta i nästa föreläsning. (END of Sem#3b, Swedish) Seminar 3c - Dr. Kent Hovind - Svenska - Översatt av Lars-Erik Molin --Intervjuer med folk som påstår sig sett levande dinosaurier.-- Hej, detta är Kent Hovind. Jag sitter här i "The Antique Quest" i Winchester, New Hampshire, med Sandy Mansi. Det är trevligt att ses igen Sandy. Jag såg dig 1992; och Sandy är den som såg Champ. Hennes bild finns på omslaget till Joseph W. Zarzynskis bok. Berätta för oss när det var, och var du var, och litet om det. Jag var vid Lake Champlain, på Vermontsidan, med min fästman (nu min man) och mina barn. Vi rekade sjön. Vi växte upp i området. Och vi rekade sjön. Vi satt där och njöt i frid och ro. Min man hade gått tillbaka till bilen för att hämta en kamera. När han var borta rördes sjön upp. Och jag tittade ut och tänkte att det kanske var ett fiskstim; kanske en sportdykare eller något, och sedan bröt huvudet och halsen vattenytan. Huvudet dök upp, och halsen och ryggen - och jag visste att det inte var en fisk. Jag hörde att någon sagt till dig att de trodde det var en anka. Nåja, kanske det var en tusenkilosanka! När du var i kyrkan - du kom för att höra mig tala i Dublin, New Hampshire. Jag hade alla mina dinosaurier på bordet - så tog du genast upp den här som Champ. Men du sade att den var något olik den du såg. Ja, vad jag såg, den varelsens hals var inte alls lika lång. Huvudet hade formen av ett hästhuvud. Halsen var inte alls så lång. Det finns tre, eller fyra olika simmande dinosaurier vars ben har hittats. Det är Kronosauren, som har en stor hals; Plesiosaurusen som du håller; sedan är det Elasmosaurusen, den har kortare hals och har huvudet i rät vinkel mot kroppen, i stället för i linje med kroppen. Det kan också finnas andra ännu inte upptäckta. Vi håller den så bilden kan synas i kameran. Jag tror det var den här, men med kortare hals, eller så var halsen nog inte helt ovan vattnet. Ok, detta var år 1977. Hur många andra har du talat med som påstår att de har också sett den? Jag har nog talat med omkring sex olika personer som har sett den. Och våra intryck är mycket, mycket lika. Så vi kan inte alla vara galna. Vi kan inte alla berätta om något vi inte såg. Men de var alla mycket, mycket samstämmiga. Formen på huvud och hals, dess massiva storlek. Du iakttog den ungefär hur länge? Från då det rördes upp tills den dök tillbaka ned, kanske 8-10 minuter. 8-10 min, ok. Du berättade, sist vi pratade för ett år sedan, att när den först kom upp så tittade den åt olika håll, den tittade runt. När den kom upp, var den vänd så här mot mig. Sedan när den kom upp ur vattnet, såg den sig omkring. När jag tog det där fotot, började den bli irriterad. Den började röra sig mer, och den hade vänt på huvudet för att titta över sin rygg. Och det var då jag tog fotot, och sedan vände den och dök ned. Den började att sänka sig så här, och sedan drog den ned huvudet under vattenytan. När den var helt under vatten, hörde jag en båt komma. Jag hörde en båt. Jag såg aldrig båten, men jag hörde den komma. Varelsen visste att en båt var på gång långt innan jag uppfattade det med hörseln. Många människor som jag intervjuat har sagt mig att dinosaurierna i Afrika; infödingarna påstår att de har mycket känslig hörsel. De kan höra att man kommer och då dyker de ned i vattnet. Jag har missionärsvänner där borta som säger att det finns dinosaurier i träsket där. Absolut, jag är säker på det. Gud skapade en, Han skapade många. Det är någonting som måste vara skapat. Det är inget som härstammar från en ål. Han skapade en, Han skapade många. Din bild har, förutom omslaget till Josephs bok, varit på ett antal ställen. Den var i Time Magazine, juli 1981. Du var på TV i "Olösta Mysterier", i veckan? Det var tredje gången de visade det. Den första var i September i fjol, år 1992. Sedan nyligen igen för någon vecka sedan. De körde en repris. Så du är en filmstjärna nu? -Nej. Det finns de som lär ut att evolutionen är ett bevisat faktum. Att dinosaurier levde för miljoner år sedan. Som du vet, tror jag annorlunda, och jag har varit vetenskapslärare i 15 år. Jag har en stark åsikt att några dinosaurier lever ännu idag, och att världen inte är miljoner år gammal. Skulle du säga att vad du såg bäst beskrivs som någon slags dinosaurie? Vattenlevande? Jag såg en dinosaurie. Du tror att du såg en dinosaurie, eller? Jag vet att jag gjorde det. Jag såg en dinosaurie. Ok? Jag såg en dinosaurie. En del folk undrar, varför tog du bara en bild? För att jag inte ville missa något. -För att du iakttog den? Jag var upptagen med att iaktta den. Jag tog kameran. Jag tog det enda fotot och lade ned den. Jag ville inte missa något. Jag var alldeles tagen. Jag var förbluffad över vad som hände, och jag vet inte ens varför jag tog det fotot. Det var bara instinkt; min man hade räckt mig kameran. Han hade hämtat kameran för att ta bilder av barnen. Det var innan den dök upp. Han visste inte ens att något pågick förrän han kom tillbaka. Och han räckte mig kameran så han kunde hjälpa mig upp på strandkanten. Jag skakade, och föll på knä, och jag tog upp kameran. Jag tog det enda fotot och jag lade ned den. Jag höll på att falla ned. Du kunde ha tagit tjugo bilder. Visst. Absolut. Men jag ville iaktta den. Och mitt förstånd försökte begripa det. Och jag försökte tänka - vad är detta? Och man kommer till ett läge då man inte får det att gå ihop. Man blir helt tagen. Nå, bra. Något annat? Några typiska frågor du brukar få? De flesta som intervjuar dig tror på evolutionen, eller? -Ja. Vad tycker du om det? Du tycker inte om det. Jag håller med till 100%. Jag uppskattar att du lät mig använda din bild. Jag använder den på en av mina planscher. Jag har en hel del bilder från olika personer. Min avsikt är att styrka folks tro på Bibeln. Bibeln är Guds ord. Där är Sandys bild. Du har uppmärksammats i ett antal shower, tidskrifter och liknande. Hur länge har du bott här i Winchester? -20 år. Tjugo år, så du har ingen avsikt att bli en kändis genom att fotografera Champ? Nej, Jag ville faktiskt inte ens publisera det. Jag höll det hemligt i två år. Sedan fick jag dem att hålla det i vetenskapskretsar. Jag tvingades av media att publicera det, för de hörde av sig. Och de var verkligen enträgna - om jag någonsin hade sett den, så var jag tvungen. Det var därför jag lät kopieringsskydda det, så jag kunde ha kontroll och skydd. De måste ha min tillåtelse för att använda det. Det var smart, ett bra drag. Folk frågar mig, "Om det nu finns så många av dessa varelser varför har vi då inte fler bilder?" Jag frågar dem, "Har du någonsin sett ett bilvrak?" De säger, "Visst." Jag säger, "Visa mig en bild av ett just som det händer." Man ser aldrig en bild av ett bilvrak när det sker, ändå blir tusentals bilar vrak. Så det är flyende ögonblick, några sekunder, och man tänker inte på att ta en bild förrän det är för sent. Kanske du kan hålla mig uppdaterad. Och informera mig eftersom folk nog kommer till dig då och då och säger, "Jag har sett den". Ja. Jag ska notera det. Sänd mig en lista. Absolut. (Dr. Hovinds intervju med Sandi Mansi fortsätter.) Här är Champ uppe på väggen. Berätta om den gamle mannen som kom och tittade på den. Jag stod här vid disken. En äldre man kom in. Och han stirrade på bilden, och stirrade, och han frågade var det var. Jag sade honom att det var "Champ" i Lake Champlain. Han sade att han aldrig hade berättat för någon om detta, och han var över åttio år. Han sade att han var åttionio eller åttiosju. Han sade mig att när han var ung, var han och fiskade med sin farfar uppe i Lake Champlain. Det var uppe vid Bulwagga Bay, i det området. Växte han upp vid sjön? Ja, han växte upp där. Han och hans farfar var ute och fiskade - och den här monstruöst stora saken kom upp ur vattnet. Hans farfar sade att det var Champ och att han inte fick berätta om det för någon. Folk skulle bara skratta och tro att de var galna. Under alla dessa år berättade han inte för en själ om det. Jag var den första han berättade för. Han sade till mig, "Jag var inte galen och min farfar var inte galen, vi såg en livs levande dinosaurie". Jag tänkte, Halleluja. Ja. Mer vittnesmål. Absolut. Nu har andra sett den och kommer fram till dig och säger...? Ja, jag uppskattar det för det är ett tecken på att jag inte är galen. Jag hittade inte på det. Detta är vad jag såg, och detta är vad de såg. Och vi såg alla något, och en dag kanske sjön kommer att avslöja sin hemlighet; låt oss inte döda den. Döda den inte, nej. Tack så mycket, det har kommit kunder, det är bäst vi låter dig gå. (Följande videoinspelning gjordes av Lee Smith från fyrtornet på Crown Point, New York) ... paus ... video startar - utan ljud först) Det är en haj! Den har några vita saker på sig! Den kommer upp - kommer upp ur vattnet. Hej, den går ned. Den gick ned precis där, pappa. Låt oss se i kikaren. Va? Låt oss se i kikaren. Var det en haj? Nej, det var inte en haj. Något kom just upp där. Jag såg det, pappa. Ja, den dök ned. Jag tror vi just såg "Champ". Vad är Champ? Sjöodjuret i Lake Champlain. Men nu är det borta, Clayton. Jag skulle inte ha tittat i kikaren så länge; Jag skulle ha hämtat kameran. Det dök nog ned på samma sätt; den drog iväg av bara den. Han var just förbi den där bojen när den där segelbåten for förbi. Jag vet. Jag tittade på den med kikaren. Jag trodde det bara var en stock. Den förflyttade sig hela vägen från den där bojen ända till land, sedan dök den precis där. (Lee Smith video slutar; vetenskaplig video börjar.) Detta är en jättebläckfisk av arten Architeuthis Dux. Den strandade den 22 november 1979, nära Brainerd's Conurs Island, Bon Vista Bay, Newfoundland. Den är en icke könsmogen hona. Det är en liten hona, men den tillhör en av jättebläckfiskarterna. Jag tror att jättebläckfisken kan bli uppemot 150 feet (46 m). Om denna är 20 fot (6 m) lång är den nästan 8 gånger den här i total längd. Det är en stor bläckfisk. (Olika inspelningar med utsagor från ögonvittnen till sjöodjur.) År 1976, bara 30 miles (50 km) utanför Lizard Point, i Cornwall, mötte två fiskare, ... George Venican och John Cox, också ett sjöodjur. Det kom en gång in på 30 miles avstånd, 25 - 30 miles (45-50 km) ut. Jag såg vad jag trodde var en uppochnedvänd båt. Vi åkte dit för att undersöka. När vi kom närmare kunde vi se att det inte var en uppochnedvänd båt. Det var någonting som andra hade sett tidigare. Så mörk i färgen med någon sorts pucklar på ryggen. Cirka 15-18 fot (4-5 m) i längd. Den stack upp cirka 3 fot (1 m) ur vattnet. Det var en helt lugn dag; det var ingen rörelse alls på havet. Vi kom närmare, jag kom akterut, den höjde sig upp ur vattnet. Han var bara cirka 3 fot (1 m) från aktern på båten. Hans huvud kikade upp ur vattnet! Jag tänkte att det var något jag aldrig sett tidigare under mina 40 år på sjön. Och den sänkte sig gradvis i vattnet; och sedan försvann den. Efter att ha talat om det, var det enda vi kunde tänka oss att det var mycket likt ett förhistoriskt djur. Vi har ett ring-in program. ... Theresa, hur mår du? Jo tack, bra. -Vi pratar om Ogopogo idag. En hel del folk i området har sett den. Historien har pågått i många år, och vi ska tala med några experter. Vi har Arlene Gull på gång. Arlene har skrivit en bok om det. -Det är riktigt. Vi ska gå till telefonen med en gång. Linje två, god morgon. -Hallå där Mr Palridge. -Ja, fortsätt. Du ville höra om Ogopogo. -Det vill jag verkligen. Ja, ok, jag hade en taxi och körde en passagerare till sjukhuset. Jag kom nedför Abbott Street, och kom ungefär hit, då jag tittade ut mot sjön. Jag blev förvånad. Jag såg den här saken komma upp ur vattnet. Det liknade ett hästhuvud med någon sorts horn. Han var enorm. Reste sig där, och - liknade precis en stor orm. Sedan kom en annan kille bakom mig, "Vad tittar du på?" Jag sade, "Jag ser Ogopogo där borta." Han sade, "Var!? Var?" "Där borta", sade jag. Jag hade bildörren öppen. Jag steg ut en liten bit - och han gled tillbaka ned i vattnet. Han sade, "Kolla de stora vågorna där." Och allt vi kunde se var stora vågor, som kom in där nere nära båtrampen. Och de försvann. Då blev jag alldeles upphetsad. Jag steg in i bilen. Jag drog mig in i Willow Inn och berättade för folket. De åt frukost. "Jag såg just Ogopogo!" De sade, "Vad i all världen har du druckit?" Linje fyra, varsågod. -Hej John. -Hur är det? -Inte så illa. -Bra. Ska du säga vad du heter? -Nej, det ska jag inte. -Ok. Jag såg Ogopogo utanför Clarsen för fyra år sedan. -Du vill inte säga vad du heter i sändning. Nej, det vill jag inte. -Du har tydligen berättat för några om det. -Oh, ja. Är du rädd att de kommer att tro att du är lite knäpp? Jag fick senare några underliga uppringningar. -Jag får dem varje dag och det har jag betalt för. Nå, jag får inte betalt för dem. Jag vill verkligen inte ha några fler, tack. Vi var uppe på stranden för en picknick. Min dotter var och gungade när jag såg den här "varelsen" nedanför varvet där. När jag vände mig om och såg den och insåg att det var den legendariska Ogopogo, blev jag hysterisk. Jag grabbade tag i ungen och sprang ned till stranden. Och jag tror att jag skrek om och om igen "Det är han!" Hon skrek högt. Jag kunde inte tro det; hennes ansikte var alldeles rött. Den fiskade, eller vad den gjorde. Den var där en lång stund, sedan sträckte den ut sig. Och den kom förbi de där pålarna. När den kom förbi syntes bara de tre pucklarna. Och de var från den ena pålen till den andra; utspridda, var de tre pucklarna. Den rörde sig längs stranden till ungefär vid hörnet där borta. Och sedan vände den och begav sig tvärs över sjön. Vi tar och avslutar telefonsamtalen nu. Och vi ska introducera för er någon som är välkänd i Okanagan Valley. Arlene Gaal; Arlene har skrivit en bok om Ogopogo. God morgon, Arlene. God morgon John. Gog morgon Theresa. God morgon. Hur många iakttagelser har du dokumenterat? Bokstavligen hundratals. När var den första gången den sågs? Den allra första var år 1852. Den första dokumenterade iakttagelsen var år 1852, och nu är det 1980. Ska vi anta att det måste finnas mer är en Ogopogo? Det verkar definitivt vara mer än en. Det gjordes en film, jag tror det var redan 1968. Det är ganska svårt att inte tro när man ser den rakt framför sina ögon. Berätta nu om filmen. Folden-filmen togs år 1968 av en herre vid namn Art Folden. Har var på väg tillbaka från en tur till sitt hem i Chase. Och som han närmade sig det orange-streckade området såg han ett föremål i sjön. Han sade till frun, "Titta, där är Ogopogo." Hon skrattade åt honom. Han gick ut och började filma varelsen. Vad vi ser i filmen är ett stort levande objekt som rör sig genom vattnet. Den rör sig ovan och under ytan med fart som varierar med tiden. Det visar också att varelsen drar iväg med mycket hög fart och orsakar kraftigt svall. Och detta är filmsekvensen som jag gillar för där kan man se en varelse ... som snabbt trycker undan vattnet, med det kraftiga svallet - som ger en stor våg. Det gör det trovärdigt anser jag. Har det varit några observationer nyligen? Vi har väl haft en sju, åtta observationer i år. Vi har haft en observation som var den bästa. Varför? Det var familjen Rieger. Det var en vacker dag med vattnet blankt som en spegel. Jag råkade titta upp och jag kunde se en stor våg komma emot mig. Och just då tänkte jag inte så mycket på det, men den kom närmare. Så jag tänkte, varför kommer en våg om det inte är någon vind eller någonting? Så jag ropade på min son, kom hit bak och ta en titt. Se om du kan förstå vad i all världen som kommer här nedför sjön. Så han tog en titt på det och svarade, "Vet inte." Min sonson var där också. Han sade, "Hej farfar, det där är Ogopogo!" Den kunde ha kört rakt på oss, men vi styrde undan båten åt sidan. Sedan följde vi den jämsides i en 15 - 20 minuter. Jag uppskattar att odjuret var en 14-16 fot långt (4-5 m) varav 3 fot (1 m) var ovan vattnet. Det hade en rejäl puckel på skuldrorna framtill, och det hade en puckel på ryggen vid stjärten. Jag uppskatter att stjärten var 30-40 fot (9-12 m) eller kanske 50 fot, man kunde inte se slutet. Men han hade en lång stjärt. Han hade fyra ben. Jag uppskattar att odjuret nog vägde en 30 ton. Och huvudet där framme rörde sig från sida till sida. Det verkade som den letade efter fisk eller föda eller något sånt. Han rörde upp en enorm mängd vatten. Hade jag inte sett det, skulle jag inte trott det. Faktiskt bryr jag mig inte om någon tror mig eller inte. Jag såg det där djuret och vet att det är här. Jag vet att det är ett enormt stort djur. Det var någon sorts "monsterfisk" i brist på bättre ord. Men det var ungefär 30 to 35 fot (9-11 m) i längd. Dess huvud stack upp ur vattnet, och man kunde se stjärtens piskande rörelse. Och det var vågor efter den. Och jag tog två bilder av den. Såg den grovt ut som den här? Vad var annorlunda? Liknande den här, men jag kunde inte se de här fenorna på sidan. Ok. För detta var den fisk jag såg, eller vad det var, men de syntes inte. Du kunde bara se huvudet, halsen, och överdelen av kroppen. Detta är Kent Hovind från Pensacola, Florida. Jag är här i Canada, i 100 Huntley Street Program. För åtskilliga år sedan, Jag tror det var 1994, när jag var här i programmet ... tog jag med min bok från Dr Roy Mackel, "A Living Dinosaur." Och jag är här med Cal, som sitter här bredvid mig. Han sade, "När jag var i Afrika såg jag något som liknade en dinosaurie." Jag bläddrade till den här sidan, sidan 256 i Roy Mackels bok och Cal, du sade, "Hej, jag såg en sådan!" Kan du ta några minuter och berätta vad du såg och var du arbetar nu. Och om de kan avbryta dig om de har några frågor - beskriv bara vad du såg. Det var en av de mest häpnadsväckande erfarenheter jag någonsin haft. Det var omkring 1963. Jag var på väg via de gamla vägarna i Kenya, tillbaka till Nairobi för att hämta en bil. Så jag tog den här gamla Chevan som var i största laget för vägarna med tanke på potthålen. Jag körde ganska sakta. Det var ett kuperat område nära en plats vid namn Muhoroni. Det är nere i Rift Valley, men en kuperad del av Rift Valley. Och vi kom till krönet på backen, och min fru var med mig. Plötsligt låg den där framför oss - tvärs över vägen 7, 8, eller 9 fot (2-3 m) lång. Jag tänkte först att det var en krokodil. Sedan tänkte jag, nej, det kan inte vara en krokodil. Detta är en torr del av landet. Sedan tittade jag på den när vi saktade in. Jag stannade faktiskt bilen, och satt och tittade på den i cirka 10 minuter. Som jag tittade på den, tänkte jag på ordet "förhistorisk" som rann genom mitt sinne. Jag sade, "Detta kan inte vara verkligt". Jag har sett bilder liknande den men inte helt lika. Hur som helst, från stjärten ända upp till baksidan av huvudet var det - ett antal - plattor. Plattor, som trianglar, perfekta trianglar ända från huvudet till stjärten. Och den bara låg ned på vägen. Den verkade sola sig. Så jag tittade på den i tio minuter. Jag kunde ha skjutit mej för att jag inte hade kameran med den dagen. Jag önskar jag hade, men där var den, jag har aldrig sett något liknande varken förr eller senare. Och jag har frågat folk och varit på naturhistoriska museet. Jag sade, "Har ni sett eller hört om någonting sådant i Kenya?" Och de sade, "Nej det finns inget sånt som lever idag." Jag sade, "Jag såg något sånt här." Och jag argumenterade ganska intensivt med dem en stund. Och de sade, "Du måste ha inbillat dig det där." Nåja, både min fru och jag såg den. Vi frågade experter i många år om någon hade sett något liknande. Ingen hade det, inte jag heller sedan dess. Men den låg där på sidan av vägen. Efter så där tio minuter, reste den sig upp inte riktigt så hög som på den här teckningen. Den liksom strövade iväg in i en mycket torr del av landet, ett buskigt område. Den bara stack iväg, och Marion och jag bara tittade på varandra och undrade vad i all världen det var. Vilken färg hade den? -Den var liksom dammigt grå. -Kunde du se ögonen? Ja, de blinkade. Den vände faktiskt på huvudet och tittade på oss; den verkade inte vara rädd för oss. Kunde du se om pupillen i ögat var slitsad eller rund? Jag tror inte jag var nog nära för att se det. Var formen på nosen som på en krokodil? Mer likt en krokodil än en flodhäst tyckte jag; den hade ett långt ansikte. Jag frågade några afrikaner, och de sade att det var en monitorvaran. Jag sade att det var omöjligt. Jag har sett många monitorvaraner. Jag har aldrig sett en 9 fot (3 m) long; aldrig någon så stor som den där. Jag har råkat döda ett antal monitorvaraner genom att köra på dem med bilen. De har slätt skinn; inga ryggplattor. Jag känner igen en monitorvaran när jag ser en. Detta var ingen monitorvaran; den här hade plattor längs ryggen. Kan du säga om den hade slätt skinn eller fjäll? -Den såg knölig ut, mer som en alligator. Bra, ok. På sidorna. Jag tror inte den hade fjäll. Jag vet inte säkert. Nåja. Det var för en del år sedan. Nu är det 1997. Jag förstår. Jag har sagt i åratal att det fortfarande finns några levande dinosaurier. Och det första som slog dig var att det var något förhistoriskt, eller? Jo, jag var påverkad av all undervisning jag hade fått fram till dess. Sådana saker finns inte. Vad det än är, kan det inte vara en dinosaurie. Det är den första tanke de flesta har. Jag antog att det måste ha varit någon sorts ödla. För att man har ödlor i alla storlekar från Geckos ända upp till monitorvaraner. Du arbetar här på 100 Huntley Street. Vad är det för nummer hit så de kan ringa om de har några frågor och fråga efter Mr Cal Bombay? Mitt telefonnummer är +1-905-335-7100, ansl. 3206. Bra, ring upp honom om du inte tror det. Jag såg den. När jag såg den här bilden tänkte jag, "Detta är vad jag såg!" Låt oss zooma in på den här bilden om du kan, och vi avslutar med det. Om du har några frågor, ställer vi gärna upp. Ring oss om du vill ha mera information om dinosaurier. Kontakta oss och vi skickar dig gärna våra videoband om: Skapelse, Evolution och Dinosaurier. Så vad var det du såg den där dagen 1962? Detta är det närmaste jag någonsin sett. Ok, tack så mycket, broder. Trevligt att pratas vid och Gud välsigne dig. För all del, tack. Vi hoppas du har uppskattat videoserierna om skapelse, evolution och dinosaurier. Betydligt viktigare än att känna till alla sanningar och fakta om vetenskap är att veta sanningen om du är på väg till Himlen eller inte. Om du aldrig tagit emot Kristus som din frälsare, låt mig snabbt förklara vad du ska göra för att komma till Himlen. Bibeln säger att vi alla är syndare. Vi har alla brutit Guds lagar. Vi var olydiga mot Skaparen. Vi har gjort onda saker. Vi är syndare. En del värre än andra, åtminstone i människors ögon, men vi har alla brutit mot Guds lagar. Och Bibeln säger att man måste bli omvänd. Ordet "omvänd" betyder att vända om, det betyder två saker, att vända från din synd och vända till Gud. Gud söker en attitydändring där du säger, "Gud, jag vill inte göra fel mera. Jag är ledsen att jag har syndat mot dig. Jag vill göra det rätta." Och du lämnar synden, och du vänder dig till Gud och säger, "Gud, vill du förlåta mig? Vill du frälsa mig?" Bibeln säger i Rom 3:23 : Alla har syndat och saknar härligheten från Gud. Du behöver medge att du är en syndare. Nummer 2: Bibeln säger i Rom 6:23, "Ty syndens lön är döden,". Vi förtjänar att dö och hamna i helvetet på grund av vår synd. Men, Jesus dog för dig. Han älskar dig. Han vill du ska komma till Himlen. Och om du vill be honom om fri frälsning, vill Gud ge dig evigt liv som gåva som det står i Rom 6:23. Det är en gratisgåva. Och det står i Rom 10:13 : Ty var och en som åkallar Herrens namn skall bli frälst. Om du bara ropar och säger, "Herre, jag är en syndare. Vill du förlåta mig? Och be honom. Han vill ge dig evigt liv som gåva. Varför inte be med mig just nu, och du kan ta emot Kristus som din frälsare? Det är inga magiska ord. Gud ser till ditt hjärta. Men om du kan säga detta och mena det, förlåter Gud dig. Bara säg, "Käre Herre Jesus, jag vet att jag är en syndare. Jag har brutit mot dina lagar. Jag är ledsen. Förlåt mig. Låt ditt blod ta bort min skuld. Förlåt mina synder och tag mig till Himlen. I Jesu namn, Amen." Bibeln säger, "Ty var och en som åkallar Herrens namn skall bli frälst." Så om du har bett Herren att frälsa dig, han han lovat att frälsa dig. Nu är ditt uppdrag att växa till. Läs din Bibel, be, gå med i en bra Bibel-troende församling och börja växa till att bli en god kristen. Tack så mycket. Ring eller skriv om du vill ha hjälp. Vi är glada att kunna hjälpa. Vad du nu ska få höra är ett ljudband: Det är tydligen rytandet av varelsen i Kongos träsk. De infödda kallar den: Mokele-Mbembe, vilket ska vara en av de få levande dinosaurierna. Ljudet verkar också att ha ett fladdrande eller slående ljud nära slutet på varje rytande. En del har spekulerat att det påminner om Geckoödlan. Den gör ett litet rytande ljud med skinnfliken under strupen. Den slår tillbaka mot strupen och gör det fladdrande ljudet. Det är det bästa vi har om det här än så länge; så om du hör något mer så låt mig veta. Jag hoppas det roade dig. Roarr!! För mer information och annat material erbjudet av Creation Science Evangelism skriv till oss: Creation Science Evangelism P.O. Box 37338 Pensacola, FL 32526 USA Ring oss på +1-850-479-3466. Eller besök CSE online på: www.drdino.com - [Ed.13.5]