Ответы моим друзьям-эволюционистам  ·   by Thomas F. Heinze

Ответы моим друзьям- эволюционистам
Кто сотворил дятлов?
Том Хайнз


Доктор Лютер Сандерленд – ученый, который является экспертом по технике дизайна, был пленен скелетом дятла, который недавно умер в лесу. Его кости были идеально очищено насекомыми. Во время обследования скелета, он заметил очень странную вещь: маленькие гибкие косточки, прикрепленные к правой ноздре дятла, окружали его голову и шею сзади и входили в клюв с другой стороны его головы. Что это за странные косточки? Некоторые животные имеют кости, которые придают жесткость основанию языка и это, по существу, является назначением этих косточек. Однако тот факт, что язык у дятла расположен задом наперед и окружает голову сзади, является исключительным!


    Язык дятла

Дятел ест при помощи своего языка, который имеет на конце колючки и немного клея, таким образом он может подбирать насекомых, которые прячутся в своих маленьких туннелях внутри дерева. Окружая голову и шею под свободной кожицей сзади, язык имеет достаточно длины, чтобы выпускать 6 дюймов дополнительно вовнутрь ствола дерева.

Что-то или кто-то дал дятлу язык уникального дизайна. Он длинный, но вместо того, чтобы свисать вниз или запутываться между ветвей, когда дятел летает, он находится под свободной кожицей позади шеи. Там крошечные косточки разделяются, по существу, на два языка и снова соединяются вместе перед входом в клюв. Детали этого дизайна предполагают огромнейшую тщательность, так как дятел направляет свой язык точно в то место, где находится насекомое.


Череп дятла, где показаны
кости языка

Пять косточек, тонкие и гибкие с крошечными суставами1.  Что укоренило их в правой ноздре2,  окружило голову и шею сзади3,  и вернуло в углубление между двумя половинками клюва?4

    Эволюция ?

Согласно теории эволюции каждая ступень, начиная с одноклеточных, постепенно накапливала небольшие изменения, которые прошли через мутации. Последние, в свою очередь, были сохранены естественным отбором, потому что на каждом этапе они добавляли что-то новое к способностям творения, чтобы выжить и оставить потомство.

Эволюционисты предполагают, что дятел развивался от других птиц с нормальным языком, который выходил из клюва. Маленький сценарий мутации, однако, никогда бы не смог эволюционировать язык дятла, потому что это ничего бы не добавило к способности птицы выжить после поворота языка задом наперед. Он был бы совершенно бесполезным до тех пор, пока не совершил бы полный круг. Только лишь последняя ступень в эволюции языка дятла, что вернула его назад в клюв, имела ценность при выживании.

Далее язык, прикрепленный к ноздре и повернутый задом наперед, был бы огромным ущербом при выживании до того момента, когда язык и его косточки выросли бы достаточно длинными для того, чтобы окружив шею вернуться к основанию клюва и вытянуться достаточно далеко, чтобы достичь пищу. С тех пор это включало в себя кость, суставы, кровеносные сосуды и нервы так же как и тело, что потребовало много мутаций, вероятно в течение более, чем сотен тысяч или миллионов лет. Прибавка в два сустава и один дюйм в длину ничего бы не добавило к преимуществу дятла выжить, пока это было направлено по неправильному пути. Если бы язык дятла не был бы кем-то создан, а сформирован лишь случайными мутациями, могли бы произойти лишь те мутации, которые переместили бы язык дятла в его правую ноздрю и направили бы его задом наперед, после этого он умер бы с голоду.

Даже если, по прихоти судьбы, первая птица с языком, расположенным задом наперед не умерла бы с голоду, как бы она могла успешно соревноваться с птицами, имеющими нормальный язык? Если допустить чудо и предположить, что птицы не были бы уничтожены, то язык, который был бы бесполезным в течение многих поколений, был бы ликвидирован сам по себе.

… (сокращено)  Язык дятла явно свидетельствует о том, что он является продуктом более умного дизайна, чем эволюция.

    Другие системы

Клюв дятла работает, как специализированный резец, способный врезаться прямо в дерево. Вбивая стальной резец, люди могут врезаться в дерево подобно дятлу, однако, если мы высекаем много дырок, мы должны часто точить свои резцы.

Не имеет значения насколько острые наши резцы, мы не знаем в каком направлении двигаться, чтобы проникнуть в туннели, где находится еда так как это делает дятел. До тех пор пока дятел не получил сложный механизм для обнаруживания и попадания в крошечные туннели, где находится пища в стволе дерева и клюв, который был острым и специализированный язык не представлял бы никакой ценности.

Если бы все вышеупомянутые системы применить к обычной птице, то столкновение с деревом убило бы ее, это похоже на принятие полного удара молотка, попадающего тысячи раз в резец на конце твоего носа. Дятел, однако, оснащен сильным клювом и амортизированной системой, что предохраняет его голову от повреждения.

К тому же по сравнению с другими птицами: «Перья хвоста у дятлов (особенно одна или две центральные пары) сильнее, они противостоят изнашиванию, которое происходит при поддерживании тела птицы во время удура клювом. Структура когтей на лапах и общее приспособление сухожилий и мышц, формирует функциональный комплекс особенностей, давая возможность дятлу взбираться по стволу дерева и поддерживать свое положение в то время, когда он долбит дерево». (Encyclopedia Britannica CD 98  Энциклопедия Британника CD 98, "Birds: Major Bird Orders: Piciformes, Form and Function").

    Заключение

В сущности, если бы все эти системы были готовы в одно и то же время, они ничего бы не добавили к способности дятла к выживанию. Согласно теории эволюции, какие-либо системы, что эволюционировали ранее других и не функционировали, то они были бы уничтожены. Следовательно, мы видим, что это свидетельствует против особых систем дятла, которые были развиты случайными мутациями. Это указывает на то, что эти различные системы были созданы, чтобы действовать вместе и были созданы в одно и то же время.

Поскольку свидетельство указывает на то, что дятлы не могли быть развиты случайными мутациями, почему же мутации должны рассматриваться как универсальные создатели каждой части каждого живого существа, как настаивает большинство эволюционистов. Почему просто не принять свидетельство? Верить, что вещи были созданы мутациями, когда свидетельство подводит к этому заключению. Примером является большинство генетических заболеваний. Если можно показать, что диабет возник более всего по причине мутаций, поверьте в то, что мутации явились причиной возникновения диабета. Но почему мы должны прибегнуть к заключению, что если бы мутации были причиной генетических заболеваний, то они могли бы сформировать поджелудочную железу, печень, рыбу, обезьяну и нас? Мы не уверены в этом относительно других вещей. Если Вы видите кого-то, ломающего здание при помощи подъемного крана, оснащенного металлическим ядром, Вы же не будете предполагать, что все здания в мире были построены при помощи крана с металлическим ядром.

Доктор Сандерленд, что создал картинку черепа, пишет «Череп дятла является более эффективным при убеждении ученых в несоответствии теории эволюции, чем какая-либо книга в авторской библиотеке. Другие птицы также имеют косточки, что придают жесткость основанию языка, но очевидно то, что необходимо чудо, чтобы они укоренились в правой ноздре. Один выдающийся эволюционист, сотрудник престижного научного журнала поверил следующее, после обследования черепа дятла: «Существуют определенные анатомические черты, которые просто нельзя объяснить последовательными мутациями, происшедшими более чем за миллионы лет. Между нами говоря, иногда мы должны признать участие в этом Бога».

Другой ученый, после обследования косточек языка дятла под микроскопом, прокомментировал следующее: «Очень легко увидеть разницу между предметами, сделанными человеком и сотворенными Богом. Чем больше мы увеличиваем число предметов, сделанных человеком, тем грубее они выглядят, но чем больше увеличивается число предметов, сотворенных богом, тем сложнее и тщательнее они получаются» (Лютер Д.Сандерленд, Журнал Исследования Сотворения Общества, том 12, март 1976 г., с. 183  - Luther D. Sunderland, Creation Research Society Quarterly, vol. 12, March 1976, p. 183). Клюв дятла остается острым переходя от одного дерева к другому ( в отличии от резца, сделанного человеком), череп и нервная система могут принимать многочисленные сильные удары день за днем, насекомые, расположенные внутри дерева могут быть извлечены даже из глубины 6 дюймов (15 см)! Язык, выходящий из ноздри и окружающий голову дятла сзади, потребовал бы большое количество мутаций, однако естественный отбор не уничтожил всех дятлов, чьи языки не работали. Является ли это свидетельством того, что дятлы – это результат долгих и медленных эволюционных преобразований или это еще один пример Божьего творения?
 

"Кто сотворил дятлов?"
<http://www.creationism.org/russian/woodpecker_ru.htm>

Главная:  Russian
www.creationism.org