Seminar 1a - Dr. Kent Hovind - www.drdino.com - Norsk (Norwegian) Har du noen gang tenkt over det? Jeg mener, hva er egentlig meningen med livet? Hvorfor er vi her? Hvor kom vi fra? For den saks skyld, hvor går vi når dette livet er over? Dette seminaret tar for seg jordens alder. Dr. Hovind gir solide bevis på at jorda vår ikke er milliarder av år gammel. Faktisk så peker bevisene mot en, bokstavelig talt, seks-dagers skapelse. Nøyaktig som vi blir fortalt i første Mosebok, kapittel én. Hei, mitt navn er Eric, og vi håper du vil like dette utrolig sterke budskapet. Det blir presentert av Dr. Hovind og det heter "Jordens alder." Seminar 1a - Dr. Kent Hovind - www.drdino.com - Norsk "Jordens Alder" - Seminar #1a - Dr. Kent E. Hovind Det er en ære å få være her i kveld i Tennessee. Mitt navn er Kent Hovind. Jeg var tidligere lærer i naturvitenskap i 15 år, og har de siste 16 årene reist rundt som evangelist og holdt seminarer om Kreasjonisme, Evolusjonisme og Dinosaurer. Jeg forteller alltid folk på forhånd at jeg tror at Bibelen er den levende Guds ufeilbarlige, inspirerte Ord. Jeg tror til og med omslaget på min Bibel. Der står det: Kent Hovind Og for de som ikke vet det, er Bibelen din: "Grunnleggende Instruksjoner Før Du Forlater Jorda" Så du burde virkelig lese boka, for du kommer til å være borte fryktelig lenge. Når du forlater jorda, er det ingen vei tilbake, så forviss deg om at du havner på rett sted. En av mine oppgaver som en kristen er: "Å alltid være klar til forsvar når noen krever dere til regnskap for det håp dere eier." Jeg synes personlig at kristne de siste par hundre årene har gjort en dårlig jobb med å forsvare seg mot evolusjonsteorien. Og vi har tolerert denne evolusjonsfilosofien, som i virkeligheten er en religion. Vi har tillatt denne religionen å ta over vårt skolesystem og vårt rettssystem. Så og si hele vår tankevirksomhet er nå basert på en filosofi som ikke har noen vitenskapelige bevis. Ingen! Vi har lenge tilbudt $250.000 til hvem som helst med vitenskapelige bevis for evolusjonsteorien. Det tilbudet har vært gjeldende i 12 år nå. Fortsatt har ingen innkassert pengene! Det finnes ingen vitenskapelige bevis for evolusjon i det hele tatt. Folk tror på det, såpass vet jeg, men det gjør det ikke til vitenskap. Det er tre ting jeg ønsker å oppnå i mine seminar. Nummer én, jeg ønsker å styrke din tillit til Guds Ord. Nummer to, hvis du ikke er frelst kommer jeg til å prøve å få deg omvendt til Jesus. Jeg sier det rett ut på forhånd, jeg er ute etter deg. Jeg legger ingen skjulte taktikker - Jeg er ute etter deg! Greit? Nummer tre, hvis du er frelst og du ikke gjør stort for Herren, ... ... kommer jeg til å prøve å gjøre deg ubekvem. Greit? Så nå vet du hva du har i vente. Ok, dette er ikke min kone. Det er bare et bilde av henne. Forrige sommer hadde vi vår 31. bryllupsdag, og vi satte oss ned for å finne ut hvor mye penger vi har brukt siden vi giftet oss. Vi hadde brukt alt. Vi bor i Pensacola, Florida. Eller hvertfall det som er igjen av det. Orkanen Ivan blåste det så og si av kartet. Men vi koser oss med gjenoppbyggingen der nede. Jeg har tre barn, alle er voksne nå. Jeg har fått giftet dem alle vekk og bikkja døde, så jeg klarte det, pris Gud. Jeg er endelig fri; det er fantastisk. Vi har nå hele familien ansatt i menigheten, og jeg har fire barnebarn foreløpig. Og forresten, barnebarn er Guds belønning for at du ikke tok livet av barna dine da du hadde så lyst. Hvor mange tok den? Alle sammen bor nå i nærheten av meg og jobber i menigheten vår; de ønsker alle å tjene Gud med sine liv. Det er verdt noe for enkelte. Vi har omkring førti mennesker ansatt i vår menighet, og vi ønsker å gjøre ting som vil være med å styrke din tillit til Guds Ord. Vi ønsker å forandre menneskers verdensbilde. Det finnes to måter å se denne verden på. Det kalles ditt verdensbilde. Noen ser på denne verden på én måte, og andre på en annen måte. Men måten du ser verden på avgjør hvordan du svarer på de fire store spørsmålene i livet. Det er fire grunnleggende spørsmål som hver eneste religion på denne jorda forsøker å besvare. Hvem er jeg? Hvor kommer jeg fra? Hvorfor er jeg her? Hvor vil jeg havne når jeg dør? Måten du svarer disse spørsmålene på er fullstendig forutbestemt av ditt verdensbilde. Noen ser på denne verden og sier, "Vet du, det er utrolig hvordan Big Bang lagde alt dette ut av ingenting." Dette er humanistens verdensbilde; som er basert på evolusjonsteorien. Andre ser på denne verden og sier, "Vet du, dette er en fantastisk skapelse... det må finnes en Skaper!" Dette er kreasjonistens verdensbilde; basert på kreasjonisme. Og disse to verdensbildene er i krig med hverandre. Noen tar tydelig feil, og jeg trives med å vise hvem det er. Jeg har vært i mange debatter, over 90. 92 debatter har jeg nå hatt på universiteter; en her i U.T. Knoxville, mot Dr. Pigliuchi. Jeg har debattert ham to ganger, og jeg vil gjerne gjøre det igjen. Jeg tviler på at han vil, men det skulle vært meg en ære. Folkene jeg debatterer er mye smartere enn meg selv, men jeg slakter dem, simpelthen fordi jeg har rett og de har feil. Det er veldig enkelt. Men hvis så evolusjonsteorien er sann, hvordan vil du da svare på de fire store spørsmålene i livet? Hvem er jeg, og hva er jeg verdt? Vel, hvis evolusjonsteorien er sann, er du ikke verdt stort. Du er bare en bit med protoplasma, som skyldte opp på stranda; du er ikke verdt noe som helst. Faktisk er du en del av problemet, fordi du er en av de som forurenser miljøet, og jo flere av ditt slag vi kan bli kvitt, jo bedre. Dette ville vært normalt å tenke hvis evolusjonsteorien var sann. Hvor kommer jeg fra? Vel, hvis evolusjonsteorien er sann så kommer du fra et kosmisk rap for ca 20 milliarder år siden. Hvorfor er jeg her? Hva er meningen med livet? Vel, hvis evolusjonsteorien er sann er det ingen mening med livet, så du kan like godt ha det gøy. Hvis det føles godt, gjør det. Hvor havner jeg når jeg dør? Vel, hvis evolusjonsteorien er sann havner du bare i graven, hvor du blir resirkulert til en mark eller en plante. Men Bibelen sier: "I begynnelsen skapte Gud Himmelen og Jorden." Så, hvis det er sant er vi nødt til å gi noen helt andre svar på de spørsmålene. Det betyr at vi virkelig burde prøve å finne ut hvem Gud er, hva Han vil, og gjøre hva Han sier. For hvis Han skapte dette stedet, betyr det at Han også eier det, så Han lager reglene. Vi burde finne ut hva Han vil. Og hvis du ikke følger reglene Hans, vil du havne i trøbbel før eller senere. Det skal vi snakke mer om senere. Djevelen liker ikke det faktum at Gud skapte jorda. Djevelen kom til Eva i Edens Hage. Det første han sa til kvinnen var, "Eva, har Gud virkelig sagt...?" Han forsøker å få oss til å tvile på Guds Ord. Satan forsøker alltid å få oss til å tvile på Guds Ord. Det er én av årsakene til forvirringen rundt de forskjellige bibeloversettelsene. Vi vil dekke mer av dette i Seminar #7 Det neste han sa til kvinnen var, "Du skal sannelig ikke dø." Det han gjør her er å kalle Gud en løgner. Det tredje han sier til Eva er det jeg ønsker å fortelle deg om i kveld. Han sa: "Eva, hvis dere eter av det treet, vil dere bli som guder." Og akkurat der ligger hele idéen bak hvordan evolusjonsteorien startet. Det startet ikke med Charles Darwin, det startet med Satan i Edens Hage. Han ønsker å få deg til å tro at du kan bli en gud. Ja, gutter og jenter, vi startet som en amøbe, og vi utvikler oss. Vi blir stadig større, bedre, sterkere og smartere... ...og én dag kommer vi til å seile rundt i universet og oppdage nye livsformer, akkurat som i Star Trek. Folk spør meg ofte, og sier: "Hovind, tror du det finnes intelligent liv på andre planeter?" Jeg sier: "Nei, jeg var ungdomsskolelærer i 15 år; og det er ikke mye intelligent liv på denne planeten heller!" Den Mormonske Kirke har kjøpt denne løgnen. De lærer sine medlemmer at hvis du er en god mormon, så vil du komme til himmelen og bli gud. Og hvis du er en god mormon-kone, vil du, når du kommer til himmelen, føde ånds-spebarn i all evighet. Kona mi vil ikke komme dit. Hun sier, "Kjære, det der høres ikke ut som noe paradis" Men det finnes noen gode bøker for å nå mormonere, og en god nettside på: www.utlm.org Hvis du vil nå mormonere bør du sjekke ut den. Jeg ble for noen år tilbake overrasket over å finne ut at noen av de største katolske teologene gjennom tidene har skrevet at mennesket kan bli gud. Det står fortsatt i deres katekisme den dag i dag. Heldigvis tror de fleste katolikker ikke dette, og de vet ikke en gang av noen av deres ledere har undervist det. Men til og med Kenneth Copeland har sagt, "Adam, i Edens Hage, var gud manifestert i kjødet." Ha sa, "Du har ikke en gud i deg, men du er en gud." Jeg beklager å måtte si det, Kenneth, men der er du på ville veier! Kenneth Hagan sa, "De troende kalles Kristus; og det er hvem vi er, vi er Kristus." Nei, du er på jordet! Den jobben er ikke tilgjengelig, og du kunne uansett ikke klart den jobben om du hadde den. Du er ikke Gud, greit? Heller ikke er du Kristus. Gå på vannet en gang, jeg skulle gjerne likt å se det. Lucifer er den som virkelig ønsker å være Gud. Lucifer sa, "Til himlene vil jeg stige opp, høyt over Guds stjerner vil jeg reise min trone." "Jeg vil sitte på forsamlingens berg, på sidene lengst borte mot nord." "Jeg vil stige opp over skyenes tinder, jeg vil bli lik Den Høyeste." Som du ser ønsker Satan å bli Gud. Men jobben er altså ikke tilgjengelig, så han er ganske irritert over det. Siden han ikke kan bli Gud, løy han til Eva, og fortalte henne at hun kunne bli som Gud. Men saken er at Satan hater oss, fordi vi er skapt i Guds bilde. Eva slukte agnet på kroken. Hitler sa, "Hvis du forteller en løgn lenge nok, høyt nok og ofte nok, vil folk tro den." Han sa også at det er lettere å selge en stor løgn, enn en liten. Hvis du ønsker å få noen til å tro på en løgn, kan du gjøre det som mine to storebrødre gjorde mot meg. Jeg har to eldre brødre; de har alltid vært eldre enn meg. Og det er de også den dag i dag. Jeg vokste opp i Peoria, Illinois. Forresten, jeg vet jeg er i Tennessee, men er det flere folk fra nordstatene her i publikumet? Fem, seks, syv, okay. Og hvor mange sørstats-folk har vi her? Ooooh! Vel, bare husk hvem som vant borgerkrigen. Men den er kanskje ikke over enda? Men jeg vokste altså opp i East Peoria, Illinois, langt nord. Men jeg flyttet til Florida, så snart jeg ble smart nok til å skjønne at sørstatene kommer til å reise seg igjen. Men da jeg var rundt 6 år gammel, kom jeg en morgen løpende inn til frokost. Jeg var den første på plass, så jeg fikk den siste bananen til å bruke på frokostblandingen min. Noen minutter senere kom mine to storebrødre inn. De sa, "Hei, Kent, er ikke det der den siste bananen?" Jeg svarte, "Jo, og den er min!" Hvor mange av dere har en eldre bror eller søster? Da kjenner du kanskje til den deilig følelsen av å endelig ha overtaket på dem? Og den morgenen hadde jeg dem endelig, og jeg visste det. De ville ha banenen min. Men storebrødre ber ikke lillebrødrene sine om noe som helst. Enten så gir de dem juling og tar det de vil ha med tvang, eller så lyver de og lurer de dem på en eller annen måte. Så mine brødre sa, "Hey, Kent, vet du hvordan bananer blir laget?" Jeg sa, "Nei." Jeg var bare seks år gammel, og det har blitt bevist i et laboratorium at hjernen ikke begynner å vokse hos barn før de er nærmere 18 til 20. Hvor mange foreldre kan bekrefte det etter å ha oppdratt unger? Jeg sa "Nei, hvordan blir de laget da?" Og de sa, "Vel, nede i Sør-Amerika har de sånne edderkopper som bor i trærne, og når de dør så bretter alle beina deres seg sammen, og mugg begynner å gro på de døde edderkopp-beina." Så en banan er egentlig bare mugne edderkopp-bein. Jeg sa, "Dere lyver! Dere vil bare ha bananen min, fordi dere vet det er den siste!" De sa, "Nei brutter, vi lyver ikke." Hvis du kutter den tingen i to og ser i midten, så kan du fortsatt se de svarte prikkene hvor beina pleide å være. Jeg spiste ikke bananer på nærmere 3 år etter dette. De løy for meg. Har du noen gang blitt løyet for? Vet du, at jeg hadde ikke trodd på løgnen deres om det ikke hadde vært for de svarte prikkene. Du skjønner, hvis du virkelig ønsker å få noen til å tro en løgn, så må du blande den med litt sannhet. Det er en teknikk som de har brukt i årevis for å drepe rotter. De blander to ting sammen som egentlig ikke hører sammen. Rottegift er egentlig 99,995% god mat. Det er slik du lurer dem. De har gjort det samme i årevis for å selge Marlboro sigaretter. De blander dem med cowboyer. Du kan se på en hvilken som helst Marlboro-reklame; det er alltid noe med en cowboy in den. Har du tenkt over det noen gang? Hva er forbindelsen mellom cowboyer og det å røyke Marlboro? Hvis du begynner å røyke Marlboro, blir du da automatisk en cowboy? Nei. Du kommer kanskje til å lukte som en hest, men du blir ikke en cowboy. Faktisk har det blitt bevist i laboratorier at egentlig så er det ingen i verden som røyker. Bare sigaretten røyker, mens personen "suger". Det de egentlig burde kalle dem: Kreft-stikker, ånde-drepere, By-Pass, Ondartet, Slim-Baller, og Pengeslukere. De gjør det samme med øl. De prøve å koble øl med sport. Hva har egentlig øl å gjøre med sport? Du får en kjent fotballspiller til å holde en boks med "Bud Dummere", eller "Bud Idiot". De kaller den "Budweiser", men den gjør dem ikke noe visere, det er helt klart. Han har noen "Bud Dummere", eller "Miller Taper", eller "Død Hund", hva enn det måtte være. Han sier, "Drikker du dette her så blir du en fotballspiller!" Bibelen sier at hvis du drikker det der, så vil du ødelegge livet ditt. Hvem har smerte? Hvem har uten grunn fått sår? De som sitter lenge over vinen. Bibelen sier, se ikke en gang på den når den har gjæret. Habakkuk sier, "Ve den som skjenker sin neste." Det står en masse i bibelen om at vi ikke en gang burde røre den slags. En gutt sa til meg en gang, "Hva er problemet Hovind, liker du ikke øl?" Jeg sa, "Jeg aner ikke. Jeg har aldri smakt det." Han sa, "Hvordan vet du da at du ikke kommer til å like det, hvis du ikke har prøvd?" Jeg sa, "For en smart måte å leve livet sitt på, gutten min." La meg stille deg et spørsmål, gutt. Har du noensinne lagt hodet ditt under en semitrailer? Hvis ikke, hvordan kan du da vite at du ikke kommer til å like det? Du trenger ikke prøve alt for å finne ut om det er bra eller dårlig. Det finnes andre måter å lære på; som å se på andre som gjør det. Wow, ikke det gjør det, det vil gjøre vondt. Som bøndeknollen sa rett før han døde: "Hei, alle sammen, se på det her!" Jeg liker vitenskap, folkens; Jeg samler på vitenskapsbøker. Det finnes en masse god vitenskap i disse bøkene, men det finnes også endel gift blandet inn med dem. Det er omtrent som med rottegiften. Det er ikke den gode maten jeg er imot, det er giften! Jeg trenger en gutt og en jente, som gjerne vil lære å skyte en gummistrikk på den vitenskapelige måten. Hvem vil lære seg deg? Ok, den gutten der, kom opp hit. Og ei jente, kom igjen. Helt bak der. Ok, kjapp deg, løp! Ok, den vitenskapelige måten å skyte en gummistrikk. Jeg var en gang ti år i et helt år. Det er helt utrolig. Jeg skulle egentlig bli elleve, men så var jeg syk i tre år da jeg var to og et halvt. Og hvor gammel holder du på å bli når du nesten er tolv? "Elleve." Og hvor mye betaler mamma deg for å oppføre deg bra? Så du er altså ti år, og ikke god for noe. Velg deg en gummistrikk herfra, Josh. Ok, den brune. Og hva er ditt navn, frøken? "Laura." Laura? Velg deg en gummistrikk herfra, Laura. Du vil ha den rosa naturligvis; jentestrikken. Det er greit. Her er det jeg vil at dere skal gjøre, Josh og Laura. Vi skal stå her og skyte disse gummistrikkene ned mellom benkeradene. Den der vil ikke fungere, det er en dobbel en. Her, la meg prøve den. Prøv en oransje en, her. Den andre var to stykker som var bundet sammen. Jeg så ikke det. Okey, Josh, skyt strikken ned mellom benkeradene. Forbi bordet; det er ikke så langt. Prøv du Laura, kom igjen! Oooh, tre rader bakover. Følg høye med nå; for nå skal jeg vise dere hvordan man skyter en gummistrikk på den vitenskapelige måten. Er dere klare? Legg også merke til at fingrene mine aldri forlater hånden min mens jeg gjøre dette. Du tror på det? Ok, følg med nå. Ser dere fyren som sitter bakerst i kirka? Omtrent tre fjerdedeler av veien dit. Akkurat nå tenker du antakeligvis på et spørsmål som består av fem ord. Hvilket spørsmål tenkte du på? Hvordan gjorde du det der? Ser du, jeg sa jo at det hadde fem ord, ikke sant? Nå, før jeg viser dere hvordan jeg gjorde dette, vil jeg forklare noe. Noen barn burde ikke lære å gjøre enkelte ting, fordi de fort blir til noe man kaller en samfunnstrussel. Burde han få lære disse greiene? Ha-ha. Moren hans sier nei. Og hvem er ansvarlig for den andre her, hvor er... Ingen? Ok, helt bak der. Kommer du med mannen din? Nei. Ok, følg med nå: Den vitenskapelige måten å skyte en gummistrikk. Det er to sider på en gummistrikk. Henger dere med så langt? En side representerer kjødet, det er kroppen din. Og den andre siden representerer din ånd. Din ånd er nødt til å leve i kjødet ditt, ellers ville du vært død. Hvis ånden forlater kjødet ditt, har du plutselig et problem å hanskes med! (Eller, naboene dine har det.) Men det som folk flest gjør feil med gummistrikk-skyting, og i livet ellers, er at de legger like mye vekt på både kropp og ånd. Nå, hvis du drar i begge sider på strikken helt likt og lar den fly avgårde, vil du kunne se i saktefilm at begge sidene går slik All energien inne i strikken sløses vekk fordi kjødet og ånden er i krig med hverandre. Så, hemmeligheten til å oppnå høy fart i et fluidalt medium, slik som atmosfæren vår er ... ... som yter motstand, er å minimere eller eliminere turbulensen. Okay? Alt jeg gjorde når dere ikke så på, var å strekke én side strammere enn den andre. En side er stram. Følg nå nøye med hva som skjer. Hvis du gjør det riktig, vil ånden lede kjødet, hvilket gjør at du mister mesteparten av turbulensen, slik at den går mye lenger. Endelig traff jeg fyren på bakerste benk! Så mens jeg nå står her oppe med en hel bunke med gummistrikker, ... ... vel vitende om at jeg kan treffe hvem som helst i dette rommet, gir det meg en viss maktfølelse ... ... som noen barn virkelig ikke vet hvordan de skal takle; du vet kanskje hva jeg snakker om? Du tenker på det akkurat nå, gjør du ikke? Tenkte meg det ja. Bibelen sier, at kjødet står imot det Ånden vil, og Ånden imot det kjødet vil; de står hverandre imot. Dette er grunnen til at noen av dere ikke kommer særlig langt i deres åndelige liv. Dere gir for mye mat til kjødet. Slå av TV'en engang iblant... enkelt! Vent til du ser våre superfly fly avgårde. I morgen skal vi nemlig vise dere våre superfly. Jeg lager papirfly som går så langt, at hvis de ikke lander i et tre eller i en bygning, så flyr de helt til de treffer bakken. Rekorden vår med et papirfly er 137,16 meter. Vi kommer til å sende dem helt over bygningen og kirketårnet. Vi liker vitenskap. Vi er ikke imot vitenskap, men jeg er imot giften som blandes sammen med vitenskapen. Dette er hva de forteller barna i første klasse. Men hvis du forteller det til en førsteklassing, så kommer han til å tro deg. Førsteklassinger tror alt du forteller dem. De tror bananer er mugne edderkopp-bein. Det gjorde jeg. Og de forteller dem det igjen i andre klasse. Helt siden tilblivelsen 4,5 milliarder år siden, har jorda forandret seg. Nede på jorda står det: "Også livet har utviklet seg på Jorda." Dette ordet "utviklet" er et veldig listig ord. Jeg har hatt over 90 debatter nå, og med rundt 7000 radio og TV-programmer med innringere, har jeg lært hvordan man vinner en debatt om evolusjon i løpet av de første fem minuttene. Jeg sier, "Hva mener du?" "Vel, du vet, evolusjon." "Nei, hvilken av dem snakker du om?" Det ordet har nemlig 6 forskjellige betydninger. Snakker vi om kjemisk evolusjon? Fordi, ifølge Big Bang-teorien, så produserte Big Bang hydrogen, og kanskje litt helium. Så hvordan fikk vi så resten av elementene? Vil du få meg til å tro at uran utviklet seg fra hydrogen? De sier, vel ja, du har fusjon i stjernene. Ja, men du kan ikke fusjonere deg forbi JERN. (Fe) særlig godt. Dessuten så får du et høna og egget-problem her, fordi stjernene må danne elementene, og elementene må danne stjernene. Hvilken kom først? Hvilket, naturligvis, bringer på bane stjerneutviklingen. Hvordan ble stjernene dannet? Visste du at ingen har noensinne sett en stjerne dannes? Vitenskapsmenn har ikke engang en anelse om hvordan en stjerne skal kunne dannes. De har ikke engang noen gode teorier om det. (Mer om dette i Seminar #7) Vi ser stjerner eksplodere hele tiden. Det kalles en nova, eller supernova hvis det er en stor en. ... Hver eneste person kan personlig eie 11 trillioner stjerner hver. Og dette er bare de vi vet om. Vi vet ikke om de andre som vi ikke vet om. For det fjerde så må det være organisk evolusjon, livets opprinnelse. Det må på et tidspunkt ha kommet fra ikke-levende materie. Ingen har den fjerneste anelse om hvordan dette kan ha skjedd. Deretter må vi ha noe vi kaller makro-evolusjon. Dette er når en type dyr utvikler seg til en annen type dyr. Visste du at ingen har sett en hund produsere en ikke-hund? Aldri! Du kan få en liten hund, eller en stor hund, men du kommer alltid til å få en hund, hver gang. Og det kan hende at hunden, ulven, og coyoten hadde en felles stamfar. Det vil jeg ikke argumentere imot, for det hadde de sannsynligvis. Er det noen her inne som er 5 eller 6 år? Hvem er 4 eller 6 år? Har vi noen her? Ok, hvor gammel er du, kompis? Seks? Jeg vil at du skal ta en test. Her har vi en hund, en ulv, en coyote, og en banan. Hvilken av dem er ikke som de andre? Bananen! Helt riktig, veldig bra! Vi har høgskole-lærere som ikke har funnet den der ut enda. Det er en ting jeg vil at du skal gjøre. Når vi er ferdige, så vil jeg at du skal gå ut til bordet ute i gangen, og du kan velge deg ut en hvilken som helst gratis video eller DVD, ok? Vi har en haug med videoer og DVD'er om dinosaurer og greier der ute. Charles Darwin skrev en bok på bordet her nede, kalt: "Artenes Opphav". Han lurte alle ved å forandre ordet "slag", til "art". Det skal vi snakke mer om i Seminar #4. Til slutt, har vi det man kaller mikroevolusjon. Dette er forandringer innen ett slag. Denne skjer virkelig, så jeg går med på nummer seks. Jeg tror dyr kan produsere en stor variasjon av avkom. Langt hår, kort hår, lange bein, korte bein. Dette skjer. Men de fem første er rent religiøse. Det er ikke vitenskap. Vi observerer aldri noen av disse! Så hvis du vil vinne en hvilken som helst debatt om evolusjon, bare definer nøyaktig hva du snakker om. Og du vil merke at de bare vil gi eksempler på nummer seks; hvilket det ikke er noen tvil om. Det skjer. Men deretter kommer de til å implisere at dette, på magisk vis, er bevis for de andre fem. Og det er det ikke. Lærerne har likevel blitt undervist, at de må være nøye med å dytte på elevene at Jorda er milliarder av år gammel. Pass på at barna tror dette. Vet du, jeg er tilfeldigvis litt gammeldags. Så jeg synes at i vitenskaps-timene, der burde vi lære elevene vitenskap. Vitenskap inkluderer ting vi kan observere, studere, teste og demonstrere. Some termodynamikkens første lov. Termodynamikkens første lov sier at "Materie kan ikke bli fremkalt eller ødelagt." Vel, alt rundt oss er laget av materie, so hvis materie ikke kan dannes eller ødelegges, hvordan i all verden kom vi hit? For vi er faktisk her, vet du. Så det gir oss bare to alternativer. Noen skapte verden; eller verden skapte seg selv. Det finnes ikke flere alternativer. Vel, det finnes noen småsprø folk der ute, som sier at "Vi er egentlig ikke her i det hele tatt, vi bare tror vi er her." Men disse folka kan du bare glemme. Vi er her. Så, enten skapte noen verden, slik Bibelen sier, Gud skapte den; eller så skapte verden seg selv, slik humanistene tror. Den er bare selveksisterende og ikke skapt. Vel, hvis verden bare skapte seg selv - hvordan skjedde dette? Djevelen tenkte på den der en god stund. Til slutt fant han en dag opp Big Bang-teorien. Hvor mange av dere har hørt om Big Bang-teorien før? Jeg var på et fly for seks år siden, fra Dallas til San Fransisco. Og jeg satt tilfeldigvis rett ved siden av en professor fra Berkeley. Jeg vet ikke om dere her i Knoxville har hørt om Berkeley eller ikke, men Berkeley er ikke akkurat en Bibelskole. Så her satt jeg på flyet, rett ved siden av denne karen, og vi begynte å snakke om Kreasjonisme og Evolusjonisme. Alle jeg sitter ved siden av på flyet vil alltid snakke om dette, så jeg snakker med dem om det. Ha sa han trodde på evolusjonsteorien. Jeg sa, "Jeg regnet vel egentlig med det ja, for du må vel det når du er lærer på Berkeley." Jeg sa, "Fortell meg, er du grei, hvis du tror på evolusjonsteorien, hvordan kom verden hit?" Han sa, "Åh, den kom fra Big Bang." Han sa, "Du er en vitenskapslærer, og så har du aldri hørt om Big Bang?" Jeg sa, "Å joda, jeg har hørt masse om Big Bang, og jeg tror på Big Bang. Men min Big Bang er svært forskjellig fra din." Jeg sa, "Fortell meg du om din Big Bang, så skal jeg fortelle deg om min." Så da kom professoren med et av de svarene som kunne vært sitert rett ut av læreboka. Han sa, "Vel, Mr. Hovind, jeg tror at for omtrent 18 til 20 milliarder år siden...." (Det er lenge det) "...så var all materie i universet..." (Det er mye det) Forresten, ordet "Univers" kommer fra two latinske ord: Uni, som betyr "Én", og verse, som betyr "talt setning". Visste du at vi bor i én talt setning? Gud sa, "La det bli..." Det finnes en preken et sted inni her, og hvis pastoren din ikke finner den, burde han kanskje ikke preke i det hele tatt! "All materien i uni-verset var samlet inni en veldig kompakt og varm region, som kan ha vært mye mindre enn punktumet på slutten av denne siden." Hva for noe? Alt i universet most sammen i en liten prikk mindre enn et punktum? Wow! Det vil jeg kalle en overbefolket prikk. Tung også. Men det er ikke første gangen dette skjer, gutter og jenter. Denne læreboka sier: "Én dag, etter mange milliarder år, vil all materie og energi igjen bli presset sammen inn i en liten region. ..." "Det skjer hvert 80 til 100 millarder år." Kan du tenke deg at noen kuttet ned et tre for å printe ut det der? Hvor er Al Gore når man trenger ham? Det skulle jeg gjerne likt å vite ja... Og hvorfor sendte dere egentlig Al Gore til Washington? Dere hadde ham jo her! Så, denne lærebokforfatteren var rett og slett genial. Jeg kunne ikke tro hvor smart han var. Han sa, "Gutter og jenter, ingenting betyr virkelig ingenting." Man må visst være minst så smart for å få skrive en bok. Han sa, "Ikke bare ville materie og energi forsvinne, men også rom og tid. Likevel teoretiserer fysikere at fra denne tilstanden av intethet, begynte universet i en gigantisk eksplosjon." Hæ?? Ja, gutter og jenter, dere skjønner... én dag, så eksploderte ingenting... ... og her er vi! Vi kunne tilbragt tre dager på snakke om Big Bang-teorien. De pleide å si at det som eksploderte var noen få lysår i diameter. Deretter sa de, "Den er bare 442,5 millioner kilometer." Og så sa de, "Den er bare 114 millioner kilometer." De har fortsatt med å forminske den, og nå sier de endelig at "ingenting" eksploderte. For noen år siden spurte Discover Magazine, "Hvor kom egentlig alt fra?" "Gutter og jenter, universet brøt plutselig ut av absolutt ingenting. Etterhvert som det ble større, ble det fylt med flere og flere ting, som også kom fra absolutt ingensteds. Hvordan er dette mulig? Spør Alan Guth. Teorien hans forklarer alt. " Wow, jeg simpelthen bare må treffe denne Alan Guth-fyren. Alan Guth sa i Scientific American, "Det observerbare universet kan ha utviklet seg fra et uendelige lite område." (På Hebraisk betyr det "en prikk".) Han sa, "Det er dernest fristende å gå ett steg videre, og spekulere i om hele universet har utviklet seg fra bokstavelig talt ingenting." Og det der kaller de vitenskap, og skriver det i et vitenskapsblad? Jeg tror jeg ville kalt det et eventyr, og kastet det i søpla. Jeg sa, "Professor, hva skjedde med prikken din?" Han sa, "Hovind, 20 milliarder år siden var all materie i solsystemet dratt inn i denne bittelille prikken. Og den snurret rundt, og den snurret fortere og fortere rundt, og plutselig så eksploderte den: Big Bang! Og alle delene som fløy avgårde ble til galakser, sola, månen, stjernene, og her er vi. Mennesker. Ikke annet enn stjernestøv. Jeg sa, "Kan jeg stille deg et par spørsmål, er du grei?" Han sa, "Klart det, hva vil du vite?" Vi har en tretimers flytur, sittende så nærme hverandre på dette flyet. Jeg sa, "Jeg har et spørsmål. Du sa at for 20 milliarder år siden, så var all materien samlet sammen for en kraftig sammenpressing, kraftig snurring, og et kraftig smell. Hvor kom all materien fra?" Jeg sa, "Vent nå litt. Hvis jeg fortalte deg hva jeg tror, at for omtrent 6.000 år siden så skapte Gud himmelen og Jorden, så kommer du til å si, 'og hvor kom Gud fra?' Og det aner jeg virkelig ikke. Men du sa, for 20 milliarder år siden var det et stort smell, Big Bang; og du vet ikke hvor materien kom fra. Så, kort fortalt, så tror jeg: "I begynnelsen var Gud"; og du tror: "I begynnelse var materie." Ikke kom og fortell meg at min teori er basert på tro, mens din teori er basert på vitenskap." Nei, nei, nei! De er begge basert på tro. Men media forsøker å få det til å se ut som en kamp mellom vitenskap og religion. Dette er ikke vitenskap mot religion, for de er begge basert på tro. Evolusjonisme og kreasjonisme er begge basert på tro. Du må tro på den ene, eller på den andre. Forskjellen er, bare Evolusjonisme-religionen er støttet av skattekroner. Det er forskjellen. Én av mange forskjeller. Forresten, disse to tidslinjene bak meg viser det samme. På en øverste tidslinja representerer hver tomme 150 år. Abraham Lincoln var ikke engang president for én tomme siden. Hvis jeg skulle viste dere hvordan 20 milliarder år ville sett ut i samme målestokk... (...Jeg er nødt til å ha dette diagrammet nederst for målestokkens skyld...) ... så ville denne ha vært 3.380 km lang. Det er helt fra Pensacola, Florida til Portland, Oregon. Jeg nekter å bære et så stort diagram, så derfor lagde jeg den andre i en ny målestokk. Professoren sa at han ikke visste hvor materien kom fra. Så jeg sa, "Kan du fortelle meg hvor naturlovene kom fra?" Universet er jo drevet av naturlover. Tyngdekraft, sentrifugalkraft, treghet, Boyles lov, Coles lov, osv. Det finnes alle slags naturlover i universet. Så hvor kommer de fra? Og forresten, hvorfor utvikler ikke naturlovene seg? Har du tenkt på det noen gang? Hvorfor er tyngdekraften alltid den samme? Hvorfor veier du ikke plutselig 5kg mer en morgen? ("Men jeg gjør det!", sier du kanskje) Vel, å veie 5kg mer en dag, det kan ha forskjellige årsaker. Professoren sa, "Jeg vet ikke, vi vet ikke noe av dette." Han sa, "Selvsagt, hva annet ville du likt å vite?" Annet? Hva mener du, annet? Du har ikke fortalt meg noe som helst foreløpig. Jeg sa, "Har Universitetet i Berkeley en karusell?" Hvor mange av dere vet hva en karusell er? Du fyker rundt og rundt, helt til du kaster opp. Han sa, "Nei , vi har ikke en karusell på Berkeley." Jeg sa, "Dere burde virkelig skaffe dere en. Du kan lære mye god vitenskap av en karusell." Hvis du setter noen fjerdeklassinger på den... Noen fjerdeklassinger her? Noen som gikk i fjerde i fjor eller skal begynne i fjerde til høsten? Jeg vet det er sommerferie her nå. Flott! Jeg liker fjerdeklassinger; Jeg tilbragte mine fem beste år i fjerde klasse. Det var før de hadde en diagnose for oppmerksomhetssvikt. Vel, vi skal plassere noen fjerdeklassinger på en karusell, og få fotballaget fra ungdomsskolen til å få den til å snurre med klokka, så fort de bare klarer. For deg som ikke vet hva "med klokka" betyr.... Jeg skal fortelle deg det senere. Vi skal altså få karusellen til å snurre rundt med klokka, og barna vil gå gjennom fire faser. De begynner i fase én, hvor de roper til fotballspillerne, "Kom igjen, snurr fortere! Fortere! Klarer dere ikke fortere?" De kommer opp i rundt 50kmt, og barna kommer nå til fase to, hvor de slutter å rope. De har nok med å konsentrere seg om å holde seg fast. Når de kommer opp i rundt 100kmt, begynner de å rope igjen, men denne gangen roper de "Stopp! Stopp! Ikke så fort!" Det er nå barna begynner å fly av karusellen. Hvis karusellen går med klokka når barna flyr av, så kommer også barna til å rotere med klokka. Helt til de møter motstand, som et tre eller en stang. Dette er på grunn av en fysikklov, kjent som "Konservering av Angulær Bevegelsesmengde." Hvis et roterende objekt går i stykker, så vil delene som flyr avgårde rotere i samme retning, fordi utsiden beveger seg raskere enn innsiden. Og vi kan snakke om Konserverings-lovene hele dagen hvis dere vil, men professoren sa, "Ja, Jeg kjenner til Konserverings-lovene." Jeg sa, "Bra, så la meg stille deg et spørsmål. Hvis universet begynte som en roterende prikk som du sa, hvorfor roterer da minst to, og kanskje tre av planetene våre baklengs?" Jeg sa, "Hvor snurrer 8 av 91 kjente måner baklengs? Hvorfor har Jupiter, Saturn og Neptun måner som går i begge reninger, samtidig? Hvorfor er Sola 98% hydrogen og helium, mens andre planeter bare er mindre enn 1% hydrogen og helium? Og hvorfor er disse ni planetene så forskjellige fra hverandre? Hvis de alle kom fra Big Bang, hvorfor er de alle så forskjellige? Veldig forskjellige sammensetninger. Og hvorfor roterer hele galakser baklengs? CNN hadde en artikkel om en "Sprø galakse som roterer feil vei." Jeg sa, "Hvorfor går alle disse tingene baklengs?" Han sa, "jeg vet ikke ..." "... Hvorfor tror du de går baklengs?" Jeg hadde håpet at han skulle spørre om det. Jeg sa, "Det er ganske enkelt... " "... Du skjønner, 'I begynnelsen skapte Gud himmelen og Jorden', og Gud gjorde det på den måten med vilje, bare for å få Big Bang-teorien til å se dum ut." Ja, amen. Men, jeg tror også på Big Bang, for Bibelen taler om et stort smell. Den sier, "Himlene skal forgå med et kraftig brak." I den greske grunnteksten blir det et: Big Bang. Så det kommer til å komme et Big Bang. Det har bare ikke skjedd enda! Så unger, hvis dere går på skolen, og en lærer spør dere om dere tror på Big Bang... så burde du si: "Jepp, og du burde bli frelst og gjøre deg klar for det!" Big Bang... kommer snart til en by nær deg. Forresten, hvis verden kom fra Big Bang, og sakte utviklet seg over millioner av år, hvorfor døde Jesus på korset? Hva er da meningen med Jesu død på korset? Og når Bibelen sier at Gud én dag kommer til å gjenopprette alt slik det var før... ..hva skal Han da gjenopprette det til? Mer død og lidelse? Vi dekker mer av dette, som kalles Teistisk Evolusjonisme, i seminar #7. Big Bang-teorien er latterlig av mange grunner. Det er mange, mange alvorlig problemer Big Bang-teorien. Til og med Fred Hoyle sa, "Jeg nøler lite med å si at et skrøpelig likklede nå henger over Big Bang-teorien." Les mer om det i boken "Evolution Cruncher." Den har over 900 sider og koster bare 30 kroner. Termodynamikkens andre lov forteller oss at "Alt tenderer i retning av uorden." Hvis du lar noe ligge i fred en stund, kommer det til å råtne, rustne, dø, falle fra hverandre, eller bryte sammen. Ingenting blir bedre av seg selv. Det er også hva Bibelen lærer oss. Ingenting blir bedre av seg selv. Ta bare en kikk på håret ditt når du står opp om morgenen. Da vil du se nøyaktig hva jeg mener. Alt tenderer i retning av kaos, ikke sant? Her er Sue på 20 år. Her er hun 90. Og her er hun 3.000. Alt tenderer mot kaos, ikke sant? Alt du trenger å gjøre er ingenting, og alt forverres, kollapser, brytes ned og slites ut. Det er det denne Andre Loven handler om. Alt blir verre. Ingenting blir bedre av seg selv. Men læreboka sier, "Mennesket har sannsynligvis utviklet seg fra bakterier for 4 milliarder år siden." Er din tipp-tipp-tipp-tipp-tipp-tipp-oldefar en bakterie? Evolusjonistene vil si, "Vel, Hovind, vet du ikke at hvis du tilfører energi, så kan du løse dette med Termodynamikkens Andre Lov? Og Jorda mottar energi fra sola, så Jorda er et åpent system. Det er slik vi løser problemet med den Andre Loven." Jeg forstår argumentet hans, men de går glipp av poenget. For det første: Universet er et lukket system. Nummer to: Å tilføre energi er ødeleggende, med mindre det finnes en spesiell mekanisme til å benytte og tøyle energien. Japanerne tilførte en hel haug med energi til Pearl Harbor en dag. De organiserte ikke stort for oss med det, gjorde de vel? Så noen få år senere returnerte vi tjenesten og tilførte en mengde energi til noen av deres byer. Og det ordnet ikke særlig mye for dem, gjorde det vel? Å tilføre energi er ødeleggende. Sola tilfører energi til hustaket ditt; men det kommer til å ødelegge huset ditt. Solas energi kommer til å ødelegge hele huset. Solas energi kommer til å ødelegge taket på bilen din, tapeten din, og alt du har malt. Det er bare én ting som faktisk kan bruke solas energi: klorofyll. Og en liten plante-celle er mer kompleks enn et romskip. Vi dekker mer av dette i Seminar #4. Evolusjon bryter Termodynamikkens Andre Lov, og evolusjonsteorien er feil. Denne læreboka viser barna et sjøstjerne-fossil. Var din tipp-tipp-tipp-tipp-tipp-oldefar en sjøstjerne? Hva med Discover Magazine, November 2004? Var din stamfar en Sjøsvamp? Vær vennlig å ikke le av det neste bildet, ok? Det er nemlig et bilde av min bror: Når han står opp om morgenen, etter sine første kaffekopp, som åpenbart var litt for sterk. Jeg må forresten advare disse barna. Hør godt etter, barn. Ikke drikk kaffe! For hvis du drikker kaffe når du er ung, så kommer barna dine til å bli født som nakne analfabeter! Og te er enda verre. Det var en indianer en gang, som drakk 15 liter is-te. Den natta druknet han i sin egen 'tea-pee'. Så vær forsiktig med den slags, det er farlige greier. Uansett, dette er altså broren min, vær så snill å ikke le, han kan ikke noe for det. Der er han! Legg merke til at læreboka sier, "30 millioner år siden." La meg nå oversette det for dere, barn. Hver gang en lærebok sier, "millioner av år siden..." så betyr det: Det var en gang, langt langt unna... Det betyr at nå får du servert et eventyr, ok? Det er advarselen din, et eventyr er i ferd med å bli fortalt. "30 millioner år siden utviklet disse dyra seg." Der har du det ordet igjen, som du må være på vakt for. Den sier, "de er forfedre til både mennesker og nyere aper." Forfedre til mennesker? Bestefar? "Så store øyne du har, bestefar!" "Det er så jeg skal se deg bedre, gutten min." Vet du, vi har lært ungene våre at de ikke er annet enn dyr. Til og med Barbara Reynolds fant ut det. "Gjett hva, Johnny, du er bare et dyr, og deler en felles arv med meitemark! Ha, ha, så du mener jeg bare er et dyr? Ok!" Har du noen gang tenkt over at hva vi lærer barna våre muligens har en innvirkning på hvordan de oppfører seg? Hva du tror på bestemmer hvordan du oppfører deg. Barn blir i dag lært at de bare er et dyr. Mye av rockemusikken nå for tida er full av død, ødeleggelse og blod. Jeg var i en debatt en gang, og denne professoren sa, "Hovind, det finnes ingen absolutter!" Jeg sa, "Er du absolutt sikker på det?" Det ble visst for mye for hjernen hans. 'Vent nå litt... hvordan kan jeg være absolutt sikker, når det ikke er noen absolutter?' Jeg talte for noen år siden på en offentlig skole i Pennsylvania, og det satt en gutt på andre rad. Han sa, "Hovind, Jeg er en ateist. Det finnes ingen Gud." Jeg svarte, "Er du sikker?" Han sa, "Jeg er sikker." Jeg sa, "La meg stille deg et spørsmål, gutt." Jeg sa, "Vet du alt som er å vite?" Han sa, "Nei, langt ifra." Jeg sa, "Ok, greit. Tror du kanskje du vet om halvparten av alt som er å vite?" ... Ville det ikke være mulig for Gud å eksistere i den andre halvdelen som du ikke vet? Jeg sa, "Forresten, gutt, hvis du er en ateist, la meg stille deg et enkelt spørsmål." "Hvordan avgjør du hva som er rett og galt?" Spør en ateist om det en gang. Hvordan skiller du mellom rett og galt? Han sa, "Det er lett... Jeg bestemmer selv hva som er rett og galt." Han sa, "Jeg er gud i mitt eget univers." Jeg sa, "Det var godt å høre, for jeg kommer nemlig til å skyte deg om fem minutter." Han sa, "Det kan du ikke gjøre." Jeg sa, "Klart jeg kan" Du skjønner, jeg er gud i mitt univers, og jeg har bestemt at det er greit for meg å skyte deg." Hvis "hver mann gjorde etter hva som var rett i hans egne øyne", slik det står i Dommernes Bok. Et helt enkelt svar man kan stille en evolusjonist. De har ingen måte å avgjøre det på. Kanskje Osama bin Laden burde bestemme hva som er rett og galt. Eller kanskje Bill Clinton burde gjøre det. Hvis han har noen anelse om hvordan man bestemmer det. Jeg mener, hvordan avgjør man hva som er rett og galt? Det er veldig enkelt å vite hva som er rett og galt. "Så sier Herren." Der ser du, det finnes absolutter. Og Herren sa, "Dere skal ikke rispe dere opp på kroppen i sorg over en som er død, og ikke brenne inn skrifttegn på dere." Noen mennesker vet enten ikke om hva Gud sier, eller så bryr dem seg kanskje ikke om hva Gud sier. Men Gud sier at det skal man ikke gjøre, ok? Mange lærere synes å ikke forstå noe. De følger blindt sin lærebok, og tror at de må lære elevene denne evolusjonsteorien. Nei, du trenger ikke å lære dem denne evolusjonsteorien! Lærere kan lære elevene om skapelsen på offentlige skoler hvis de vil. Vi har en video som heter: "Presentasjon av Den Offentlige Skole" som behandler saken rundt lovene om å undervise om skapelsen på offentlige skoler. Det som skjedde var, Arkansas og Louisiana foreslo lover om at det måtte bli undervist om skapelsen. Retten avslo disse i begge tilfeller. De sa, "Dere kan ikke kreve undervisning om skapelsen." De sa, "Lærerne kan undervise i det hvis de vil, men det er nødt til å være frivillig fra lærerens side." Til og med Stephan Gould sa, "Det eksisterer ingen lov in noen stat som forbyr undervisning om kreasjonisme." Det kunne bli undervist i før, og det kan bli undervist i nå. Han kommenterte Høyesterettens avgjørelse fra 1987. ... at du ikke kan snakke om Skapelsen på offentlige skoler. Og det er rett og slett ikke sant. Det er alltid vært fullstendig lovlig å undervise om Skapelsen på offentlige skoler. Men hvis en lærer reiser seg foran i klasserommet og sier, "Hør etter, unger, du begynte som gjørme, og du utviklet deg sakte til et menneske..." Du trenger ikke være et geni for å skjønne at den slags undervisning vil ødelegge barns tro på Bibelen. Og alle som ødelegger et barns tro bør lese hva Jesus har å si om dette. Han sa, "Men den som fører en av disse små som tror på Meg, til fall, for ham ville det være bedre om en kvernstein ble hengt rundt halsen hans.... ...og at han ble druknet i havets dyp." Enhver som underviser evolusjonsteorien er i trøbbel når de skal stå foran Gud. Det er interessant hva som har skjedd. Tilbake i 1950-åra hadde en gjennomsnitts lærebok i USA veldig lite stoff om evolusjon. 2.000 til 3.000 ord, det var alt. Hvor mange av dere er gamle nok til å huske panikken i USA, da Russland var i ferd med å vinne romkappløpet? De hadde artiklet i Life Magazine, "Hvordan du kan overleve radioaktivt nedfall." De sa, "Russerne er foran oss i vitenskapen, fordi de underviser i evolusjonsteorien." "Vi underviser det ikke i våre skoler." De hadde artikler om hvordan man bygget sitt eget bomberom. Folk bygget dem i sine egne hager, for å overleve radioaktivt nedfall. Vent nå litt; Russerne var foran i vitenskapen fordi de underviste i evolusjonsteorien? Hva har evolusjonsteorien å gjøre med å sende opp en satelitt? Så , i 1959 var det hundreårsjubileum for Darwins bok. Og i 1959 spurte Eisenhower kongressen om én milliard dollar for å dytte mer evolusjonsundervisning inn i skolesystemet. Og han fikk det. Amerikanske lærebøker ble omskrevet på slutten av 50-tallet, og begynnelsen av 60-tallet, for å inkludere mer evolusjonisme. Hele vårt vitenskapspensum, samt andre pensum, ble omskrevet for å garantere at evolusjonsteorien ble undervist. Og i løpet av 1963 hadde en gjennomsnitts lærebok omtrent 33.000 ord om evolution. I løpet av 1963 ble også bønn tatt ut av skolesystemet. Noen som husker det? Madeline Murray O'Hare? Vi så deretter en sterk økning i seksuelt overførbare sykdommer for ungdommer mellom 10 og 14 år. Vi så en sterk økning i antall fødte barn utenfor ekteskapet, en 550% økning av svangerskap. Forskjellen ble abortert vekk. Nå blir en tredjedel av alle barn som blir født på sykehus født til par som ikke er gift. Barn utenfor ekteskapet. Hør godt etter nå. Hvis du er en av disse, er dette til deg. Timoteus var en av disse, og var aldri ment å skulle bli født. Timoteus sin mor var jødisk, hans far var gresk. Jødene fikk egentlig ikke gifte seg med andre enn jøder. Mora var ulydig; Timoteus var resultatet. Men han ønsket å tjene Gud, og Gud sa, "Jeg tar imot deg, min sønn." Så hvis dine foreldre har rotet det til, så holder du bare munn, slutter å syte, og tjener Gud med ditt liv, ok? Det finnes ingen unnskyldning. Gud vil bruke alle som vil, ok? Tallet på ugifte par som bor sammen har økt drastisk siden 1963. Ha sa, "De som driver hor og bryte ekteskapet vil Gud dømme." Jesus sa, "... Den som bare ser på en kvinne med begjær har begått ekteskapsbrudd med henne i sitt hjerte." Så, damer og jenter, det er derfor det er viktig hvordan dere kler dere. Faren min sa alltid, "Hvis du ikke er i den bransjen, ikke reklamer for den." Skilsmissetallene har gått av skaftet i dette landet. Jeg er ikke så gammel, men jeg husker den tida da man ikke behøvde å låse huset sitt. And man tok aldri bilnøklene ut av tenninga, for da kunne man jo miste dem. Og gikk man til en vanlig ungdomsskole, så hadde halvparten av bilene på parkeringsplassen en rifle hengende i bakruta. Og ingen ble skutt på skolen på den tida, ble de vel? De utførte skytingen bevisst på Hitlers bursdag. De skjøt Isaiah Shoels, bare fordi han var farget. Hitler hatet fargede mennesker; det samme gjorde de. Dette var et evolusjonsmotivert mord. Og like etter skytingen gikk Rosie O'Donnell på TV og sa, "Der ser dere, vi trenger strengere våpenkontroll." Rosie, de ungdommene brøt 18 våpenlover da de gikk inn på den skolen. Rosie skjønner nemlig ikke greia, men det gjorde en fyr som beviste det ved å skrive det på reservehjulet på bilen sin. Han sa, "Å skylde på våpen for Columbine-skytingen er som å skylde på bestikket for at Rosie O'Donnell er feit." Det er ikke bestikket sin feil, Rosie! Og det er ikke våpnenes feil heller. To ganger de siste 40 åra har de gjort prøven lettere. De gjorde prøven lettere, så poengsummen ville gå opp. Selvmordstallene blant tenåringer har skutt i været. Nå, hvis jeg fortalte deg at hvis du kysset en frosk, så ville den bli til en prins... ... så ville du sagt: "Nei, frosker blir ikke til prinser." Hvor mange av dere damer har fått mannen deres ved å kysse en frosk? Skal vi se... ser ut som det var tre stykker, ok. Som dere ser skjer det ikke veldig ofte. Men i lærebøkene gjør det det. Vi begynte med å være en amøbe, ble sakte forvandlet til en frosk, og ble igjen sakte forvandlet til en prins. Det er det samme eventyret. Hvis frosken forvandles til en prins rakst, så vet vi at det er et eventyr. Men hvis frosken forvandles sakte til en prins, da kaller vi det moderne vitenskap. Beklager, men det er fortsatt et eventyr. I enda større grad et eventyr. Forskjellen er dog ikke et kyss. Det gjør ikke susen lenger. I dag, gutter og jenter, hvis dere ønsker å forvandle en frosk om til en prins, så trenger dere en superspesiell, kraftig og magisk ingrediens som heter: milliarder på milliarder av år. Hvor mange av dere har hørt den der før? "Milliarder på milliarder av år siden..." Dere finner det i alle lærebøkene. Du ser det på TV, i blader, og på National Geographic. "Milliarder på milliarder av år siden..." De sier det som om det skulle ha vært vitenskapelige fakta. Her, i en lærebok fra fjerdeklasse står det: "Mange millioner år siden..." Da sier de, "Nei, selvsagt var jeg ikke der." Da kan du si, "Vet du at Jorda er millioner av år gammel?" Er dette virkelig en del av vitenskapen? Er dette noe vi kan observere, studere, teste og demonstrere? Da vil de si, "Nei. Men alle tror at Jorda er millioner av år gammel." Mindre enn 15% er evolusjonister og ateister i undersøkelsene de tar. Majoriteten av amerikanere tror ikke at Jorda er millioner av år gammel. Men det betyr ikke at det er sant. Det er sant at de tror på evolusjonsteorien, men det de tror på er ikke sant. Bare fordi en gjeng med vitenskapsfolk tror noe, betyr det ingenting. Det var en gang da vitenskapsfolk underviste at planetene går rundt Jorda. Vitenskapsfolk pleide å undervise at en stor stein faller fortere enn en liten stein. De pleide å undervise at hvis du var syk, så hadde du dårlig blod. Ta ut blodet, så vil du bli bedre. Det var klinikker overalt i USA hvor du kunne få tatt ut blodet ditt. Du kunne gjenkjenne hvor de var, for de hadde en hvit stang med en rød stripe på. Frisøren var den som tok ut blodet. Og like ved George Washington, ... ... da de blødde ham ihjel, sto det en Bibel som fortalte ham, "For livet i kjødet finnes i blodet." Hvis de bare hadde lest det verset, så kunne han kanskje vært i live den dag idag. Vel, han hadde hvertfall levd lenger. Men hør, hvis du drar på dykketur, og finner en skattekiste full av fullmynter. Og jeg stilte deg et enkelt spørsmål, "Når sank båten?" Så ville du sagt, " Jeg vet ikke." Vel, ta en kikk på datoen på myntene. Hvis det er en mynt i kista fra 1750, så burde du kunne klare å finne ut at båten sank etter 1750. Hvor mange klarte å finne ut det helt uten hjelp? Den kunne jo ikke ha sunket før da, ikke sant? Du graver ikke rundt i kista for å finne den eldste mynten. Du må finne den nyeste mynten. Og den begrenser mulighetene til når båten kan ha sunket. Det kalles den begrensende faktor. Visste du at det sannsynligvis er minst hundre måter for å finne ut hvor gammel Jorda er? Mange av dem gir store tall, og mange av dem gir mindre tall. Det er de små tallene vi trenger å konsentrere oss om. Hvis du finner et dinosaurbein, er det umiddelbart to ting du bør legge merke til. Nummer én: Den snakker ikke. Nummer to: Den har ikke en dato stemplet på seg. Det står ikke skrevet på den: "Laget av en dinosaur i år 70 milliarder f.Kr. i Taiwan." Så, hvordan avgjør man alderen på et fossil? Hvordan avgjør man Jordas alder? Hvor gammel er Jorda egentlig? Vel, Bibelens datoer blir til sammen omtrent 6.000 år. Læreboka sier at den er milliarder av år. Så noen tar åpenbart feil. Det er ganske stor forskjell mellom 6.000 og 20 milliarder. Kongressen ser ikke ut til å se forskjellen, men det er en forskjell, ok? Det skal vi snakke mer om i neste del. Hvordan vet du at Jorda ikke er milliarder av år gammel? Men hvis den bare er 6.000 år gammel, som bibelen sier, så må vi stille oss noen interssante spørsmål. Hva med dinosaurene? Hva med karbondatering? Hvordan kom lyset fra stjernene hit? Hva med Grand Canyon? Tok det ikke millioner av år å danne den? Hva med den geologiske søyle? Vel, folkens, det er derfor seminarene mine er rundt 17 timer til sammen. I snakker så fort jeg kan, men vi skal gjennom alt dette. Vi skal gå gjennom noe av dette om bare noen minutter. Seminar 1b – Dr. Kent Hovind – www.drdino.com - Norsk Bibelen sier i 1.Mosebok kapittel 1 vers 1, ”I begynnelsen skapte Gud himmelen og jorden.” Når var begynnelsen? Bibelen sier at Jesus skapte alle ting i himmelen og på jorden. Vent litt, skapte Gud himmelen og jorden eller skapte Jesus himmelen og jorden? Begge gjorde det. Jesus er Gud den allmektige i kjøttet til tross for hva ”Jehovahs falske vitnesbyrd” sier, ok? Jesus sa i Matteus 19:4 ”Har dere ikke lest at Han som dannet dem i begynnelsen, dannet dem til mann og kvinne.” Men Jesus sa at det var begynnelsen. Det samme står i Markus 10:6 ”Men fra skapelsens begynnelse dannet Gud dem til mann og kvinne.” Bibelen sier at døden kom inn i verden ved menneskets synd. Ingenting døde inntil Adam syndet. Ved mennesket kom døden. Bibelen er helt klar på dette. Og Adam var det første mennesket og Eva ble moren til alle som lever. Vel, det gjør det vel ganske lett, vi legger bare sammen årstallene. Bibelen sier at Adam var 130 når Set ble født. Set var 105 når Enosj ble født. Enosj var 90 når Kenan ble født. Du går igjennom bibelen og legger sammen årstallene, det er ikke vanskelig. Du kan lage et diagram som dette temmelig lett. Hvis du får tak i seminar notisboken min, så foldes den siste siden ut til å bli et sånt diagram, eller så har vi dem laminert som denne her. Hvis du vil dem som underlag når dine skeptiske venner kommer for å spise lunsj. … med forskjellige ting for å få ungene til lese det isteden for å lese på esken til frokostblandingen. Men hvis du legger sammen årstallene i bibelen så vil du komme fram til at skapelsen skjedde omtrent 4000 år før Kristus. Ikke millioner av år siden. Jeg er ikke en av de folkene som prøver å sette en eksakt dato på det. Jeg sier ikke at det var 4004 før Kristus. Den 23 oktober klokken 2 om ettermiddagen. Jeg tror ikke at du kommer så nært uti fra skriften. Jeg tror at Adam ble skapt på ettermiddagen fordi han ble til rett før Eva (eve betyr kveld). Det er det eneste sporet jeg har funnet. Og jeg kan ikke bevise dette men jeg tror jeg har funnet ut hvorfor Gud skapte Adam først. Jeg tror Gud skapte Adam først fordi han ikke ville ha noen råd om hvordan han skulle gjøre det. Hvor mange menn vil si seg enige med den der? Forresten B.C. betyr: Før Kristus. Nesten alle de nye lærebøkene har forandret det til B.C.E. Lærebøkene sier at jorden er milliarder av år gammel. Jesus sa at skapelsen av Adam var begynnelsen. Vel, løy han? Forsto han ikke vitenskap? Eller hadde han rett? Hvor gammel er jorden? Når var begynnelsen? ”Du, Herre, i begynnelsen la Du, jordens grunnvoll. Hvor gammel er denne jorden? Kan 4000 år før Kristus stemme? Jeg har mange debatter ved universiteter og snakker på mange talk shows og sånne ting og det er alltid en eller annen ateist … … som ringer inn og sier, ”Hovind, jeg har et spørsmål, Hvem giftet Adams sønner seg med?” Et godt spørsmål og et bra spørsmål. Jeg sier at det er et godt spørsmål og jeg vil gjerne svare på det, men det er imidlertid dere som har et seriøst problem. Vel, det står ikke at han fant henne der. Men hvem var hans kone og hvem giftet Set seg med? Og jeg tror jeg kan svare på det, men i forhold til evolusjonistene så har vi et underordnet problem. De tror at for18 eller 20 milliarder år siden så var det et big bang hvor ingenting eksploderte og skapte alt. Og for 4,6 milliarder år siden så kjølte jorden seg ned og den var en varm ball av stein. ”Jorden begynte som en varm ball av stein,” underviser de. Også millioner av år med pøs regn skapte store hav og virvlende i havene er en boblende suppe av komplekse kjemikalier. ”utviklingen fra en suppe av komplekse kjemikalier til en levende organisme er svært sakte.” Det skal være vist, det skjer ikke en gang; så sakte er den. Denne karen sa, ”De første reproduserende systemene må ha kommet frem fra denne organiske suppen.” Så i følge Big Bang teorien, så var det et stort smell for 20 milliarder år siden også for 4,6 milliarder år siden så kjølte jorden seg ned. Det regnet på steinene i millioner av år, gjorde dem til suppe, og suppen ble til liv for 3 milliarder år siden. Og den første livs formen fant noen den kunne gifte seg med. Det er et godt triks. Og noe å spise selvfølgelig, og sakte så utviklet de seg til alt vi ser i dag. Det er Big Bang teorien. Så tipp tipp tipp tipp oldefar var suppe. ”Primitiv suppe” Jeg snakket på en videregående skole i Boston en gang, de spurte, ”Hovind, du kan komme og snakke på skolen vår hvis professorene våre kan stille deg de spørsmålene de vil … … fordi vi vil vise studentene hvor dumme dere kristne egentlig er.” Jeg sa, ”Jeg drar gjerne til Boston for å gjøre det.” Så jeg møtte opp. Det var 6 professorer og alle studentene deres i det rommet. Jeg følte meg som Daniel i løvens hule! Jeg sa, ”folkens, I tror på bibelen. Jeg tror at Gud skapte alt for 6000 år siden. ”Noah reddet to av hvert slag – ikke art – to av hvert dyreslag på arken.” Også fortalte jeg dem hva de trodde på. For 20 milliarder år siden var det et Big bang. Også for 4,6 milliarder år siden så kjølte jorden seg ned. Og det regnet på steinene i millioner av år. Som forvandlet dem til suppe; og suppen ble til liv. En professor ble skikkelig oppskaket. Han sa, ”Hovind, er du klar over at det er hundrevis av hunde- sorter i verden?” Jeg sa, ”Å ja, det er mange av dem.” Han sa, ”Mener du å fortelle meg at du tror at alle de hundene kom fra bare to hunder på Noah`s ark?” ”Forventer du at jeg skal tror det?” Jeg sa, ”Sir, se på det du lærer dine studenter.” Du lærer studentene dine at alle de hundene kom fra en stein. Han hadde ingen flere spørsmål etter det. Uansett, hvem giftet Adams sønner seg med? Hvor mange unger kunne du få i løpet av 800 år? En venn av meg i Arkansas har 15 unger, alle i løpet av 15 år. Jeg traff en familie fra Minnesota med 20 unger, alle var under 20. Det er kaldt i Minnesota. Så hvem giftet Adams sønner seg med? De giftet seg med søstrene sine. Du sier, ”Giftet seg med søstrene sine?!” Bare ro deg ned, for det første så finnes det ikke et annet valg, ok? For det andre, hvem ville du anmelde dem til? Tenk på det. For det tredje så var det ingen lov mot det før Moses gav loven mot det 2500 år senere. De trengte ikke en lov mot det i starten. I de første tusen årene så hadde ikke mennesker noen genetiske mangler. Det å gifte seg med en søster var ikke et problem. Du sk jønner, alt ved deg er arvet. Til og med å få barn er arvelig, hvis ikke foreldrene dine ikke har noen så vil ikke du få noen heller. Du sier, ”Wow, det har jeg aldri tenkt på.” Gå og tenk på det. Folk sier, ”Du kan ikke gifte deg med din søster, hva med genetisk likhet?” Adam giftet seg med ribbeinet sitt. Snakk om genetisk likhet! Det var ikke et problem i de dager. Du kommer ikke til å legge merke til dette når du leser bibelen, men når du framstiller årstallene med grafer så er det ganske utrolig. Da forstår du at Adam levde lenge nok til å ha kjenn sitt tipp tipp tipp tipp oldebarn. Noah`s far kan ha kjent Adam i 56 år. Kan du forestille deg et familie treff tilbake i den tiden? Ok alle sammen, opp på kamelen. Vi skal av sted og besøke tipp tipp tipp tipp tipp tipp tipp tipp oldefar Adam. Og han skal fortelle oss hvordan det var i Edens hage. Jeg forteller mange Adam og Eva vitser. Det kan jeg bare si nå med en gang. Og det var en dame som sa, ”Hvor ville dere menn vært uten oss kvinner?” Jeg sa, ”I Edens hage.” Men det ville vært ensomt, det ville ikke vært verdt det. Du vil ikke legge merke til dette heller når du leser i bibelen din, men når du fremstiller årstallene i grafer så er det svært interessant. Noah`s sønn Sem levde lenge nok etter flommen til å kjenne: Abraham, Isak og Jakob. Jakob hadde 13 unger: 12 gutter og 1 jente. En av de guttene var Josef. Det var han som fikk den fargerike kjortelen. Og brødrene ble sjalu og banket han opp. De kastet han ned i en grop og han endte opp nede i Egypt. Og de gjorde han til ”Vise Farao” eller hva enn de kalte det. Og Josef inviterte alle brødrene sine ned til Egypt for å leve sammen med dem. Josef introduserer hans far Jakob til Farao. Og Farao sa til Jakob, ”Hvor gammel er du?” Og Jakob sa ”Jeg er 130 år gammel.” ”Få og onde har mitt live dager og år vært, og de har ikke nådd opp mot mine fedres dager og år under deres vandringstid.” Jeg leste det verset for 36 år siden som en nyfrelst kristen og jeg tenkte, hva er det han sier her? Jeg er 130, men dette er ingenting i forhold til mine forfedre? Ja, når du tenker på at han kan ha kjent Sem, Arpaksjad, Sjelah og Eber. Hvis du er 130 år gammel, men du kjenner en om er 600 år gammel som bor rett rundt hjørnet, så kjenner du deg ikke så gammel lenger. Uansett, lærebøkene sier at jorden er milliarder av år gammel. Jesus sa at skapelsen av Adam for bare 6000 år siden var begynnelsen. Løy Jesus? Var Han dum? Eller hadde Han rett? Hvor gammel er jorden? Lærer bøkene i denne byen ungene at jorden er milliarder av år gammel? Kommer de til å lære dette i skolen når de kommer tilbake? “4,6 milliarder år siden …” Til og med noen kristne underviser at jorden er milliarder av år gammel. Noen av disse folkene elsker Herren med hele sitt hjerte. Dett er en liste over noen få av folkene som underviser at jorden er milliarder av år gammel. Jeg debatterte Hugh Ross i 3 timer på John Ankerburg showet. Begge de to tror at jorden er milliarder av år gammel. Folk sier, ”Hvem bryr seg?” Det utgjør en stor forskjell. For hvis du skal ha milliarder av år så kommer til ha død før synd. Nå har du en vranglære. Og det er en vranglære. Det er ikke kjetteri å tro at jorden er milliarder av år gammel. Men det er kjetteri å sette døden før synden. Det er en klar vranglære. Bibelen sier at døden regjerte fra Adam til Moses. Ved menneske kom døden. Alle dør i Adam. Hvem bryr seg om hvor gammel jorden er? Vel for det første, troverdigheten til 1.Mosebok står på spill. Fordi den gjennomsnittlige personen kommer ikke til å finne milliarder av år inne i den. Så spørsmålet er ganske enkelt. Kan den gjennomsnittlige personen lese Bibelen og forstå den, eller må vi ha en guru som kan fortelle oss hva det betyr? For det andre så står troverdigheten til Jesus på spill fordi at han siterte den boken 25 ganger. Og nesten alle andre bøker i bibelen refererer til 1. Mosebok. Dette er et veldig viktig emne. Og evolusjonister bryr seg virkelig om det. Viss du tar bort milliarder av år så ser teorien deres virkelig tåpelig ut. Jesus sa, ”For dersom dere trodde Moses, ville dere ha trodd Meg. Han skrev jo om Meg.” Vel, Bibelen lærer oss at den er omtrent 6000 år. La oss se hva de vitenskaplige bevisene sier. I 1999, så gikk verdens befolkning over 6 milliarder merket. I 1985 så var det 5 milliarder mennesker på planeten jorden. I 1800 så var det 1 milliard mennesker her. Alle er enige om at det var omtrent 1 milliard mennesker her rundt 1800. Men verden er ikke overbefolket. Verden er ikke overbefolket. Hele verdens befolkning i dag, alle de 6 milliarder folkene, ville ha fått plass inni Jacksonville, Florida, to ganger. Den ene byen har 25 milliarder kvadratmeter. Verden er ikke overbefolket folkens. Har du kjørt igjennom Nebraska? eller Kansas? eller New Mexico? eller Texas? Kjør igjennom Texas. Har noen av dere kjørt igjennom Texas? Du kan kjøre i tre dager. Er vi fortsatt i Texas? Jepp det er ingenting der ute, bortsett fra flatklemte kaniner, det kan jeg fortelle deg. Verden er ikke overbefolket. Kjør igjennom Tennessee for himmelens skyld. Den er ikke overbefolket. Hvis det er overbefolket der du er: flytt. Fordi det er masse plass der ute, det finns andre steder, ok? Det ser virkelig ut som om befolknings vekst kurven startet for omtrent 4400 år siden. Nå, hvis du tror på evolusjonen så har du et problem. Evolusjonister tror at mennesket har vært her i 3 millioner år. I løpet av 3 millioner år så ville befolkningen ha vokst. Akkurat nå så ville det ha vært omtrent 150.000 mennesker per kvadrat tomme. Det ville ha vært trangt. Nei, mennesket har ikke vært her i millioner av år. Gud sa til Adam at han skulle fylle jorden, fylle jorden med unger, få mange unger. Han formet den til å være bebodd, forteller Jesaja 45 oss. Vi har folk på den andre siden som sier at vi bør redusere verdens befolkning. Det er Satans plan selvfølgelig. Jacques Cousteau sa at vi må eliminere 350.000 mennesker hver dag. Ted Turner sa at vi trenger en å redusere den menneskelige befolkingen med 95%. Ok Ted, du først. Disse folkene som er for den Nye verdens ordenen vil redusere verdens befolking ned til en halv milliard. Herren fortalte Satan i Edens hage, ”Du skal krype på buken, og du skal spise støv alle dine levedager.” Også sa Herren, ”Jeg vil setter fiendskap mellom deg og kvinnen, og mellom din sæd og hennes sæd. Han skal knuse ditt hode.” Satan vet at en dag så skal et sæd fra kvinnen knuse hans hode og han ser ikke fram til det. Så han har bestemt seg for at han skal drepe alle mennesker på planeten. Satans mål er å drepe hele menneskeheten for å motarbeide Guds plan. Gud skal, fyll jorden med unger, få en haug med unger. Satan sier, ”Nei , vi skal redusere dem til null.” Husker du når Herodes ville drepe Jesus barnet i Betlehem? Hva gjorde han? Han drepte alle barna. Bare sørg for å få tak i den rette. Bare drep alle sammen. Og Satan kommer til å prøve å drepe alle menneskene på planeten. Charles Wurster sa, ”Folk er årsaken til alle problemene, vi må bli kvitt noen av dem.” Bill Clinton signerte biologisk mangfold traktaten som sa at vi må redusere jordens befolkning ned til 1 milliard. De har allerede delt opp jorden i regioner. De røde områdene på kartet er bare for dyr. Mennesker får ikke lov å ferdes der. Traktaten har blitt undertegnet, den har bare ikke blitt håndhevet enda. Det kommer snart da men. Peter Singer er karen som vil ha aborter etter at barnet er født. Du har 28 dager på deg til å bestemme om du vil beholde det. Han sa, ”Kristendommen er vår fiende. …” ”Hvis dyrenes rettigheter skal vellykkes, så må vi ødelegge den jødiske og den kristne tradisjonen.” Som om dyr skulle ha flere rettigheter enn mennesker. Alan Gregg sa, ”Verden har kreft og kreften er mennesket.” Prins Phillip, mannen til Dronning Elizabeth, det var hun som oppfant ”mikro vinket.” Prins Phillip sa, ”Hvis jeg kunne bli reinkarnert, så ville jeg ønske å komme tilbake til jorden som et mordervirus for å senke den menneskelige befolkingen.” Phil er en grei kar. De forbyr dem i Europa. Men 70% av alt du spiser nå inneholder genetisk modifisert mat som forårsaker alle mulige problemer med helsen. Få tak i boken ”Seeds of Deception” hvis du vil vite mye mer om det. Eller les, ”Engineered Extinction” i bladet “New American” om hvordan maten vår er fiklet med for å redusere befolkingen. De forente nasjoner sa, ”Mat er makt, vi bruker den til kontrollere adferd, … vi ber ikke om unnskyldning.” Og før du blir begeistret om vaksiner, så vil du kanskje lese om hva som skjer med virusene som blir innsprøytet med vaksinene. Virus tidsbomber blir innplantet der. Det er en lang historie om det, vi dekker mer om det i videoen vår ”Bible & Health.” Autisme har økt noe veldig. Det har vært en 75,000 prosent økning i autisme i Illinois! Krybbedød (SIDS) ser ut til å komme fra vaksiner. I Australia så har de gjort det frivillig å ta vaksiner. 50% av folket droppa vaksineringen og Australia hadde en 50% nedgang i krybbedød (SIDS). Gå inn på www.marytocco.com viss du vil vite mer om vaksiner. Men det er folk som vil redusere jordens befolking. Dra til byen Alberton, utenfor Atlanta, Georgia. Dra 11 eller 12,5 km nordover på Highway 77. Se ut på høyre side. Du kommer til å se et sted hvor det står det at vi burde redusere befolkingen på planeten. Hvis du ser ut til høyre, så kommer du til å se disse steinene der borte som ser ut som Stonehenge. Det er en underlig plass i midten av ingenmannsland. Du går opp dit og du leser dem og det står på 12 språk: De ti bud for den nye verdens ordenen. Bud nummer en, Vedlikehold menneskeheten under en halv milliard. Vent nå lite grann, det er allerede 6 milliarder mennesker her. Hvordan skal de klare ”vedlikeholde menneskeheten under en halv milliard” da? Da må det finne sted et dramatisk fall i den menneskelige befolkningen. Det er akkurat det djevelen vil ha. Mer om det i videoen for videregående klasser: CSE 101. Vel, uansett hva som skjer i framtiden så forteller befolkingen i dag oss at mennesket bare har vært her i rundt 4400 år. De sa at det ser ut som det har vært en genetisk flaskehals. Hele befolkningen ble redusert til bare noen tusener for bare noen par tusen år siden. De begynner å nærme seg. Faktisk så ble alt redusert til 8 personer, for omtrent 4400 år siden. Jeg forteller alle at du fortsetter å studere, og når du er kommet til toppen av sannhetens fjell så finner du ut at baptistene har sittet der hele tiden. Galaksene snurrer, men stjernene i midten går fortere enn stjernene på utsiden. Så hvorfor har vi fortsatt spiralformede galakser? De burde ikke være der. Galakser er beviser for at universet ikke er milliarder av år gammelt. Stjerner eksploderer hele tiden. Det er kalt en supernova eller en nova. Men en stjerne eksploderer omtrent hvert 30 år, og allikevel så er det mindre enn 300 supernova rester eller fragmenter som har blitt funnet. Det er bare vert et par tusen år med stjerner. Hvorfor er ikke det milliarder av supernova rester? Noen sier, ”Vel, nye stjerner formes i Crab Nebula eller Horsehead Nebula.” Nei, det er bare tull. Se på seminar #7. Planten Jupiter avkjøles i en rivende fart. Stjernene forandrer seg fra røde kjemper til hvite dverger. Det er Lærebøkene sier at det tar milliarder av år. Vi vet at det ikke er sant. Alle oldtidens astronomer sa at Sirius var en rød stjerne. I dag så er den en hvit dverg stjerne. Det skjedde i løpet av noen få tusen år. Ikke la dem fortelle deg at det tar milliarder av år. Jupiter avkjøles i en rivende fart. Den mister varme hele tiden. Den kan ikke være milliarder av år gammel. Den ville vært kald for lengst. Jupiters måne Ganymede har et sterkt magnetisk felt som indikerer en flytende kjerne som betyr at den ikke er milliarder av år gammel. Saturns ringer utvider seg bort fra planeten. De kan ikke være milliarder av år gamle. Det er mer om det i boken ”In the beginning” skrevet av Walt Brown, som er en utmerket bok forresten. Månen går rundt jorden. Hvor mange viste det allerede? Viste du at mens månen går rundt jorden så går den gradvis lenger og lenger bort fra jorden? Vi mister sakte men sikkert månen. Den drar et par tommer lenger bort fra jorden hvert år, ikke noe problem. Ingenting å bekymre seg for, pluss at det er ingenting du kan gjøre med det uansett. Månen blir lenger borte fra jorden hver eneste dag. Nå unger, dette kommer til å bli komplisert, så hør nøye etter nå. Månen blir lenger borte fra jorden hver eneste dag. Så det betyr at den pleide å være nærmere. Hvor mange klarer å finne ut av dette uten å få hjelp i det hele tatt? Vel, når du tar månen nærmere så begynner du å skape et problem fordi månen forårsaker tidevannet. Dere som bor i Knoxville, dypt i innlandet, uroer dere antakeligvis ikke over tidevannet. Men i Pensacola, på Florida kysten, så uroer du deg over tidevannet. Du skjønner, hvis månen var nærmere så ville tidevannet vært høyere. Det er en lov som blir kalt ”The inverse Square” (Den omvendte kvadratrot) loven. Hvis du brakte månen inn til 1/3 av avstanden, vender det tallet om til: 3/1; også tok kvadratroten av det. Så ville gravitasjonskraften vært 9 ganger så stor. Hvis du går igjennom all matten på dette så vil du finne ut at månen og jorda nesten rørte hverandre for 1,4 milliarder år siden. Dr Walt Brown sier at 1,2 milliarder år er den maksimale livs tiden til jorden og månen. Vel hvis månen snurret rundt rett over jordens overflate så forklarer det hva som skjedde med de høye dinosaurene. De ble ”måna.” Kometene flyr igjennom rommet, men kometer mister konstant material. Ting blåser av halen til kometen. Du kan ikke bare fortsette å miste, ganske snart så er den borte. Du vet. det er omtrent som med sjekkheftet ditt. For hvis uttaket overskrider inntekten din, så vil vedlikeholdet ditt være din undergang, hver eneste gang! Vel, disse kometene mister materiale hele tiden. Det er noe du ikke kan gjøre i all evighet. De fleste astronomer sier at kometer ikke kan vare lenger enn omtrent 10.000 år. Ok, da har jeg et spørsmål. Hvorfor har vi fortsatt kometer der ute? Alle sammen skulle vært borte for lenge siden. Jeg nevnte i et seminar for mange år siden at kometer indikerer at sol systemet er mindre enn 10.000 år gammelt. Og en ateist gikk hjem og viet en hel nettside mot meg, en anti- Hovind nettside. Det er nå over 1000 av dem. En kar fortalte meg at det er nærmere 2.000 anti-Hovind nettsider nå. Jeg er så stolt over meg selv. Det var en spotter som skrev på nettsiden sin, ”Hovind, vet du ikke at det var en nederlandsk astronom tilbake i 1950, som het Jan Oort.” Han foreslå (han håpet) at det var et stort skall av kometer der ute, og nye kometer fortsetter å komme inn for å erstatte de som brenner opp. Så han sa at grunnen til av vi fortsatt har kometer er fordi nye erstatter de som brenner opp. De kaller den ”Oort skyen” av kometer. Han sa at denne Oort skyen er 50.000 astronomiske enheter borte. Hvis du ikke vet hva en astronomisk enhet er, så er det avstanden mellom solen og jorden. Det er en astronomisk enhet. Det er temmelig vanskelig å se Pluto uten et utrolig godt teleskop. Og Pluto er bare 39 astronomiske enheter borte. Du kommer aldri til å se en komet som er 50.000 astronomiske enheter unna, det skal være sikkert. Ingen har noen gang sett denne Oort skyen. Oort så aldri Oort skyen. Hele saken er basert på et matematisk feiltrinn, det finnes ingen Oort sky. Til og med Carl Sagan sa, ”Mange vitenskaplige artikler er skrevet hvert år om Oort skyen, dens egenskap, dens opprinnelse, dens utvikling. … … Allikevel så er det ikke et snev av direkte observasjonelle bevis for dens eksistens. Det er ingen Oort sky. Men spotteren sa på nettsiden sin, ”Hovind, hvis du bruke komet argumentet for å bevise at jorden er ung, … …Så er det opp til deg å bevise utover all rimelig tvil at Oort skyen og andre kilder ikke eksisterer.” Vent, vent, vent. Hvordan beviser du at noe ikke eksisterer? Må jeg ikke være på alle steder i universet i det samme øyeblikket for å bevise at noe ikke eksisterer? Hva han prøver å gjøre her er kalt: å forskyve bevis byrden. De liberale gjør dette mot oss hele tiden, og vi faller for det. Jeg skal vise deg hvor enkelt det å gjøre det. Tenk om jeg sa, vannmeloner er blå på innsiden inntil du kutter skallet. Bevis at jeg har feil. Det er kalt, å forskyve bevis byrden. Det ville vært temmelig vanskelig å gjøre det, ville det ikke? Så snart du kutter skinnet – se, det er rødt – men den var blå for en liten stund siden. Han sier, Jeg må bevise at Oort skyen ikke finns. Nei vent, Dave her er det vi vet. Vi vet vi har kometer. Og kometene varer ikke lenger enn 10.000 år. Vi vet at bibelen sier at jorden er 6000 år gammel. Jeg har ingen problemer med kometene. Bibelen sier, ”Himlene forkynner Guds herlighet.” Bibelen sier at Gud skapte jorden kom før solen og stjernene. Absolutt alt med evolusjons teorien er baklengs i forhold til bibelen. Disse teoriene matcher ikke. Alt er baklengs. Bibelen sier at mennesket brakte døden inn i verden. Evolusjonen sier døden brakte mennesket inn i verden. Bibelen sier, Gud skapte mennesket; men evolusjonen sier nei, mennesket skapte Gud. Disse teoriene er motpoler. Folk sier, ”Kunne ikke Gud ha brukt evolusjon for å skape?” Vel det kunne han, men det er ikke Guden i bibelen, det skal være sikkert. Guden som ville bruke evolusjon er grusom, sløsete og åndssvak. Det er ikke en Gud som du vil be til, det skal være sikkert. Vi tar for oss mer om det på video syv på den blå serien med bånd der bake. Salmen sier, ”Når jeg betrakter Dine himler….” Forresten, himler er flertall; vi går mer innpå det i seminar #2. Han sa, ”Når jeg betrakter”. Unger, gjør dere selv den tjenesten en gang i blant å slå av den Tv-en. Og gå ut, og betrakt himlene. Gå og se hva Gud har gjort. Salmen sier, ”Mens jeg grublet, ble ilden opptent.” Ordet gruble betyr: tenke. tenke. Bibelen bruker det ordet to ganger. Tenke. Engelsk er et ganske interessant språk. En ”teist” er en person som tror på gud. Viss du plasserer bokstaven ”a” foran et ordet, så betyr det, det motsatte. Så, en Ateist er en som sier at han ikke tror på gud. ”Muse” (Gruble) betyr å tenke. Så hva er det motsatte? Du har det. ”Amuse” betyr bokstavelig talt, å ikke tenke. Viste du at vi har hele parker hvor du kan betale penger og gå å gjøre det. De kalles ”amusement parks” (fornøyelsesparker). Et sted å ikke tenke. Han sa,” Når jeg ser din himmel, dine fingres verk, månen og stjernene som du har satt der, hva er da mennesket, at du skulle minnes ham?” Vet du hva som er interessant? En person som bruker tiden sin til å betrakte det Gud har gjort er ikke imponert over det mennesket kan gjøre. Hør nøye etter, du trener ungene dine til å meditere over hva mennesket kan gjøre, ikke det som Gud kan gjøre. Og hjernen hans, tanke prosessen hans, kommer til å være omtrent så dyp. Dybden av forståelsen hans kommer til å være, wow, han kastet ballen igjennom ringen. Hvem kommer til å bry seg om tusen år? hvem kommer til å bry om 5 år? Er det noen som vet hvem som vant Stupid Bowl err, Super Bowl for 5 år siden? Er det noen som bryr seg? Det betyr ingenting, gjør det vel? Alle de voksne mennene der ute som sloss om den ene ballen, de har alle råd til å gå og kjøpe sin egen. Jeg mener ikke at det er ikke syndig. Det er bare dumt å betale en kar 5 millioner dollar for å bære en griseblære nedover et ku beite gjennom noen rør opplegg. Det kommer ikke til å vare folkens. Tenk på ting som kommer til å vare for evig, som det som Gud har gjort. Mediter på det. Bibelen sier, ”Tal til jorden, og den skal lære deg.” Jorden er som en stor magnet. Nå, magneter mister alltid sin styrke. Jordens magnet har mistet 10% av sin styrke i løpet av de siste 150 årene. Det betyr, selvfølgelig, at den pleide å være sterkere siden den har blitt svakere. Og den kan ikke være mer enn 25.000 år gammel. Det betyr også at karbondatering ikke fungerer. For å gi deg noen få eksempler, her er den lavere leggen av en mammut, datert til 15.380 år gammel, mens skinnet var 21.300 år gammelt. Du snakker om en sakte fødsel. Vi dekker mer om karbon-14 datering in seminar #7, og alle de alvorlige problemene med det. Lærebøkene vil si, ja det magnetiske feltet blir svakere, men det er fordi det reverseres. Det er et reverssalt mønster, hevder de. Nei, det er ingen magnetiske reversaler i det magnetiske feltet på bunnen av havet. Vi dekker det i seminar #6. Det alt dette er en del av en teori som er kalt: Pangaea. Hvor mange har noen gang hørt om ”Pangaea” før? Teorien går ut på at alle kontinentene pleide å være knyttet sammen. Vel, jeg vedder på at de ikke fortalte deg at de forminsket Afrika med nesten 40% for å få det til å passe, gjorde de vel? Fortalte de deg at de tok ut hele Mexico og sentral Amerika? ”Senor, que pasa donde esta: Mexico, Panama, Costa Rica, Guatemala?” Og de forteller deg ikke det som jeg syns burde være åpenbart for en som går i barnehagen. Hvis du at hvis du tar ut vannet fra havene så vil du legge merke til at det er jord under det. Folk sier, ”Hovind, tror du at kontinentene noen gang var knyttet sammen?” Jeg sier, ”Vel, hva mener du? De er fortsatt tilknyttet.” jeg mener, som akkurat nå, det er bare de dype stedene er fulle av vann. Hva mener du ”var de knyttet sammen” før? Hallo! De er det fortsatt. For en dum teori, vi dekker mer om det i seminar #6 om Pangaea, i det som er kalt ”Hovind teorien”. Jorden roterer med en fart på rundt 1609 km i timen rundt ekvator. Men jorden mister farten. Jorden roterer faktisk saktere med omtrent et tusendel av et sekund hver eneste dag. Jorden blir langsommere. Astronomy Magazine trykte en artikkel i 1992. De sa, Jordens rotasjon blir langsommere. … Juni kommer til å bli et sekund lengre enn normalt. De må ha et ”skudd sekund” omtrent hvert år til 1½ år. Nå unger, dette kommer til å bli komplisert, så følg nøye med nå. Jorden roterer, men den blir langsommere. Så det betyr at den pleide å gå fortere. Hvor mange skjønner det uten å få hjelp i det hele tatt? Vel, hvis jorden bare er 6000 år, så er ikke dette et problem. Den gikk litt fortere, men Adam ville ikke ha merket det. Han hadde ingen klokke uansett. Men noen av karene vil at jeg skal tro at jorden er milliarder av år gammel. Hvis du går tilbake milliarder år, så kommer du til å ha et problem. Jorden ville ha snurret temmelig raskt. Stå opp, gå og legge seg. Stå opp, gå og legge seg, Stå opp, gå og legge seg. Du ville aldri få gjort noe som helst. Sentrifugal kraften ville vært enorm. Og du vil at jeg skal tro at dinosaurene levde for millioner av år siden? Jeg vet som skjedde med dem, de ble blåst av! Sahara ørkenen har det som er kalt et rådende vind mønster. Vinden blåser nesten alltid i den samme retningen. Dette skaper et alvorlig problem. Varm luften kommer fra ørkenen, dreper trærne ved siden av og det området blir til ørken. Denne prosessen er kalt: forørkning. Du kan lese om det i en geofag bok. Sahara ørkenen har blitt studert svært nøye. De gjorde en lang studie på dette og sa, folkens Sahara ørkenen er antakelig omtrent 4000 år gammel. Det var da den begynte å vokse. Egypt pleide å ha fruktbar jord over alt. Ok, vel da har jeg et spørsmål: Hvis jorden er millioner av år gammel, hvorfor har vi ikke en større ørken en eller annen plass? Hvorfor er den største ørkenen på planeten jorden mindre enn 4000 år gammel? Vel, jeg har en teori om det. Her er teorien min. Jeg tror at for omtrent 6000 tusen år siden, så skapte Gud alt; og for 4400 år siden så var det en vannflom. Det er ganske vanskelig å ha en ørken under en vannflom. Du må innrømme at det ville vært vanskelig. Så ørkenen kunne ikke begynne å vokse før flom vannet gikk ned. Så jeg forutsier basert på bibelen at den største ørkenen i verden vil være mindre enn 4400 år gammel. Det er den! Wow, kanskje bibelen har rett. Du vet at når de borrer ned i grunnen så hender det at de treffer på olje? Oljen er under et utrolig press, på noen steder; opptil 20.000 (psi) pund per kvadrat tomme. Vel, karene som studerer steinene på toppen av oljen sier, ”Steinene kan ikke holde ut det trykket noe særlig lenger enn omtrent 10.000 år.” Jeg vet at vekten til steinene sørger for trykk, men trykket i brønnen er større en vekten til det overliggende jordlaget. De sa at den skulle ha sprekt steinen og lekket ut i løpet av mindre enn 10.000 år. Vel, da har jeg to spørsmål; Hvor kom oljen fra? Og hvorfor er olje fortsatt under trykk? Vel, de fleste vitenskaps menn er enige om at olje kommer fra organismer som er flatklemt. De forandres av varme og trykk til olje. I 1971 så lærte de hvordan man lager olje på 20 minutter i laboratoriet. Det er en fabrikk i Texas som tar innvollene til kalkuner og setter det under trykk og varmer dem, og omgjør dem til olje. Det sto i artikkelen: ”Vi kopierte det som naturen gjør, men det som tok naturen millioner av år å gjøre, gjør vi på omtrent 30 minutter.” Sinclair har dinosauren i logoen sin. De sier at dinosaurene ble til olje. Ja gutter og jenter, de modnet i 80 millioner år. Jeg tror ikke det. Jeg har en teori om oljen, og her er teorien min: Jeg tror at for omtrent 6000 år siden, så skapte Gud alt; og for 4400 år siden så var det en vannflom. I den flommen så druknet mange skapninger og mennesker. De ble gravlagt av all grusen, steinene, slammet, sanden og det ble ganske tungt etter en stund. Og det klemte dem om til olje. så oljen der nede i dag er fra alle menneskene og dyrene som druknet i den flommen. Hvis du stopper og tenker på det, så kjørte du hit på noen av forfedrene dine. Vel, Noahs onkler i alle fall. Neste gang du er ved bensinstasjonen og fyller han på tanken, så kan du si, ”Farvel bestefar. Du skulle ha hørt på Noah, han sa til deg at det kom til å regne!” Jeg preket i Denver en gang og noen karer kom til møtet og sa til meg, Hovind, ”Vi vet at du underviser at jorden er 6000 år gammel, vi vil gjerne bevise at du har feil.” ”Kan du bli med oss er du snill?” Jeg sa, ”Ja visst!” De tok meg med til en stor fryser utenfor Denver, i Lakewood, Colorado. Det er det Nasjonale is kjerne laboratoriet. Det er –36C der inne. De kledde på meg en stor dress, stor hatt, store hansker, store sko. Jeg begynte å fryse innen sekunder etter at jeg gikk inn dit. Du vet at jeg har Florida blod sant? Det er virkelig tynt. De sa, ”Hovind, vi reiser til Grønnland og vi driller hull igjennom isen.” Du vet, en statslønnet jobb. Og, vi tar dette store røret, og borrer det ned, og vi tar denne is kjernen ut av midten av røret. Og vi lagrer den i denne store fryseren i Lakewood, Colorado. Vi har 10 lange is kjerner for Grønnland som er lagret i denne fryseren. De tok meg til dem og viste meg en av is kjernene, de sa, ”Ser du disse ringene her, ser ut som tre ringer?” Jeg sa, ”Å ja, det er helt tydelig.” De sa, ”Vel det som skjer om sommeren er at snøen smelter lite grad, også fryser den på nytt og lager klar is.” Dette viser seg mørkere på bildet. Om vinteren, så pakker snøen seg bare, den får ikke en sjanse til å smelte. Og den viser seg som et hvit lag. Så disse lagene representerer: sommer, vinter, sommer, vinter, sommer, vinter, sommer, vinter. Og vi telte disse is ringene. Og det var 135.000 av dem. Og nå reiser du rundt og forteller alle at jorden er 6000 år gammel. Men vi kan bevise at den er i alle fall 135.000 år gammel. Jeg sa, ”Karer, antar dere ikke at de er årlige ringer?” De viste tydeligvis ikke om den tapte skvadronen. Men, under andre verdenskrig, så gikk noen fly fra Amerika tom for drivstoff og landet på Grønnland. Vel, flyene ble forlatt der i 1942. Pilotene fortsatte å kjempe i krigen, og alle glemt dem. Inntil en rik millionær fra Kentucky fikk en genial ide. La oss gå og finne de flyene og hente dem hjem. Han reiste dit for å lete etter de flyene. De måtte bruke GPR (grunn gjennomtrengende rader), for å gjennomskue isen. Og de lokaliserte flyene. De sm eltet et hull for å komme seg ned til P38en. Det var 80 meter under overflaten. De smeltet dette hullet ned, for å komme seg ned til flyet, tok flyet fra hverandre, og brakte delene ut igjennom hullet. Og de satte dem sammen igjen i Middlesboro, Kentucky. Ikke så langt herfra. Hvor langt er Middlesboro fra Knoxville, Kentucky? To timer kanskje? Det er der hjemme basen deres her, i Middlesboro. Flyene var i isen i 48 år, 80 meter under overflaten, det er 1,67 meter per år. Det dypeste hullet de noen gang har boret i Grønnland er 3050 meter. Jeg vet at de dypere lagene blir klemt, det er kalt ”isbre firn” Så 4000 år er plenty av tid til å legge ned all den isen på nord og syd polene. Så, hvorfor er det ikke mer is på nord og syd polene? Jeg besøkte museet og snakket med karen som gravde ut det flyet, han heter Bob Carden. Jeg sa, ”Bob, når du gikk ned for å tak i det flyet, smeltet du deg igjennom flerfoldige is ringer?” Han sa, ”Å ja, det var mange hundre av dem.” Skulle det ikke ha vært rundt 48 ringer? Han sa, ”Hvem fortalte deg at de var årlige lag? Han sa, ”De representerer ikke sommer, vinter, sommer, vinter, …” Det representerer av varme, kulde, varme, kulde, varme, kulde. Du kan få fem av dem i løpet av en uke i Knoxville, kan dere ikke? Men her er en kar som fortsatt kaller dem årlige lag.. Enten så er han ignorant eller så lyver han. Jeg håper at han bare er ignorant fordi ignoranse kan fikses. Du skjønner, dumhet varer evig, men ignoranse kan fikses. Det er forskjellen forresten. En kar som jobber med eskimoene i Alaska sa, ”Broder Hovind, jeg fikk 15 lag med snø på bilen i løpet av 8 timer.” Ikke 15 tommer, men 15 forskjellige lag av snø. Ungene dine kommer til å bli lært at hvert lag av jorden har en egen alder. De har kenozoikum, mesozoikum, paleozoikum, arkeikum, osv. Viste du at hele den geologiske søylen med jordens tidsaldere er bare noe tull? Det eksisterer ikke. Vi dekker det i seminar #4. Over hele verden så finner de oppreiste forsteinede trær, knytter sammen disse steinlagene. Forsteinede trær som knytter sammen en haug av lag, da kan det ikke være millioner av års forskjell mellom lagene. En av dem er i Cookville, Tennessee ikke så langt herfra. Bunnen er omgjort til kull, midten er forsteinet, toppen er igjen omgjort til kull. Tre stokken går igjennom 2 kull sømmer. Vi dekker mer om det i seminar #6 angående kull formasjonen. De kommer til å til forsteinet svært fort – står oppreist. Det var derfor de sank ned til bunnen. De ble gjennombløte med vann. Her er en forsteinet fisk som er i ferd med å føde. Det tar ikke millioner av år for å føde. D ette er en forsteinet cowboy støvel, med cowboyens fot fortsatt stående i den. Det er artikler på bordet her nede kalt, kalkstein cowboyen. Mississippi elven deponerer sedimentasjon (avleirer) med en gjennomsnittlig frekvens på 80.000 tonn hver eneste time. De har studert deltaet temmelig nøye og de sier at det antakelig tok omtrent 30.000 år for å få all det slammet ut dit i det deltaet. Vel da har jeg et spørsmål. Hvis jorden er millioner av år gammel, hvorfor er ikke hele Mexico Gulfen full av slam nå? De kommer til å si, ”Hovind det er 30.000 år, det beviser at bibelen er feil.” Bibelen sier 6000. Jeg tror at for 6000 år siden så skapte Gud alt, for 4400 år siden så var det en vannflom. I det flom vannet rant av, så ble halvparten av det slammet vasket ut dit i løpet av 20 minutter. Så det ser ut til at det tok 30.000 år for å få slammet ut dit, men det tok 20 minutter også 4400 år siden da. En venn av meg fra Louisiana er en pastor i en kirke. Han sa, ”Broder Hovind, jeg pleide å jobbe i olje feltet i Mexico Gulfen og boret etter olje. Han sa ”Vi boret ned igjennom 4267 meter med slam og traff oppreiste trær som var 18 meter høye. 18 meters vertikale trær under 4267 meter med slam. Mer om det i seminar #6. Her er et bilde av det eldste treet på planeten. Det heter Revehalefuru. Vi har en bit av revehalefuru i vårt museum i Pensacola. Den er bare 76 cm i diameter og den er 700 år gammel. Du kan telle ringene med et forstørrelses glass. Det vokser veldig sakte. Årringdatering er ingen eksakt vitenskap. Trær kan produsere to ringer om året, eller tre ringer om året. Og vær svært forsiktig med årringdatering med overlappings sekvenser. Vi dekker mer om det i løpet av seminar #7, hvis du vil vite mer. Det eldste treet i verden er 4300 år gammelt, sier denne læreboken. Det er et temmelig gammelt tre. Men jeg har et spørsmål. Hvis jorden er millioner av år gammel, hvorfor har vi ikke et eldre tre, en eller annen plass? Hvorfor er det eldste treet 4300 år gammelt? Jeg har en teori om det der. Jeg tror at for omtrent 6000 år siden så skapte Gud alt, for omtrent 4400 år siden så var det en vannflom. Og derfor så forutsier jeg at det eldste treet burde være rundt 4300 år gammelt. Det er det! Kanskje den bibelen har rett! Kanskje jeg burde lese den boken og tro på den. Her er et bilde av et koral rev. Viste du at det største revet i verden ligger i Australia? Jeg fikk en telefon fra en kirke i Brisbane en gang. De sa, ”Har du lyst til å komme og preke her i Australia?” Jeg sa at jeg måtte be over dette. Jeg ba. Han sa, ”Ja!” Jeg og min datter fikk muligheten til å dykke i The Great Barrier Reef. Noe av revet ble ødelagt under den andre verdenskrig av skip og ankere og bomber og sånne ting. Så miljøaktivistene reiste ut dit for å se hvor fort det gror til igjen. I 20 år så de på at revet vokste. (Det var et statelig prosjekt.) Etter å ha sett på at det vokste i 20 år, så sa de at revet er yngre enn 4200 år gammelt. Vel, da har jeg har et spørsmål. Hvis jorden er millioner av år gammel, hvorfor har vi ikke et større rev en eller annen plass? Hvorfor i all verden ville det største revet være yngre enn 4200 år gammelt? Jeg har en teori. Jeg vedder på at du vet hva den er, gjør du ikke? Du har funnet ut av det. Læreboken sier, ”Gutter og jenter, kanten over Niagara-fallene har erodert i nesten 9.900 år.” Hvordan vet de det? Vel, steinene brekkes av på kanten. Alle fossefall gjør det. De bryter steinene av og fossefallet spiser seg bakover. Niagara-fallene flytter seg bakover 1,4 meter hvert år. Charles Lyell reiste dit i 1841 og sa, ”Vel, Niagara-fallene er her.” Han sa, ”Det viser 10.000 år verdt med erosjon.” En god regn storm også eroderer det en hel masse. Han gjorde det med vilje for å bibelen til å se feil ut. Han hatet bibelen. Vi kommer tilbake med mer om Lyell i seminar #4. I dag så er Niagara-fallene helt der bake, deler seg over den øyen. Det er faktisk to deler av Niagara-fallene: Den Canadiske siden og den Amerikanske siden. Den har erodert ganske langt bakover bare siden Charles Lyells tid. Lærebøkene sier, denne kløften som elven renner i er 12 km lang. Som du ser så er Niagara-fallene rett der. Den begynte lenger nord, oppe ved Lewiston. Hvis jorden er millioner av år gammel, hvorfor har den ikke erodert tilbake til Lake Erie innen nå? Hvorfor er Niagara Falls akkurat der? Jeg har en teori om det der. Her er teorien min. Du skjønner at for omtrent 6000 år siden så skapte Gud alt og for 4400 år siden så var det en vannflom. I det flom vannet rant av, så vasket omtrent halvparten av den elven ut i løpet av 20 minutter. Så det ser ut som om det tok 9900 år. De glemte den store vannflommen. De glemte også å få tallene sine riktige. Det skulle ha vært 8400 år hvis de hadde brukt 4,7, men hva kan man forvente? Når det regner, så renner 30% av vannet ned i havet. Som fører med seg mineral salt. Sjøene blir saltere for hver dag som går. I dag er havet 3,6% salt. De kan ha blitt det på under 5000 år. Spørsmål: Hvorfor er ikke havene saltere? Vel du skjønner, Gud skapte alt for 6000 år siden. For 4400 år siden så var den en vannflom. Siden flommen er over, så har havene gradvis blitt saltere. En ateist jeg debatterte sa, ”Hovind, kan du være så snill å fortelle meg hvordan fersk vanns fisken overlevde vannflommen?” Jeg sa, Sir antar du ikke at flommen var saltvann. Han sa, ”Havet er salt vann.” Jeg sa, ”Det er det - i dag.” Under vannflommen så var det antakelig for det meste freskvann også har det gradvis blitt saltere. Og i dag så har noen dyr måttet tilpasse seg det saltevannet. Og i dag så har vi ferskvanns krokodiller og saltvanns krokodiller og det hadde antakeligvis en felles stamfar. En krokodille. Han sa, ”Det er evolusjon.” Jeg sa, ”Nei, det er det ikke.” ”Å forandre seg fra en ferskvanns krokodille til en saltvanns krokodille er en liten forandring i forhold til evolusjons historien din.” En venn av meg i Alabama avler opp fisk og han sa at han tok ferskvanns fisk, Black Molly. Sakte så tilsatte han salt til akvariet deres. Innen to uker, så ble de saltvanns fisk. Når han satte dem tilbake i ferskvann, så døde de innen 30 minutter. De kan tilpasse seg saltvann, ikke noe problem. Hvor mange har noen gang gått inn i en hule og guiden sa, ” Ikke rør formasjonene, det tar millioner av år for å forme dem.” Reis til Carlsbad grotten i Arizona, og de sier at det tok 250 millioner år. De gjorde et studium på disse stalagmittene. Og en kar sa, ”Det raskeste de kan vokse er 6,3 cm per 1000 år.” Her e r noen 130 cm stalaktitter som vokste under Lincoln Memorial, de ble så lange i løpet av 40 år. Her er en flaggermus som ble dekket av flomstein før den fikk tid til å råtne. Her er en 5 cm stalaktitter som vokser på et nedfrysnings skur i Pensacola Florida. Her er en kar i en bygning i Indiana som ble bygd for bare 40 år. Den har svære huleformasjoner i kjelleren på grunn av vann som lekker igjennom kalksteinen. Her er en gruve i Australia som av stengt i 55 år. Når de åpnet den opp igjen for å ta en titt på den, så var det allerede svære huleformasjoner som hadde formet i løpet av 55 år. Her er et rør som det dryppet vann av i 7 år, 33 cm stalaktitt. Jeg trodde det var 6,3 cm per tusen år… De brøt av stalagmitten som var under den av og gav den til meg. Den er på museet mitt nå. Det er en parkerings garasje som ble bygget i 1997 i Texas. Den lagde stalagmitter på studentenes biler som parkerte under den. De måtte sette opp en panne for å ta imot vannet. En kar i Wyoming hadde en varm mineral kilde på eiendommen sin i Thermopolis, Wyoming; så han stakk et rør ned i bakken. Vannet kom ut igjennom toppen av røret og boblet nedover sidene, av toppen av røret. Vel, karen døde. De lot røret stå på gårdsplassen. Når røret var der, så la det igjen mineral avleiringer i det vannet fordampet. Hvor mange har sett disse mineral avleiringene? Du får dem i vasken din. Karen døde og omtrent 95 år senere, så sto fortsatt røret i bakken. Jeg reiste for å se på det. Her er det, i 1998. Det ville tatt litt avleirings fjerner for å få skrubbet det der ren, tror du ikke? Ja, lite grann. Karen som bodde nedi gata startet sin senere. Den er ikke fullt så stor. Vet du at med dagens erosjons fart, så vil kontinentene komme til å bli erodert flate, innen 14 millioner år? Hvorfor forteller de oss at vi har fossiler som er 300 ganger eldre enn det, som fortsatt er over havnivået. De skulle ha blitt vasket til sjøs 300 ganger. Alt du trenger å gjøre er å fly ut mot vest og se på erosjons mønstrene, og du kommer til å si, ”Dette stedet ble ødelagt av en flom. Hele verden ble ødelagt av en flom. Bare fly rundt sånn som jeg gjør, og se ut igjennom vinduet en gang i blant. De eldste språkene i verden ganske interessante. Vel, de sier at det eldste skrifts systemer i verden startet for omtrent 3,000 BC. 5,000 år siden. De eldste skrifts systemer. Og de eldste språkene er moderne, sofistikerte, og komplette. Kineserne sa at året 2000, var år 4700. De tror at de startet kalenderen deres med en vannflom. De kalte Noah: Phu Hi. Den eldste nedskrevne maksimum straff var for 3,800 år siden. Den Hebraiske kalenderen sa at år 2,000 var år 5,760. Vi vet at den hebraiske kalenderen er feil, fordi en Rabbi tok med vilje ut noen år, får å få den til å ikke stemme med Daniel 9:25 profetien om Jesus. Sakserne hadde et slekts tre som gikk tilbake til Adam. Danskene og Nordmennene hadde en konge liste som gikk tilbake til Noah. Ikke stol på den egyptiske kongelisten. Det er svært overdrevet. Se på arbeidet til Corvil om det, i ”The Evolution Cruncher.” Hvorfor er den eldste pålitelige historiske registreringen mindre enn 6000 år gammelt? Vel, jeg har en teori om det der. Jeg vedder på at du vet hva den er, gjør du ikke? Bibelen er helt riktig, folkens. Absolutt korrekt, vitenskapelig. Bevisene for en ung jord er overveldende. Studentene blir ikke lært det. Studentene blir bare vist bevisene for en gammel jord. Husker du myntene i skatte kisten? De bør ta for se de yngste. Ikke de eldste. Disse bøkene er ikke egentlig vitenskaps bøker lenger. De er bøker om evolusjonen. Jeg tror dette er del er i mye større bilde, for en ny verdensorden. Du skjønner, karene som startet dette landet sa, ”Se på disse åpenbare sannhetene… … at alle menn er skapt som likemenn, det er utstyrt av sin skaper med visse menneskelige rettigheter.” Men viste du at 75% av barna som kommer fra kristne hjem som går på offentlige skoler fornekter den kristne troen etter et år på videregående? Det var det som skjedde med Crawford Toy. De fleste har aldri hørt om Crawford Toy, men han var en svært berømt baptist som var seminar professor. Han giftet seg nesten med en jente som het Lottie Moon. Er det noen som har hørt om Lottie Moon før? Du vet, dere har Lottie Moon kollekten hver jul. Hun var en stor misjonær for Kina Etter borgerkrigen, så reiste Crawford Toy til Europa og lærte om evolusjon. Han sugde det inn, og trodde på det. Han ble en evolusjonist. Crawford kom tilbake til bibelklassen sin og sa, ”Bibelen har som hensikt å lære oss om en 6 dagers skapelse. …. … Bibelen er simpelthen feil på dette punktet.” Bibelen er feil?! Nå Crawford, vent nå litt. Kanskje teorien din tar feil, eller kanskje du ble hjernevasket. Det er veldig enkelt å bli hjernevasket. Jeg skal prøve å hjernevaske hele forsamlingen her, og så skal vi slutte og gå hjem. I morgen skal vi snakke om Edens hage. Hvordan var det der? Og hvorfor levde de til de ble 900? Men først vil jeg prøve å hjernevaske alle sammen. Her er det som kommer til å skje. Jeg kommer til å fortelle deg en liten historie. Og mens jeg forteller historien, så skal jeg hjernevaske deg. Kanskje du aldri har blitt hjernevasket før. Det er en helt ufarlig prosedyre. Når jeg er ferdig med å fortelle historien, så kommer jeg til å spørre deg to enkle spørsmål om historien. Hvis du vet svaret, så vil jeg bare at du løftet hånden din. Hvis du ikke vet svaret, så er det fordi at hjernevaskingen var vellykket. Følg med nå, her er historien. Det var en gang, en mann som forlot hjemmet for å jogge. Han jogget et lite stykke, og snudde til venstre. Han jogget et lite stykke, og snudde til venstre. Han jogget et lite stykke, og snudde til venstre, og jogget hjem igjen. I det han jogget hjem igjen, så la han merke til to maskerte menn som ventet på han der hjemme. Hvem var de maskerte mennene? Og hvorfor forlot han hjemmet for å jogge? Hvis du vet det, rekk opp hånden din, men ikke si det høyt. Det er omtrent fem eller seks. Resten av dere, følg med, vi skal prøver en gang til. Det var en gang, en mann som forlot hjemmet for å jogge. Han jogget et lite stykke, og snudde til venstre. Jeg skal gi deg et hint: det er viktig. Han jogget et lite stykke og snudde til venstre. Han jogget et lite stykke og snudde til venstre, og jogget hjem igjen. I det han jogget hjem igjen, så la han merke til to maskerte menn som ventet på han der hjemme. Hvem var de maskerte mennene? Og hvorfor forlot han hjemmet for å jogge? Er det noen til som har klart å finne det ut? …. To til. Resten av dere, følg med. Vi skal prøve dette en gang til. Men nå skal gjøre det sånn at dere ikke er hjernevasket lenger. Du skjønner, du la ikke merke til det, men du ble hjernevasket i løpet av de første tre sekundene. Jeg skal nå gjøre det sånn at dere ikke er hjernevasket lenger, bare ved å vise deg et par bilder. Jeg skal fortelle samme historien ord for ord, men bare se på bildene. Du kommer til å føle at det blir åpenbart for deg Det er den kuleste følelsen. Er du klar? Da begynner vi. Det var en gang, en mann som forlot hjemmet for å jogge. Han jogget et lite stykke, og snudde til venstre. Han jogget et lite stykke, og snudde til venstre. Han jogget et lite stykke og snudde til venstre og jogget hjem igjen. I det han jogget hjem igjen, så la han merke til to maskerte menn som ventet på han der hjemme. Hvem var de maskerte mennene? Mottakeren og dommeren! Du sier, ”Broder Hovind, er det så enkelt å bli hjernevasket?” Å ja! Du skjønner, så snart jeg sa, ”En mann forlot hjemmet…” Så begynte du å tenke på et hus. Og du var avsporet. Og når du er avsporet så er det temmelig vanskelig å komme seg på sporet igjen. Vil du se hvordan millioner av unger blir hjernevasket i ditt skolesystem hvert eneste år? Millioner av unger i Amerika, hvert eneste år, blir hjernevasket. Og det er så enkelt å gjøre det. De setter ungene i barnehagen hvor de ikke engang kan lese enda. Og de gir dem en bok som denne: ”Jeg kan lese om dinosaurer.” Er det en eller annen som bare kan gjette hva som er den første setningen i denne bøken sier? ”Millioner av år siden…” Og den unger blir kastet av sporet i løpet av de første fem sekundene. Hvor mange unger blir lært evolusjon i din by? Alle sammen. Det er å kalle Jesus en løgner. Levde dinosaurene for millioner av år siden? Dr. Seuss sier til og med, ”Millioner av år før du ble født.” Jesus sa, ”..Adams skapelse var begynnelsen.” Noen har feil folkens! Vent nå litt, bibelen sier at før vannflommen kom så levde de til de ble 900 år gamle. Hvordan er det mulig? Vi dekker det i seminar #2. I morgen. Hva med den store vannflommen? Det er dekket i seminar #6. Og hva med dinosaurene? Vel, det er dekket i seminar #3. Men hør her, du kommer til å bli fortalt på skolen at du startet som slim og sakte så ble du et menneske. Vær forsiktig, for den filosofien kommer til å bedra deg. Jesus sa, ”Se til at det ikke er noen som bedrar dere ved filosofi og tomt bedrag, etter menneskers overlevering, etter verdens makter og ikke etter Kristus.” Hvis et barn går på skole i 12-16 år i byen din, hvordan vil han se på verden? Antakelig som en evolusjonist. Hvis bibelen har rett om begynnelsen, så kanskje den har rett om enden. La oss summere her. Gud skapte verden. Han eier den, og han lager reglene. Og vi er alle skyldige i å ha brutt hans regler. Alle som en. La meg vise deg. Her i de ti bud. Han fortalte oss, ”Du skal ikke avlegge falsk vitnesbyrd mot din neste.” (Ikke lyv) Hvor mange av dere har noen gang fortalt en løyn? Rekk opp hånden din, ellers så forteller du enda en hvis du ikke gjøre det! ”Du skal ikke stjele.” Hvor mange har noen gang stjålet noe? Kom igjen, du har allerede fortalt meg at du er en løgner. Rekk opp hånden din. (Rakk du opp hånden, broder? Opp med den) Så langt, så er vi alle noen løgnere og tyver, sant? Vil du lese hele listen, og se hvordan vi ligger an? Det er best vi stopper der. Vi er skyldige, det er ikke noe spørsmål om det. Og vi kommer til å bli straffet. Gud er en rettferdig dommer. Han kan ikke se på synd, og vi kommer til å bli straffet. Eller så må du finne en vikar. Det er der hvor Jesus kommer inn. Han vil betale for dine synder. For 36 år siden, så fortalte jeg han at han kunne betale for mine. Jeg spurte om han kunne tilgi meg, og frelse meg. Hei, hvis du døde i dag, hvor ville du gå? Røyk, eller ikke røyk? Hvor går du når du dør? Du burde tenke på det, fordi du kommer til å være død virkelig lenge. Alt du får i dette livet, er en liten bindestrek imellom to årstall. Jeg kommer til å dø en dag. Jeg skal prøve å gjøre det til å siste jeg gjør, men det kommer til å skje. Det kan skje i dag. Har du sett hvordan de kjører rundt her i Knoxville, Tennessee? Dere har noen sertifiserte raudnakker der ute folkens. Du kan bli drept på veien hjem i kveld. Hvor går du når du dør? Hvis du ikke er sikker på om du er frelst, hvorfor tar du ikke å spør om Herren kan tilgi deg, og frelse deg. Hvis du er frelst , hva gjør du på jorden for himmelens skyld? Alle burde finne noe å gjøre for Herren. Det er en krig som foregår, finne noe å gjøre. Bli engasjert, vinn sjeler, vær en søndagsskole lærer, buss sjåfør, gjør noe for Gud med livet ditt. Hvis vi kan hjelpe, det er det materialet vårt er til for. Det er en katalog på bordet der bake. Det er også videoene våre, for å hjelpe deg til å styrke din tro til Guds ord. Vi håper du har likt denne serien om: kreasjonisme, evolusjonen og dinosaurer. Det som er mye viktigere enn å vite alle sannhetene og faktaene om vitenskap. Er å vite sannheten om du er på vei til himmelen eller ikke. Hvis du ikke har bedt Kristus om å bli din frelser, Så la meg forklare helt raskt om hva du trenger å gjøre for komme til himmelen. Bibelen sier at vi alle er syndere. Vi har alle brutt Guds lover. Vi har vært ulydige mot skaperen. Vi har gjort onde ting, vi er syndere. Noen er verre enn andre, i alle fall i menneskers øyne, men vi har alle brutt Guds lover. Bibelen sier at du må angre. Ordet angre betyr ”å snu.” Det betyr faktisk to ting, ”å snu seg fra synden og snu seg til Gud.” Gud ser etter en forandring i din holding der du sier at, … …”Herre, jeg vil ikke gjøre det som er galt; jeg er lei for at jeg har fornærmet deg. Jeg vil gjøre det rette. Og du snur deg fra synden og du snur deg til Gud, Og du sier, ”Gud vil du være så snill å tilgi meg, vil du frelse meg?” Bibelen sier i Romerbrevet 3:23, ”Alle har syndet og kommer til kort når det gjelder Guds herlighet.” Du trenger å innrømme at du er en synder. Nummer to, bibelen sier i romerbrevet 6.23, ”For syndens lønn er døden.” Vi fortjener å dø og gå til helvete på grunn av vår synd, men Jesus døde for deg. Han elsker deg. Han vil at du skal komme til himmelen. Og alle som vil spørre han om den frelsen som er gratis, så vil Gud gi deg gaven som er evig liv. Den er en gratis gave, og det står i romerbrevet kapittel 10:13, ”For hver den som påkaller Herrens navn skal bli frelst.” Hvis du bare kaller på han og sier, ”Herre jeg er en synder,” og spør Han, så vil Han gi deg den gratis gaven som er evig liv. Hvorfor ber du bare ikke sammen med meg nå og du kan ta imot Kristus som din frelser. Det er ingen magiske ord, Gud ser på hjertet ditt, men hvis du kan si dette og mene det, så vil Gud tilgi deg. Bare si, ”Kjære Herre Jesus, jeg vet at jeg er en synder, jeg har brutt dine lover. Jeg er lei meg. Vær så snill å tilgi meg. … … Vær så snill å la ditt blod gjelde på mine vegne. Tilgi min synd og ta meg med til himmelen. I Jesu navn, Amen.” Bibelen sier, hvis du kaller på Herren så skal du bli frelst. Så hvis du spurte Herren om å frelse deg, så har han lovt at han skulle gjøre det. Nå er jobben din å vokse. Les bibelen din, be, bli involvert i en god bibeltroene kirke, og begynn å vokse til å bli en god kristen. Takker så meget. Ring eller skriv hvis vi kan være til noen hjelp, vi hjelper deg gjerne. For mer informasjon eller andre materialer som tilbys av: Creation Science Evangelism. Ring oss på 1 (850)-479-3466 - Eller besøk oss på nettet: www.drdino.com - [Ed.13.5]