"APRES TOUT C'EST UN MONDE JEUNE" ©1986 by Paul D. Ackerman    http://www.creationism.org/ackerman/  Page Précédente     Page Suivante      Début de : « Après tout c'est un monde jeune  »    www.creationism.org

9 - Retour sur terre     Que tes oeuvres sont en grand nombre, ô Éternel! Tu les as toutes faites avec sagesse. La terre est remplie de tes biens. Voici la grande et vaste mer: Là se meuvent sans nombre Des animaux petits et grands; Psaume  104: 24-25

Notre propre maison, la terre, est l'endroit dont les scientifiques savent le plus, et une grande abondance d'« horloges » ont été trouvées tout autour de nous. Un bon exemple était l'horloge « fossile » de météorite expliquée dans le chapitre 2. Quelques horloges dont nous entendons parler tout le temps ont été interprétées de telle manière qu'elles semblent indiquer de longs âges cosmiques. Les plus communs sont les divers types d'horloges par affaiblissement radioactif.

Les problèmes avec les horloges radioactives

De même qu'il a été vu dans le chapitre précédent, cependant, la découverte effrayante que la vitesse de la lumière a ralenti lentement durant l'histoire change l'image entière des horloges radioactives. Il peut maintenant être vu qu'elles n'indiquent pas des vastes âges comme pensé autrefois, puisque, comme les physiciens le savent, la vitesse à laquelle la radioactivité diminue est directement liée à la vitesse à laquelle la lumière voyage.

Même avant l'exposition des données de vitesse de la lumière, les créationnistes recents avaient découvert beaucoup d'évidences pour indiquer qu'il y avait quelque chose de travers avec l'interprétation standard évolutionniste des horloges radioactives. Par exemple, l'affaiblissement du taux d'uranium généralement cité dégage de l'hélium comme sous-produit. Pourtant presque pas « assez » d'hélium n'est présent dans l'atmosphère, si ce processus radioactif s'était produit pendant des millions et des milliards d'années, de la façon réclamée par les évolutionnistes. En fait, il y a seulement la valeur de quelques milliers d'années d'hélium dans l'atmosphère, même si tout était venu de cette source. Pour cette raison les créationnistes ont souvent cité la quantité d'hélium atmosphérique comme une horloge indiquant un jeune terre.

En outre, un grand nombre d'anomalies de datation radio active et d'anomalies peuvent être citées pour indiquer que les facteurs inconnus et les prétentions défectueuses peuvent être au travail. En 1968 des scientifiques ont appliqué la datation radio métrique à quelques roches qui étaient connues pour avoir moins de 170 années. Ils ont su ceci parce que les roches avaient été constituées par une éruption volcanique en 1800 sur l'île de Hualalai en Hawaï. Les âges radioactifs déterminés pour ces roches de 170 ans se sont étendus de 160 millions à 3 milliards d'années. Evidemment, quelque chose est erroné avec cette méthode. Nous traiterons ce sujet plus loin dans le chapitre 11.

Une baleine sur sa queue

Plus problématiques que les horloges radio métriques dans une position de terre jeune certains dispositifs géologiques semblent exiger de longs âges de formation. Les scientifiques créationnistes ont toutes les réponses à ces dilemmes, mais on apprend chaque jours d'avantage.

Un des exemples les plus intrigants d'un dilemme pour lequel les nouvelles découvertes mènent à une solution implique un type de créature microscopique de mer connue sous le nom de diatomée. Puisque cette créature minuscule a une coquille qui ne se décompose pas quand elle meurt, les coquilles des diatomées mortes s'installent graduellement aux fonds des océans et, dans des conditions appropriées, forment des dépôts appelés la terre à diatomées. De tels dépôts peuvent se situer sur des centaines de pieds d'épaisseur et être remarquablement exempt de souillures. Le dilemme pour le créationniste est comment de tels dépôts peuvent se former dans une période relativement courte.

Bien que ces dispositifs semblent présenter un problème considérable pour l'idée d'une terre jeune, des indications claires montrent en évidence qu'il doit y avoir une solution.

Dans une carrière de terre de diatomée dans le Lompoc, en Californie, une découverte remarquable a été faite pendant des travaux dans la mine en 1976. 3 ouvriers de la Division de Dicalite de Grefco Corporation ont découvert le squelette fossilisé d'une baleine. Le fossile de baleine se tient sur son extrémité dans la carrière et est exposé graduellement pendant que la diatomée est extraite. Les évaluations disent que le fossile a environ quatre-vingts pieds de long.

Que signifie cette trouvaille? Elle signifie que cette formation ne pourrait pas avoir été accumulée graduellement en plusieurs millions d'années. Les milliards de coquilles minuscules de diatomée composant la formation ont dû être déposés dans très une courte période. Voici pourquoi:

Une créature qui meurt ne devient pas normalement un fossile. Pour qu'il en soit ainsi, il doit être enterré profondément et rapidement dans des sédiments humides pour le protéger de l'atmosphère, des bactéries, et ainsi de suite. Autrement il se décomposera simplement. Ainsi, on peut être confiant que les quatre vingts pieds contenant la baleine ont dû être déposé rapidement.

En outre, si le dépôt des diatomées était sporadique, avec de longues périodes séparant de brèves périodes de dépôt rapide, il devrait y avoir des lignes claires de séparation érosionnelle dans la formation plutôt qu'une conformité douce et continue. Puisqu'il n'y a aucune ligne érosionnelle dans le dépôt, l'indication est que non seulement la partie de quatre vingt pieds contenant la baleine fossile, mais le reste du dépôt aussi, doit avoir été déposé rapidement. D'autres évidences se dirigent dans la même direction pour d'autres genres de dépôts.

Une épée dans une pierre

Dans la légende célèbre, Arthur prouve qu'il est juste en tirant Excalibur de la pierre.   Une Excalibur moderne a été trouvée sous nom imposant de fossile polystrate. Le mot signifie « beaucoup de couches, » et il se rapporte au fossiles de troncs d'arbre traversant deux couches ou plus de roches sédimentaires. Comment ces fossiles d'épée dans une pierre indiquent-ils que la terre peut ne pas être aussi vieille que les évolutionnistes le croient ?

Pour la personne moyenne, le témoin le plus puissant des réclamations de vastes âges préhistoriques est le témoignage de parfois des milliers de pieds de couches de roches sédimentaires et des fossiles qu'elles contiennent. La vue du grand Canyon avec ses couches sur couches de roche sédimentaire semble impliquer la condition de vastes délais de temps. Les évolutionnistes croient et proposent que chaque couche représente un monde antique qui a péri depuis longtemps. Les créationnistes, croient, d'autre part que toutes ces couches de roche ont été déposées rapidement dans des conditions catastrophiques dans un passé relativement récent. L'occurrence de fossiles de polystrate dans de nombreux endroits du monde est une preuve dramatique qui le créationnisme récent peut être exact.

Afin de voir pourquoi, rappelez-vous que la formation fossile exige l'enterrement rapide des éléments atmosphériques et extérieurs. Aucun matériel organique, tel que le bois, qui est ainsi exposé ne se transformera en fossile. En revanche, il se décomposera. Par conséquent, juste comme avec la baleine dans le gisement de diatomées, la longueur entière d'un tronc d'arbre fossile a dû être enterrée rapidement pour qu'elle se fossilise.

Cependant, dans des fossiles de polystrate, ces troncs d'arbre se prolongent verticalement et sont incorporés aux couches de roche censément établies dans des époques séparées par des millions d'années. L'interprétation la plus évidente et la plus franche de ces fossiles est que les couches sédimentaires les engloutissant ont été établies dans une succession rapide pendant une simple catastrophe simple du passé. Elles constituent une sorte d'horloge congelée du passé, indiquant que des choses terribles se sont produites, non pas en des millions d'années mais très rapidement. Les couches de roches sédimentaires terrestres ne sont pas un témoignage de la longue lutte de la vie, mais d'un témoin de la terreur soudaine du jugement.

Conclusion

Bien que les détails de beaucoup de dépôts, dispositifs érosionnels, formations, et ainsi de suite, présentent de nombreux mystères et dilemmes pour le concept de la création récente comme décrit dans le livre de la genèse, un travail très passionnant est effectué. Les nouvelles et stupéfiantes réponses et évidences indiquent toute le temps. Puisqu'il y a une preuve irréfutable, que nous avons déjà indiqué, qu'il doit y avoir des réponses, les créationnistes continueront à les rechercher. Comme Walter Lang de l'association de la Bible-Science est fanatique de dire, « si vous donnez juste à la science assez de temps, elle rattrapera finalement la bible. » Je fais confiance que ce livre aidera le lecteur à être assuré plus entièrement de ce fait.

Abrogation de la loi Steno de la superposition

Des découvertes faites depuis la publication originale du monde jeune en 1986, aucune n'est plus secouante que le renversement de la loi du ’ s de Niclaus Steno de la superposition. La raison de ce renversement est dû en grande partie aux recherches sur le mont St Hélène par le scientifique Steven Austin et aux expériences américaines de laboratoire faites par le scientifique français Guy Berthault. Selon la loi de la superposition les couches de la roche dans la colonne géologique ont été établies les unes sur les autres. Par conséquent, une couche inférieure de roche est plus ancienne que les couches reposant au-dessus d'elle (voir l'image).

L'expérience naturelle du mont St Hélène

Un tremblement de terre sur le mont St Hélène en mai 1980 a libéré une éruption volcanique avec une explosion de force équivalente 20 à millions de tonnes de TNT.  L'éruption a continué pendant les neuf heures suivantes libérant l'énergie destructrice de presque deux bombes atomiques de la taille de celle d'Hiroshima chaque seconde.  Les scientifiques ont supposé que de telles explosions produisent un pêle-mêle chaotique de particules. Les découvertes d'Austin et de Berthault démontrent que ceci est loin d'être une image précise. Pendant chaque seconde d'explosion, les particules agissent l'une sur l'autre de manière égale à produire des effets de tri et de mise en couches tels que trouvé dans les roches sédimentaires de la terre. Différentes couches de roche ne se sont pas établies l'une après l' autre, mais, en fait, sont déposées dans les groupes en même temps. Par exemple, Austin a documenté que des dépôts (posés) stratifiés semblant avoir pris des milliers d'années de temps géologique ont été déposés en moins d'un jour. Berthault, dans le laboratoire américain du centre de recherches de technologie à l'université de l'Etat du Colorado, Fort Collins a démontré que les couches de sédiment se sont formées horizontalement et verticalement en même temps. Dans un courant d'écoulement, une série de couches se forme ensemble et progresse horizontalement dans la direction du courante. Quand la vitesse courante change, une nouvelle série de couches commence à se former sur les couches inférieures. Comme les couches se forment horizontalement aussi bien que verticalement, un fossile enterré dans une couche inférieure pourrait avoir le même âge qu'un autre enterré dans une couche au-dessus de lui.

L'éruption du mont St Hélène a impliqué les événements suivants au cours des deux années suivantes. Cette série d'événements a créé une plaine de dépôts avec une profondeur moyenne d'environ 100 pieds. Les événements associés d'érosion ont créé des gorges et des falaises qui ont permis à Austin d'examiner comment le matériel avait été déposé. L'examen a indiqué que les particules dans la plaine d'éruption avaient été assorties et en quelque sorte posées. L'équivalent à cela avait été trouvé dans des formations de roches sédimentaires partout dans le monde. On pourrait avoir supposé les couches représentaient des milliers d'années plutôt que le travail de quelques jours catastrophiques au cours d'une période d'environ deux ans. L'inspection minutieuse des falaises a indiqué des couches finement détaillées. Les scientifiques avaient pensé que de telles couches fines indiquaient des dépôts saisonniers et ainsi le résultat de beaucoup d'années du dépôt. Le témoignage clair du mont St Hélène montre qu'il n'en est pas nécessairement ainsi.

Les implications de ces découvertes sont déroutantes. Le scénario entièrement naturaliste d'une vaste terre préhistorique avec des âges géologiques supposés est fondé sur le fait que la loi de la superposition est valide. Nous savons maintenant qu'elle ne l'est pas. Malgré sa persistance et orthodoxie d'établissement et de manuels, le scénario de vastes âges géologiques avec ses millions et ses milliards d'années est scientifiquement renversé.

---

ACCEUIL:  FRENCH

www.creationism.org