Après tout c'est un monde jeune

"APRES TOUT C'EST UN MONDE JEUNE"
©1986 by Paul D. Ackerman http://www.creationism.org/ackerman/

Page Précédente Page Suivante Début de : « Après tout c'est un monde jeune » www.creationism.org

5 - Versez moi une roche

Il conduit les sources dans des torrents Qui coulent entre les montagnes. Psaume 104:10, NASB

Les scientifiques ont découvert beaucoup de choses merveilleuses au sujet du magnifique monde que Dieu a créé. Une des plus étonnante est que la distinction claire et commune entre les solides et les liquides s'estompe quand des longues périodes sont impliquées. Nous avons tous été instruits dans notre enfance que les liquides coulent et les solides maintiennent leur forme, mais si assez de temps est impliqué, les solides s'avèrent couler juste comme des liquides.

Le Concept

Essayez de fabriquer une sculpture à partir d'eau. Vous la verseriez dans un moule, où il assumerait la forme désirée. Dès que le moule a été enlevé, cependant, l'eau coulerait vers le bas sur la table. Une sculpture faite de miel durerait un peu plus longtemps, mais pas beaucoup. Ces faits sont bien connus, puisque les gens ont beaucoup d'expérience avec ces liquides communs.
Ce qui n'est pas réalisé est qu'une sculpture de verre fait la même chose que le miel et l'eau mais beaucoup plus lentement. Donnez assez de temps, et une figurine en verre coulera également vers le bas. L'écoulement du verre est excessivement lent, naturellement, mais au bout de cent ans le rebord inférieur d'un carreau de fenêtre s'épaissit mesurablement et sensiblement.

Le granit est l'un des matériaux les plus durs et coulant le plus lentement sur terre, mais même son débit a été mesuré par des scientifiques. De longues barres minces de granit ont été coupées et accrochées horizontalement avec des attaches fixes aux deux extrémités. Pendant des années les longues barres se sont pliées au milieu pendant que la pesanteur faisait couler la matière de roche vers le bas. On peut également observer des déformations d'écoulement de pierres tombales et d'autres monuments rocheux.

Écoulement de roches et l'âge de la lune

Que fait le fait que les roches coulent avec l'âge des choses? Un dispositif évident de la lune est qu'elle a été frappée par de nombreuses collisions avec de grands météores. Ces impacts ont laissé la surface lunaire fortement marquée. Les évolutionnistes croient que la plupart de ces cratères ont été formés tôt dans l'histoire de la lune, quand le système solaire était jeune et avant que la vie soit établie sur terre. La raison de cette vue est en partie que si la lune était bombardée, alors dans la perspective évolutionniste, la terre doit avoir été pareillement bombardée. Les cicatrices ne sont pas évidentes sur la surface terrestre parce que, à la différence de la lune, la terre a éprouve des forces érosionnelles du vent et de l'eau qui ont effacé l'évidence des violences.

En outre, le bombardement à grande échelle doit sûrement avoir cessé avant la vie autrement elle aurait été éliminée. Par exemple, une conjecture courante de l'évolutionnisme concernant l'extinction des dinosaures est qu'elle a résulté de l'impact d'un astéroïde.

Des créationnistes récents croient également que les cratères d'impact ont été formés tôt dans l'existence de la lune, mais ils croient que c'était seulement il y a quelques milliers d'années. Ainsi nous avons un phénomène à peu près identique d'opposition entre deux points de vue. La plupart des scientifiques pensent que les cratères ont au moins trois milliards d'années, alors que les autres pensent qu'ils ont seulement quelques milliers d'années. Y a-t-il une manière d'examiner et de voir quelle vue est correcte ?

Le géophysicien et astronome Harold Slusher de l'Université du Texas à El Paso, avec Glenn Morton et Richard Mandock, ont travaillé sur ce problème et ont découvert une solution simple et apparemment décisive. Ils ont considéré les débits ( la viscosité) de la matière lunaire de roche qui forme les cratères lunaires. Si la lune était couverte avec de l'eau, les cratères d'impact dureraient seulement quelques secondes. S'il étaient faits de miel, les cratères dureraient juste un peu plus longtemps. Puisque la lune est couverte de roche, les cratères d'impact durent un temps beaucoup plus long, mais ce temps dépend du genre de roche et de sa viscosité.

Les roches rapportées de la lune par nos astronautes d'Apollo ont été soigneusement étudiées et ont été trouvées être pratiquement identiques à un genre de roches terrestres appelées basalte. La découverte que la surface de la lune se compose de roche de type basalte élimine la possibilité que les cratères lunaires aient plus que quelques milliers d'années! La valeur de viscosité ou de débit unitaire employée par les scientifiques est de l'ordre de cent millions de fois plus basse (plus la valeur est haute, plus le débit est lent) pour que les cratères durent trois ou quatre milliards d'années. Même si la surface lunaire était faite de granit, la valeur de viscosité de ce granit serait dix millions de fois trop basse pour tenir la forme de cratère pendant trois milliards d'années. Si la surface lunaire était faite du même matériel rocheux que le manteau terrestre, la valeur de viscosité serait trop basse par un facteur de cent mille.

Conclusion

Ainsi la preuve physique est forte et claire de sorte que les cratères de la lune ne puissent pas être aussi vieux que la réclamation évolutionniste. En fait, les données indiquent que les cratères doivent avoir seulement quelques milliers d'années. Pour citer le rapport de recherches de Morton, de Slusher, et de Mandock :

Comme il peut être vu, les cratères lunaires ne peuvent pas durer plus longtemps que quelques millions d'années pour aucune valeur raisonnable de viscosité. Si la viscosité du granit est la limite supérieure pour la viscosité du basalte, alors les cratères lunaires ne peuvent pas être plus vieux que quelques milliers d'années. ….

L'évidence présentée ici démontre que la surface lunaire et ses cratères sont relativement jeunes.

Page Précédente Début de : « Après tout c'est un monde jeune »
Page Suivante

ACCEUIL: FRENCH www.creationism.org