Dr. Hovind - Sém. 2a - Français (French) - Le brachiosaure mesurait environ 85 pieds de long et pesait entre 30 et 80 tonnes. Mais il y a un problème. Les narines étaient de la même taille que les narines d'un cheval moderne. Ont-ils asphyxié? Ou existait-il une atmosphère différente sur la Terre il y a 6000 ans? Découvrez comment l'environnement de la création originelle était très différent de celui d’aujourd'hui et durant plus de 900 ans. Cela a produit des plantes et des animaux énormes, et a pourvu des conditions idéales pour la croissance des dinosaures. Séminaire 2a – Dr. Kent Hovind - www.drdino.com - Français - Traduit par Jean-Luc Delaunay Séminaire 2a - "LE JARDIN D'EDEN" Eh bien merci de vous joindre à nous. Mon nom est Kent Hovind. J'ai enseigné la science dans les lycées pendant quinze ans; et maintenant depuis seize ans, je fais des séminaires sur la création, l'évolution et les dinosaures. Et lors de cette session, nous allons parler de (1) comment était le Jardin d’Eden. (2) Pourquoi vivaient-ils plus de 900 ans avant que le déluge arrive? (3) Qu'est-ce qui était différent de cette création originale que nous ne voyons pas aujourd'hui? Et vous dire (4) comment vous pouvez saisir la promesse de Dieu qu'Il va restaurer la terre comme elle était. (Vous pouvez en faire partie si vous le souhaitez.) Mais tout d'abord, ceci n'est pas ma femme, c'est juste une photo d'elle. Nous vivons à Pensacola, en Floride, sur le point d'être frappé par un cyclone d'ici la prochaine heure. Nous avons eu quelques cyclones depuis que je suis là – ce n’est pas trop grave. Mais j'ai trois enfants, un de chaque. Un de chaque? Je les ai tous marier, et le chien est mort. Alors j’y suis arrivé, je suis libre! Et jusqu'à présent, j'ai quatre petits-enfants, et ça c'est la récompense de Dieu pour ne pas avoir tué vos enfants quand vous y avez pensé. Donc, je l'espère il y en aura plus à venir. Nous avons la tribu entière qui vit là. Ils vivent tous autour de moi et ils viennent nous voir tous les jours. C'est merveilleux! J’ai une famille fantastique. Ils veulent tous servir Dieu dans leurs vies. La Bible dit dans Colossiens chapitre un, « Car en lui (parlant de Jésus) ont été créées toutes les choses Et ils ont été créés par lui et pour lui. » Jésus a tout créé. Et Jésus a dit dans Matthieu 19:4, « N'avez-vous pas lu que le créateur, au commencement, fit l'homme et la femme? » Était-ce vraiment le début? Jésus l’a dit. La Bible dit que depuis le début de la création, Dieu les fit homme et femme. La Bible enseigne que par un seul homme, le péché est entré dans le monde et par le péché la mort. Par l'homme est venue la mort. L'évolution enseigne que la mort a mis l'homme au monde; la Bible dit que l'homme apporta la mort dans le monde. Ces deux points de vue sont totalement, totalement opposés. et la Bible dit qu’Adam fut le premier homme, et il qu’avait 130 ans quand Seth est né, et Seth avait 105 ans quand Enoch est né. Nous avons abordé tout cela dans la dernière session. Si vous parcourez la Bible et ajouter les dates (ce n'est pas si difficile à faire), vous arriverez à une date d'environ 6000 ans, 4000 ans avant JC pour la création. C'est la date que vous obtenez par l'addition de celles données dans la Bible. Donc, nous allons couvrir un certain nombre de choses maintenant. C'était comment avant que le déluge vienne? Est-il possible pour une personne de vivre plus de 900 ans? Vous pourriez apprendre plein de choses en 900 ans! Beaucoup de gens n'ont jamais pensé à cela, mais vous vous rendez compte que Adam parlait toutes les langues du monde? Parce qu'il y en n’avait qu'une seule, OK? Il s’est marié à la plus belle fille du monde aussi, au fait. Mais les choses étaient très différentes à l'époque! Les livres scolaires diront à vos enfants que les dinosaures vivaient il y a des millions d'années. Est-ce vrai? Eh bien, si la terre a seulement 6.000 ans, ceci ne peut pas être vrai. Où sont les dinosaures dans tout ça? Eh bien, nous verrons cela dans un instant. Les dinosaures vivaient- ils il y a des millions d'années ou ont-ils toujours vécu avec les humains? Ils avaient juste un autre nom pour eux - ils les appelaient les dragons. Comment était la création originale? Qu'est-ce qu'ils mangeaient avant que le déluge arrive? Comment ça sera pendant le règne de 1000 ans de Christ ? quand le Seigneur rétablira les choses comme elles étaient avant. D’où provenait l'eau du déluge? Et où est-elle allée? Y avait-il des vraiment géants sur cette terre de plus de 3 mètres de haut? Eh bien, accrochez-vous. Nous allons essayer, ici, de traiter autant de cela que nous pouvons, alors allons-y! La Bible dit dans II Pierre chapitre 3, « sachant avant tout que, dans les derniers jours, il viendra des moqueurs » Saviez-vous qu'il ya des gens qui se moquent de la Bible? Je fais affaire avec eux régulièrement. Je les attire comme un paratonnerre. Les moqueurs dehors - ils me détestent! J'essaie d'être gentil avec eux, OK, mais ils ne m'aiment pas. Ils n'apprécient pas le beau et merveilleux gars que je suis. Les moqueurs, la Bible dit, vont marcher selon leurs propres convoitises. Vous savez la raison pour laquelle les gens se moquent de la Bible? Ce n'est pas à cause de leur science. Ils le croient, OK, mais non. Ils se moquent de la Bible en raison de leurs convoitises. Ils ne veulent pas que Dieu leur disent quoi faire. C'est la vraie raison, à chaque fois. Les moqueurs diront: « Où est la promesse de son avènement? Car, depuis que les pères sont morts, ... ... tout demeure comme dès le commencement de la création.» C'est une phrase importante, nous verrons cela en vidéo # 4. Mais les moqueurs diront: la façon dont les choses se passent maintenant, c'est la façon dont les choses se sont toujours passées. Uniformitarisme - nous n'avons pas le temps de parler de ça maintenant- nous y reviendrons dans la partie n°4. La Bible dit que les moqueurs sont volontairement ignorants. Volontairement ignorants! Dans le grec ça signifie « stupide à dessein. » Les moqueurs sont volontairement stupides de ces deux choses, et les voici. Numéro un, « que des cieux existèrent autrefois par la parole de Dieu » Remarquez que le mot «ciel» est au pluriel, "cieux". Il y a plus d'un ciel. Nous en parlerons dans un instant. Les moqueurs sont ignorants de la façon dont Dieu a fait les cieux par sa parole. « De même qu'une terre tirée de l'eau et formée au moyen de l'eau » Alors ça, c’est une phrase étrange. Comment la terre est-elle hors de l'eau et dans l'eau ? Mais regardez, ça dit, les cieux et la terre ont été faits par Sa Parole. Saviez-vous que quand Dieu a créé l'univers, il n'a pas levé un doigt? Il n’a pas vissé une vis ou enfoncé un clou. Il a juste parlé et toutes les molécules se sont alignées. C'est incroyable d’y penser. Quand Il parle, les vagues se couchent, le vent cesse de souffler. Quand il parle, les morts revivent. Quand il parle, l'univers est créé! Tout obéit à la voix de Dieu, sauf nous. Il a un peu de difficulté avec nous en ce moment. Mais il va arranger ça un de ces jours quand «Tout genou fléchira devant moi et toute langue reconnaîtra Dieu » Ça va venir à une ville près de chez vous. Mais les moqueurs sont volontairement ignorants de la façon dont Dieu a fait les cieux par sa parole, Et ils sont ignorants de la façon dont la terre se tenait hors de l'eau et dans l'eau. En d'autres termes, ils sont ignorants de la création originale. Comment était-ce? Nous en parlerons dans un instant. La deuxième chose dont ils sont ignorants c’est le Déluge. Ça dit « et que par ces choses le monde d’alors périt, submergé par l’eau » Ce monde fut détruit par un déluge, totalement anéanti. La troisième chose dont ils sont ignorants c’est le jugement à venir. Le verset suivant dit: « tandis que, par la même parole, les cieux et la terre d’à présent sont gardés ... ... réservés pour le feu, pour le jour du jugement et de la ruine des hommes impies » Vous voyez, les moqueurs sont ignorants de la création. Ils ne veulent pas admettre que Dieu a créé le monde, parce que cela signifierait qu'il Lui appartient. Ils ne veulent pas admettre qu'il y a eu un déluge, parce que, vous savez, cela prouve que Dieu a le pouvoir de juger sa création. Ils n'aiment pas cette idée. Et il est certain qu'ils ne veulent pas admettre qu'il ya un jugement à venir! J'aime cet autocollant de voiture: « Jésus revient, mais alors, qu’est-ce qu’il est furieux » C'est la vérité! Eh bien, malheureusement beaucoup de chrétiens sont aussi ignorants de comment était la création originale, et de ce que le Déluge a fait à ce monde, et à cause de leur ignorance de la création et du Déluge, cela provoque des chrétiens à compromettre le clair enseignement de la Parole de Dieu. Genèse chapitre un, « Au commencement Dieu créa le ciel et la terre. » Au fait dans Genèse 1:1, c'est le ciel, singulier. Plus tard, c'est toujours «cieux» pluriel. Quand il l'a fait la première fois, c'était le ciel, un ciel. Puis plus tard, Il le divise en trois tranches: premier ciel, second ciel, troisième ciel. Nous verrons cela dans une seconde, mais regardez au verset cinq. Ça dit qu’il y eut le soir et le matin et ce fut le premier jour. Notez que le mot «le» l-e. En anglais cela s'appelle l'article défini, LE premier jour. Ceci est la version King James, que j'utilise et je recommande son utilisation à tout le monde si vous parlez anglais. Je collectionne des autres versions de la Bible. Je n'en ai pas peur; mais mes amis, il y a eu des changements très graves dans certaines de ces autres versions. Beaucoup ont laissé de côté le sang, dans des dizaines d'endroits, et beaucoup ont enlevé la divinité de Christ. Des changements importants. Beaucoup ont supprimé plus de 200 versets! Nous parlons plus sur cela dans la Vidéo # 7. Nous expliquons pourquoi la King James est la meilleure. Mais j’ai apporté ma Version Standard Révisée, que j'ai eu pour assistance parfaite en quatrième année à l'église méthodiste. J'ai été élevé dans une église méthodiste extrêmement libérale à Peoria dans l’Illinois. Pas toutes les églises méthodistes sont libérales, mais la mienne l’était vraiment. Notre église avait deux chaires, c'était vraiment étrange! Ils avaient une chaire d’où ils lisaient la Bible, puis le prédicateur marchait jusqu’à l’autre chaire d’où il prêchait. Il m'a fallu beaucoup de temps pour comprendre pourquoi ils faisaient ça, mais finalement j'ai compris que c'est parce que ce qu'il lit ici est si loin de ce qu'il dit là-bas, qu’ils ont dû les séparer en deux chaires, vous comprenez. Mais j'avais une assistance parfaite en quatrième année, et ils m'ont donné la «perversion honni hors-normes » [RSV] de la Bible. Et donc j’ai sorti ma collection de Bibles et je voulais voir comment ils ont traité le récit de la Genèse. Vous savez quelles sont les différences? Et ça dit dans la «version inversée» [RSV], «il y eut le soir et il y eut le matin: un jour. » Mais, attendez une minute! Qu'est-il arrivé à «le premier jour» ? Combien de « le premier jour » y a-t-il dans l'histoire? Un. Combien de « un jour » y a-t-il dans l'histoire? Beaucoup, non? Pourquoi l’ont-ils appelé « un » jour. Puis, dans verset huit ils l'ont appelé « un deuxième jour » au lieu de "le deuxième jour ». Eh bien j'ai découvert que les gars qui ont fait la «version outragé » ne croient pas en une création littérale de six jours. Et à peu près toutes les autres traductions disponibles changent « le premier jour » à « un jour. » Vous pouvez le vérifier par vous-même. La grande partie de ces personnes croient en ce qui s’appelle la théorie de l'intervalle. Qui a déjà entendu parler de la théorie de l'intervalle avant? La théorie de l'intervalle a été inventée en 1814, par un prédicateur écossais du nom de Thomas Chalmers. Il a dit, « Il y a un intervalle entre le verset un et le verset deux, et il y a des millions ou des milliards d'années là-dedans. » Personne n’a pensé à la théorie de l'intervalle jusqu'aux années 1800, qu'après qu’il soit devenu populaire d’enseigner que la terre a des millions d'années. Vous voyez, en 1795, un livre a été écrit qui disait que la terre a des millions d'années; et les chrétiens, certains d'entre eux, l’ont cru et ont dit: « Wow, nous devons faire que la Bible dise cela.» Et ainsi ils se sont battus avec des positions de compromis: théorie de l'intervalle, la théorie jour-âge, la création progressive ... Nous aborderons plus ce sujet dans une minute. Mais la théorie de l'intervalle a été l'une de celles qu'ils ont inventé en 1814, pour enseigner que peut-être il y a des millions ou des milliards d'années entre les deux premiers versets. C'est ce qu'on m'a appris quand je suis allé au collège biblique. C'est ce que la Bible de Reference Scofield enseigne aussi. Ils disent qu’entre les deux premiers versets de la Genèse, il y a la place pour toutes les ères géologiques. Ils disent qu'il y a eu une rébellion avant Adam, et que le jugement de Lucifer s’est produit. Mais, juste une minute, y avait-il quelqu'un ici avant Adam? Y eu-t-il une rébellion préadamite? Et à quel moment Lucifer fut-il jugé et tomba du ciel? Eh bien, nous ferions mieux de voir ce que disent les Ecritures: Genèse 1:2 dit, «La terre était sans forme et vide. » En hébreu, c'est «tohu waw bohu,» ce qui signifie «sans forme et vide». Sans forme, ça veut dire ... « sans forme. » Et vide signifie «inoccupé». Cela ne signifie pas détruit; cela signifie juste que ce n'est pas encore fait, c'est tout. Il y a un bon livre sur la table là-bas. Si vous voulez rentrez en profondeur dans le sujet, vous pouvez lire celui-ci sur «informe et vide», ou si vous voulez une version plus courte, obtenez celui que j'ai écrit sur «La théorie de l’intervalle » Pour moi, c'est l'une des hérésies les plus dangereuses de l'histoire du christianisme, la théorie de l'intervalle, et c'est une hérésie. Cette maison, par exemple, est informe et vide. Personne ne vit dedans, mais elle n'est pas détruite! Informe et vide ne signifie pas nécessairement détruit. Par contre, il y a un verset de Jérémie qui utilise la même phrase, «sans forme et vide. » Dans ce cas, le passage dans Jérémie parle d'une ville qui a été détruite. Il regardait « les montagnes ... elles tremblaient, les collines chancelaient ... il n'y avait pas d'homme, les oiseaux ... avaient fui. » Cela ne peut pas parler de la création. Les oiseaux ne sont pas créés avant le cinquième jour. Cela ne parle pas de la création. Ici ça parle d'une ville qui a été jugé. Ce passage n'a rien à voir avec la création. Cette maison est aussi informe et vide. La Bible dit dans Exode 20, «Car en six jours l’Éternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu. »" Que croyez-vous qu'Il voulait dire par là? Cela fait partie des Dix Commandements. Il a écrit ceci sur un rocher avec son doigt. Dieu ne bégaye pas! Il me semble qu’Il essaie de nous dire qu'Il a tout fait en six jours. Mais, Lucifer et les anges sont-ils inclus? Tout serait inclus, n’est-ce pas? Tout dans le ciel et la terre. La question n'est pas ce que ça dit, la question est croyez-vous que ce ça dit? Donc, si quelqu'un dit: «Lucifer est tombé du Ciel avant la création. » Ils ont déjà un conflit avec ce verset. Exode 20:11 continue à dire «il s'est reposé le septième jour. » S'il y a un écart entre le verset un et le verset deux, ce n'est pas « le » septième jour. Mais tout au travers des Écritures on parle de «le septième jour. » Exode 31:17: « Ce sera entre moi et les enfants d’Israël un signe qui devra durer à perpétuité ; ... car en six jours l’Éternel a fait les cieux et la terre, et le septième jour il a cessé son œuvre et il s’est reposé. » « Le septième jour». Ça l’affirme à plusieurs reprises, le septième jour. Hébreux chapitre quatre, «le septième jour. » Ainsi, Romains cinq nous dit: «C’est pourquoi, comme par un seul homme le péché est entré dans le monde, et par le péché la mort » La mort a régné depuis Adam jusqu'à Moïse. Par l'homme est venue la mort. La Bible est très claire. Mais si la théorie de l'intervalle est vraie, et il y avait une civilisation pré-adamique, et ils sont morts quand Lucifer est tombé du ciel, vous avez maintenant la mort avant le péché. Une vraie hérésie. Ce n'est pas du tout ce que la Bible enseigne! La Bible dit que la mort est un ennemi. Les gens disent: «Eh bien, les plantes ne meurent-elles pas? Si Adam a mangé la pomme, n’est-elle pas morte?» Oh, vous feriez mieux d'abord de vérifier pour voir si les plantes sont vraiment vivantes. Elles n'ont pas de sang, pas de souffle. Elles se dessèchent. Ils se fanent. Nous couvrons tout cela sur la vidéo n ° 7. Les plantes ne sont pas vivants dans la classification biblique de choses. La Bible dit que Dieu a dit à Adam de remplir la terre. Et les gens de la théorie de l'écart disent toujours, «Eh bien voyez, là ça dit:« reconstituer »et le mot de reconstituer signifie « remplir à nouveau ». » Cherchez-le dans le dictionnaire. Et bien sûr, vous le retrouvez dans le dictionnaire, et ça dit: «reconstituer: remplir à nouveau » Eh bien, vous feriez mieux de chercher le sens du mot en 1611, quand ils ont traduit cela. Les traducteurs de la King James sont tombés sur le mot « male » qui signifie « remplir, » et ils ont choisi le mot «reconstituer», parce que en 1611 le mot reconstituer signifiait «remplir. » En 1650, un auteur nommé Bacon a ajouté une deuxième définition au mot, appelé «remplir à nouveau. » Ça n'a jamais signifié «remplir à nouveau" avant 1650. Si vous obtenez des dictionnaires anciens, comme un dictionnaire 1828. Vous pouvez voir par vous-même, le premier sens du mot « reconstituer » est « remplissage ». Le deuxième sens c’est «remplir à nouveau, de récupérer la plénitude ancienne » ajoutée par Francis Bacon. Voici un dictionnaire de 1891. La première définition du mot est «remplir». La deuxième définition est «récupérer la plénitude d’avant. » En 1892, les dictionnaires ont échangé les définitions. La première en 1891 est «remplir»; en 1892 la première est « remplir à nouveau» et le sens secondaire devient « remplir. » Hein, qu'est-ce qui s'est passé ici? Les dictionnaires modernes l’ont de nouveau changé. 1989 montre seulement «remplir à nouveau. » Ils ont écarté ce qui était autrefois la première définition du mot «remplir». Voici un dictionnaire du 21ème siècle. « Reconstituer: faire le plein à nouveau. » Vous voyez, la signification des mots anglais change tout le temps. Quand j'étais un enfant, « cool » signifiait pas chaud. Et «gai» signifiait heureux. Quelqu’un se souviens de ces bon vieux jours? Comment déchiffreriez-vous ce verset ici? James 2, « vous regardiez vers celui qui porte le gai vêtement. » Diriez-vous que le mot a changé de sens au cours des 30 dernières années ? Et vous ne devriez pas dire cela à quelqu'un aujourd'hui. «Wow, vous avez des vêtements gai aujourd'hui. » Ce ne serait pas une bonne chose à dire, si vous voulez garder vos dents, non? Paul a dit: «Je serais venu à vous, mais j'en ai été empêché jusque-ici. » Saviez-vous que le mot « let » voulait dire empêcher ? Maintenant, cela signifie «autoriser». Les mots en anglais changent de sens. Vous voyez, Dieu a promis de préserver Sa Parole, Il n'a pas promis de préserver notre langue anglaise. Dans Ezéchiel 28, ça indique quand Lucifer est tombé du ciel. Ça dit : « Ainsi parle le Seigneur, l’Éternel: Tu mettais le sceau à la perfection, Tu étais plein de sagesse, parfait en beauté. Tu [Lucifer] étais en Eden. » ça parle de lui ici, toutes les pierres précieuses, et tout le reste. ça dit: « Le jour où tu fus créé. » «Tu étais un chérubin protecteur, aux ailes déployées » Ça dit, verset 15: «Tu as été intègre dans tes voies, Depuis le jour où tu fus créé, Jusqu’à celui où l’iniquité a été trouvée chez toi. » On peut apprendre plusieurs choses à propos de Lucifer dans ce passage. En premier, il a été créé. Ça le dit à deux reprises. Il n'est pas éternel comme Dieu est. Il a été créé! Deuxièmement, il était dans l'Eden. Et troisièmement, qu'il était en Eden, jusqu'à ce qu'il a péché. Eh bien, le jardin d'Eden n'a pas été créé jusqu’au sixième jour. Donc, vous ne pouvez pas dire que Lucifer est tombé du ciel entre le verset 1 et le verset 2, parce que le jardin d'Eden n'avait pas encore été fait. Lucifer était en Eden comme un bon gars, sans doute pour un bon moment. Ezéchiel nous dit que Satan est devenu fier, il s’est élevé. Il a dit, « je suis un dieu. » Il s’est élevé à cause de sa sagesse, à cause de ses richesses, à cause de sa beauté, et à cause de son pouvoir. Les quatre choses qui corrompent les gens encore aujourd'hui: la sagesse, la richesse, la beauté et le pouvoir. Son cœur s'éleva. Dans Job chapitre 38, ça nous dit, qu’avant que cela n'arrive, il était l'un des fils de Dieu. «Fils de Dieu» est mentionné dans l'Ancien Testament, cinq fois, ça se réfère toujours aux anges. Dieu dit à Job: «Où étais-tu quand je fondais la terre?... ... Et que tous les fils de Dieu [Les anges] poussaient des cris de joie» Apparemment, tout le monde était excité quand Dieu fonda la terre. Lucifer aurait été dans ce groupe, et il est excité! Wow, Dieu va faire quelque chose sur cette planète. Mais, quand était-ce? Eh bien, ça dit quand il a fait les fondations de la terre. Pas quand il a créé la terre - quand il posé les fondations. Je crois que c'était le troisième jour, quand il a fait apparaître la terre sèche. Quand elle a été créée, c’était une sphère d'eau sans forme et vide; puis il a fait la terre sèche apparaître le troisième jour, ce qui signifie que les anges ont dû être créé le deuxième ou troisième jour. La Bible ne nous dit pas, mais ça a dû être l'un de ces deux jours; Parce que tout a été créé en six jours, et Lucifer a été créé. A la fin du sixième jour, Dieu vit tout ce qu’Il avait fait et voici « cela était très bon. » Ça ne serait pas très bon si le diable courait partout comme un mauvais gars. Tout était très bon. Les gens disent: «N'est-ce pas que « créé » et « fait » sont des mots avec des sens différents? » Non, ils sont utilisés de façon interchangeable. Dieu dit: « Faisons l'homme à notre image, c'est pourquoi Il a créé l'homme à Son image. » Dans la vidéo # 7 j’ai une liste de toutes sortes de choses tout au travers des l'Écritures. Les arbres sont «faits», les arbres sont «créés». Les insectes sont «faits», les insectes sont «créés.» Les oiseaux sont « faits », les oiseaux sont «créés». Je couvre toutes sortes de versets dans la vidéo n°7 sur ce sujet. Les partisans de la théorie de l'intervalle nous enseignent que la «première terre » a été détruite et Dieu a dû « refaire » la terre. John Hagee a une magnifique carte qu’il utilise pour prêcher. Il a la « première terre » qui a été détruite quand Satan tomba du ciel. Et puis la terre « seconde terre. » Et il dit qu’un jour Dieu va faire une «troisième terre. » Et c'est un bon sermon et il prêche bien. Et c'est une belle carte: il a un bon artiste, mais ce n'est pas scripturaire. On est toujours debout sur la première terre. Apocalypse 21 nous dit: «Puis je vis un nouveau ciel et une nouvelle terre;... ... car le premier ciel et la première terre avaient disparu. » C'est toujours la première. Elle a été réarrangée un peu pendant le déluge, vous savez. Mais c'est encore la première terre! Hébreux nous dit qu'Il a fait les anges pour être des esprits pour ceux qui sont héritiers du salut. Si vous êtes chrétien, vous avez des anges gardiens! Les miens obtiennent la retraite anticipée. Environ tous les six mois, ils disent: « Seigneur, pouvez-vous me donner quelqu'un d'autre? Avez-vous vu comment il conduit? Seigneur, je voudrais un autre, s'il vous plaît. Ils vont me tuer là-bas» Voici quelques choses à considérer. Tout d'abord, tout a été créé en six jours. Numéro deux, Satan a été créé. Satan était en Eden, jusqu'à ce qu'il a péché. Eden a été faite au sixième jour. Les anges ont été faits pour exercer un ministère en faveur de nous; alors pourquoi Dieu les aurait-il créés des millions d'années avant qu’on arrive ici. Satan s’est réjouit quand les fondements de la terre ont été posés, les fondements ont été posés au troisième jour. Tout était très bon à la fin du sixième jour. Et Adam avait 130 ans quand Seth est né. Et avant cela, Caïn et Abel sont nés, mais aucune date n'est donnée. Donc, si vous mettez les deux ensembles, vous pouvez déterminer que Satan a dû tomber du ciel sans doute environ 100 ans après la création. Il n'aurait pas pu tomber du ciel avant la création. Ça ne correspond pas aux autres Écritures. Second Pierre 1:20 nous dit qu'aucune prophétie de l'Écriture n'est objet d'interprétation particulière. Vous devez comparer l'Écriture avec l'Écriture, et c'est la seule façon que ça colle. La théorie de l'intervalle a été inventé par un théologien écossais du nom de Thomas Chalmers. Ça profane de nombreuses Écritures. Ça met la mort avant le péché, ça dit que Satan a chuté avant le septième jour. Il y a plein de questions que vous pouvez poser aux gens de la théorie de l'intervalle, s'ils croient cela, OK. Vous pouvez obtenir mon petit livre sur la théorie de l'intervalle, si vous souhaitez en savoir plus sur ce sujet. Les arguments en faveur de la théorie de l'intervalle sont soit extrêmement faibles ou mauvais ou ça ajoute à la Parole de Dieu. Je n’ai pas connaissance d’arguments pour la théorie de l'intervalle pouvant endurer un examen réel, par rapport à l'Écriture. Alors j’ai sorti ma Living Bible de ma collection de Bibles et elle dit, « Que la terre éclate avec toutes sortes d'herbes et de plantes portant semence et des arbres fruitiers... cela s'est produit le troisième jour. » j'ai lu cela, j'ai dit:« Oui, nous avons une bonne ici, » jusqu'à ce que j'ai vu la note en bas. En bas, Ken Taylor dit, «Il s'agit d'une période de temps. » Au lieu d'une journée, chaque jour est une longue période de temps. Qui a déjà entendu parler de cette idée avant? Peut-être les jours de la Genèse sont pas des jours: peut-être qu'ils sont de longues périodes de temps. Ils citent toujours les Psaumes chapitre 90. Vous savez, «mille ans sont comme hier. » Ou II Pierre 3: «Un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour. » Remarquez que ces deux versets disent «mille», pas des millions. Et aucun de ces versets ont quelque chose à voir avec la création. Ils nous disent juste que le temps ne signifie rien pour Dieu. Vous savez, on n'est pas en 2005 au ciel. Il n'y a pas de temps là-haut. Quand quelqu'un dit: «Qu'est-ce que Dieu faisait avant la création? » Tout de suite, vous devez vous rendre compte qu’ils pensent à quelque chose qui n'est pas Dieu. Parce que le Dieu de la Bible n'est pas affecté par le temps, l'espace, ou la matière. Nous sommes ceux qui sont clôturés dans le temps, l'espace, et la matière. Dieu ne l’est pas. Si Dieu est limité par le temps, il n'est pas Dieu. Il n'y a donc pas de «temps» avant la création. Dieu a créé le temps. Nous couvrons plus sur cela aussi dans la vidéo n ° 7. Mais, vous savez, un de ces jours, ça va s'arrêter de nouveau. Il n'y aura pas de temps au ciel. On chante les chansons «Quand nous avons été là 10.000 ans ... » Eh bien, c'est une bonne chanson, et je l'aime, mais ce n'est pas scripturaire. Nous n'allons pas être là 10.000 ans. Nous allons juste être là. Plus de temps. La première chose que vous ferez quand vous arriverez au ciel : enlevez votre montre et jetez la sur le côté. Vous n'aurez pas besoin de ça. Prenez ce calendrier de poche : jetez le. Vous n'en aurez plus besoin. Plus jamais être en retard! Donc, avant la création il n'y avait pas de temps. A la fin il n’y aura plus de temps. L'ange volait et dit, «qu'il n'y aurait plus de temps». Ce qui signifie que si vous y pensez vraiment: il était une fois, il fut un temps, quand il n'y avait pas de temps. Vous pouvez essayer de penser à cela et votre cerveau va commencer à faire mal. Voici la Bible Ferrar Fenton de 1903. Il dit: «Par périodes, Dieu créa ce qui produit les Systèmes Solaires, puis celui qui produit la Terre. » Alors, ça ressemble à Genèse 1:1 d’après vous? Que diriez-vous du verset 5? « Ce fut la fin et le début du premier âge ... La fin et le début du deuxième âge. » Il essaie désespérément de faire la Bible dire que la terre a des millions d'années! Au fait, cette Bible ne s’est pas bien vendue. Alors vous regardez au verset 11, «Dieu dit: Que la terre produise de la verdure, des herbes et des arbres fruitiers le troisième jour. » Le quatrième jour, il fit le soleil. Alors, si ces jours sont des millions d'années, ça va être un peu dur pour les plantes d'attente pour le soleil de se lever, ne croyez-vous pas! Et le cinquième jour, il a fait les insectes, qui pollinisent les plantes. Donc, si ces gens enseignent que les journées sont de longues périodes de temps, ça pose un vrai problème là. Parce que maintenant, vous avez des plantes sans soleil, et pas d'insectes et d'oiseaux pour polliniser les pendant des millions d'années. C'est un miracle, un formidable miracle, je dirais! Aucun professeur d’hébreu ne va vous dire que les jours de la Genèse signifient autre chose que des journées de 24 heures. Alors, c’est possible qu’ils ne le croient pas, mais ils savent que c'est ce que le livre enseigne. Le livre enseigne clairement que les jours de la Genèse sont des jours normaux. Ils disent toujours: «N'est-ce pas que le mot «yom » signifie, vous savez, le jour, comme «le jour du Seigneur »? » Il y a une référence d’entre les 1800 fois que «yom» est utilisé, ça signifie toujours un jour. Il y a trois sens du mot, jour: (1) une journée de 24 heures; (2) Jésus répondit: «N'y a-t-il pas douze heures au jour? » C'est la partie diurne de la journée. (3) Et puis ça dit: «En le jour du Seigneur. » Là ça parle d'une longue période de temps ou est-ce aussi à propos environ un jour? Je ne sais pas, je pense que c'est juste un jour aussi. Mais certainement, quand ça dit "soir et matin» et «le premier jour», «le deuxième jour, » il n'y a aucune raison de dire que ces jours sont autre chose que des journées de 24 heures, tout comme on a aujourd'hui. Aucuns versets dans la Bible où le mot «yom» est utilisé n’indiquent autre chose qu’une journée de 24 heures! Obtenez le livre théorie de l'intervalle, si vous voulez aller au fond sur ça, ou mon petit livret, «La théorie de l’intervalle » James Hutton a écrit un livre en 1795. Et les gens ont commencé à penser que la terre a des millions d'années. Thomas Chalmers a inventé la théorie de l'intervalle pour essayer d'intégrer ça dans la Bible. Et ça a été avalé par les chrétiens depuis. Ce n'est pas scripturaire. Et le livre de Darwin est sorti en 1859. Et à ce moment-là, les chrétiens avaient déjà accepté l'idée que la terre a des millions d'années. Et donc il n'y a jamais eu de vraie résistance efficace à la théorie de l'évolution quand c’est sorti. Les chrétiens n'ont même pas lutter contre la théorie de Darwin, parce qu'ils avaient déjà accepté l'âge de la terre comme étant des milliards d'années. C'est pourquoi je dis que c'est une très dangereuse hérésie! Et aujourd'hui, 75% des enfants de familles chrétiennes qui vont à l'école publique vont rejeter la foi chrétienne, surtout à cause de cette grande question sur l’age de la de terre, qu’on a couvert hier. Comment démontrer que la terre n'a pas des milliards d'années. Hugh Ross, bien sûr, enseigne que chacun des jours sont de longues périodes de temps. Il a un site Web, «raisons de croire. » Je l’ai débattu pendant trois heures sur l’emission de John Ankerberg. Il ne le fera plus, je le débâterais à n’importe quel moment, n'importe où. C'est un homme extrêmement intelligent. Je suis sûr que c'est un homme très sincère, qu’il aime le Seigneur. Je ne remets pas ça en question. Mais il a tort dans ce qu'il croit. Et juste parce que quelqu'un est gentil et souriant et est très intelligent, ça ne veut pas dire qu'il a raison. Comparer les Ecritures avec les Ecritures. Sondez les Écritures; pour voir si ces choses sont ainsi. Alors, Genèse chapitre 1 dit: «Qu'il y ait une étendue entre les eaux, et qu'elle sépare les eaux d'avec les eaux. » Eh bien, qu'est-ce qu'une « étendue» ? Certaines personnes disent que ce doit être la terre, vous savez, parce que la terre sépare l'eau de l'eau. Non, ce n'est pas la terre. Lisez en bas, au verset 20, et ça dit, « que des oiseaux volent sur la terre vers l'étendue du ciel. » Les oiseaux volent dans le ciel. Les oiseaux ne volent pas dans la terre. Les oiseaux volent dans l'air. Donc, le premier ciel, ça nous a dit ici, c’est l'endroit où les oiseaux volent. L'Écriture elle-même s’interprète. Le deuxième ciel c’est là où sont le soleil, la lune et les étoiles. Dieu dit: « Qu'il y ait des luminaires dans l'étendue du ciel» Cela parle du soleil, la lune et les étoiles. C'est le deuxième ciel. Le troisième ciel n’est mentionné qu'une seule fois dans la Bible, ici dans II Corinthiens chapitre 12. L'apôtre Paul raconte l'histoire à l'époque où il s'est fait bercé par des pierres, Je veux dire, lapidé à mort, et il a dit qu'il a été emporté au troisième ciel. Trois cieux, mentionnés dans la Bible: le premier ciel, où les oiseaux volent; le deuxième ciel, où sont les étoiles, le troisième ciel, où Dieu habite. On va aller là-bas un de ces jours, on va entendre un son de trompette. Les Luthériens irons en premiers, vous savez, ça dit : « les morts en Christ ressusciteront premièrement. » Et puis nous prendrons une bouchée de la Voie Lactée et finirons par aller jusqu'au troisième ciel. Nous allons bientôt là. Psaume 19 parle des cieux (au pluriel) racontent la gloire de Dieu: cieux. Rappelez-vous dans Genèse 1:1, c'était le ciel (au singulier). Puis Il les divise en trois tranches: premier ciel, deuxième ciel, troisième ciel. «Les cieux racontent la gloire de Dieu. » Le verset 7 dit: «Dieu fit l'étendue, et il sépara les eaux qui sont au-dessous de l'étendue d'avec les eaux qui sont au-dessus de l'étendue.» Attendez une minute, nous dit-Il qu’il y a de l'eau au-dessus d’où les oiseaux volent? Psaume 148 dit: «Louez-le, …Et vous, eaux qui êtes au-dessus des cieux » Peut-être il y a encore de l'eau au-delà de l'espace. La Bible dit que L'Éternel est sur les grandes eaux. Peut-être que tout ce que l'on voit, dans cet univers immense, avec ces «trillions » d'étoiles. Peut-être que le tout est entouré d'eau. C'est le seul verset que j'ai pour soutenir cette théorie. Mais peut-être tout ce qu’on voit est à l'intérieur l'une de ces boules de cristal sur la commode de Dieu. que vous prenez et vous secouez de temps en temps et les flocons de neige flottent dedans, vous savez. Dieu dit: «Comment ça va tout le monde là-dedans ? II Pierre nous dit: «La terre se tenait hors de l'eau et dans l'eau. » Apparemment, lorsque Dieu fit la terre, il y avait une voûte de l'eau ou de glace au-dessus de l'atmosphère. Ça n’est plus là maintenant, tout est tombé à l'époque du Déluge. Mais Esaïe nous dit le Seigneur assis sur le cercle de la terre. Intéressant! Il y a trois mille ans, la Bible a dit que la terre est ronde. Les chrétiens n’ont jamais enseigné que la terre est plate. Certains païens le croyaient et ont essayé de rejeter le blâme sur les chrétiens. Mais nous avons toujours su que la terre est ronde. Mais ça dit que « Il a étendu les cieux» 17 fois dans la Bible, ça dit qu’Il a étendu les cieux. Peut-être c'est pour ça qu’on a un décalage vers le rouge en astronomie. Et les gens disent: «Comment la lumière des étoiles est-elle arrivée ici? » Oh, vous avez tout à l'envers. La Bible dit que Dieu a créé la terre en premier, puis les étoiles. Donc la question est, Comment les étoiles se sont rendues d'ici à là? Pas comment la lumière se rend de là à ici? Nous donnons plus de détails dans la vidéo n ° 7. Mais Il a étendu les cieux. Intéressant! L'atmosphère que nous respirons aujourd'hui est composée de six couches: la troposphère, la stratosphère, la mésosphère, la thermosphère, l'exosphère, et l'ionosphère. Il y avait une septième couche. C’était une couche d'eau ou de glace au-dessus de l'atmosphère. Je ne sais pas ce que c'était, car ça n’y est plus maintenant. Tout ce qu’on peut faire, c'est une théorie à ce sujet. C'est ce qu'on appelle la théorie de la canopée, qui dit qu'il y avait une couche d’eau ou de glace, sans doute, au-dessus de l'atmosphère. Moi, je crois que c'était probablement 10 ou 20 pouces de glace, super glacé, suspendu par le champ magnétique. Vous savez comment un aimant peut flotter au-dessus d'un autre aimant? C'est ce qu'on appelle l'effet Mysner. Nous donnons plus de détails dans la vidéo n ° 6. Mais la terre a pu avoir une canopée de glace en suspension dans le champ magnétique, qui flotterait au-dessus de la terre. Cette eau ou glace bloquerait certains rayons UV, ça augmenterait la pression de l'air. Aujourd'hui, l'air est environ une centaine de miles d'épaisseur. Ça le pressuriserait vers le bas à probablement 10 ou 20 miles et doublerait la pression de l'air sur la surface. Au fait, quand la navette spatiale décolle et laisse tout cet échappement derrière, ça forme des nuages de glace. Et les nuages de glace flottent vers les pôles nord et le sud et le plane là a environ 50 miles au-dessus de l'Arctique. Des nuages de glace qui flottent! Ils ne tomberont pas, apparemment coincé dans le champ magnétique, je ne sais pas. Mais, il y a un article à ce sujet ici. Josèphe a écrit dans son livre que les Hébreux croyaient que quand Dieu a créé la terre, le deuxième jour, il plaça un firmament cristallin autour d’elle. Un firmament cristallin? probablement de la glace super-glacé. Il n’y avait pas seulement une canopée d'eau au-dessus de la terre, il y avait de l'eau dans la croûte de la terre. Psaume 24 dit : « La terre est au Seigneur car il l'a fondée sur les mers, Et affermie sur les fleuves. » Vous voyez, la plupart de l'eau qui est maintenant dans les océans était dans la croûte de la terre. Psaume 136 dit qu'il a étendu la terre au-dessus des eaux. Ce n'est pas comme ça aujourd'hui. Je crois que la création originale avait une couche d'eau au-dessus, peut-être 10 ou 20 pouces de glace, sans doute, et puis une couche d'air pour respirer, probablement 10 ou 20 miles, je ne sais pas, et puis la terre et les rochers pour se tenir dessus. La croûte de la terre, qu’on a toujours. Mais à l'intérieur de la croûte de la terre, il y avait de l'eau. C'est l'eau qui jaillit à la surface, quand les sources de l'abîme s'ouvrirent. Au fait, il y a encore beaucoup d'eau dans la croûte de la terre. Sinon, vous n'auriez pas de bouches d'eau chaude jaillissantes dans le fond de l'océan. Si vous avez de l'eau chaude qui giclent au fond de l'océan, où faut-il qu’elle provienne? Inférieur à celui-ci, n'est-ce pas? Il y a encore d'énormes bouches d'eau chaude dans le fond des océans! Je pense qu’une partie de cette eau jaillit encore. Nous parlons plus de la théorie des plaques hydroélectrique dans la vidéo n°6. Mais, je pense que la terre, encore aujourd'hui, a des fissures, là où ça se brisa au moment du Déluge. J'ai enseigné les sciences de la terre pendant des années. La terre est divisée en plaques, il n’y a pas de doute. J'ai été à la faille de San Andreas, la faille de Hayward, la faille de New Madrid, la faille d'Or. Aucun d'entre elles étaient de ma faute. Mais, je suis allé à plusieurs. Ça ne fait aucun doute, il y a des fissures dans la croûte terrestre, et quand elles se déplacent, des bâtiments tombent. Ça s’appelle les tremblements de terre, OK ou les tsunamis qui proviennent des glissements de terrain sous-marins et des courants de turbidité. Ça ne fait aucun doute que la terre est cassée, et il n'y a aucun doute que les plaques sont toujours en mouvement. La question est, Quand tout cela s’est-il produit? Alors, les évolutionnistes vous diront que ça s'est passé au cours de millions et de millions d'années. Le créationniste dit: Non, toute cette catastrophe a probablement commencé au moment du Déluge, lorsque les sources de l'abîme s'ouvrirent. C'est ce qui a causé les lignes des failles, et l'eau jaillit vers la surface, et ils sont encore là aujourd'hui. Je débattais un athée une fois, et pendant les Q et R, un étudiant se leva et dit, « Hovind, toute l’eau du Déluge ou est-elle allée? » J'ai dit, « Oh, elle est toujours là. » J'ai dit: «Les océans sont énormes! Il y a assez d'eau dans les océans, si vous aplanissez la terre, ça couvrirait la terre d'un mile et demi (2 km) de profondeur partout. » J'ai survolé le Pacifique venant l'Australie, et j'ai dit à l'un des gars dans mon bureau, je lui ai dit, « L'océan Pacifique est énorme! » Il dit, « Oh, et ça c'est juste la partie supérieure. » Quelle pensée! Ces bouches d'eau chaude jaillissantes sont la preuve qu'il y a encore de l'eau dans la croûte de la terre. Probablement la plus grande partie est partie maintenant, c'est à la surface. Mais cette voûte d'eau qui était là dans la création originale ferais de la terre entière une grande serre. Combien savent ce c'est une serre? Ils ont des murs de verre. Vous devez vous habiller dans le sous-sol, si vous vivez dans une serre! Eh bien, les scientifiques découvrent toujours beaucoup d'eau dans l'espace entre les étoiles. Il y a beaucoup d'eau dans l'espace. Intéressant, nous reparlerons de ça plus tard. Et ils ont maintenant une nouvelle théorie qui dit que peut-être un manque d'oxygène a tué les dinosaures. Un manque d'oxygène? Pourquoi diraient-ils ça? Eh bien, ils ont eu un grand Congrès scientifique en 1993. Un groupe de scientifiques se sont réunis pour étudier l’Apatosaure. Et ils ont dit: «Mes amis, on a un problème. Un Apatosaure de 80 pieds avait les narines de la même taille que celles d’un cheval. Comment un animal de 80-pieds [24 mètres] va avoir assez d'air, par les narines de la même taille qu’un cheval? Il devrait inspirer si fort pour essayer de prendre une bouffée, qu’il prendrait feu à cause de la friction, par le vent qui sifflerait là-dedans, qu'il ne pourrait pas respirer! Eh bien, apparemment, ils respiraient, parce qu’on trouve des os de dinosaures partout sur la planète, même en Antarctique et en Alaska. En fait, les dinosaures ont vécu un peu partout. Alors, comment pourrait un animal de 80-pieds (24 m) avoir assez d'air? Eh bien aujourd'hui, il est probable qu'il ne pourrait pas, pas pour devenir 80 pieds de long! Mais je pense qu’avant le déluge arriva, ils avaient cette voûte d'air, d'eau ou de la glace, qui augmenterait la pression d'air. De plus, ils avaient un oxygène plus riche. Vous savez quand ils percent dans l'ambre ... Combien ont vu le film « Jurassic Park »? Vous savez, où ils ont percé pour obtenir le sang du moustique? Parfois, dans l'ambre, qui est la sève d’arbres pétrifiée, ils trouvent des bulles d'air dedans l'ambre. Quand ils analysent les bulles d'air, ils découvrent qu'ils ont 50% de plus d’oxygène de ce qu’on a aujourd'hui. Aujourd'hui, on respire de l'oxygène à 21%. Les bulles d'ambre ont 32% d'oxygène. Savez-vous que si vous viviez dans un monde avec le de double pression d'air et 50% d'oxygène en plus, juste respirer serait excitant? Adam disait, [inspirer] « Wow! Ça c'était amusant. » « Hey Eve, on le refait. Prêt, partez. » La terre avait plus d'oxygène dans le passé que maintenant. Mais, les enfants on va vous dire dans les livres scolaires que la terre n’avait pas d'oxygène au début, quand la vie a été en pleine évolution, appelée «atmosphère réductrice. » C'est des balivernes! On parle de ça dans la vidéo n°4 sur la façon dont la vie a commencé. Ça n'aurait pas pu évoluer avec ou sans oxygène! Mais, si vous doublez la pression d'air et augmentez l'oxygène, non seulement votre hémoglobine prendre de l'oxygène, comme c’est censé le faire, votre plasma serait saturé d'oxygène, ce qui signifie que vous pourriez courir des centaines de miles, sans se fatiguer! Adam et Eve n’avaient pas besoin d'une voiture. Ils pouvaient courir jusque chez grand-mère. Seulement, ils n’avaient pas de grand-mère. Ou de belle-mère, du fait ... c'est pour ça que c'était le paradis, mais... En fait, ma femme a eu une belle-mère géniale. Mais, euh ... Je pense qu'avant le déluge arriva, je pense que les choses étaient bien différentes. Avec l’oxygène accru vous seriez guéris beaucoup plus rapidement. Qui se souviens du bébé Jessica qui est tombée dans le puits au Texas? Dix-huit mois, sa jambe gauche a glissé vers le bas dans un tube, sa jambe droite est passée derrière elle, et elle a fait le grand écart pendant qu’elle glissait vers le bas à l'intérieur d'un tube en acier de 8 pouces. Elle est descendue 20 pieds et est restée coincé là pendant 2 jours et demi! Ils ont ravagé tout le voisinage pour essayer de sortir cette petite de ce puits. C’était dans les nouvelles toutes les 15 minutes, vous rappelez-vous? Bébé Jessica, toujours en vie! Quand ils l’ont finalement sortie de ce puits, beaucoup de son corps était devenu noir à cause du manque de circulation. Sa jambe droite était totalement noire parce qu'elle avait été enroulée et coincée sur son visage par derrière, en faisant le grand écart. Un des médecins a dit qu'il fallait lui couper la jambe immédiatement! Un autre médecin a dit, « Hey, avant de couper la jambe, essayons juste de la mettre dans une chambre à oxygène hyperbare. » Dans quoi? Oxygénothérapie hyperbare! Ils ont mis Jessica dans une de ces chambres, et l’ont remplie d'oxygène pur, et au double de la pression normale. En quelques heures, sa jambe est devenue rose. Ils ont restauré la circulation. Ils ont sauvé sa jambe. Ils ont dû toutefois amputer la moitié de son petit orteil. Ça ils n’ont pas pu le sauver. C’est mieux que perdre une jambe définitivement! Au fait, vous savez comment on appelle une fille qui a une jambe est plus courte que l'autre? Ilene. Juste un peu de trivial. Il y a une chambre hyperbare à Pensacola, en Floride. Celle-là peut tenir 30 personnes dans un cas d'urgence. Un grand nombre d'hôpitaux obtiennent ces chambres hyperbares. Est-ce que UT [Université du Tennessee] Medical Center a un caisson hyperbare? ils l’ont? Savez-vous de quelle taille? C’est une chambre pour une, deux ou trois personnes? Oh, une personne. L’Allemagne de l'Ouest traite des patients victimes d'AVC avec de l'oxygène hyperbare, ils ont des guérisons incroyables. En Angleterre, ils traitent la sclérose en plaques. Ils traitent toutes sortes de maladies avec ces chambres hyperbares. En Inde, ils traitent la lèpre, et ils obtiennent des résultats incroyables. Voici un enfant traité pour une paralysie cérébrale avec l'oxygène hyperbare. Les médecins ont découvert que s'ils ajoutent plus d'oxygène au cours de la chirurgie quand le patient est sous anesthésie, que la moitié des patients ont des infections et seulement la moitié ont des nausées; juste en donnant plus d'oxygène au patient endormi. Intéressant! Il y a une chambre à New York qui traite l'autisme à l'oxygène hyperbare. «L’usage thérapeutique de l’hyperbare comme outil de guérison se développe, » dit l'article. Voici une chambre pour seule personne. Saviez-vous que les Cowboys de Dallas [équipe de football] ont une chambre hyperbare? Pourquoi des équipes sportives professionnelles voudraient une chambre hyperbare? Eh bien, parce qu'ils ont découvert leurs joueurs blessés guérissent deux fois plus vite. Vous voyez, si vous payez le gars 1,000.00 $ la minute pour aller jouer avec une balle, vous le voulez là-bas en train de jouer avec le ballon, OK, gagnant ses 1,000.00 $ par minute, ou ce qu’il gagne. Voici Zach quelqu'un des Dolphins. Ça dit: «Environ trois fois par semaine, pendant la saison, Zach passe une heure ou deux dans une chambre hyperbare, un sac de 12 'par 4' gonflé avec de l'oxygène pur qui aide le corps à se guérir et favorise un sentiment de bien-être. Vous pouvez obtenir votre propre sac de couchage hyperbare, si vous voulez! Un de mes amis en Oregon dispose d'une chambre hyperbare. Voici mon fils (à la caméra là-bas derrière) et sa femme et moi à un «bar à oxygène» en Alaska. Pas un bar où on boit de l'alcool. Je n'ai jamais bu de l'alcool de ma vie. Mais vous vous asseyez pour le déjeuner, et vous respirer de l'oxygène pur. Vous leurs payez cinq dollars et vous respirer de l'oxygène pur pendant que vous déjeunez. Et quand vous avez fini, vous avez envie de faire plus de shopping. C'est une conspiration, je vous dis tout de suite! Le tout est un complot visant à vous faire dépenser plus d'argent. Mais on se sent bien. Mon ami en Oregon dispose d'une chambre hyperbare. J’y suis allé. Il m’a demandé: «Frère Hovind, voulez-vous l'essayer? » J'ai dit: « Oui! » Il m'a mis dedans, Il me donna un livre à lire, et dit: «Je vais fermer la porte et le mettre au triple de la pression normale. » Ils utilisent les termes de plongée: vous allez plonger à 90 pieds (30 mètres). Eh bien, vous êtes assis là, dans la chambre, vous n'allez nulle part. Mais c'est comme de la plongée à 90 pieds. Il me dit: «Alors, je vous laisserai sortir dans environ une heure.» J'étais dedans respirant de l’oxygène pur pendant une heure, lisant mon livre, avec le triple de la pression normale. Quand il me laissa sortir, il dit: «Comment vous sentez-vous? » J'ai dit: «Je me sens prêt à courir autour du monde! » C'est incroyable! Alors, pour les vieux de la vieille entre vous, votre énergie n’est plus comme avant. Vous savez de quoi je parle? La chose la plus excitante à quoi vous pouvez penser est de faire une sieste, dimanche après-midi, non? Dans le monde avant le déluge, s'ils avaient le double de pression d'air et l'oxygène augmenté, vous seriez tout simplement plein d'énergie tout le temps! Il y a un gars au Japon, qui a commencé à cultivé des plants de tomates avec du dioxyde de carbone sous pression (CO2). Vous savez, les plantes respirent du CO2 et non de l'oxygène. Ses plans de tomates ont poussés plus vite que normale. Quand il avait deux ans, il faisait 16 pieds de haut et avait produit 900 tomates! Ils l'ont transféré dans un centre commercial et ont construit un échafaudage pour soutenir les branches. Ils ont dit: «Vous savez, cette chose pourrait produire 10.000 tomates. » C’est seulement un plant de tomate! Il a fini par faire 40 pieds de haut et a produit 15000 tomates, d’un seul plant. C'était un plant de tomate cerise. Mais les tomates de ce plant étaient de la taille d’une balle de base-ball. Un gars en Iowa était curieux, vous savez, pourquoi les oiseaux commencent à gazouiller une heure avant le lever du soleil? Il a découvert que le chant des oiseaux est d'une certaine fréquence qui ouvre les stomates sur les cellules de la feuille. Vous savez, la feuille, si vous regardez dessous à la loupe, a ces petits trous dedans qui s'ouvrent pour laisser entrer le CO2. Ça réveille la feuille le matin. Eh bien, il a découvert que cette fréquence se trouve souvent dans la musique classique. Alors il a commencé à jouer Beethoven et Bach et Chopin à son champ de maïs. Ses voisins pensaient, vous savez, « Il est devenu fou. » Vous savez, il a pété les plombs quoi. « Son fromage est tombé de son sandwich. » Enfin, ils pensaient qu'il était fou, jusqu'à ce que son maïs ait grandi à 15 pieds de haut. Il l’a joué à ses plants de courge et ils ont grandi à cinq par feuille de squash au lieu d'une. Il l’a joué à son noyer noir et il a grandi deux fois plus vite que normal. Ses pommes de terre ont doublé ou triplé de taille. Ses melons étaient de la taille de ballons de foot. Ils ont appelé cela «Bloom Sonique. » Il y a un bon magazine appelé « Création Illustrated ». J'en ai un sur la table ici. Il y a deux magazines: le régulier de « Création Magazine; » ça c'est un bon, et ce «Création Illustrated, » que vous pouvez aller sur mon site Web [www.drdino.com] et il suffit de cliquer sur le point et aller à « Création Illustrated». Ils vous ferons parvenir un exemplaire gratuit. C'est 20 dollars par an si vous souhaitez vous abonner, mais si vous allez sur mon site Web, drdino, vous pouvez cliquer dessus et obtenir un exemplaire gratuit. Il y a un article dans un des derniers exemplaires au sujet de ce « Bloom Sonique, » qui est vraiment incroyable, c’est sur la table ici. Inscrivez-vous sur drdino.com. J'ai débattu Eugenie Scott. Elle est présidente du Centre national pour les sciences de l'éducation à Berserkely en Californie. Le centre «national» est un tout petit bâtiment avec vitrine avec cinq personnes dedans. Le Centre national pour l'enseignement des sciences. Mais j'ai débattu Genie Scott dans un débat. Elle a dit: « Dr. Hovind, il y a 80 couches distinctes de charbon dans le Midwest. » Elle a raison. Elle a dit, « Si vous regardez la quantité de charbon dans le monde d'aujourd'hui, toute la biomasse, toutes les plantes du monde d'aujourd'hui, ne pourrait pas être converties en autant de carburant fossile. » Elle a encore raison. Il y a tellement de charbon dans le monde que si vous preniez tous les arbres, herbes et buissons et les comprimiez, vous ne pourriez pas faire tout ce charbon. Il y a d'énormes quantités de charbon dans la terre. J'ai dit: «Genie, vous avez raison. » Elle a dit: «Eh bien, ne voyez-vous pas, Hovind, il y a du avoir une énorme quantité de temps pour déposer tous les strates de charbon. » Oh non, non, non. Là, elle a tort. Vous voyez, elle regarde le monde d'aujourd'hui et suppose que ça a été toujours pareil. Le charbon qu’on trouve dans la terre aujourd'hui est le résultat du Déluge qui a enseveli le monde, avant le déluge, quand ils avaient beaucoup plus d'arbres. Il y a une mine de charbon dans le Montana qui est 10.000 miles carrés de charbon, jusqu'à 200 mètres d'épaisseur. Quelqu'un m'a dit il y a quelques mois qu’ils ont maintenant trouvé une strate de 300 pieds d'épaisseur. C'est beaucoup de charbon, beaucoup de charbon! Et parfois, dans le charbon, des artefacts humains sont découverts. Cette cloche a été trouvée à l'intérieur d’un morceau de charbon. Ce pot en fer a été trouvé à l'intérieur un morceau de charbon. La semelle d'une chaussure, trouvé à l'intérieur un morceau de charbon! Nous parlons plus de ça dans la vidéo n°6, sur la formation du charbon. Mais la Bible dit qu'il y avait des herbes (des plantes) sur toute la terre. Ce n'est pas comme ça aujourd'hui. Soixante-dix pour cent de la terre est sous l'eau, pour l'amour du ciel. Ok, ça ce n'est pas recouvert de plantes. La terre était recouverte de plantes quand Dieu l'a fait. Saviez-vous qu’ils ont retrouvé des feuilles en Antarctique? Deux cent cinquante miles du Pôle Sud, ils trouvent des feuilles! Aujourd'hui, il n'ya pas d'arbres au pôle Sud. 70% de la terre est aujourd'hui sous l’eau. Savez-vous que seulement 3% de la terre est habitable pour l'humanité! La plupart c’est du désert, des calottes glaciaires, des toundras, des montagnes, personne ne peut y vivre. Trois pour cent est habitable. Ce qu’on voit aujourd'hui n'est pas ce qu'Adam et Eve voyaient. La Bible dit qu'Il a formée pour qu'elle soit habitée. C'est pour ça qu’Il l'a fait! Le monde pré-diluvien était probablement (juste pour choisir un nombre) disons que probablement 80% de terre, et seulement 20% d'eau. Les océans n’étaient pas là! L'eau était dans la croûte de la terre ou dans la canopée. Mais il y avait des arbres d'un pôle à l’autre avant que le déluge soit venu. Cette couche d'eau au-dessus de la terre agirait comme une barrière qui bloquerait les rayons UV, rayons X et d'autres choses nuisibles qui viennent du soleil. Vous savez, le soleil produit beaucoup de choses à part la lumière. Il produit des rayons X, des rayons gamma et les rayons bêta, et tous ces «rayons » descendent ici! Et ils sont assez durs sur votre carcasse. Les rayons X, en particulier, sont dangereux. Qui a déjà pris une radiographie ? Je me suis cassé 9 os en grandissent. Mon frère en a cassé 21! On jouait farouchement dans notre voisinage. Un de mes voisins a tiré sur son frère dans la jambe avec une arbalète. Il a dit, « je ne savais pas c’était chargé. » Comment pouvez-vous ne pas savoir si une arbalète est chargée? duh! Enfin, vous allez à l'hôpital, et ils vous disent d’enlever tous vos vêtements et de mettre cette petite robe. Vous mettez cette petite robe, vous savez, et ça ne se rejoint pas tout à fait dans le dos. C'est un peu embarrassant. Ensuite, ils disent: «Maintenant, descendez le couloir pendant environ 12 miles, et vous verrez la salle de radiographie. » Eh bien, si vous arrivez jusque-là, ils diront, « Oh, on est tellement heureux que vous y êtes arrivés. Pourriez-vous vous coucher sur cette table s’il vous plait ? Et ils ont juste sorti la table du congélateur quelques minutes avant de vous arriviez. Qui a été sur cette même table? Vous savez de quoi je parle. Elle est gelée. Et il met cette machine étrange au-dessus de vous, et le médecin dit, « Maintenant, inspirez profondément…retenez votre souffle. » Et il s’en va dans le couloir. Et il a un tablier de plomb sur lui. Vous dites: «Doc, venez ici. Est-ce dangereux cette machine? » Il dit: «Non, c'est inoffensif. » Il ment. Vous dites: «Doc, comment cette machine fonctionne? » Il dit: «Eh bien, quand j’opprime le bouton, des balles rayons X sortent de la machine; et ils vont traverser votre corps comme une mitrailleuse. Et on va vous cribler de trous. par milliards. Des tout petits trous de rayons X. En fait on va faire une ombre de ce qu'il y a dedans votre corps, [au fait, c’est pourquoi de nombreux radiologues ont une conception négative de la vie], on va vous cribler de trous! Mais il sait que l'exposition aux rayons X est dangereuse à long terme. Voilà pourquoi il porte le tablier de plomb et se tient derrière le mur de plomb. Il ne veut pas s’exposer à ces rayons X! Mais beaucoup de gens ne réalisent pas que le soleil nous envoie des rayons X chaque jour. On passe aux rayons X en ce moment même! Mais, le béton arrête rayons X, et l'eau arrête Les rayons X, mais le toit de cette église n'arrêtera pas Les rayons X. Ils traversent directement le toit et aussi votre corps. Et vous passez aux rayons X étant assis là, vous ne pouvez rien y faire. Eh bien, je vais vous dirai dans une minute ce que vous pouvez y faire. Mais votre peau ressent la pleine force de ces rayons X. Et votre corps doit réparer les dégâts. Je veux dire que vous réparez des millions de trous dans votre peau tous les jours. Des millions. Et après 50 ou 60 ans ... ou 70 ou 80 pour sur, tout le monde autour de vous commence à remarquer que vous perdez la bataille pour la limite les dégâts. Votre peau commence à se rider! Vous dites: «Frère Hovind, je ne veux pas être vieux et avoir des rides. » OK, si vous ne voulez pas avoir des rides, il y a trois choses que vous pouvez faire. Numéro un, vous pouvez mourir jeune. Numéro deux, vous pouvez porter un parapluie en plomb ou en béton dessus votre tête à tout moment. Ne jamais vous exposer aux rayons X. Ou, numéro trois, vous pouvez faire ce qu’Elizabeth Taylor a fait. Qui a déjà entendu parler d'Elizabeth Taylor, la star de cinéma? Quelqu'un m'a dit il y a des années, qu’elle a un trou sur le front. Chaque matin, elle le remplit avec du calfeutrage et le couvre avec du maquillage. Et c’est vraiment difficile à voir, mais ... vous savez. C'est top secret, en fait! Mais j'étais au Wal-Mart une fois, vous savez, à la caisse, en train d’essayer de payer à Wal-Mart. Et il y avait tous ces magazines à côté de moi, et l'un d'eux avait Elizabeth Taylor en couverture. Elle allait se marier pour la quarantième fois, ou quelque chose comme ça, vous savez. Et j'ai pensé, bon, je vais vérifier cela. J'avais entendu parler de ce trou sur le front, mais, vous savez, je voulais voir par moi-même. Alors, j'ai sorti mon couteau suisse, qui a une loupe, et j'ai pris le magazine et j'ai commencé à regarder son front. Les gens marchaient dans les rayons en me regardant. J'ai dit: « Hey, vous avez un problème? Je regarde juste un magazine, hein? Faites vos courses! » Je l'ai regardé pendant un moment et j'ai enfin compris ce qu’était le trou. J'étais vraiment fière de moi. Cette dame a eu tant de liftings au fil des ans, en essayant de se débarrasser des rides. C'est son nombril, juste là! Hey, allez à Wal-Mart (elle va sans doute se marier à nouveau cette semaine), vous pouvez y voir sa photo. Vous dites: «Eh bien, Frère Hovind, je ne veux pas être vieux et avoir des rides. » Je suis désolé. Si vous vieillissez, vous allez avoir des rides. Autant vous y préparer. Mais cela ne se produisait pas avant le Déluge. La Bible dit qu’avant que le déluge arrive, ils vivaient jusqu’à plus de 900 ans et ils n'avaient probablement pas de rides. Il y a un gars qui fait le tour, il affirme qu'il est créationniste. Il dit: «Mais, les amis, ils n'ont pas vraiment vécu jusqu’à 900 ans. Ils comptaient chaque mois comme un an. Ils utilisaient un calendrier lunaire et vous devez diviser ces chiffres par douze. »" Wow, c'est un miracle encore plus grand. Hénoch avait 65 ans quand il engendra Mathusalem. Deux de ces gars-là avaient 65 ans. Voyons, divisé par douze – ce qui fait 5 ans 1/2 quand il est devenu papa. J’en doute sérieusement, OK. J'aurais du mal à croire ça. Non, ils vivaient vraiment jusqu'à 900 ans. Et ils devenaient plus grands! Me voici à côté de Robert Wadlow, l’homme le plus grand de ce siècle - 8 pieds, 11 1/4 de pouces (2.74m). Il chaussait du 37, un gars assez grand! OK. Robert Wadlow aurait été quelques centimètres plus court que Goliath, qui était d'environ 9 pieds, 5 ou 6. Robert Wadlow, à l'âge de 12 ans, était le scout le plus grand du monde. Ici, il a 12 ans, avec sa troupe de scouts. Nous considérerions ça comme gigantesque, presque 9 pieds de haut, n’est-ce pas! Mais je pense avant le déluge ils étaient encore plus grand que ça. Voici le squelette d'un homme de 11 pieds, 6 pouces (3,5 m) de haut. Euh, de long, pas de haut. Il est couché maintenant. 11 '6 ". Vous aimeriez en avoir un de ces gars dans votre équipe de basket-ball? L’Université du Tennessee seraient les champions à partir de maintenant, n'est-ce pas? Onze pieds et six pouces! Alors, il arrive que les femmes se fâchent avec moi. Et ils disent: «Mais, Hovind, vous avez dit que c'était le squelette d'un homme. Peut-être que c'était une femme! » Eh bien, j'ai enseigné la biologie et l'anatomie. Je sais comment faire la différence entre un squelette masculin et féminin. Ce n'est pas le nombre de côtes. Seul Adam manquait une côte. Et juste pour une courte période. Parce qu'il y a un seul os dans le corps humain qui repousse si vous le sortez. Votre côte inférieure repoussera si vous la l’enlevez. Vous savez, la queue d'un lézard repousse si vous la coupez. La cote inférieure repoussera si vous l’ôtez. Eh bien, on pourrait presque penser que Dieu savait ce qu'il faisait, si vous ne saviez pas mieux! Mais bon, il y a deux façons de faire la différence entre le squelette d’un homme et d’une femme. Une des façons est de regarder les pieds. S’ils sont pointés vers le centre commercial, c'est une femme! L'autre façon est de regarder le processus de l’articulation temporo-mandibulaire. Si cette articulation-là est plus usée, c'est une femme! Une dame a dit que c'est parce qu’on doit tout vous dire deux fois à vous les hommes. Vous n'écoutez pas la première fois! Ok, fautif, fautif! Le plus grand homme d'aujourd'hui été de 8 pieds, 4 pouces (2,5 m) de haut quand cette photo a été prise. On m'a dit qu'il fait maintenant 8 pieds, 7 pouces et vie en Ukraine: un gars de bonne taille. Huit pieds sept pouces; de grandes mains! Là, il tente d'utiliser un téléphone cellulaire. Ce serait difficile, n'est-ce pas! L’empereur romain Maximus faisait 8 pieds, 6 pouces; il y a 2000 ans, c’est d’où provient notre mot « maximum ». Un squelette de 9 pieds, 8 pouces (2,95 m) a été trouvée dans l'Indiana. Deux squelettes de 9 pieds de haut ont été trouvés à Virginia City [Nevada]. Chaque squelette trouvé dans ce tumulus en Louisiane. 20 squelettes ont été trouvés; tous 9 pieds de haut! Un squelette de 10 mètres de haut a été trouvé à Humbolt Lake, Nevada. Et à Guam, ils ont une légende que les géants vivaient sur l'île de Guam Et ils ont construit ces grandes pierres « latte » là-bas. Dans l’Indiana, huit géants ont été retrouvés, tous entre 8 et 9 pieds de long. Ils portaient des armures de cuivre lourd. Le musée n'était pas intéressé par eux. Pourquoi un musée ne serait-il pas intéressé d’exposer des squelettes de 9 pieds? Serait-il possible qu’il y a une théorie appelée l’évolution qui dit qu’on a commencé petit et qu’on a grandi? Cette théorie fait qu’on se sent important, bien sûr. Nous évoluons. «Vous serez comme des dieux». Vous êtes de mieux en mieux! Serait-ce que la vérité est exactement le contraire? Les gens étaient beaucoup plus grands avant le Déluge, et maintenant nous empirons? Et peut-être qu'ils essaient de cacher cela! Un squelette de 12 pieds, retrouvé à Lompoc Rancho, en Californie. Un autre de 12 pieds trouvé à Tucson, Arizona. Le gars avait six orteils. Six doigts, six orteils, et un couvre-chef en forme d'oiseau. Lorsque Cortés est allé au Mexique et en conquit une partie, les gens qui y vivaient dirent, « Oh, il y avait des géants qui vivaient sur ce continent. » Ils ont sorti un os d’un de ces gars. Juste l'os de la cuisse était aussi grand que Cortes! Juste l'os de la cuisse! Et il dit: «Je suis un homme de bonne taille. Je suis un gars de bonne taille, mais cet os est de la même taille que moi. » Ceci est un bloc de rocher géant. Qui sur terre déplaçait ces choses? Considérez, c'est un chameau en face de lui, pour l'échelle. Qui découpait et déplaçait ces choses? Ceci est une tête hache de 39 livres (18 kg). Utilisez une masse de 10 livres pendant quelques minutes et vous comprendrez pourquoi je me demande qui utilisait une tête de hache de 39 livres. Ceci est une pierre conçue pour être tenue entre le pouce et l'index pour tailler. Le Smithsonian est coupable de cacher la plupart des découvertes sur les hommes géants. Ils ne veulent pas que les gens sachent à propos de ces géants, car ça va à l'encontre de la théorie de l'évolution. Ce crâne était en exposition à Winnemucca au Nevada jusqu'à il y a quelques années quand ils l’ont quitté. C'est dans le sous-sol. Vous devez demander spécialement pour le voir. Un crâne humain géant! Voici un os du pouce humain normal; dessous c’est un os du pouce humain géant. Voici une partie d'un squelette trouvé dans une tombe en Turquie, tout près du mont. Ararat. Le gouvernement de la Turquie dit qu'ils ont trouvé le tombeau de Noé. Le squelette faisait 12 pieds de haut. Alors ca coudée serait un peu plus grande, n'est-ce pas? Les gens disent qu’un homme et trois garçons ne pourrait jamais construire un bateau de cette taille. Hein, mais vous n'avez pas vu ces garçons! « Hé Bubba, apporte-moi cet arbre, veux-tu. » «Bien sûr papa, tu le veux où ? » Nous avons une réplique d'un os de la cuisse dans notre musée d'un type qui mesurait environ 13 pieds (3,95 m) de haut. Vous rencontrez un gars comme ça, dites-lui « monsieur ». Il y a un article sur la table, tout sur ce sujet-là si vous voulez en savoir plus. Ces os de la mâchoire sont exposées dans un hôtel en Turquie, 6 pouces et 1/2 (16,5 cm) au travers des ATM. N'importe qui d'entre vous pourriez mettre votre tête à l'intérieur de la mâchoire et la bouger. À Wausaukee au Wisconsin, ils ont trouvé un crâne humain trois fois la taille de celui d’humains ordinaires. Trouvé dans un tumulus indien. Il y avait des géants sur la terre en ces jours. C'est ce que dit la Bible. Il y avait des géants ici. Eh bien, la Bible dit que nous sommes faits à l'image de Dieu. Alors, si on est fait à l'image de Dieu, pourquoi enseignons-nous aux enfants que ça c'est grand-père? Quelle est la vérité sur les hommes des cavernes? Où peut-on les mettre dans tout ça? Je veux dire, si la Bible est vraie et que la terre a seulement 6.000 ans, qu'en est-il des hommes des cavernes? Eh bien, nous verrons cela après une courte pause. Hommes de cavernes, après la pause. FIN du Séminaire 2a - Dr. Kent Hovind - www.drdino.com - Français START of Seminar 2b - Dr. Kent Hovind - Translated by Serge Royer. Dans le séminaire 2b, nous alons parler de l'hommme des cavernes ainsi que plusieurs autres sujets. Le Bible dit dans Genèse chapitre 1, Dieu dit, Faisons l'homme à notre image. Si nous sommes créés à l'image de Dieu, pourquoi enseignons-nous à nos enfants que grand-papa était un singe? Voici, l'évolution enseigne que nous nous amméliorons et qu'un jour, nous deviendrons des dieux. Les faits sont que nous devenons pire. Les choses se déteriores. Nous avons un incroyable bagage génétique. Nous sommes mentalement et physiquement déficient comparé à Adam et Ève. La situation ne s’améliore pas, mais ils enseignent dans les manuels scolaires, “Ceci est grand-papa.” Quelle est la vérité à propos de l’homme des cavernes ? Est-ce possible qu’une créature semblable à un singe puisse devenir un homme ? Eh bien, cela dépend de votre interprétation de l’homme des cavernes. Il y a des gens aujourd’hui qui habitent dans des cavernes. Nous ne les catégorisons pas comme mi-homme, mi- singe. Il y a ici, l’homme des cavernes le plus recherché aujourd’hui, Osama Ben Laden. Voici un ancien homme des cavernes. Je crois que quelqu’un essais de faire des singes de nous. Est-ce que ton ancêtre était une créature en forme de primate ? Je ne crois pas. Parlons de quelques un de ces soi-disant hommes des cavernes. Nous pourrions passer des heures sur ce sujet, mais nous avons ici, plus à couvrir. L’homme de Nebraska a été utilisé pendant des années comme preuve de l’évolution. Tout ce qu’ils ont trouvé pour l’homme de Nebraska est une dent. Ceci est l’homme de Nebraska au complet…Ici. Une dent ! Ils ont construit un homme tout entier à partir de cette seule dent, et plus tard, ils lui ont fait une épouse. Il faut être vraiment doué afin de connaitre l’apparence de son épouse à partir de sa dent. Mais ce sont des professionnels; ne les questionné pas, ok. Ils savent de quoi ils parlent. Plus tard, ils ont découvert que la dent en question était d’un cochon. Voici le vrai homme de Nebraska là ! Et à propos de l’homme de Piltdown, nommé après une carrière de Gravel d’où il a été trouvé, à Piltdown, Angleterre. Quelqu’un a pris le crane d’un humain et la mâchoire d’un primate ; ils ont ajusté le tout et ont trompé tout le monde. En 1912, ils ont découvert l’homme de Piltdown. C’était dans le « New York Times". La théorie de Darwin a été prouvée vraie à partir de l’homme de Piltdown. Elle allait être utilisée en 1925 Au procès du singe comme élément de preuve pour l’évolution, mais le juge a dit, “La question n’est pas, est-ce qu’il y a des preuves pour l’évolution ; la question est, a-t-il violé la loi de l’enseignement ?" Il a été trouvé coupable d’avoir brisé la loi. L’enseignant était John T. Scopes d’ici à Dayton, Tennessee. L’homme de Piltdown était un canular. Quelqu’un avait pris la mâchoire d’un primate et un crâne humain, Brisé les articulations temporo-mandibulaire, les a ajusté ensemble, et a trompé tout le monde ! Ils ont limés les dents ! Pendant 40 ans, c’était dans les manuels scolaires comme preuve de l’évolution. C’était une fraude; exposé comme fraude en 1953. L’homme de Neandertal est encore aujourd’hui dans vos manuels scolaires ici, dans votre ville de Knoxville, Tennessee ! Mais il y a été prouvé voilà déjà plusieurs années, qu’il ne pouvait pas être un chaînon manquant. Une longue histoire à propos de la Vallée de Neander, nommé après Joachim Neander qui a écrit la chanson dans le livre de cantique, “Loué soit le Seigneur, le tout-puissant, le roi de la création.» Un grand homme de Dieu. En 1856, ils ont découvert un squelette pétrifié. Un homme pétrifié dans cette vallée, (nommé Vallée de Neander), et ils l’ont nommé L’Homme de Neandertal. Son dos était courbé vers l’avant. Eh bien, les primates marchent sur 4 pattes et l’homme sur 2; alors lorsque la théorie de Darwin est devenues populaires, Ils ont ressuscité l’homme de Neandertal, et dit « Oh, wow, peut-être qu’il évolue tranquillement, il se redresse. » Eh bien, Ils savaient depuis le début, c’était un veillard qui avait de l’arthrite, qui régressait tranquillement. Il ne se redresse pas du tout. Il régresse, mais il le garde toujours dans les manuels scolaires. À peut près de 300 Neandertals ont été trouvé. Leurs cerveaux sont plus gros que les nôtres. Leur structures osseuses étaient incroyablement fort. Ils avaient tellement de muscles, Qu’ils affirment que le Neandertal moyen serait probablement capable de ramasser un secondeur de la NFL et Le lancer par-dessus les lignes de but. Une force phénoménal ces Neandertals ! Ils ont donné le meme crâne à 9 artistes différent et dit, « de quoi ressemblait-il lorsque vivant ? » Ils ont eu 9 réponses différentes. Ils dirent, « à quoi voudriez-vous qu’il ressemble ; nous sommes des artistes, vous savez. » “Voulez-vous qu’il ait une ressemblance primate ou humaine ? Dites-nous ce que vous voulez et nous le ferons." Jack Cuzzo, un ami à moi du New Jersey, a été un dentiste pendant 32 ans. Il est venu parler à notre conference il y a quelques semaines, lors de notre camp d’entraînement tenu ici à Pensacola. Il a étudié les cranes de Neandertal en Europe. Il affirme, “Ces Neandertals ne sont que de parfaits humains qui ont vécu vraiment longtemps. Vous voyez, avant que le déluge ne vienne, les gens vivaient jusqu’à 900 ans. Mais après le déluge, L’espérence de vie a diminué à 400, puis à 200, puis à 100, et c’est encore une longue vie à vivre. Et c’est un simple fait que les os de l’arcade sourcilière n’arrêtent jamais de grandir. Alors si vous pourriez vivre 300 ou 400 ans, votre arcade sourcilière dépasserait de beaucoup ! Il y a des gens aujourd’hui qui utilisent beaucoup leurs mâchoires, comme les aborigènes de l’Australie qui utilise constamment leurs mâchoires comme une pince (Ils ne transportent pas de coffre d’outils avec eux), leur arcade sourcilière est proéminente de beaucoup, à cause des muscles de mastication. ¨Ça donne un effet de traction sur l’os." Les hommes de Neandertal sont des humains parfaitement normaux qui avaient une espérance de vie de 200 ou 300 ans. C’est tout ce qu’ils sont. Leurs cerveaux étaient plus gros que le nôtre. Ils n’étaient pas des sous-hommes du tout ! Ils ne sont que de très vieux humains. Il y a un aborigène à l’extrême gauche là-bas. Voyez la proéminence de l’arcade sourcilière. Ceci est le résultat de mastication ou d’une utilisatin extrême des muscles de la mâchoire. Il y a beaucoup de formes de crânes différentes. Vous pourriez aligner les gens de Knoxville, Tennessee et prouver l’évolution seulement avec les différentes formes de crânes Allez en ville, vous verrez ce que je veux dire. Il y a l’homme de Cro-Magnon, encore utilisé dans les manuels scolaires, et pourtant, c’est un humain parfaitement normal. Pourquoi est-il considéré comme un chaînon manquant ? Ils en ont un là-dedans nommé Homo Sapiens comme homme moderne. Il est sous Cro-Magnon. Il n’est pas du tout un chaînon manquant. Un qu’ils ont là-dedans aussi est l’Australopithecus africanus. Il a été prouvé faux en 1973. Prouvé faux il y a 30 ans ! Pourquoi le garde-t-il dans les manuels scolaires comme preuve pour l’évolution ? Ils ont l’Australopithecus Afarensis, mieux connu sous le nom de Lucy. Combien d’entre vous avez déjà entendu parler de Lucy ? Donald Johanson a trouvé Lucy en 1974 en Éthiopie. Il est parti là-bas avec une bourse afin de trouver des chaînons manquants. Quelqu’un lui a donné de l’argent et dit, va trouver un chaînon manquant ; si tu n’en trouve pas, tu n’auras plus d’argent. Deux semaines avant que l’argent de sa bourse expire, il a découvert Lucy. Très motivé, je soupçonne, et ça serait mise en doute, en passant, dans un palais de justice, vous savez. Lucy mesurait 3 pieds de haut (plus ou moins 96 cm) ; c’était évidemment une sorte de chimpanzé. Les os du crâne étaient complètement écrasés. On ne pouvait rien dire à propos du crâne, mais lorsqu’ils ont tout assemblé pour les manuels de vos enfants, Ils l’ont fait mi- humain, mi- singe. Ils l’ont nommé Lucy car ils écoutaient cette chanson. “Lucy in the Skies with Diamonds”. Une chanson très populaire à cette époque. Ce qui, en passant, possède les initiales LSD, ils en avaient surement pris lorsqu’ils ont trouvé cette chose. Mais, la rotule qu’ils ont affirmé appartenir à Lucy dans le « National Pornographique…Géographique » était En réalité, découvert 2 km plus loin et 80 mètre plus profond. Le “National Geographic” l’a étiqueté comme étant le genou de Lucy. Ce n’est pas le genou de Lucy ! C’est 2 km plus loin! Il y a une bonne controverse à propos de ce genou encore aujourd’hui. Mais cette rotule est la meilleure preuve qu’ils possèdent que Lucy était sur le point de devenir humaine. Car un singe a les jambes en ligne droite, parallèle une avec l’autre. Une jambe humaine monte en ligne droite jusqu’au genou et ensuite, courbe vers l’extérieur car votre basin est plus large que vos genoux. Le genou de Lucy était en angle. Le fémur était en angle. Et Donald affirme, “Vous voyez, ceci prouve qu’elle devenait humaine.” Non, tous les singes qui grimpent dans les arbres ont un fémur en angle. Ce que nous avons trouvé est un singe qui grimpait dans les arbres. Ce n’est pas une preuve qu’elle devenait humaine. Il affirme, “eh bien, les os sont légèrement plus gros qu’un singe ordinaire. » Ça, c’est vrai. Ça ne prouve en rien qu’elle fût sur le point de devenir humaine. Les os d’un Clydesdale (race de cheval) sont légèrement plus gros qu’un cheval ordinaire. Ceci ne prouve pas que le cheval en question soit sur le point de devenir un camion, Franchement, ce qu’il a trouvé est un chimpanzé très robuste. Et probablement que les chimpanzés avant le déluge et tous les autres animaux étaient plus robustes. S’ils vivaient plus longtemps, et en meilleur santé. C’est tout ce qu’il a trouvé. Il y a de grand chevaux et de petits chevaux aujourd’hui, en passant. Le zoo de St-Louis ont placé des pieds d’humain sur leur maquette de Lucy. Pas un os de pied ni de main n’a été trouvé. Pas un. Tous les autres Australopithèques qui ont été trouvés avaient les orteils courbés. Le professeur Menton de l’université de Washington a dit, “Cette statue est complètement mal représentée." C’est un mot complexe qui signifie mensonge. Je préfère des mots plus simple, C’est un mensonge. Le directeur du zoo a affirmé, “nous n’avons nullement l’intention d'apporter de modification. Nous ne pouvons faire des mise-à-jours à chaque nouvel élément de preuve. Nous regardons l’exposition dans son ensemble et l’impression qu’elle créée, Et nous croyons que l’impression qu’elle créée est correcte.” Bruce, es-tu en train de me dire que tu mens aux Enfants qui viennent à ton zoo dans l’unique but de leur donner l’impression que l’évolution est vraie ? Tu veux dire que ta théorie est plus importante que les faits ? C’est exactement ça. Ils vont mentir à vos enfants qui visitent ces centres de science et ces zoos, Afin de les faires croire la théorie de l’évolution! Et il y a des mensonges dans les manuels scolaires ; plus de 60 ! Nous couvrirons cela au vidéo 4, “Mensonges dans les manuels”. En Afrique, ils ont découvert des empreintes de pieds humains parfaitement normaux dans une couche de cendre qui est devenu de la pierre. Des empreintes de pieds humains parfaitement normaux! Mais des empreintes de de pied dans la cendre devraient avoir 3,75 million d’année. Ils ont étudié les empreintes et ont affirmé, “Wow, ces empreintes sont exactement comme les notres aujourd’hui.” Russel Tuttle, à l’Université de Chicago, a étudié les empreintes très attentivement. Il est allé à un endroit où les gens ne portent jamais de chaussures. Ils ne portent jamais de chaussures, jamais ! Et il a étudié leurs empreintes. IL les a fait courir au travers de la boue, marcher dans la boue, vous savez, gambader et trotter. Il a affirmé que les empreintes de ces gens qui ne portent jamais de chaussures sont Exactement comme les empreintes découvertes à Laetoli, Afrique. Identique. Ensuite il a dit, “Si les empreintes de Laetoli n’étaient pas connu comme étant si veille, Nous pourrions conclure qu’ils étaient faits par un membre de notre espèce. » En d’autre mot, si nous ne connaissions pas mieux, Nous pourrions penser qu’un humain les a faits ! Eh bien, comment connaissez-vous mieux ? « Ah, c’est dû au fait que la pierre est trop vieille.” Ceci est un exemple où l’évolution est un obstacle au gros bon sens et à la recherche scientifique. C’est un des plus gros obstacles à la science. Ceci ne fait pas partie de la science. C’est contre-productif à la science. Ensuite, le “National Geographic” a placé des attraits humain/primate sur ces créatures qui marchent au travers de la cendre. Maintenant, gardez en tête qu’aucun os n’a été trouvé. Pas un os de trouvé. Si vous trouvez des empreintes de pied humain, qu’est ce qui justifierait la peau foncée, Des créatures à ressemblance primate qui marchent là, sur votre dessin ? Et si j’étais afro-américain, Je serais dérangé qu’ils utilisent constamment de la peau de couleur foncée sur le chaînon manquant ! Comme si sa serait un genre de, vous savez, la peau foncée est moins évoluée ! C’est ce qu’ils tentent de faire croire ici. Et pourquoi ont-ils ajouté une séparation à cet orteil ? Remarquez que le gros orteil est séparé du reste dans cette photo. Ils ont fait par exprès car c’est un sérieux problème passé d’un pied de primate à un pied d’humain. Les primates ont un orteil qui sort de côté comme un pouce. Afin qu’ils puissent tenir une branche d’arbre et se tenir avec leurs pieds. Vous ne pouvez pas faire cela ! Si vous voulez le pratiquer, je suggère que cous commenciez par une branche qui n’est pas haute. Car vous allez vous faire mal à la tête. Mais ici, ils ont « 4 million d’année de marche sur 2 pieds. » Et ils ont donnés à chacun de ces soi-disant chaînons manquant, des pieds humains. Car le pied est un sérieux problème pour les évolutionnistes. Charles Oxnard a étudié Lucy et a dit, “Les os de Lucy représentent un animal qui n’est pas de la ligné des humains.” Ce n’est pas un chaînon manquant. Il a procédé à une étude de multi variable par ordinateur des os. Il pourrait y avoir de ces créatures, ces créatures primates qui marchent debout et droit qui vivent encore aujourd’hui en Sumatra. Lucy pourrait bel et bien représenter un animal qui vit encore aujourd’hui. L’homme de Pékin a été utilisé comme preuve pendant plusieurs années afin de prouver l’évolution. Tout a disparu pendant la seconde guerre mondiale; mais ils ont trouvé une grotte, Avec à l’intérieur, beaucoup de crânes de singe écrasé. Les crânes ont été écrasés, Et ils ont découvert beaucoup d’outils d’humain. Ainsi, un brillant scientifique a conclu, “Wow, ces singes ont appris à faire des outils. » Oh, et ils ont pratiqué sur leur tête, ouais. Elle est bonne. Nous allons la garder ici. Pourtant, ils n’ont dit à personne qu’ils ont aussi trouvé 10 humains normaux dans la même grotte. Des squelettes d’humain. Vous voyez, dans certaine culture, on aime manger de la cervelle de singe. Vous n’avez jamais vue « Indiana Jones » Ils ont tout simplement découvert une grotte où ils mangeaient des singes. C’est l’endroit où ils ont eu leur festin, ou quelque chose comme cela. Ce n’est pas un chaînon manquant. L’Homo Erectus est toujours dans les manuels scolaires. L’Homo erectus, nommé autrefois : Homme de Java, ont changé son nom pour Pithecanthropus Erectus, Qui se nomme maintenant Homo Erectus. Ila été découvert par le Dr Dubois, un anatomiste néerlandais qui a été en Indonésie avec l’intention, De découvrir des chaînons manquant. Il a engagé plusieurs détenus fin de creuser pour lui. Il n’était même pas présent lorsqu’ils l’ont trouvé. Ce qu’ils ont découvert est un dessus d’une boîte crânienne de singe, trois dents humaines, Ainsi qu’un os de hanche découvert l’année suivante et 15 mètre plus loin. Dubois les a tous assemblé ensemble et affirma, “Nous avons ici, un chaînon manquant." Vous ne savez même pas si ces os vont ensemble. Trois dents, un os de hanche ainsi qu’un dessus de boîte crânienne d’un primate ! Ceci allait aussi être utilisé lors du procès du singe de 1925 comme preuve de l’évolution. L’homme de Java ! L’anatomiste connu Virchow a dit, “Selon mon opinion, cette créature est un animal, en effet, c’est un Gibbons.” L’os de la hanche n’a pas la moindre connexion avec le crâne." Dubois a caché le fait qu’il a aussi découvert deux crânes humains dans la même région. Il les a placés sous son lit, sous le plancher, comme Edgar Allen Poe; vous savez, “Le cœur révélateur." Seulement, ceci était la “tête révélatrice.” Il n’y a aucune preuve que l’homme a évolué. Les fossiles comme preuve de l’évolution de l’homme sont fragmentaires. Les fossiles comme preuve de l’évolution des chimpanzés est complètement absent. Il n’y a aucune preuve sur comment les chimpanzés ont évolués. Malgré cela, vous avez continuellement des articles dans des magazines à propos de l’évolution. “Où allons-nous?” Je peux vous dire ceci. Vous allez directement en enfer si vous n’acceptez pas le Christ. C’est vraiment simple. Ce n’est pas un casse-tête. En Espagne, ils s’apprêtaient à avoir une grande exposition de l’homme d’Orce. O-R-C-E, l’homme d’Orce. Ils allaient avoir une grande fête pour la découverte de l’homme d’Orce. Jusqu’à ce qu’ils découvrent que c’était un morceau de crane d’un âne âgé de 4 mois. Ceci allait être le chaînon manquant. Une côte de dauphin a été étiqueté longtemps, “clavicule humaine” à un musée jusqu’à ce que quelqu’un affirme, “Euh, c’est une côte de dauphin, pas une clavicule humaine.” Le Hobbit a été découvert ici en 2004. Le Hobbit était un tout petit humain. Probablement le résultat de nanisme. Un humain normal de un mètre de hauteur. Il y a des gens comme cela aujourd’hui qui courent partout dans le monde. Il y a un bon livre sur les soi-disant hommes des cavernes. Si vous voulez lire ce livre. Si on vous enseigne ces choses à l’école, procurez-vous le livre « Bones of Contention » par Marvin L. Lubenow. Un excellent livre, il place pour vous tout en perspective. Le seul chaînon manquant que je puisse trouver est entre ses deux oreilles. Vous comprenez, il manque quelque chose. Quelques-uns de ces professeurs passés tout leur temps libre à creuser la terre, à la recherche d’os. Mon chien fait la même chose, mais il ne reçoit pas de salaire payé à même mes impôts pour creuser. La plupart des états possèdent des lois qui exigent que les manuels scolaires soient précis/exacte. La Floride en a une; Californie en a une ; Texas en a une ; Wisconsin en a une ; Alabama en a une. La loi dit que les manuels scolaires devraient être précis. La loi du Minnesota affirme, “Les enseignants ne doivent pas délibérément supprimer ou déformer la matière à enseigner." Pourtant, les manuels scolaires du Minnesota enseignent encore toutes ces choses comme preuve de l’évolution. Lorsque tous ceux qui sont à l’intérieur du cercle rouge ont été prouvés qu’ils ne peuvent être un chaînon manquant. En passant, les manuels scolaires du Minnesota (et la plupart des mannuels aujourd’hui) au lieu de nommer les hommes « homo sapiens » Comme nous étions nommé auparavant, nous nomme maintenant “homo sapiens sapiens." Wow, qu’est-ce que cela signifie ?, Et bien, sapiens signifie « sage ». Alors nous sommes les sages sages hommes. Vous voyez, la Bible dit, “Se vantant d’être sage, ils sont devenue fou." Et si vous croyez que votre grand-père se balançait d’une branche avec sa queue, vous êtes fou, pur et simple. Le manuels ici affirme, “il est le père de nous tous. » Ça, c’est ridicule. Vous ignorez qu’il est le père de qui que ce soit. Vous trouvez des os dans la terre, vous ne savez pas qu’il est le père de qui que ce soit. Il est écrit, “La mère de tous les mammifères, » du Smithsonian. Si vous trouvez des os, vous ne savez pas que c’est la mère de qui que ce soit. Vous voyez, si vous trouvez un fossile dans la terre, Tout ce que vous savez c’est qu’il est mort. Vous ne pourriez prouver qu’il a eu des enfants, encore moins, qu’il est eu des enfants différents. Et pourquoi croire qu’un os que vous trouvez dans la terre pourrait faire quelque chose qu’un animal ne peut faire, Ce qui est de produire quelque chose autre que son espèce. Aucun fossile ne pourrait tenir comme élément de preuve pour l’évolution dans un palais de justice. Alors quel est la place de “l’âge de pierre” dans la Bible ? A-t ‘il eut un âge de pierre ? Eh bien, Noé, après le déluge, ne pouvait pas dire à son petit-fils d’aller à la quincaillerie et lui acheter une pelle. Il n’y avait pas de quincaillerie. Ils avaient une société dévastée. Ils ont débarqué de l’arche et tout étaient détruits. Il faut tout reconstruire la civilisation. Ils avaient une situation de type, « Île de Gilligan ». Vous avez beaucoup de gens intelligent. Eh bien, “l’Île de Gilligan” n’avait pas beaucoup de gens intelligent, vous savez. Peut-être un. Eux, ils sont sur une planète dévastée. Alors ils vont reconstruire à partir de rien, et ils vont faire des outils de pierre. Car c’est beaucoup plus rapide que de creuser et d’extraire le minerai de fer, le fusionner et en faire un outil en fer. Vous savez, les trois semaines que ça va vous prendre pour confectionner votre hache, vous allez mourir de faim. Alors, vous allez vous confectionner des outils de pierre. Et les gens qui vont quitter les sociétés vont voyager dans des petits groupes. En suivant la migration des animaux. Ils ne veulent pas transporter 22 kilo d’outils en pierre avec eux. C’est plus rapide de confectionner des outils de pierre sur place. Vous suivez les mammouths jusqu’à ce que vous les rattrapiez (ou les buffles) et rapidement, vous fabriquez vos outils. Tué le buffle ou le mammouth, vous le dépecez et laissez vos outils derrière et quitté pour un autre lieu. Et ensuite, nous aujourd’hui, on découvre ces outils, et on affirme, ”Wow, regarde cette pointe de Clovis”. Wow, forme parfait, parfaitement balancé; c’est un être intelligent, ceci est une civilisation avancée ! Ensuite nous découvrons une autre tête de flèche qui a l’air un peu brute, vous savez. Il est mal fini. Et on affirme, Wow, c’est un être pré-humain, pas très intelligent. Vous savez, peut-être avons-nous la mauvaise perspective de tout ça. Peut-être que celui qui est mal fini a été fabriqué par quelqu’un qui était pressé. Car les mammouths se déplaçaient. Il n’avait tout simplement pas le temps de s’assoir et de Travailler sa tête de flèche pendant une heure. Il veut aller tirer la bête avant qu’elle ne s’échappe. Alors ceci peut être un exemple de la quantité de temps disponible à la fabrication. Pas du tout un exemple de leur intelligence, ok ? Non seulement les gens vivaient plus longtemps avant le déluge, mais les animaux aussi. Et ils devenaient plus gros. Beaucoup plus gros. Voici un rhinocéros sans corne qui mesure 5,5 mètre de haut. C’est un gros rhino ! Les gens dissent, c’est un animal préhistorique. Non, saviez-vous que le mot “préhistorique” est dans les dictionnaires que depuis les 100 dernières années ? Nous collectionnons de vieux dictionnaires dans notre centre des sciences. Si vous avez de vieux dictionnaires qui datent des 1700 ou des 1800, nous aimerions les avoir. J’ai un dictionnaire de 1766; le mot “préhistorique” n’y est pas. J’ai un dictionnaire de 1860; le mot “préhistorique” n’y est pas. Aucun “préhistorique” en 1860. Voici un dictionnaire de 1892; le mot “préhistorique” n’y est toujours pas. Vous voyez, il y a des choses qui sont pré déluge, mais il n’y a pas de choses qui sont préhistorique. Nous avons l’histoire de la première journée, « Au commencement, Dieu créa les cieux et la terre. » Vous ne pouvez aller avant cela. Il n'existe rien de "préhistorique". Mais avant que le déluge arrive, ce canapé d’eau augmenterait la pression d’air, Ce qui ferait en sorte que les choses se comporteraient bien différemment. Sa ferait en sorte que les insectes seraient beaucoup plus gros. Vous voyez, les insectes sont limités en grandeur que par la quantité d’oxygène qu’ils peuvent obtenir. Les insectes qui vivent dans les eaux riches en oxygène deviennent 1000 fois plus gros que ceux qui n’y vivent pas. Cela a un lien avec le ratio aire de surface au volume. Sans vouloir vous endormir pendant une demi-heure, plus l’insecte est gros, plus il couvre de surface. Mais pas en comparaison avec son volume. La surface comparée à son volume diminue. Comme vous pouvez voir sur ce tableau. Comme l’insecte devient plus grand, elle n’a plus assez de peau. Parce que les insectes respirent au travers leur peau. Mais des fossiles d’insectes géants ont été trouvés; comme cette libellule avec une envergure de 1,3 mètres. Vous aimeriez frapper une de ces bestioles à 110 km/h ? Il arracherait votre déflecteur, votre capot et s’installerait au côté de vous sur la banquette avant. Des fossiles de libellules géantes ont été découverts sur cette planète. Aujourd’hui, ils deviennent une douzaine de cm de long. Pas très gros. Avant le déluge, ils étaient énormes. Les coquerelles ont une bonne grosseur aujourd’hui. Nous les élevons à notre musée à Pensacola ; la Blatte de Madagascar. Mais saviez-vous que des coquerelles géantes ont été trouvées ? Des fossiles de coquerelles de 45 cm. En ces jours, nous n’appelions pas l’exterminateur ! Vous appeliez l’armée pour exterminer la maison, ok ? Un fossile de mille-pattes de 2,6 cm de long a été découvert. Des fossiles de sauterelles de 60 cm de long ont été découverts. Vous pourriez faire un repas avec ça. Un fossile de tarentule avec un empan de 1 mètre ; de fossiles de massettes ont été découvert. Un âne de 2,75 mètre de hauteur, du Texas, bien sûr. Tout est plus gros au Texas. Il y a évidemment, des paresseux géants qui ont vécu sur la planète. Maintenant, ils vous diront que c’était il y a des millions d’années. Non, ça ne l’était pas; c’était out juste avant le déluge. Des bisons avec des cornes qui ont une envergure de 3,7 mètre. Des Wapitis avec un panache de 3,7 mètre. Il y a des chasseurs pari vous qui pensent, « Wow, sa serait beau sur mon mur ! » Combien parmi vous aimerais aller et tenter d’abattre le papa de Bambi ? Allez, soyez honnête. Et voilà, bien, bien, et mangez-le aussi. Vous savez, des fossiles de kangourous ont été découvert, 3 mètre de haut. Et un fossile de Wombat la grosseur d’une camionnette. Voici le fossile d’un cochon d’inde qui pesait 680 kg. C’est un gros cochon d’inde. Des oiseaux ont été découvert avec ayant une hauteur de 4 mètre. Voici l’œuf d’un oiseau éléphant (Aepyornithiformes). Celui derrière est un œuf d’autruche, qui est aussi énorme. Ils ont découvert le fossile d’une oie préhistorique qui se tenait aussi haut qu’un éléphant et pesait une demi tonne. Vous aimeriez sa l’avoir pour votre repas de l’action de grâce ? Dites à Tiny Tim (personnage fictif) à propos de cette oie ! Des fossiles de castors ont été découverts ayant 2,4 mètre de longueur. Voici un home qui tient une mâchoire de castor pour un castor de 2 à 2,5 mètre de haut. Voici un castor de 2 mètre découvert en Ohio. Vous voyez, si vous avez de plus gros arbres avant le déluge, vous avez alors de plus gros castors pour les abattre. Dieu maintenait tout en équilibre ces jours-là. Les salamandres aujourd’hui mesures de 12 à 20 cm, en moyenne. Saviez-vous que des fossiles de salamandres ont été découverts qui mesure 2 mètre de longueur ? En augmentant la pression d’air, on augmente la quantité de gaz dans l’eau, et les poisons doivent respire sous l’eau, Au travers de leurs branchies. Alors si vous avez plus de gaz dissous dans l’eau dû à une augmentation de la pression de l’air, Avec cela, les poisons peuvent devenir plus gros. Et vous pouvez obtenir beaucoup plus de poissons par km carré. Aujourd’hui, si une dent de requin mesure à peu près 2,5 cm de long, Ceci signifie que le requin devrait mesurer en moyenne 4,5 mètre de long. Saviez-vous qu’il y a des fossiles de dents de requin qui ont été découvert ? Indiquant que les requins pouvaient mesurer 25 mètre de long sur cette planète ? Pouvez-vous imaginer un requin de 25 mètre ? Le film “Jaws” avait un requin de 7,6 mètre. Est-ce qu’il fallait utiliser “Jaws” comme appât pour attraper un de ces Mégalodons. Dr. Baugh élève des piranhas dans un aquarium avec un plus gros champ magnétique. Juste le fait d’augmenter le champ magnétique fait quelque chose, car ses piranhas sont 4 fois plus gros que la normal. Lorsqu’il a élevé des mouches en chambre hyperbare, ils ont vécu 10 fois plus longtemps que la normal. Seulement en augmentant la pression de l’air ! Si vous combiné la pression de l’air et le filtrage des rayons de soleil avec un champ magnétique plus fort, Vous obtiendriez probablement des conditions du jardin d’Éden. Nous avons probablement perdu ces trois choses. Peut-être avons-nous perdus autre choses depuis ce temps. Les tortues avaient une bonne grosseur. C’est une grosse tortue là, à gauche. Des huitres ont été trouvé 3,2 km au-dessus du niveau de la mer. Des huitres de 3,3 mètre, pesant 720 kg, 3,2 km au-dessus du niveau de la mer dans la cordillère des Andes ! Lorsqu’ils ont escaladé le mont Everest, ils ont découvert des palourdes pétrifiés sur le dessus du mont Everest. La chose intéressante à propos de ces palourdes, ils sont pétrifiés et ils sont fermés. J’aimerais faire remarquer, en premier lieu, le mont Everest est un bout de chemin de la plage. À peu près 700 km de la plage, et les palourdes ne grimpent pas bien. Et lorsqu’une palourde meure, elle s’ouvre ! Vous pouvez marcher le long de la plage et trouver des millions de coquilles. C’est rare d’en trouver des semblables et, vous ne les trouvez jamais fermé lorsqu’ils sont morts. Ils s’ouvrent immédiatement. Comment pouvez-vous obtenir des palourdes petrifies, fermés, sur le dessus du mont Everest. Je crois qu’il a eu un déluge ; mais je ne crois pas que le déluge était au-dessus du mont Everest. Le mont Everest n’était pas là. Le psaume 104 nous dit que des montagnes ce sont élevés durant la dernière étape du déluge Les chaînes de montagnes ce sont formés pendant les dernières étapes du déluge. Probablement le résultat de la fracturation de la croute terrestre et du fait qu’elle a été mise en pièces. Et les pièces se lèveraient et se déplaceraient vers l’avant et vers l’arrière. Nous couvrirons tout cela dans le vidéo numéro 6. Les reptiles ne cessent de grandir. C’est un fait. La plupart des reptiles ne cessent jamais de grandir : ils grandissent toutes leurs vies. Les gens cessent de grandir. Lorsque vous avez 16 ou 18 ans, vous cessez de grandir, du moins verticalement. Ils y en a qui vont horizontalement par la suite. Mais, les reptiles ne cessent de grandir. Qu’arriverais t’il à un reptile si on le place dans le jardin d’Éden et on le laisse vivre 900 ans ? Vous auriez un gros lézard – un vraiment gros lézard. Les dinosaures étaient de grand lézard qui vivaient avec Adam et Ève avant le déluge. Vous pouvez obtenir un de ces Caméléons de Jackson aujourd’hui à une animalerie. À quoi ressemblera-t-il lorsqu’il aura atteint les 15 tonnes ? Probablement à un de ces Tricératops. Dinosaure signifie terrible lézard, et les dinosaures ont vécu avec les humains tout au long de l’histoire. Ils n’avaient qu’un nom différent pour eux, et nous en couvrirons d’avantage sur les dinosaures dans le vidéo numéro 3. Mais des os de dinosaures et des os humains ont été découvert ensemble. Des os de dinosaures ont été découverts dans la même strate que ces fossiles de mains humaines. Des os de dinosaures et des os de mammifères, découvert ensemble ! Voici une des pierres d’Ica qui nous démontre un dinosaure monté par un humain. Dr Baugh a quelques-unes de ces pierres dans son musée. Nous en avons 8 à notre musée, 8 de ces pierres d’Ica. Je crois que nous avons la plus grosse collection de pierre d’Ica du Pérou en Amérique. Plusieurs d’entre eux nous montrent des dinosaures. Nous couvrirons d’avantage sur le sujet au séminaire numéro 3, les dinosaures et la Bible. Il y a des empreintes de dinosaures de d’humain qui ont été découvert ensemble à Glen Rose au Texas. Je sais qu’il y a une controverse à propos de ceci. J’y ai été 5 fois. J’ai entendu toute les critiques sur le sujet, j’ai été moi-même sur place afin de vérifier. Allez à Dallas, Texas, allez vers le sud, 72 km jusqu’à Glen Rose. Et vous trouverez que la rivière Paluxy coule au travers de cette petite ville. Et elle est pleine de calcaire. La région au complet est du calcaire, comme ici à Knoxville. Cette rivière coupe au travers des couches de calcaire. En 1908, il y a eu une inondation. La rivière a baissé 5 mètre par 1,6 km, mais l’inondation était incroyable. C’était, je crois, 9 mètre au-dessus du niveau de débordement ou quelques chose comme cela, C’était tout simplement une inondation incroyable en 1908. Le fond de la rivière a été déchiré, elle a déchiré le couche de calcaire. 0,6 mètre de calcaire a été arraché. En dessous, il y avait une nouvelle couche de calcaire, et l’été suivant, lorsque la rivière a séché, Ils ont découvert des centaines d’empreintes de dinosaures. Des empreintes de dinosaures. L’endroit ce nomme Le Parc d’État de Dinosaur Valley. Il y a un livre sur la table, à droite, ici, Si vous voulez en lire d’avantage sur le sujet. Ils ont découpé beaucoup d’empreintes et Les ont apportés à des musées afin de les préserver de l’érosion causée par la rivière. Ils ont retiré de gros blocs dans les années 1930 et les ont placés sous des squelettes de dinosaures. Les empreintes sont immenses. Voici un enfant qui prend un bain dans l’une d’elle. Mais parfois, dans cette région, ils trouvent aussi des empreintes humaines avec celles des dinosaures. Des empreintes humaines et des empreintes de dinosaures ensemble ! Nous pourrions en parler toute la journée à propos de ceci. Il y a eu des milliers de reportage sur ce sujet. Certain le crois d’autre, n’y crois pas. Voice une piste d’empreintes humaines qui traversent une piste d’empreinte de dinosaures. Et les empreintes humaines, certaines d’entre eux, sont d’une bonne grandeur. Et occasionnellement, ils se retrouvent à l’intérieur d’une empreinte de dinosaure. Eh bien, si vous courrez au travers de la boue afin d’échapper à un déluge, c’est un endroit logique où mettre les pieds. Exactement à l’endroit où quelqu’un d’autre a déjà pilé. C’est comme marcher dans de la neige profonde. Et je crois que beaucoup de gens ont la mauvaise idée Ils pensent que Noé est entré dans l’arche, la pluie a débuté, et tous les hommes sont morts dans les 10 premières minutes. Cela a probablement pris 6 mois pour que tout le monde meure sur cette planète. Ils courraient, à la recherche de terre surélevé. L’eau continuait à monter. Vous voyez, la pluie a été d’une durée de 40 jours, mais la Bible affirme que l’eau a continué de monter pendant 150 jours. Car la plus part de l’eau venait de l’intérieur de la croute terrestre. Par les sources du grand abîme. La pluie n’a presque rien fait pour le déluge. C’était l’eau venant de l’intérieur qui a causé le déluge. Il a probablement fallut 6 mois afin de tuer tout le monde. Alors ils courent, vous savez, lorsque la marée descend, ils courent vers un endroit plus élevé. Et bientôt ils se retrouvent à ce battre pour cette terre haute, qui devient de plus en plus rare. Mais les empreintes sont de bonne grandeur. Nous vendons des moules de celui-ci si vous en voulez un. C’est sur notre site web, www.drdino.com Vous pouvez voir une empreinte humaine de gradeur 24. Nous avons eu un grand garçon pour la remplir une fois, il ne pouvait le faire. Il a une grandeur 18. Ils ont ciselé les rebords du rock et ont découvert des empreintes additionnelles sous les couches de calcaires. Une des empreintes a ensuite été sciée au travers des orteils. Ils ont regardé le grain à la fin, et vous voyez l’endroit écrasé et la déformation du stratifié. Je sais qu’il y a des arguments à propos de ceci. J’ai lu, je crois, tout ce qui s’est écris sur le sujet. J’ai vraiment lu beaucoup. Je suis convaincu qu’ils sont légitimes. Les empreintes ont un enjambé de 1,8 à 2,1 mètre. Sa prendrais un grand homme afin d’obtenir un enjambé de 1,8 à 2,1 mètre à chaque pas, à chaque fois. Un ami à moi était là-bas lorsqu’ils ont déterrés les empreintes. Il m’a écrit cette lettre. Il est maintenant un pasteur adjoint dans une église Baptiste en Arizona. Il dit, “Dr. Hovind, j’ai grandis à Glen Rose. J’étais sur une excavation avec le Dr. Baugh. …nous avons suivi les empreintes d’un homme au côté des empreintes d’un dinosaure. C’était comme si l’homme marchait avec le dinosaure. NOVA était présente afin de filmer la découverte. Il y avait aussi un évolutionniste qui argumentait avec le Dr. Baugh depuis le début. NOVA n’a pas filmé beaucoup d’empreintes ni l’excavation, mais ils ont interviewés l’évolutionniste. Il leur a affirmé qu’il n’a rien vue ici qui discrédite l’évolution. Ce qu’il n’a pas dit à la camera était qu’il avait refusé de se tourner afin de voir les empreintes que nous travaillons dessus. Lorsqu’ils en trouvaient une, ils lui tapaient sur l’épaule et disaient, “Eh, monsieur, vous voulez regarder ceci," Et il répondait, “Non, je ne veux pas le voir.” Il s’est tenu debout le dos vers le site et les empreintes pendant qu’il faisait ses affirmations. NOVA savaient que l’homme n’avait pas regardé les traces, mais ils ne l’ont pas reporté. Vous voyez, apparemment, NOVA est commise à une théorie qui se nomme : évolution. Et tout ce qui va contre cette théorie ne sera tout simplement pas montré à la télé. Point final. La théorie doit être protégée contre toute critique. Un home a dit, “S’ils ont trouvé des empreintes de dinosaures et des empreintes humaine, Tout ce que ça prouve, c’est qu’il y avait des dinosaures avec des pieds semblable aux pieds humains.” Eh bien, ça c’est une façon intelligente de voir sa, n’est-ce pas ? Un autre exemple que la théorie de l’évolution est un obstacle à la recherche ! Les créationnistes disent que les humains et les dinosaures ont vécus pendant la même période de temps. Si cette déclaration mémorable vraie, les noms de ceux qui l’ont découvert descendraient les corridors du temps, Comme les individus qui ont fait l’une des plus grandes découvertes du vingtième siècle. À moins d’un blocage médiatique, c’est vrai, ok ? Il y a beaucoup de bons livres qui traitent sur le sujet. Aussi, ils ont découvert un marteau, un marteau humain fossilisé…un marteau fait de main d’homme. Les gens ont dit, “Ils n’avaient pas de fer avant le déluge.” Oh que si. La Bible affirme que Tubal-Caïn forgeait tous les instruments d’airain et de fer. Vous pouvez obtenir une réplique du marteau si vous en voulez un pour votre bureau. Regardez notre catalogue ou notre site web, www.drdino.com. Cette cloche a été trouvé à l’intérieur d’un morceau de charbon. Ils connaissaient à propos du fer et des métaux avant le deluge. Ils étaient très intelligents. Vos enfants seront enseignés à l’école que la colonne géologique représente l’histoire de la terre, Et que l’ère carbonifère est l’ère que le charbon a été formé. C’est de la foutaise. Le charbon a été formé pendant le déluge car le monde a été ensevelit. Ils ont découvert une chaine en or à l’intérieur d’un morceau de charbon en 1881 dans l’Illinois. Ce pot en fer a aussi été découvert dans un morceau de charbon. Cette chose découverte dans un morceau de roc supposé avoir 600 millions d’années, Me voici à Nampa, Illinois tenant ce qui se nomme l’image de Nampa. Un foreur a découvert cette poupée 91 mètre de profond pendant qu’il creusait un puits. Probablement une poupée datant avant le déluge. Cette chose à batterie a été découverte en Iraq; supposé être une batterie de 2000 ans. Ils connaissaient l’électricité depuis fort longtemps. Les Egyptiens connaissaient l’électricité. Ils savaient comment électro galvaniser les objets. (Galvanoplastie). Des ouvriers ont découvert des ossements humains ainsi qu’une tête de flèche en cuivre dans une veine d’argent. Des outils avancés ont été découvert dans une mine d’or en Californie. Ils creusent à l’intérieur de cette montagne, ils creusent un puits vers une gravière, Sous des couches de laves datant supposément de 55 millions d’années. Et ils ont découvert des outils humains. Le professeur Holmes du Smithsonian était l’un des plus critiques des découvertes de Californie. Il a dit, “Si le professeur Whitney aurait apprécié pleinement l’histoire de l’évolution de l’homme, Comme elle est comprise aujourd’hui, il aurait hésité avant d’annoncer ses conclusions, Malgré le nombre imposant de témoignage.” Est-il en train de dire qu’il n’aurait pas dû annoncer ses découvertes, Car ils vont à l’encontre d’une théorie ? C’est ça, ce qu’il dit ? C’est exactement ce qu’il dit. Et les gars, je vous le dis, il y a des gens tellement dédié à cette stupide théorie de l’évolution, Qu’ils vont bloquer de leurs cerveaux et de l’impression, s’ils peuvent, tout ce qui va à son encontre. Ils défendent la théorie avec une ferveur religieuse. Le Smithsonian est plus que responsable d’avoir caché des preuves contre l’évolution. En 1950, Thomas Lee du Musée National du Canada, a découvert des outils avancés dans un depot de gravier. Le problème est que le dépôt de gravier avait été date de 65000 à 125000 années. C’était trop vieux pour les humains d’être au Canada. Alors, le directeur du muse a été congédié pour avoir refusé de congédié celui qui avait fait la découverte. Des tonnes d’objets ont disparu dans des bacs de stockage. La découverte devait être tuée. Elle aurait forcé la réécriture de presque tous les livres en circulation. “Nous ne pouvons vous laisser découvrir des choses qui vont à l’encontre de notre théorie, Car tous les livres que nous avons imprimés racontent comment cette théorie est merveilleuse. Et maintenant vous allez faire en sorte que nous réécrivons tous ces volumes ; alors vous êtes viré." Cette pièce de monnaie a été trouvée par un foreur en Illinois à plus de 30 mètre de la surface. Elle n’a jamais été analysée. Le déluge a enterré ce monde. Dieu n’a pas seulement dit quoi faire et comment vivre avant le déluge, Il leur a aussi dit quoi manger. Il leur a donné une diète parfaite. Dieu a dit, je veux que vous mangiez l’herbe. Les enfants, mangez vos légumes, les fruits et les graines (Gen 1 :29). Nous ne mangeons pas tant que ça, nous mangeons les hamburgers, frites et Cola. Dieu a dit de manger les fruits, les légumes et les grains. Lorsque vous mangez un fruit, vous devriez aussi manger la graine (la semence). Lorsque vous mangez une pêche, mangez la graine. Vous dites qu’elle est dure. Eh bien, ouvrez-la avec un marteau. La graine à l’intérieur de la carcasse, ok. Et en passant, voici un bon livre. Une dame a vu mon séminaire, est devenue toute excitée, a décidé d’aller sur la diète du jardin d’Éden et a complètement révolutionné sa santé. Elle a écrit un bon livre là-dessus, suivre le régime du jardin d’Éden. Si vous le voulez, « Votre droit d’être belle. » Mais, vous devriez manger la graine. Soyez certain de prendre celle qui a poussé de façon organique, Pas celles qui ont poussé sur des stéroïdes et des pesticides. Mais les graines contiennent une substance amère qui se nomme Cyanure. Sa va vous donner une “bouche en forme de baiser” qui va vous durer au moin une heure et demi. Quelques-uns d’entre vous qui êtes plus vieux me regarde comme, “bouche en forme de baiser, pourquoi ? Je le savais avant." Mon père me disait, tu sais que tu deviens vieux lorsque tu traverses toute la pièce pour donner un baiser à ton épouse, Et tu oublies pourquoi tu es venu. Oui, tu deviens vieux, Papa. Mais ces graines contiennent une vitamine nommé vitamine B-17 qui est à moitié cyanure. Vous dites, Oh, c’est du poison. Oh, ça ne l’est pas. Hydrogène est explosive; demandez aux gens à bord du Hindenburg. Ils l’ont découvert. Et l’oxygène supporte la combustion. Maintenant, qui qui est saint d’esprit, voudrait arroser un feu avec de l’hydrogène et de l’oxygène pour tenter de l’éteindre ? Tous les pompiers de la planète ! Qu’est-ce que vous obtenez lorsque vous mélangez l’hydrogène et l’oxygène ? De l’eau. Le sodium est poison; le chlore est poison. Vous les mélangez ensemble et vous obtenez du sel qui est merveilleux. Alors le cyanure qui se retrouve dans ces graines est mélangé avec du benzaldéhyde. Les deux sont poisons mais ensemble, ils sont inoffensifs. Jusqu’à ce qu’ils rencontrent une cellule cancéreuse ! Il y a un livre sur le sujet qui se nomme, « Un monde sans cancer. » Il y a beaucoup de site web sur le sujet, si vous voulez en lire d’avantage. Il y en a beaucoup sur l’écran et sur mon site web, www.drdino.com. Il y a une tribu de gens au nord du Pakistan nommé les Hunza. Les Hunza n’ont jamais de cancer. Lorsque la tribu a été découverte pour la première fois, leur âge moyen était de 160. C’est une de ces vallées la haut dans les montagnes de l’Himalaya. Ceci à crée la légende du Shangri-La. Combien d’entre vous avez entendu parler de la vallée du Shangri-La, la vallée où vous vivez éternellement ? Eh bien, ils ne vivent pas éternellement, mais ils vivent très longtemps. L’aliment préféré des Hunza est la graine d’abricot. Maintenant, aujourd’hui, ils vivent en moyenne 90 ans. Ils ont eu beaucoup de contact avec les gens de l’extérieur. Mais la graine d’abricot est très intéressante. Ils prennent la graine d’abricot et l’écrase afin d’obtenir une huile. Ils placent l’huile sur leur peau, et les femmes n’ont pas de rides. Elles sont très jolies à 70 et 80 ans. Les Hunza mangent ces graines d’abricot comme nous ont mangent des arachides. Ils les aiment; et ils n’ont jamais de cancer. Vous savez que les gens qui optent pour une thérapie nutritionnelle afin de guérir du cancer ont une meilleure chance de rémission. Mais ils ne survivent pas tous, je comprends, ok. Mais à peu près 10 fois plus longtemps de survie, Que de prendre les thérapies conventionnelles. Il y a beaucoup de bon livre à ce sujet. Jason Vale enseigne que vous devriez manger des graines d’abricot pour guérir du cancer. Et il a dit, “Le cancer ne peut pas survivre dans un corps qui consume des graines d’abricot”. Jason Vala a tout simplement recommandé aux gens de manger des graines d’abricot. Ils l’ont arrêté et mit en prison. Seulement pour avoir dit de manger des graines d’abricot. (Il était en prison au moment de l’enregistrement) Car la FDA (agence gouvernementale américaine qui contrôle les drogues et les aliments) veut que les gens prennent des drogues pour être mieux, pas des graines. Car ils ne peuvent règlementer des graines. Ils ne peuvent en faire de l’argent. C’est toujours une question d’argent, vous savez. “Suivez la route de brique jaune”, (or), la route de l’argent. Pendant des années les marins mourraient d’une terrible maladie, le scorbut. La marine anglaise a perdu des milliers de marins au scorbut. Est-ce qu’il y a quelqu’un qui sait comment on guérit du scorbut ? La vitamine C. Ils ne connaissaient même pas la vitamine C. Ils ne savaient que si vous mangez des limes, vous ne l’attrapez pas. Ils les ont appelé les « Limeys », n’est-ce pas ? Apportez des limes à bord! Plusieurs maladies que nous attrapons aujourd’hui sont causées par un manque de vitamines. Ce n’est pas ce que vous mangez qui vous tue, c’est ce que vous ne mangez pas qui vous tue. Si vous n’avez pas assez de vitamine B, vous aurez le béribéri, la pellagre, le rachitisme. Toutes ces maladies sont causées par une carence en vitamine. La Bible affirme que Dieu a donné les plantes pour le service de l’homme et le pain pour soutenir le cœur de l’homme. (Ps 104.14-15). Saviez-vous que le pain a déjà soutenu le cœur de l’homme ? Mais gardez en tête, vous savez, “L’amour de l’argent est la racine de tous les mots”. Ils ont appris, il y a des années, S’ils retirent la vitamine E, la lécithine et les huiles omega-3 (ils les retirent Du blé; et font le pain avec de la farine blanche), le pain peut durer des mois. Mais les gens ont commencé à mourir de crise cardiaque et de problème de circulation. Vous voyez, c’est une formule simple: plus il est blanc, plus vite vous mourrez. Maintenant, ce n’est pas ce qui est dans le pain blanc qui vous tue. C’est ce qui n’est pas dans le pain qui vous tue. Dieu a fait le pain pour soutenir votre cœur. Vous vous souvenez que la Bible parle de “notre pain quotidien”. Mais les gens qui font le pain pour le vendre, Sont devenu fatigué de perdre la moitié de leur production car ils ne le vendaient pas et il se gâtait. Ils devaient donc trouver un moyen pour que leur pain dure plus longtemps afin d’accroitre leur profit. Sa reviens toujours à l’argent. Suivez la route de brique jaune. Il y a deux philosophies de santé. Une est basée sur l’évolution qui affirme que ton corps n’est qu’un tas de produits chimique qui sont venu ensemble par hasard, Sur des milliards d’année. Alors pour traiter la maladie, vous ajouter encore plus de produits chimiques. Sa se nomme thérapie par les drogues. Si vous avez mal à la tête, vous dites « Dr, j’ai mal à la tête. » Il dit, « Voici, prenez une Aspirine ». Eh bien, attendez une minute. C’est quoi la cause du mal de tête ? Est-ce un manque d’Aspirine qui est la cause du mal de tête ? Est-ce que vous souffrez d’un manqué d’Aspirine ? N’est vous pas en train de traiter le symptôme, au lieu de la cause ? Je veux dire, pensez-y bien. Vous voyez, si vous êtes en voiture le long de l’autoroute et que la lumière de l’huile s’allume dans le tableau de bord, Vous avez deux choix. Trouvez le problème et le réparer ou débrancher la lumière. Vous dites, je ne débrancherais jamais la lumière. Ça serait stupide. Oui, ça serait stupide. La lumière n’est pas le problème; La lumière tente de vous avertir à propos d’un problème. Et croyez-le ou non, Votre mal de tête n’est pas votre problème. Votre mal de tête tente de vous avertir à propos d’un problème. Un manqué de magnésium ou de protéine, je ne sais pas. Mais la plus part des drogues que nous prenons aujourd’hui sont pour débrancher la lumière. Ils ne règlent pas le problème. Ils règlent les symptômes. Et parfois c’est nécessaire. Je ne suis pas contre les drogues tout le temps, mais je vous le dis, nous sommes viré sur le capot. Les compagnies pharmaceutiques ne font pas d’argent lorsque vous êtes bien, et l’amour de l’argent est la racine de tous les mots. La plus part des maladies sont des maladies de carence. Vous êtes en manque de vitamines, de minéraux ou d’huile. Il y a 16 vitamines, 60 minéraux et 3 huiles que votre corps à besoin chaque jour. Donnez-y en abondance, ok. Il y a un bon livre de Bill Sardi, un ami à moi en Californie, Qui ce nomme “The power of healing, the power of God.” Nous sommes en rupture ici mais vous pouvez le commander. Si vous voulez en connaitre d’avantage sur la santé ou, obtenez ce livre, "The Bible Prescription for Health and Longevity" Par Bill Sardi. Et avant d’être excité à propos des gens qui veulent mettre du fluor dans votre eau, Vous voulez peut-être lire à propos de la vérité derrière le fluor qu’ils ajoutent à votre aqueduc, et quels en sont les dangers. En 1845, un docteur de Vienne, Autriche, a été horrifié. Dû au fait que 30% des femmes qui donnaient naissance décédaient. 30%! Alors ce médecin a remarqué que les médecins examinaient les corps des femmes décédés et par la suite, Sans se laver les mains, allaient examiner la prochaine mère qui allait accoucher. Ils ne connaissaient pas l’existence d’organisme microscopique à l’époque. Mais le Dr Semmelweis a insisté que les médecins lavent leur mains après avoir examiné un corps. Le taux de mortalité à chute à 2%. Quelqu’un sait ce qui est arrivé au Dr Semmelweis pour sa grande découverte ? Il a été viré. Trois hôpitaux de suite l’ont congédié. Finalement, il a terminé dans une asile où un patient l’a assassiné. Seulement pour avoir insisté de ce laver les mains. 3000 ans avant, dans le livre du Lévitique, Dieu avait dit à Moïse, Dit au people que lorsqu’ils touchent un corps décédé, ils sont impure. Et lavé vos mains et votre corps, avant de toucher quelqu’un d’autre. Dieu a dit cela 3000 ans avant que la science ne le découvre. Et l’autre philosophie de la médicine est base sur la création, qui dit que ton corps a été créé par Dieu. Et Il nous a donné la nourriture que nous avons besoin: vitamines, minéraux, etc. C’est la thérapie nutritionnelle. Nous en avons d’avantage à ce sujet dans une série vidéo intitule “La Bible et la santé”. Regardez-les si vous voulez en apprendre d’avantage sur le sujet. Vous voyez, le nombre moyen de gens qui meurent à chaque jour pour avoir consommés des herbes est de zéro. À chaque jour, en moyenne 3 personnes meurent pour avoir pris des vitamines. À chaque jour, en moyenne 320 personnes meurent pour avoir pris des médicaments en vente libre. En moyenne 9,000 personnes meurent de maladies liées à l’alimentation. Et chaque jour, de 90,000 à 110,000 personnes meurent pour avoir consommé des médicaments prescrits. Cela est sans compter les médicaments consommé illégalement. C’est ce qu’ils vous ont dit de prendre, et vous les avez pris, et vous êtes décédé. Deux fois plus que la guerre du Vietnam qui a duré 10 ans, meurent chaque jour pour avoir consommé des médicaments prescrit. Il y a aussi deux philosophies de gouvernement. Nous en parlons d’avantage dans le vidéo no 5. Il y en a un qui est basé sur l’évolution, qui affirme que les lois sont faites selon les opinions des hommes. Les droits sont garantis par le gouvernement, et le gouvernement devrait être le tout-puissant pourvoyeur. Avec le bien-être et tout le reste. C’est la démocratie. La démocratie est une forme dangereuse de gouvernement. Ils deviennent tous tôt ou tard des dictatures ; et ils parlent toujours de soins de santé universels. Eh bien, 70% à 80% de tous les coûts relié aux soins de santé en Amérique sont des problèmes « auto-induits ». Si vous voulez consommer des drogues, boire de l’alcool et fumer, c’est votre affaire. Mais si vous voulez que je paie lorsque vous tombez malade, c’est mon affaire. Si nous allons avoir des soins de santé universels, pourquoi ne pas avoir de soin de l’auto universels? Je veux dire, si vous prenez votre voiture et frapper un arbre, le gouvernement vous achète une nouvelle voiture. Vous reculez dans quelqu’un au stationnement et l’égratignez. Hey, c’est ok. Le gouvernement va le réparer. Vous sautez votre moteur car vous avez oublié de changer l’huile. C’est ok, le gouvernement va le réparer. Pourquoi ne pas avoir de soin de maison universel ? Si vous avez possédé une maison et l’avez loué à quelqu’un d’autre, vous comprendrez. Combien d’entre vous savez ce que je veux dire ? Les locataires de voient pas la chose de la même façon que les propriétaires, n’est-ce pas ? Et lorsque prendre soin de votre santé est de votre responsabilité, vous en prenez soin. Et lorsque vous achetez une voiture, vous ne la reculez pas dans un arbre pour ensuite en rire. Vous allez pleurer lorsque vous frappez l’arbre. L’autre philosophie de gouvernement est basé sur la création. Qui dit que les lois viennent du créateur, les droits sont inaliénables, et que le gouvernement devrait être limité. C’est une république. Plus à ce sujet dans la vidéo 5. Nous pourrions en parler pendant des heures. Genèse 1:30, et nous arrêterons ici. Dieu dit, « Et à tout animal de la terre, à tout oiseau du ciel, Et à tout ce qui se meut sur la terre, ayant en soi un soufflé de vie, je donne toute herbe verte pour nourriture. Vous voulez dire que tout ce qui vivait sur terre mangeait des plantes avant le déluge ? C’est exactement cela. Vous dites, frère Hovind, regardez ces dents. Ça, sa mange de la viande ! Non, c’est un panda. Saviez-vous que les dents de requin ne signifie pas carnivore ? Il y a un cerf en chine. Il se nomme cerf d’eau. Vous pouvez regarder sa sur internet, cerf d’eau. Il a les dents comme un smilodon. Vous regardez un smilodon. Oh wow, un mangeur de viande. Non, c’est un végétarien, ok. Et celui-là? Sa c’est un mangeur de viande ! Regardez les dents aiguisées, Hovind. Non, désolé, c’est une chauve-souris. Et celle-là ? C’est un mangeur de viande ! Non, c’est un singe végétarien. Il y avait un lion qui a refusé de manger de la viande toute sa vie ; il a vécu 11 ans. Il était utilisé dans les films comme acteur. Il a finalement été tué dans un accident sur un plateau de tournage. Il refusait de manger de la viande. Après que le déluge soit terminé, Genèse 9, Dieu bénit Noé et ses enfants et dit d’aller et faites beaucoup d’enfants. Et monsieur, ils en ont eu beaucoup, nous voici ici. Il dit, “Vous serez un sujet de crainte et d’effroi pour tout animal de la terre." Savez-vous quel a été le premier changement après le déluge ? Les animaux ont commencé à avoir peur de l’homme. Ils n’avaient pas peur avant. Maintenant, ils ont peur de l’homme. Le deuxième changement après le déluge, Dieu dit, “Noé, tout ce qui se meut et qui vie vous servira de nourriture." Vous pouvez maintenant manger de la viande, et à cause de cela, il y a beaucoup de souffrance dans le monde. Les animaux souffrent pour que nous puissions manger de la viande. Et c’est correct de manger de la viande. Mais Dieu a créé un monde parfait et l’homme l’a détruit. L’homme a apporté la mort et le péché dans monde. Paul dit, “ J’estime que les souffrances du temps présent…” Est-ce qu’il y a de la souffrance dans le monde aujourd’hui ? Beaucoup. Le monde entier est remplit de gémissement et de travail et De douleur. Charles Darwin a dit, “Je suis perplexe. Je n’avais aucune intention d’écrire de façon athée, Mais il semble y avoir tellement de misère dans le monde. « Charles ne pouvait comprendre pourquoi Dieu a fait un monde avec la souffrance. Charles, Dieu n’a pas fait le monde avec la souffrance ! Mais Charles pensait que “de la guerre de la famine, de la nature et de la mort n’en sort que le plus exalté des objets, Que nous sommes capables de concevoir. Attend une minute. Charles, êtes-vous en train de dire que la guerre, la famine et la mort sont Ce qui nous exalte à un niveau supérieur ? C’est exactement ce qu’il dit, et c’est exactement ce que l’évolution enseigne aujourd’hui. Rien n’a changé. La mort est le héros du complot pour l’évolutionniste. La Bible dit, Dieu a fait un monde parfait. L’homme l’a détruit. Par un homme, le péché est entré dans le monde, et par le péché, la mort. C’est la faute d’Adam. Vous ne pouvez mettre la faute d’une voiture brisée sur le manufacturier. Envoyé une photo de la voiture brisée au manufacturier et dite, “pourquoi avez-vous construit une voiture comme ceci ?" Elle ne ressemblait pas à cela lorsqu’elle a quitté l’usine. Aujourd’hui, nous vivons dans une décharge. J’aime vivre sur la terre, et Knoxville est un bel endroit; mais, je vous le dit, C’est rien à comparer avec ce qu’Adam et Eve ont vu. C’est une décharge mais Dieu va tout arranger. Un jour “et le loup habitera avec l’agneau, et la panthère se couchera avec le chevreau ; Le veau, le lionceau, et le bétail qu’on engraisse, seront ensemble, et un petit enfant les conduira. Un petit enfant dirigera une panthère ou un lion ? Hey, Maman, regarde le gros chat que j’ai trouvé. Est-ce qu’on peut garder le chat, maman ? Bien sûr, chérie, place le chat dans la cour arrière et donne-lui de l’herbe. Vous dites, “Hovind, les lions ne mangent pas d’herbe.” Un jour, oui. Le lion mangera l’herbe comme le buffle. Un gars au Canada m’a envoyé une vidéo d’ours dans sa cour qui ont mangé de l’herbe pendant deux heures en ligne. Rien d’autre que de l’herbe. La Bible dit qu’un enfant mourra à l’âge de 100 ans. Ils règneront avec Christ pour mille ans. Il n’y a pas assez d’écriture pour être dogmatique, mais on dirait qu’il y aura une étendu de mille ans, Qui va arriver à la fin de cette période, lorsque si vous êtes sauvé, vous vivrez ici pendant mille ans. Avec tout replacé avec les conditions de vies du jardin d’Éden. Les enfants, vous pourrez avoir votre propre dinosaure domestique. Sa sera merveilleux ! Ensuite, il fera de nouveaux cieux et une nouvelle terre. Esaïe 65, II Pierre 3, nouveaux cieux, nouvelle terre ! Apocalypse 21, nouveaux cieux, nouvelle terre. Vous ne pouvez même pas imaginer ce que ce sera. Moi, je ne peux pas. La Bible dit, “l’œil n’a point vues, que l’oreille n’a point entendues, et qui ne sont point montées au cœur de l’homme, Des choses que Dieu a préparées pour ceux qui l’aiment." Dieu a des choses de planifié pour ses enfants que vous ne pouvez imaginer. Je vais vous en donner une afin d’y réfléchir, ensuite, nous allons arrêter et chercher le diner. Ceci est le spectre électromagnétique. J’ai enseigné la physique. Il fallait que j’en parle à un moment donné. Il contient toutes les différentes longueurs d’ondes : onde radio, micro-onde, Incluant une toute petite tranche nommée lumière. Le spectre de couleur. Rouge, orange, jaune, vert, bleue, indigo et violet. Votre œil est capable de voir ces couleurs. Mais ce n’est qu’une petite partie du large spectre. Supposons que Dieu nous donne de nouveaux yeux au paradis. Et que nous soyons capables de voir le spectre en entier. Ceci signifie qu’il y aura de nouvelle couleur. Pas de nouvelles ombres de ces couleurs; je parle de nouvelles couleurs. C’est pour cela que le paradis doit être immense. Pour la garde-robe des dames. Mon épouse va me dire, “chérie, est-ce que ceci va avec cela ? » Je dirai, « chérie, je ne pouvais pas plus le faire sur la terre." Elle doit numéroter mes cravates pour aller avec mes complets, car je ne peux savoir ce qui va avec quoi. Deuxièmement, je m’en fou. Je veux seulement m’habiller. Pourrais-tu tout sortir svp ? Quelqu’un d’autre se sent comme cela ? Vous dites, “je ne sais pas quoi va avec quoi. Pourrais-tu le sortir pour moi." Et voilà. Votre mère ou votre épouse dit, “Sa ne va pas ensemble.” Eh bien, comment devrais-je le savoir? Où est le livre de règlement sur cela ? Supposons que nous allons au paradis et que Dieu nous donne de nouveaux yeux afin de voir le spectre au complet. Et nous pourrons voir les sons qui sortent d’un instrument. Présentement, nous ne pouvons que les entendre. Et si nous pourrions aussi les voir, ou les sentir ? Ah… do majeur diminué. Recommence. Et si nous obtenons de nouvelles oreilles afin d’entendre tout le spectre ? Et si nous pourrions entendre les couleurs, ou les sentir, ou les gouter ? Wow, bleue, wow! Nous n’avons que cinq sens. Peut-être en a-t-il d’avantage. Mais si Dieu prenait ses cinq sens et les rendraient au maximum, nous pourrions passer l’éternité à marcher au paradis, Et faire “wow, tu as senti ceci ? gouter à cela. Wow." Mon premier ordinateur était un IBM XT-8088. 4.77 Mégahertz. Lorsque vous lui dites de charger un programme, vous êtes aussi bien d’aller chercher à diner, ouvrir le courrier, Et prendre une sieste car ça va prendre du temps. Combien d’entre vous ont déjà possédé une de ces vielles ordinateurs ? Nous avons eu une mise-à-jour. L’ordinateur ici est un Pentium 4, 3,4 Gigahertz avec HT et Un disque dur de 60 gig, 2 gig de mémoire vive. Les même programmes fonctionne mais beaucoup plus vite, et ils sont en couleur ! C’est ce qu’on nomme une mise à jour. Saviez-vous que si vous aimez vivre dans votre corps avec ces composantes Et les saveurs de ce monde, attendez d’être au paradis. Vous vous dirigez vers une mise-à-jour, Qui va vous faire perdre la tête. La seule question, y allez-vous ? Paul dit, “Je connais un home en Christ, qui fut, il y a 14 ans, ravi jusqu’au troisième ciel." Je crois qu’il parlait de lui-même. Je crois qu’il est mort et qu’il fut ravi jusqu’au troisième ciel, Et qu’il a entendu des choses inimaginables. Vous ne pouvez même pas les expliquer. Pourriez-vous expliquer les couleurs à un aveugle ? Essayez-le. Pourriez-vous expliquer les sons à un sourd ? Essayez-le. Pourriez-vous expliquer le paradis à un mortel? Ça ne se fait pas. Vous ne pourriez pas les comprendre. Au-dessus de vos capacités. Mais, pour le restant de sa vie, lorsque Paul est revenu, Il avait hâte de retourner au paradis. Il a dit au Philippiens, j’ai le désir de quitter et d’être avec Christ, Mais je vais rester car vous avez encore besoin de moi. Paul allait en ville prêchant ; et ils lui disaient, “Paul, si tu n’arrêtes pas de prêcher, nous allons te tuer." Vraiment ?, faites de votre mieux. Allons-y. Il avait hâte, et vous? Êtes-vous prêt ? Dieu a fait ce monde. Il est à Lui. Il fait les lois, et nous les avons tous brisé. Il nous a dit très clairement, “vous ne porterez pas de faux témoignage.” Pas de mensonge. Nous avons tous menti. Il nous a dit de ne pas voler. Nous avons tous volé, et ce n’est que 10… Il y a au-dessus de 600 commandements dans l’ancien testament. Sa, ce n’est que 10. Nous en avons désobéi plusieurs. Il n’y a pas de question ; nous sommes coupables et nous serons punis. Ou bien, nous avons besoin d’un substitut. C’est là que Jésus entre en ligne de compte. Il a la volonté et la capacité d’être votre substitut pour vos péchés. Le 9 février 1969 j’ai dit, “Seigneur, je suis un pécheur et je mérite d’aller en enfer, Mais je crois que Tu es mort pour moi, et j’aimerais que Tu me pardonne. Je veux que Tu paie pour mes péchés, Seigneur. Je m’excuse. J’ai transgressé tes lois et je suis perdu. Mais je crois que tu peux tout arranger. SVP, sauve moi.” La Bible dit, “Car quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé.” (Romain 10 :13). Alors ce jour, j’ai appelé le Seigneur et je lui ai donné mon cœur, il m’a sauvé. Et aujourd’hui, si je meurs, je vais au paradis. Pas parce que je suis bon. Vous blaguez ? Si j’obtiens ce que je mérite, je suis dans le trouble et vous aussi. Un jour, un prédicateur priait avec un diacre; et le prédicateur ce mit à courir dans l’allée. Courir vers la sortie. Quelqu’un l’a arrêté, et dit, prédicateur, prédicateur, où allez-vous ? Il dit, “je dois sortir d’ici.” Il dit, “pourquoi ?, pourquoi prédicateur?” Il dit, “j’étais là à prier avec le Diacre.” « Oui, et ? » “Le Diacre priait; Seigneur, donne-moi seulement ce que je mérite.” Je ne veux pas être là lorsqu’il va le recevoir. Je dois quitter les lieux! Je ne veux pas ce que je mérite. Je ne veux que la grâce de Dieu. L’avez-vous ? Si vous mourrez aujourd’hui, à quel endroit allez-vous? Fumeur ou non-fumeur ? Vous allez être mort pendant une longue période de temps. Vous êtes mieux d’y penser. Si vous êtes sauvé, que faites-vous pour l’amour de Dieu ? Que faites-vous pour le Seigneur ? Les enfants, vous pouvez vous coucher. Vous ne comprendrez pas ce qui suit, mais les parents, vous allez comprendre. Maman peut laver le linge, le sécher, le plier et le placer à la porte de la chambre. L’enfant arrive, et ne voit rien du tout. Combien d’entre vous comprenez ce que je dis? C’est comme, n’a tu pas vue le linge par terre? Non. Je crois que Dieu est au ciel, il regarde quelque uns de ses enfants et dit, ”Ne vois-tu pas ce qu’il y a à faire ?" Vous savez, allo, fait quelque chose! Donne un traité. Apporte quelqu’un au Seigneur. Vous savez, débuter une classe d’école du dimanche. Faites quelque chose. Que faite vous pour le Seigneur? Nous espérons que vous avez aimé cette série video sur la creation, l’évolution et les dinosaures. Mais encore plus important, plus important que connaitre toute la vérité et les faits à propos de la science, C’est de connaître la vérité à savoir si vous allez au paradis ou non. Si vous n’avez jamais fait confiance au Christ comme votre sauveur, laissez-moi vous expliquer rapidement ce que vous avez besoin de savoir pour aller au paradis. La Bible dit que nous somment tous des pêcheurs. Nous avons tous enfreint les lois de Dieu. Nous avons désobéi le Créateur. Nous avons fait de mauvaises choses. Nous sommes pécheurs. Quelques-uns plus que d’autre, du moins selon les homes; mais nous avons tous enfreint les lois de Dieu. Et la Bible dit que nous devons nous repentir. Le mot repentir signifie « se retourner ». En fait, il signifie deux choses: ”de ce tourner de nos péché, et de se tourner vers Dieu." Dieu recherche un changement dans votre attitude, et que vous dites, “Seigneur, je ne veux plus faire le mal. Je suis désolé. Je vous ai offensé. Je veux faire ce qui est bien.” Et vous vous tournez de vos péché et vous vous tournez vers Dieu; et dites, “Dieu, voudriez-vous me pardonner ? Voudriez-vous me sauver ?" La Bible dit dans Romains chapitre 3, verset 23, que “tous ont péché et sont privé de la gloire de Dieu.” Vous devez admettre que vous êtes un pécheur. Numéro 2, la Bible dit dans Romains 6 :23, « le salaire du péché est la mort. » Nous méritons de mourir et d’aller en enfer à cause de nos péchés, mais Jésus est mort pour vous. Il vous aime. Il veut que vous alliez au paradis. Et tous ceux qui vont lui demander le salut gratuit, Dieu va vous donner le don de la vie éternelle, il est écrit dans Romains 6:23. C’est un don gratuit. Et sa dit dans Romains chapitre 10 et le verset 13, «Car quiconque invoquera le nom du Seigneur sera sauvé. » Si vous l’appelez et dites, “Seigneur, je suis un pécheur, pourriez-vous, svp, me pardonner?” Il va vous donner le don gratuit de la vie éternelle. Pourquoi ne priez-vous pas avec moi maintenant, Et vous pourriez recevoir le Christ comme votre sauveur. Il n’y a pas de « mots magique." Dieu regarde à votre cœur, mais si vous pourriez dire ces paroles et être sincère, Dieu vous pardonnera. Dites simplement, “Chère Seigneur Jésus, je sais que je suis un pécheur. J’ai enfreint ta loi, je m’excuse. SVP, Pardonne-moi. Svp, applique ton sang à mon compte. Pardonne mes péchés et apporte-moi au paradis. Au nom du Seigneur, amen. La Bible dit, si vous invoquez le Seigneur, vous serez sauvé. Alors, si vous avez demandé au Seigneur de vous sauver, il a promis qu’il vous sauverait. Maintenant, votre travail est de grandir. Lisez votre Bible, priez, impliquez-vous dans une église qui croit en la Bible, et commencez à grandir afin de devenir un bon chrétien. Merci beaucoup, téléphonez ou écrivez si nous pouvons vous aider. Nous serions heureux de vous aider. Pour plus d’information sur le ministère « Creation Science Evangelism » (Création, Science et Évangélisation). Écrivez-nous à Creation Science Evangelism, P.O. Box 37338, Pensacola, FL. 32526 USA. Ou téléphonez nous au 1-850-479-3466. Vous pouvez aussi nous visiter à www.drdino.com. C’est www.drdino.com. Fin du séminaire 2b - Dr. Kent Hovind - www.drdino.com - [Ed.13.5]