Seminaari 1a - Tri. Kent Hovind - www.drdino.com - Suomi (Finnish)

Oletko koskaan miettinyt sitä?

Että mikä ihan oikeasti on elämän tarkoitus?

Miksi täällä olemme? Mistä tänne tulimme?

Tai siihen liittyen, mihin menemme kun kuolemme?

Tämä seminaari on maapallon iästä.

Tri. Hovind antaa selkeätä näyttöä siitä ettei maapallo ole miljoonia vuosia vanha.

Itseasiassa, Todisteet tuntuvat osoittavan kohti kirjaimellista kuuden päivän luomista.

Juuri kuten meille on sanottu 1. Mooseksen kirjan ensimmäisessä luvussa.

Hei, nimeni on Eric. Toivomme että nautit tästä erinomaisesta seminaarista.

Sen esittää Tri. Hovind. Kutsumme sitä nimellä: "Maapallon ikä".

Seminaari 1a - Tri. Kent Hovind - www.drdino.com - Suomi

"Maapallon ikä" - Seminaari #1a - Tri. Kent E. Hovind

On kunnia olla tänään täällä Tennesseessä. Minun nimeni on Kent Hovind.

Opetin Lukiossa luonnontieteitä 15 vuotta ja nyt olen 16 vuoden ajan toiminut evankelistana pitäen seminaareja Luomisesta, Evoluutiosta ja Dinosauruksista.

Tapanani on ollut kertoa ihmisille aina samantien että uskon Raamatun olevan erehtymätöntä, inspiroitua ja virheetöntä sanaa elävältä Jumalalta.

Minä uskon jopa omani kanteen, siinä sanotaan: Kent Hovind.

Ja niille jotka eivät tiedä, Raamattu on sinun: perusohjeet ennen maapallolta poistumista.

Sinun todella kannattaisi lukea se sillä tulet olemaan poissa pitkän aikaa.

Kun lähdet täältä, niin paluuta ei ole, joten on paras varmistaa menevänsä oikeaan suuntaan.

Yksi tehtävistäni kristittynä on: "Olla aina valmiina antamaan vastaus kenelle tahansa syy siihen toivoon joka sinussa on."

Mielestäni parin viime vuosisadan aikana kristityt eivät ole tehneet kummoista työtä evoluutio teoriaan vastaamisessa.

Olemme sietäneet tätä evoluutio filosofiaa joka on itseasiassa uskonto.

Olemme sallineet tämän uskonnon ottaa vallan kouluissamme ja laissamme.

Koko ajattelu mallimme perustuu tällä hetkellä filosofiaan jolla ei ole mitään tieteellistä todistetta. Ei edes yhtä!

Olemme tarjonneet $250 000 kenelle tahansa todellisesta tieteellisestä todisteesta evoluutiosta.

Tarjous on ollut voimassa jo 12 vuotta. Eikä kukaan ole sitä vielä ottanut!

Ei ole olemassa todellista tieteellistä näyttöä evoluutiolle.

Ihmiset uskovat siihen, ymmärrän sen, mutta se ei tee siitä tiedettä.

On kolme asiaa jotka pyrin saavuttamaan seminaarissani.

Yksi, haluan vahvistaa uskoasi Jumalan Sanaan.

Kaksi, jos et ole vielä pelastettu, haluan yrittää käännyttää sinut Raamatulliseen kristillisyyteen. (addition: "Tänään")

Kerron sinulle heti, haluan sinut. En hiivi vaivihkaa kimppuusi - haluan sinut!

Kolme, jos olet pelastettu etkä tee paljoakaan Herrallesi, ...

... silloin pyrin tekemään olosi epämukavaksi.

Tiedätte nyt mihin pyrin.

Tämä ei ole vaimoni. Tämä on ainoastaan kuva hänestä.

Viime kesänä oli 31-vuotis hääpäivämme ja istuimme pohtimaan paljonko rahojamme olemme käyttäneet sitten naimisiinmenomme.

Olemme käyttäneet ne kaikki.

Elämme Pensacolassa, Floridassa tai siinä mitä siitä on jäljellä.

Hurrikaani Ivan suunnilleen puhalsi sen pois kartalta.

Mutta meillä aika kuluu mukavasti uudelleen rakentaessa.

Minulla on kolme lasta, kaikki aikuisia. Olen onnistunut naittamaan ne kaikki ja koirakin kuoli, minä siis selvisin, ylistys Jumalalle.

Olen kotona vapaana; se on mahtavaa.

Koko perheeni työskentelee järjestössä, ja minulla on neljä lasten lasta tähän mennessä.

Ihan näin välissä. Lasten lapset ovat Jumalalta palkinto siitä ettet tappanut omia lapsiasi silloin kun meinasit.

Kuinka moni teistä on hoksannut sen?

Jokainen heistä asuu minua lähellä ja työskentelee järjestössäni; he kaikki haluavat palvella Jumalaa elämällään.

Se on jollekulle jonkin arvoista.

Meillä on noin 40 ihmistä järjestössä, ja me haluamme tehdä asioita jotka vahvistavat sinun uskoasi Jumalan työhön.

Haluamme muuttaa ihmisten maailamnkuvaa.

On kaksi erilaista tapaa katsella tätä maailmaa. Sitä sanotaan sinun maailmankuvaksi.

Jotkut katsovat tätä maailmaa yhdella tavalla, ja toiset taas toiselle tavalla.

Mutta se tapa jolla katsot maailmaa määrittelee kuinka vastaat neljään elämän suureen kysymykseen.

On neljä peruskysymystä joihin joka ainoa uskonto tällä planeetalla yrittää vastata.

Kuka minä olen? Mistä minä tulin? Miksi olen täällä? Minne menen kun kuolen?

Se kuinka vastaat noihin kysymyksiin määräytyy täysin maailmankuvastasi.

Jotkut kasova maailmaa ja sanovat, "On se hämmästyttävää että Alkuräjähdys teki tämän kaiken tyhjästä." Se on humanistinen maailmankuva; perustuen evoluutio teoriaan.

Toiset taas katsovat tätä maailmaa ja sanovat, "Täällä on uskomatonta suunnitelmallisuutta... Tällä täytyy olla Suunnittelija!" Se on Kreationistinen maailmankuva; perustuen Luomiseen.

Ja nämä kaksi maailmankuvaa ovat konfliktissa keskenään. Joku on väärässä, ja Minä nautin sen paljastamisesta.

Olen ollut monessa väittelyssä, yli yhdeksässäkymmenessä.

92 väittelyä olen tehnyt Yliopistoissa; yksi täällä U.T. knoxvillessä vastassani Tri. Pigiliuchi.

Olen väitellyt hänen kanssaan kahdesti, Ja väittelen mielelläni vielä uudestaankin. Luulen kylläkin ettei hän suostu, mutta kokisin sen kunniakseni.

Heput joiden kanssa väittelen ovat paljon minua fiksumpia, mutta minä teurastan ne siksi, että Minä olen oikeassa, ja he väärässä. Se on niin yksinkertaista.

Mutta jos evoluutio teoria on totta niin kuinka vastaisit neljään peruskysymykseen elämästä?

Kuka Minä olen, ja minkä arvoinen.

No, jos evoluutio on totta, et ole mitään oleellista.

Olet vain pala protoplasmaa joka huuhtoutui rannalle; Et minkään arvoinen.

Itseasiassa, olet osa ongelmaa. katsos, sinähän olet yksi ympäristön saastuttajista, ja mitä enemmästä sinun kaltaisiasi päästään eroon, sen parempi.

Se on katsos normaalia ajattelua jos evoluutio on totta.

Mistä Minä tulin?

No, jos evoluutio on totta niin sinä tulit kosmisesta röyhkäisystä noin 20 miljardia vuotta sitten.

Miksi olen täällä? Mikä on elämäni tarkoitus?

No, jos evoluutio on totta, ei elämällä ole tarkoitusta, joten voit yhtä hyvin pitää hauskaa. Jos se tuntuu hyvältä, tee sitä.

Minne menen kun kuolen?

No, jos evoluutio on totta, menet hautaan ja tulet kierrätetyksi madoksi tai kasviksi.

Mutta katsohan, Raamattu sanoo: "Alussa Jumala loi Taivaan ja Maan."

Nytpä jos se onkin totta, saamme aivan toisenlaisen kasan vastauksia noihin kysymyksiin.

Se tarkoittaa että meidän olisi parasta keksiä kuka Jumala on, ja selvittää mitä Hän haluaa, ja tehdä niinkuin Hän sanoo. Koska hän loi tämän paikan, mikä tarkoittaa että Hän omistaa sen, on siis hallitsija.

Meidän on paras selvittää mitä Hän haluaa. Ja jos et tottele hänen sääntöjään, saatat olla pian ongelmissa joku päivä.

Puhumme siitä myöhemmin lisää.

Paholainen ei pidä tästä ajatuksesta että Jumala loi Maan. Paholainen tuli Eevan luokse Eedenin puutarhassa.

Ensimmäinen asia jonka hän sanoi naiselle, "Eeva, onko Jumala todellakin sanonut...?"

Hän yrittää nostaa epäilystä Jumalan Sanaan.

Saatana yrittää aina nostaa epäilystä Jumalan Sanaan.

Se on yksi niistä syistä miksi meillä on tämä sekavuus eri raamatun käännöksistä.

Kerromme siitä lisää Seminaarissa #7.

Seuraava asia mitä hän sanoi naiselle oli, "ette suinkaan kuole;"

Hän siis kutsuu Jumalaa valehtelijaksi.

Kolmas asia jonka hän sanoi Eevalle, on se asia, josta haluan teille puhua tänään.

Hän sanoi Eeva, jos syöt tuosta puusta, niin olet oleva kuin jumala.

Ja juuri tuossa on se mistä koko ajatus evoluutiosta sai alkunsa.

Se ei alkanut Charles Darwinista, se alkoi Saatanasta Eedenin puutarhassa.

Hän haluaa että ajattelet voivasi tulla jumalaksi.

Niin, tytöt ja pojat, me aloitimme ameeboina, ja me kehitymme. Me kasvamme isommiksi, ja paremmiksi, ja vahvemmiksi, ja viisaammiksi...

...ja jonain päivänä me matkaamme pitkin universumia ja löydämme uusia elämänmuotoja tyyliin Star Trek.

Ihmiset kysyvät minulta jatkuvasti, "Hovind, uskotko että muilla planeetoilla on älyllistä elämää?"

Sanon, "En, opetin lukiossa 15 vuotta; ei ole paljoa älyllistä elämää edes tällä planeetalla!"

Minäpä kerron teille jotain, Mormoonit ovat nielleet sen.

He opettavat omilleen että jos olet hyvä mormooni, niin kun pääset taivaaseen sinusta tulee jumala. Jos olet hyvä Mormooni vaimo, niin päästessäsi taivaaseen sinusta tulee ikuisesti raskas, synnyttämään henki lapsia.

Vaimoni ei halua mennä. Hän sanoi, "Ei se ole taivas, kultaseni"

Mutta on olemassa hyviä kirjoja Mormoonien tavoittamiseen ja hyvä internet sivusto: www.utlm.org (Englanniksi)

Jos haluat tavoittaa Mormooneja sinun tulisi opiskella tuo.

Olin yllättynyt huomatessani pari vuotta sitten että osa merkittävistä menneiden aikojen Katolilaisteologeista opettivat että ihminen voi tulla jumalaksi.

Se on edelleen heidän katekismuksessaan nytkin.

Suurin osa katolilaisista ei usko sitä, eivätkä he edes tajua että osa heidän johtajistaan on opettanut näin.

Mutta vaikka Kenneth Copeland sanoi, "Adam, ja Garden of Eden, oli jumala on ilmestynyt lihassa."

Hän sanoi: "Sinulla ei ole Jumalan teitä, olette yksi."

Olen pahoillani, Kenneth, olet hulluna että, OK?

Kenneth Hagan sanoi, "uskovia kutsutaan Kristus, se keitä me olemme, me olemme Kristuksen."

Ei, olet hullu. Työ ei ole käytettävissä, ja et voi tehdä sitä, jos se olisi.

Sinä et ole Jumala, ok? Etkä ole myöskään Kristus. Kävele veden päällä joku kerta, Haluan nähdä sen.

Lucifer on se joka haluaa olla Jumala.

Lucifer sanoi, "Minä nousen taivaaseen, Korkeammalle Jumalan tähtiä minä istuimeni korotan: ..."

"Ja istun myös ilmestysvuorelle, pohjimmaiseen Pohjolaan. ..."

"...Minä nousen pilvien kukkuloille: teen itseni Korkeimman vertaiseksi."

Katsos, Saatana haluaa olla Jumala. Paikka vain ei ole avoinna, joten hän on kaikin puolin harmissaan siitä.

Koska hän ei voi olla Jumala, hän valehteli Eevalle, ja kertoi että Eeva voisi olla kuin Jumala.

Saatana vihaa meitä, koska meidät tehtiin Jumalan kuvaksi.

Eeva tarttui koukkuun, kiinni ja upoksiin.

Hitler sanoi, "Jos kerrot valhetta tarpeeksi pitkään, ja riittävän kovaa, ja tarpeeksi usein, ihmiset uskovat sen." Hän sanoi että he uskovat helpommin ison valheen kuin pienen.

Jos haluat jonkun uskovan valheen, sinun täytyy tehdä se niinkuin minun kaksi isoveljeäni tekivät minulle.

Minulla on kaksi vanhempaa veljeä; he ovat aina olleet minua vanhempia. Ja he ovat yhä tänäänkin.

Minut kasvatettiin Peoria, Illinoisissa.

Ihan näin välissä. Tiedän kyllä olevani Tennesseessä, mutta onko täällä enää yhtään Jenkkiä yleisössä? Ketään pohjoisvaltiolaista täällä?

Viisi, kuusi, seitsemän, Ok. Ja kuinka monta etelävaltiolaista on täällä?

Oooh!

No, muistakaa vain kuka voitti, jos viitsitte. Tiedän, ei se vielä ole ohi, vai mitä?

Mutta minut kasvatettiin Itä Peoria, Illinoisisa, Pohjoisessa.

Mutta Minä muutin Floridaan, heti kun Minusta tuli tarpeeksi fiksu ymmärtääkseni että Etelä nousee jälleen.

Mutta kun olin noin 6 vuotias tulin juosten aamupalalle yhtenä aamuna.

Olin ensimmäisenä aamiaisella; joten sain viimeisen banaanin kulhosta laittaakseni sen murojeni joukkoon.

No, muutamaa minuuttia myöhemmin minun kaksi isoveljeäni tulivat paikalle.

He sanoivat. "Hei, Kent, onko se viimeinen banaani?" Minä sanoin, "Kyllä, ja Mina sain sen."

Kuinka monella teistä on isosisko tai isoveli?

Tiedätte varmaan sen fantastisen tunteen jonka saa siitä kun vihdoin pääsee niiden niskanpäälle.

Voi pojat, sinä aamuna minä omistin heidät, ja tiesin sen.

He halusivat minun banaanini. Mutta Isoveljet eivät kerjää pikkuveljiltään mitään.

He joko hakkaavat ne ja ottavat mitä haluavat brutaalilla voimalla, tai he valehtelevat niille, tai muutoin huijaavat.

Joten veljeni sanoivat, "Hei, Kent, Tiedätkö kuinka banaanit tehdään?"

Sanoin, "En."

Olin vasta 6-vuotias, ja on todistettu laboratorio testein että aivot eivät edes ala kasvaa ennenkuin lapset ovat jotain 18 - 20.

Kuinka moni vanhempi voi todistaa sen lastensa kasvattamisesta? Sanoin "En, kuinka banaaneja tehdään?"

Ja he sanoivat, "No, alhaalla Etelä Amerikassa, niillä on sellaisia hämähäkkejä jotka elävät korkealla puissa, ja kun ne kuolevat niiden kaikki jalat irtoavat, ja mönjää alkaa kasvaa kuolleen hämähäkin jaloista."

Ja banaani ei ole mitään muuta kuin mönjäytynyttä hämähäkin jalkaa.

Sanoin, "Te valehtelette minulle. haluatte vain tämän banaanin koska  tiedätte sen olevan viimeinen."

He sanoivat, "Ei veli, emme me valehtele."

Leikkaa se kahtia, ja katso keskelle; Voit vielä nähdä ne mustat kohdat joissa jalat olivat.

En syönyt banaaneja lähes kolmeen vuoteen sen jälkeen.

He valehtelivat minulle. Onko sinulle koskaan valehdeltu?

Tiedättehän etten olisi uskonut tuota valhetta ilman mustien kohtien osuutta.

Katsos, jos haluat saada jonkun uskomaan valhetta, sinun täytyy sekoittaa siihen pala totuutta.

Se on tekniikka jota on käytetty jo vuosia rottien tappamiseen.

He sekoittavat kaksi asiaa keskenään jotka eivät oikeasti kuulu yhteen.

Rotan myrkky on 99.995% hyvää ruokaa. Siten saat huijattua niitä.

He ovat tehneet samoin jo vuosia myydessään Marlboro tupakkaa.

He sekoittavat ne Cowboyn kanssa.

Voit katsoa minkä hyvänsä Marlboro mainoksen; Niissä on aina joku Cowboy.

Oletko koskaan pysähtynyt miettimään sitä?

Mitä yhteistä on Marlboron polttamisella, ja cowboylla?

Jos alat polttamaan Marlboroa tuleeko sinusta automaattisesti cowboy? Ei.

Voit haista kuin hevonen, muttet silti ole cowboy. Eikö?

Itseasiassa on todistettu laboratorio testein ettei kukaan maailmassa polta tupakkaa.

Ainoastaan tupakka polttaa, henkilö on vain "imijä".

Oikeastaan ne pitäisi nimetä: Syöpäre, Hengityksen Pilaaja, Ohitusleikkaus, Ilkeä, Flegmaatti, ja Rahan Imijöiksi.

Ne tekee saman oluen kanssa.

Ne yrittää assosioida sen urheiluun. Mitä oluella on tekemistä urheilun kanssa?

Ne hankkii jonkun ison jalkapalloilijan pitämään tölkkiä Lapin Katinkultaa.

Ne sanoo sitä "Lapin Kullaksi", mutta eipä se niistä sen rikkaampia tee.

Sillä on jotain Keskikuollutta, Karmeaa, tai Lapin Katinkultaa, mitä ikinä.

Ne sanoo, mies, juo tätä, niin sinusta tulee jalkapalloilija.

Raamattu sanoo että jos juot sitä, tuhoat elämäsi.

Kenellä on voivotus? Kenellä haavat ilman syytä?

Niillä, jotka viinin ääressä viipyvät. Raamattu sanoo, älä edes katso sitä kun se käy.

Habakuk sanoo, "Voi sitä, joka juottaa lähimmäistänsä." Raamatussa on paljon siitä ettei meidän tulisi edes koskea siihen.

Eräs muksu kerran sanoi minulle, "Mikä vikana Hovind, etkö tykkää kaljasta?"

Sanoin, "en tiedä. En ole koskaan maistanut sitä."

Hän sanoi, "Mistä sitten tiedät ettet tykkää siitä jos et kerta edes kokeile?"

Sanoin, "Poikaseni, tuohan on nerokas tapa elää."

Annahan kun kysyn sinulta jotain, poika. Oletko koskaan laittanut päätäsi rekan alle?

No kuinka sitten tiedät ettet pitäisi siitä jos et edes kokeile?

Ei kaikkea tarvitse kokeilla tajutakseen onko se hyvää tai pahaa.

On muitakin tapoja oppia; niinkuin vaikka katsomalla jonkun muun tekevän sitä.

Huah, älä tee tuota, se sattuu.

Niinkuin härmän jätkän kuuluisat viimeiset sanat: "Hei kaikki, kattokaapa tätä!"

Minä pidän tieteestä; Kerään tiedekirjoja.

Näissä kirjoissa on paljon hyvää tiedettä, mutta sinne on sekoitettu myrkkyä sekaan.

Se on vähän kuin rotan myrkky. En vastusta hyvää ruokaa, vaan myrkkyä!

Tarvitsen tytön ja pojan jotka haluavat oppia tieteellisen tavan ampua kuminauhoja.

Kuka haluaa oppia? Ok. Tuo poika tuolla, tule tänne. Ja yksi tyttö. tänne vain.

Siellä kaukana takana. Ok, tänne vain, juokse!

No niin, tieteellinen tapa ampua kuminauha.

Olin kerran kymmenen kokonaisen vuoden ajan. Se oli ihmeellistä.

Minun piti olla yksitoista mutta olin sairas kolme vuotiaaksi kun olin kaksi ja puoli vuotias.

Ja kuinka vanha olet kun olet melkein kaksitoista? "Yksitoista."

Ja kuinka paljon äitisi maksaa sinulle siitä että olet hyvä?

Joten olet hyvä nollaksi, ja olet kymmenen. Ota kuminauha täältä, Josh.

Se ruskea. Ja mikäs sinun nimesi on, Madame? "Laura."

Laura? Ota tuolta kuminauha, Laura.

Haluat tietenkin vaaleanpunaisen; tyttöjen version. ok.

Haluan teidän tekevän seuraavasti, Josh ja Laura.

Me aiomme tältä seisomalta ampua kuminauhan keskikäytävää pitkin.

Tuo ei toimi, eikä tuokaan. Tässä, anna kun minä.

Kokeile oranssia, tässä. Siinä on kaksi yhteen sidottuna, en nähnyt sitä.

No niin Josh, Ammu kuminauha keskikäytävään. Pöydän ohi; ei kovin pitkälle.

Laura, nyt yritystä; Anna mennä. Uuuh, Kolmen rivin taakse.

Nyt. Katsokaa tarkasti; Minä aion mennä samalle tasolle kanssanne, ja näytän teille tieteellisen tavan ampua kuminauha.

Oletteko valmiita? Huomatkaa että minun sormeni eivät irtoa kädestäni missään vaiheessa.

Uskotko sen? Nyt tarkkana.

Huomaatko tuon hepun istumassa tuolla kirkon takana? noin kolme neljäsosa matkassa.

Luultavasti, suunnilleen juuri nyt mietitte kysymystä jossa on viisi sanaa.

Mitä kysymystä mietitte? Kuinka sinä oikein teit sen?

Sanoinhan että siinä on viisi sanaa, enkö?

Ennenkuin näytän kuinka tämä tehdään, tahdon selittää ensiksi jotain.

Joidenkin lasten ei tulisi oppia tekemään tiettyjä asioita, koska heistä voi tulla riesa yhteisölle.

Onko tämä tieto hänelle turvallista? Hah-ha, Äiti sanoo ei!

Ja kuka oikein on vastuussa tästä, missä on... eikö kukaan?

Siellä takana. Tuliko aviomiehesi? Ei.

Nyt tarkkana; Tieteellinen tapa ampua kuminauha.

Kuminauhassa on kaksi puolta. Pysyttekö karryllä tähän saakka?

Toinen puoli edustaa sinun lihaasi, se on sinun ruumiisi. Ja toinen puoli edustaa henkeäsi.

Henkesi täytyy kuitenkin elää lihassasi, tai muutoin olet kuollut.

Jos sinun henkesi koskaan jättää lihasi, sinulla on ongelma käsissäsi! (tai oikeamminkin napureillasi on.)

Mutta se minkä suurin osa ihmisistä tekee pieleen kuminauhan ammunnassa, ja elämässä, on korostaa saman verran lihaa ja henkeä.

Jos vedät molemmilta puolin yhtä paljon ja annat sen lentää, jos voisit katsoa hidastettuna, molemmat puolet liikkuvat

Ja kaikki energia kuminauhan sisällä on hukattu koska liha ja henki tappelevat keskenään.

Joten salaisuus suureen nopeuteen läpi aaltomaisen väliaineen kuten ilman ...

... joka aiheuttaa vastusta, on minimoida tai poistaa pyörre. ymmärsitkö?

Kaikki mitä tein silloin kun te ette huomanneet, oli venyttää toista puolta enemmän kuin toista. Toinen puoli on tiukalla.

Huomatkaa mitä seuraavaksti tapahtuu. Jos teet oikein, niin henki vie lihaa, ja vie pois suurimman osan pyörteestä, ja vie paljon pidemmälle.

Osuinpas takarivin heppuun! Joten kun olen täällä kasan kuminauhoja kanssa, ...

... tietäen että voin ampua ketä tahansa täällä. Se antaa minulle sellaista vallan tunnetta ...

...Jota jotkut kakarat eivät yksinkertaisesti kestä; tiedätkö mistä puhun?

Ajattelet sitä juuri nyt, etkö ajattelekin? Kyllä, minä tiesin sen.

Raamattu sanoo, sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä nimittäin ovat toisiansa vastaan.

Juuri tästä syyst jotkut teistä eivät mene kovinkaan pitkälle hengellisessä elämässään. Tyydytätte liikaa lihaanne.

Sulje TV välillä...Simppeliä. Odota kun näet meidän super lennokimme vauhdissa.

Huomenna näytämme teille super lennokkimme.

Teen paperilennokkeja jotka lentävät niin pitkälle, että jos ne eivät osu puuhun tai rakennukseen, ne menevät maahan asti.

Ennätyksemme paperilennokilla on 137 metriä.

Pistämme ne menemään yli tämän rakennuksen ja kirkontornin.

Pidämme tieteestä. Emme vastusta tiedettä, mutta olen sitä myrkkyä vastaan jota on sekoitettu tieteeseen.

Näin lapsille opetetaan ensimmäisellä luokalla (USAssa)

Ja jos kerrot näin ekaluokkalaiselle, hän uskoo sinua.

Ekaluokkalainen uskoo mitä tahansa mitä sanot heille. He uskovat banaanien muodostuneen hämähäkin jaloista. Minä uskoin.

Ja ne kertoo saman uudestaan toisella luokalla.

Sitten maapallon synnyn 4.5 Miljardia vuotta sitten, maapallo on muuttunut. Alhaalla lukee: "Myös elämä on kehittynyt maapallolla evoluutiolla."

Tämä sana "evoluutio" on hyvin ovela sana.

Olen osallistunut yli 90 väittelyyn, ja noin 7 000 radio ja TV soita-suoraan-lähetykseen ohjelmaan, ja olen oppinut kuinka voittaa väittely evoluutiosta viidessä minuutissa.

Minä sanon "Mitä sinä tarkoitat?" "No kyllähän sinä tiedät, evoluutiota."

"En, mistä niistä sinä oikein puhut?" On olemassa 6 eri merkitystä tuolle sanalle.

Puhummeko kemikaalien evoluutiosta? Sillä Alkuräjähdysteorian mukaan Alkuräjähdys tuotti vetyä, ja ehkä jonkin verran heliumia.

Joten kuinka me sitten saimme nämä muut perusaineet? Pitäisikö minun uskoa että uraani kehittyi vedystä?

Ne sanovat, no kyllä, tapahtuuhan tähdissä yhteen sulautumisia. Kyllä, mutta et voi oikein yhteen sulauttaa RAUDAN (Fe) ohi.

Sitäpaitsi, sinulla on tässä muna ja kana ongelma, Koska tähtien täytyy tehdä alkuaineita ja alkuaineiden tähtiä. Kumpi tuli ensin?

Mikä tietenkin nostaa esiin tähtikunnan evoluution. Miten tähdet syntyivät?

Teisitkö ettei kukaan ole koskaan nähnyt tähden muodostuvan?

Tiedemiehillä ei ole aavistustakaan siitä kuinka tähdet voisivat syntyä. Ei edes yhtään hyvää teoriaa tähtien muodostumisesta. (Siitä lisää Seminaarissa #7)

Näemme jatkuvasti tähtien räjähtävän. Ilmiötä sanotaan Novaksi, tai Supernovaksi jos räjähdys on iso.

...Jokaiselle riittäisi 11 Triljoonaa omaa tähteä.

Ja ne ovat vasta ne joista tiedämme. Niistä joista emme tiedä, emme tiedä mitään.

Neljänneksi, täytyy olla myös orgaaninen evoluutio, elämän alku. Sen täytyi alkaa ei-elävästä materiaalista.

Kellään ei ole hajuakaan miten sellainen voisi tapahtua. Lisäksi täytyy vielä olla makroevoluutio.

Sitä on eläimen muuttuminen toisen tyyppiseksi eläimeksi.

Tiesitkö ettei kukaan ole koskaan huomannut koiran tuottavan ei-koiraa? ei koskaan!

Voi olla että tulee iso koira, tai pieni koira, mutta jokatapauksessa sieltä tulee aina koira. ja voi olla että koiralla, sudella ja kojootilla oli kaikilla sama kantaisä.

En väitä sitä vastaan, sillä niin se luultavasti on.

Onko kukaan täällä 5 tai 6? Kuka on 5- tai 6-vuotias? Onko kukaan?

Kuinka vanha olet? Kuusi? Haluan sinun tekevän pienen testin.

Tässä meillä on koira, susi, kojootti, ja banaani.

Mikä näistä eroaa muista?

Banaani! Hienoa, oikein hyvin!

Meillä on professoreita jotka eivät hoksaa tuota! Kerronpa mitä haluan teidän tekevän.

Kun olemme lopettaneet, haluan teidän menevän hallissa olevan pöydän luokse, ja saatte ottaa minkä tahansa videon tai DVDn ilmaiseksi, Ok?

Meillä on kasa videoita ja DVD-levyjä dinosauruksista ynnä muusta.

Charles Darwin kirjoitti täällä pöydällä olevan kijan nimeltä: "Lajien synty."

Hän hämäsi kaikkia vaihtamalla sanan "Tyyppi", "Lajiksi."

Puhumme siitä lisää Seminaarissa #4. viimeiseksi, meillä on asia jota kutsutaan mikroevoluutioksi.

Se on muutoksia tyypeissä. Sitä jopa tapahtuukin, olen samoilla linjoilla numero kuudesta.

Mielestäni eläimet pystyvät tuottamaan monenlaista jälkeläistä. Pitkä karvaista, lyhyt karvaista, pitkä jalkaista, lyhyt jalkaista, niin se menee.

Mutta ensimmäiset viisi ovat puhtaasti uskontoa. ne eivät ole tiedettä.

Emme ole koskaan havainneet yhtäkään niistä! Joten jos haluat voittaa väittelyn evoluutiosta, yksinkertaisesti määrittele tarkkaan mistä puhutte.

Ja huomaat että kaikki mitä he antavat esimerkkinä ovat numero kuudesta; Mistä ei siis ole vastaväitettä. Sitä tapahtuu.

Mutta sitten he jotenkin ihmeellisesti väittävät, että se on todiste myös muista viidestä. Mutta se ei ole.

Opettajille kuitenkin tähdennetään olevan tärkeätä kertoa oppilaille maapallon olevan miljoonia vuosia vanha.

Varmista että lapset uskovat tämän. Tiedättekö, olen hieman vanhan aikainen.

Minun mielestäni tiede tunneilla tulisi opettaa tiedettä.

Tiedettä ovat asiat joita voimme havainnoida, tutkia, testata ja demonstroida. Sellaisia kuin vaikka Termodynamiikan ensimmäinen laki.

Termodynaamikan ensimmäinen laki sanoo "Materiaa ei voi luoda tai tuhota."

No, kaikki on tehty materiasta, joten jos materiaa ei voi luoda tai tuhota, kuinka maailma sitten tuli tänne?

Me olemme täällä, niinkuin tiedätte. Joten se jättää meille kaksi vaihtoehtoa.

Joku teki maailman; tai maailma teki itse itsensä. Ei ole muita vaihtoehtoja.

Tai no, on myös joitakuita huuhaa ukkoja jotka sanovat "Emme oikeasti ole täällä, me vain luulemme olevamme."

Mutta voit unohtaa ne ukot. Me olemme täällä.

Joten joko joku teki maailman - tai kuten Raamattu sanoo, Jumala teki sen; Tai maailma loi itsensä - niinkuin humanistit uskovat.

Se vain on itsestään eikä ole luotu. No, jos maailma vain teki itse itsensä - Kuinka tämä voisi sitten tapahtua?

Voi veljet että paholainen mietti sitä pitkään. Lopulta, päivänä yhtenä, se keksi Alkuräjähdys-teorian.

Kuinka moni teistä on kuullut Alkuräjähdys-teoriasta?

Olin lentokoneessa vuosia sitten lentämässä Dallasista San Franciscoon. Ja satuin istumaan erään Berkeleyn professorin kanssa vierekkäin.

En tiedä oletteko te Knoxvillen sakki koskaan kuulleet Berkeleystä vai ette, mutta Berkeley ei ole Raamattuopisto.

Joten siellä olin lentokonessa suunnilleen näin kaukana siitä kaverista, ja aloimme puhumaan Luomisesta ja Evoluutiosta.

Kaikki joiden kanssa istun lentokoneessa haluavat puhua siitä, niinpä keskustelen siitä.

Hän sanoi uskovansa evoluutioon. Sanoin, "Niin Minä ajattelinkin asian olevan; Sinunhan täytyy jos kerta opetat Berkeleyssä."

Sanoin, "Kerrohan, hyvä herra, Jos kerta uskot evoluutioon, niin mistä maailma oikein tuli tänne?"

Hän vastasi, "se tuli alkuräjähdyksestä."

Ja jatkoi, "Olet luonnontieteiden opettaja, etkä ole koskaan kuullut Alkuräjähdyksestä?"

Sanoin, "hyvä herra, olen toki kuullut paljonkin alkuräjähdyksestä, ja uskonkin isoon räjähdykseen. Mutta minun räjähdykseni on huomattavan erilainen kuin sinun."

Sanoin, "Kerro sinä ensiksi isosta räjähdyksestäsi, niin kerron sitten minun isosta räjähdyksestäni."

Ja niin professori antoi vastauksen joka kuulosti siltä kuin olisi tullut suoraan oppikirjasta.

Hän sanoi, "Herra Hovind, uskon noin 18 - 20 Miljardia vuotta sitten..." (Se on pitkä aika se)

"...kaikki materia Universumissa..." (Se on paljon tavaraa se)

Muuten, sana "Universumi" tulee kahdesta Latinalaisesta sanasta: Uni, tarkoittaa: "Yhtä", ja, "verse" tarkoittaa: puhuttu virke.

Tiesitkö että elämme yksittäisessä puhutussa virkkeessä? Jumala sanoi, "Tulkoon...."

Jossain tuossa kohtia on saarna, eikö? Ja jos pastorisi ei kykene sitä löytämään, hänellä ei ole saarnattavaa ollenkaan!

"Kaikki materia uni-verse umissa keskittyi hyvin pienelle, hyvin kuumalle alueelle, joka on ehkä ollut huomattavasti pienempi kuin piste tällä sivulla." Mitä sanot?

Kaikki Universumissa kasautui pisteeseen joka on pienempi kuin piste-merkki tällä sivulla?

Vau! Se on tosissaan ruuhkainen piste. Ja painava myös.

Mutta se ei ollut ensimmäinen kerta kun näin kävi, tytöt ja pojat.

Tämä tekstikirja sanoo: "Eräänä päivänä, jälkeen Miljardien vuosien, kaikki materia ja energia tulevat jälleen pakkautumaan pieneen tilaan.  ..."

"Se tapahtuu aina 80 - 100 Miljardin vuoden välein." Voitteko todella uskoa niiden kaataneen puun painattaakseen tuon?

Missä on Al Gore silloin kun sitä tarvitaan? Sen Minä tahtoisin tietää!

Ja miksi te oikein lähetitte Al Goren Washingtoniin? Teillähän oli hänet täällä.

Tämän tekstikirjan kirjoittaja oli nero. En meinannut uskoa miten nokkela hän oli.

Hän sanoi, "Tytöt ja pojat,'Ei mitään' tarkoittaa 'Ei mitään'." Sinun täytyy olla vähintään noin älykäs kirjoittamaan kirja.

Hän sanoi, "Ei ainoastaan materia ja energia tule katoamaan, mutta myös tila ja aika."

Kuitenkin, fyysikot teorioivat että tästä 'ei mitään' tilasta universumi alkoi isolla räjähdyksellä." Hä?

Niin, tytöt ja pojat, kuten näette, yhtenä päivänä, "ei mitään" räjähti...

...Tässä ollaan! Voimme käyttää kolme päivää Alkuräjähdys teoriasta puhumiseen.

Ne tapasivat sanoa että se mikä räjähti oli vain muutaman valovuoden kokoinen. Sitten ne sanoivat, "Se oli vain 440 Miljoonaa kilometriä." Ja sitten sanoivat, "vain 110 Miljoonaa kilometriä."

Ne jatkoivat sen pienentämistä, ja nyt ne sanovat "Ei mitään" räjähti.

Muutama vuosi sitten Discover lehdessä sanottiin, "Mistä kaikki oikein tuli?"

"Tytöt ja pojat, Univesumi paukahti joksikin ei yhtään mistään--nollasta, tyhjästä.

Kun se tuli isommaksi, se alkoi täyttyä vielä enemmästä roinasta joista kaikki tuli täysin tyhjästä.

Kuinka se on mahdollista? Kysykää Alan Guthilta.

Hänen teoriansa selittää kaiken." Vau, minun täytyy tavata tämä Alan Guth.

Alan Guth sanoi Scientific American lehdessä, "Havainnoitavissa oleva universumi on voinut kehittyä äärettömän pienestä alueesta." (Hepreaksi se on "Piste")

Hän sanoi, "Onkin houkuttelevaa mennä askel pidemmälle ja spekuloida että universumi kehittyi kirjaimellisesti "ei mistään."

Ja tätä kutsutaan tieteeksi ja pistetään tiedelehtiin?

Minä kutsuisin sitä saduksi, ja pistäisin sen roskikseen.

Sanoin, "professori, mitä tapahtui sille pisteellesi?"

Hän sanoi, "Hovind, 20 miljardia vuotta sitten kaikki tomu aurinkokunnassamme kasautui tähän pienen pieneen pisteeseen.

Ja se pyöri; Ja se pyöri nopeammin, ja nopeammin, ja yhtäkkiä se räjähti: Alkuräjähdys!

Ja palaset jotka lensivät siitä tulivat galakseiksi, ja auringoksi, kuuksi, tähdiksi, ja tässä me olemme. Ihmisiksi. Pelkkää avaruustomua.

Sanoin, "Herra hyvä, saanko kysyä sinulta muutaman kysymyksen?"

Hän sanoi, "Toki, mitä haluat tietää?"

Meillä oli kolmen tunnin lento istuen lentokoneessa näin kaukana toisistamme.

Sanoin, "Hyvä herra, minulla olisi kysymys. Sanoit että 20 miljardia vuotta sitten, kaikki tomu kasautui yhteen valtavaan puristukseen, isoon pyörteeseen ja alkuräjähdykseen. Mistä kaikki tuo tomu tuli?"

Sanoin, "vielä hetki herra. Jos minä kerron sinulle uskovani että noin 6 000 vuotta sitten Jumala loi taivaan ja maan, silloin sinä sanoisit, 'ja mistä Jumala sitten tuli?' Ja minulla ei ole aavistustakaan."

Mutta sinä sanoit, 20 miljardia vuotta sitten oli alkuräjähdys; ja sinä et tiedä mistä tomu tuli.

Joten itseasiassa, Minä uskon: "alussa, Jumala"; ja sinä uskot: "Alussa, tomu".

Älä väitä minulle että minun teoriani on uskonto, ja sinun teoriasi on tieteellinen." Ei, ei, ei!

Ne ovat molemmat uskontoa. Uutismediat vain yrittävät saada sen näyttämään kuin kyseessä olisi tiede vastaan uskonto.

Kyseessä ei ole tiede vastaan uskonto, vaan kahdesta uskonnosta.

Evoluutio ja Kreationismi ovat molemmat uskontoja.

Sinun täytyy uskoa yhteen, tai toiseen.

Erona on vain se, että Evoluutio uskontoa kannatetaan verorahoilla.

Se on erona. Yhtenä monista eroista.

Muuten, nämä kaksi aikajanaa takanani ovat samasta asiasta.

Ylemmässä linjassa jokainen 2,5 senttiä on 150 vuotta.

Abraham Lincoln ei ollut edes presidentti vielä 2,5 senttiä sitten.

Jos tahtoisin näyttää miltä 20 miljardia vuotta näyttäisi samassa mittakaavassa ylemmän kanssa...

(...että tämä kaavio alempana olisi samassa mittakaavassa...)

...Täytyisi tämän olla 3 300 Kilometriä pitkä.

Se on Suomen Lapista, Saksan Berliiniin.

Kosken halunnut kantaa sellasita mukanni, tein samanlaisen toisessa mittakaavassa.

Professori sanoi ettei hän tiennyt mistä materia tuli.

Joten sanoin, "Hyvä herra, Voitko kertoa minulle mistä lait tulivat?"

Tätä universumia määräävät lait. Painovoima, Keskipakoisvoima, Kitka, Boylen laki, Colen laki, jne.

Universumissa on kaikenlaisa lakeja. Mistä nämä lait tulivat?

Ja lisäksi, mikseivät nämä lait enää kehity? Oletko koskaan ajatellut sitä?

Miksi painovoima on aina sama? Mikset paina 10 kiloa enemmän tänään kuin huomenna? (Sanot, "Mutta minähän painan!")

Niin, no painaa 10 kiloa enemmän toisena päivänä, johtuu aivan muusta syystä.

Professori sanoi, "En tiedä, emme tiedä noista mitään."

Hän sanoi, "Toki. Mitä muuta haluaisit tietää?"

Muuta? Mitä sinä oikein meinaat, muuta? Ethän ole vielä kertonut minulle mitään.

Sanoin, "herra, Onko U.C. Berkeleyssä karuselliä?"

Kuinka moni teistä tietää mikä on Karuselli? Pyörit ja pyörit kunnes ökäät.

Hän sanoi, "Ei, meillä ei ole karuselliä Berkeleyssä."

Sanoin, "teidän kannattaisi hankkia sellainen."

Voit oppia paljon tiedettä karusellissä."

Jos pistät neljäs luokkalaisia siihen... Ketään nelosluokkalaisia paikalla?

Viime tai tulevia neljänsiä. Tiedän täällä olevan kesäajan.

No niin! Pidän neljäsluokkalaisista; Vietin parhaat viisi vuotta elämästäni neljännellä luokalla.

Se oli ennen ADD diagnoosia.

Pistämme muutaman neljäsluokkalaisen keruselliin, ja pyydämme koulun jalkapallojoukkuetta pyörittämään sitä myötäpäivään niin nopeasti kuin mahdollista.

Jos käytät Digitaalikelloa, et välttämättä tiedä mitä myötäpäivään tarkoittaa. ... Kerron myöhemmin.

Pyöritämme karusellia myötäpäivään, ja kakrut menevät läpi neljän vaiheen.

He aloittavat ensimmäisestä vaiheesta, jossa he huutavat jalkapallon pelaajille, "Vauhtia, Vauhtia!, Lisää vauhtia! vai ettekö osaa!?"

Noin 45 km/h kohdalla kakrut siirtyvät vaiheeseeen kaksi, jossa he lopettavat huutamisen.

He vain hiljaisina keskittyvät roikkumaan kiinni armaassa elämässä.

Kun vauhtia on noin 80 Km/h, kakarat tulevat vaiheeseen kolme, jolloin ne alkaa taas huutaa, mutta tällä kertaa ne huutaa "Pysäyttäkää! pliis pysäyttäkää!"

Silloin ne alkavat lennellä karusellista ulos.

Jos karuselli liikkuu myötäpäivään, kun kakarat lentelee siitä pois, myös kakrut pyörii silloin myötäpäivään.

Kunnes kohtaavat vastuksen, niinkuin vaikka puun tai pylvään.

Se johtuu fysiikan laista jota kutsumme nimellä: "Pyörimismäärän säilyminen"

Jos pyörivä esine hajoaa kappaleiksi, kaikki palaset jotka siitä lentävät, pyörivät samaan suuntaan, koska ulko-osa liikkuu nopeammin kuin sisäosa.

Ja voimme puhua Säilymisen laista vaikka koko päivän jos haluatte, mutta professori sanoi, "kyllä, tiedän liikkeen säilymisen laista."

Sanoin, "No hyvä, herra, annahan kun kysyn sinulta jotain. Jos universumi alkoi pyörivästä pisteestä niinkuin sanoit, miksi sitten kaksi planeettaa pyörii väärinpäin, ja luultavasti kolmaskin?"

Sanoin, "herra, miksi kahdeksan yhdeksästäkymmenestä yhdestä tietämästämme kuusta pyörii takaperin?

Miten jupiterilla, Saturnuksella, ja Neptunuksella on kuita jotka pyörivät molempiin suuntiin samanaikaisesti?

Miksi Aurinko on 98% vetyä ja heliumia, mutta muut planeetat ovat vähemmän kuin 1% hydrogeenia ja heliumia?

Ja miksi nämä yhdeksän planeettaa ovat keskenään niin erilaisia? Jos ne kaikki tulivat Alkuräjähdyksestä, miten ne kaikki ovat erilaisia?

Hyvin erilaiset koostumukset.

Ja miksi kokonaisia galakseja pyörii väärään suuntaa?"

CNN teki jutun, "Höntti galaksi pyörii väärään suuntaan."

Sanoin, "herra, miksi nämä menevät väärinpäin?"

Hän sani, "En tiedä. ..."

"...Mitä sinä luulet, miksi ne menevät väärinpäin?"

Toivoinkin hänen kysyvän sitä.

Sanoin, "herra, se on hyvin yksinkertaista. ..."

"... Katsohan, 'Alussa Jumala loi taivaan ja maan', ja Jumala teki niin tarkoituksella, ihan vain laittaakseen Alkuräjähdys teorian näyttämään tyhmältä."

Kyllä, aamen.

Mutta minä kyllä uskon isoon räjähdykseen, koska Raamattu puhuu siitä.

Se sanoo, "Ja taivaat katoavat suurella äänellä." Alkuperäisellä Kreikan kielellä se on: Iso räjähdys.

Joten tulee siis olemaan iso räjähdys. Se ei vain tapahtunut vielä.

Joten lapset, kun menette kouluun, ja joku professori sanoo, "No mitenkäs, uskotteko Big Bangiin?"

Sinun tulee sanoa, "Kyllä minä uskon, ja sinun on parasta pelastaa sielusi ennen sitä."

Big Bang - tulossa lähiaikoina.

Muuten, jos maailma tuli Alkuräjähdyksestä, ja hitaasti kehittyi Miljardien vuosien aikana, miksi Jeesus sitten kuoli ristillä?

Mikä oli Kristuksen kuoleman tarkoitus?

Ja kun Raamattu sanoo että Jumala palauttaa maailman sellaiseksi kuin se oli...

...Palauttaa millaiseksi? Lisään kuolemaan ja kärsimykseen?

Käymme läpi kattavammin teistisen evolutionismin kannan Seminaarissa #7.

Alkuräjähdysteoria on naurettava monestakin syystä.

Vakavia, vakavia ongelmia Alkuräjähdysteoriassa. Jopa Fred Hoyle sanoi, "Minä epäröin hieman sanoessani sairaan kyllästymisen nyt roikkuvan Alkuräjähdysteorian yllä."

Saat asiasta lisää tietoa kirjasta, "Evolution Cruncher." (Evoluution murskain) Se on 900 sivuinen kirja; ja maksaa ainoasaan 5 Dollaria.

Termodynamiikan toinen laki sanoo meille: "Kaikki menee kohti epäjärjstystä."

Jos jätän jotakin yksikseen olemaan, se mätänee, ruostuu, kuolee, hajoaa kappaleiksi, tai tuhoutuu.

Mikään ei itsestään parane. niin Raamattu opettaa.

Mikään ei parane itsestään. Katso vaikka hiuksiasi aamulla kun heräät.

Huomaat juuri sen mistä puhun. Kaikki menee kohti kaaosta, eikö totta?

Tässä on Sue 20-vuotiaana. Tässä hän on 90. Ja tässä 3,000. Kaikki menee kohti kaaosta.

Sinun ei tarvitse tehdä mitään, ja kaikki rapistuu, romahtaa, hajoaa, kuluu.

Juuri siitä on termodynaamikan toisessa laissa kyse. Kaikki menee huonompaan.

Mikään ei parane. Mutta tekstikirja sanoo, "Ihmiset luultavasti kehittyivät bakteereista 4 miljardia vuotta sitten."

Onko sinun, iso, iso, iso, iso, iso, iso isäsi bakteeri?

Evolutionistit sanoisivat, "Etkö Hovind tiedä, että jos lisäät energiaa, pystyt kiertämään Termodynamiikan toisen lain?"

Ja Maa saa energiaa auringosta, joten Maa on avoin systeemi. Siten päihitämme Termodynamiikan toisen lain."

Ymmärrän väitteen, mutta he eivät huomaa itse asiaa. Yksi: Maailmankaikkeus on suljettu systeemi.

Kaksi: Energian lisääminen on tuhoisaa, ellei ole jotain erityistä mekanismia joka käsittelee energian.

Katsohan, Japanilaiset lisäsivät kunnon kasan energiaa Pearl Harboriin päivänä yhtenä. Ei ne saaneet sillä mitään järjestykseen. vai saiko?

Joten pari vuotta myöhemmin, me lisäsimme energiaa muutamaan heidän kaupunkiinsa. (Maksoimme palveluksen takaisin)

Ei järjestänyt sielläkään mitään, eihän? Energian lisääminen on tuhoisaa.

Aurinko lisää energiaa talosi katolle; Mutta se tuhoaa sinun talosi.

Auringon energia tuhoaa koko talosi.

Auringon energia tuhoaa autosi katon, verhoilun, ja maalauksen.

On itseasiassa vain yksi asia joka kykenee käyttämään Auringon energiaa: klorofylli; lehtivihreä.

Ja yksi ainoa pieni kasvin solu on monimutkaisempi kuin avaruus sukkula.

Käymme tätä asiaa tarkemmin Seminaarissa #4.

Evoluutio rikkoo termodynamiikan toista lakia, ja evoluutio on pielessä.

Tämä tekstikirja näyttää lapsille fossiloituneen tähtikalan.

Oliko sinun iso, iso, iso, iso, iso, isoisäsi tähtikala?

Entäpä Discover Magazine, Marraskuu 2004? Oliko sinun esi-isäsi Merisieni?

Älkää naurako seuraavalle kuvalle, sopiiko?

Se on kuva minun veljestäni: juuri aamulla heränneenä, ensimmäisen kahvikupin jälkeen, mikä tosin selvästikin oli liin vahvaa.

Niin, ja minun täytyy varoittaa näitä lapsia.

Lapset, kuunnelkaa tarkasti. Älkää juoko kahvia! Koska jos juotte kahvia ollessanne nuoria, niin kun menette naimisiin, teidän lapsenne syntyvät alastomina, ja lukutaidottomina.

Ja tee on vielä pahemmasta. Kerran oli Intiaani joka joi 4 gallonaa jää teetä.

Sinä yönä, hän hukkui tee peehen. Olkaa varovaisia sen kanssa, se on tappavaa.

Joka tapauksesa. Nyt näytän veljeni, älkää naurako, hän ei voi sille mitään, siinä hän nyt on!

Huomatkaa mitä tekstikirja sanoo, "30 mijoonaa vuotta sitten." Nyt lapset, antakaahan kun annan teille käännöksen.

Aina kun tekstikirja sanoo, "Miljoonia vuosia sitten..." Se tarkoitta: Kauan aikaa sitten, kaukana täältä.

Se tarkoittaa, satu tulossa seuraavasi. ymmärsittekö? Se on varoitus teille, satua tulossa.

"30 mijoona vuotta sitten nämä ryömijät kehittyivät." Siinä se sana on taas, pitää olla tarkkana.

Siinä sanotaan, "Ne ovat esi-isiä sekä ihmisille että nykyajan apinoille." Ihmisten esi-isiä?

Isoisä? "Kuinka suuret silmät sinulla on, isoisä!" "Jotta voisin nähdä sinut paremmin, poikaseni."

Tiedätteko, me olemme opettaneet lapsille että he ovat vain eläimiä.

Jopa Barbara Reynolds tajusi sen.

"Arvaapa mitä, Johnny, sinä olet eläin, ja jaat saman perimän matojen kanssa. ha, ha, tarkoitatko että olen vain eläin? Aha, ok."

Oletko koskaan pysähtynyt miettimään, että mahdollisesti se mitä opetamme lapsille vaikuttaa heidän käyttäytymiseensä?

Se mitä uskot määrittää käyttäytymisesi. Lapsille opetetaan nykyään että he ovat vain eläimiä.

Rock musiikki on nykyään täynnä tuhoa, verta ja kuolemaa.

Kerran yhdessä väittelyssä professori sanoi, "Hovind, ei ole olemassa absoluutteja!"

Sanoin, "Oletko absoluuttisen varma?" se posautti hänen pienen aivonsa.

Hetkinen, kuinka minä voin olla absoluuttisen varma, jos ei ole absoluutteja?

Puhuin kerran julkisessa koulussa Pennsylvaniassa muutama vuosi sitten, ja siellä istui yksi nuori toisessa rivissä.

Hän sanoi, "Hovind, minä olen ateisti. Ei ole Jumalaa." Sanoin, "Oletko varma?"

Hän sanoi, "Olen." Sanoin, "Annahan kun kysyn sinulta jotain, poika."

Sanoin, "Tiedätkö kaiken?" Hän sanoi, "oho, no en toki."

Sanoin, "Ok, hyvä. Mitä luulet, tiedätkö ehkä puolet kaikesta?"

...Olisiko mahdollista Jumalalle olla olemassa tuossa toisessa puoliskossa josta et tiedä?

Sanoin, "Muuten, poika, jos olet ateisti, annapa kun teen sinulle helpon kysymyksen."

"Mistä erotat oikean väärästä"

Kysykääpä tuo kysymys ateistilta joku kerta.

Kuinka erotat oikean väärästä?

Hän sanoi, "Tuo on helppo ... Minä päätän mikä on oikein ja väärin."

Hän sanoi, "Minä olen oman maailmankaikkeuteni Jumala."

Sanoin, "Olen iloinen kuullessani tuon, poika, koska minä aion ampua sinut 5 minuutissa."

Hän sanoi, "Et saa tehdä niin."

Sanoin, Tottakai saan! Katsohan, Minä olen oman maailmankaikkeuteni Jumala, ja Minä päätin että on ihan ok minulle ampua sinut."

Jos "Jokainen teki sitä, mikä hänen omasta mielestään oli oikein", niinkuin Tuomarien kirjassa sanotaan.

Helppo kysymys evolutionistilta ksyttäväksi. He eivät kuitenkaan kykene vastaamaan.

Ehkä Osama Bin Ladenin pitäisi päättää oikea ja väärä. Ehkä Bill Clintonin pitäisi päättää oikea ja väärä.

Jos hänellä on mitään ideaa miten tietää. Meinaan, miten oikein erotat oikean väärästä?

On hyvin helppoa erottaa oikea väärästä.

"Näin sanoo Herra." Siinäs näet, absoluutti.

Ja Herra sanoi, "Älkää viilleskelkö ihoanne vainajan tähden, älkääkä koristelko itseänne ihopiirroksilla."

Jotkut ihmiset joko eivät tiedä mitä Jumala sanoo, tai sitten he eivät vain välitä.

Mutta Jumala sanoo ettei niin pitäisi tehdä.

Monet opettajat eivät tunnu tajuavan.

He vain sokeasti seuraavat tekstikirjaa, ja ajattelevat että heidän täytyy opettaa evoluutio teoriaa.

Ei, sinun ei tarvitse opettaa evoluutio teoriaa! Opettajat saavat opettaa Kreationismia yhteiskouluissa jos haluavat.

Meillä on videonauha nimeltä: "The Public School Presentation" mikä käsittelee lakeja jotka koskevat Kreationismin yhteiskouluissa opettamista.

Tapahtui, että Arkansasissa ja Louisianassa meni lävitse laki joka vaati Kreationismia opetettavan.

Oikeus kuitenkin kumosi lain molemmissa tapauksissa. he sanoivat, "Ei voida vaatia opettamaan Kreationismia."

He sanoivat, "Opettajat voivat opettaa jos haluavat, mutta sen täytyy olla vapaaehtoista opettajan puolelta."

Jopa Stephen Gould sanoi, "ei ole mitään lakia missään osavaltiossa joka kieltäisi 'Kreationismi tieteen' opetuksen."

Sitä sai opettaa ennen, ja sitä saa yhä opettaa. Hän kommentoi Korkeimman oikeuden päätöstä vuodelta 1987.

...Ettet saa puhua Kreationismista yhteiskouluissa. Ja se ei pidä paikkansa.

On aina ollut sallittua opettaa Kreationismia yhteiskouluissa.

Mutta jos opettaja menee luokan eteen, ja sanoo, "No niin lapset, kuunnelkaa, Olitte aluksi pelkkää limaa, ja sitten hitaasti kehityitte ihmisiksi."

Sinun ei tarvitse olla nero tajutaksesi kuinka kyseinen opetus tuhoaa joidenkin lasten uskon Raamattuun.

Ja kuka tahansa joka tuhoaa lapsen uskon, olisi parasta lukea mitä Jeesus sanoi siitä.

Hän sanoi, "Joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa...

...Ja hänet upoettaisiin meren syvyyteen." Kuka tahansa joka opettaa evoluutiota, on ongelmissa seisoessaan Jumalan edessä.

On mielenkiintoista mitä tapahtui. 1950-luvulla, keskiverto tekstikirja Amerikassa sisälsi vain vähän evoluutiota.

2,000 tai 3,000 sanaa, siinä kaikki.

Kuinka moni on tarpeeksi vanha muistaakseen paniikin joka Amerikassa oli kun Neuvostoliittolaiset olivat voittamassa avaruuskilvan?

Life Magazinessa oli artikkeli, "Kuinka selviät ydinlaskeumasta."

Sanoivat, Neuvostoliittolaiset ovat edellämme tieteessä, koska Neuvostoliittolaiset opettavat evoluutiota."

"Me emme opeta sitä kouluissamme." Niillä oli artikkeleita oman pommisuojan rakentamisesta.

Ihmiset rakensivat niitä takapihoilleen, selvitäkseen ydinlaskeumasta.

Hetkinen; Neuvostoliittolaiset ovat tieteen edelläkävijöitä koska he opettavat evoluutiota?

Mitä tekemistä evoluutiolla on satelliitin rakentamisessa?

1959 oli Darwinin kirjan julkaisun satavuotispäivä.

Ja 1959, Eisenhower pyysi kongressilta Miljardia dollaria laittaakseen lisää evoluutiota kouluihimme.

Ja hän sai ne.

Amerikkalaiset tekstikirjat kijoitettiin uusiksi 50-luvun lopulla, ja 60-luvun alussa, sisältämään enemmän evoluutiota.

Kokonaiset tiede opetussuunnitelmat, ja muutkin opetusohjelmat kirjoitettiin uusiksi varmistamaan evoluution opettaminen.

Ja 1963 mennessä keskiverto tekstikirja sisälsi 33,000 sanaa evoluutiota.

1963, rukous otettiin pois kouluistamme.

Vieläkö joku muistaa sen? Madeline Murray O'Hare?

Näimme valtavan nousun seksin kautta siirtyvien tautien kohdalla 10 - 14 vuotiaiden kohdalla.

Näimme valtavan nousun avioliiton ulkopuolisten lasten syntymisessä, 550% nousun raskauksissa.

Erotus on abortoitu.

Nyt 1/3 kaikista lapsista jotka syntyvät sairaalassa syntyvät naimattomille pareille.

Aviottomia lapsia. Nyt kuuntele tarkasti. Jos olet yksi niistä, seuraava on sinulle.

Timothy oli "sekasikiö", Jonka ei koskaan olisi tullut syntyä.

Timothyn äiti oli Juutalainen, isänsä Kreikkalainen. Juutalaisten ei pitänyt naida muita kuin Juutalaisia.

Äiti ei totellut; Timothy oli lopputulos. Mutta Timothy tahtoi palvella Jumalaa, ja Jumala sanoi, Minä otan sinut, poika.

Joten jos vanhempasi mokasivat, pidä turpasi tukossa, lopeta ruikutus, ja ala palvella Jumalaa elämälläsi, ok?

Ei ole tekosyitä. Jumala käyttää ketä hyvänsä.

Yhdessä asuvien ei avioituneiden parien määrä on noussut rankasti sitten vuoden 1963.

Hän sanoi, "haureelliset ja avionrikkojat Jumala tuomitsee." Jeesus sanoi, "...jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."

Ja juuri siksi, naiset, on tärkeätä kuinka pukeudutte.

Isäni tapasi sanoa, "Jos et ole bisneksessä mukana, älä suotta mainosta."

Erotilastot ovat menneet ihan poskelleen tässä maassa.

En ole mikään vanha, mutta muistan ajan kun kodin ovia ei tarvinnut lukita.

Ja autonavaimetkin roikkuivat virtalukossa. Et koskaan poistanut niitä siitä, muutoinhan saatoit hukata ne.

Ja keskivertolukiossa puolessa parkissa olleista pick up autoista roikkui ladattu haulikko takaikkunassa.

Eikä kukaan tullut ammutuksi noina aikoina, vai mitä?

He tarkoituksella ammuskelivat Hitlerin syntymäpäivänä.

He ampuivat Isaiah Shoelsin, koska hän oli musta.

Hitler vihasi mustia; niin hekin. Tämä oli evoluution motivoima ammunta.

Ja heti ammunnan jälkeen, Rosie O'Donnel totesi TV ohjelmassaan, "siinä näette, tarvitsemee lisää asevalvontaa."

Rosie, ne nuoret rikkoivat kehdeksaatoista aselakia kouluun menemisellään.

Katsohan, Rosie ei tajua; muta yksi toinen heppu ymmärsi koko homman ja laittoi sen vararenkaansa sojukseen autossaan.

Hän sanoi, "Aseiden syyttäminen Columbinen tapahtumista on kuin syttäisi lusikoita Rosie O¨Donnelin liikakiloista."

Ei se ole lusikan vika, Rosie! Eikä se ole aseiden vika myöskään.

Kaksi kertaa viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana on testiä tyhmennetty.

He tekivät testistä tyhmemmän, jotta pisteet taas kasvaisivat. Teini itemurhatilastot ovat menneet aivan tajuttomiksi.

Jos väittäisin että suutelemalla sammakkoa se muuttuisi prinssiksi...

...Sanoisitte, "Ei, sammakot eivät muutu prnsseiksi."

Kuina moni teistä leideistä on saanut miehensä sammakkoa suutelemalla?

Näyttäkäähän nyt vain. Näköjään vain kolme. Ok.

Kuten huomaatte, sitä ei kovin usein tapahdu; mutta tekstikirjoissa kyllä.

Aloitimme jonakin Ameebana, ja hitaasti kehityimme sammakoksi, ja hyvin hitaasti prinssiksi.

Se on sama satu. Jos sammakko muuttuu prinssiksi nopeasti, me kaikki hoksaamme sen olevan satua.

Mutta jos sammakko muuttuu prinssiksi hitaasti, se on modernia tiedettä.

Anteeksi vain, se on silti satua. Vieläpä enemmän satua.

Erona ei ole suudelma. Se ei toimisi enää.

Tänään, tytöt ja pojat, jos haluatte muuttaa sammakkonne prinssiksi, teillä täytyy olla hallussanne mahtavan erityinen ja voimallinen taikaosanen nimeltä: miljardeja ja miljardeja vuosia sitten.

Kuinka moni teistä on kuullut siitä aiemmin?

"Miljardeja ja miljardeja vuosia sitten.." Se on kaikki tekstikirjoissa. Näet sitä TV:ssa, Lehdissä, National Geographicissakin.

"Miljardeja ja miljardeja vuosia sitten..." ne sanovat sen kuin se olisi tieteellinen fakta.

Tämä on 4-luokan tekstikirja: Siinä sanotaan, "Monia miljoonia vuosia sitten..."

He sanovat, "En, tietenkään en ollut siellä."

Sitten sanovat, "Tiedätkö että maapallo on miljoonia vuosia vanha?"

Onko tämä todella osa tiedettä? Onko tämä jotain jota voimme havainnoida, tutkia, kokeilla ja demonstroida?

He sanovat, "Ei. Mutta kaikki uskovat että Maapallo on miljoonia vuosia vanha."

MKyselyjen perusteella vähemmän kuin 15% ovat evolutionisteja tai ateisteja.

Suurin osa Amerkkalaisista ei usko Maapallon olevan miljoonia vuosia vanha.

Mutta se ei tee siitä totta. On totta että he uskovat evloluutioon, mutta se mihin he uskovat ei ole totta.

Vain se että kasa tiedemiehiä uskoo johonkin, ei tarkoita vielä mitään.

Oli aika jolloin tiedemiehet opettivat planeettojen menevän maapallon ympärillä.

Tiedemiehet opettivat että iso kivi putoaa nopeammin kuin pieni kivi.

He opettivat että jos olit kipeä, sinulla oli huono veri. Poista veri itsestäsi, niin tulet terveeksi.

Kaikkialla Amerikassa oli erityisiä paikkoja joissa saatoit ulos laskea vertasi.

Tiesit missä ne olivat, koska siellä oli valkoinen tanko punaisilla viivoilla ympärillään.

Parturi toimi suoneniskijänä. Ja aivan George Washingtonin vieressä, ...

... Kun he vuodattivat häntä kuoliaaksi, oli Raamattu joka sanoi hänelle, "Sillä lihan sielu on veressä,"

Jos ne olisivat lukeneet sen jakeen, hän voisi olla vieläkin elossa. no, olisi ainakin elänyt pidempään joka tapauksessa."

Jos menisit laitesukeltelemaan, ja löytäisit aarrearkun täynnä kultakolikoita.

Ja kysyisin sinulta kysymyksen, "Milloin paatti upposi?"

Sanoisit, "En tiedä." no katso kolikkojen vuosilukuja.

Jos siellä on kolikko vuodelta 1750, sinun pitäisi pystyä päättelemään että paatti upposi vasta vuoden 1750 jälkeen.

Kuinka moni teistä pystyy päättelemään sen ilman mitään apua? Se ei voinut upota ennen sitä, eihän?

Sinä et pengo arkkua läpi löytääksesi vanhimman kolikon.

Sinun pitää löytää uusin kolikko. Ja se kaventaa sitä milloin paatti on voinut upota.

Sitä sanotaan rajoittavaksi tekijäksi.

Tiesitkö että on olemassa varmaankin sata eri tapaa maapallon iän määrittämiseksi?

Monet niistä antavat suuria lukemia, ja monet niistä antavat pieniä lukemia. Ne pienet ovat niitä joista meidän tulisi kiinnostua.

Jos löydät Dinosauruksen luun, huomaat luultavasti heti kaksi asiaa.

Yksi: Se ei puhu. Kaksi: siihen ei ole päivämäärää leimattuna.

Se ei sano: "Valmistaja: dinosaurus 70 miljoonaa e.a.a.; Taiwan." Niissä ei ole noin.

Joten kuinka määrität fossiilin iän? kuinka määrität maapallon iän?

Miten vanha tämä maapallo oikein on? No, Raamatun lukemat viittaisivat johonkin noin 6,000 vuoteen.

Tekstikirjat sanovat sen olevan miljardeja vuosia. Joku on väärässä.

6,000 vuodessa ja 20 miljardissa vuodessa on eroa.

Kongressi ei tunnu huomaavan eroa, mutta siinä on eroa. Ok?

Puhumme siitä lisää seuraavassa jäkipuoliskossa.

Kuinka näytät ettei maapallo ole miljardeja vuosia vanha?

BMutta jos se on vain 6,000 vuotta vanha niinkuin Raamattu opettaa, se herättää mielenkiintoisia kysymyksiä.

Entä Dinosaurukset? Entä radiohiiliajoitus?

Kuinka valo tähdistä tuli tänne? Entä Grand Canyon?

Sen muodotumiseenhan meni miljoonia vuosia? Entä geologinen ajanlasku?

Juuri tämän takia seminaarini on jotain 17 tuntia pitkä. Puhun niin nopeasti kuin pystyn, mutta käyn läpi sen kaiken.

Lisää kaikesta ihan hetken päästä.

Seminaari 1b - Tri. Kent Hovind - www.drdino.com - Suomi (Finnish)

Raamattu sanoo 1.Moos 1:1, "Alussa loi Jumala taivaan ja maan."

Milloin oli alku?

Raamattu sanoo että Jeesus loi kaiken maassa ja taivaassa.

Hetkinen, loiko Jumala Taivaan ja Maan vai loiko Jeesus Taivaan ja Maan?

Kumpikin on oikein.

Jeesus on Jumala lihaksi tulleena huolimatta siitä mitä "Jehovan väärintodistajat" opettavat, ok?

Jeesus sanoi Matt 19:4, "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'"

Jeesus siis sanoi että se oli alkua.

Samoin Mark. 10:6, "Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi'."

Raamattu sanoo kuoleman tulleen maailmaan ihmisen synnin takia.

Mikään ei kuollut ennen Aatamin syntiä.

Ihmisen kautta tuli kuolema. Raamattu on hyvin selkeä tästä.

Ja Aatami oli ensimmäinen ihminen ja Eeva oli kaikkien elävien äiti.

No sehän tekeekin asiasta kohtuu helpon, senkun lasketaan ajat yhteen.

Raamattu sanoo Aatami oli 130 kun Seth syntyi,

Seth oli 105 kun Enos syntyi.

Enos oli 90 kun Keenan syntyi.

Käy raamattu lävitse ja summaa ajat yhteen, se ei ole ollenkaan vaikeata.

Voit tehdä tällaisen aikajanan helposti.

Jos hankit seminaarini muistikirjan, huomaat viimeisen sivun olevan sen, tai on meillä tällaisia laminoitujakin versioita.

Jos vaikka haluat niitä ruoka alusiksi kun skeptikkotuttusi tulevat syömään.

... ja monenlaisina jotta ne houkuttelisivat lapset lukemaan niitä muropakettien sijaan.

Mutta jos summaat lukemat Raamatussa, saat luomisen ajankohdaksi noin 4000 E.A.A.

Et miljoonia vuosia sitten.

En ole niitä jotka yrittävät laittaa tismalleen oikean ajan sille.

En sano että se oli 4004 E.A.A.

Lokakuun 23 klo 14:00.

Noin tarkkaan ei Raamatulla päästäne.

Luullakseni Aatami tehtiin iltapäivällä koska se oli juuri ennen Eevaa (Eve=ilta). Ainoa vinkki minkä olen löytänyt.

En voi todistaa tätä mutta luulen keksineeni miksi Jumala teki ensiksi Aatamin.

Mielestäni Jumala loi ensiksi Aatamin jottei hänen tarvinnut kuunnella neuvoja sen tekemisessä.

Kuinka moni miehistä on samaa mieltä?

Muuten, EKR. tarkoittaa: Ennen Kristusta. Melkein kaikki uudet tekstikirjat ovat vaihtaneet sen muotoon E.A.A.

Tekstikirjat sanovat Maapallon olevan miljardeja vuosia vanha. Jeesus sanoi Aatamin luomisen olleen alkua.

Valehteliko Hän? Eikö Hän ymmärtänyt tiedettä? vai oliko Hän oikeassa?

Kuinka vanha maapallo on? Milloin oli alku?

"Sinä, Herra, olet alussa maan perustanut," Kuinka vanha tämä maapallo oikein on?

Voisiko tuo 4000 EKR. pitää paikkansa?

Olen usein väittelyissä yliopistoissa ja olen radiossa ynnä muissa ja siellä on aina joku ateisti...

... Joka soittaa ja sanoo, "Hovind, minulla on sinulle kysymys, Keiden kanssa Aatamin pojat menivät naimisiin?"

Hyvä ja reilu kysymys.

Sanon sen olevan hyvä kysymys ja olevani iloinen saadessani vastata siihen, mutta teillä on kuitenkin vakava ongelma.

Hänen ei sanota löytänen vaimoa siellä.

Mutta kuka hänen vaimonsa sitten oli, ja kenen kanssa Seth meni naimisiin?

Ja mielestäni pystyn vastamaan siihen, mutta verrattuna evolutionisteihin meillä on vain pieni ongelma.

He uskovat että 18 tai 20 miljardia vuotta sitten oli Alkuräjähdys jossa mikään ei räjähtänyt ja kuitenkin teki kaiken.

Ja 4.6 miljardia vuotta sitten Maapallo muodostui ja oli kuuma kivipallo.

"Maapallo alkoi kuumana pallona kiveä," ne opettavat.

Ja sitten miljoonien vuosien saderyöpyt saivat aikaan isot meret ja meren pyörintä toimi porisevana liemenä monimutkaisille kemikaaleille.

"Kehitys monimutkaisesta kemiallisesta liemestä elävään organismiin on hyvin hidas."

Sitä se tosiaan on, sitä ei edes tapahdu; niin hidasta se on!

Eräs heppu sanoi, "Ensimmäisten itsestään lisääntyvien systeemien on täytynyt syntyä tässä orgaanisessa liemessä."

Joten Alkuräjähdys teorian mukaan, 20 miljardia vuotta sitten oli alkuräjähdys ja sitten 4.6 miljardia vuotta sitten maapallo jäähtyi.

Kiville satoi miljoonia vuosia, muuttaen sen liemeksi, ja liemi muuttui elävkäsi 3 miljardia vuotta sitten.

Ja tuo ensimäinen elämänmuoto sitten löysi jonkun jonka kanssa avioitua. Siinäpä vasta temppu. Ja löysi tietysti jotain syötävääkin, ja hiljaksiin kehittyi kaikeksi mitä tänään näemme.

Se on alkuräjähdys teoria.

Joten isoisoisoisoisä oli liemi. "Alkuliemi"

Kerran puhuin opistossa Bostonissa, ja he sanoivat, "Hovind, Voit tulla puhumaan meidän opistossamme jos meidän professorimme saavat kysyä sinulta minkä tahansa kysymyksen ...

... Koska haluaisimme näyttää oppilaille kuinka typeriä te Kristityt oikeasti olette."

Sanoin, "Se olisi minulle kunnia tulla Bostoniin tuosta syystä."

Joten menin paikalle. Siellä oli 6 professoria ja heidän kaikki oppilaansa. Minusta tuntui kuin Danielista leijonan luolassa!

Sanoin "Ihmiset, Minä uskon Raamattuun. Uskon Jumalan 6000 vuotta sitten luoneen kaiken."

"Nooa pelasti kutakin tyyppiä kaksi - ei lajia - Kaksi kutakin eläin tyyppiä arkkiin."

Sitten kerroin heille mihin he uskoivat.

20 miljardia vuotta sitten oli alkuräjähdys

Sitten 4.6 miljardia vuotta sitten Maapallo jäähtyi. Ja satoi miljoonia vuosia kiville. Se muutti ne liemeksi; ja liemi muuttui eläväksi.

Yksi professori oli hyvin pettynyt.

Hän sanoi, "Hovind, etkö tajua että maailmassa on olemassa satoja koiralajeja?"

Sanoin, "Kyllä, niitä on varsin monia."

Hän sanoi, "Sinäkö väität että nuo kaikki koirat tulivat vain kahdesta koirasta Nooan Arkissa?"

"Odotatko minun todella uskovan tuon?"

Sanoin, "Herra, Katso mitä itse opetat oppilaillesi?"

Sinähän opetat oppilaillesi että kaikki nuo koirat tulivat kivestä.

Hän ei tehnyt enempää kysymyksiä.

Jokatapauksessa, keiden kanssa Aatamin pojat menivät naimisiin?

Kuinka monta lasta kerkeäisit saamaan 800 vuodessa? Aika monta vai mitä?

Ystävälläni Arkansasissa on 15 lasta, kaikki 15 vuoden aikana.

Tapasin 20-lapsisen perheen Minnesotassa, joista kaikki oli alle 20. Minnesota on kylmä paikka.

Joten keiden kanssa Aatamin lapset menivät naimisiin? he naivat siskojansa.

Sinä sanot, "Naivat siskojansa?!"

Rauhassa vain, ensiksikään ei ollut muita vaihtoehtoja.

Toiseksi, kenelle muka ilmoittaisit heistä? Mietipä sitä.

Kolmanneksi, ei ollut lakia sitä kieltämässä kuin vasta 2 500 vuotta myöhemmin kun Mooses antoi lain.

Aluksi ei tarvittu lakia sitä vastaan. Sillä ensimmäisen tuhannen vuoden aikana ihmisillä ei ollut juuri ollenkaan geenivirheitä.

Ei ollut mitään ongemaa Siskon naimisessa.

Sanot, "Vau, enpä ole koskaan tullut tuota ajatelleeksi." no ajattelepa sitä.

Ihmiset sanovat, "Et voi naida siskojasi, sen estää geneettinen samankaltaisuus?"

Aatami nai kylkiluunsa. Siinäpä vasta geneettinen samankaltaisuus! Se ei ollut ongelma vielä silloin.

Et huomaa tätä lukiessasi raamattua, mutta kun teet aikajanan niin huomaat jotain hämmästyttävää.

Huomaat Aatamin eläneen tarpeeksi pitkään tunteakseen oman pojan pojan pojan pojan poikansa.

Nooan isä on saattanut tuntea Aatamin 56 vuotta.

Voitko kuvitella sukukokoksen noina aikoina?

No niin kaikki, hypätkää kamelin kyytiin. Me menemme katsomaan isoisoisoisoisoisoisoisoisoisä Aatamia.

Ja hän kertoo meille millaista oli Eedenin Puutarhassa.

Kerron paljon Aatami ja Eeva vitsejä. Ja kerronkin tämän teille nyt heti. Yksi leidi kerran sanoi, "Missä te miehet oikein olisitte ilman meitä naisia?"

Sanoin, "Paraatisissa."

Mutta olisin myös yksinäinen. Ei hyvä.

Raamattua lukiessa tätä ei huomaa, mutta kun piirrät aikajanan, huomaat jotain mielenkiintoista.

Nooan poika Shem eli tarpeeksi pitkään Vedenpaisumuksen jälkeen tunteakseen Aabrahamin, Iisacin ja Jaakobin.

Jaakobilla oli 13 lasta: 12 poikaa ja 1 tyttö. Yksi näistä oli Joosef.

Hän oli se joka sai pitkäliepeisen, hihallisen ihokkaan. Ja veljet tulivat kateellisiksi ja hakkasivat hänet. He heittivät hänet kaivoon ja hän päätyi Egyptiin.

Ja ne tekivät hänestä "Vara-Faaraon" tai jotain.

Myöhemmin Joosef kutsui veljensä muuttamaan Egyptiin luoksensa.

Joosef sitten esitteli isänsä Jaakobin Faaraolle. Ja Faarao kysyi Jaakobin ikää.

Johon Jaakob, "130 Vuotta".

"Vähät ja pahat ovat olleet minun elinvuosieni päivät eivätkä ole saavuttaneet sitä elinvuosien määrää, mikä isilläni oli vaelluksensa aikana."

Luin tuon jakeen 36 vuotta sitten uutena kristittynä ja ihmettelin mitä se oikein sanoi?

Olen 130, mutta se on vähän verrattuna esi-isiini?

Kun ymmärtää hänen voineen tuntea Seemin, Arpaksadin, Selahin ja Eeberin.

Jos olisit 130, mutta tietäisit naapurissa asuvan 600 vuotiaan, et tuntisi itseäsi kovin vanhaksi.

No kuitenkin, tekstikirjat sanovat maapallon olevan Miljardeja vuosia vanha.

Jeesus sanoi Aatamin luomisen 6,000 vuotta sitten tapahtuneen alussa.

Valehteliko Jeesus? Oliko Hän tyhmä?

Vai oliko oikeassa? Kuinka vanha on Maapallo?

Kertovatko kirjat täällä lapsille Maapallon olevan Miljardeja vuosia vanha?

Oppivatko he tämä koulussa?

"4.6 Miljardia vuotta sitten ...."

Jopa jotkut Kristityt opettavat tällä tavoin.

Ja monet näistä vilpitömästi rakastavat Herraa.

Tässä on lista vain muutamista niistä monista jotka opettavat Maapallon olevan miljardeja vuosia vanha.

Olen Väitellyt Hugh Rossin kanssa 3 tuntia John Ankerberg Showssa.

He molemmat uskovat Maapallon olevan miljardeja vuosia vanha. Ihmiset sanovat, "Mitä väliä?"

Paljonkin.

Koska jos on miljardeja vuosia, niin silloin kuolema on ennen syntiä.

Se oli siis harhaoppia.

Harhaoppia ei ole uskoa Maapallon olevan vanha, vaan kuoleman ajoittaminen ennen syntiinlankeemusta.

Se on selkeätä harhaoppia.

Raamattu sanoo kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen. Kuolema on tullut ihmisen kautta. Kaikki kuolevat Aadamissa.

Ketä kiinnostaa maapallon ikä?

Ensiksikin, Mooseksen kirjan uskottavuus on pelissä.

Koska keskiverto lukija ei löydä miljardeja vuosia sieltä.

Joten kysymys on yksinkertainen.

Vai tarvitaanko jotain gurua meille kertomaan sen merkityksestä?

Toisekseen, Jeesuksen uskottavuus on pelissä Hänen siteeratessaan Mooseksen kirjaa 25 kertaa. Melkein kaikki muutkin Raamatun kirjat viittaavat ensimmäiseen Mooseksen kirjaan.

Se on tärkeä aihe. Ja Evoluutionisteille merkittävä.

Ilman miljardeja vuosia heidän teoriansa näyttää todella typerältä.

Jeesus sanoi, "Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te sukoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut."

Raamattu selkeästi puhuu 6,000 vuodesta.

Katsotaan mitä tieteellinen näyttö sanoo.

1999 Maailman väestö ylitti 6 miljardin rajan.

1985 Täällä oli 5 miljardia ihmistä.

1800 Täällä oli miljardi Ihmistä.

Kukaan ei väitä vastaan täällä olleen noin miljardi ihmistä 1800 luvulla.

Mutta maailma ei ole ylikansoitettu.

Maailma ei ole ylikansoitettu.

Koko maailman nykypopulaatio, 6 miljardia ihmistä, mahtuisivat jacksonvillen sisään Floridassa kahteen kertaan.

Siinä pikkukaupungissa on yli 2 miljardia neliömetriä.

Maailma ei ole ylikansoitettu.

Oletko ajanut läpi Nebraskan? Kansasin? New Mexicon? Texasin?

Ajapa Texasin läpi. Onko kukaan teistä tehnyt sitä?

Voit ajaa kolme päivää. Ollaanko vielä texasissa?

Ei muuta kuin litteitä jäniksiä siellä.

Maailma ei ole ylikansoitettu.

Aja Tennesseen läpi. Ei ole liikaa sakkia.

Jos sinun kohdallasi on liikaa sakkia: Väistä!

Koska muualla on vielä reilusti tilaa. Ok?

Näyttäisi että populaation kasvu alkoi 4400 vuotta sitten.

Jos uskot evoluutioon, sinulla on ongelma.

Evoluution kannattajat uskovat ihmisen olleen täällä 3 miljoonaa vuotta.

3 Miljoonassa vuodessa populaation olisi pitänyt kasvaa. Nyt pitäisi olla jotain 150 000 ihmistä per neliösentti.

Se olisi ruuhkaista. Mutta ihminen ei ole ollut täällä miljoonia vuosia.

Jumala käski Aadamin lisääntyä ja täyttää maa. Tehdä paljon lapsia.

Hän valmisti maailman asuttavaksi, Jesaja 45 kertoo sen.

Toisella puolen on niitä jotka sanovat että väkeä pitää vähentää.

Se on Saatanan suunnitelma.

Jacques Cousteau sanoi olevan tarpeen eliminoida 350 000 ihmistä per päivä.

Ted Turner sanoo 95% vähentämisen olevan tarpeen.

Ok Ted. Sinä ensin.

Uuden maailmanjärjestyksen heput haluavat vähentää populaation puoleen miljardiin.

Herra sanoi Saatanalle Eedenissä, "Vatsallasi sinun pitää käymän ja tomua syömän koko elinaikasi."

Sitten Herra sanoi, "Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi,"

Saatana tietää jonain päivänä Naisen siemenen murskaavan hänen päänsä ja hän ei ole kovin innoissaan siitä.

Joten hän on päättänyt tappaa kaikki ihmiset maailmasta.

Saatanan aikeena on tappaa kaikki ihmiset Jumalan suunnitelman tuhoamiseksi.

Jumala käski täyttämään maan tekemällä kasan lapsia.

Saatana sanoo, "Ei, me vähennämme sen nollaan."

Muistatte kun Herodes tahtoi tappaa vauva Jeesuksen Beetlehimissä? mitä hän teki?

Hän tappoi kaikki lapset. Varmistetaan oikean saaminen. Tapetaan kaikki. Ja Saatana yritti tappaa kaikki ihmiset maailmasta.

Charles Wurster sanoi, "Ihmiset ovat kaiken harmin syy, Osasta on päästävä eroon."

Bill Clinton allekirjoitti biodiversiteetti sopimuksen jonka mukaan maapallon väki tulee vähentää miljardiin.

Ne ovat jakaneet maapalon alueisiin.

Punaiset alueet ovat ainoastaan eläimille. Ei ihmisiä.

Sopimus on allekirjoitettu, sitä vain ei ole vielä pantu toimeen. Mutta se tapahtuu kohta.

Peter Singer on heppu joka haluaa abortteja syntymän jälkeen.

Sinulla on 28 päivää aikaa päättää haluatko pitää sen.

Hän sanoi, "Kristinusko on vihollisemme..."

"Jotta eläinten oikeudet onnistuisi, On tuhottava Juutalais-Kristillinen traditio."

Aivan kuin eläimillä pitäisi olla enemmän oikeuksia kuin ihmisillä. Alan Gregg sanoi, "Maailmalla on syöpä, Ihminen."

Prinssi Phillip, Englannin kuningattaren, Elizabethin, mies, siis sen joka keksi "mikroaallon".

Prinssi Phillip sanoi, "Jos voisin uudelleen syntyä, Toivoisin palaavani maailmaan ihmisiä tappavana viruksena vähentääkseni populaa."

Mukava mies tuo Phil.

Ne kielsivät ne Euroopassa.

Mutta 70% kaikesta mitä syöt sisältää geenimuunneltua ruokaa joka aiheuttaa kaikenlaisia terveyshaittoja.

Hanki kirja, "Seeds of Deception" (Petoksen siemenet) Jos haluat tietää siitä lisää.

Tai lue, "Engineered Extinction" (Suunniteltu hävitys) "New American" lehdeltä siitä kuinka ruokamme on suunniteltu vähentämään populaatiota.

YK sanoo, "Ruoka on voimaa, käytämme sitä kontrolloidaksemme käyttäytymistä, ... Emmekä pyydä anteeksi."

Ja ennenkuin innostut rokotteista haluat ehkä kuulla mitä tapahtuu viruksille jotka pistetään rokotusten mukana.

Sinne viritetään virus aikapommeja.

Se on pitkä tarina josta puhumme enemmän "Bible & Health (Raamattu & Terveys)" videossamme.

Autismi on lisääntynyt tajuttomasti. Se on lisääntynyt 75,000% Illinoissa.

Kätkyt kuolemat(SIDS) vaikuttavat olevan rokotteista.

Australiassa rokotteista tehtiin ei-pakollisia?

50 prosenttia ihmisistä lopetti ja Australiassa oli 50 prosentin vähentyminen (SIDS) kätkyt kuolemissa.

Mene www.marytocco.com - jos haluat lisää tietoa rokotteista.

Mutta on siis niitä jotka haluavat vähentää ihmisten määrää maapallolla.

Mene Atlantan ulkopuolelle, Georgiaan, Alberton kylään. Mene pohjoiseen noin 12 km valtatie 77 pitkin.

Katso oikealle ja näet paikan missä opetetaan että sakkia pitäisi vähentää planeetaltamme.

Kun katost oikealle niin näet kivet jotka muistuttavat Stonehengeä.

Kummallinen paikka keskellä ei mitään.

Jos pysähdyt, huomaat niissä lukevan 12 kielellä: 10 käskyä Uudelle Maailmanjärjestykselle.

Ensimmäinen käsky, Pidä populaatio alle puolessa mijardissa.

Hetkinen, meitähän on jo 6 miljardia.

Kuinka he aikovat toteuttaa "Pidä populaatio alle puolessa miljardissa"

Täytyisi tapahtua dramaattinen vähennys populaatiossa. Juuri sitä Paholainen haluaa.

Lisää aiheesta meidän college class: CSE 101:ssä.

Riippumatta mitä tulevaisuudessa tapahtuu niin tämän hetkinen populaatio kertoo ihmisen olleen täällä noin 4,400 vuotta.

Puhutaan jopa geneettisestä pullonkaulasta. Ihmismäärä näyttäisi pudonneen muutamaan tuhanteen vain muutama tuhat vuotta sitten.

Alkavat päästä jyvälle. Itseasiassa se väheni 8 ihmiseen noin 4,400 vuotta sitten.

Kehoitankin aina jatkamaan etsimistä, ja kun olet onnistunut kiipeämään totuuden vuorelle huomaat baptistien jo istuvan siellä.

Galaksit pyörivät, mutta tähdet keskellä pyörivät nopeammin kuin tähdet ulompana keskustastasta.

Ja miksi galakseilla on yhä kierteishaaroja? Ei niitä enää pitäisi olla.

Galaksit ovat todiste ettei Universumi ole miljardeja vuosia vanha.

Tähtiä räjähtää jatkuvasti. Sitä kutsutaan Supernovaksi tai Novaksi.

Tähtiä räjähtää noin kerran 30 vuodessa, ja silti vähemmän kuin 300 Supernovan jäänteet on löydetty.

Se on vasta muutaman tuhannen vuoden edestä tähtiä.

Miksei ole miljardeja Supernovan jäännöksiä?

Jotkut sanovat, "Koska uusia tähtiä syntyy Rapusumussa ja Hevosenpääsumussa."

Ei, se on pötyä. Katso Seminaari #7. Jupiter viilenee vauhdilla.

Tähdet muuttuvat punaisista jättiläisistä valkoisiksi kääpiöiksi.

Tekstikirjat sanovat sen vievän miljardeja vuosia. Me tiedämme ettei se pidä paikkansa.

Entisajan astronomit sanovat Siriusta punaiseksi tähdeksi. Nyt se on valkoinen kääpiö.

Se vie tuhansia vuosia. Älä anna heidän väittää sen vievän miljardeja vuosia.

Jupiter kylmenee vauhdilla.

Se ei voi olla miljardeja vuosia vanha tai se olisi jo kylmennyt.

Jupiterin kuulla Ganymedeksellä on vahva magneettikenttä, mikä viittaa nesteytimeen eikä miljardeihin vuosiin.

Saturnuksen renkaat laajenevat poispäin planeetasta. Ne eivät voi olla miljardeja vuosia.

Aiheesta on lisää Walt Brownin erinomaisessa kirjassa "In the Beginning".

Kuu menee maapallon ympärillä. Ketkä kaikki tiesivät sen?

Tiesitkö kuun liikkuessa maan ympäri sen liikkuvan poispäin maasta kiihtyvällä nopeudella?

Olemme hitaasti menettämässä kuuta. Se erkanee meistä muutaman sentin vuodessa; mitä väliä.

Ei mitään hätää; eikä muutenkaan mitään mitä voisit tehdä.

Mutta kuu kuitenkin loittonee maasta joka päivä.

Kuunnelkaa tarkasti, tämä on monimutkaista. Kuu loittonee maasta joka päivä.

Se on siis ollut aiemmin lähempänä. Kuinka moni hoksaa tämän ilman apua?

Jos tuot kuun lähemmäksi se aiheuttaa ongelmia koska kuu aiheuttaa vuorovesiä; siis aaltoja.

Te Jyväskyläläiset siellä Keski-Suomessa ette varmaan paljoa välitä vuorovesistä.

Mutta Helsingissä rannikolla vuorovedet huolestuttavat.

Katsokaas jos kuu olisi lähempänä, Aallot olisivat korkkeampia.

On olemassa laki nimeltä "the inverse square".

Jos tuot kuun 1/3 lähemmä, käännä numerot toisinpäin: 3/1; neliöi se. Saat 9 kertaa voimakkaamman vetovoiman!

Kun teet kaikki laskelmat tästä, huomaat Kuun ja Maan lähes koskettaneen toisiaan 1.4 miljardia vuotta sitten.

Tri. Walt Brown sanoo 1.2 miljardin vuoden olevan maksimi elinkaari Maalle ja Kuulle.

Jos Kuu oli suunnilleen Maan vieressä niin se selittää mitä tapahtui pitkille dinosauruksille.

Ne kuutuivat.

Komeetat lentävät halki avaruuden, mutta komeetat menettävät jatkuvasti materiaalia.

Materiaali posauttelee komeetalle hännän.

Et voi jatkuvasti vain menettää tai se loppuu.

Se on vähän kuin shekkivihkosi.

Jos menosi ylittävät tulosi, ylläpitosi on konkurssisi, joka kerta!

Komeetat siis menettävät jatkuvasti materiaalia. Et voi tehdä niin ikuisesti.

Useimmat astronomit sanovat etteivät komeetat voi kestää kuin noin 10,000 vuotta. Minulla olisi kysymys.

Miten meillä yhä on komeettoja? Eikö niiden pitäisi olla jo kadonneet.

Mainitsin vuosia sitten seminaarissa komeettojen olevan viite aurinkokuntamme olemisesta alle 10,000 vuotta vanha.

Ja eräs ateisti meni ja teki kokonaisen websivuston minua vastaan, Anti-Hovind websivusto.

Nyt niitä on yli tuhat.

Eräs heppu kertoi niitä olevan lähes 2,000. Olen siitä ylpeä.

Eräs oppinut nettisivullansa sanoi, "Hovind, Etkö tiedä 1950-luvulta Hollantilaista astronomia nimeltä Jan Oort.

Hän ehdotti (toivoi) että oli suuri kasa komeettoja, ja uusia tulee pois palavien tilalle.

Hän siis sanoi meillä yhä olevan komeettoja koska uusia tulee pois palavien tilalle.

Sitä kutsuttiin komeettojen "Oortin pilveksi".

Hän sanoin Oortin pilven olevan 50,000 Astronomisen Yksikön päässä.

Jos et tiedä, niin astronominen yksikkö on Maan etäisyys Auringosta.

Sitä se tarkoittaa.

On vaikeata nähdä Pluto ilman erittäin hyvää Teleskooppia. Ja Pluto on vain 39 Astronomisen yksikön päässä.

Et ikinä tule näkemään komeettaa 50,000 astronomisen yksikön päässä.

Kukaan ei ole koskaan nähnyt Oortin pilveä. Edes Oort ei nähnyt sitä.

Koko juttu perustuu matemaattiseen virheeseen. Oortin pilveä ei ole.

Jopa Carl Sagan sanoi, "Monia tieteellisiä artikkeleita kirjoitetaan joka vuosi Oortin pilvestä, sen ominaisuuksista, alkuperästä, evoluutiosta. ...

... Kuitenkaan ei ole mitään havaintotodisteita sen olemassa olosta.

Ei ole mitään Oortin pilveä.

Mutta nettisivullaan tämä oppinut sanoi, "Hovind, jos käytät Komeetta argumenttia todistaaksesi Maapallon nuoreksi, ...

... Sinun täytyy todistaa ettei Oortin Pilveä tai muita lähteitä ole olemassa!"

Hetkinen. Kuinka voit todistaa ettei jotain ole olemassa?

Eikö minun tarvitsisi olla kaikkialla maailmassa yhtä aikaa todistaakseni ettei jotain ole olemassa?

Sitä mitä hän yrittää kutsutaan: Todistamisen taakan siirtämiseksi.

Liberaalit huijaavat meitä tällä tavoin jatkuvasti, ja me menemme lankaan.

Näytän kuinka helppoa se on.

Sitä sanotaan, todistuksen taakan siirtämiseksi. Kuulostaa vaikealta, vai mitä?

Kun leikkaat ihoa - se on punaista - mutta se oli sininen sekunti sitten.

Hän sanoo, Minun täytyy todistaa ettei Oortin pilveä ole. Dave, tämän tiedämme.

Tiedämme olevan komeettoja. Ja komeetat eivät kestä 10,000 vuotta pidempään.

Tiedämme Raamatun sanovan maapallon 6,000 vuotiaaksi. En näe ongelmaa komeetoissa.

Raamattu sanoo, "Taivaat julistavat Jumalan kunniaa,"

Raamattu sanoo, Jumala teki Maan ennen Aurinkoa ja tähtiä.

Joka ainoa asia; juuri toisinpäin.

Nämä teoriat eivät natsaa. Kaikki on väärinpäin.

Raamattu sanoo Ihmisen tuoneen kuoleman. Evoluutio sanoo Kuoleman tuoneen Ihmisen.

Raamattu sanoo, Jumala loi ihmisen; Evoluutio sanoo ei, ihminen loi Jumalan.

Nämä teoriat ovat vastakohtia.

Jotkut sanovat, "Eikö Jumala voinut käyttää Evoluutiota luomisessa?"

Toki olisi, Mutta ei Raamatun Jumala, se on varmaa.

Jumala joka käyttäisi evoluutiota olisi julma, tuhlaava ja pöljä.

Ei sellainen Jumala jota tahtoisit rukoilla.

Enemmän tästä seminaarisarjan videolla 7.

Psalmissa sanotaan, "Kun minä ajattelen sinun taivaitasi..."

Muuten, taivaitasi on monikko; Enemmän siitä seminaarissa #2.

Hän sanoi, "Kun ajattelen". Nuoret, teette itsellenne palveluksen pistämällä TV:n välillä pois päältä,

Menette ulos, ja ajattelette taivaita. vilkaiskaa mitä Jumala on tehnyt.

Psalmissa sanotaan, "kun minä huokailin(musing), syttyi minussa tuli."

Sana Muse tarkoittaa: ajattele. Ajattele.

Raamattu käyttää sitä kahdesti. Ajattele.

Englanti on hieman hassu kieli.

Teisti on henkilö joka uskoo Jumalaan.

Kun pistät kirjaimen A sanan eteen, se onkin päinvastoin.

A-teisti on sellainen joka ei ukso Jumalaan.

"Muse" tarkoittaa ajatella. Joten mikä on sen vastakohta?

"Amuse" (huvitella) on kirjaimellisesti, olla ajattelematta.

On kokonaisia maksullisia puistoja sitä varten.

Niitä sanotaan Huvipuistoiksi (amusement park). Ajattelemattomuuden paikka.

Hän sanoi, "Kun minä katselen sinun taivastasi, sinun sormiesi tekoa, kuuta ja tähtiä, jotka sinä olet luonut, niin mikä on ihminen, että sinä häntä muistat?"

Mielenkiintoista on että henkilö joka keskittyy siihen mitä Jumala on tehnyt, ei ole kovin hämmästynyt siitä mitä ihminen voi tehdä.

Kuuntele tarkasti, Opetat lapsillesi mitä ihminen pystyy tekemään, Jumalan pystymisen sijaan.

Ja hänen aivonsa, ajattelunsa, tulee olemaan juuri sillä tasolla.

Tiedäthän? se on, Vau, se heitti pallon suoraan keskeltä koriin.

Ketä kiinnostaa tuhannen vuoden päästä? Ketä kiinnostaa edes 5 vuoden päästä?

Tietääkö kukaan enää kuka voitti tyhmäpallon--, Jalkapallon mestaruuden 5 vuotta sitten?

Ketä kiinnostaa? Eihän sillä ole edes väliä?

Aikuiset miehet tappelee jostain pallosta vaikka jokaisella olisi varaa ostaa oma pallonsa.

En tarkoita sen olevan syntiä. On vain hölmöä maksaa 5 miljoonaa siitä että joku kuljettaa valkosta kuminpalasta kentän päästä toiseen.

Ei se tule kestämään.

Ajattele asioita jotka kestävät ikuisuuden, Kuten mitä Jumala on tehnyt. Mieti niitä.

Raamattu sanoo, "Tutkistele maata, niin ne opettavat sinua,"

Raamattu sanoo Maan olevan kuin iso magneetti. Magneetit menettävät aina voimansa.

Maan magneettisuus on menettänyt 10% sen voimasta 150 vuodessa.

Se tarkoittaa, tietenkin, sen olleen vahvempi ennen.

Ja se ei voi olla yli 25,000 vuotta vanha.

Pari esimerkkiä; Tässä on Mammutin jalka, ajoitettu 15,380 vuotiaaksi, mutta sen iho oli 21,300 vuotta.

Siinäpä vasta hidas synnytys.

Lisää Carbon-14 ajoittamisesta Seminaarissa #7, ja vakavista ongelmista siinä.

Tekstikirjat sanovat, kyllä, magneettikenttä heikkenee, mutta siksi etä se on kääntymässä.

Se on kääntymässä ympäri he väittävät.

Ei ole magneettista kääntymistä magneettikentässä meren pohjassa.

Käymme sen läpi Seminaarissa #6. Se on kaikki osa teoriaa nimeltä: Pangaea.

Kuinka moni on kuullut "Pangaea" sanan?

Sen mukaan kaikki maanosat olivat aluksi kiinni toisissaan.

Veikkaanpa etteivät kertoneet kutistaneensa afrikkaa liki 40 prosenttia saadakseen sen mahtumaan, vai?

Tai kertoivatko he teille ottaneensa Mexicon ja Väliamerikan pois?

"Senor, que pasa donde esta: Mexico, Panama, Costa Rica ja Guatemala?"

Eivät kerro mielestäni jopa leikki-ikäiselle itsestäänselvää asiaa.

Jotkut kysyvät, "Hovind, Mitä luulet, olivatko maanosat joskus kiinni toisissaan?"

Sanon, "Mitä tarkoitat? nehän ovat yhä kiinni toisissaan."

Tarkoitan, matalat paikat vain ovat täynnä vettä.

Mitä tarkoitat "Olivatko kiinni" ennen? Haloo! Ne ovat yhä kiinni toisissaan.

Pöljä teoria. Lisää Pangaea teoriasta Seminaarissa #6 nimeltä "Hovind Teoria"

Maapallo pyörii akselinsa ympäri noin 1,600 km/h. Mutta hitaammin koko ajan.

Maapallo hidastuu noin tuhannesosasekunnin joka päivä.

Maapallo hidastuu. Vuonna 1992 "Astronomy" lehdessä oli artikkeli.

"Maapallon pyöriminen hidastuu. ... Kesäkuu on sekunnin normaalia pidempi."

Tarvitsemme "karkaus sekunnin" kerran vuoteen-puoleentoista.

Tämä on taas vaikeata, joten kuunnelkaa tarkkaan.

Maapallo pyörii, mutta hidastuen.

Tarkoittaa sen siis ennen pyörineen nopeammin.

Kuinka moni ymmärtää tämän ilman apua?

Jos Maapallo on vain 6,000 vuotta vanha, tämä ei ole ongelma.

Se pyöri ennen nopeammin. mutta ei Aatami sitä huomannut, hän kun ei käyttänyt kelloa.

Jotkut haluavat minun uskovan Maan olevan miljardeja vuosia vanha.

Miljardeja vuosia taaksepäin, ja sinulla on ongelma.

Maapallo pyörisi kohtuu nopeasti.

Herää, unille. Herää, unille. Herää, unille. Ei kerkeäisi tekemään mitään.

Keskipakovoima olisi ollut valtava.

Ja tahtovat minun uskovan Dinosaurusten eläneen miljoonia vuosia sitten?

Tiedän mitä niille tapahtui. Ne putosivat kyydistä!

Saharan Autiomaassa on pysyvän tuulen kuvioksi sanottu asia.

Tuuli puhaltaa lähes aina samaan suuntaan. Se on iso ongelma.

Kuuma ilma tulee autiomaasta, tuhoaa lähistön puut, ja alueesta tulee autiota.

Sitä sanotaan: Autioitumiseksi. Voit lukea siitä maantiedon kirjasta.

Saharan autiomaata on tutkittu hyvin tarkkaan.

Siis sen jälkeen kun se alkoi kasvaa. Egypti oli alkujaan hedelmällistä maata kaikkialta.

Minulla on kysymys: Jos Maa on miljoonia vuosia vanha, miksei meillä ole isompaa autiomaa aluetta jossakin?

Miksi suurin autiomaa Maapallolla on alle 4000 vuotta vanha?

Minulla on siitä teoria.

Uskon Jumalan 6000 vuotta sitten luoneen kaiken; ja että 4,400 vuotta sitten oli vedenpaisumus.

On vaikeata olla autiomaata veden alla. Niinkuin varmaan uskottekin.

Joten autiomaa ei voinut alkaa kasvaa ennen vedenpaisumusveden poistumista.

Joten arvelen, Raamatun perusteella, maailman suurimman autiomaan olevan alle 4,400 vuotta vanhan.

Sehän on! Vau, ehkäpä Raamattu onkin oikeassa.

Tiedäthän välillä maata porattaessa osuttavan öljyyn?

Öljy on valtavan paineen alla joissakin paikoissa; jopa 20,000 (psi).

Heput jotka tutkivat kiviä öljyn yläpuolella sanovat,

"Se ei voi kestää tällaista painetta yli 10,000 vuotta."

Tiedän kiven painon kannattavan painetta, mutta paine lähteessä on suurempi kuin paino päällä.

Sanovat että paineen olisi pitänyt murtaa kivi, ja vuotaa tyhjäksi alle 10,000 vuodessa.

Minulla on kaksi kysymystä: Mistä öljy tuli? Ja miten se on yhä paineen alla?

Useimmat tiedemiehet ovat yhtä mieltä siitä että öljy syntyy liiskautuneista organismeista.

Ne muuttuvat lämmön ja paineen seurauksena öljyksi.

1971 keksittiin kuinka tehdä laboratoriossa öljyä 20 minuutissa.

Texasissa on tehdas joka ottaa kalkkunan sisälmykset ja paineistaa, lämmittää, ja muuttaa ne öljyksi.

Artikelissa luki: "Matkimme sitä mitä luonto tekee, mutta mikä vei luonnolta miljoonia vuosia, vie meiltä puoli tuntia."

Sinclairilla on Dinosaurus logonaan. Sanovat Dinosaurusten muuttuneen öljyksi.

Niin tytöt ja pojat, mössööntyneinä 80 miljoonaksi vuodeksi. Tuskinpa.

Minulla on teoria öljystä:

Uskon Jumalan 6,000 vuotta sitten luoneen kaiken; ja 4,400 vuotta sitten olleen Vedenpaisumuksen.

Vedenpaisumuksessa, monet eläväiset ja ihmiset hukkuivat.

Ne hautautuivat soran, kivien, mudan ja hiekan alle, ja jonkin ajan päästä niistä tuli melkoisen painavia.

Ja se litisti ne öljyksi

Tai Nooan enot ainakin. Seuraavan kerran tankatessasi heitä bensa asemalla voit sanoa,

"Hei hei pappa. Olisit kuunnellut Nooaa; Sehän sanoi että kohta sataisi!"

Hovind, "Tiedämme sinun opettavan Maan olevan vain 6,000 vuotta. Haluaisimme todistaa sinulle sinun olevan väärässä."

"Tulisitko kanssamme?" sanoin, "Tottakai!"

He veivät minut ison pakastimen luo Denverin ulkopuolella, Lakewood, Coloradossa.

Siellä on USA:n Kansallinen Jäälaboratorio (National Ice Core Laboratory). Siellä on -38 Celsiusta.

He puvustivat minut, iso hattu, isot hanskat, isot kengät. Jäädyin siellä viidessä sekunnissa.

Minulla on Floridan verta. Se on hyvin ohutta.

"Hovind, käymme grönlannissa ja poraamme reikiä jään läpi."

Tiedättehän, hallituksen hommia.

Ja otamme tämän ison putken, poraamme sen alas, ja tuomme jään ydintä ulos keskeltä putkea.

Ja säilytämme sitä tässä isossa pakastimessa täällä Lakewood, Coloradossa.

Meillä on 10 pitkää jääydintä Grönlannista säilytettynä tässä pakastimessa.

He näyttivät minulle yhtä jääydintä ja sanoivat, "Näetkö nämä renkaat, näyttävät kuin puiden renkailta?"

Sanoin, "Toki, ovat hyvin selkeitä."

Sanoivat, "Kesällä lumi sulaa hitusen, ja uudelleen jäätyessään se tekee kirkasta jäätä."

Se näkyy tummempana kuvassa.

Talvella lumi vain pakkautuu, sillä ei ole tilaisuutta sulaa.

Joten se näkyy valkeana kerroksena.

Joten nämä kerrokset ovat: Kesä, talvi, kesä, talvi, kesä, talvi, kesä, talvi.

Ja laskimme ne jäärenkaat. Ja niitä oli 135,000.

Ja sinä menet ja kerrot kaikille Maan olevan 6,000 vuotta vanha.

Mutta voimme todistaa sen olevan ainakin 135,000 vuotta.

Sanoin, "Ettekö oletakin näiden olevan vuosirenkaita?"

He selvästikään eivät tienneet Kadonneesta Pommikonelaivueesta.

Toisessa maailmansodassa joiltakin Amerikkalaisilta lentokoneilta loppui bensa ja ne laskeutuivat Grönlantiin.

Ja ne jätettiin sinne 1942.

Lentäjät lähtivät ja jatkoivat sotimista eikä kukaan enää muistanut niitä.

Ennenkuin rikas miljonääri Kentuckysta sai loistavan idean. Etsikää ne koneet ja tuokaa ne takaisin.

Hän lähti etsimään koneita. Heidän täytyi käyttää maata läpäisevää tutkaa jään lävitse nähdäkseen. Ja he paikallistivat koneet.

He sulattivat sinne reiän päästäkseen koneiden luokse, ja toivat ne palasina pinnalle.

Ja kokosinvat ne jälleen Middlesborossa, Kentuckyssa. Ei kovinkaan kaukana täältä.

Kuinka kaukana on Middlesboro Knoxville, Kentuckystä? Ehkä kaksi tuntia?

Koneiden tukikohta on middlesborossa.

Syvin Grönlantiin koskaan porattu reikä on noin 3 Kilometriä.

Tiedän toki että syvimmät kerrokset littaantuvat, sitä sanotaan: jääkauden jääksi.

Joten 4,000 vuotta riittää hyvin laittamaan kaiken sen jään etelä ja pohjoisnavalle.

Miksei etelä ja pohjoisnavalla siis ole enempää jäätä?

Olin museossa, ja näin Bob Cardenin, joka siis kaivoi sen P-38 lentokoneen.

Kysyin, "Bob, kun menit alas konetta hakemaan, sulatitko itsesi usean jäärenkaan läpi?"

"Toki, useiden satojen."

Mutta eikö siellä pitäisi olla vain jotain 48 rengasta?

Hän sanoi, "Kuka sinulle on sanonut niiden olevan vuosirenkaita?, "Ei ne tarkoita kesä, talvi, kesä, talvi..."

Ne tarkoittavat, Lämmin, kylmä, lämmin, kylmä.

Knoxvillessa niitä voi tulla viikon aikana viisi.

Mutta tämä yhä sanoo niitä vuosirenkaiksi. Joko hän on tietämätön, tai valehtee.

Toivon että tietämätön, koska sen voi korjata.

Tyhmyys on ikuista, mutta tietämättömyys on korjattavissa. Siinä niiden ero.

Eskimoiden parissa Alaskassa työskentelevä sanoi, "Veli Hovind, Minun lumeeni tuli 15 kerrosta lunta 8 tunnissa.

Ei 15 senttiä, vaan 15 eri kerrosta lumea.

Nuorisollenne opetetaan jokaisen maan kerroksen olevan eri aikakautta.

On Kenotsooinen, Mesotsooinen, Paleotsooinen, Arkeeinen aioni, yms.

Tiesitkö että koko geologinen kerrostuma on pötyä?

Sitä ei ole olemassa. Kerron siitä Seminaarissa #4.

Kivettyneet puut jotka yhdistävät kasan kerrostumia eivät voi olla miljoonia vuosia eri ikäisiä.

Yksi niistä on Cookville, Tennesseessä ei kaukana täältä.

Pohja on hiiltynyt, keskusta kivettynyt, ja huippu taas hiiltynyt.

Kanto menee 2 hiilijuonteen läpi.

Siitä lisää Seminaarissa #6 koskien hiilen muodostumista.

Ne kivettyvät vauhdilla - seisoessaan pystyasennossa.

Siten ne upposivat pohjaan. Ne vesitukkiutuivat.

Tässä kivettynyt kala synnyttää. Synnyttäminen ei kestä miljoonia vuosia.

Tämä on kivettynyt Cowboy bootsi kera Cowboyn jalan.

Pöydällä on artikkeleita nimellä "Limestone Cowboy".

Mississippi joki pistää pohjasakkaa keskimäärin 80,000 tonnia tunnissa.

Huolellisesti suistoa tutkittuaan he sanoivat sen vieneen noin 30,000 vuotta laittaa kaikki se muta suistoon.

Näin ollen minulla on kysymys.

Jos maa on miljoonia vuosia vanha, kuinka Mexicon lahti ei ole tähän mennessä täynnä mutaa?

Sanovat, "Hovind se 30,000 vuotta todistaa Raamatun olevan väärässä." Raamattu sanoo 6,000.

Uskon 6,000 vuotta sitten Jumalan tehneen kaiken, 4,400 vuotta sitten olleen vedenpaisumuksen.

Kun vedenpaisumuksen vesi valui pois, puolet siitä mudasta huuhtoutui sinne 20 minuutissa.

Joten näyttää 30,000 vuotta menneen mudan tulemiseen, mutta menikin 20 minuuttia ja loput sen jälkeen 4,400 vuodessa.

Eräs ystäväni Lousianasta toimii seurakunnassa pastorina.

"Veli Hovind, työskentelin Öljykentällä poraamassa öljyä Mexikon lahdella."

"Porasimme 4 kilometrin verran mudan läpi ja osuimme pystyssä oleviin 18 metrisiin puihin."

18 metrisiä pystypuita yli 4 kilometrin mudan alla.

Siitä lisää Seminaarissa #6.

Tässä on kuva planeettamme vanhimmasta puusta.

Sen nimi on Bristle Coned Pine.

Meillä on palanen mäntyä Pensacolan museossamme.

Se on vain 75 senttiä halkaisijaltaan ja on 700 vuotta vanha. Voit laskea renkaat suurennuslasilla.

Se kasvaa hyvin hitaasti. Puurengas ajoittaminen ei ole satatarkkaa tiedettä.

Puut voivat tuottaa kaksi tai kolmekin rengasta vuoden aikana.

Ja ikää laskiessasi ole tarkkana päällekkäin menevien renkaiden kanssa.

Siitä lisää Seminaarissa #7, Kysymyksiä & Vastauksia kohdalla.

Vanhin puu maailmassa, tämän tekstikirjan mukaan, on 4,300 vuotta vanha.

Se on varsin vanha puu. Mutta minulla olisi kysymys.

Jos maa on miljoonia vuosia vanha, miksei meillä ole sen vanhempaa puuta missään?

Miksi vanhin puu olisi 4,300 vuotias? Minulla on teoria:

Uskon noin 6,000 vuotta sitten Jumalan luoneen kaiken; noin 4,400 vuotta sitten oli vedenpaisumus.

Ja näin oletan vanhimman puun olevan jotain 4,300 vuotta vanhan. Niinkuin on!

Ehkä Raamattu on oikeassa! Ehkä Minun tulisi lukea ja uskoa se.

Tässä on kuva koralli riutasta. Tiesitkö suurimman riutan maailmassa olevan Australiassa?

Minulle soitettiin kerran Brisbanesta. "Haluatko tulla puhumaan tänne Australiaan?"

Sanoin minun tarvitsevan rukoilla sitä. Rukoilin. Hän sanoi, "Kyllä!"

Tyttäreni ja minä menimme laitesukeltamaan Iso Valliriutalle (Great Barrier Reef).

Osa riutasta tuhoutui toisen maailmansodan aikana laivojen ja ankkureiden ja pommien ynnä muiden takia.

Joten ympäristöaktivistit menivät katsomaan kuinka nopeasti se kasvaa takaisin.

He seurasivat riutan kasvua 20 vuotta. (Se oli hallituksen projekti.)

Katsottuaan sen kasvamista 20 vuotta, he sanoivat riutan olevan alle 4200 vuotta vanhan.

Minulla herää kysymys.

Jos Maa on miljoonia vuosia vanha, miksei jossain ole isompaa riuttaa?

Miten kaikkein suurin riutta olisi vain 4,200 vuotta vanha? Minulla on teoria siitä.

Veikkaan että tiedättekin sen jo. Pystyttekö päättelemään sen?

Tekstikirja sanoo, "Tytöt ja Pojat, kivireuna Niagaran Putousten yllä on kärsinyt eroosiosta jo lähes 9,900 vuotta.

Mistä ne sen tietää? no kiveä tuhoutuu reunasta.

Kaikki vesiputoukset tekevät sitä. Vesiputous syö tietä taaksepäin kiveä tuhoamalla.

Niagaran Putoukset liikkuu taaksepäin puolitoista metriä vuodessa.

Charles Lyell meni sinne 1841 ja sanoi, "Niagaran Putoukset ovat täällä."

Hän sanoi, se näyttää 10,000 vuoden eroosion.

Yksi kunnon sademyrsky ja eroosiota on vaikka kuinka.

Hän teki sen tarkoituksella jotta Raamattu näyttäisi olevan väärässä.

Hän vihasi Raamattua. Lisää Lyellistä Seminaarissa #4.

Tänään Niagaran Putoukset ovat tuolla, halki tuon saaren.

Niagaran Putouksissa on kaksi osaa: Kanadan puoli ja Amerikan puoli.

Se on liikkunut eroosion takia melkoisesti Charles Lylesin ajoista.

Tekstikirja sanoo. Tämä kanjoni johon joki virtaa on 12 kilometriä pitkä.

Katso, Niagaran putoukset ovat tässä. Se aloitti pohjoisempaa Lewistonista.

Jos Maa on miljoonia vuosia vanha, miksei se ole jo Eroosioitunut Lake Erieen tähän mennessä?

Miksi Niagaran Putoukset on juuri tässä? Minulla on siitä Teoria:

Noin 6,000 vuotta sitten Jumala teki kaiken; ja 4,400 vuotta sitten oli Vedenpaisumus.

Kun vedenpaisumuksen vesi laski, noin puolet tästä poukamasta huuhtoutui 20 minuutissa.

Joten näyttää kuin olisi mennyt 9,900 vuotta. Ne unohtivat Vedenpaisumuksen.

Unohtivat hankkia oikean luvunkin. Sen olisi pitänyt olla 8,400 käytettäessä 1,4 metriä, mutta mitä voi odottaa?

Kun sataa, 30% vedestä menee mereen.

Tuoden mineraali suoloja. Meret käyvät päivä päivältä suolaisemmiksi.

Tänään meret ovat 3.6% suolaa. Ne voivat olla tulleet sellaisiksi alle 5,000 vuodessa.

Kysymys: Mikseivat meret ole suolaisempia?

No, 6,000 vuotta sitten Jumala teki kaiken. 4,400 vuotta sitten oli Vedenpaisumus.

Vedenpaisumuksen ohi mentyä meret ovat alkaneet käydä suolaisemmiksi.

Eräs ateisti kenen kanssa väittelin sanoi, "Hovind, kerro minulle kuinka makean veden kala selvisi vedenpaisumuksesta?"

Sanoin, "etkö nyt oleta vedenpaisumuksen veden olleen suolavettä". Hän sanoi, "Meri on suolavettä." Sanoin, "Niin - nykyään."

Vedenpaisumuksen aikana vesi oli luultavasti pääosin makeata vettä ja nyt se on käynyt suolaisemmaksi. Ja nykyään osan eläimistä on täytynyt sopeutua suolaveteen.

Ja tänäpäivänä on makean veden krokotiilejä, ja suolaisen veden krokotiilejä, ja niillä oli varmaankin yhteinen esi-isä.

Krokotiili. Hn sanoi, "Tuo on Evoluutiota." Sanoin, "Ei ole."

"Makean veden krokotiilistä suolaisen veden krokotiiliksi on pieni muutos verrattuna Evoluutiootarinaasi."

Ystäväni Alabamassa viljelee kalaa ja kertoi ottaneensa makean veden kalan, Mustamolleja.

Hän lisäsi suolaa niiden veteen vähittäin. Kahdessa viikossa niistä tuli suolaveden kaloja.

Laitettuaan ne takaisin makeaan veteen, ne kuoli 30 minuutissa.

Ne voivat sopeutua suolaveteen, se ei ole ongelma.

Kuinka moni on joskus mennyt luolaan ja opas on sanonut, "Älkää koskeko muodostumiin, niide muodostumiseen menee miljoonia vuosia."

Tai mene Carlsbadin luolastoon Arizonaan, niin sanovat siinä menneen 250 miljoonaa vuotta.

He tutkivat näitä kalkkikivitorneja. Ja eräs sanoi, "Nopeimmillaan ne voivat kasvaa 7 senttiä tuhannessa vuodessa."

Tässä on lepakko kalliokiveen peittyneenä ennen kuin on alkanut edes mädäntyä.

Tässä on 5 senttiä tippukiveä kasvamassa jääkaapin suojasta Pensacolassa, Floridassa.

Tämä kaveri on Intialaisessa 40 vuotta sitten rakennetussa rakennuksessa. Siinä on suuria luolamuodostumia kellarissa veden vuotamisesta kalkkikiven läpi.

Tämä kaivos suljettiin Australiassa 55 vuodeksi. Tarkastamista varten sen avattuaan siellä olikin jo valtavia luola muodostumia 55 vuodessa.

Minä kun luulin sen olevan 7 senttiä tuhannessa vuodessa...

He rikkoivat kalkkikivitornia sen alta ja antoivat minulle. Se on museossani.

Tämä parkkihalli on rakennettu 1997 Texasissa. Se muodosti kalkkikivitorneja opiskelijoiden sen alle parkkeeraamiin autoihin.

Heidän täytyi laittaa astia tippuvaa vettä varten.

Eräällä Wyomingilaisella oli kuumavesilähde tontillaan Wyoming, Thermopolisissa; Joten hän tökkäsi putken maahan.

Vesi tuli putken päältä ulos ja kupli alas sivua pitkin.

No heppu kuoli ja putki jäi maahan sojottamaan.

Putken siinä ollessa, siitä tuli mineraali esiintymä veden haihtuessa?.

Kuinka moni on nähnyt tällaisia mineraali esiintymiä? Niitä muodostuu hanaasi.

Heppu kuoli, ja noin 95 vuotta myöhemmin, putki oli yhä maassa. Menin katsomaan sitä.

Tässä, vuonna 1998. Tarvittaisiin jotain "Kalkin räjäytintä" jotta tuon saisi enää puhtaaksi.

Toinen samalla kadulla aloitti omansa myöhemmin. Se ei ole yhtä iso.

Muuten, nykyisellä eroosiovauhdilla maanosat muuttuvat littanoiksi 14 miljoonassa vuodessa?

Miksi he sanovat meillä olevan yli 300 kertaa vanhempia fossiileja, jotka ovat yhä merenpinnan yläpuolella?

Niiden olisi pitänyt huuhtoutua mereen jo 300 kertaa.

Sinun tarvitsee vain lentää länteen, ja katsoa eroosiokuvioita, ja sanot, "tämän paikan tuhosi vedenpaisumus."

Koko maailma tuhoutui vedenpaisumuksessa.

Senkun lentelet ympäriinsä niinkuin minäkin, ja katsot välillä ikkunasta ulos.

Maailman vanhimmat kielet ovat mielenkiintoisia.

Sanovat Vanhimpien kirjoitusmenetelmien maailmassa syntyneen noin 3,000 ekr. 5,000 vuotta sitten.

Vanhimpien kirjoitusmenetelmien. Ja vanhimmat kielet ovat moderneja, hienoja, ja kokonaisia.

Kiinalaiset sanovat vuoden 2,000 olleen vuoden 4,700.

He olettavat aloittaneensa ajanlaskun vedenpaisumuksesta. Heidän nimi Nooalle: Phu Hi.

Vanhin merkitty kuolemanrangaistus oli 3,800 vuotta sitten. Heprealaisten kalenteri sanoi vuoden 2,000 olleen 5,760.

Tiedämme heprealaisten kalenterin sekoittuneen koska Rabbi poisti tarkoituksella vuosia, jottei se täsmäisi Daniel 9:25 profetian kanssa Jeesuksesta.

Saksien sukuluettelo ulottui Aatamiin. Tanskalaisten ja Norjalaisten kuningaslista ulottui Nooaan.

Älä luota Egyptiläisten kuninkaitten listaan. Sitä on suuresti liioiteltu.

Näe Corvilin tutkimukset siitä, "The Evolution Cruncher."issa.

Miksi vanhimmat luotettavat historiallset tallenteet ovat alle 6,000 vuotta vanhoja?

Minulla on siitä teoria. Mutta veikkaan että tiedättekin sen jo, vai?

Raamattu on täysin oikeassa. Täysin oikeassa, tieteellisesti.

Todisteet nuoresta Maasta ovat ylenpalttiset. Oppilaille ei kerrota sitä.

Oppilaille näytetään vain uskottu näyttö vanhasta Maasta. Muistatteko kolikot arkussa?

Heidän tulisi huomioida nuorimmat kolikot. Ei vanhimpia.

Nämä kirjat eivät ole enää tiedekirjoja. Ne ovat kirjoja Evoluutiosta.

Mielestäni se on osa isompaa kokonaisuutta, Uutta Maailman Valtaa.

Tämän maan perustajat sanoivat, "Pidämme näitä totuuksia itsensä todistavina...

...Että kaikki ihmiset on luotu tasa-arvoisiksi, että heillä on tietyt Luojan suomat poistamattomat oikeudet."

Mutta tiesitkö että 75% lapsista jotka menevät kristillisistä kodeista kunnnan kouluihin, hylkäävät Kristinuskon vuoden jälkeen luokiota?

Niin tapahtui Crawford Toylle.

Suurin osa ei ole kuullutkaan Crawford Toysta, hän oli kuuluisa Etelän Baptisti seminaariprofessori.

Hän melkein nai tytön nimeltä Lottie Moon. Kukaan tiestä kuullut Lottie Moonista?

Teillä on Lottie Moon lahjus joka joulu. Hän oli väkevä lähetyssaarnaaja Kiinaalle.

sisällisodan jälkeen, Crawford Toy meni Eurooppaan, ja oppi Evoluutiosta.

Hän imi sen sisäänsä, ja uskoi sen. Hänestä tuli Evolutionisti.

Crawford tuli takaisin Raamattutunnille, ja sanoi, "Raamattu pyrkii opettamaan yksinkertaista 6-päivän luomista. ...

... Raamattu on siinä kohtaa väärässä."

Raamattu väärässsä?! Hetkinen Crawford!

Ehkä sinun teoriasi on väärässä; tai ehkä tulit aivopestyksi. On hyvin helppo tulla aivopestyksi.

Yritän aivopestä teidät kaikki, ja sitten lopetamme ja lähdemme kotiin.

Huomenna puhumme Eedenin puutarhasta. Millaista siellä oli? Ja miten he elivät 900-vuotiaiksi?

Mutta sitä ennen, yritän aivopestä teidät kaikki. Teen sen näin.

Kerron teille tarinan. Kun kerron tarinan, aivopesen teidät.

Et ehkä ole ennen tullut aivopestyksi. Se on harmiton operaatio.

Kun olen kertonut tarinan, kysyn teiltä kaksi yksinkertaista kysymystä tarinasta.

Jos tiedät vastauksen, nosta käsi ylös.

Jos et tiedä vastausta, se johtuu aivopesusta.

Nyt tarkkana: Kerran kauan sitten, mies lähti kotoa, juosten.

Hän juoksi vähän matkaa, ja kääntyi vasemmalle. Hän juoksi vähän matkaa, ja kääntyi vasemmalle.

Hän juoksi vähänn matkaa, kääntyi vasemmalle, ja juoksi takaisin kotiin.

Juostessaan kotia kohti, hän huomasi kahden maskimiehen odottavan häntä kotona.

Keitä maskimiehet olivat? Ja miksi hän lähti kotoaan juosten?

Jos tiedät, nosta käsi, mutta älä sano ääneen. Näkyy olevan 5 tai 6.

te loput, olkaa tarkkana, kokeilemme uudestaan.

Kerran kauan sitten, mies lähti kotoaan juosten. Hän juoksi vähän matkaa, ja kääntyi vasemmalle.

Annan vinkin: se on oleellista. Hän juoksi vähän matkaa, ja kääntyi vasemmalle.

Hän juoksi vähän matkaa, kääntyi vasemmalle, ja juoksi kotia.

Juostessaan kotia kohti, huomasi hän kahden maskimiehen odottavan häntä kotona.

Keitä maskimiehet olivat? Ja miksi hän lähti kotoa juosten?

Kukaan uusi hiffannut? ...kaksi lisää.

Te muut, tarkkana. Yritämme vielä kerran.

Mutta nyt minä vasta-aivopesen teidät.

Huomaatteko, ette huomanneet sitä, mutta Minä aivopesin teidät heti ensimmäisen kolmen sekunnin aikana.

Minä vasta-aivopesen teidät kaikki nyt, ihan vain näyttämällä pari kuvaa.

Kerron saman tarinan sanasta sanaan, mutta katsokaa kuvia.

Tulette tuntemaan kuinka vasta-aivopeseydytte.

Se on hieno tunne. Oletteko valmiita? No nyt.

Kerran kauan sitten, mies lähti kotoa juosten. Hän juoksi vähän matkaa, ja kääntyi vasemmalle.

Hän juoksi vähän matkaa, ja kääntyi vasemmalle. Hän juoksi vähän matkaa, kääntyi vasemmalle, ja juoksi takaisin kotia.

Juostessaan kohti kotia, hän huomasi kaksi maskimiestä odottamassa häntä kotona.

Keitä maskimiehet olivat? Sieppaaja ja Koppari?.

Sanot, "Veli Hovind, noinko helppoa on tulla aivopestyksi?" Todellakin!

Katsos, heti kun sanoin, "Mies lähti kotoa..."

Aloit ajatella taloa. Ja olit poissa jäljiltä.

Ja kun on poissa jäljiltä, on niitä vaikea löytää uudestaan.

Haluatko tietää kuinka lapsiasi aivopestään miljoonittain sinun koulussasi joka vuosi?

Miljoonat lapset amerikassa, joka vuosi, aivopestään. Ja se tehdään niin yksinkertaisesti.

Lapset laitetaan lastentarhaan, jossa eivät osaa vielä lukea.

Ja heille annetaan jokin tällainen kirja "Voin Lukea Dinosauruksista."

Haluaako joku yrittää arvata miten ensimmäinen lause kirjassa menee?

"Miljoonia vuosia sitten...."

Ja tuo lapsi on saatu pois jäljilta ensimmäisen viiden sekunnin aikana.

Kuinka monelle lapselle sinun kunnassasi opetetaan Evoluutiota? Kaikille. Kutsutaan siis Jeesusta valehtelijaksi.

Elivätkö Dinosaurukset miljoonia vuosia sitten? Dr. Seuss sanoo jopa, "Miljoonia vuosia ennen syntymääsi".

Jeesus sanoi, "..Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'.."

Joku on väärässä! Hetkinen, Raamattu sanoo ennen vedenpaisumusta ihmisten eläneen 900 vuotiaiksi.

Kuinka se on mahdollista? Siitä lisää Seminaarissa #2. Huomenna. Entä Vedenpaisumus?

Se läpikäydään Seminaarissa #6. Entäpä Dinosaurukset? Se läpikäydään seminaarissa #3.

Sinulle opetetaan koulussa sinun syntyneen liejusta, ja hitaasti tulleen ihmiseksi. Ole varuillasi, tuo Filosofia tuhoaa sinut.

Jeesus sanoi, "Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristuseen."

HJos lapsi käy koulua 12 - 16 vuotiaana sinun kunnassasi, millainen hänen elämänkatsomuksensa on?

Varmaankin Evolutionistinen.

Jos Raamattu on oikeassa alusta, ehkä se on oikeassa lopustakin. Tehdäänpä yhteenveto tässä.

Jumala loi maailman. Hän omistaa sen, ja päättää säännöistä. Ja me kaikki olemme syyllisiä sääntöjen rikkomiseen.

Me kaikki. Anna kun näytän. Tässä on Kymmenen Käskyä.

Hän sanoi, "Sinun ei tule antaman väärää todistusta." (Älä valehtele) Kuinka moni teistä on koskaan valehdellut?

Käsi ylös, tai valehtelit taas!

"Sinun ei tule varastaa." Kukaan koskaan varastanut mitään?

Kerroit jo olevasi valehtelija. Käsi ylös. (nousiko kätesi, siellä, veli? Käsi ylös vain)

Toistaiseksi tiedämme olevamme kasa valehtelevia varkaita, vai mitä?

Luenko koko listan läpi nähdäksemme kuinka pärjäämme? parempi lopettaa tähän.

Ei epäilystäkään, olemme syyllisiä. Ja meitä tullaan rankaisemaan.

Jumala on oikeudenmukainen tuomari. Hän ei voi ylenkatsoa syntiä, ja meitä rangaistaan.

Tai sinun täytyy löytää sijaiskärsija. Tässä kohtaa Jeesus tulee kuvaan.

Hän haluaa maksaa syntisi.

36 vuotta sitten, Minä sanoin hänen voivan maksaa minun. Pyysin häntä armahtamaan ja pelastamaan minut.

Jos kuolisit tänään, minne menisit? Savulliselle vai Savuttomalle puolelle?

Minne menet kun kuolet?

Sitä sietää pohtia, tulet nimittäin olemaan kuollut tosi pitkään.

Kaikki mitä täällä saat, on hitunen hohtoa kahden päivämäärän välissä. Minä tulen kuolemaan joku päivä.

Pyrin siihen että se on viimeinen asia jonka teen, mutta niin tulee kuitenkin käymään. Se voi tapahtua vaikka tänään.

Oletko huomannut kuinka ne ajelevat Knoxvillessa, Tennesseessä?

Siellä on joitain rekisteröityineitä punaniskoja siellä.

Voit tulla tapetuksi jopa kotimatkallasi tänään. Minne menet kun kuolet?

Jos et ole varma pelastuksestasi, mikset pyytäisi Herraa antamaan sinulle anteeksi, ja pelastamaan sinut.

Ja jos olet pelastettu, Mitä oikein teet Taivaan hyväksi?

Kaikkien tulisi löytää edes jotain mitä tehdä Herralle. Sota on käynnissä, tee jotain.

Toimintaa, voita sieluja, ala pyhäkoulun opettajaksi, bussin kuljettajaksi, tee jotain Jumalalle elämälläsi.

jos voimme auttaa, sitä varten materiaalimme ovat. Pöydän luona on Katalogi.

kuten videommekin, auttamaan sinua vahvistamaan uskoasi Jumalan Sanaan.

Toivottavasi viihdyit tässä sarjassa: luominen, evoluutio, ja dinsosaurukset.

Paljon tärkeämpää kuitenkin, kuin tietää koko totuus ja kaikki faktat tieteestä

on tietää totuus siitä oletko menossa taivaaseen vai et.

Jos et ole koskaan ottanut Kristusta pelastajaksesi,

kerron lyhyesti mitä sinun tulee tehdä päästäksesi taivaaseen.

Raamattu sanoo meidän kaikkien olevan syntisiä. Olemme kaikki rikkoneet Jumalan lakia.

Olemme olleet tottelemattomia Luojalle. Olemme tehneet pahoja asioita; olemme syntisiä.

Toiset ovat pahempia kuin toiset, ainakin ihmisten silmissä, mutta olemme kaikki rikkoneet Jumalan lakia.

Raamattu sanoo sinun täytyvän katua. Sana katua tarkoittaa "kääntyä"

Itseasiassa se tarkoittaa kahta asiaa "Kääntyä synneistä, ja kohti Jumalaa."

Jumala etsii muutosta sinun asenteeseesi kun sanot, ...

..."Herra, en halua enää tehdä väärää; Olen pahoillani sinun loukkaamisestasi. haluan tehdä oikein."

Ja käännyt pois synnistä ja kohti Jumalaa,

ja sanot, "Jumala, anna minulle anteeksi, pelasta minut?"

raamattu sanoo Room 3:23,

"Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla." Sinun tulee myöntää olevasi syntinen.

Toiseksi, Raamattu sanoo Room 6:23, "Sillä synnin palkka on kuolema."

Me ansaitsemme kuolla ja joutua helvettiin syntiemme tähden, mutta Jeesus kuoli sinun vuoksesi.

Hän rakastaa sinua. Hän haluaa sinut taivaaseen.

Ja kaikille jotka pyytävät Häneltä ilmaista pelastusta, Jumala antaa lahjaksi ikuisen elämän.

Se on lahja, ja room 10:13 sanoo, 'Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".'

Jos vain sanot, "Herra, Olen syntinen," ja pyydät Häneltä, Hän antaa sinulle ikuisen elämän lahjan.

Mikset nyt heti rukoilisi kanssani ja saisi Kristuksen Pelastajaksesi.

Ei ole mitään taikasanoja, Jumala katsoo sydämeesi, mutta jos voit sanoa tämän sitä tarkoitten, Jumala antaa sinulle anteeksi.

Sanot vain, "Rakas Herra Jeesus, Tiedän olevani syntinen, Olen rikkonut lakejasi. Olen pahoillani. Anna anteeksi. ...

... Puhdista minut verelläsi. Anna anteeksi syntini ja vie minut taivaaseen. Jeesuksen nimessä, Aamen."

Raamattu sanoo, Jos kutsut avuksi Herran nimeä, sinä pelastut.

Jos siis pyysit Herraa pelastamaan sinut, Hän lupasi pelastavansa sinut. Nyt sinun tehtäväsi on kasvaa.

Lue Raamattuasi, rukoile, liity hyvään Raamattuun uskovaan seurakuntaan, ja ala kasvaa hyväksi Kristityksi.

Kiitos oikein paljon. Soita tai kirjoita jos voimme mitenkään auttaa. Autamme mielellämme.

Lisää informaatiota ja muuta materiaalia: Creation Science Evangelismi:lta.

Soita 1-850-479-3466 - Tai mene: www.drdino.com - [Ed.13.5]