Dr Kent Hovind – Seminar 6 – Hovindi teooria – eesti keeles (Estonian)

Üle kogu maailma avastavad geoloogid ja paleontoloogid füüsikalisi anomaaliaid,

mida nad ei oska seletada evolutsiooni teooriaga.

Tere, mina olen John Gusti. Läbi Pühakirja ja teadusliku vaatluse

on Hovind'i teoorial paeluv seletus veeuputusele, jääajale,

kivisöe moodustumisele, mäeahelikele ja Suurele Kanjonile.

Dr Kent Hovind – Loomisloo seminar 6 – Hovindi teooria – Inglise keelest tõlkinud Dargo Pulk ja Leho Leidik.

Tänan teid meiega ühinemast; on au olla siin, Tennessee Temple'i Ülikoolis.

Kõik mu lapsed on siin õppinud. Minagi oleksin peaaegu siia õppima tulnud.

Olin juba registreeritud ja nimekirjas, aga läksin lõpuks Kesk-Lääne asemel Kesk-Lääne Baptisti Ülikooli.

Aga on hea olla siin Chattanooga's, Tennessee's.

Ma jagan teiega täna hommikul teooriat, mida hüütakse Hovind'i teooriaks. Mis põhjustas veeuputuse Noa päevil?

Arvan, et kristlastel peaks olema skeptikute ja pilkajate jaoks hea vastus.

Kui sa tegeled evangelismiga, kui sa proovid kedagi Issanda poolele võita,

siis satud kokku inimestega, kellel on ületada üks suur takistus – evolutsiooniteooria.

Neile on aastaid ja aastaid ja aastaid õpetatud, et Maa on miljardeid aastaid vana.

Arvatakse, et erinevate geoloogiliste kihtide moodustumine võttis aega miljardeid aastaid.

Sa pead sellest kõigest üle saama, kui kavatsed neid Issanda poolele võita.

Esimene asi, mida misjonär peaks tegema, on keele õppimine, et saaks rääkida neile, kelleni ta üritab jõuda.

Ja ma arvan, et me kristlastena peaksime õppima keeli ja olema võimelised

ulatuma inimesteni, kelledeni me üritame siin kogukonnas jõuda, ja ka üle kogu maailma.

Nüüd, Piibel õpetab, et Maa on umbes kuus tuhat aastat vana, mitte miljardeid aastaid vana.

Kui see on tõsi, siis me peaks mõningaid asju selgitama.

Kuidas maakerale tekkisid need hiiglaslikud kanjonid nagu Suur Kanjon?

Isegi kanjonid Marsil, mis on suuremad kui Suur Kanjon! Kuidas seda seletada?

Kuidas me seletame külmunud mammuteid?

Nad olid suured pikkade karvadega elevandid, kes külmusid ära, mõned neist isegi püsti seistes.

Kust kohast kõik see veeuputuse vesi tuli? Kuhu see vesi pärast läks, kui veeuputus läbi sai?

Need on ausad küsimused, mida ateistid küsivad ja millele meil peaks olema vastus.

Kuhu mahub jääaeg Piiblis? Miks känguruid ainult Austraalias leidub?

Kus oli Eedeni aed? Mida Jumal enne loomist tegi?

Ma pean silmas, et on tuhandeid küsimusi millega me kristlastena tegelema peame,

kui tegeleme kadunutega, püüdes neid Kristuse juurde tuua.

Mu palve on, et see sessioon või meie seeria video nr 6, Hovindi teooria,

annaks teile üldjoone või teooria maailma ajaloo kohta, mis annaks teile algteadmised, mille peale ehitada.

See on kõigest teooria. Ma pole eriti konkreetsetesse teooriatesse kiindunud.

Kui keegi leiab midagi valesti olevat, siis muudan seda.

Aga paljud inimesed on seda mõjutanud ja siiamaani, pärast kuutteist aastat

jutlustamist ja õpetamist sel teemal, pole ma selles teoorias veel erilisi puudusi leidnud.

Nii, et kui leiad midagi, palun anna mulle teada.

Täna me võtame kolm põhiasja läbi.

Esiteks: Loomine, mida me arutasime varem seminaris nr 2; me korraks puudutame seda.

Teiseks: Needus – Jumal pani needuse maa peale.

Kolmandaks: Katastroof, suur veeuputus. Mis põhjustas veeuputuse Noa päevil?

Alustame Loomisega. Piibel ütleb: „Alguses lõi Jumal taeva ja maa.“

Piibel ütleb, et enne veeuputust elasid inimesed üle üheksasaja aasta vanaks.

Kujuta ette, palju sa oleks võinud õppida 900 aasta jooksul?

Paljud inimesed ei ole kunagi isegi mõelnud sellele, aga Aadam rääkis kõiki maailma keeli,

sest oli ainult üks keel.

Ja muide, ta oli abielus ka maailma kõige ilusaima neiuga.

Enne veeuputust oli kõik väga erinev.

Seda käsitleme rohkem meie seeria videos nr 2, hankige siis seminar nr 2 „Eedeni aed.“

„Kõigepealt teadke, et viimastel päevadel tuleb pilkesõnadega pilkajaid, kes elavad iseenda himude järgi." 2. Peetruse 3:3

Kas teadsite, et on inimesi, kes mõnitavad Piiblit?

Nad pilkavad Piiblit – oma himude pärast. Nad ei taha, et Jumal neile ütleks, mida tegema peab.

See on igakord asja tuum.

Ma pole kunagi sellele erandit näinud, olles teinud ülikoolides üle 90 debati ja

umbes 7000 raadio ja TV jutusaadet.

Olen veendunud, et ainus põhjus, miks inimesed mõnitavad Pühakirja, on nende oma himu.

Ei ole teaduslikku põhjust, et põlata Piiblit ja pole teaduslikku põhjust, et leppida evolutsiooniga.

Aga neile lihtsalt ei meeldi Jumala autoriteet – see on peamine põhjus.

Pilkajad hakkavad ütlema: „Kus on Tema tulemise tõotus?“ …

„...Sellest ajast, kui isad läksid magama, jääb kõik nõnda, nagu oli loomise algusest."

Seda kutsutakse uniformismi õpetuseks.

Nii nagu asjad juhtuvad praegu, nii on nad alati juhtunud – pikad, aeglased, järkjärgulised protsessid.

Seda käsitleme rohkem meie videos nr 4 „Valed õpikutes.“

Piibel ütleb, et pilkajad on tahtlikult teadmatuses – „tahtlikult teadmata".

Kreeka keeles tähendab see „meelega juhm". Pilkajad on tahtlikult teadmatuses sellest, kuidas Jumal lõi taevad.

Ja pange tähele, et taevas on mitmuses (taevad), ja „maa tuli esile veest ja püsis koos vee läbi Jumala sõna toimel."

Seda käsitleme rohkem seminaris nr 2, „Milline nägi välja Eedeni aed?“

Aga pilkajad ei ole teadlikud loomisest ega ka veeuputusest.

Vaadake, maailm oli üleujutatud veega ja hävis.

Kaks asja, millest pilkajad ei ole teadlikud, on loomine, mis oli umbes kuus tuhat aastat tagasi

ja veeuputus, mis oli umbes 4400 aastat tagasi.

Nad ei taha tunnistada, et Jumal lõi maailma, kuna see tähendaks, et see on Temale kuuluv  ja et Tema teeb reegleid.

Nad ei taha tunnistada, et oli veeuputus, kuna see tähendaks, et Tal on võim mõista kohut oma loodu üle.

Arvan, et meie kristlastena peaksime paremini aru saama, kuidas see loomine välja nägi ja

kuidas see veeuputus mõjus maailmale, et saaksime aru, kuidas asjad on tänapäeval.

Peaksime paremini valmis olema selle maailma evangeliseerimiseks, milleks olemegi kutsutud.

Pilkajad on ükskõiksed tulevase kohtumõistmise suhtes. Rahvas, kohtumõistmine jõuab varsti sinu naaberlinna!

Pilkajatele ei meeldi mõte loomisest ja neile ei meeldi mõte veeuputusest ning

neile kindlasti ei meeldi tulevase kohtumõistmise idee.

Aga, kui saame nendest kolmest asjast hästi aru, siis

arvan, et oleksime selle maailma evangeliseerimises palju tõhusamad.

Piibel õpetab, et maailm loodi umbes 6000 aastat tagasi ja Jumala loodu oli täiuslik.

Dinosaurused elasid koos Aadama ja Eevaga ja see oli imeline paik. Räägime sellest rohkem seminaris nr 2.

Siis pani Jumal nende pattude pärast maa peale needuse.

Issand ütles: „Aadam, kus sa oled?" Ta oli peidus, muidugi oma patu pärast.

Ta ütles: „Oled sa söönud puust, millest Ma sind keelasin süüa?" Jumal küsis:

„Aadam? Kas sa oled puust söönud?" Aadama esimene reaktsioon oli:

„Naine, kelle Sa mulle andsid..." Sellega ta püüab vastutust vältida.

„Noh, Jumal, see on ju Sinu süü, et ma seda tegin, sest kui Sa poleks teda mulle andnud,

siis mul ei oleks seda probleemi. Ja kui Sa alguses poleks teda loonud, poleks meil seda probleemi."

Kõik üritavad vastutusest kõrvale hiilida. „Issand, naine kelle Sa lõid..."

Teiste sõnadega, see on tema süü ja Sinu süü. Aga lõpuks ta tunnistas üles: „Jah, ma sõin sellest puust."

Ja siis ütleb Jumal naisele: „Mida sa oled teinud?"

Eeva ütles: „Madu..." (vihjates: „mille Sa tegid") „pettis mind ja ma sõin." Lõpuks ta tunnistas vastumeelselt üles.

Siis ütles Jumal maole: „Et sa seda tegid, siis ole sa neetud... sa pead kõhuli roomama…kogu eluaja!"

Ta ütles naisele: „Üks sinu needustest on see, et mees hakkab valitsema sinu üle." See on üks needustest, tüdrukud.

Abielumehest  saab boss. See on needus mitmel puhul.

Ja mehele ütles Jumal: „Ma nean sinu pärast ära maa. Maapind olgu neetud sinu üleastumiste pärast."

See on põnev salm. Jumal ütles: „Aadam, ma nean maa ära – su enda huvides."

See on hea, et maa on neetud, kuna nüüd sa pead elamise eest töötama. See hoiab sind tegevuses.

Sa töötad kogu päeva ja lähed koju väsinuna.

Aga mis siis, kui Jumal annaks kogu aeg  kõike ja kõigile ja sa ei peaks kunagi ühtegi hetke oma elust töötama.

Me vaid istuksime niisama ja mõtleksime, kuidas pahandusi teha. See on üks heaoluühiskonna probleemidest.

Piibel ütleb, et Jumala heaolu programm on väga lihtne. Kui sa ei tööta, siis sa ei söö.

See oli mu heaolu programm mu laste jaoks, kui nemad üles kasvasid: kui sa ei tööta, siis sa ka ei söö.

See ei võta neil kaua aega, et oma tööd tehtud saaks. Hommikul annad neile ülesanded, mida teha vaja.

Tee ära oma voodi, oma kodutööd, korista oma tuba jne.

Te istute õhtust sööma ning palvetate koos: „Issand, õnnista meid, kui me koos leiba võtame. Aamen."

Ja siis ütled: „Stopp, enne kui keegi sööma hakkab, vaatame... Poeg, märkasin, et su tuba pole korras

ja tütar, su kodutöö pole tehtud, nii et minge lõpetage need ära ja siis tulge tagasi, kui need on tehtud."

Sa pead seda tegema ainult korra, et nende tähelepanu saada. Kui sa ei tööta, siis sa ei söö.

See on Jumala heaolu programm. Aga Ameerikas on meil tõsine probleem, kuna me maksame mitte töötamise eest.

Jumal ütles: „Olgu maapind neetud sinu üleastumise pärast." Töö on teile üks parimaid asju. See on hea teraapia.

Issand ütles: „Oma palehigis pead sa leiba sööma,

kuni sa jälle mullaks saad." Sa sured lihtsalt ära.

Ja siis Noa päevil tuli veeuputus. See on 1. Moosese 6. peatükk.

See on see, millele me täna põhiliselt keskendume.

„Kui Jehoova nägi, et inimese kurjus maa peal on suur ja kõik ta

südame mõtlemised iga päev üksnes kurjad,

siis Jehoova kahetses, et Ta inimese oli teinud maa peale,

ja Ta süda valutas. Ja Jehoova ütles: „Ma tahan inimese, kelle Ma olen loonud, maa pealt kaotada,

nii inimesed kui loomad ja roomajad ja taeva linnud, sest Ma kahetsen, et Ma nad olen teinud!"" 1. Moosese 6:5-7

„Vägivald täitis maad." Kõik olid õelad.

Ja Jumal ütles: „Nüüd aitab, Noa, mine ehita laev." Ta ütles: „Tee omale laev."

Ja Noa ütles oma poistele: „Hei, poisid, minge puitu tooma. Hakkame laeva ehitama!"

Ja nii nad läksidki ja said vajaliku puidu ja ehitasid suure laeva. Sellest me räägime veel edaspidi.

Nüüd inimesed ütlevad: „Oodake korra, pidage kinni. Miks peaks Jumal terve maailma üle ujutama?

Miks mitte ära tappa kõik halvad inimesed? Kas pole  liiga õel tervet maailma hävitada?

Pealegi, pingviinid ju ei patustanud." Aga teame, et Jumal hävitas kogu maailma.

Arvan, et mõningaid asju peaks seoses veeuputusega arvestama.

1. Veeuputus jättis meile tõendid, mida imetegu ei oleks teinud.

Kui Jumal oleks lihtsalt öelnud: „Okei, Ma tahan, et kõik peale Noa ja tema perekonna sureks",

siis mis asitõendeid sellest järgi oleks jäänud?

Tulemusi näeme tänapäeval ja need on hoiatuseks Jumala kohtumõistmisest pattude üle.

Lisaks andis Jumal, käskides Noal laeva ehitada, sellega kõigile hoiatusaja.

Noa veetis pika aja ehitades, mõned inimesed ütlevad, et 7 aastat, teised, et 120 aastat.

Piibel seda ei ütle, aga Noa ehitas seda laeva pikka aega.

Inimesed vaatasid teda seda suurt laeva kokku panemas ja ütlesid: „Noa, kas sa oled hull? Mida sa teed?"

Ta vastas: „Vihma hakkab sadama!"

Pidage meeles – arvan, et seda ei suuda dogmaatiliselt tõestada – ilmselt enne veeuputust polnud kunagi vihma sadanud.

Seega Noa jutlustas millestki, mida polnud kunagi juhtunud.

Ta ütles: „Hei, mehed, vihma hakkab taevast alla tulema!"

Kõik vaatasid ringi ja ütlesid: „Jah, muidugi, seda pole kunagi juhtunud." Nad arvasid, et ta oli peast segi.

Kuulge, me teeme kristlastena täna sedasama.

Me käime ringi öeldes: „Hei, ühel neist päevadest tuleb ingel koos Issandaga taevast alla ja

nad tulevad läbi pilvede ning puhuvad pasunat ja lõunapoolsed baptistid tõusevad üles esimestena, (Kristuses surnud ju lähevad esimestena) ning siis võetakse meid ülejäänuid taevasse."

Ning igaüks vaatab meid ning ütleb: „Jah, muidugi.

Keegi pole kunagi kuulnud pilvedest pasunat puhutavat ja näinud inimesi sel moel ära võetavat. Seda pole kunagi juhtunud.“

Me jutlustame, et midagi hakkab juhtuma, mida pole inimkonna ajaloos kunagi juhtunud.

Noa tegi seda sama. Ta jutlustas millestki, mis pidi juhtuma hakkama

ja see, millest ta jutlustas, polnud kunagi varem juhtunud.

Jutlustamise ajal oli inimestel võimalus kahetseda.

Öeldakse: „Kuidas oli võimalik terve maailma üle ujutada? Kas sadas nii palju vihma, et see kattis Everesti?"

Kord ühel väitlusel tõusis püsti üks skeptik ja ütles:

„Hovind, kas saad aru, et kui sajab, siis see vallandab atmosfääri kuumust.“

Ütlesin: „Jah, olen õpetanud füüsikat. Seda kutsutakse kondensatsiooni latentsuseks. Milles küsimus?"

Ta ütles: „Kui oleks sadanud nii palju, et vesi katnuks Everesti, siis oleks maailm ära keenud."

Vastasin: „Täiesti õige." Tema: „Aga kas te ei arva, et sadaski nii palju, et see kattis Everesti?"

Ütlesin: „Ei, ma pole seda kunagi väitnud." Ta ütles: „Arvate siis, et Everest oli kaetud?"

Ütlesin: „Arvan, et Mount Everesti veel polnudki."

Arvan, et mäed polnud enne veeuputuse lõppu veel tekkinud. Piibel räägib sellest Psalmis 104.

Jõuame selleni hiljem, kui räägime mäeahelike moodustumisest sellel plaanedil.

Aga ei, ma ei arva, et sadas nii palju, et see kattis Everesti. Ma ei tea ühtegi kristlast, kes seda õpetaks.

Arvan, et terve maailm oli kaetud veega, aga see vesi ei tulnud ainult vihmast.

Tegelikult veeuputuse vesi sisaldas vähe vihmavett.

Skeptikud haaravad õlekõrrest nagu: kui oleks nii palju vihma sadanud, et katta Mount Everest, oleks maailm ära keenud.

See on õige, aga see on tehisväide. Vesi ei tulnud üksnes vihmana.

Selle kohta, mis põhjustas Noa päevil veeuputuse, on mitmeid teooriaid.

Ma jagan teiega kohe oma teooriat, Hovindi teooriat sellest, mis võis selle põhjustada.

Kutsume seda nii, sest ma ei taha, et kedagi süüdistataks, kui see valeks peaks osutuma.

Võtan süü enda peale, kui see vale on. Järgnev pole ka eriti kuulutuslik.

On lihtsalt oluline anda teile teaduslikke tõendeid, et saaksite oma peas pildi kokku panna.

Siis saad öelda: „Vau, võibolla nii juhtuski!"

Sellega saad anda vastuse mõnele skeptikule, pilkajale või ateistile.

Peame mõnest asjast aru saama. Algupärane loodu oli väga erinev praegusest.

Piibel ütleb, et seal polnud mitte ainult Maa, vaid et maakoore sees oli vesi.

Tegelikult oli see Maa ülemise koore all.

Psalm 24 ütleb: „Maa on Issanda päralt, Ta on rajanud selle merede peale.

See on huvitav salm. Maa rajati vee peale.

„Ta kogub merede veed kokku kuhjaks: Ta laotab merede sügavused varaaitadesse." Psalm 33:7

Mis tänapäeval on ookeanides, maakoore peal, oli varem maakoore sees, hoiul suurtes maa-alustes kambrites.

Ta „laotas maa vete kohale." Psalm 136:6 Loe seda salmi väga hoolikalt.

See annab meile võimsa vihje sellest, milline algupärane loodu välja nägi.

Ja siis pääsesid „sügavuse allikad" valla.

See vesi, mis oli maakoore all, purskus maapinnale, kui sügavuse allikad valla pääsesid.

„Kes sulges ustega mere, kui see esile murdes emaüsast väljus?" Iiobi 38:8

Ma ütlen, et kui laps on sündinud, tuleb vesi emaüsast paiskudes välja. See on imeline protsess.

Ühe mu kolledžiaegse sõbra naisel tulid veed ära köögis seistes ja hommikusööki valmistades.

Ta oleks nagu püksi lasknud, see oli üle terve põranda laiali. Ta abikaasa tuli joostes sisse: „Mis juhtus, mis juhtus?" ja libastus ning murdis kukkudes käe.

Naine pidi ta haiglasse sõidutama, et käsi kipsi pandaks. Milline segadus, kui lapsed sünnivad!

Üks minu lastest sündis kodus; ja kui vesi emaüsast välja paiskus, oli meil kohutav segadus.

Jumal ütleb meile Iiobi raamatus, 38. peatükis, et

kui vesi paiskus Maa seest välja, siis see murdis Maa seest välja.

Ja edasi see ütleb: „Kui Ma sellele lõin korra, panin riivid ja uksed ning ütlesin:

„Siiani sa võid tulla, mitte edasi, siin vaibugu su uhked lained!""

Ma usun, et Maal valla pääsenud veeuputusest on meil praegugi üle maailma arme näha. 

Neid kutsutakse lõhedeks maapinnas. Ma elasin Saint Andrease lõhe ääres.

Olen uurinud Haywardi lõhet, New Madridi murrangut ja Goldeni murrangut, aga ükski neist pole minu süü (sõnamäng: ingl.k fault tähendab ka süü).

Aga ma olen neid uurinud. Selles pole kahtlustki, et Maa on murdunud laamadeks.

Ja selles pole kahtlustki, et need laamad liiguvad.

Liikudes võivad need põhjustada tsunaamisid, maavärinaid ja vulkaane. Selles pole kahtlust, et need juhtuvad.

Küsimus: „Millal see Maaga juhtus?"

Ma arvan, et see juhtus umbes 4400 aastat tagasi veeuputuse algfaasis.

Evolutsionistid: „Kas te ei näe, et see on tõestus Pangaea-st? Kontinendid ju sobivad kokku.

Kas te ei näe, kuidas Lõuna-Ameerika ja Aafrika kokku sobivad?" Oodake veidi!

Kui paljud teist on kuulnud Pangaeast? Sellest kirjutavad õpikud, nagu see oleks mingi fakt:

„Kõik kontinendid sobisid omavahel kokku."

Oodake veidi! On paar asja, mida peaks seoses Pangaea teooriaga arutama, enne kui te liialt erutute.

Esiteks, öeldakse, et Lõuna-Ameerika ja Aafrika paistavad sobivat.

Oo jaa, minu ja naabrite maja sobiksid ka, kui nad omavahel kokku lohistada. Aga mida see tõestab?

Mitte midagi. See ei tõesta, et tänav nende vahel üles kerkis ja majad laiali libisesid. See on puhas kokkusattumus.

Nende kontinentide kuju on absoluutselt puhas kokkusattumus, mida põhjustab veetase.

Kasutatavad tõendid kontinentaalse triivi kohta on huvitavad. Öeldakse nad omavahel kokku sobivat.

Sarnaseid fossiile on leitud ookeanide vastaspooltelt. No see võib tõsi olla.

Aga on ka tõsi, et neid samu fossiile on leitud sõna otseses mõttes üle kogu maailma.

Need üle maailma leitud fossiilid on just tõestuseks üleujutusele.

Kui kaugele suudavad ülemaailmse üleujutuse korral surnud loomad hulpida? Päris kaugele, eks?

Siis öeldakse, et Kesk-Atlandi seljandikul magnetväli pöördub. Oodake pisut!

Ei mainita, et vähendati Aafrikat ligi 35-40%, et see sobituks, või siiski mainitakse?

Nad ei ütle teile, et Mehhiko ja Kesk-Ameerika on kadunud.

„Härra, kus on Mehhiko, Panama, Costa Rica ja Guatemaala?“

Nad ei ütle teile, et Euroopa ja Lõuna-Ameerika olid vastupäeva pööratud ja

Aafrika oli pööratud päripäeva, et nad omavahel sobituksid.

Samuti ei ütle nad teile seda, mis peaks minu arust lasteaialapselegi ilmselge olema.

Kas teadsid, et kui võtta vesi ookeanidest ära, siis märkaksite seal all muda?

Ma mõtlen seda, et ookeanidel on ka tegelikult põhi all. Kui paljud teist seda juba teadsid? Neil on põhi all.

Seega inimesed ütlevad: „Kas sa arvad, et kontinendid olid kunagi ühenduses?"

Vastan: „Nad on praegugi ühenduses! Mida sa mõtled, et kas nad olid ühenduses?

Nad on siiani ühenduses. Nad on kogu aeg olnud ühenduses." Maal on koor.

Madalad kohad on vett täis. Mõistan.

Aga õpikud ütlevad: „Kesk-Atlandi seljandikul magnetväli pöördub."

See on jama. Pole olemas pöördunud polaarsusega alasid, kui just see pole koht, kus kivid pöördusid ümber,

kui sügavuste allikad valla pääsesid. See võis mõnes piirkonnas juhtuda.

Aga see on vale rääkida magnetvälja pöördumisest.

Isegi üks autor kirjutas raamatus „Sügav maakoore puurimine Põhja-Atlandi ookeanis", ajakiri Teadus, nr 204:

„On selge, et ühtlaselt magnetiseerunud maakoore plokkide lihtne mudel

vahelduva polaarsusega, ei esita tegelikkust."

See, mida nad näitavad õpikutes, ei ole reaalsus.

Dr Walt Brown'il on suurepärane raamat nimega „Alguses“.

Ma ei nõustu Walt Browniga mõnes olulises asjas, aga ta on mu sõber.

Geniaalne mees, kellel on doktorikraad füüsikas, ta õpetas aastaid Õhujõudude Akadeemias.

Tal on neti lehekülg: www.creationscience.com

Soovitan väga ta raamatut, hoolimata meie väikestest lahkarvamustest.

Tal on päris head kraami, ka nn magnetvälja pöördumistest. Kuid magnetvälja pöördumisi pole olemas.

Need on ainult tugevam ja nõrgem magnetism. See on tegelikult segane jama seal Kesk-Atlandi seljandikul.

Vaata, Maa on kaotanud 150 aasta jooksul oma magnetväljast 10 protsenti.

Ta on kaotanud 1000 aastaga 40% oma magnetväljast.

See on kaunis masendav tõestus, et Maa magnetväli jääb järjest nõrgemaks.

Mida see tähendab? See tähendab, et see oli varem tugevam. 

Ja kui Maa magnetväli nõrgeneb,

siis see tekitab probleemi, sest kui sa lähed ajas tagasi, umbes 25,000 aastat,

oleks magnetvälja tugevus olnud liiga suur, et elu ei võinuks eksisteerida Maal moodustuva kuumuse tõttu.

Niisiis on evolutsionistid üritanud leida vastust sellele probleemile.

„Kuule, me näeme, et magneetiline väli väheneb, seega see peaks hakkama pöörduma.“

Seda pole kunagi täheldatud pöördumas, on ainult täheldatud selle vähenemist.

Arvan, et Walt Brownil on kõige parem teooria kontinentaalsest triivist. Seletan seda teile hästi ruttu.

Dr Brown nimetab seda hüdroplaadi teooriaks. Ja see annab vastuse mu paljudele küsimustele.

Me näeme meie planeedil 17 väga kummalist iseärasust, mida nüüd saab süstemaatiliselt selgitada

purustava ülemaailmse üleujutuse tulemusena, mille veed purskasid välja maa-alustest kambritest

sellise energiaga, et see ületaks üle 10 miljardi vesinikpommi plahvatuse.

See selgitus näitab meile, kui kiiresti suured mäed moodustusid. 

See selgitab kivisöe- ja naftamaardlaid, äkilisi kontinentaalseid triive

ja seda, miks ookeani põhjades on suured kaevikud sadade kanjonite ja vulkaanidega.

See selgitab kihistumise kujunemist ja enamike fossiilide olemasolu

ja nn jääaega ja peamisi maa suuri kanjoneid, eriti Suurt Kanjonit.

Veeuputuse-eelsel Maal oli tõenäoliselt üks väga suur superkontinent, kus oli lopsakas taimestik,

mered, jõed ja väiksemad mäed.

Vastavalt hüdroplaadi teooriale oli üleujutuse-eelsel Maal palju maa-alust vett.

See on umbes pool sellest, mis meil praegu ookeanides on.

See vesi oli ühendatud kambritesse, mis moodustasid õhukese u 800 m paksuse sfäärilise kihi.

See oli ilmselt 16 km allpool maapinda.

Suurenev surve maa-alustes veekambrites venitas pealmise maakoore kihi välja.

See oleks sama, kui õhupall venib sees oleva rõhu suurenedes.

Tõrge maakoores algas mikroskoopilise praoga, mis kasvas mõlemas suunas, kiirusega umbes 5 km sekundis.

Pragu, liikudes kõige väiksemat vastupanu osutavas suunas, tegi Maale tiiru peale umbes 2 tunniga.

Kui see pragu liikus ümber Maa, siis pindmine kiht avanes nagu rebend pingule tõmmatud riidel.

Maa-alune vesi oli ülimalt suure surve all, kuna 16 km paksune raskus kivimeid surus sellele peale.

Vesi paiskus rebendist ägedalt välja pursates.

Arvutused näitavad, et mööda seda ülemaailmset lõhet vesi purskas

ülehelikiirusega üle 32 km kõrgusele atmosfääri.

Sellest tohutust purskkaevust tekkinud juga põhjustas selliseid paduvihmasid, mida Maa polnud kogenud ei enne ega pärast.

Piiblis on öeldud: „Selsamal päeval puhkesid kõik suure sügavuse allikad."

See kirjeldab neid umbes 4500 aasta taguseid sündmusi,

mida saame nüüd teaduslikult omavahel siduda, põhjus-tagajärg seoses hüdroplaadi teooriana.

Suurte sügavuste allikad ja leviv aur põhjustasid tugevaid tuuli.

Osa sellest kõrgele külma stratosfääri paiskunud veest külmus ülikülmadeks jääkristallideks.

See põhjustas massiivseid jäätorme, mis mattis, lämmatas ja külmutas silmapilkselt paljud loomad.

Kõrge survega allikad uuristasid lõhe mõlema külje kivimitesse ja

paiskasid ka lubjast sisu mitmest üleujutus-eelsest merest.

Suurel hulgal setteid paigutus sellest mudasest veest üle kogu maa.

Need setted püüdsid lõksu ja matsid taimi ning loomi, moodustades fossiile.

Üleujutus kiskus kogu taimestiku välja ja kuhjas seda ning sellest sai

kiirelt kivisüsi ja nafta, sama protsesside kaudu, mida saame täna korrata laborites.

Katsed näitavad, et uuristus laiendas purset. Selle laius sai nii suureks,

et maa-aluste kambrite all olevad kokkusurutud kivimid

liikusid üles, mis sünnitas Kesk-ookeani murrangu, mis mähkis ümber Maa nagu pesapalli õmblused.

Kontinentaalplaadid, hüdroplaadid, ikka veel määrdevesi nende all, libisesid allamäge,

tõusvast Kesk-Atlandi seljandikust kaugemale.

Pärast massiivseid ja aeglaselt kiirenevaid platoosid, saavutasid need kiiruseks 72 km/h.

Neile osutati piisavalt vastupanu, et nad suruti kokku, purustati, paksendati ja väänati.

Nendest hüdroplaatidest, mis kaardusid ülespoole moodustusid mäed.

Allapoole kaardunutest moodustusid ookeani süvendid.

Seepärast on need tunnused üldiselt paralleelsed ookeani seljandikkudega, millelt libisesid.

Hüdroplaadid, mis libisesid eemale murrangutest, avasid väga sügavad ookeani nõgusid,

kuhu üleujutuse veed kogunesid. Iga kontinendi nõgu jäi muidugi vett täis.

See moodustas palju üleujutuse järgseid järvi. Iga järv, mis kasvas vihmasajust või

kõrgemal asuvast äravoolust, ajas üle oma kõige madalamast servast.

See kulutas serva sisse väikese sälgu, millest sai veelgi rohkem ja kiiremini vett läbi tulla

ning see kandis setted veelgi sügavamale.

See protsess kiirenes, kuni kogu järve vesi tõmmati läbi väga sügavast lõhest, moodustades kanjoni.

Suurim neist oli Suur Kanjon.

Suure Kanjoni põhja ja ida osas asus suur järv, mille olen kindlaks teinud ja nimetanud Suureks järveks.

Suure järve tühjenedes vabastas see rohkem vett kui 95s Peipsi järves kokku.

Umbes 32 km Arizonast Page-st lõuna poole ajas Suur järv üle kallaste, õõnestas tammi ära

katastroofiliselt moodustades mõne nädala jooksul Suure Kanjoni.

See on Walt Brown'i Hüdroplaadi teooria, mis mulle tundub kõige mõistlikum nendest, mida näinud olen.

See seletab mitut asjaolu. Kui see lõhe oleks laienenud Kesk-Atlandi seljandikul, kus vesi välja purskas,

siis see leviks ja lubaks basaldil paisuda, mis on ka täpipealt see, mis juhtus.

Kui basalt paisub, tekivad sellesse praod ja see tekitab, et kokkusurutud

laamad nihkuvad sellest eemale.

Nad nihkuvad ja satuvad millelegi muule otsa, mis seletaks kokkusurutud mägesid, mida näeme.

Näiteks, Briti Kolumbias, kus mäed on otstest kokku surutud, käivad kortsud üles-alla.

Mägi oli nagu keegi oleks vaipa seina vastu lükanud tekitades sellesse kortse.

Arvan, et kristlastel peaks olema sellistele asjadele vastused ja see on üks võimalikest vastustest.

Kui basalt lõhenes, siis vesi sööstis lõhedesse ja jahutas selle maha. Jahedad kivid hoiavad magnetvälja.

Aga kuum kivi kaotab magnetvälja. Nii, et kui see, mis nad leidsid oli magnetvälja pöördumine

ookeani põhjas, siis tegelikult leidsid nad vanad basaldi murdumise lõhed.

Sellepärast, et seal oleks olnud soojemad ja jahedamad kohad, kust vesi sisse uhaks.

Nüüd on need lõhed ilmselt setteid täis. Seega ärge laske neil teile öelda, et seal on magnetvälja pöördumine.

Seal võib olla ka mõned, kus kivid paiskusid üleujutuse ajal ümber, aga arvan, et hüdroplaadi teooria on parem teooria.

Seega, kui kontinendid eemaldusid, siis mõndasid kohti hakati alla imema – laama subduktsioon.

Bob Gardeneril on hea laamade subduktsiooni teooria. Ma arvan, et see sobib ka siia.

Laamadel on kalduvus alla kiskumisele. Kas oled kunagi pudingut seganud – sellele jääb kirme peale?

Kui surud selle kirme pudingus alla, siis see vajub põhja ja tõmbab ka ülejäänud endaga kaasa.

Vulkaanist tulles teeb magma jahtudes sama, laavale tekib kõva kest.

Kui see vajub ühes kohas sisse, siis see tõmbab terve kihi magma laavat koos sellega.

See juhtus ka ilmselt üleujutuse ajal. Kontinendid erodeeruvad.

Vihm tekitab maalihkeid, mudavoole, erosiooni, massilisi jäätmeid ja maa varinguid.

Kõik need asjad juhtuvad jätkuvalt, nagu eile siin öise äikesetormi ajal.

Olen kindel, et Chattanooga ümbruses oli palju erosiooni. Nii, see muda uhutakse ookeani.

Seega juhtub kaks asja: Mäed jäävad väiksemaks ja ookeanid täituvad.

Aga praeguse erosiooni määra juures, kontinendid erodeeruvad lamedaks 14 miljoni aastaga.

Seega on evolutsionistidel tõsine probleem. Nad peavad seletama kahte asja. Miks pole ookeanid muda täis?

Sellepärast, et ookeanides on ainult mõne tuhande aasta jagu muda. Miks pole mäed veel minema erodeerunud?

Seepärast on see Pangaea teooria nende jaoks nii tähtis, sest siis nad saavad öelda: „Oo, see on ringluses!"

Nad ütleksid: „Ookeani põhjas pole nii palju muda, sest see tõmmatakse alla, sulatatakse uuesti

ja see tuleb uuesti üles keskele. Seega see on ringluses." See võib ju olla, aga on ka teine põhjus.

Võib nii olla, et seal all pole nii palju muda, kuna see pole miljoneid aastaid vana.

Laamad liiguvad – selles pole mingit küsimustki, aga see ei tõesta, et nad alati oleks liikunud.

Ja see ei tõesta, et liikumiskiirus on koguaeg sama olnud, mis praegu.

Arvan, et õpilastele peaks seletama: on olemas teisi võimalusi, peale selle, mis koolis õpetatakse.

Elan Pensacolas Floridas osariikidevahelise kiirtee nr 10 kõrval.

Osariikidevaheline kiirtee nr 10 kulgeb Los Angelesest, Californiast Jacksonville, Floridasse.

Kui näen kedagi maanteel suundumas itta 110 km/h, kas see tõestab, et ta alustas

neli päeva tagasi Los Angeleses? Ei, ta võib-olla alustas sõitu alles eelmisest pealesõidust, eks?

Seepärast, kui näeme kontinente tänapäeval natuke liikumas, ei tõesta see veel midagi ajalooliselt pikas perspektiivis.

Ärge uskuge seda propagandat! Mandrite triivi teooria on kavandatud selleks, et vältida kahte evolutsionistide probleemi.

Esiteks, magnetväli jääb järjest nõrgemaks. Teiseks, ookeanides on liiga väike kiht muda.

Ja teine seletus sellele oleks see, et Piibel räägib tõtt ja Maa ei ole miljoneid aastaid vana.

Inimesed küsivad: „Aga kuhu Piiblis mahub jääaeg?“ Kindlasti oli jääaeg.

Pole erilist küsimustki – jää tuli mööda Kansas City Missourit alla.

Kui paljud teist on Ohiost, Indianast, Michiganist, Minnesotast või ühest neist osariikidest, mis olid kaetud jääga?

Nad olid kunagi kaetud jääga. Tegelikult, on nad siiamaani, igal aastal, talviti, kaetud jääga.

Aga nende ümbruses on palju tõendeid, mida saate kasutada, et tõestada, et seal tegelikult oli jääaeg.

Kui jää pressib välja, siis see surub kivi hunniku enda ees üles.

Kui kivid jäävad sinna, kui jää ära sulab, siis seda nimetatakse otsamoreeniks.

Kui see surub kivid kõrvale, siis seda kutsutakse küljemoreeniks.

Kui jää ära sulab, siis see jätab endast maha nn häiljärved.

Minnesota, kümne tuhande järve maa, on täis häiljärvi.

Kui jää ära sulab, siis maapind tegelikult tõuseb üles tagasi, sest raskus on kadunud.

Maapind võib tõusta päris palju. Seda nimetatakse isostaatiliseks taastumiseks.

Selles pole kahtlustki, et need asjad ka tegelikult juhtusid.

Küsimus Kristlasele on: „Kuhu see mahub Piiblis? Ja mis külmutas mammutid?

Mõned suurtest, karvastest „hipielevantidest" on leitud külmununa püsti seistes, toit veel hammaste vahel.

Mis juhtus mammutitega? Ühel aastal teatati, et maa seest leiti 20 000 mammuti kihva. 

Vaid aastaga 20 000 suurt kihva! Arvestuste kohaselt hävis ühes katastroofis 5 miljonit mammutit.

Punased täpid näitavad, kust külmunud mammuteid on leitud.

Kollased täpid näitavad kust külmunud ninasarvikuid on leitud.

Mis juhtus mammutitega? Mõned mammutid on külmunud püsti seistes.

Seedimata toit nende kõhus ja suus on huvitav asjaolu. Nad surid lämbumisse.

Nende kopsudest vett pole leitud.

Väiksed jääkristallid nende veres näitavad ilmselt seda, et nad külmusid vähem kui viie tunniga.

Selleks on vaja rohkem kui 184 C alla nulli. Aga Maal ei lähe kunagi 184 C alla nulli.

Kõige külmem temperatuur, mis National „pornographic" Geographic'u poolt mõõdetud on, on -88 C.

See on päris kõhe, aga see pole piisavalt külm, et mammuteid külmutada. Mis juhtus, et mammutid külmusid?

1999. aastal, jutlustasin Alaskal ja tegin paadiga väikse tuuri, et näha Portage'i liustikku.

Seisin paadis ühe mehe kõrval ja rääkisin temaga, proovides talle Jeesusest tunnistada.

Küsisin: „Mis tööd te teete?“ Ta vastas: „Ma puurin naftaauke Alaskal, Barrowi ligidal.“

Küsisin: „Kas sa puurides leiad midagi huvitavat ka sealt alt?“

Ta vastas: „Sa ei usuks neid asju millesse me seal all puurime.“

Ta ütles: „Paar kuud tagasi, kui me alla puurisime...

puurisime läbi 300 m pideva külmunud pinnase, mida nimetatakse igikeltsaks

ja meile hakkas üles tulema puu tükke. Võtame alati kõik kaevust tuleva ja laotame selle maa peale,

seega saame sisemuse näidise sellest, mida puurime, et teada kihistust.“

Ta ütles: „Me puurisime otse seisvast puust läbi.“

Puu oli 100 m pikk, seisis püsti, ning asus 300 m sügavusel pideva külmunud maapinna all.

Ma jutlustasin Alaskal, Barrowis paar aastat tagasi.

Alaskal, Barrowis on ainult üks puu ja see on umbes nii pikk, ja asub Hiina restoranis.

Nad pingutavad, et seda elus hoida, sest neil ei paista seal mitu kuud päikest.

Alaskal, Barrowis pole õues ühtegi puud. Kindlasti pole seal puid, mis on 100 m kõrged.

Maailmas on väga vähe puid, mis on 100 m kõrged.

Kuidas saab olla, et 100 m kõrge puu on 300 m püsivalt külmunud pinnase all ja püstises asendis? Mis juhtus?

Sellega, mida kutsun Hovindi teooriaks, seletan teile, mis põhjustas kõiki neid nähtusi.

Aga pean teile väikse teadusliku ülevaate andma. Paljud on olnud selle arendamisel mõjuvõimsad, minu ajus igal juhul.

Tunnustan Walt Browni, Henry Morrist ja John Baumgardnerit, jt kes on teinud tööd,

ja raamatu: „Piibellik veeuputus ja jääaeg “ 1966. a. välja antud Patteni poolt. Neil kõigil on olnud mulle hea mõju.

Aga kokkuvõttes, kui see vale on, pean ma süü omaks võtma.

Õpetan teile teadusest mõned asjad ja siis räägin teile Hovindi teooriast.

Vastastikune pöördruutsõltuvus: kui kaks objekti on üksteise suhtes külgetõmbe jõuga, nagu Maa ja Kuu, 

siis külgetõmbejõud on pöördvõrdeline nende vahelise kauguse ruuduga.

Eesti keeles: kui sa vähendad vahemaad poole võrra või kui sa tood Kuu ühe kolmandiku võrra ligemale,

siis võtad ühe kolmandiku, pöörad ümber ja võtad ruutu. Nüüd on sul 9 kordne (3 x 3) gravitatsioonijõud.

Vastastikuse pöördruutsõltuvuse seadus kehtib kui tegemist on jõududega, mis sisaldavad raskusjõudu, valgust, magnetismi ja tüdrukuid.

Reisin igal nädalal. Arvan, et olen olnud 14 aasta jooksul kodus 8 pühapäeva.

Eelmine aasta lendasin 215 päeva, olin kodust ära 210 päeva.

Seega saan koju igal nädalal. Kui saan naisest kindlal kaugusel olla, siis see on nagu: „Tere kallis, kuidas läheb?“

Kui sa poolitad vahemaa, siis see on neljakordne külgetõmme, mitte kahe. Kui sa poolitad veelkord, siis on juba liiga hilja.

Seega, asja iva on see, et jääge 3 m kaugusele ja teil ei teki probleeme, okei?

Nüüd, on vaja ära õppida vastastikuse pöördruutsõltuvuse seadus.

Järgmine asi, mida te peaksite teadma, et vurr (või ükskõik milline pöörlev objekt)

käitub teatud viisil, kui seda on miski tabanud.

Kui sa viskad kivi vastu vurri, siis see võbeleb tükk aega ringi.

Või sa võid seda teha güroskoobiga ning see võbeleks ringi ja taastuks,

pöörleks sujuvalt uuesti, aga tavaliselt mingi uue omapärase nurga all.

Saab kindlaks teha, millal seda puudutati, kui sa näed tema liikumise

lainelist graafikut võbelemise ajal.

Kahtlemata on maa  võbelenud läbi aastaid. Põhjapoolus on ringi liikunud.

Täna on Maa üle 23,5 kraadi kaldus.

Sellepärast paigaldatakse alati gloobus selle 23,5 kraadise nurga alla.

Stonehenge on huvitav kivist ehitis. Ilmselt ehitati see, et kummardada päikest suvisel pööripäeval.

Aga tänapäeval Stonehenge ei joondu enam.

Egiptuse Tempel Amen Ra oli ka ilmselt ehitatud, et kummardada päikest suvisel pööripäeval – aasta pikim päev.

Aga see ei pea paika. Eudoxus – sama asi.

Maa on teatud nurga alla kaldu ja see põhjustabki aastaaegu.

Tavaliselt on aasta pikim päev 21. juunil, vahetevahel 20. juunil.

Kuna Maa on kaldu – meie näitel Põhja-poolkera, kus me oleme, on päikese poole kaldu – saame rohkem päikesevalgust.

Põhjapoolus saab puhast päikesevalgust koguaeg, kogu see 24 tundi.

George Dodwell, kuulus Austraalia astronoom uuris palju päikeseseisaku varje, mis olid iidsete astronoomide poolt jäädvustatud.

Ta ütles: „Kas tead, mulle tundub, et miski on Maad tabanud.“

Kui ta järgis lainelist joont, mille tekitasid need päikese varjud, ta ütles, et miski on maad tabanud

u 4350 aastat tagasi ja põhjustas Maa võbelemise mitmeks tuhandeks aastaks.

Tänapäeval on Maa päris stabiilne. Põhjapoolus väga ringi ei liigu.

Aga kas võib olla, et miski tegelikult ka tabas planeet Maad umbes Noa veeuputuse ajal?

Selles suunas teaduslikud tõendid ju viitavad. Huvitav.

Tänapäeval Maa on nurga all ja see põhjustab ka aastaaegasid.

Esimene kord kui Piiblis külma ilma mainitakse on 1. Moosese 8. peatükis, pärast veeuputust.

Kahtlen, et olid olemas suured polaarjää tükid enne veeuputust.

Lendasin nii kaugele põhja Kanadas kui sain ja siis sõitsin kaks tundi veel põhja poole Kesk-Saskatchewani.

Olime kõigest ainult siin.

Seal on veel palju maad meist üleval pool, aga nad ütlesid, et see on umbes haritava maa piir,

kus on võimalik põllumajandusega tegeleda, sest põhja pool on aastaajad liiga karmid selleks.

Suur osa kamakas planeedist Maa on põhjas ja lõunas, pooluste ligidal, maaharimiseks kasutamiskõlbmatu.

Piibel ütleb, et Jumal lõi maailma, et seal elataks.

Ma ei usu, et see olukord, mis meil täna siin on, sarnaneb sellele, mida Aadam ja Eeva nägid.

Järgmine asi, mis te meeles peate pidama: Kuu peal on kraatrid, aga me ei näe kunagi, et Kuu millegagi pihta saaks.

Kust need kraatrid Kuule said? Isegi Merkuuri peal on kraatrid.

Kust need kraatrid tulid? Marsil on kanjon, mis on Suurest Kanjonist palju suurem.

Kui teadlased uurisid seda kanjonit Marsil, nad ütlesid: „Oo, see kanjon tekkis paari nädala jooksul!“,

sellepärast, et öeldakse, et seal oli olnud ühes kraatris sulavett.

See ujutas äärtest üle ja uhtus selle kanjoni väga-väga kiiresti.

Kuidas nad saavad öelda, et kanjon Marsil moodustus kiiresti, kui me sealt kindlalt mingit vett ei leia

ja samal ajal vaatavad nad Suurt Kanjonit Maal, ega oska järeldada, et vesi moodustas selle kanjoni väga kiiresti.

Ei saa sellest lollusest aru, mis siin mängus on. Tundub, et inimene peaks olema võimeline seda mõistma.

Nagu kraatri serv reetis, on see Marsi kanjon moodustunud mõne kuuga.

See oli kindlalt alla aasta, ütles üks teadlastest.

Järgmine asi, mida meeles pidada... Seda nimetatakse Mysneri efektiks.

Kui paljud teist on näinud kaht magnetit? Need kokku pannes hõljub üks teise kohal.

Kas teate millest ma siin räägin? Seda nimetatakse Mysneri Efektiks. Nii sõidavad Jaapani rongid.

Jaapanis olles sõitsime ühega neist rongidest. Nad lendavad mööda rada magneetilise õhus hõljumise kaudu.

Vastupanu puudub, hõõrdumist pole. Järgmine asi, mida meeles pidada.

Mööda kosmost lendavad komeedid ringi ja need komeedid on äärmiselt külmad.

Umbes 180-240 C kraadi alla nulli. Neid ei tasu lakkuda!

Ma pean välja uurima, kas keegi teist oli lapsena sama rumal kui mina?

Kui paljudel teist, mõnes paigas üle maailma, on oma keele pumba käepideme või

lipuvarda külge pannud, limpsides seda külmaga?

Kuulge nüüd, olgem ausad. Okei, mõned ikka on. Ärge limpsige midagi, mis on 180 C kraadi alla nulli!

Usaldage mind! See oleks viimane asi, mida te mõne aja jooksul lakuksite.

Kui visata lumepalli liiga kiiresti, läheb see laiali. Sa ei saaks kuidagi kahurist lumepalli tulistada.

Kui sa tulistaks, siis see läheks lihsalt tükkideks juba enne kui see torust välja jõuaks.

Seega superkülm jäämeteoriit, kui see tuleks Maa poole, koguks kiirust tänu pöördvõrdelisele ruutsõltuvuse seadusele.

Liikudes järjest kiiremini ja kiiremini puruneks see kosmoses miljoniteks üksikuteks jääkristallideks.

Need sajaks ülikülma lumena Maa peale alla.

Järgmine asi, mida sul tuleks meeles pidada: Maal on väga tugev magnetväli, aga see jääb järjest nõrgemaks.

Üleujutuse ajal oli see ilmselt 15-20 korda tugevam kui praegu.

Maa magnetväli nõrgeneb.

Magnetväli kallutaks enamus ülikülmadest jääkristallidest pooluste poole.

Samuti ülikülm jää on staatiliselt kergelt laetav. Virmalised tekivad Maa magnetväljas.

Kui paljud teist on näinud virmalisi? Uskumatult kaunis vaatepilt.

Kui sa pole neid näinud, siis sul tasub vaid põhja poole minna. Olen näinud neid Lõuna-Dakotas ja Kanadas.

Uskumatult ilus! Virmalised on kindlasti midagi, mis on väärt nägemist.

Igatahes, veeuputuse-eelne maailm erines praegusest. Maailmal oli ilmselt jääkatus või vesi atmosfääri kohal.

Räägime sellest 2. seminaris. Aga on mõned kreatsionistid, samuti ka Walt Brown, kes on lahkarvamusel.

Nad ütlevad, et polnud mingit katet. Ja ma arvan, et nende argumentidele saab kergesti vastata. 

Oleksin meeleldi nõus seda arutama, kui soovite rohkem infot.

Järgmine asi, mida meeles pidada: Kes oli Peleg? Teda on mainitud 1. Moosese 10. peatükis.

Ma ei tahaks seda Piibli kohta öelda, seega, Jumal, palun ära kuula mind korraks, olgu?

Aga 1. Moosese 10. peatükk on igav.

Kui loed seda peatükki, siis seal on suured nimed, mida keegi Maa peal hääldada ei oska, välja arvatud Alexander Scourby.

Tead: „Sellele ja sellele sündis see ja see ja ta sigitas selle ja selle...“

Ja sa loed läbi selle pika igava peatüki, kus kõik sigitavad kõiki.

Ja siis äkki satud 25. salmi peale.

Ja see ütleb: „Ja Eeberile sündis kaks poega: ühe nimi oli Peleg;

sest tema päevil jagunes maa; ja tema venna nimi oli Joktan.“

Oot-oot! Peleg on ainuke mees, kelle kohta on midagi öeldud. See ei ütle midagi teiste kohta.

Miks see ütleb midagi Pelegi kohta? Seal ütleb: „Tema päevil jagunes maa.“

Ja siis: „Tema venna nimi oli Joktan.“ Kellegi teise venda küll ei mainita.

Miks tema venda mainitakse? Sõna Joktan tähendab „lühendama“. Peleg tähendab „jaotatud.“

Peleg sündis u 100 aastat pärast veeuputust. Pane tähele: ta elas ainult 239-aastaseks.

Tema isa, vanaisa ja vanavanaisa elasid üle 400 aasta.

Mis oli muutunud? Mis juhtus Pelegi päevadel?

Järgmine asi, mida sa meeles peaksid pidama: veeuputuse-eelsel Maal oli veekatus peal

ja vesi maakoore all. Tegin aastaid tagasi noore kristlasena otsuse.

Ma olin 16, kui sain päästetud ja kõik ateistid mu linnas hakkasid mul järel käima,

proovides mind kristlusest ära pöörata.

Ja mul oli tõsiseid probleeme Piiblist teatud asjade uskumisega.

Nad näitasid mulle oletatavaid vasturääkivusi ja kõike sellist. Räägime sellest rohkem 7. seminaris.

16-aastase uuestisündinud kristlasena pidin tegema  otsuse.

Ütlesin: „Issand, ma usun Su Raamatusse, kuni keegi suudab tõestada, et see on vale.“

Mõned mu sõbrad otsustasid Piiblis kahelda, kuni see õigeks tunnistatakse. Arvan, et see on viga.

Arvan, et tegin õige otsuse. Ütlesin: „Jumal, ma usun Sind isegi olenemata asjadest, millest ma aru ei saa.“

Ja Ta on tõestanud end peaaegu igas ühes neist. On veel paar asja, mille suhtes mul ikka veel küsimusi on.

Kord oli üks ateist, kes tuli jutlustaja juurde ja ütles: „Õpetaja, ma ei usu ühtegi asja, mis Piiblis on.

Mina usun ainult teadusesse. Kui suudad Piiblist ühte salmi teaduslikult tõestada, siis ma usun seda.“

Jutlustaja ütles: „No olgu.“ Ta krabas ateistilt kaela ümbert kinni ja haaras ta ninast ja hakkas ta nina väänama. 

Üsna ruttu muidugi, hakkas tal mööda nägu verd alla voolama ja ateist hüüdis: „Mida asja sa teed?“

Ta vastas: „Ma tõestan Piiblit. Seal on kirjas: „Nina väänamine toob esile vere.““

Ei soovita seda teha, juhul kui teie teele ei satu just eriti kõva ateist, sel juhul võiksite seda proovida.

Aga räägin teile Hovindi teooriast. See peaks olema hea õpetamistehnika.

Räägin teile, mida ma teile ütlen ja siis ütlen teile,

mida ma rääkisin.

Kas saite aru? Räägime sellest väga kiirelt.

8 lihtsat sammu, mis minu arvates põhjustasid veeuputuse… seletan kõiki neid imelikke nähtusi siin planeedil.

Siis me laskume natuke sügavamatesse detailidesse ja siis lõpetame.

1. Noa ja loomad said turvaliselt laeva.

2. Jääst meteoriit temperatuuriga 200 C alla nulli lendas maa poole ja purunes kosmoses.

Kui see purunes, siis mõned murdunud osad jäid pidama ja neist moodustusid planeetide ümber rõngad.

Need moodustasid kuu ja osade planeetide peale kraatrid 

ja mis üle jäi, langes maa peale ja paiskus pritsmetena lõuna- ja põhjapoolusele. 

3. See ülimalt külm lumi langes enamasti poolustele, mattes püstiseisvad mammutid.

4. See hunnik jääd põhja- ja lõunapoolusel murdis maakoore ja paljastas sügavuste allikad.

Leviv jää põhjustas jääaja. Need, mis matsid mammutid, on meile praegugi nähtavad liustikena.

See põhjustas mõneks tuhandeks aastaks maa võnkumise

ning põhjustas maad kaitsva taevalaotuse kokkuvarisemise. 

Ja see purustas nähtavale sügavuste allikad.

5. Üleujutuste esimeste kuude jooksul vajusid surnud loomad ja taimed kõik põhja ja mattusid.

Taimestik muutus kõik söeks ja loomad muutusid naftaks. 

Tänapäevalgi leidub neid hiiglaslikke surnuaedu. Fossiile leitakse surnuaedades. 

Naftat leitakse maa seest suurtest õõnetest. 

6. Veeuputuse viimaste kuude jooksul liikusid Maa ebastabiilsed laamad ringi.

Mõned kohad tõsteti üles, teised vajusid alla. See moodustas ookeani nõod ja mägede ahelikud.

Ja äravool põhjustas paari nädalaga uskumatu erosiooni nagu Suure Kanjoni.

7. Järgmise paarisaja aasta jooksul sulasid jäämäed aeglaselt tagasi nende praegusesse suurusesse.

Jää sulamisest lisanduv vesi tõstis ookeani vee taset, tekitades sellega mandrilava.

See neelas ka süsinikdioksiidi atmosfäärist, mis omakorda lubas rohkem radiatsiooni

sisse pääseda, mis omakorda lühendas inimeste eluiga. Ja Pelegi päevadel, võttis see viimaks võimust.

8. Veel tänapäevalgi näitab Maa selle laastava üleujutuse tagajärgi.

Nüüd veel igast asjast natuke detailsemalt. Jumal rääkis Noaga. Issand ütles Noale: „Tule sina.“ Saite sellest aru?

Kuulake nüüd hoolikalt. Mida Jumal käskis Noal teha? Ta ütles talle, et ta laeva tuleks.

Ta ei ütlenud talle – mine laeva. Ta ütles: „Tule laeva!" Kus Jumal peaks olema, et seda öelda?

Laevas. Selles on jutlus, vend. Just selles on iva.

„Tule laeva, Noa! Tule koos Minuga ja lähme väiksele kruiisile. Tule sisse, Ma olen siin koos sinuga.“

Ja kui veeuputus oli läbi, ütles  Jumal Noale: „Mine laevast välja.“ Jumal oli koos temaga kogu selle aja.

See oleks vägev kruiis. “Ja Issand sulges ukse.” See on hea tõotus Jumala igavesest ustavusest neile, keda

Issand on päästnud. „Jehoova varjab ustavaid." Tema käes on eriti turvaline olla.

Siis see jääst meteoriit, mis oli -200 C kraadi, lendas läbi päikesesüsteemi.

Sellest murdus osaliselt tükke, mis tekitasid Merkuurile ja kuule kraatrid.

Ümber nelja planeedi on ka praegu rõngad. Ja need rõngad koosnevad kivist ja jääst. 

Väga huvitav. Walt Brown arvab, et mõned kraatrid kuul moodustusid, kui

sügavuste allikad paiskusid valla ja kivid lendasid Maa gravitatsioonijõu mõjualast välja,

triivisid mõnda aega ringi ja siis põrkusid vastu kuud.

Tal võib selles õigus olla. Ma ei tea, aga see on huvitav.

Ta arvab, et komeedid tulid Maalt ja et Marsil olev vesi tuli Maalt, siis kui sügavuste allikad paiskusid valla.

Te võite ise selle kohta lugeda, kui soovite.

See ülimalt külm lumi langes enamasti põhja- ja lõunapooluse ümber, sest ülikülm jää

ei ole mõjutatav üksnes magnetvälja poolt, vaid on hõlpsasti staatiliselt laetav.

Paljud teist on näinud Van de Graaffi elektrilist generaatorit, mis ajab peas juuksed püsti?

Meil on üks selline dinosauruste seikluspargi teaduskeskuses. 

Siis see jääst meteoriit lendas Maa poole murdudes tükkideks. Tükid paigutusid enamasti pooluste ümber,

põhjustades mõnedeks sadadeks aastateks Maa võnkumist – või isegi mõneks tuhandeks aastaks.

Peakohal olev veekatus, varises kokku ja siis sadas 40 päeva ja vesi, mis oli

maakoore all, tuli sööstes pinnale ja vesi jätkas pinnale tulemist 150 päeva.

Ja kõik uppusid. Ilmselt võttis see 6-8 kuud, et kõik selle üleujutuse ajal tappa.

Meil on pilt silme ees: „Sadas ja kõik surid esimesel päeval.“ Ei, läks kaua aega enne kui inimesed surid.

Inimesed jooksid ja võitlesid kõrgemate pindade pärast.

Kui vesi tõusis 150 päeva järjest üles ja üles ja üles, siis muutusid need pinnad järjest enam ja enam harvemaks.

Muideks, ikka veel avastatakse kosmoses ringi lendavaid jääkamakaid.

Siin on artikkel teadlasest, kes avastas, et selle auditooriumi suurused jääkamakad tabavad Maad kogu aeg.

Nad sulavad kosmoses ära ja sajavad veena alla. Seal on vett – kosmoses on igal pool vett.

See siin on teaduse ja tehnoloogia ajalehe artikkel.

Kui sa läheksid põhjapoolusele, oleks suhteliselt jahe ja sa oleksid üks 400 inimesest, kes seal käinud on.

Aga ümber põhjapooluse on ookean nimega Põhja-Jäämeri.

Ma käisin seal paar aastat tagasi, et Põhja-Jäämerd näha ja üks mees ütles:

„Hei, Vend Hovind, tahad selle ookeani kohta midagi huvitavat teada? Sel pole tõuse ega mõõnu.“

Ütlesin: “Pole sellele kunagi mõelnud. Olen õpetanud maateadust 15 aastat. Põhja-Jäämerel pole tõusu ega mõõna.”

Ja keda see huvitab, eks? Igatahes, seal üleval, Venemaa rannikust eemal, on saared nimega Uus-Siberi saared. 

Nendelt saartelt on leitud külmunud punailveseid, harilikke ilveseid ja kaameleid. Mis juhtus?

Lõunapoolusel läbi jää puurides leitakse jää alt sütt. 

Sooviksin märkida, teie kõrgeausus, et Antarktikas ei ole puid – mitte ühtegi. 

Admiral Byrd käis lõunas ja ütles, et ta nägi Lõunapooluse lähedal külmunud palme või palmilehti. 

Teadlased on avastanud igasugu külmunud lehti, isegi dinosauruste fossiile – lehti söövate sauruste – Lõunapooluse lähedalt.

Tuhandeid hästi säilinud lehti on leitud Antarktikast.

Lehed kalju küljel, mis on 400 km Lõunapoolusest eemal.

Ja need lehed on säilitanud oma algse rakulise omaduse ja orgaanilise sisalduse. Nad ei ole kivistunud.

Nad on säilinud. Leiti sauruseid – taimi söövaid dinosauruseid – põhja Alaskal.

Tänapäeval ei ole seal üleval üldse puid. Ma käisin seal. Enamus kohtades pole rohukõrtki. 

Maal on tegelikult kaks põhjapoolust. Meil on geograafiline põhjapoolus, pöörlemisepunkt.

Kanadas on ka magneetiline Põhjapoolus, kuhu kompass tegelikult näitab.

Nüüd siin Tennessees sellel ilmselt ei oleks mingit vahet.

Su kompass näitaks põhja, sest, et need asuvad enam-vähem samal joonel.

Aga kui sa elad Alaskal, siis sinu magneetiline põhi on teistsugune kui tegelik põhi.

Ja piloodid peavad õppima, et kohanduda sellega. Ja keda see huvitab, eks?

Arvan, et juhtus nii: mammutid olid seal, hekseldamas oma troopilisi lilli.

Oli kaunis päev, kui hakkas ülikülma lund alla sadama. Nad polnud kunagi enne lund näinud.

Üks mammutitest vaatas oma semu poole ja ütles: „Herman, meil on siin kuidagi väga kummaline ilm.

Mis on see valge kraam, mis taevast alla tuleb?“ „Ma ei tea, aga laseme siit jalga!“

Nad hakkasid ringi jooksma, püüdes leida endale peidupaika ja lumi läks järjest sügavamaks ja sügavamaks

ja nad jäid seistes lumme kinni ja ei suutnud isegi maha kukkuda.

Kui paljud teist on olnud kunagi nii sügavas lumes, et pole saanud isegi kukkuda?

On sinuga kunagi nii juhtunud? Arvan, et just niimoodi juhtus mammutitega.

Öeldakse: „Mammutitel on ju pikk karv. Nad ongi külma ilma jaoks loodud.“

Ei, mammutid pole loodud külma ilma jaoks. Džunglis on palju loomi, kellel on pikk karvkate.

Seal on päris soe. Kui temperatuur on 21 C kraadi, siis on pikk karvkate lihtsalt kaunistuseks.

On palju mammutite kohta käivaid asju, mis näitavad, et nad ei olnud loodud külma ilma jaoks.

Selles raamatus on terve lõik selle kohta, et mammutid ei olnud loodud külma ilma jaoks.

Te võite lugeda kõige selle kohta. Mõned mammutid külmusid püsti seistes.

See oli ülikülm jää, arvatavasti 200 C kraadi alla nulli!

Kui jää läheb lükates ekvaatori suunas, siis ta raiub endale välja liustikulised vaod.

Kui oled põhja Ohio's siis mine Kelly saarele, Erie järve äärde ja näed liustikulisi vagusid.

Kilomeetrite viisi kaljudel suuri sügavaid kriime. Arvan, et jääaeg leidis tõepoolest aset.

Aga see juhtus veeuputuse alguses. Põhimõtteliselt on kreatsionistidel jääaja kohta kaks erinevat teooriat.

Üks teooria ütleb, et jääaeg tekitas veeuputuse. Seda usun ka mina.

Teine teooria ütleb, et üleujutus põhjustas jääaja. Väike erinevus. Ma ei usu, et see on kaklemist väärt.

Aga igaljuhul kestis jääaeg mitusada aastat pärast üleujutust.

Kui populatsioon kasvas pärast veeuputust, juhul kui keegi halvasti käitus, siis selle asemel, et vanglat ehitada ja neid sinna panna, et neid seal terve elu toita, tuli nad lihtsalt pagendada.

Öeldes neile: „Välja! Te ei saa meie tsivilatsiooni jääda."

Ja oi, kui ajad olid rasked ja uus võitlev tsivilatsioon oli nagu „Gilligan’i saares“,

oli pagendamine piisav karistus.

Te jälitaksite jääaja loomi, et tappa neid, ning siis jätaksite oma tööriistakomplekti maha.

Sest te ei taha kanda 20 kg kive endaga kaasas.

Te ootaks, kuni te leiaks mammutikarja ja siis teeksite tööriistad kohapeal ja tapaksite mammuti.

Sellepärast nad leiavadki nahakaabitsaid ja igasuguseid tulekivist odaotsasid üle kogu maailma.

Need mehed tõesti kasutasid loomade tapmiseks neid kivist tööriistu, aga nad ei tassinud neid kaasas.

Kivisid on nii rohkelt, neid leidub kõikjal, selleks, et teha odaotsasid jms.

Ja siis see ülikülm pooluste jää põhjustaks külmalaine.

Nagu ka siis, kui sa avad külmkapi ja külm õhk tuleb välja ja langeb su jalgadele. 

Külma õhu kohtumine sooja õhuga põhjustab vihmasaju.

Ja sadas 40 päeva ja 40 ööd. Taevalaotus vajus sisse.

Piibel ütleb: „…selsamal päeval puhkesid kõik suure sügavuse allikad." [A-osa lõpp]

[B-osa algus] Kui olete lugenud Jasher’i raamatut (saate seda meie kaudu)... ma ei saa kinnitada, et see on ametlik,

päris Jasher’i raamat, millele Piiblis viidatakse. Piiblis on viidatud Jasheri raamatule. See võib olla see, aga ka mitte. Ma ei tea.

Aga seda on sellegipoolest huvitav lugeda.

Jasheri raamatus on kirjas: „ Sellel päeval põhjustas Issand kogu maa värisemise ja päike tumenes, ...

ja Maa alustalad märatsesid ja kogu Maad liigutati jõuliselt.

Ja äike välkus ja kõuemürin möirgas ja kõik Maa alustalad purunesid.“

Jasheri 6. peatükk. Huvitav. Arvan, et juhtus see, et poolustel olev jäähunnik põhjustas maakoore purunemise.

Jää levis ekvaatori poole, mattis enda alla mammutid, põhjustas maakera võnkumise ja maakera oli üleni veega kaetud.

Piibel ütleb, et kõik kõrged mäed olid veega kaetud.

On olemas mõned idioodid, kes õpetavad, et Noa ajal olnud üleujutus oli kõigest kohalik.

Piibel ütleb, et kõrged mäed olid kaetud. See ei olnud kohalik üleujutus.

Kui maakera vähendataks sama suureks kui siin olev gloobus,

täidaksid kõik maakera ookeanid üksnes ühe supilusika.

Kui maakera siluda tasaseks, ulatuksid ookeanid 3700 m sügavusele.

Kuid kui siluda maakera tasaseks, siis oleks igal pool keskmine sügavus 2500 m.

Maakeral on piisavalt vett, et katta sellega kogu planeet.

Tehniliselt võiks ka veepiisk katta kogu planeedi, kui see väga õhukeselt hajutada.

Kord lendasin üle Vaikse ookeani ning tagasi jõudes ütlesin kontoris kolleegile:

“Küll Vaikne ookean on alles suur!” Ta vastas: “See on kõigest pealmine osa.” Vau, milline mõte!

See on kõigest pealmine osa! Küll on nendes ookeanites alles palju vett!

Mägironijad 1953. a. – minu sünniaastal – vallutasid Mount Everesti.

Everesti tipus avastasid nad huvitavaid asju – näiteks kivistunud merekarpe.

Paar aastat tagasi Peruus leiti hiiglaslik, 3 m läbimõõduga auster, 3 km kõrgusel merepinnast!

On see alles auster! Peaksite nägema selle pärli!

Need merekarbid on huvitavad. Nad on kivistunud kinnises asendis. Mõelge nüüd hetke selle üle.

Kui merekarp sureb, ta avaneb. Seesolev lihas lõdvestub ja väljaspool asuvad sidemed tõmbavad karbi peaaegu koheselt lahti. Surres merekarp avaneb.

Mägede tippudes, üle kogu maailma on miljoneid kinnises asendis olevaid kivistunud merekarpe.

Esiteks, sooviksin ära märkida, teie kõrgeausus, et Mount Everest on rannast veidikese eemal.

Teiseks, merekarbid mägedes eriti hästi ei roni.

Ja kolmandaks, surres merekarp avaneb.

Parim seletus sellele on, et nad maeti elusalt.

Vahel leitakse merekarpide hiiglaslikke sänge.

Mees Alabamast ütles: „Vend Hovind, kas tahaksid oma muuseumi mõnda kivistunud merekarpi?“ Vastasin: „Jah!“

Ta ütles, tagaaias on neid 1,2 m kiht. Kui ta aeda künnab, toob see tuhandeid kivistunuid merekarpe üles – kinniseid kivistunuid merekarpe.

Meil on neid meie muuseumis Floridas, Pensacolas terve punt. 

Isegi õrnu esemeid nagu mune on leitud kivistunult.

Usun, et setted jäävad peale üleujutust oma kohale alles, head setted säilitavad asju uskumatult detailselt.

Siin on kivistunud meduus. Meil on muuseumis kivistunud kaheksajala kombits.

Pehmed koed nii lihtsalt ei kivistu, selleks on vaja väga erilisi tingimusi.

Piibel ütleb, et sügavuste allikad pääsesid valla.

Arvan, et Maa sai meteoriidiga pihta ja maakoore all olev vesi tuli pursates pinnale.

Ja Maa oli kaetud veega.

Vaadake, Maa kest on omamoodi huvitav. See on tegelikult mõnest kohast päris õhuke.

Ookeanide all on see 5-8 km paks. Kontinentide all umbes 50 km paks.

Maa sisemuses olev kuum vesi tuleks pursates välja ja tapaks selle tekitatud lõhest teatud raadiuses elavad loomad.

Kui basalt keskelt välja surub, siis laamad hakkavad alla vajuma, nagu ma varem seletasin kortsus mägedest.

Vaadake neid kortsus mägesid Briti-Kolumbias, Kanadas.

Neid on otsast surutud – kortsutatud. Mis juhtus?

Kui kuum vesi pursates välja tuli, tappis see teatud raadiuses kõik asjad.

Kui sa kallaks 4 liitrit keevat vett oma akvaariumi, siis see tapaks mingil kindlal kaugusel kõik kalad.

Selge? Kuniks temperatuur laiali hajub.

Kogu maailmas on väikseid ränivetikaid leitud surnutena suurtes paksudes sängides, mida kutsutakse diatomeemudaks.

Ränivetikad on imetillukesed. Kestaks tuhat aastat, et ookeani põhjas moodustuks surnud ränivetikatest 2,5 cm kiht.

Nad kuhjuvad väga aeglaselt. Kuivanuna neid pakitakse spetsiaalseks pulbriks, mida nimetatakse diatomeemudaks.

Seda kasutatakse paljudeks asjadeks, näiteks kassiliivana.

Kasutatakse õli kuivatamiseks ja ka ujumisbasseinide filtrites.

Ka tellistes, aspiriinis, meditsiinis ning igasugu veidrates asjades, mille peale kunagi ei tuleks. See on väga imav.

Jutlustasin Lompocis, Californias ja seal külastasin maailma suurimat diatomeemuda kaevandust. Arvan, et see on maailma suurim.

Lompoc, California on täpselt San Andrease murrangu peal.

Seal Lompocis, Californias, aastal 1976, leiti püstloodis seisva 25 m pikkuse kivistunud vaalaskeleti, mis läbis diatomeemuda.

Nii, tean, et vaal on kihtidega paralleelne. Pole probleemi, sest kihid on samuti ülespoole viltu.

Seega tekitab vaala paksus probleeme, mitte pikkus.

Aga ikkagi, kui see värk kuhjub tuhande aastaga 2,5 cm jagu…

Kui kaua see surnud vaal kavatseb seal lebada, oodates, et see muda ta ümber koguneks?

Surnud vaalad lahustuvad ookeani põhjas ära mõne nädala või kuuga.

Isegi nende luud kaovad lõpuks ära. Seal anti mulle   diatomeemuda tükikese.

Ühel väiksel ruutjalal on kümneid, võibolla isegi kuni 60 kala skeletti.

Kas teate, et diatomeemudast leitakse kalade skelette   – lõpused avatud ja uimed väljasirutatud? Nad surid hirmununa.

Mis iganes juhtus oli neile hirmutav. Kivistunuid kalu leitakse triljonite kaupa. 

Doveri kriidikaljud Suurbritannias on nii leitud. Kriit tuleb ladinakeelsest sõnast “creta“. Kriit on siin 100 m paks.

See oli katastroof, mis kõik selle moodustas. Piibel ütleb: „Vesi võttis maa peal võimust." 1. Moosese 7:18

Arvan, et veeuputuse alguses settisid surnud olendid ning, et

veeuputus esindab Jumala kohtumõistmist sellele planeedile.

5. punkt Hovindi teoorias: Veeuputuse esimeste kuude jooksul jäid surnud loomad paigale.  

Küsitakse: „Miks pole inimeste kivistisi rohkem leitud?“

Inimesed on targemad kui loomad. Mõned inimesed on ja mõned loomad on ka.

Nad üritaks uppumist vältida kuni viimase võimaliku minutini.

Loomad, kes on mattunud õhukese pinnase alla või jäävad selle peale, ei kivistu ära.

Mõelge kõikide miljonite pühvlite peale, kes on läänes viimase paarisaja aasta jooksul tapetud.

Ükski neist pole kivistunud, kuna neid ei maetud.

Fossiilid moodustuvad, kui loomad on maetud päris sügavale ja kiiresti, enne kõdunema hakkamist.

Marvin Lubenow ütleb, et inimeste jäänuseid on leitud u 4000 komplekti.

Arvan, et on vähem inimeste fossiile kui loomade omasid, kuna nad olid targemad ja vältisid uppumist, kuni hilise üleujutuse faasini.

Seetõttu nad ei kivistunud. Räägime sellest rohkem videos nr 7.

Üles juuritud puud, oleks ringi hulpinud Texase suurustes palgi parvedes.

Nad mattusid ja neist said söekihid, mida näeme ka tänapäeval.

Liikuv vesi põhjustab väga huvitavaid nähtusi.

Liikuv vesi sorteerib asju automaatselt. See suudab samaaegselt moodustada viis või kuus kihti.

On üks hea video nimega: „Kihistumise katsed“ (Experiments in Stratification),

mis näitab, et ülemised kihid võivad tegelikult olla vanemad kui alumised.

Kui vesi liigub, siis see moodustab samaaegselt mitmeid kihte. Liikuv vesi teeb kummalisi asju.

Kui paljud on kunagi näinud poodides kahe klaasi vahele pandud erinevat värvi liiva?

Teistpidi keerates moodustab see kiiresti kõik need kihid. See ei võta kaua aega.

Kihistumine võib toimuda väga kiiresti.

Veealused maalihked – hägususe voolus – võivad teha vee all hiiglaslikke kahjustusi, nagu nägime 2004. a. Indoneesias.

See põhjustas veepinnal tsunami, mis tappis 250 000 inimest.

1929. aastal oli veealune maalihe, mis liikus 110 km/h. See lõikas läbi kaks üle-Atlandi olevat kaablit.

See maalihe kattis 104 000 km². (See on umbes Ohio suurune). Üks veealune maalihe.

Vesi keerleks veeuputuse ajal ringi. Surnud loomad tõmmatakse kaasa väikestesse keeristesse, mida nimetatakse pööristeks. Jõgedel on näha väikseid pööriseid keerlemas.

See juhtuks globaalsel tasandil Noa veeuputuse ajal.

Kui loomad mõne nädala ringi hulbiks, siis nad mädaneksid. Pea, saba ning jalad kukuksid otsast ära.

Ja kui mõned saaks lõpuks maetud, siis kokku tuleks mingi dinosauruste luude sasipundar.

Pange tähele, et neil selgroogudel pole pead ega jalgu – ainult selgroog.

Veealused maalihked teevad tohutu kahju ja loomad, kes on üsna pinna lähedal muda alla maetud, leitakse sasipuntras koos.

Fossiilide surnuaiad on väga levinud üle kogu maailma.

On leitud ka fossiilide koondumisi nagu palgi ummistus.

Külastades Texases San Juacito monumenti, kus Santa Ana kohtas viimaks oma vastastega – teksalastega... Terve see monument on tehtud fossiilidest.

Peale vaadates paistavad nagu suured kiviplokid ja nad ongi. Liginedes märkad, et nad koosnevad mustmiljonitest imeväikestest fossiilidest. 

Siin on neli looma, kes on leitud kivistunult ujumisasendis. Nende pead olid veest väljas, aga ilmselt jäid muda sisse kinni, kui muda vee all kokku vajus.

Nad uppusid või surid sellises ujumisasendis.

Öeldi, et ühes kohas Aafrikas – Karroo formatsioonis on 800 000 miljonit selgroogsete loomade skeletti.

Paljud loomad surid samal ajal. Belgia söekaevandusest leiti iguaanodoni skelette. 

Nad ulatusid vertikaalses asendis läbi 30 m kivimi.

Üleval, Põhja Kanadas, Axeli saarel leiti kivistunuid sekvoiade kände.

Võite minna Axeli saarele – seal pole puid.

Ja kindlasti ei kasva seal sekvoiasid.

Kuidas sattusid kivistunud sekvoiade kännud Axeli saarele?

Öeldakse: „Kas millegi kivistumine ei võta miljoneid aastaid aega?“ Ei, asjad kivistuvad kiiresti.

On hulgaliselt näiteid asjadest, mis on kivistunud vähem kui 100 aastaga.

Oregonist leiti kahe hobuse kivistunud kabjad.

Siin on kivistunud vesiratas. Mineraalid asendasid puidu.

Siin on kivistunud küttepuud.

Siin on kalapüügirull kivisse kinni jäänud.

Öeldi, et kivi oli 300 miljonit aastat vana.

Muideks, kui mõni teist õpilastest tahab raha teenida, siis Tennessee Ülikool, Chattanoogas (UTC), uuris seda.

Nad rääkisid selle omanikuga, ja analüüsisid kõike seda.

Nad ütlesid: „See on imeline, rull on kivis kinni!“

Kui suudate selle rulli omaniku leida ja mind temaga kokku viia, ma tahaks näha, kas ta lubaks selle meie muuseumisse laenuks anda.

UTC geoloogia eksperdid ei suuda seletada, kuidas saab kalastusrull kivis kinni olla.

Külastades Waycrossi Georgias, on seal Southern Forest World-is väljapanek – Puus kinni olev mumifitseeritud koer.

Koer ilmselt ajas pesukaru sinna puu otsa taga ja jäi kinni.

Koer on nüüd mumifitseerunud.

Puu oli ikka veel elus. Koerale pandi nimeks „Stucky“.

Siin on kivistunud kauboi saabas koos kauboi jalaga.

Artikkel „Lubjakivi kauboi“ on seal laual.

Siin on kivistunud kala (Ichthyosaur) sünnitamas.

Siin on kivistunud haamer leitud Hawaiilt.

Kivistunud kübar leitud Uus-Meremaalt.

Kivistunud rasvakriit leitud Arizonast.

Kivistunud nõelapadi leitud Wisconsinist.

Montana rannast on leitud mees, kes oli kivistunud – kivistunud mees.

Gainesboros Tennessees on lugu kivistunud mehest.

Mees suri 1881. a. ja maeti. 14 aastat hiljem, kui tema naine suri, hakati ka teda sinna matma.

Kaevati vanaema haua jaoks auk ja vett hakkas immitsema sinna auku, sinna hauda. Nad ütlesid: „Ahh, me ei taha matta vanaema vette.“

Seega maeti vanaema mujale. Siis aga hakkasid lapsed vanaisa pärast muretsema, kes vette oli maetud.

Nad kaevasid ta välja. Tema keha oli kivistunud, välja arvatud käed, mis olid mädanenud.

Ülejäänud keha seal kirstus, Tennessees, oli 14 aastaga ära kivistunud.

1897. aastal leidis Tom Dunbar, Fort Bentonist, Montanast mehe, kes oli 1,7 m pikk.

Paljud doktorid uurisid teda. Nad ütlesid: „See on täielikult kivistunud inimene – mitte ainult luud – kogu isik on kivistunud."

62 aastane daam, Sao Paulos, Brasiilias läks arsti juurde ja ütles: „Mul on külje sees valu.“

Nad tegid röntgeni ja leidsid tema seest kivistunud beebi skeleti. Ta oli rase, aga ise ei teadnud sellest.

Lapsuke naise sees oli ära surnud ja kiviks muutunud.

Teda läbi vaadanud doktor ütles: „Tundub, et lapsuke oli sündimas."

Rääkisin mehega Marylandist, kes ütles: „Jah, juhtisin kiirabi autot Snowdenis, Washingtonis. Viisime ühe naise haiglasse" – see on tema tel number, kui tahad rääkida Brianiga.

Naine viidi haiglasse ja temast eemaldati kivistunud loode.

See oli tema kehas muutunud kiviks.

Eureka Springsis, Arkansases, on leitud kivistunud jahukotte.

Siin on kivistunud hapukurk Montanast. See on nüüd minu muuseumis.

See leiti purgist. Mees, kes selle mulle saatis ütles: „Vend Hovind, leidsin purgist selle kivistunud kurgi. Kaas oli maha roostetanud. Kas soovid seda enda muuseumi?“

Ütlesin: „Muidugi! Kes täie mõistusega ei tahaks kivistunud hapukurki endale muuseumi?“

Siin on kivistunud sitaseen Illinoisist, lõuna Bloomingtonist, mis asub imelises muuseumis Funk Gem and Mineral Museum, llinoisis, Shirleys. Kui kunagi liigute seal, peatuge ja vaadake see koht üle.

See laps saatis mulle need kivistunud tammetõrud. 

Ta on 7-aastane. Ta ütles: „Vend Hovind, panin need tõrud veega täidetud ämbrisse lootes, et nad võrsuvad

ja unustasin nad ära.“

Aasta hiljem ema leidis need taga verandalt. Need olid veega täidetud ämbris kivistunud.

Kivistunud tõrud.

Siin on kivistunud maapähkli kobar. See on Ripley muuseumis Floridas.

Siin on kivistunud söebriketid. Need asuvad meie muuseumis. Tulge Pensacolasse ja vaadake kivistunuid söebrikette.

See siin paistab olevat kivistunud kookospähkel. See on meie muuseumis Pensacolas.

Siin on kaheksajala kivistunud kombits. Viitasin varem sellele. See on koopia sellest.

Kivistunud kaheksajala kombits.

1909. aasta avaldatud „Käepärased farmiseadmed“ on artikkel sellest, kuidas teha kivistunud puitu.

Inimesed on teadnud sajandeid, kuidas kivistunud puitu teha, et see kauem kestaks.

Öeldakse: „Oodake korra, kas sarnaste loomade fossiilid pole leitud samadest kihtidest? Kas see ei tõesta evolutsiooni, kuna roomajad on leitud samast kihist?“

Kui ongi mingi fossiilide liigitamine, siis see pole tõestus evolutsioonist. See on kindel.

Tegelikult õpikud õpetavad, et kihid on hästi sorteeritud – see pole lihtsalt tõsi.

See mees, David Robb, vist Chicago Ülikooli professor ütles:

„Üks evolutsiooni-loomise vaidluse irooniatest on see, et kreatsionistid

on leppinud eksimusega, et fossiilide ajalugu näitab detailset ja korrapärast edasiliikumist.

Ja nad on näinud palju vaeva, et see „fakt“ enda veeuputuse geoloogiasse mahutada.“

Kihid ei ole sellises järjekorras nagu nad tahavad, et te arvaksite.

Niles Eldredge ütles: „Me dateerime kihid fossiilide järgi ja fossiilid kihtide järgi."

See on ringlev põhjendus.

Kui on üldse fossiilide ajaloo sorteerimine, siis parim on seda seletada veeuputusega.

Üleujutuse olukorras teeb liikuv vesi sorteerides igasugu huvitavaid asju.

On nähtus nimega kavitatsioon. See juhtus Glenn Canyoni tammiga Arizonas.

Vee kiire liikumine imes kanjoni külje seintelt endaga kaljurahnusid kaasa.

Umbes 20 sekundiga tekitas see u korvpalliväljaku suuruse ja u 1,3 m sügava ala.

Liikuv vesi imes tänu kavitatsioonile külgedelt kaljurahne kaasa.

On veel üks nähtus nimega hüdrauliline kitkumine.

See on lisaks abrasioonile. Üleujutuses olev liikuv vesi korjaks rususid kaasa.

Nüüd pole see ainult liikuv vesi, vaid vedel liivapaber.

Selles on kruusa ja kive ja muda ja puukände ja muid asju veel.

See uuristaks otse läbi tihke kalju ja sõidaks omale tee sisse.

Samuti on veel ka nähtus nimega vedeldamine.

Vedeldamine tekib kui liivaterad surutakse kokku ja siis vabastatakse pingest.

Kui lähed välja randa Pensacolas, et vette kõndida ja seisad seal põlve kõrguses vees – lihtsalt seisad seal mõnda aega…

Ja kui lained mööduvad – laine kõrgem osa kaalub rohkem kui madalam osa, on ilmselgelt seal rohkem vett. Seega, laine kõrgem osa surub jalge all oleva liiva alla, aga kui madalam osa sinust möödub, siis surve vabastatakse.

Ja liivaterakesed hakkavad põhjast üles hüplema kui vesi nendest välja pressib. 

Seda nähtust kutsutakse vedeldamiseks.

Ülemaailmse veeuputuse ajal pöörleks Maa kuu all, siis tekiksid tõusud ja mõõnad, mis käiksid u 60 m ulatuses üles-alla – 

60 m tõusude ja mõõnade vaheldumist iga 6 tunni ja 25 minuti tagant!

Niiet, selle üleujutuse pärast toimuks hämmastav ülemaailmne vedeldumine. 

See tõstaks veetaset 60 m, mis suruks setted alla.

Ja siis surve vabastatakse. See aga põhjustaks väga kiirelt igasuguseid erinevaid sorteerimisi.

Üks mees võttis hiiglasliku akvaariumi ja pani selle põhja suure kummist põie. Ta tegi

sellesse mustmiljon väikest auku ning ühendas selle voolikuga. 

Ta pani selle tühja akvaariumi põhja.

Siis ta võttis segumasina ja segas kokku kive, kruusa, liiva ja igasuguseid asju,

samuti surnud kalad, kahepaiksed, roomajad ja imetajad.

Ta segas need kõik kokku ja kallas akvaariumi.

Kui ta avas vooliku ja vesi sellest põiest läbi tuli, hakkas akvaariumi põhi veega täituma.

Kui see veetasemega tõusis, tõstis see ka automaatselt asju.

Ja siis nad kukuvad vedeldamise kaudu alla tagasi. Nad sorteerivad ennast tiheduse järgi.

Kui see täitis akvaariumit, avastas ta, et vesi sorteeris asjad sellises järjekorras: linnud, imetajad, roomajad ja kahepaiksed.

See on see järjekord, mida teile öeldakse, kuidas areng on toimunud.

Jätke meelde sõna „FARM“  kala(fish) on kõige põhjas: kala, kahepaikne, roomaja, imetaja. Evolutsionistid ütlevad, et nii nad arenesidki.

Ei, neid ei leita sellises järjekorras. Ja kui nad leitakse sellises järjekorras – vedeldumine.

Kõige paremini seletab seda veeuputus. Sellest on palju rohkem juttu Walt Brown'i raamatus „Alguses“.

Lisaks, kui mõned kihid on vähem tihedad, siis nad kaetakse tihedamate kihtidega.

Ja siis, kui tingimused on täpselt õiged, vähem tihedamad kihid sööstavad äkitselt üles, see murrab niimoodi omale tee läbi.

See võib tekitada nn liivavoogusid.

Liivavood kivistuvad. Ilmselt Ayersi kalju Austraalias on hiiglaslik liivavoog.

Parim seletus sellele on veeuputus.

Kui vaatate neid liivavoogusid lähemalt, siis näete, et neis on igal pool õhumulle.

See oli õhk – tunnelid kõikjal nende ümber – välja tulev õhk.

Maavärina ajal võib maapind väriseda ja maa sees olev vesi tuleb pinnale

ja maapind muutub supiks.

Jaapanis oli maavärin, mis uputas need hooned.

Hooned tegelikult vajusid maa sisse, tänu nähtusele nimega vedeldamine. Vesi tuli pinnale.

Kindel pind kaob alt ära. See on peaaegu nagu vesiliiv.

Evolutsionistid ütleksid: „Hovind, kas tead, et linde on leitud pealmistena, tõestades, et nad arenesid viimasena?“

Ja „põhjast leitud merekarbid tõestavad, et nad arenesid esimesena.“

Vastan: „Sellele on parem seletus olemas. Võibolla leitakse merekarbid põhjast, kuna see on nende asuala.“

Sest seal nad elavad. Merekarp on esimene, kes  üleujutuses ära maetakse.

Mõtlen, et ta juba on ju põhjas. „Halloo!“

Lind saab olema viimane, kes maetakse, kuna ta saab nii kaua lennata, kuni võhm otsa saab.

Võibolla sorteerimine põhines nende intelligentsil.

Kuni keegi aru saab, pole merekarpidel eriti helge pea.

Võibolla sorteerimine põhines nende liikuvusel.

Merekarbid ei saa kiiresti joosta. Ehk sorteerimine põhines nende keha tihedusel.

Merekarpide koorikud on raskemad kui linnu suled.

Kui üldse on kivitiste sorteerimist, siis ei saa seda seletada evolutsiooniga.

Veeuputus seletab seda palju paremini.

Piibel ütleb, et terve Maa oli kaetud. Kõik kõrged künkad olid kaetud.

Mäed olid kaetud. Siis veed alanesid, mis tähendab, et langesid alla.

NIV tõlge ütleb, et veed taandusid. Ei, ei, ei veed ei taandunud. Nad ei olnud metsloomad. NIV pani selles salmis kaks korda mööda. Üleujutuse ajal olid loomad täiesti taltsad.

Aga veed mitte ei taandunud, vaid veed alanesid. Piibel ütleb, et veed seisid mägede peal. Psalm 104:5,6.

Hugh Ross õpetab, et Noa päevil oli kohalik üleujutus. Andke andeks, 15 küünart (8 m) üle kõige kõrgema mäe ja see on kohalik üleujutus? Tahaksin seda näha juhtumas.

Kui väitlesin Hugh Rossiga, küsisin: „Dr Ross, kas te usute Noa päevade ülemaailmsesse veeuputusse?“

Ta ütles: „Usun üldisesse üleujutusse.“ See on lihtsalt eksitav vastus, selge?

Ütlesin: „Mida sa mõtled, „üldine üleujutus“?“

Ütles, et see üleujututas Noa väikest universumit. Üleujutas ainult seda orgu, kus ta elas.

Ütlesin: „Kas sa vastaksid mu ühele küsimusele? Kui see oli ainult kohalik üleujutus, mis ujutas Noa oru üle, siis miks Jumal käskis Noal suure laeva ehitada

ja siis täita see loomadega ja jääda laeva aastaks ajaks?“

Miks mitte öelda Noale, et ta koliks? Kohaliku üleujutuse idee on suure tähega Tobe!

Küsitakse: „Kui kogu maailm oli kaetud veega, kuhu see kõik kadus?“

Üleujutuse viimaste kuude jooksul maakoorel olevad ebastabiilsed laamad nihkuksid ja mõnedes kohtades vajuksid alla.

Õhukesed kohad vajuksid alla. Teised kohad tõstetaks üles.

Vesi täidab kiiruga augud.

See tekitab väga kiirelt erosiooni. Piibel ütleb: „Sinu sõitluse eest nad põgenevad.“ Psalmis 104:7

See siin räägib veest. „Sinu piksehääle eest nad pagevad.“

Vesi voolas kiiresti ära. „Mäed tõusevad, orud vajuvad alla

sinna paika, mille Sina neile oled rajanud.“  Need on – ookeanid.

Mäed tõsteti üles ja vesi sööstis uutesse madalatesse kohtadesse.

Kui täita selle aula 1,3 m sügavuse veega oleks jutlustaja häiritud, olen kindel. Teeme seda lihtsalt teadusliku katsena ja tõstame ühe hoone otsa üles.

Kui kõik siin olevad mehed tõstaksid hoone sellest otsast, siis kõik see vesi sööstaks siit hoone otsast teise. See on iseenesest mõistetav.

Kui Maa oli kaetud veega ja mõned kohad hakkasid alla vajuma, siis teised kohad jällegi tõusid üles.

See on nagu vesivoodi. Kui paljud teist on kunagi vesivoodis maganud?

Mu naine on ainult 1,5 m pikk. Kui ta saab vesivoodis sügava une – mulle ei meeldi vesivoodid, meil pole seda, aga oleme neil paar korda maganud –

ootan kuni ta magab sügavalt, siis lähen kikivarvul sisse. Seisan tooli peale ja hüppan sealt nii kõrgele kui saan. Põmm!

Maandun vesivoodi oma poolele! Kui mu suur keha vesivoodit tabab, siis lendab naine üles.

Siis saan ma diivanil magada, kuna mulle vesivoodid nagunii ei meeldi.

Seega kui üks koht läheb alla, peab mõni teine koht üles tõusma.

Noa veeuputuse ajal tegi maakoor ilmselt palju painutusi. 

Ja ilmselt ka järgmised paar sada või isegi mõni tuhat aastat pärast üleujutust.

Tegelikult arvan, et see siiamaani liigub natuke ja põhjustab mõnesid meie maavärinaid.

Maakoore all võib veel siiamaani vett lõksus olla.

Kui osa vett põgenes, siis hüdrolaama teooria järgi jäi laama settinult paigale

sulgedes vee selle alla. Suuri lõksus olevaid vee alasid on veel palju.

Kas teadsite, et ookeanide  põhjas on veealused soojusavad?

Ookeani põhjast pritsib kuuma vett üles. Nojaa, kust see küll tuleb?

Kas see ei pea siis sellest veel madalamalt tulema?

Maakoore sees on endiselt vett – lõksu jäänuna seal.

Ookeani kest on päris õhuke. See on ainult u 5-8 km paks.

Kontinentide kest on umbes 50 km paks. Iga maateaduse õpetaja võib sulle seda öelda.

See on maavärinate toimumise ajal seismograafide laineid lugedes päris hästi selgeks tehtud.

Saan aru, et Maa on pragusid täis ja mitmed laamad liiguvad ringi ja liiguvad natuke siiamaani.

Selle kaardi järgi on Pensacolal null võimalust maavärinaks, aga mõnel kohal on väga hea võimalus selleks. Pragusid on leitud ja need on endiselt aktiivsed – endiselt liiguvad.

Maa oleks nagu suur veeõhupall. See hõljuks ja painduks üles-alla. Räägime 13 000 km Maal vaid mõnest km-st, mõne km liikumine on sellisel skaalal nulli lähedane. 

Vesi jookseks maha, põhjustades tohutud erosiooni kanjonid.

Mõned aastad tagasi oli Texases, Houstonist lõunas üleujutus. Kui üleujutas, käis vesi mühisedes üle tammi ja põhjustas uskumatu erosiooni.

Kui lendate läände ja näete mõnda erosiooni mustrit –

uskumatu kui palju erosiooni on sel planeedil toimunud –

näete kolme kuulujuttu – kaljude teravad tipud on maa seest väljas – või kaljupingviine või Arches rahvusparki Utahs või Bryce kanjonit.

Näete neid otse maa seest väljas olevaid kaljusid. Teile öeldakse: „Sellise erosiooni peale kulub miljoneid aastaid.“

„Jah, poisid-tüdrukud, see näitab miljoneid aastaid erosiooni.“

Ma ei arva nii. See on mu tagaaias, kus tindipliiats kõrval on.

See oli mullahunnik, millele vihm peale sadas. Üks kord sadas ja tegi sellesse suured erosiooni jäljed.

Siin on „miljonid aastad erosiooni“ mööda kiirteed, mis ehitati mõni kuu tagasi.

Kas see näitab „miljonid aastad erosiooni“? Ei, ma ei usu seda.

Arvan, et need seal on mu prillid. Erosioon võib väga kiiresti juhtuda.

Washingtonis ja Idahos on selgeid Missoula ehk Spokane üleujutuse erosiooni jälgi näha.

Seal oli jäätamm. Usun, et see juhtus pärast tegelikku Noa-aegset veeuputust, võibolla mõnisada aastat hiljem. 

Jäämäe tipud sulasid. Suur hulk vett jäi lõksu ja äkitselt see iseenesest vallandus. See sööstis Oregoni, Portlandi.

See tekitas hämmastava erosiooni.

Seal on tee ääres kosk, üks suurimaid koski maailmas, nimega Dry Falls, Washington.

Aga sellest kosest ei käi mingisugust vett läbi. See on täiesti kuiv.

Aga kui see voolas, oli see ilmselt suurem kui kõik maailma kosed kokku.

Kui tahad sellest rohkem teada, uuri Dry Fallsi kohta Washingtonis. 

Samuti on huvitav tähele panna seda, et peaaegu kõik maailma mäeahelikud järgivad rannajooni.

Walt Brown mainis oma hüdrolaama teoorias – see on sellepärast, et nad ilmselt moodustusid samal ajal

sama sündmuse tulemusena. Mäed tõusid esile, orud vajusid alla.

Üleujutus Texases – Guadalupe jõgi ujutas üle. Nädalaga tuli 76 cm vihma maha. Vesi ujutas ülevoolukanalid üle.

Kui tamm üle ujutas, tegi see linna ümbruskonnale uskumatut suurt kahju.

See raius 1,6 km pika, 15 m sügava ja sadu m laia kanjoni läbi kõva paekivi kalju.

„Guadalupe jõe elanikud pärast üleujutuse kaotusi ülesehitamas.“ Huvitav… 22 m mõnest kohast sügav.

Pidage meeles, et see raius kanjoni läbi kõva kalju – üks üleujutus. Tilluke üleujutus.

76 cm vihma ühe nädalaga.

Üle maailma on leitud ka painutatud kivimi kihte.

Painutatud kivimi kihid näitavad, et kive painutati kui nad pehmed olid.

Kui painutada kõvat kivi, siis see puruneb ja moodustab mööda kumerusi väikseid murdumisjooni.

Olin Crystal Cove’i rahvuspargis Los Angeleses. Nägin neid painutatud kive. Läksin üles, et pildistada. Mida ligemale ma sain, seda mõistatuslikum see oli, kuna siis polnud kivides neid murrujooni näha.

Kui need paindusid olid kõik need kümned ja kümned kihid veel pehme muda.

Ja siis see kõvastus. Kõik painutatud kihid, mida te maal näete, olid samal ajal pehmed.

Need pole erinevad ajastud. Üks mu sõber on piloot. Ta saatis mulle selle pildi.

Ta ütles: „Vend Hovind, kui lendame üle Suure Kanjoni on selle külgedel karstilehtrid.“

Vesi jookseb nendesse aukudesse ja läheb alla, kes teab kui kaugele ja siis pritsib läbi kanjoni külje, Suurde Kanjoni.

Kui see jätkab karstilehtri erodeerumist Suure Kanjoni poole, siis lõpuks see tekitab uue kõrval kanjoni.

Pärast Noa aegset veeuputusest, maapind kuivaks, jättes allapoole pehme muda.

See kuivaks aeglaselt ja tõmbaks kokku ning kahaneks. See põhjustaks maapinnal kortsumist.

Üles tõusnud mäed põhjustaksid moondekivimite tekkimist. Usun, et need moodustusid veeuputuse ajal ja pärast seda.

Skeptikud küsivad: „Oodake, kuidas kõik kängurud Austraaliasse said? Miks nad ainult seal on?“

Usun, et enne veeuputuse lõppu, olid ookeanid väiksemad, kui tänapäeval.

Täna on üle 70% maakera pinnast vee all. Arvan, et kohe peale seda kui Noa laevast lahkus, see nii ei olnud. 

Seda kaarti vaadates on näha, et Inglismaa ja Iirimaa olid Prantsusmaa osad. 

Kui alandada veetaset 100-200 m võrra, muutuks Inglismaa ja Prantsusmaa vaheline ala kuivaks.

Rannajoon oli tõenäoliselt seal. Sellelt satelliitpildilt võib seda näha.

Kui vaatad hoolega, on näha, et Inglismaa ja Iirimaa on siin. 

Võid näha vee alla jäävat osa ja seda, kus rannajoon varem asus. 

Seal on vesi tõesti väga madal.

Alaska ja Venemaa vahel on vesi kõigest 20 m sügav. Siit kuni selle postini. Ainult 20 m.

Kui alandada ookeanide veetaset vaid 20 m, oleksid Venemaa ja Alaska ühendatud.

Kui kergitada ookeane, oleks kogu Kesk-Ameerika üleujutatud. 

Kui kergitada ookeane kõigest 10%, näeks Ameerika välja selline.

Üks väike saareke Apalatšides ja Kaljumägede piirkond– see oleks kõik. Kogu Ameerika Ühendriikide keskosa oleks üleujutatud. 

Kas teate, et Chicago on kõigest 200 m merepinnast kõrgemal? 200 m – saate aru, siit kuni stopmärgini – kaks jalgpalli väljakut. 

Nii kõrgel on Chicago merepinnast.

Kui alandada ookeane 100-200 m võrra oleks Florida hiigelsuur. 

Kuuba liituks Floridaga.

Usun, et veeuputuse lõpul ookeanite täitudes kõik stabiliseerus. 

Siis jäämägede tipud sulasid ning tõstsid ookeani taset veel rohkem.

Arvatavasti tuli Atlandi ookeani liiga palju vett ja osa voolas üle Mehhiko lahte.

Sellest põhjalikumalt minuti pärast.

Pensacola ja Mobile’i lahed on u 2 m sügavad. Pensacola lahes saab peaaegu igas kohas püsti seista.

Kui veetaset 100-200 m jagu vähendada, oleksid Austraalia ja Vietnam ühendatud.

Vesi Austraalia ja Vietnami vahel on väga madal.

Nii – kängurud – küsitakse: „Kuidas kängurud Austraaliasse said?”

Hmm, nad hüppasid!

Nii nad igale poole liiguvadki.

Teate, kängurud, vombatid ja koaalad ei ole agressiivsed. 

Tiigritega võrreldes ei ole nad eriti agressiivsed.

Kui Noa laev maabus kusagil siin Türgis, tuleksid loomad sealt maha ja hakkaksid hargnema ning omale territooriume kehtestama.

Kängurud kasvatavad kodus oma peret kui ühtäkki tulevad tiigrid ja ütlevad: „Rrrr – tahame seda territooriumi endale!”

Nad vastavad: „Hüva!" Võitlemise asemel pigem jooksevad. Vähem agresiivsed loomad sunnitakse territooriumi äärealadele.

Känguru pigem jookseks kui võitleks.

Ja nad jätkasid hargnemist mitmete põlvkondade jooksul – arvatavasti u 100 aasta jooksul.

Need, kes ei jooksnud, said surma. Ja nad jõudsid Austraaliasse välja.

Kuid samal ajal kui nad sunniti elama territooriumi äärealadele,

vesi muudkui tõusis, sest jäämägede tipud aina sulasid.

Ja jäämäägede tippude sulades vesi üha tõusis ning järsku oli Austraalia kaitstud.

Nüüd on seal saar, mis oli kunagi osa maismaast. 

Ja kängurud läksid tiigritest nii kaugele kui võimalik. Nii ei saa nad enam Austraaliast lahkuda.

Nii on meil jääsulamise tagajärjel tänapäeval mandrilava, mis lisab ookeanitele sügavust.

Kui maakera vähendada selle gloobuse suuruseks, ei leiaks te sealt isegi Mount Everesti.

Kas olete kunagi näinud neid gloobuseid, millel on konarusi tunda? Saab tunda mägesid?

See on pettus. Nende mägede suurusega on kõvasti liialdatud.  

Kui Maakera kahandada piljardipalli suuruseks piljardi mängimiseks, oleks Maakera ümaram ja ühtlasem kui tavaline piljardipall. 

8 km mägi, 12 875 km läbimõõduga Maakeral on ebaoluline. 

Ookeanite kergitamine muudaks täielikult mandrite kuju. Samuti teeks seda ka ookeanite madaldamine.

Arvan, et need erosiooni kanjonid tekkisid pärast veeuputust.

Näiteks, Minneapolis on 204 m kõrgusel merepinnast.

Nii, Mississippi jõgi voolab Minneapolisest New Orleans’i. See on u 1850 km eemal. 

Teekonnal langeb Mississippi jõgi 204 m 1850 km jooksul. See on natuke alla 10 cm km kohta.

Mississippi jõgi peab voolama terve km-i, et langeda 10 cm. See on väga madal ja lauge kalle.

Kui ehitada tamm üle Suure Kanjoni, siis tekiks selle taha väga suur järv.

Õpikud teatavad: „Miljonite aastate eest Colorado jõgi uuristas Suure Kanjoni tugevast tahkest kivist.”

Ma arvan mitte.

Olen Suurt Kanjonit üsna aktiivselt uurinud. 

Suur Kanjon pidi tekkima määratu erosiooni tagajärjel, nagu me 4. seminaris rääkisime

ja nagu nägite ka Walt Brown’i hüdrolaama teooria videolõigus.

Suur Kanjon on küllaltki peadmurdev, sest Colorado jõgi lookleb edasi-tagasi.

Aga sellel on ka järsud kaldad. Selline looklev jõgi nagu Mississippi tähendab tavaliselt madalat kallakut –

tasapisi langev pinnas, nii et jõgi lookleb edasi-tagasi.  Järsud kaldad on tavaliselt kõrge kaldega kiirelt voolaval jõel.

Suurel Kanjonil on järsud küljed, kuid see ka lookleb ja siugleb.

Evolutsionistid imestavad: „Kuidas selline jõgi tekitas küll sellise kanjoni?”

Ahh, see jõgi ei tekitanudki seda kanjonit!

Üleujutus tekitas Suure Kanjoni ja tegi seda väga, väga kiiresti. 

Üks katastroof võib tõesti kogu omandi ümber korraldada.

1964. aastal oli Alaskal maavärin, mille tagajärjel langesid ümbruskondade piirkonnad ligi 15 m!

Ma olin Alaskal, Anchorage’i lähedal Turnagain Heights’is jutlustamas. 

Vaid mõne sekundi jooksul juhtunu tagajärjel kannatas kogukond uskumatut kahju. 

Kui St. Helena mägi purskas, siis terve mäe põhjakülg libises alla orgu. 

Mu õde elas seal lähedal kui see juhtus. Terve mäe tipp libises alla külje peale, mis “korkis lahti” vulkaani, mille tagajärjel aur ja tuhk purskusid välja

umbes 160 km tunnis. See tuhapilv kattis maa piirkonna.

Mu õel oli seda aias umbes 15 cm.

Üle 60 inimese surid tänu St. Heleni vulkaani purskele ja kogu selle tuha ja auru kandumisele üle kogu naabruskonna.

Osake sellest tuhast maandus New Yorgis. Enamus maandus sellises mustris, nagu näete siin kaardil.

St. Heleni mäe vulkaan – hävingupäev.

Punasega tähistatud kohtades olid vulkaanilise aine vood.

Pruuniga on tähistatud muda voogude kogumid. Prahi laviinide kogumid.

Külgmine plahvatus – lihtsalt auru plahvatus, energia väljumine – helepruunil pinnal, seal lõi kõik puud maha.

Ja St.Heleni vulkaan oli vulkaanide standardite järgi väike vulkaan.

See polnud võrreldavgi Krakatoa vulkaaniga Indoneesias.

Kui pöörlev mass mööda mäekülge alla tuli jaotus see automaatselt kihtidesse ära.

See mööda mäekülge alla tulev muda vool kattis ära jääkamakaid, mis purske ajal vulkaani otsast ära purskasid.

See veoauto on poolenisti mudasse maetud.

See purskas piisavalt muda, et iga inimene Maa peal saaks endale tonni jagu. 

Sellega saaks täita iga sekund 10 m³ kalluri, 24 tundi päevas 600 aastat järjest!

Nii palju muda tuli sellest vulkaanist.

Kui muda alla voolas, voolas see üle maja suuruste jääkamakate, sest nad purskasid vulkaani otsast alla.

See oli kunagi kaetud liustikega. See oli kaunis, kaunis mägi.

Need jääkamakad plahvatasid kuuma muda all, tekitades erosiooni auke.

See juhtus mõne sekundi jooksul.

Mõni õpetaja toob oma lapsed ühel päeval siia ja ütleb:

„Poisid-tüdrukud, kas näete seda erosiooni seal augu küljel? See võttis aega miljoneid aastaid.“

„Ei, õpetaja, mu isa nägi seda. See võttis aega u 50 sekundit!“

18. mail 1980. a. mattis maalihe Toutle jõe ja kiirtee

jõudes välja Spiriti järveni, keskmise sügavusega 30 m.

See mattis ka enamik teisi Toutle oru drenaaže 60 km² ulatuses ja ummistas jõesuudme. 

22 kuud polnud veel kindlat teed madalamale tasandile.

Siis 19. märtsil 1982. a. sulatas purse suure lumekamaka, mis oli talve jooksul kraatrisse kuhjunud.

Veed segunesid mäe nõlval oleva lahtise materjaliga. See tekitas hiiglasliku mudavoolu. 

Ühel ööl, kui keegi ei näinud, tekitas mudavool üheksa tunni jooksul

üle enamuse oru omale keerulise drenaažisüsteemi ja avas taas omale tee Vaiksesse ookeani.

Drenaaž moodustas vähemalt kolm 30 m sügavust kanjonit.

Ühele on hüüdnimeks pandud „Toutle’i Väike Suur Kanjon“, kuna see on mudel Suurest Kanjonist, skaalas 1:40-le.

Vesi jäi maalihke taha kinni. Kui läks liiga sügavaks, siis see hakkas üle ääre ajama.

Vesi uuristas kanjonid kiiresti. Üks kanjon on 300 m lai ja 45 m sügav.

See juhtus mõne tunniga.

Kui vesi hakkab üle tammi ajama, siis see uuristab asju väga, väga kiirelt.

Üks on teil siin samas ligidal – Grassy Valley’s, Daytonast põhjas, Tennessees,

kus kõik vesi valgub suurde auku ja voolab 13 km kaugusel Daytonist koopast välja. Käisin seal koopaid uurimas Kurt Weise’ga, kes õpetab Bryant’i Kolledžis. Ta uuris seda mitu aastat.

See oli varemalt koobas, mis arvatavasti ulatus kuni Chattanooga piirkonnani. Nüüdseks on see üleni sisse varisenud. 

Kõigest 8 km sellest on veel alles. 

Georgias, Columbuse linnast lõuna poole asub linn nimega Lumpkin, Georgia. 

Seal asuvad tohutud kanjonid. See on nüüd riiklik looduspark.

See sai arvatavasti alguse 1830. a. kui üks Metodisti kirik ei paigaldanud oma ehitisele vihmaveerenne. 

Alguses oli see väike kuristik, mis järjest süvenes ja suurenes. Nüüd on seal üle 100 ha uuristatud maa-ala. 

See sai alguse 1830. a.

St. Helena vulkaani juures on kanjonid, kus on toimunud uskumatu erosioon. 

Kanjonite külgedel on näha kenasid korralikke kihistunud kihte. 

Öeldakse: „Oodake  hetk, kõik see muda voolas siia ühel ajal. Miks see kihistunud on?”

Sellepärast, et liikuv muda kihistub automaatselt. 

Võtke purk mulda. Lisage veidike vett. Loksutage seda ja asetaga maha. See settib väga kiiresti kihtideks. 

Selle suure kanjoni põhjas on tilluke oja, mille nimi on Toutle jõgi. See on u 7 m lai – umbes sama palju kui minust selle tv-ni seal. 

See väike jõgi ei tekitanud seda suurt kanjonit.

Ja see väike jõgi Suure Kanjoni põhjas ei tekitanud samuti ka Suurt Kanjonit. Selle moodustamiseks läks vaja palju rohkem vett. 

Niisiis, need õpikud valetavad teile, mis ütlevad, et Colorado jõgi tekitas Suure Kanjoni. 

Kui St. Helena mäe vulkaan purskas, murdis see ümbruskonnas maha ka mustmiljon puid. Puud paisati alla – see oli täiesti uskumatu, kui palju puid murdus. 

Need blokeerisid jõgesid – kahju oli uskumatu. 

Vaadake neid suuri kallureid, mis on Oregoni ja Washingtoni osariigis hiiglaslikke puude kõrval. 

Veeti välja nii palju puid kui suudeti – tuhandeid ja tuhandeid puukoormaid. 

Ja suudeti päästa kõigest 10% puidust. 

Spirit’i järve murdus nii palju puid, et sellest järvest oli võimalik üle kõndida.

800 ha hulpivaid puid Spirit’i järve peal. 

Sukeldujad käisid selle hulpiva puunoti alla ja märkasid midagi väga huvitavat.

Mõned nendest puudest hulpisid püstises asendis. 

Nad vettisid läbi ja juurepoolsed otsad hakkasid alla vajuma. 

Niimoodi püstises asendis hulpides hakkavad nad aeglaselt põhja vajuma ja jäävad mudasesse põhja kinni. Hmm...

Paljud neist puudest St. Helensi mäelt Spirit’i järve ümbruses jäävad juba settekihi alla.

Puit hakkab kivistuma ja see juhtus vaid 20 aastat tagasi.

Küllaltki sageli leitakse üle maailma kivistunuid puid, püstises asendis.

Nad on kivistunud, seisavad püsti ja läbivad mitut kivimi kihti.

Ainus seletus sellele on veeuputus. Räägime sellest palju rohkem videos nr 4.

Seminaris 4 räägime püstises asendis olevatest kivistunud puudest.

Kui see kivistunud puu kukub maha, siis see puruneb puu halgudeks.

Ma ei tea, kas te teete vahel metsas küttepuid, aga kui te puu maha võtate, siis see ei purune teie jaoks automaatselt halgudeks. Kui paljud teist on seda nähtust puu maha lõikamisel märganud?

See pidi juhtuma kui puu oli kivistunud püstises asendis ja kukkus ümber kui muda sellelt erodeerus.

Sukeldujad lähevad siin selle palgi mati alla, et näha, mis seal all toimub. Kui tuul puhub põrkuvad palgid üksteise vastu.

See lööb kõik koore maha. Spiriti järve põhjas on umbes 1 m paksune puukoore kiht. 

Kui see veel rohkem prahi alla mattub, siis see muutub söeks.  

Ateistid ütlevad: „Söe moodustumine võtab aega miljoneid aastaid.“

„Ei, ei võta. Süsi võib moodustuda mõne tunniga.“

On tehtud mitmeid katseid, kus moodustatakse süsi väga kiiresti.

Üleujutuse ajal võis tekkida Texase suuruseid hulpivaid palgi matte,

kus paljud putukad terve veeuputuse võisid üle elada,

kus aga inimene ellu ei jääks. Putukad võisid elada veeuputuse üle laevast väljas.

Need palgimatid hulbivad ringi ja jätavad endast prahi raja maha. On huvitav, et sütt leitakse peaaegu alati kihiti. 

Vahekihid. Söekihid, nagu Kentuckys või Illinois.

Väitlesin ateistide organisatsiooni presidendi Eugenia Scott’iga.

Ta ütles, et Kesk-Läänes on 80 kihti sütt. Tal on õigus.

Ta ütles, et kui kogu maailma söe hulka vaadata, kogu biomassi ja kõiki tänase

maailma taimi, siis neist ei saaks moodustuda nii palju fossiilset kütust. Tal on jälle õigus.

Ta ütles: „Kas te ei mõista? Kogu selle söe moodustumiseks pidi kuluma palju aega.“

Ei, siin ta eksib.

Mis juhtus, oli see, et suured palgimassid hulpisid veeuputuse ajal ringi. Nad triivisid tuule ja tõusudega edasi-tagasi ja jätsid endast prahi raja maha. 

Prahi rajad palkidest, puust ja puukoorest langesid kihtidesse.

Nii võibki saada ühe veeuputusega 80 kihti sütt.

Montanas on üks söekaevandus, kus süsi on 70 m paks. See katab 26 000 km².

Ühe söekaevanduse laest leiti dinosauruse jälgi.

Kui vaadates sütt välja kaevates lakke, on seal laes dinosauruse jäljed.

Veeuputuse ajal käisid dinosaurused ringi. Ilmselt madalas vees astusid nad kõigele sellele prahile ja mädanevale puule peale.

Nad jätsid oma jäljed maha, mis täitusid koheselt setetega.

Alabamas olevad püstiseisvad kivistunud puud jooksevad läbi kahe erineva söe kihi.

Sageli jooksevad söe kihid kokku – hargnevad söe vahekihid.

See raudselt tõestab seda, et need moodustusid ülikiiresti.

Nad pole miljonites aastates erinevas vanuses.

See söekaevandus Montanas on 70 m paks. Aegajalt leitakse söe seest inimese poolt tehtud tehisasju.

Siin on söekamaka seest leitud kelluke.

Siin on kõva kivimi seest leitud anum, eeldatavalt „600 miljonit aastat vana.“

Üks proua Illinoisis lõhkus söekamaka laiali ja leidis selle seest kuldketi, 25 cm pikk.

Iowas leiti söekaevandusest nikerdatud kivi.

Söekaevandusest Oklahomas leiti see raudpott. 

Siin on jalatsi tald leitud Nevadast söe tüki seest.

Piibel ütleb, et vesi taganes, või vajus alla.

„Vesi taganes maa pealt, taganes üha…“ 1. Moosese 8:3

Kui mingi osa Maast vajus alla, siis vesi sööstis seda auku täitma.

Aga siis loksuks see natuke aega edasi-tagasi.

Tõusude-mõõnade lained kõiguksid edasi-tagasi.

Piibel ütleb, et veed „läksid ja tulid tagasi.“ Heebrea fraas: „Halak-va-shub“ – lahkuv ja tagasi tulev. 1. Moosese 8

Usun, et settelise muda kihid leidsid veeuputuse ajal aset.

Ja siis mäed tõusid ja orud vajusid alla. Neid painutati ja väänati.

Ja siis söövitus võtaks osa maapealsest pinnasest ära, sadestades peale veel kihte.

Sellepärast on meil nn mitteühtivus geoloogias. Seda saab kõige paremini seletada veeuputusega.

Piibel ütleb, et laev peatus seitsmendal kuul. Noa ei tulnud enne 13ndat kuud välja.

Nad jäid veel kuueks lisa kuuks sisse. Miks? Esiteks, väljas polnud midagi süüa.

Teiseks, maapind oli veel mudane ja vesi oli ikka veel minemas ja tulemas.

Laevast välja tulemine polnud veel turvaline. Ilmselt jäi laev karile ja Noa lõikas ankrukivid ära.

Kui veed läksid ja tulid, siis tõsteti laev üles ja liigutati mõni km ja pandi uue laine poolt maha tagasi.

Räägime Noa laeva ankrukividest meie seeria videos nr 3. Väljas polnud ka nagunii midagi, millest maja ehitada.

Piibel ütleb, et „vesi vähenes üha.“ 1. Moosese 8:5

Seega Hovindi teooria kohaselt sulasid jäämäed tasapisi ja tõstsid vaikselt ookeani vee taset.

Esimese paarisaja aasta jooksul oli aega üle maailma laiali levida.

Jumal tuli alla ja segas Paabeli torni juures keeled.

Inimesed ütlesid: „Lähme siit minema,“ läksid, ja jaotusid üle maailma.

Neil olid lapsed ja lapselapsed ja sadade aastate möödudes vesi tõusis üles ja nad jäid sinna lõksu, kus nad on tänapäeval. 

On olemas üks hea raamat rahvuste levikust üle  maailma pärast veeuputust. Selle raamatu nimi on „Noast Abramini – rahutud aastad“.

See on meie kataloogis – võite seda tellida.

Niisiis inimesed tulid mõlemalt poolt Ameerikasse. Nad tulid risti üle Beringi väina

ja võisid kõndida Inglismaalt Islandile, Gröönimaale ja Ameerikasse, kui vesi oli madalam.

Kui jäämäed ära sulasid jätsid nad maha ilmselged tunnused, mida me ka näeme.

Jah, jääaeg tõesti oli, aga parim seletus sellest on veeuputus.

Ja siis, Maa jaotati Pelegi päevadel.

Peleg sündis 100 aastat pärast veeuputust.

Arvan, et isa pani sellise nime – sest midagi oli muutunud.

„Pelegi päevade“ tähenduse  kohta on neli teooriat. Mida see tähendab, „jaotati“? Mis asi jaotati?

Üks teooria on, et Paabeli torni ehitamisel segati ära keeled ja rahvused.

Teine teooria on, et kontinendid liikusid. Seda ma ei usu.

Kolmas teooria on, et vesi tõusis tänu jää sulamisele üles. See jaotaks kontinendid.

(See on kategooria, mida ma ilmselt usuks.)

Neljas teooria on, et maa kaardistati ära.

Sai olema nii palju inimesi, et ütlesid: „Vaadake, joonistame siia lihtsalt mõned jooned maha. See on minu aed ja see on sinu aed. Paneme siia kivi ja sinna kivi.“ Nad hakkasid maad mõõtma ja jaotama.

Kui jää sulas ookeanidesse, siis need muutusid sügavamaks, laiemaks ja külmemaks.

Külm vesi neelab CO2-te. See võtab natuke kasvuhoone efekti kaitsest ära.

Ja eluiga lühenes.

Inglise kanali kõige sügavam koht on ainult 45 m. See pole isegi siit sinna taha seinani. 

Seega meile tekivad ideed: “Vau, see on vesi, sest see on sinine.“ Jah on küll, aga osa sellest on sügav ja osa mitte eriti sügav.

Arvan, et parim seletus sellele on veeuputus.

Kui ookeanid saaksid täis, siis vähehaaval saaksid nad liiga täis ja ujuksid üle Vahemerre.

Ilmselt Gibraltari väinad uhuti välja kui veed sealt üle ujutasid ja täitsid uuesti Vahemere, mis

sai nii täis, et täitus Sitsiiliast kaugemaltki.

Võibolla sellepärast leitaksegi veealuseid linnasid.

Esimese paarisaja aasta jooksul ehitaksid inimesed oma linnu sellistele aladele.

Ja siis järsku hakkasid veed liikuma ja üles tulema. „Hei, mehed, peame siit minema saama!“ Nad pidid oma linnad hülgama.

Veealuseid linnasid leiab päris mitmetest kohtadest.

Kui vesi täitis musta mere, siis pidid nad seal hülgama terve tsivilisatsiooni.

Mustast merest on leitud veealuseid linnasid – 45 m sügavuselt. Neid ei ehitatud ju sinna.

Tänagi näitab Maa meile veeuputuse tõendeid, meelde tuletades, et Jumal vihkab pattu.

Kui sa oma autosse kütust pumpad, võid sa mõelda: „Oh sa poiss, see on tekkinud veeuputuse tulemusena!“

Elekter, mis neid tulesid põlemas hoiab, saab oma energia ilmselt söe kaudu. Põletatakse puid, mis kasvasid Eedeni aias – uputuse-eelses ajas.

Iga kord, kui näete ajalehes artiklit dinosauruste luudest, siis see tuletab teile meelde Noa-aegset veeuputust.

Jumal jättis piisavalt tõendeid, et igaüks, kellel on aju, saab ringi vaadata, mõeldes: „Jumal, Sa vihkad pattu, ma parem elan Sinule.“

Saatan on teinud kõvasti tööd, et võtta kõik planeedi asitõendid, mis viitavad Jumala veeuputusele ja need ümber pöörata

ja õpetab lapsi tänapäeval, et need tunnistavad evolutsiooni. Saatan on võtnud, mis Jumal on loonud asitõendina, ja selle ümber pööranud.

Ma jätan teie meeltesse selle fossiili.

See on fossiil kalast, kes neelab teist kala, või siis on väiksem neist hambaarst. Ma ei tea.

Kumbki neist ei arvanud, et nad surevad sel päeval.

Suuremal oli väiksem juba poolenisti alla neelatud kui veeuputuse muda ilmselt kattis neid nii, et nad surid.

Piibel ütleb: „…inimestele on määratud ükskord surra, aga pärast seda kohus." Heebrea 9:27

Harry Truman elas St. Heleni mäe kõrval. Tim Berends, mu sõber, rääkis mulle, et kuulutas Harry Trumanile, et ta võiks päästetud saada.

Aga Harry ei kuulanud. Harry kirus ja vandus ning ta kuulas, aga ta ei saanud päästetud.

Ametnikud tulid sisse ja ütlesid: „Harry, sa elad St. Heleni mäe vulkaani kõrval.

See vulkaan hakkab plahvatama. Soovime, et sa koliksid.“

Harry ütles: „Olen elanud siin kogu oma elu ja siia ma ka jään.“

Ja ta jäigi. Harry jäi sinna samasse. Ta suri.

Harry on üks nendest, keda pärast plahvatust ei leitud.

Kas pole mitte rumal elada vulkaani kõrval, mis on kohe plahvatamas ja keelduda kolimast?

Ta ei võtnud hoiatust kuulda.

See on sama rumal, kui teada, et Jumal saatis oma inglid ja sõnumitoojad 

ja Piibli ütlemaks: „See maailm on määratud hukule, parem olgem lunastatud, et pääseda!“

Aga paljud ütlevad: „Ma ei taha lunastust, et pääseda. Tahan siia jääda.“

Siis sa oled sama rumal kui Harry. Sa peaksid oma südame andma Issandale, et saada päästetud.

Harry keeldus Kristust vastu võtmast. Täna on ta põrgus, niipalju kui teame.

Loodan mitte, aga tõenäoliselt on see nii.

Piibel ütleb: „Kellel on Poeg, sellel on elu; kellel Jumala Poega ei ole, sellel ei ole elu."

Jumal ei taha, et keegi hukkuks. Kui oled täna siin ja sa pole lunastatud, siis Jumal tahab, et sa saaksid pääseda.

Ta tahab su patud andeks anda. Ta tahab sind taevasse võtta, kui sa sured.

„Nii nagu oli Noa päevil, nõnda on ka Inimese Poja päevil:

söödi, joodi, võeti naisi ja mindi mehele…" Luuka 17:26,27

Neid ei huvita – tänapäeval on samamoodi.

„…ja tuli veeuputus ja hävitas nad kõik. Otse nõnda on... mil Inimese Poeg ilmub."

Jeesus tuleb üsna varsti. Me peame kõik Kristuse kohtujärje ette ilmuma. „Et meie

nüüd Issanda hirmu teame, siis meelitame inimesi uskuma."

On soovitav saada hõivatud ja öelda: „Jumal, kasuta mind millekski. Tahan kedagi veenda taeva minema.“

Ta tuleb kiiresti. Mida sa oma eluga peale hakkad?

Kui tahad saada päästetud ja tahad, et keegi seletaks sulle, kuidas taevasse minna,

siis meil on selle video lõpus kutse.

Näitame, mida Piibel ütleb selle kohta, kuidas saate taevasse minna.

Loodame, et nautisite video seeriat loomisest, evolutsioonist ja dinosaurustest.

Veelgi tähtsam kui kõikide teaduse, tõdede ja faktide teadmisest,

on teada tõde sellest, kuhu sa lähed, kas taevasse või mitte.

Kui sa pole kunagi Kristust usaldanud oma Päästjana, las ma seletan lühidalt, mida teha, et taevasse pääseda.

Piibel ütleb: „Kõik on pattu teinud." Oleme Jumala seadusi rikkunud ja Loojale sõnakuulmatud olnud. 

Oleme teinud halbu asju. Oleme patused. Mõned on hullemad kui teised, vähemalt inimeste silmis.

Oleme kõik rikkunud Jumala seadusi. „Kahetsege pattu ja pöörduge!" ütleb Piibel.

„Kahetsema ja pöörduma“ tähendab kahte asja: pöörduma oma pattudest ja pöörduma Jumala poole.

Jumal otsib sinu suhtumises-käitumises muutust, kus sa ütled:

„Issand, ma ei taha enam valesti teha. Mul on kahju, et Sind solvasin. Tahan teha õigesti.“

Ja sa pöördud patust ja pöördud Jumala poole ja ütled: „Jumal, palun andesta mulle! Palun päästa mind!“

Piibel ütleb: „Kõik on pattu teinud ja on Jumala aust ilma.“ Rooma 3:23

Sa pead tunnistama, et sa oled patune. Teiseks, Piibel ütleb: „Patu palk on surm.“ Rooma 6:23

Väärime surma ja põrgusse minekut oma patu pärast. Aga Jeesus suri sinu eest.

Ta armastab sind. Ta tahab, et sa taevasse jõuaksid.

Ja igaüks, kes Temalt südamest lunastust palub, sellele annab Jumal kingituseks igavese elu, nii ütleb Rooma 6:23.

See on tasuta kingitus. Ja Rooma 10:13 ütleb:

„Igaüks, kes hüüab appi Issanda nime, päästakse!“

Kui sa lihtsalt hüüad: „Issand, ma olen patune! Kas Sa palun andestaksid mulle?“ – Küsi Temalt.

Ta annab sulle kingituse – igavese elu. Miks mitte lihtsalt palvetada praegu minuga

ja sa saaksid Kristuse oma Päästjana vastu võtta? Pole mingeid võlusõnu. Jumal vaatab su südamesse.

Kui sa ütled seda murtud südamega, siis Jumal andestab sulle.

Lihtsalt ütle: „Kallis Issand Jeesus, tean, et olen patune. Olen rikkunud Su seadusi. Mul on kahju. Palun andesta mulle.

Palun kata mu patud oma verega. Andesta mu patud ja valmista mind Taeva minekuks. Jeesuse nimel, Aamen.“

Piibel ütleb: „Igaüks, kes hüüab appi Issanda nime, päästakse!“

Kui oled palunud Issandat end päästa, siis Ta lubas, et Ta päästab sind. Nüüd on su osa kasvada.

Loe oma Piiblit, palveta ja kaasa ennast heasse Piiblisse uskuvasse kogudusse.

Ja hakka kasvama, et olla hea Kristlane.

Tänan teid väga. Helistage või kirjutage, kui saame kuidagi abiks olla. Hea meelega aitaksime teid.

Lisa informatsioon: Creation Science Evangelism, P.O. Box 37338, Pensacola, FL. 32503 USA.

Telefon 1-850-479-3466. Või külastage meid internetis: www.drdino.com

6. seminari lõpp – Dr Kent Hovind – www.drdino.com – [Ed.13.5]