Seminar 3a ̶ www.drdino.com ̶ Dr Kent Hovind ̶ eesti keeles (Estonian) Mitmeid aastaid peeti dinosauruste fossiile Piibelliku maailma loomise jaoks probleemiks. Tere! Minu nimi on Eric. Kohe näete võimsat seminari, milles sisaldub viimase 30 aasta jooksul Dr Kent Hovind'i poolt tehtud uurimus. See on ala, mida kutsutakse krüptozooloogiaks. See tähendab peidusolevate loomade uurimist. Seminari nimetus on: Dinosaurused ja Piibel Seminar 3a ̶ www.drdino.com ̶ Dr Kent Hovind ̶ eesti keeles Tänan, et olete liitunud meiega; on au olla siin Indianas. Kui paljud teist on enne käinud minu seminaril, või vaadanud mõnda minu videot? Paljud teist ei ole? Ja paljud ei saa mu küsimustest aru? Samad kolm, kes eile. Minu nimi on Kent Hovind. 15 aastat olen õpetanud keskkoolis loodusteadust. Ning viimased 16 aastat olen olnud evangelist. Kõnelen loomisest, evolutsioonist ja dinosaurustest umbes 900 korda aastas. Usun, et Piibel on sõna-sõnalt tõene ja teaduslikult täpne. Evolutsiooniteooria, mida meie koolides õpetatakse, mis on vastuolus põhiseadusega, on kõige rumalam ja ohtlikum religioon planeedi Maa ajaloos. Ma elan Pensacolas, Floridas. Mul on kolm last, kõik juba täiskasvanud. Nad kõik on abielus ja koer on surnud. Tänu Jumalale, sain hakkama ja olen kodus vaba! Siiani on meil neli lapselast, see on Jumala tasu selle eest, et lapsi ära ei tapetud, kui selle peale mõeldi. Nii et pidage vastu vanemad ̶ asi on kõike seda väärt! Kogu mu perekond elab lähiümbruses ja on seotud teenimistööga. Hea, kui sul on lapsed, kes armastavad Jumalat. Mõned on seal taga laua juures ja üks filmikaameraga. Pensacolas, meie maja tagahoovis on meil Dinosauruste Seiklusmaa. Mulle meeldivad dinosaurused. Meie telefon on: +1-850-479-3466 ja meie veebiaadress on: www.drdino.com. Dinosauruste Seikluspargi number on +1-850-478-3466. Meile meeldivad dinosaurused. Külalisi käib tuhandete kaupa. Arvatavasti ligi tuhat inimest on tulnud Jumala juurde läbi Dinosauruste Seikluspargi. Kõiges, mida me teeme, sisaldub teaduslik ning vaimulik õppetund, meil on põnev kasutada dinosaurusi Jumala auks. Viimased 200 aastat on kristlased olnud suures segaduses: Kuidas dinosaurused sobivad kokku Piibliga? Eile õhtul tunnistasin ühele daamile hotellis, ning ta ütles: „Mul on üks sõber, kes ütles mulle, et dinosaurusi pole kunagi olemas olnud." Üks sell ütles, et saatan pani need luud maasse, et meid segadusse ajada. Sa tundud idioodina, kui sa sellist juttu räägid, eriti inimestele, kellel on normaalne intellekt. Jah, dinosaurused elasid, kuid millal? Kuidas sobivad dinosaurused Piiblisse? Siin on minu kaks lapselast dinosaurusega mängimas Dinosauruste Seikluspargis. Meil on väga lõbus. Kristlased aga tihti ei tea, kuhu neid paigutada. Juhtunud on, et kristlased on selgest Piibliõpetusest kõrvale läinud, et dinosaurusi kuidagi mahutada. Sellepärast on neil see ’Augu teooria’ või ’Päeva ajastu’ või ’Järkjärguline loomine’ või ’Teistlik evolutsioon’. Seda pole üldse vaja. Ma annan siin täna hommikul piibelliku vaate dinosaurustesele. Mees National Geographic´ust ütles, et ükski inimene pole elusat dinosaurust näinud. Oot-oot, kas ta teab seda või arvab? Ta arvab seda! See ei ole kuidagi võimalik, et ta midagi sellist võiks teada, kui ta just pole rääkinud kõikidega, kes kunagi on elanud. Kas ta rääkis Aadama ja Eevaga, enne kui ta selle kirjutas? Rääkis ta sinuga enne kui ta seda kirjutas? Ei! See ei ole ju midagi, mida sa saaksid teada. Piibel ütleb: „Alguses lõi Jumal taeva ja maa.“ 1. Moosese 1:1 Veel ütleb Piibel: „Kuue päevaga tegi Jehoova taeva ja maa, mere ja kõik, mis neis on.“ Kui Ta tegi kõik kuue päevaga, siis Aadam pidi nägema dinosaurusi. Teist varianti ei ole. Eile rääkisime seminari II osas, milline oli Eedeni aed. Jumal ütleb: „Saagu laotus vete vahele, ja see lahutagu veed vetest!" Rääkisime sellest, kuidas algselt Jumal lõi maa vetelaotusega maa kohal, mis kõik uputuse ajal alla sadas. See on nüüd läinud ja tegelikult oli suurem osa veest maakoore all. „Jehoova päralt on ilmamaa... Tema on selle rajanud merede peale ja kinnitanud selle jõgede kohale." Psalm 24:1,2 „Teda, kes on laotanud maa vete kohale." Psalm 136:6 Ma ei tea, miks kristlased saavad seda ainult lugeda ja mitte näha, mida see ütleb. Suurem osa veest, mis praegu moodustavad ookeanid, oli kunagi maakoore all. See tuli suure hooga välja, kui „sügavuse allikad" lahti tehti. Seminaris 6 räägime sellest, mis põhjustas Noa-aegse veeuputuse. Me nimetame seda Hovindi Teooriaks, et kedagi teist ei saaks selle eest süüdistada. Alates loomisest 6000 aastat tagasi, kuni veeuputuseni 4400 aastat tagasi, oli maailm täiesti teistsugune. Piibel ütleb, et sel ajal elasid inimesed üle 900 aasta vanaks. Päris ausalt, nad elasid 900 ja rohkem aastat. Paljudes iidsetes kultuurides on legende millegi kohta, mida nad nimetavad kuldajastuks. Babüloonlased, sumerid, egiptlased ja muud rahvad... rääkisid ajast, mil inimene elas peaaegu 1000 aastat. Sellepärast, et see on tõesti tõsi. Nad elasid tõepoolest pea 1000 aastaseks. Seminaris 2 („Eedeni aed") rääkisime, kuidas roomajad kogu elu kasvavad. Roomajad ei lõpeta kunagi kasvamist. Dinosaurused olid suured sisalikud, kes elasid koos Aadama ja Eevaga Eedeni aias. Dinosaurused ei elanud miljoneid aastaid tagasi. Ilmselge küsimus on: „Kas Noa võttis dinosaurused laeva?“ Billy Grahamilt küsiti: „Kas laevas oli dinosauruseid?“ „Ei, Noa laeval ei olnud dinosaurusi, sest nad olid selleks ajaks juba välja surnud, kui inimene tuli." Ma tänan Jumalat kõige selle hea eest, mis Billy Graham on teinud, aga selles suhtes on ta küll täesti valesti aru saanud. „Dinosaurused Noa laevas?“ küsivad inimesed. Ma loodan, et Noa hoidis rähne teraspuurides või millestki taolises...see on oluline veidi hiljem. Inimesed küsivad: „Dinosaurused laevas? Hovind, kas nad pole laeva jaoks natuke suured?" Jah, aga suured olid suured, kuid väiksed olid väiksed. Vaadake, Noa oli ju 600 aastat vana, kui ta laeva ehitas. Ta oli ilmselt selleks ajaks juba küllalt tark teadmaks, et pole vaja võtta laeva kõige suuremaid dinosaurusi. Sa tood kaks beebit. Tähtis on, et üks oleks roosa ja teine helesinine. Beebisid on tark laeva võtta mitmel põhjusel. Sa võtad beebid, sest need on väiksemad. Suurim dinosauruse muna on väiksem kui jalgpall. Sa tood beebid, kuna need kaaluvad vähem, söövad vähem, magavad rohkem, ning on palju vastupidavamad. Te teate, et kui lapsed kukuvad, siis nad hüppavad üles, tõusevad püsti ja jooksevad edasi.    Täiskasvanud kukuvad, murravad luid ja lamavad maas mõnda aega. Ja veel, sa võtad beebid, sest pärast veeuputust nad elavad kauem, et tuua ilmale järeltulijaid ̶ ja see ongi põhjus, miks sa neid üldse laeva tood. Miks sa peaksid tooma Noa laeva suured elevandid? See oleks mitmel põhjusel rumal. Miks sa peaksid tooma suure kaelkirjaku? Too lihtsalt kõikide loomade beebid! Jumal ütles, et ta võtaks igast liigist kaks, mitte igast tõust kaks, vaid igast liigist kaks. Ta ütles, võta nad nende liikide järgi, … Piibel on väga selge selles asjas. Sa võtad kõik liigid, mitte kõik tõud. Sa pead võtma ainult need maismaa liigid, kes nina kaudu hingavad. Noa ei pidanud tooma laeva kalu. Neil oli piisavalt vett väljaspool. Samuti ei pidanud ta tooma laeva putukaid, kuna nood ei hinga nina kaudu, nad hingavad naha või hingamisava kaudu. Putukaid polnud laeva vaja. Putukad elavad veeuputuse kenasti üle. Mine ükskõik kuhu, kus on olnud üleujutus, ja kui vesi on taandunud, kõnni mudas ja ütle, mida sa kõigepealt märkad. Miljonite kaupa putukaid, eks ole? Putukad ei pidanud laeva minema. Mõni neist võis seal ju olla, aga nad ei pidanud seal olema. Noa ei võtnud laeva 400 paari koeri. Tõenäoliselt ei näinud Noa oma elu jooksul ühtegi chihuahuat. Miks on koertega nii tehtud? Kogu see eriline tõuaretus on selleks, et luua koera, mis oleks 100% kasutu. Noal oli tõenäoliselt lihtsalt seda tõugu koer nagu minu koer Nikki. Meil oli Nikki 12 aastat, enne kui me teadsime, mis tõugu ta on. Mu sõber tuli külla ja ütles: „Hovind, sul on täisvereline „Vaevu" (Canhardly)." Küsisin: „Mida?" Ta ütles: „Su koer on Vaevu". Küsisin: „Kas on või?" Ta ütles: „Vaata, vaid „vaevu" on võimalik aru saada, mis tõugu see koer on." Jah, täisvereline „Vaevu"! Tõenäoliselt oli hobusel ja sebral ühine eelkäija, nagu ütleb üks Mehhiko õpik. Ja ma nõustuksin, hobusel ja sebral oli ühine eelkäija. Aga see nägi välja nagu hobune ̶ „neljarattavedu, tõeline nahkpolster" ̶ kogu hobuse varustus. Skeptikud küsivad: „Kuidas mahutas Noa miljonid loomad laeva?" 1. Ta võttis ainult maismaaloomad. 2. Ta võttis ainult need, kellel on ninasõõrmed, mitte putukad. 3. Ta võttis beebid, ̶ seda ütleb loogiline mõtlemine. 4. Võeti kaks igast liigist, mitte igast üksikust tõust. 5. Jumal oli need liigid loonud. Ja Jumal ütles Noale, kui suur laev ehitada. Ma usun, et 6. Jumalal oli välja arvestatud kui suur see teha. 7. Kui palju loomi seal peab olema? Paljud eksperdid ütlevad, et maailmas on umbes 8000 põhilist loomaliiki. 8000 põhilist liiki. Noal oli 2 igast liigist, nüüd mõnest 7, nagu ma aru saan. Laeval on selleks piisavalt ruumi. Mõned ateistid ütlevad, et Aadam poleks suutnud nimetada kõiki loomi ühe päevaga. Kui mina olen elevil, võin ma öelda 350 sõna minutis. Kui öelda 300 sõna minutis on võimalik nimetada kõiki loomi 26 minutiga. Koer, kass, elevant, mutt, hamster, jne. Lisaks peame aru saama, et Aadamal oli ülimalt kõrge IQ.  Ta tuli otse Jumalalt ja oli täielikult programmeeritud. Ta oskas rääkida kõiki maailma keeli. Nojah, siis oli ainult üks keel. See mees oskas esimesel päeval kõndida, rääkida, kõigile loomadele nimed panna ja abielluda. Aadamal oli tõenäoliselt ülikõrge IQ. Tal ei olnud mingit probleemi nimetada poole tunniga kõiki loomi. Nii, mis järgmiseks? Mis sul minu jaoks veel on, Jumal? Kui suur see laev oli? Mõned ateistid vaidlevad minuga: „Noa poleks suutnud kõiki neid loomi laevale mahutada." Küsin: „Kas tõesti? Kui palju neid oli?" Nad vastavad: „Me ei tea." Küsin: „Kui suur oli laev?" „Noh, me ei tea... me ainult teame, et ta ei saanud seda teha!“ Ah nii see käibki?! See trumpab üle kõik, mida nad usuvad, seda, et 18-20 miljardit aastat tagasi käis suur pauk, kus eimiski plahvatas ̶ ja tegi kõik! Ja 4,6 miljardit aastat tagasi maakera jahtus maha, ning sellest moodustus kivine maakoor. Jah, planeet Maa jahtus ja tekkis kivine pinnas. Aga siis, kui maa formeerus, oli pinnas kuum ja seal olid suured basseinid täis keeva laavat. Õpik ütleb: „Maa peal ei olnud hapnikku; 0% hapnikku, aga kivid imasid seda.“ Ma olen neli aastat proovinud sellest aru saada. Siis „ookeanid moodustusid, kui kividele sadas vihma miljoneid aastaid. ...“ „miljonid aastad paduvihma moodustaski ookeanid. ...“ Ja „keerlemine ookeanides on kemikaaliühendite mulisev supp." „Areng keerulisest kemikaalisupist elavaks organismiks on väga aeglane.“ Raudselt on! See on nii aeglane protsess, et seda ei toimugi. „Elu maal võis alata kivimitest ookeani põhjas.“ Oo, kõik elav algas kivist! „Esimene isepaljunev süsteem pidi tekkima sellest orgaanilisest supist." Nii et nende teooria järgi 20 miljardit aastat tagasi oli Suur Pauk. 4,6 miljardit aastat tagasi kujunes maakera. See oli kuum kivipall. Aga siis hakkas sadama ja sadama ja sadama ja sadama. Lõpuks said ookeanid täis ja seal ilmusid esimesed elusorganismid. Nii et meie kõigi vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vana-vanaisa oli supp. See on evolutsiooniteooria. Seda ei mõelnud mina välja, vaid nemad. Minu poolest võite nende üle naerda küll. Mind kutsuti kunagi kõnelema Bostoni ülikoolis. Ma plaanisin seal kõnelda kirikus. Ma ütlesin: „Vend, helista mõnda ülikooli, ehk saame korraldada debati." Mulle meeldib nendega väidelda nende enda ülikoolide ees. Ta helistas igasse ülikooli 160 km ulatuses Bostonist ̶ seal on palju ülikoole. Lõpuks üks ülikool ütles: „Ei, me ei taha, et ta tuleks siia väitlema, aga ta võib tulla meie tudengitele rääkima, kui meie professorid võivad temalt kõike küsida, sest me tahame oma õpilastele näidata, kui rumalad teie kristlased, tegelikult olete.“ Ma ütlesin: „Mul oleks suur au selle pärast tulla.“ Nii ma siis läksin! Seal oli 6 professorit kõigi oma õpilastega. Tundsin ennast nagu Taaniel lõvide augus. Võtsin oma kaks ajajoont välja ja ütlesin: „Mina usun Piiblit,“ aga keegi ei hüüdnud "hurraa!" Ütlesin, et usun, et Jumal lõi kõik 6000 aastat tagasi. 4400 aastat tagasi Jumal tekitas veeuputuse. Ja suures uputuses hävis kõik. Noa laevas oli igast liigist kaks isendit. Sellest ajast alates on tekkinud igasugu erinevaid variatsioone. Ja siis ma ütlesin neile, mida nemad usuvad. Enamus evolutsionistidest ei tea, mida nad usuvad ̶ neile tuleb seda õelda. Ma ütlesin: „Te usute, et 20 miljardit aastat tagasi toimus Suur Pauk ja 4,6 miljardit aastat tagasi maakoor jahtus. Miljoneid aastaid sadas kividele vihma, ning muutis need supiks. Ning umbes 3 miljardit aastat tagasi hakkas see supp elama." Üks professor muutus väga vihaseks. (Tundub, et mul on neile selline mõju.) Ta ütles: „Härra Hovind, kas te mõistate, et praegu on maailmas ligi 400 tõugu koeri?" Ma vastasin: „Härra, ma ei tea, kui palju neid on, kuid 400 kõlab hästi." Ta ütles: „Kas te tahate mulle öelda, et te usute, et kõik need koerad pärinevad ainult kahest koerast Noa laeval?" Ta ütles: „Kas te tahate, et ma seda usuksin?" Ma vastasin: „Härra, kas te vaataksite, mida teie oma õpilastele õpetate? Te õpetate, et kõik need koerad tulid ̶ kivist!" Seepeale polnud tal enam küsimusi. Kord tuli üks daam ülikoolis peale debatti ridade vahelt ette. Ta oli vihane. Tal tuli suitsu ninast välja. Nägin, et ta oli mu peale tõeliselt vihane. Ta sammus otse minu poole. Ma palvetasin: „Issand, ma tulen koju." Ta pani oma käed puusa ja ütles: „Te ütlesite täna kõigile, et meie usume, et me oleme tulnud kivist. Me ei usu seda!" Ma ütlesin: „Proua, palun rahunege. Te lähete endast välja." Küsisin: „Proua, kas te usute evolutsiooni?" Ta vastas: „Jah, ma usun. Ma olen selle ülikooli professor." Ma küsisin: „Proua, ütelge mulle palun, kust me oleme tulnud?" Ta vastas: „Me sündisime makromolekulist." Ütlesin: „Kustkohast makromolekul tuli?" Ta vastas: „Ookeanitest, eel-biootilisest supist." Ma küsisin: „Kustkohast see tuli?" ta vastas: "Kividele sadas miljoneid aastaid tagasi..." Nägin, et aegamööda hakkas talle pärale jõudma, mida ta tegelikult uskus. „Teate... Ma tõesti usun, et me oleme tulnud kivist." „Jah, proua, te peaksite olema ettevaatlik, kui te välja lähete, et ei astu oma vanaisale peale." Leidsin tema elusalmi: „Need, kes ütlevad puule: „Sina oled mu isa," ja kivile: „Sina oled mu sünnitanud."" Jeremija 2:27 Seal ongi vanaisa, see sama kivi seal! Ma leidsin samuti Piiblist ka oma isa elusalmi: „Issand, halasta mu poja peale, sest ta on kuutõbine ja suures vaevas." Matteuse 17:15 Piibel ütleb: „Maa oli Jumala palge ees raisku läinud ja vägivald täitis maad. Ja Jumal vaatas maad, ja näe, see oli raisku läinud, sest kõik liha maa peal oli oma eluviisides raiskunud." 1. Moosese 6:11,12 „Ja Jumal ütles Noale: „Ma olen otsustanud teha lõpu kõigele lihale, sest maa on täis nende vägivalda, ja seepärast vaata, ma hävitan nad koos maaga. Tee enesele laev…"" 1. Moosese 6:13,14 Ja Noa ütles oma poistele: „Poisid, minge, varuge puumaterjali, meil on vaja ehitada laev!" Nad läksid ja tõid kogu vajaliku puidu ning ehitasid selle tohutu laeva. Kui üleujutus oli läbi, sai Noa poeg lapse ja pani talle nimeks Arpaksad. Miks peaks keegi panema lapsele nimeks Arpaksad? Kas te kujutate ette seda väikest põngerjat lasteaias, „Poja, mis su nimi on?" „Arpaksad." „Kas sa tead kuidas seda kirjutada?" „Ei. Keegi ei tea." Kas sa ei arva, et ühel päeval väike Arpaksad on piisavalt suur ning istub vanaisa süles ja vaatab ringi nagu lapsed ikka seda teevad ja ütleb: „Vanaisa, mul on küsimus: Kuidas on võimalik, et me oleme ainukesed inimesed maailmas?" Kas see tähendab, et terve planeet on meie päralt? Mis siis juhtus? Vanaisa räägib poisikesele loo uputusest. Tegelikult räägivad nad sellest uputusest veel tükk aega. Floridas, Pensacolas, me räägime orkaan Ivanist kaua aega, aga see on vaid üks väike torm. Kas suudate kujutleda ülemaailmset uputust? Sellest räägitaks sajandeid! Arpaksadi isa, Seem (Noa poeg), elas küllalt kaua, et rääkida seda lugu isiklikult Aabrahamile, Iisakile ja Jaakobile. Piiblist nii lihtsalt seda välja ei loe, aga kui see välja arvutada, siis on see seal olemas. Kas teate, et paljudes kultuurides räägitakse sellest uputusest siiani? Praeguseks on eri kultuuridest ja maadest ümber maailma avastatud 270 suure veeuputuse legendi. Hawaii elanikel on legend, mis ütleb: „Pärast esimese inimese Kuniuhonna surma... ...muutus maailm kurjaks ja elamise jaoks kohutavaks kohaks. Ainult üks hea mees jäi järele; tema nimi oli Nu-u Ta tegi endale suure kanuu, ehitas sinna maja peale ja pani loomi täis. Vesi tuli, uputas kogu maa ja tappis kõik inimesed. Ainult Nu-u koos perega pääses oma loomadega täidetud kanuus." Kõlab nagu üleujutuse lugu Piiblist, eks ole? Hiinlastel on legend nimega Hihkingi klassika. Nad ütlevad, et Fuhi on nende tsivilisatsiooni isa. (Mees, keda nad Fuhi nime all teavad, on tõenäoliselt Noa.) Lugu räägib, et Fuhi, tema naine, kolm poega ja kolm tütart pääsesid suurest uputusest. Tema ja ta pere olid ainukesed elavad inimesed maal. Pärast veeuputust nad asustasid taas maa. Huvitav. Tolteki indiaanlastel Mehhikos on väga põnev lugu. Nad ütlesid, et esimene maailm kestis 1716 aastat ja see hävitati üleujutuse poolt, mis uputas ka kõrgemad mäetipud. Ainult perekond Coxcox jäid ellu. 1716 aastat..? Piibli aja järgi on umbes 1656 aastat loomisest uputuseni. Pole paha legendi kohta, mis on üle 4000 aastat vana. Küsimus: miks peaks olemas olema üle 300 uputuselegendi? Ma arvan seepärast, et uputus toimus. See on minu teooria. Arvatavasti Atlantise legend, kus kõik otsivad Atlantise kadunud asukohta, on tõenäoliselt veel üks uputuse legend. Mis puutub inimestesse laevas, siis kogu maailm uppus lainete alla. Tegelikult nad läksid üles, mitte alla. Ma arvan, et Atlantis on üks üleujutuse lugudest. Kui vaadata Türgi kaugemat idapoolset osa, siis leiame sealt mäe nimega Ararat. See on u 20 km Vene piirist ̶ poliitiliselt väga ebastabiilne regioon. Türgi kaardil on selle mäe nimi „Nuhun Gemisi“, mis tähendab „Noa suur laev“ Neil on sildid ka, mis sinna suunavad: „Noa suur laev“ 5 km selles suunas. Piibel ütleb, et laev peatus seal pärast seitset kuud. See on väga huvitav. Noa ei saanud välja enne 13ndat kuud. Miks ta jäi sinna veel viieks ja pooleks kuuks pärast laeva peatumist? Me käsitleme kõiki põhjuseid 6. seminaris, „Hovindi teooria“ Piibel ütleb, et see jäi pidama pärast  seitsmendat kuud Ararati mägede kohal. (mitmus) Piibel ei ütle, et laev maabus Ararati mäele. Loe hoolikalt, ta ei ütle seda! Vaid ütleb, et peatus ̶ Ararati mägede kohal. Selle kohta, mis Noa laevaga juhtus, on umbes neli erinevat teooriat. Üks ütleb, et nad lammutasid laeva ja kasutasid puidu majade ehituseks. Teine ütleb, et see mädanes ära. Kolmas teooria ütleb, et laev on seal mägedes alles. Ja neljas ütleb, et see on all orus. Need, kes arvavad selle mägedes olevat, korraldavad sinna iga paari aasta tagant suuri ekspeditsioone. Nad ronivad mäkke, tulevad alla tagasi ja ütlevad, et nad peaaegu leidsid selle. Ma ei tea, kuidas saab õelda millegi kohta, et see on peaaegu leitud. Aga nii nad ütlevad. Võib-olla see on seal, mina ei tea. Minu jaoks pole sel tähtsust. Aga teised ütlevad: „Kuulge, see pole üldse seal mäel, see on u 27 km kaugusel orus.“ Arvatakse, et see seal on Noa laev, see paadikujuline asi. See leiti 1960. aastal kõrgluurelennuki poolt. 1978. aastal, pärast maavärinat see kas tõusis ülespoole või maapind langes, tulemus on sama. Nüüd ulatub see objekt välja umbes 5,8 meetrit. Ron Wyatt suri 1999. aastal, ta oli mu hea sõber. Koos paljude teistega uuris ta aastaid seda, mis arvavatakse olevat Noa laev. Nagu ma ütlesin, ma ei tea. Minu jaoks ei ole sellel tõesti tähtsust, kus see on. Mõned kreatsionistid ja kristlased ärrituvad, kui keegi mainib, et lisaks nende teooriale on olemas veel mõni. Minu lähenemine igale teemale on, et kui on rohkem kui üks võimalus, siis tuleks kõigile kõik võimalused ära rääkida. Kui millegi kohta on mitu teooriat, hakakem pihta ja uurigem ise. Arvan, et kõik võimalused peaks läbi vaatama. Richard Rives asendas Ron Wyatt'i. Seal ta on oma Noa laeva mudeli juures. Nende arvates on laev kokku varisenud. Ilmselgelt peaks nii vana laev olema kokku varisenud ja külgedelt murdunud ning laiali vajunud. Üks argument, mida skeptikud kasutavad, on, et see on liiga lai, et olla Noa laev. Loomulikult on see liiga lai. Kõigi laevadega juhtub nii.. Nad vajuvad väljapoole. Kui näete kusagil mädanenud paati, näed sa sama efekti, aga radari skaneeringud näitasid, et seal on teki talad. Mingisugused hiigelsuured talapalgid. Nähtavasti on seal mingi suur struktuur. Nad leiavad sealt ka raudneete. Laev oli poltidega kokku löödud. Nad tundsid tollal rauda, see ei ole probleem. Neid neete võib näha Wyatti muuseumis, www.wyattmuseum.com, Nashville'ist lõuna poole, Tennessees. Nad kasutasid lamineeritud puitu, kolm kihti puitu kokku liimitud tõrvalaadse ainega. Seda pigi valmistati puu mahlast. Ilmselt valmistati seda nagu tavalist vineeri; ülisuured tihedad puidukihid, milles pole puusüüjooni. Vaadates puitu, mida kasutati, tundub peaaegu, nagu puudel ei oleks olnud kasvamise hooaegu. Wyatti muuseum on endine bensiinijaam, Nashville'ist lõunas, 27 väljasõidu juures. See on loodepoolses nurgas. Võite seal peatuda ja neid vaadata. Proua (Mary Nell) Wyatt kirjutas raamatu pealkirjaga „Paadikujuline objekt Doomsday mäel," mis sisaldas kogu uurimistööd, mida ta koos abikaasaga oli teinud. Ilmselt maabus laev Ararati mäe lähedal, see jäi mudasse kinni, kõik väljusid ja lahkusid. Mõni aeg hiljem tuli muda- või laavavool, mis lükkas laeva alla ja murdis sel põhja küljest. Mis enne oli kiil, täis ballasti, et raskusega laeva püsti hoiada, murdus küljest ja on päris mäe otsas. Ark on ilmselt mitu miili ette nihkunud kohast, kus see varem oli. See oli algselt siin vasakul, väikses külas nimega Kazan, mis türgi keeles tähendab „kaheksa küla". „Kaheksa küla?" Oota üks hetk, laevas oli ju kaheksa inimest. Nähtavasti on laev oma endisest kohast eemale nihkunud. Türgi valitsus uuris kõike seda ja ütles, et see on Noa laev. Sinna ehitati isegi külastuskeskus. Mõned on öelnud, et see pole Noa laev; see on laevakujuline objekt, mis on veevoolu poolt moodustatud kivi. See on voolu moodustis mingi paikse objekti ümber. Kui muda millegi ümber liigub, tekitab see tilga kuju. Nagu lennuki tiib. Aga selle tilga terav ots on alati allavoolu. Ümar ots on ülesvoolu nagu lennuki tiib. See siin on aga tagurpidi. Selles piirkonnas on voolu moodustisi, aga see ei ole üks neist. Keegi väitis, et see on lihtsalt kindlus. Aga kes ehitaks kindluse mäe alla? Vaenlased saaksid ülalt kive sisse visata. Mõned kreatsionistid ütlevad, et see ei ole Noa laev, ja ärrituvad, et ma isegi mainin seda. Ma jätkan selle mainimist kuni ma teie alluvusse tööle asun. Siis ma vaikin, selge? Piibel ütleb, et laev oli 300 küünart pikk (140 meetrit), üks küünar on küünarnukist sõrmeotsani. Ma olen 1,9 meetrit pikk, minu küünarvars on 53 cm. Keskmine Egiptuse küünar oli 52 cm, ainult natuke lühem kui minu oma. See laevakujuline objekt on 157 meetrit pikk, mis teeb 300 Egiptuse küünart. See muidugi ei tõesta, et see on Noa laev. Ent on huvitav, et see on õige suurusega. See on umbes kaks kolmandikku Titanicu suurusest. Umbes kahe jalgpalliväljaku pikkus. Päris kena suurusega laev! Kazani küla piirkonnas leiti kaksteist hiiglaslikku kivi. Igaüks neist kaalub 4000 kg. Igaühel neist on tipu lähedal auk. Nähtavasti pidid need kivid rippuma laeva külgedel. Neid nimetataks ankrukivideks või tormiankruteks. Ja see auk kivi tipus on tegelikult kõver käik läbi kivi. Ma olen oma elu jooksul palju auke puurinud ning olen palju ehitanud ja konstrueerinud. Ma ei tea, kuidas saab teha kõverat auku läbi kivi, aga seal need on. Kui Galilea järv umbes 10 aastat tagasi ära kuivas, tuli välja kõiksugu asju, mida pole paljastatud sajandeid. Sealt leiti igal pool sadu väikseid kive, millel olid väikesed augud sees. See on tavaline toiming sellistes tormistes piirkondades, et kivid pannakse ümberringi paadi külgedele, et hoida paati tasakaalus. Need annavad juurde veidi raskust. Kui läheb tuuliseks, visatakse need vette ja tekib triivankur. Paljud arvavad, et need kivid on ankrukivid või Noa laeva triivankurid. Sellest tulenes see, et tormise ilmaga oli laev stabiilne. See on umbes nii, et olete ankurdatud vette, kui suudate seda ette kujutada. Kui läheb väga tuuliseks, lohisevad kivid taga. Ja nii oled sa laintele risti vastu ning sa ei saa kummuli minna. Üks ateist kirjutas mulle kirja ja ütles: „Hovind, ma kuulsin teie seminaril Noa laevast, et suured kivid rippusid laeva külgedel. Kas olete nii rumal, et ei tea, et kui kivid ripuksid üle ääre, aeglustab see käiku!?" Ma kirjutasin vastu: „Kuhul tal kiiret oli?" Polnud ju kuhugi minna, terve maailm oli vee all. Tal oli vaja lihtsalt pinnal püsida. Saate aru? „Noa, juhised on väga lihtsad. Mine sisse, istu maha, püsi pinnal, maabu ja mine välja. Sa ei pea minema kuhugi, ei mingeid purjesid. Sa ei pea juhtima laeva." Keegi ateist ütles: „Üks purjekas ehitati kuue mastiga ja see lekkis koledasti, sest purjed väänasid seda." Noa laeval ei olnud purjesid, see ehitati vaid pinnal püsimiseks. Mõned arvavad, et laeval oli keskel teatud ava. Seepärast, et pikal laeval on raske minna üle lainete. Selle otsad tõusevad üles, ning see hakkab keskelt painduma või murduma. Noa laeval oleks see ava probleemi lahendanud. See on lihtsalt auk laeva keskel. Kui lained tõusevad ja langevad, siis tõuseb ja langeb ka veetase selles augus. Loomulikult on seespool seinad ̶ seda kutsutakse õhutusavaks. Lainetest üle sõites vesi tõuseb ja langeb selles augus. See käitub nagu kolb, surudes värsket õhku sisse ja välja iga lainega. Te võite vahel paluda ka korralikku lainet. „Issand, me hakkame toitma elevante, kas sa saadaksid ühe laine?" Mis juhtus dinosaurustega, kui Noa laevalt väljus? Küsimust, et mis juhtus dinosaurustega, on kasutatud koolides juba pikka aega, et alustada vestlust evolutsioonist. Üks saatana lemmikmänguasi, mida ta kasutab, on dinosaurused, sest lastele need meeldivad. Kord rääkisin riigikoolis 300le esimese klassi õpilasele ̶ proovige seda vahel! Olen sõitnud koguduse bussiga 17 aastat ja õpetanud noorte koguduses 17 aastat. Seal, kus ma rääkisin, oli 300 esimese klassi õpilast. Ma võtsin oma dinosaurused välja ja küsisin: „Poisid-tüdrukud, küsimus: millal dinosaurused elasid?" Koheselt hüüdsid nad kõik: „Miljonid aastad tagasi!" Ma mõtlesin ühe hetke: nad on ju alles esimeses klassis, nad suudavad vaevalt lugeda, kuidas nad juba usuvad sellesse? Kus on olnud kristlased, kes õpetaksid tõde loomisest? Miks ootame, kuni laste mõtlemine on evolutsioonist rikutud, ja siis üritame neid tagasi võita? Miks mitte neid juba alguses alles hoida? Miks ei ole olnud kristlikku vastust sellele dinosauruste asjale? Kristlased tegid 19. saj. Piibli suhtes kompromisse. Et dinosaurused ära mahutada, mõtlesid nad välja „lüngateooria". Juhtus nii, et nad lasid saatanal dinosaurused endale võtta. Igatahes on olemas kuusteist evolutsioonilist teooriat selle kohta, mis juhtus dinosaurustega. Üks teooria ütleb, et asteroidid kukkusid Mehhiko Yucatani poolsaarele ja tappis nad kõik 65 miljonit aastat tagasi. Üks teadlane siin Indianas ütles, et dinosaurused hävitasid iseendid oma puhitustega. Nad ei kannatanud kuuma. Ma ei tea, mida sellise teooriga peale hakata. Siin on „tõeline" põhjus, miks nad välja surid: suitsetamine. Mis põhjustas dinosauruste väljasuremise? Kas mõistate, et küsimus on vale? Küsimus ei ole, mis selle põhjustas. Küsimus on: kas nad surid välja? Liberalistid saavad väga hästi hakkama sellega, et panevad meid vaidlema vale teema üle. Nad küsivad minult pidevalt, kas me peaksime riiklikes koolides õpetama loomist? See on hea küsimus, ma arutaksin seda hea meelega. Aga on teine küsimus, mida peaksime küsima enne. Nimelt: „Kas meil peaksid olema riiklikud koolid?" Vaidleme enne natuke aega selle üle. Kui otsustame, et meil peaksid need olema, siis peaksime arutama, mida neis õpetada ja kes otsustab, mida neis õpetada. Kas Bill Clinton otsustab, mida õpetatakse? Või otsustab Osama Bin Laden? Kas sina või mina peaksime otsustama, mida õpetada? Kogu probleem seisneb selles, et mõnel inimesel on rumal arvamus, et lapsed kuuluvad riigile. Ei, ei, ei, lapsed kuuluvad Jumalale, nad on vanemate kätte usaldatud. Vanemad peaksid otsustama, mida Jumal tahab, et neile õpetatakse. Riigil ei ole kunagi lapsi. Riik on steriilne, see ei saa lapsi, ta tahab teie omi varastada. USA põhiseaduse kümnes lisa ütleb, et föderaalvalitsusel on ainult kindlad, väga piiratud volitused. Kõik muu on jäetud osariikidele. Föderaalvalitsusel ei ole asja sekkuda haridusse ega ka hoolekandesse või orkaaniabisse või millessegi muusse. Kui tahate teada, miks tehti riigikoolid, siis selle kohta on palju artikleid. Ühe võrratu neist kirjutas Samuel Blumenfeld, kes ütleb, miks meil on riiklik koolide süsteem. See on kõik „Uue maailmakorra" plaani osa. Üks suur osa sellest. Käsitleme seda ülikooli loengus CSE 102. Ma annan tunde loomisest, mis lähevad palju detailsemaks. Ma ajan taga iga jänest ja löön iga koera. Seda saab, kui teil on aega. Dinosaurustel läks väga raskeks, kui nad laevast väljusid. Kliima oli muutunud; maailm oli teistsugune. Pidage meeles, et enne uputust elasid inimesed 900-aastaseks. Lugege oma Piiblist. Pärast uputust elasid nad ainult 400 aastat, siis 200 ja siis 100 aastat. Miski muutus. Esiteks oli tihe kuppel nende pea kohalt kadunud. Samuti ei olnud enam pinnas täis mineraale, nagu peaks olema, et taimed meeletult kasvaksid. Õhurõhk oli teistsugune. Kuppel oli kokku varisenud ̶ usun, et see oli kadunud. Päikesevalgus pääses läbi, täiendatuna kahjustava kiirgusega, jne. Uputusejärgses keskkonnas oli palju rohkem probleeme. Dinosaurustel oli kaks probleemi: number üks, kliimamuutus, number kaks oli tõenäoliselt hullem: inimesed jahtisid neid, nad tapsid neid. Ei, neid ei kutsutud siis dinosaurusteks, neid nimetati draakoniteks. Sõna „dinosaurus" polnud olemas enne aastat 1841. Ehk siis enamiku aega inimajaloost kutsuti neid olendeid draakoniteks. Dinosaurust ei olnud isegi 1891. aasta sõnaraamatus. Enamiku aega inimajaloos olid nad tuntud kui draakonid. Draakoneid on mainitud Piiblis 34 korda. Inimesed küsivad: „Miks ei räägita Piiblis dinosaurustest?" Rääkisin ühe daamiga hotelli registratuuris ja ta ütles, et Piiblis ei ole dinosauruseid. Vastasin, et tal on õigus, seda sõna ei olnud olemaski enne 1841. aastat. Kui sul on õige Piibel, siis see on tõlgitud aastal 1611. See tähendab, et sa ei leiagi sealt dinosaurusi, sest neid nimetati draakoniteks. 1946. aasta sõnaraamatus on draakonid märgitud kui „nüüd haruldased". Kui inimeste arv pärast uputust hakkas kasvama, hakkas draakonite populatsioon kahanema, sest keegi ei taha endale naabriks draakonit. Sama asi juhtus ka Cobi maakonnas Georgias, kus tänapäeval on Atlanta. Kas teate kui palju on tänapäeval grislikarusid Atlanta, Georgia lähedal? ̶ Null. Kas teate, kui palju oli neid seal 300 aastat tagasi? ̶ Sadu. Mis juhtus karudega Cobi maakonnas Georgias? Kui asustatakse maa-ala, siis tapetakse suured metsikud loomad või aetakse minema, seda juhtub igal pool. Kui õhtustes uudistes näidataks, et Cobi maakonnas hulguvad ringi 5 grislit, siis kas teate, mis juhtuks kella kuueks hommikul? Nad kõik oleksid surnud. Sest iga maamats neljast osariigist oleks seal püssiga ja üritaks lasta mõne maha, on ju? Ja kes suudaks lasta maha suurima, oleks kangelane. Tema pilt oleks esilehel: „Vennike laskis maha grislikaru" ja päästis küla. See on täpselt see, mis juhtus draakonitega. Kui sa suudaksid välja mõelda viisi, kuidas tappa draakonit, siis räägitaks sinust lugusid ümber lõkketule. Inimesed tapsid draakoneid liha, ohutuse või kangelasteo pärast või selleks, et tõestada, et oled parem, võitluses maa pärast, või ka meditsiinilistel põhjustel. Paljud muistsed retseptid vajasid draakoni verd, luid, sülge ̶ miks? Gilgameš oli kuulus draakoni tapmise tõttu. Hiina legend räägib ühest mehest Yu`st, kes mõõtis Hiinat. Legend ütleb: Pärast veeuputust ta mõõtis Hiinat ning jagas selle osadeks. Ta ehitas kanalid, et ajada vesi merre, nii et sel alal saaks elada. Paljud maod ja draakonid aeti soodest minema. See on normaalne, et kui on vaja ehitada linna, peab ära ajama draakonid ja alles siis saad ehitada. Nii sa peadki draakonid ära ajama või tapma. Miks Hiina kalendris on 11 reaalset looma: siga, part, koer, ja siis äkki draakon? Miks nad pidid panema sinna ühe „müütilise" looma? Kas võib olla, et siis kui nad selle rea koostasid, olid kõik need 12 päris tavalised loomad? Siin on üks vanimaid saviesemeid planeet Maal. See on tükk tahvlist, mis on pärit Egiptusest, ühinenud Egiptuse esimesest dünastiast. Siin peal on pikakaelalised draakonid; me teeme nendest jäljendeid. Kui soovid, võid saada ühe ja anda lapsele auhinnaks mingi tegevuse eest. Lastele meeldivad need väga. See on poole väiksem koopia ühest maailma vanimast keraamika tükist. Miks pidi pandama pika kaelaga dinosaurusi saviesemetele 3800 aastat tagasi? Siin on kaks pikakaelaga dinosaurust, kelledel on lammas kahevahel suus. Siin on jõehobu kihv, mis on pärit 12. sajandist e Kr; selle peal on pika kaela ja sabaga loom. Siin on savist silinderpitser, mis näitab üsna ilmselt pika kaelaga dinosauruseid. Piibel räägib lendavast maost. Jesaja 14:29 Oodake üks hetk: lendav madu? Lugege kunagi Herodotose lugu. Herodotos ütles, et käis ühes kohas Araabias, mis oli peaaegu täpselt Buto vastas, et uurida tiibadega madude kohta. „Kohale jõudes nägin kirjeldamatult palju madude selgroogusid ja ribisid." Tiibadega madu on kujult sarnane vesimaoga. Tema tiivad pole sulgedega, vaid sarnanevad nahkhiire tiibadega. Luud lebasid järskude mägede vahel, kitsa kuristiku sissepääsu juures. Lugu räägib: „Kevadeti lendavad maod Araabiast Egiptuse poole, kuid iibise linnud ründavad neid kuristiku sissepääsu juures, ning hävitavad nad kõik." Josephus'e raamat räägib leegitsevast lendavast maost, kelle Mooses pidi tapma, kui ta käis Etioopias. Ning ta õde sai hiljem tema peale vihaseks, kuna ta abiellus Etioopia printsessiga. Ta oli vihane, kuna Mooses abiellus etiooplannaga. Mitte ta tumeda naha pärast, vaid, kuidas see kõik juhtus. Lugege vahel Moosese lugu Josephuse raamatust. Anglo-Saxi kroonikates räägitakse, et aastal 793 AD lendasid maod üle taevalaotuse. Babüloonia jumalus Marduk on pildil kujutatud tuldsülgava lohe peal. „Ega sa ometi usu tuldsülgavaid lohesid, vend Hovind?" Jah, ma usun, et olid mõned. Me räägime nendest oma videol Leviaatanist. Iiobi 40. ja 41. peatükis räägitakse Leviatanist: „Tema suust käivad otsekui põlevad tõrvikud, kargavad välja tulesädemed." „Tema sõõrmeist väljub suits." Teate, olen näinud, kuidas lõuna baptistikoguduste diakonitel see juhtub. Seega pole probleemi, „Tema hingeõhk süütab söed ja tema suust tuleb leek." Oota, kas tõesti oli olemas tuldsülgav lohe? Vaata videot Leviatanist, tuldsülgavast lohest. Katoliku kiriku Piiblis on Taanieli raamatu lõpus veel kaks peatükki. See on osa Apokrüüfidest, Taanieli 13. ja 14. peatükk. Väga huvitavad. Kindlasti pole see osa Pühakirjast, kuid Taanieli 14 räägib: „Oli ka üks suur lohemadu ja Paabeli rahvas austas teda." Ja kuningas ütles Taanielile: „Vaata, sa ei saa öelda, et see ei ole elav Jumal! Austa siis teda!" Aga Taaniel vastas: „Mina austan Issandat, oma Jumalat, sest Tema on elav Jumal, kuid see pole elav Jumal." Sina, kuningas, anna mulle meelevald (luba), siis ma tapan selle lohemao ilma mõõgata ja sauata! Ja kuningas ütles: „Ma luban." Taaniel võttis pigi, rasva ja karvu, keetis need kokku ja tegi sellest kooke ning pani need lohemaole suhu. Kui lohemadu oli söönud, rebenes ta lõhki." Kas pole imelik lugu? Ma annan sellest Hovindi tõlgenduse. Piibel õpetab, et Taaniel oli mees, kes tundis teadust. Kuningas Nebukadnetsar viis sellised noored mehed Iisraelist endaga kaasa. Taaniel oleks teadnud, et pigi tehakse puuvaigust, ja et see on väga kleepuv. Rasv on soolane, ning peaaegu kõikidele loomadele meeldib soolane toit. Taaniel teadis, et karvad ei ole seeditavad. Ta tegi väiksed pigi-rasva-karva tükid, ning viskas need lohe koopasse. Lohe neelas need, kuid ei saanud neid seedida, ning need ummistasid tema seedimise. Kuna toruabi veel polnud, läks ta lõhki. Saddam Husseinil oli probleeme egoga ̶ ta arvas, et ta on uuestisündinud Nebukadnetsar. George Bush kutsus teda Sa-dääm Hussein'iks. Olen imestanud, miks ta kutsus teda Sa-dääm'iks. Saddam tähendab prints. Sa-dääm tähendab hobuse taguots. Ta kutsus teda: Sa-dääm Husseiniks. Saddam andis välja rahatähe, kus tema pilt oli kuningas Nebukadnetsar'i ees. Saddam kulutas palju raha, et taastada iidne Paabeli linn. Iidne Paabeli linn avastati maetuna kuiva liiva. Kuivas liivas olid tellised peaaegu täiuslikult säilinud. Iidne Paabel kaevati väja ning ehitati uuesti üles. Babülon on viimase 20-30 aastaga täielikult ümberehitatud. Saddam pani iga 3 meetri järel tellise müüri kirjaga: „Ma olen Saddam Hussein. Ma olen taastanud Suure Paabeli. Ma olen Nebukadnetsari lapselaps." Kuid algsel müüril leiti reljeefe lõvidest ja lohedest. Ma mõistan, miks seal lõvid olid. Me kõik teame lõvisid. Kuid miks oli vaja panna lohede reljeefe telliskivi seinale 2600 aastat tagasi? Võibolla oli põhjus selles, et nad teadsid lohesid. Need on ikka veel seal, võite vaatama minna. Mu sõber käis seal sõdurina. Ištari värav on nendega kaetud ̶ vaheldumisi lõvid ja lohed. Me tegime sellest mudeli Dinosauruste Seikluspargi jaoks. Kui soovite võite tulla Pensacola'sse Floridas ̶ see on enamikele lähemal kui Iraak. Aleksander Suur rääkis, et aastal 300 e Kr kui ta vallutas osa Indiast, olid tema sõdurid kartnud lohesid. Rooma mosaiigil on kujutatud kahte pikakaelalist draakonit kaklemas või suudlemas. On see alles kaelustamine! Kuidas teadsid roomlased aastal 200 pKr draakonite olemasolst? Püha Georg on tuntud draakoni tapmise tõttu aastal 275 pKr. Beowulf surmas kaks draakonit ja kolmas tappis tema. Te peaksite proovima lugeda Beowulfi lugu vanas inglise keeles. Palju edu, see on inglise keel! 1500 aastat tagasi oli see inglise keel. Ma suudan lugeda ainult selle lehekülje esimest sõna ja tundub, et see kõlab „DUH". Kui see lugu tõlkida kaasaegsesse inglise keelde, räägib see meile, et Beowulf tappis draakon Grendeli tõmmates tema küljest ühe väikse käe ja elukas jooksis verest tühjaks. Tõmbas tal küljest käe? On leitud Babüloni silinderpitser, millel on kujutatud meest, kes tõmbab draakonil kätt küljest. Huvitav! Muretsege endale Bill Cooperi raamat „Pärast uputust", kui tahate veel teada draakonite ja inimeste kooselust. Prantsusmaal on üks linn kuulus sellepärast, et draakon tuli veest välja ja üks mees tappis ta ära. Ta raius ta pea maha ja kinnitas selle hoone nurga külge. Draakoni pea asetati tema maja nurgale. See nimetati Gargoyle'iks (veesüliti). Kes teist on kuulnud Gargoyle'ist? Seda tehakse tänapäevalgi, saate osta selliseid koledaid väikesi olendeid ja panna neid oma maja külge või ukse kohale. Sõna Gargoyle tähendab „kõri". Ingliskeelsed sõnad gargle, gurgle (kuristama), regurgitate (oksendama), glutton (õgard) ̶ kõik seotud kõriga. Nii et järgmine kord, kui te kuristate, võite mõelda draakoni surmamisele. Võita öelda: „Vend Hovind, ma surman draakoni, kui ma kuristan." Üks Iiri kirjanik ütles: „Tapsime draakoni, kellel olid sabal raudnaelad." Stegosaurusel olid kindlasti sabal suured ogad, see on selge. Need olid ka mitmel teisel loomal. See on viikingite puunikerdus ̶ draakon neelab inimest. Need on 11. sajandist, 1000 aastat tagasi. Viikingid panid 1000 aastat tagasi oma laevadele draakoni pea. Miks draakoni? Nad teadsid mere suurtest draakonitest. Nad nimetasid neid Krackeniks. Ka sellest on palju kirjutanud Bill Cooper oma raamatus „Pärast uputust." Kuulus Islandi kangelane Siegfried surmas draakon Fafniri. 12. sajandi lossist leiti tellised, mille peal on kujutatud draakoneid. Siin on üks Saksa loss 12. sajandist, mille peal on draakonid. Miks pidid nad oma lossile asetama draakoneid? Marco Polo elas 17 aastat Hiinas. Kui ta tagasi tuli, ütles ta, et keiser kasvatab draakoneid, kes tema paraadidel tõldu veaksid. Miks Marco Polo seda ütles? Tõenäoliselt sellepärast, et Hiina keiser kasvatas draakoneid, kes tema paraadidel tõldu veaksid. See on minu arvamus. 1611. aastal kehtestati Hiinas amet „Kuninglik draakonitoitja." Miks on vaja kuninglikku draakonitoitjat? Ma arvan, selleks, et draakonit toita. Siin on üks loss 13. sajandist, mille peal on draakonid. 15. sajandist on haud, kus on messingisse nikerdatud kaks pika kaelaga dinosaurust. 16. sajandi lossil on draakonid. Meie muuseumi on laenatud 7 münti, mis on hõbedollarid 1500ndatest 1600ndateni. Need on hõbedased dollarid, kõigi peal on kujutatud, kuidas keegi draakonit surmab. Draakonid olid isegi veel 400 aastat tagasi tavalised. Kõik teadsid draakonite surmamisest. Loomulikult on vaja draakonid surmata. See oli tavaline asi. Tapa draakon, päästa printsess või kes iganes. Siin on üks vene medaljon, millel mees tapab draakonit. Bulgaaria postmargil on keegi draakonit tapmas. Leedu vapil on näha kedagi draakonit tapmas. Üks linn Prantsusmaal nimetati ümber Nerluciks, et austada meest, kes tappis draakoni. Ameerika indiaanlased nikerdasid dinosaurusi Suurele kanjonile. Miks peaks keegi Suure kanjoni seintele dinosaurusi panema? Võib-olla sellepärast, et nad seal kandis nägid ja jahtisid dinosaurusi? Aastal 1925 parvetasid mõned mehed mööda kanjonit läände ja kirjutasid aruande. Nad nägid pilti dinosaurusest. Nad ütlesid, et fakt, et mingi eelajalooline inimene tegi kanjoni seinale piltkirja dinosaurusest, kummutab täielikult kõik meie teooriad. Nad kummutasid tema teooriaid? Ta ütles: „Umbes aasta tagasi... näidati fotot dinosaurusest üleriigilise mainega teadlasele, kes tol ajal oli spetsialiseerunud dinosaurustele. Too ütles, et see pole dinosaurus, see on võimatu, sest teame, et saurused surid välja 12 miljonit aastat tagasi, enne kui inimene maale ilmus." Oodake nüüd üks hetk. Esiteks on meil võimatu teada, mis juhtus 12 miljonit aastat tagasi. Teeme selle kõigepealt selgeks. Teiseks, pange tähele, ta ütles 12 miljonit. Tänapäeval õpetatakse lastele, et dinosaurused surid välja 65 miljonit aastat tagasi, kas pole nii? 65 miljonit aastat tagasi? Huvitav on jälgida maakera vanuse inflatsiooni. 1770. aastal öeldi, et Maa on 70 000 aastane. 1902. aastaks öeldi, et vanus on 2 miljardit aastat. 1969.a oli 3,5 miljardi ja täna on juba 4,6 miljardit. Kas te teadsite, et maakera vananeb iga aastaga 21 miljonit aastat?! See teeb 40 aastat minutis; Maa vananeb väga kiiresti. Kui minna Blandingisse Utah’s, võib näha kaljudel dinosauruste kujutisi. Nähtavasti tunti Utah’s dinosaurusi. Indiaanlased teadsid neid. Ilmselt nad tapsid neid. See on koopamaaling Austraalias, kus kujutatakse meest jooksmas millegi eest ära, mis paistab nagu dinosaurus. Ma ei oska seda nime hääldada, mis on Kanadas: Misshepezhieu, Ontarios. Paistab, et indiaanlased maalisid kaljudele midagi, mis tundub olevat dinosaurus, kellel jookseb mööda selga rüüshari. See on jälle maaling Austraaliast. Nad kõik tantsivad ümber dinosauruse. Nähtavasti nad on pahased, kuna ta sõi nende sõbra ära. Seal on see sõber sees. Palun, anna ta kohe tagasi! Kui öeldakse, et keegi pole dinosaurust näinud, siis miks neid koopamaalidel kujutati? Miks neid kujutati antiiknõudel? Miks on nii palju legende draakonitest, kui neid keegi näinud pole? Peruus on maailma kõige kuivem kõrb. Seal on sadanud kaks korda 400 aasta jooksul, nagu ma aru saan. Kui hispaanlased 16. sajandil sinna tulid, leidsid nad kõrbest valged jooned. Need olid ilmselgelt inimeste tehtud. Keegi oli kive kokku kuhjanud. Seal on valgete kivide kuhjad, mis kohati miilide kaupa jooksevad sirgelt nagu nool. Tänapäeval kutsutakse neid Nazca joonteks. Kes on kuulnud Nazca kujunditest? Peruus on igasugu kujutisi. Võite lähemalt uurida, kui tahate. Huvitaval kombel, on üks nendest kujutistest ämblik. See ämblik on ilma silmadeta ja tal on üks jalg pikem kui teised. Sajandeid arvati, et need on vaeste, asjatundmatute ja rumalate inimeste tehtud. Et lihtsalt unustati silmad teha ja üks jalg tehti kogemata pikem. Hiljaaegu avastati 1600 km eemalt, Amazonase džunglist, üks konkreetne ämblik, kes elab koobastes ja on väga haruldane. Väidetavalt on ta üks haruldasemaid ämblikke maailmas. See on 3 mm pikk, tilluke ämblik. Ta elab 1600 km kaugusel pimedas koopas. Tal pole silmi. Sigimise hooajal kasvab üks jalg teistest pikemaks ja ta annab oma jala otsast edasi DNA-d 15 sekundiks. Kuidas nad teadsid seda Peruus, 1600 km eemal? Ehk nad ei olnudki nii rumalad? 1535. aastal tulid hipaania vallutajad sealt läbi ja leidsid kive kummaliste loomakujutistega. Nad saatsid mõned Hispaania kuningale ja ütlesid: „Mis huvitavad loomad need seal kividele graveeritud on?“ Kuningas ütles, et tal pole aimugi. Täna kutsutakse neid Ica matusekivideks, Ica’st Peruus. Dennis Swift on arvatavasti maailmatasemel ekspert sellel alal. Ta on mu hea sõber Portlandist. Ta pidas hea loengu meie loomislaagris 2005. aastal ̶ meie loomislaagris, mis meil on Pensacolas, Floridas. Meil on tema DVDd, kus ta räägib Ica kividest. See on uskumatu. Neid võib siiani saada meie kodulehelt. Nendel kividel on näha dinosaurused. Nazca matusekivid on umbes Kristuse ajast, pluss-miinus paarsada aastat. Mõnedel neist on näha ajukirurgiat. Nad leidsid ajukirurgia tööriistu: karastatud vask. Ilmselt olid need karastatud vasest instrumendid, millega tehti peaoperatsioone. Mõnedel on näha südame kirurgiat ja jäsemete külge kinnitamist. Ühel nendest oli midagi, mis paistis nagu aurumasin. ICA kividel leidub imelikke asju. Neid on päris palju. Rohkem kui 500 neist kujutavad dinosaurusi. Miks on dinosaurused ja inimesed samadel kividel? Sest inimesed elasid dinosaurustega koos. Siin on üks meie muuseumist. Sellel näete, kuidas dinosaurus hoiab inimest peadpidi. Siin näete, kuidas mees lõikab draakonil pea otsast, kuna too tappis ta sõbra. Selle sõbra keha võite näha draakoni sees, kuid tal pole pead. Seega ta sõber teeb, nagu Piibel õpetab: „Minu käes on kättemaks," ütleb Issand. Siin torkab mees ühel odaga kõri läbi. Seda on raske näha, kuid siin torkab keegi oda draakoni kurgust alla. Siin hoiab draakon meest käest, ning näib, et mehe vaim on lahkumas, see lendab taevasse, või kuhu iganes nad usuvad tolles kultuuris, et vaim läheb peale surma. Siin on mehel nuga torgatud draakoni pähe, ning draakon hammustab teda. Meil on kaheksa sellist kivi Pensacolas, Floridas. Arvan, et see on suurim kollektsioon Ameerikas. Hinnaga 1500 dollarit tükk pole paljud suutelised neid omandada. Mõnedel on külje peale sõõrid. See on huvitav. Miks pandi dinosaurustele küljele sõõrid? Keegi polnud varem leidnud sauruse nahka, see leiti umbes 20 aastat tagasi. Kivistunud nahk. Huvitav on, et dinosauruse nahal on sõõrkujuline muster. Selle kujutamiseks kivil pidid nad elavat dinosaurust nägema. Luude järgi pole ju võimalik öelda, et nahal on sõõridega muster. Meie muuseumis on veidi dinosauruse nahka. Veidi aega tagasi leiti pehmet, kivistumata dinosauruse kudet. Pehmet dinosauruse kudet? Nüüd üritavad geniaalsed teadlased uurida, kuidas see võis püsida pehmena 70 miljonit aastat. Mõte, et see ei ole 70 miljonit aastat vana, ei tule neile pähegi. Selle peale ei suuda nad tulla. See sell võtab lohel pead maha. Siin on inimene, kes ratsutab lohega. Meil on väga palju informatsiooni sellest, et inimene on elanud koos saurustega. Mõnikord on näha ka sõbralikke žeste. Nagu see siin näitab, kuidas üks mees hellitab draakonit ̶ looma pea on mehe õlal. On leitud ka keraamikat, kus peal on lohekujutised. Ühes hauakambrist on leitud vaiba sisse mähitud muumia, vaibal olid ümberringi dinosaurused. Miks kujutati saurusi vaipadel või savipottidel? Miks maaliti neid kaljuseintele? Miks pandi neid taljevöödele? Mehhikos, Acambarost on leitud umbes 56 000 keraamilist sauruse kuju. Kesk-Mehhikos tunti neid. Nad on alati inimestega koos elanud, nad ei elanud miljoneid aastaid tagasi. Aga evolutsionistid tänapäeval ütlevad, et nad elasid miljoneid aastaid tagasi... ...ning et keegi pole neid kunagi näinud. Ei, ma arvan, et siiski on! Itaalia talumees tappis draakoni, sest see häiris tema lehmakarja. Sellest tehti topis ja pandi muuseumisse välja aastal 1572. Muide, kas teate, miks nii paljude itaallaste nimi on Tony? Aastaid tagasi tuli neid palju Ameerikasse. Kirjutati: New Yorgile (To: NY). Nali! Suttoni Tehisese kujutab ülespoole volditud tiibadega Pterodactylit. Üks daam saatis mulle ühe pildi Utah'st leitud draakonist. Ta ütles: „Vend Hovind, mulle tundub, et see on kaljule graveeritud dinosaurus." Tucsonist, Arizonast on leitud Rooma tehisesemeid. Roomlased, muide ületasid ookeani palju varem kui Columbus. Columbus ei olnud esimene valge mees, kes ületas ookeani. Edasi-tagasi sõideti sajandeid enne, kui katoliku kirik tõi pimeda aja, ning vaikis maha teadmised ja informatsiooni. Meremees Brendan ületas ookeani aastal 500 p Kr. Ohiost leiti ühest kalmust heebrea münte. Kristuse ajal tegeldi samuti vahetuskauplemisega üle Atlandi ookeani. Los Lunas leiti kümne käsu kivi New Mexicos. Bütsantsis on 80 tonnine kivi, millel on Kümme Käsku. See keeleversioon oli minu teada kasutusel ainult 500nda aasta paiku p Kr. 1500 aastat tagasi keegi ületas ookeani, et Ameerikat evangeliseerida, ja jõudis New Mexiconi. Ühel sellisel Rooma mõõgal on kujutatud midagi, mis üsna selgelt näib dinosaurusena. Kuidas ometi oli võimalik Rooma Impeeriumi ajal saada mõõkadele dinosauruste kujutised? Purjelaevade ajastust pärineb tuhandeid legende inimeste kohtumistest merekoletistega. Kui sõidate purjepaadiga, on vee läbimine vaikne. Tänapäevase diiselmootoriga kuuldakse sinu tulemist 80 km kaugusel vee all. Loomulikult ei oli siis täna näha ühtki. (Nad kuulevad su tulekut kaugelt.) Üle maailma leidub legende draakonite ja inimeste kooselust. Arvan, et meile on tõesti valetatud. Võime draakonilegendidele kulutada palju aega. Olen tohutult palju lugenud kohtumisest draakonitega läbi ajaloo. Draakonilegendidest saate rohkem infot meie seminarist 3. Kas te teate, et on ka lugusid hiigelkaheksajalgade kohta, kes elavad ookeanis? Väga, väga, väga suurte kaheksajalgade kohta. Üks konkreetne kaheksajalg jõudis Florida rannikule. See oli 60 m lai ja kaalus 5 tonni. See on suur kaheksajalg. Seattle'i lähedal tapeti vaal. Selle vaala kõhus oli kaheksajala üks jalg, mis oli 45 m pikk. Vaalad armastavad kaheksajalgu süüa. Kui vaal liiga palju neid sööb, ajab see teda oksele. Kui näete kunagi väljaoksendatud kaheksajalgu ookeanis ulpimas, püüdke see kindlasti kinni. See on väga väärtuslik. Kas keegi teab, milleks kasutatakse välja oksendatud kaheksajalgu? Parfüümiks ̶ väga õige. See seletab nii mõndagi, eks ole, sõbrad? „Kallis, sa lõhnad nagu väljaoksendatud kaheksajalg." „Jah, ja sina võid kuu aega diivanil magada!" Ookeanis leidub ka hiigelkalmaare. Ma räägin väga suurtest kalmaaridest, me võiksime sellel teemal pikalt peatuda. Üks hiigelkalmaar uhtus Uus-Meremaal rannale. Öeldi, et see on beebi. Täiskasvanuna võib see olla 45 m pikkune. Inimesed küsivad: „Oota nüüd, dr Hovind, kui ajaloos on dinosaurusi mainitud, kas neid on siis mainitud ka Piiblis?" Oo jaa! Dinosaurused Piiblis? Jah, me räägime sellest järgmises osas. Dinosaurusi on Piiblis mitte ainult mainitud, mõni neist võib tegelikult ikka veel elus olla. Me räägime sellest mõne hetke pärast (Seminari 3a LÕPP) ̶ www.drdino.com Seminari 3b algus ̶ Dr Kent Hovind ̶ eesti keeles (Estonian) Nonii, jätkame sealt, kust pooleli jäi. „Dinosaurused Piiblis." Inimesed ütlevad: „Piiblis pole dinosaurusi!" Loomulikult ei ole Piiblis sõna „dinosaurus." Seda sõna polnud olemas aastani 1841. Ka sõna „arvuti" ei ole seal mainitud, aga arvutid on päriselt olemas. Aga jah, dinosaurusi on Piiblis tõepoolest mainitud. Lugege vaid Piiblit hoolikalt. Kui võtate lahti Iiobi raamatu, selles on 42 peatükki. Iiob on umbes Piibli keskel, täpselt enne Psalmide raamatut. Te leiate sealt palju põnevat. Iiobi esimeses peatükis on öeldud, et Iiob oli vaga mees. Ta kartis Jumalat ja hoidus kurjast. See on muide hea nõuanne. Iiobil oli 7 poega ja 3 tütart. Iiobil oli tuhandeid lambaid, kaameleid, härgi ja eesleid. Ta oli rikas, väga rikas. Iiobi raamat kirjutati tõenäoliselt pärast uputust, aga enne kui Moosese päevil Käsuseadus anti. Enne uputust elati üle 900 aastaseks. Pärast uputust elati 400 aastaseks. Nähtavasti elas Iiob piisavalt kaua, et näha kõiki 10 last üles kasvamas, välja kolimas, nad kõik surid, ja siis ta sai veel 10 last ja ta nägi oma lapse-lapse-lapselapsi ̶ oma teisest perest. Seega pidi ta kaua elama, et kõike seda saavutada. Need on põhjused, miks enamik inimesi arvab, et Iiobi raamat kirjutati pärast uputust. See pidi olema ajal, mil elati ikka veel üsna vanaks. Ühel päeval tuli sõnumitooja Iiobi juurde ja ütles: „Mul on halvad uudised. Härjad ja eeslid varastati… Ja su sulased tapeti, ning lambad põlesid ära ja kaamelid varastati ka." See oli tõeiline börsikrahh. Mõistate? Veel üks sõnumitooja tuli ja ütles: „Kõik su lapsed said surma. Kõik 10 last on surnud." Iiobil oli tõesti must päev. Siis Iiob ütles: „Jehoova on andnud ja Jehoova on võtnud; Jehoova nimi olgu kiidetud!" Iiobi 1:21 Mis mees see selline oli? Kas sina teed niimoodi, kui sulle juhtuvad halvad asjad? Siis lõi teda saatan paisetega pealaest jalatallani. Paised on nagu maailma hullemad vistrikud. Iiobil olid need üle keha, ja ka ta naine pöördus tema vastu. Mehed suudavad ükskõik millisele tragöödiale elus vastu panna, kuid see on kõige rängem asi. On üks salm, mille kohta te ilmselt kunagi pole jutlust kuulnud: „Armastage teiegi igaüks oma naist nagu iseennast ja naine kartku meest." Efesose 5:33 Sa oled arvatavasti kuulnud jutlust sellest. Aga vean kihla, et sa pole kuulnud järgnevat osa: ...Naine peab austama oma meest. Jah, kohtlema teda nagu Jumalat. Andma talle „põletusohvreid" kolm korda päevas (toit). Iiob vastab: „Sinagi räägid, nagu rumalad naised räägivad. Kas me peaksime Jumalalt vastu võtma ainult head, aga mitte kurja?" Iiobi 2:10 Siis tulevad Iiobi neli sõpra talle külla. Üks neist oli lühim Piiblis mainitud mees, suhiit Bildad „suhiit" ̶ kingakõrgune; see on päris lühike. Need neli sõpra rääkisid Iiobiga 35 peatüki vältel. Enamus Iiobi raamatust on nende meeste arvamused, miks kõik valesti on läinud. Nad pidid minu arust olema Baptistid. Nad ütlesid: „Iiob, sa oled arvatavasti pattu teinud." Eliifas ütles: „Kes on hukkunud süütult?" Iiobi 4:1-7 „Iiob, patt on põhjus, miks sulle halvad asjad on juhtunud." See on maailma tarkus, kuid see pole tõde. Kui kellelegi juhtub midagi halba, siis me ei tea, miks see juhtus. Sa peaksid armastama neid, palvetama nende eest, julgustama neid, ja olema vait. Ära mine haiglasse, kui nende sapikive välja võetakse ja ära ütle: „Vend, need ei ole sapikivid, need on kümnis ja ohver… Jumal saab need sinust ühel või teisel viisil." Ära niiviisi tee! Las Jumal Ise tegeleb põhjustega, miks asjad valesti läksid. Ta saab sellega hakkama. Niisiis kraabib Iiob oma kümne lapse haua juures mäda oma paisetest, ning mõtleb: „Jumal, palun, vasta mulle, miks see kõik minuga juhtus?" Te ei pea väga kaua siin planeedil elama, kui juba teiegi seda küsimust küsite. „Jumal, miks sa seda mulle tegid?" Ma ei taha tuua luukeresid kellegi kapist välja Võibolla on sul olnud elus õnnetusi. Ma tean, millest räägin. Mul on kolm last siin, ning kolm on juba taevas. Tragöödiaid juhtub headele inimestele, kes püüavad elada õigesti. Kui halbu asju juhtub, siis kuidas käitud sina? Iiob ütles: „Jumal palun vasta mulle!" Ta polnud lugenud Rooma 8:28: „Me teame ka, et neile, kes Jumalat armastavad, laseb Jumal kõik tulla heaks, neile, kes Tema kavatsuse järgi on kutsutud." See ei ütle, et kõik, mis juhtub on hea. Seda ei öelda. Öeldakse, et kõik tuleb heaks. Ma näitan teile. Kas keegi on näljane olnud? On keegi kunagi näljane olnud? Oletame, et sa tuled minu poole ja koputad uksele „Hei, Hovind, olen näljane". Ma vastan: "Tule sisse ja ma annan sulle tassi jahu…" See ei kõla eriti hästi. Saan aru, aga kuidas oleks lusikatäie soolaga? Sa võibolla vastad: „Ei, see ka ei aita." Aga kuidas oleks lusikatäie küpsetuspulbriga? See äratab su hommikul üles. Sa muutud juba üsna kuivaks. Kallame peale pool tassi õli? Ja surume selle alla tassi petipiimaga? Sa ütled: „Vend Hovind, see maitseks kohutavalt." Aga kui me need kõik kokku segame, siis saame küpsised. Küpsiste koostisosad on eraldi süües viletsad, kuid koos saab neist küpsiseid. Kas tead, et kõik, mis sinuga juhtub, ei ole alati hea… aga kõik tuleb heaks, ̶ kui sa armastad Jumalat ja oled Tema kavatsuse järgi kutsutud. Kristlik elu on nii lihtne. Hoia oma süda korras Jumalaga ̶ see ongi kõik. Seda on raske teha, sest „süda on petlikum kui kõik muu ja äärmiselt rikutud." Jeremija 17:9 Iiob istub seal ja kraabib paisetest mäda välja, öeldes, „Jumal, palun vasta mulle." 38. peatükis vastas Jumal Iiobile tuulekeerisest. Teate, kui tornaado minuga rääkima hakkab, siis ma panen seda tähele. Jumal ütles: „Kes see on, kes mõistmatute sõnadega tahab varjutada Minu nõu?" Ii 38:2 Hei Iiob, sinu sõbrad ei teadnud, mida nad räägivad. Peame olema väga ettevaatlikud, kui otsime Iiobi raamatust piibellike doktriine. Tõsi, et keegi seal ütles midagi, kuid see, mida öeldi polnud tõsi. Valeusud valivad siit vahel salme, kuid te peaksite lugema terveid peatükke. Ma usun, et Piibel on Jumala sõna, kuid Piiblis on ka kirjas valesid. Siin on täpselt kirjutatud inimeste valedest. See on tõsi, et nad ütlesid seda, kuid mida nad ütlesid, polnud tõsi. Nii oli ka nende nelja mehega. Jumal ütles: „Pane nüüd vöö vööle kui mees, Mina küsin sinult ja sina seleta mulle! Kus olid sina siis, kui Mina rajasin maa?" Iiobi 38:3,4 Ma lugesin seda noore kristlasena 36 aastat tagasi, ning mõtlesin, et küll on rumal küsimus, „Jumal, miks sa küsid Iiobilt, kus ta oli, kui sa rajasid maa?" Ma ütlesin: „Jumal, ta ei olnud seal. Sina tead seda, tema teab seda, miks Sa seda küsid?" Kui paljud teist olid siin, kui Jumal rajas maa? Kas siin oli keegi, kui Jumal tegi maa? Ainult paar mormooni, te olete ju oma teises eksistentsis, nagu ma olen aru saanud Ei, te ei olnud siin, kui Jumal rajas maa. Lapsed, kuulake tähelepanelikult, sest see on keeruline. Kuna sa polnud siin, kui Jumal maailma lõi, siis see tähendab, et Jumal on vanem kui sina. Kui paljud said sellest ise aru? Kas oled aru saanud, et Jumal on targem kui sina? Kas oled mõistnud, et Jumal on tugevam kui sina? Kas oled mõistnud, et Jumal on rikkam kui sina? Sa ütled: „Kõik on rikkamad, kui mina, vend Hovind." Hea küll, aga Jumal on kindlasti. Proovi seda ̶ olen öelnud seda tuhat korda, kuid pole sellest kunagi aru saanud. Kuid ma ütlen seda tihti, ning mõtlen sellele, kuni mul pea hakkab valutama. ...Kas sulle on ilmnenud, et Jumalale pole kunagi midagi ilmnenud? Ta on mõelnud juba kõigele ning teab kõike, millele sa oled mõelnud. Piibel ütleb, et Ta mõistab kõiki mõtteid ja püüdeid! See on huvitav salm. 1. Aja 28:9 Ta mitte ainult teab meie mõtteid, vaid ka mõtete kujutlusi. Sa saad mitte ainult mõelda asjadest, vaid saad… mõelda sellele, mida sa mõtled. Mõtle sellele! Aju on imeline. Piibel ütleb: „Jehoova teab inimese mõtteid." Psalm 94:11 Ja Luuka evangeelium räägib, et Jeesus teadis nende mõtteid. See on üks paljudest salmidest, mis tõestab, et Jeesus oli Kõigeväeline Jumal lihas. Jumal teab su mõtteid, kuid armastab sind ikkagi. Andkem au Jumalale Tema halastuse eest! Jumal ütles: „Kes määras selle mõõdud? … Või Kes vedas selle üle mõõdunööri?" Iiobi 38:5 Iiob ei vasta. Iiob ei vasta ühelegi Jumala küsimusele. Jumal küsis: „Kas oled sa jõudnud mere allikateni ja kõndinud sügavuse põhjas?" Iiob 38:16 Teadlased ei teadnud, kuni aastani 1977, et meres on allikad. Teadus on väga aeglaselt mõnele Piibli tõele järele jõudmas. Jumal ütles: „Kus on tee valguse asukohta?" Ii 38:19 See on huvitav. Ma olen õpetanud füüsikat. Kas te teate, et valgus ei seisa kohal, vaid on teel? See liigub pidevalt. Ning siis küsib: „Ja kus on pimeduse paik?" Kaste teadsite, et valguse kiirus on 300 000 km sekundis? Kas teate ka, milline on pimeduse kiirus? Null. Pimedus ei saa liikuda. Mõelgem sellele. Meie oleme valguse lapsed. Meie peame olema liikvel, et asjad saaks Jumala heaks tehtud. Öeldakse, et maailm on halb, see on muutumas pimedaks ̶ pangem siis oma valgus põlema! Põhjus, miks maailm on pime, on sinus. Sina oled valgus, pane see põlema! Piibel ütleb, et surmavalla väravad ei võida seda. Matteuse 16:18 Väravad ei ründa teid ̶ teie ründate neid. Hakkame liikuma, teeme midagi Jumalale. „Kus on tee sinna, kus välk hargneb, kuskohast levib idatuul üle maa?" Iiobi 38:24 Oot-oot, kas Jumal tõesti ütleb, et valgus põhjustab tuult? Te võite seda küsida sünoptikutelt, nad teavad, et päikese valgus põhjustab tuule voole. Maa soojeneb, ning see paisutab õhku. Täpselt nagu Jumal ütles 4000 aastat tagasi, on tuul maa peal valguse tõttu. Jumal ütles: „On sul võimalik saata välke?" Iiobi 38:35 Väga hea, et minul pole võimalik! Kui paljud teist võivad kujutleda kedagi, kes on veel elus selletõttu, et sul pole võimalik saata välke? Võin kujutleda mitmeid. Jumal ütles: „On sul võimalik saata välke, et need läheksid ja ütleksid sulle: „Ennäe, siin me oleme!"?" Oot-oot, kas Jumal ütleb siin Iiobile, et elektriga on võimalik sõnumeid saata? See oleks midagi nagu raadio, mobiiltelefon, mikrolaine või televisioon. Elekter kannab sõnumit edasi kahel viisil. Juhtme kaudu või elektromagneetilise välja kaudu, raadiolained, mis sellest lähtuvad. Jumal ütles seda Iiobile 4000 aastat tagasi. Marconi ja teised teadlased avastasid selle alles viimase saja aasta jooksul või nii. Jumal küsis Iiobilt 84 küsimust. Iiob ei vastanud ühelegi. Need olid küsimused, mis ei vajanud vastust. Need pidid muutma inimese suhtumist. Need on küsimused, mida isad peavad küsima lastelt. Mul on kolm last. Ma tean, mida ma räägin. Kui lapsed jõuavad teatud vanusesse, arvavad nad, et nemad teevad majas reegleid. Laps tuleb ühel päeval koju, ning ütleb: „Isa, ma arvan, et mul peaks lubatama olla sõpradega väljas kuni kella neljani hommikul. Ma olen juba 10-aastane! Isa vastab: „Oota pisut! Kas tahad teada, miks sa ei või olla väljas kella neljani hommikul? Las ma küsin sinult mõned küsimused: „Kes maksab siin majas elektriarved? Kes maksab selle maja eest? Kes maksis riiete eest, mida sa kannad? Kes maksis voodi eest, kus sa eile öösel magasid? Kes maksab toidu eest, mida sa sööd ja sööd ja sööd ja sööd ja sööd ja sööd? Kes maksis sooja vee ja seebi eest, millega sa dušši all käisid ̶ umbes kuu aega tagasi?" Lepime ühes asjas kokku, Piibel teeb väga selgeks, et „reegleid teeb see, kes maksab arveid." See on kirjutatud „Teises arvamuste raamatus" 4:7. Vaata, mina olen isa, sina oled laps. Ning kui sa magad minu katuse all ja sööd minu toitu, siis sa teed kõike minu reeglite järgi. Kui tahad teha omamoodi, siis mine ja hangi endale oma katus, mille all magada. Poeg, see on kuldne reegel. „Kellel on kuld, see teeb reeglid." Laps, kes sa enda arvates oled? Kus sa olid, kui me ostsime selle maa ning puhastasime selle? Kui me ajasime ära grislikarud ning käisime jala koolis edasi-tagasi 64 kilomeetrit läbi lume, paljajalu? Kui paljud teist kuulsid sellist loengut, kui te üles kasvasite? Te mõistate, millest ma räägin. Teeme selgeks ̶ mina olen isa ja sina laps. Ma arvan, et see ongi, mida Jumal tegi Iiobiga. Jumal küsis Iiobilt 84 küsimust. Iiob ei vastanud ühelegi, aga ta muutis oma suhtumist. Vaadake, Iiobil oli sama probleem nagu enamikel meist. Tal ei olnud aukartust selle ees, kes Jumal on. Tuleme 40. peatüki juurde. Jumal ütles: „Vaata ometi behemotti!" Mis loom see behemot on? Mis iganes see ka oli, Iiob sai seda vaadata, sest Jumal ei käsi sul kunagi teha midagi, mida pole võimalik. Jumal ei ütleks: „Vaata nüüd behemoti," kui Iiob ei saaks teda vaadata.. Siin on sügav teoloogia, aga mõelgem see nüüd läbi. Mõned viidetega Piiblid ütlevad, et behemot on ilmselt elevant või jõehobu. See on naeruväärne. Ei. Mina usun et see loom ̶ behemot ̶ on pikakaelaline dinosaurus. On 13 erinevat pikakaelalist dinosaurust. brachiosaurus, apatosaurus, seatasaurus (tal on suur istmik), See on blondiinsaurus, temaga peab hästi aeglaselt rääkima. Mina arvan, et behemot on brachiosaurus. Seal ütleb, et ta sööb rohtu nagu veis. Mõni võib-olla ütleb: „Ohhoo, minu Piibli järgi on see elevant, ja elevandid ju söövad rohtu." Aga jänkud söövad ka rohtu; paljud loomad söövad rohtu. Vaadakem järgmist salmi: „Ent vaata tema ristluude rammu, ja kõhulihaste jõudu!" ̶ tema suurim osa on kõht. Öeldakse, et elevandil on suur kõht. Jah, ma tean. Jõehobul on ka suur kõht. Brachiosaurusel on samuti suur kõht. Temal on suur kõht. Ja temal on ka. See on lihtsalt haige, haige, kes poseeriks sellise pildi jaoks!? „Ta ajab oma saba rüüsi nagu seedri." Iiobi 40:17 Oodake nüüd natuke, ta saba on nagu seedripuu tüvi. Kas olete näinud elevandi saba? Kas see meenutab seedri puu tüve? Või jõehobu saba? Ei ole nagu seedripuu. Noh, aga brachiosauruse saba meenutaks juba pisut rohkem seedritüve. Enne kui nad need viited sinna Piibli alla panevad... arvan, et nad peaksid lõigu vähemalt korra läbi lugema, ja siis kommenteerima nende kohta. Ja muide, teie jutlustajad, kui te jutlustate, siis lugege see vähemalt korra läbi enne kui sellest jutlustate. Järgmine salm: „Ta luud on nagu vaskputked, ta kondid nagu raudtalad." Iiobi 40:18 Tal on suured ja vastupidavad luud, ja neil olidki. See on tõeline dinosaruse varbaluu, mis on mu muuseumis Pensacolas. See on üks Brachiosauruse kämblaluudest. See on ehk pisut keeruline, nii et kuulake tähelepanelikult. Põhjus, miks tal olid nii suured varbaluud, oli selleks, et tal olid suured varbad. Kui paljud saavad sellest ise aru? Neli, viis, kuus. Põhjus, miks tal olid suured varbad, on see, et tal oli suur labajalg. Siin supleb üks laps brachiosauruse jalajäljes. Sellest on siin raamatus pilt. Põhjus, miks tal oli suur labajalg, oli see, et tal oli vaja püsti hoida suurt jalga. Tema esijalg on 6 m pikk. Suurim siiani leitud dinosaurus on olnud pealaeni kuni 19 m pikk. See leiti Oklahomast. Öeldakse, et kulub 20 aastat, et kõik luud maast välja kaevata. See on valitsuse projekt. Arvatakse, et elusana kaalus ta tõenäoliselt sada tonni. Sada tonni on võrdne 14 koolibussi massiga. See tähendab, et kui ta tuleks ja astuks su peale, avaldaks ta sulle „sügavalt" muljet. Sa oleksid lame nagu pitsa. Muide, rääkides valitsuse projektidest, pean ma teiega jagama oma uut leiutist. See teeb minust rikkaima mehe planeedil Maa. Ma säästan sellega väga palju raha maantee valitsusele,  ehitusmeeskonnale, kommunaalteenuste osutajatele ja isegi sõjaväele. Tahan endale ainult 10% nendest säästudest. Minust saab rikkaim mees Maa peal. Ma leiutasin labida, mis seisab ise püsti.  Me ei pea enam maksma nendele kuttidele, et nad labidaid toetaksid. Tänan, tänan! Järgmine salm ütleb: „Ta on Jumala töödest parim." Iiob 40:19 Ta on parim, see on heebrea keeles rešiith.. Ta on parim, ta on peamine; ta on suurim loom, mida Jumal kunagi teinud on. See ei ole elevant ega jõehobu. See on Brachiosaurus. Ja see sobib kuidagi saatana töö skeemi. Mil iganes Jumal midagi loob, üritab saatan seda hävitada. Jumal teeb kauneid asju ja saatan püüab alati neid hävitada.  Küsimus on: „Kui suur on teie Jumal?" Kas te mõtlete vahel sellele? Kui te peatute ja palvetate öeldes: „Taevane Isa," kas teil on siis aimugi, kellega te räägite? Kas olete vahel lihtsalt peatunud ja sellele mõelnud? Kellega te kohe rääkima hakkate? Te istute lõunalaua äärde ja palvetate: „Olgu, õnnista seda seltskonda kui nad oma lõunat kugistavad. Aamen." Me ootame, et Jumal tuleb kohe nagu kutsikas, kui me kutsume, eks ole? „Hüva, Jumal, mul on nüüd Sinu jaoks aega, pane tähele, siin on mu palved: Anna mulle seda, anna mulle seda, anna mulle seda ja anna mulle seda ̶ ja anna ruttu!" See on enam-vähem tõsi, on ju? Kas olete kunagi võtnud aja maha ja tõeliselt mõelnud, Kellega te räägite? Kui suur on teie Jumal? Kas teie Jumal on piisavalt suur, et öelda teile, mida teha? Nii, et te teeksite selle ära ̶ kõhklemata? Näiteks, kas Jumal ütleb teile, millised riided selga panna? „Naised, viisakalt riietatuna, endid ehiksid häbelikkuse ja meelepuhtusega…" 1. Tim 2:9 Mu isa ütles alati: „Kui sul äri püsti ei ole, ära reklaami!" Kas Jumal ütleb teile, kuidas oma juukseid lõigata? „Mehele ei ole auks kanda pikki juukseid." 1. Korintose 11:14 Kui ma sain päästetud, olin ma vetelpäästja, kena päevitus, pikad blondid juuksed. Lugesin seda ja ütlesin: „Ohoo! Ma pean juuksed ära lõikama." See ei nõudnud pikka mõtlemist. Jumal, sa ei ole rahul? Sel juhul jah, Issand. See ei nõua absoluutselt mõtlemist. Kui suur on teie Jumal? Kes teie elu Jumal üldse on? Kui Ta on tõesti teie Jumal, siis te loete Raamatute Raamatut ja teete, mida Ta ütleb ja kogu lugu. Muide, kas Jumal ütleb teile, kuidas rääkida? „Ükski nurjatu sõna ärgu tulgu teie suust!" Efesose 4:29 Kas Jumal on rahul kõigega, mis teie suust väljub? „Mida süda on täis, sellest räägib suu." Luuka 6:45 See on hea salm, mida tsiteerida kellelegi, kes räägib roppusi. Kas Jumal kontrollib, mida te telerist vaatate? „Ma ei sea oma silma ette tühje asju." Psalm 101 Kas teie seate oma silmade ette tühje asju? Kujutlege, et te teete reegli, et panete paika reegli oma kodukorra kohta. Kui kuulete teleris roppu sõna, pange see kaheks tunniks kinni. Kui näed teleris kedagi ebasündsalt riietatuna, pange see kaheks tunniks kinni. Kui näete seal kedagi alkoholi joomas, pange teler kaheks tunniks kinni. Mis juhtuks, kui te need kolm lihtsat reeglit oma kodus paika paneksite? Kui palju te telekat vaataksite? ̶ Mitte üldse! Te võiksite sama hästi selle maha müüa ja need 30 dollarit kuus digiboksi eest anda misjonitööle. Ja siis me võidaksime kogu maailma Kristusele, kas pole nii? Kas Jumal ütleb teile, millist muusikat kuulata? „Rääkides isekeskis psalmide, hümnide ja vaimulike lauludega lauldes ja mängides kannelt Issandale kogu oma südamega." Efesose 5:19 Kas Jumal on sinu muusikaga rahul? Jumal armastab muusikat. Jumal leiutas muusika. Aga saatan on leiutanud mittejumaliku muusika, mida me ei peaks kuulama. Keegi küsis kord mu käest, kas ma tean, mida ma saan, kui ma mängin kantrimuusikat tagurpidi? Ma ütlesin: „Ei." „Sa saad tagasi oma naise, sa saad tagasi oma koera, tagasi oma auto ja saad ise vangist välja." Jumal lõi inimese meheks ja naiseks. Kas te teadsite, et Jumal leiutas abielu ja perekonna ja seksi? Ta leiutas kogu selle asja ja tahab, et see oleks imeline. Nii Ta seadis mõned reeglid: poisid ärge puudutage tüdrukut, kuni te pole temaga abielus. Kui te ei taha neid puudutada siis hoiduge minust eemale. Ma nägin teiesuguseid San Franciscos. Jumal pani paika reeglid. Ta tegi seda, sest ta tahab teile parimat. Ta ütles: „Teise mehe naine püüab kallist hinge." Õpetussõnad 6:26 Jumal ei taha, et te otsiksite väärtuslikku elu. Ta tahab, et teil oleks väärtuslik elu. Kas teate, miks Hollywoodi rahvas iga kuue kuu tagant uuesti abiellub? Britney Spears 55 tundi, Jennifer Lopez 7 kuud. Brandy Norwood vähem kui 2 aastat, vähem kui 6 kuud, Zsa Zsa Gabor ̶ abielus üks päev. Kas teate, miks nad iga kuue kuu pärast uuesti abielluvad? Nad ajavad taga seda väärtuslikku elu. Neil ei ole seda. Kuulake nüüd tähelepanelikult: ärge pange tähele Hollywoodi. Neil ei ole aimugi, neil pole siin maailmas õrna aimugi, kuidas omada väärtuslikku elu. Kui te tahate väärtuslikku elu, siis hoidke ennast puhtana... kuni sammute altari ette ja pastor küsib, kas sina võtad ja sina võtad. Mida iganes nemad teevad, püsi sina ustavana sellele ühele oma elu lõpuni. See on see väärtuslik elu. Ära usu hetkekski Hollywoodi! Neil pole aimugi, kuidas on parim elada. Jumal lõi elavad olendid, kõik elavad olendid, … nagu ütleb 1. Moosese 1:21. Jumal lõi dinosaurused. Ta lõi need, ning saatan ütles: „Teate, peab olema mingi viis, kuidas kasutada dinosaurusi Jumala vastu." Aga ta poleks suutnud petta Aadamat ̶ mitte saurustega. Aadam pani dinosaurustele nime. Kas suudate ette kujutada, et kurat jalutas Aadama juurde ja ütles: „Aadam, kas sa ei tea, et dinosaurused elasid miljonied aastaid tagasi?'' Aadam ütleks: „Loll oled või? Üks on taga aias, sööb seal kirsipuu juures! Mis jutt see on „miljoneid aastaid tagasi"?" Kurat ei suutnud Noad petta, Noa toitis neid iga päev uputuse ajal. Aga järgmise 4000 aasta jooksul saurused muutusid haruldasemaks. Nad kas surid välja või tapeti või midagi muud, igatahes mingitel põhjustel nad surid ära. 1809 aastaks olid nad peaaegu kadunud ja keegi leidis nende luud ning pani need kokku. 1809. aastal pandi muuseumile kokku esimene teadaolev dinosaurus. Saatan oli sel päeval seal ja ütles: „Vau, siin on minu võimalus.'' Need olendid on alati elanud koos inimestega, ma tean seda ja Jumal teab ka. Aga inimesed ei tea. Niisiis ütles kurat: „Ma arvan, et ütlen kõigile, et nad elasid miljoneid aastaid tagasi.'' Kui nad seda usuvad, siis nad kahtlevad Piiblis. Ja, oh sa poiss, kuidas see strateegia on töötanud! Viimased 200 aastat on lapsed läinud lasteaeda ja saanud sellise raamatu pealkirjaga: „Ma võin lugeda dinosaurustest.'' Kas keegi tahaks teha pimepakkumise: mis on raamatu esimene lause? „Miljoneid aastaid tagasi!'' Kui paljudele lastele teie linnas seda õpetatakse? Teie kulul, teie ise maksate järgmise põlvkonna hävitamise eest. Olgu, võib-olla see ei häiri teid, aga see häirib mind. Ja kui te arvate et ma jätan oma kauni naise ja reisin maailmas ringi ja olen juba aastaid üle 200 päeva aastas kodust ära... Ma lendasin eelmisel aastal 215 korda ja rääkisin üle 900 korra. Kui arvate, et jätan oma kauni naise ja 4 lapselast, sellepärast, et mulle meeldib ära olla, siis te eksite. Ma oleksin pigem kodus, aga sõda on käimas! Keegi peab sõdureid hoiatama: „Tähelepanu, relvade juurde! Võtke relvad, lähme!'' Praegu on miljardeid lapsi, kes saavad siin planeedil ajupesu, ja saatan kasutab selleks dinosaurusi. Peaaegu kõik raamatud ütlevad: „Miljoneid aastaid tagasi'' ja on kristlasi, kes ... täiesti ignoreerivad seda teemat, lihtsalt sellepärast, et neil pole vastuseid. „Püüa hoolega osutuda Jumalale kõlblikuks kui töötegija, kellel pole tarvis häbeneda, kes jagab tõesõna õigesti!'' II Tm 2:15, Leia vastus ja mine ning jaga seda kellegagi. Ka see raamat ütleb: „miljoneid aastaid tagasi...'' Käin kogu aeg muuseumites ja see ajab mul vere keema… Näen sadu lapsi neist imelistest näitustest ja ilusatest dinosauruste luustikest mööda kõndimas. Ja arvake, mida sildid all ütlevad? „Miljoneid aastaid tagasi.'' Kristlased ei paista aru saavat, et maailma muuseumid ja teaduskeskused on nende kirikud. Seal kuulutatakse oma evangeeliumi just samamoodi nagu sa üritad kuulutada oma ja kasutatakse sinu kui maksumaksja raha, et seda kuulutada. Nii see juhtubki. „Miljoneid aastaid tagasi...''. Piibel ütleb, et behemot magab lootospõõsaste all, peidus pilliroos ja mudas. Iiobi 40:21 Sõna „fenz'' ̶ muda, on vana inglise keelne sõna, mis tähendab sood. Kas teate, et maailma suurim soo on Kesk-Aafrikas? Seda kutsutakse Likawala sooks. See soo on tohutu suur. Enamik ameeriklasi ei mõista Aafrika suurust. Selline näeb välja Aafrika kogu USA kõrval. Aafrika on hiiglaslik. See soo on sama suur kui Florida osariik, 140 000 ruutkilomeetrit. See soo on määratu. Kas teate ka, et see suur soo on 80% läbi uurimata ̶ isegi täna? 1885. aastal, kui Kongo Belgia poolt üle võeti, siis kutsuti seda hulk aastaid Belgia Kongoks. 1960ndatel aastatel kommunistid ''vabastasid'' nad. Teate ju, kuidas nad riike vabastavad? Tapavad kõik ära. „Nii, te olete nüüd vabad!'' Sellest soost oli teateid juba 1700. aastail, kui misjonärid esimest korda sinna läksid. Ja ütlesid, et selles soos elavad ikka veel dinosaurused. Dinosaurused elavad? 1910. aastal „New York Herald" kirjutas artikli, et saurused elavad ikka veel Aafrika soodes. Siin on ajaleht Saturday Evening aastast 1948: „Aafrikas võib olla ikka veel elusaid dinosaurusi.'' Üks suurulukite kütt Mr.Gobler tuli tagasi retkelt Angoolas, ta viitas Kaplinna ajalehele Cape Argus, et seal oli ... „loom nii suurte mõõtmetega, mis oleks vastanud ainult dinosauruse kirjeldusele.'' Sealsed pärismaalased kutsuvad teda ''Chipekwe'' Kesk-Aarika Vabariigis kutsutakse teda ''Ngururiks.'' Roy Mackal käis 1980 aastal seal ekspeditsioonil, kulutades veerand miljonit dollarit. Ja ta läks järgmisel aastal sinna sohu tagasi. Ning ta ütles, et see soo on armetuim soo planeet Maal. Moskiitod laskusid neile 1000 tükki tunnis ... pidevalt ̶ parvedena nagu tolm ta ümber ̶ verejanulised moskiitod. Kogu aeg 35 kraadi kuuma, ja 95% niiskust. Kui nad sõitsid mööda sood ringi, siis pärismaalased rääkisid loomast nimega „Mahomba". Ta küsis: „Mis see on?" ja näitas neile pilti krokodillist. Nad vastasid: „Jah, see on Mohamba." Ta küsis: „Kui suureks see kasvab?" Nad mõõtsid sammudega liivale ̶ 16 m Kui sa oled 1,3 meetri pikkune pügmee, siis on 16 m pikkune krokodill päris suur... Kõik ütlevad: „Ei, krokodillid ei kasva üle 5,2 meetrit pikaks." Arvan, et see ei ole tõsi. 2005 aasta suvel, tapsid nad samas soos 7,3 m pikka krokodilli... Muidugi, pärismaalased ütlevad veel: „Te peaksite nägema neid suuri!" Pärismaalased räägivad ka teisest loomast, keda nad kutsuvad „Mokele-Mbembeks." Mokele-Mbembe? Mis loom see on? Kui sa näitad neile apatosauruse pilti, siis nad ütlevad: „Jah, see on Mokele-Mbembe." Pärismaalased väidavad, et need loomad elavad vee all. Nad on väga haruldased, muidugi on nad sügaval Kesk-Aafrika soos. Keegi ei käi niikuinii öösel väljas. Seal ei ole ka tulesid. Dinosaurusi nähtakse enamasti varahommikul või hilisõhtul. Kui nad välja tulevad, on nende lemmik toiduks Molombo taim. Siin on Dr Mackal hoidmas Molombo taime. Dr Mackal oli Chicago Ülikooli mikrobioloogia professor. Ta läks sinna ja uuris kõike seda väga hoolikalt. Tagasi tulles kirjutas ta raamatu pealkirjaga „Elav dinosaurus?" Ta usub evolutsiooni, aga tema raamat on täis tõendeid dinosauruste kohta, kes elavad ikka veel Aafrika soos. Nad leidsid nende olevuste jalajälgi. Minu misjonärist sõber Eugene Thomas teenis seal 43 aastat misjonärina. Nüüd on ta Ohios. Siin on ta telefoninumber, helistage talle. Ta veetis seal 43 aastat. Ta ütles: „Mu koguduses on kaks pügmeed, kes tapsid ühe ja sõid selle ära." Dinosaurused. Nende olevuste kohta selles soos on juba kaua aega tulnud teateid. Üks Belgia Kongo bioloog reisis jõge mööda 800 km ja ütles, et nägi ühte. Aga tema kaamera ei töötanud kõrge temperatuuri ja niiskuse tõttu. Dinosauruste kohta selles soos on üsna mitmeid teateid, võite ise uurida. Üks rühm läks sinna, ja nad ütlesid, et see olend on värvuselt tumepruun, nahk libe ja sile. Pikk kael ja väike pea; nad kuulsid ja nägid teda, ta tegi möirgavat häält. Isegi valitsuseametnikud nägid teda. Ajalehes Boston Herald oli artikkel rühmast, mis läks sinna, dinosaurust otsima, dinosaurust, kes on ikka veel elus ja on hiigelsuur ning asub enamasti uurimata Kongo soos. Trükkige sisse „krüptozooloogia (Crypto-zoology)". Krüpto tähendab peidetud ja zooloogia tähendab loomade uurimist. Krüptozooloogiast leiate igasugust teavet praegu veel elavate sauruste kohta. Kohalikud väidavad, et need loomad elavad jõeäärsetes koobastes. William Gibbons on praeguseks 4 korda käinud Kongo soos. Kirjutasime koos lasteraamatu: „Küünised, lõuad ja dinosaurused." William Gibbons kirjutas mulle kirja: „Meie giidi, Pierre Sima sõnul olime me esimesed valged mehed, kes tungisid Boumba jõe äärsesse metsa ja sohu. Meie informaatorid, peaaegu kõik Baka pügmeed, peale eaka Kameruni moslemi, on täielikult tuttavad selle soo kõikide tuntud ja tundmata loomadega. Kuigi nad ei võta Le'Kelabembet ̶ see on nimetus teises keeles ̶ ebahariliku loomana, kardavad nad siiski teda ta metsikuse pärast, kui ta ründab jõehobusid, elevante ja krokodille. See loom tundub olevat täiesti sallimatu kõikide teiste suurte olevuste vastu, kes jõge jagavad, ja ta valitseb jõe laiemaid kohti, eriti neid, kus talle on toitu." „Kaht arvatavat saurust, Mokele-Mbembet ja N'Goubout kohatakse regulaarselt. Ma küsitlesin ühte vanemat Baka paari, kes töötavad Pierre'i istanduses. Nagu enamus pügmeesid, tunnevad nad hästi selle piirkonna floorat ja faunat. Näitasin neile meie raamatut Aafrika tuntud loomadest ja dinosaurustest. Umbes 98% dinosauruste illustratsioonidest lükati tagasi ̶ peale kahe. Need kaks valisid nad välja kõhklusteta, sest nad olid neid jälginud. Üks oli sauraupod-dinosaurus ja teine oli triceratops." Miks peaksid inimesed keset Aafrika sood ütlema: „Jaa, me oleme seda näinud!"? Misjonär Cal Bombay viibis aastaid Keenias. Ta ütles, et tema ja ta naine olid näinud üht neist olevustest. Aga plaadid seljal olid suuremad, rohkem Stegosauruse moodi. Lõuna-Ameerikas on tohutu suur Amazonase džungel. Aastal 1907 saatis Briti armee kolonel P.H. Fawcetti kaardistama Brasiilia ja Peruu piiri. Ta oli kuninglike inseneride ohvitser ja tuntud faktide jäädvustamise poolest, piinliku täpsusega. Ta väitis end Beni soodes nägevat midagi, mille uskus olevat Diplodocus. Sealse piirkonna kohalikud hõimud ütlesid: „Jaa, see loom elab ikka veel siin soos." Kolonel Fawcetti poeg joonistas neist jalajälgedest pilte. Aastal 1883 avaldati ajalehes Scientific American artikkel, enne, kui nad pühendusid evolutsioonile. Tänapäeval ei avaldataks Scientific American'is eales sellist artiklit, sest nüüd on nad pühendunud evolutsiooniteooria säilitamisele. Aga nad ütlesid: „Brasiilia minister La Pazis Boliivias andis välisministrile Rios üle fotod joonistustest erakordsest sauruslasest (dinosaurus), kes oli tapetud Benis 36 lasuga. Presidendi käsul säilitati kuivatatud keha ja saadeti La Pazi. See oli 12 m pikk ninast saba otsani. Tal olid soomused, pikk kael ja suur kõht, peaaegu mööda maad lohisemas. Professor Gilveti uuris elukat ja ütles, et see on ühest kadunud liigist. Selle piirkonna indiaanlased teevad väikesi, selle eluka kujulisi savinõusid. Need on tõenäoliselt loodusest kopeeritud. Dinosaurused? Misjonär Vaughn Goff helistas mulle 3 päeva tagasi, sest ma sõitsin siia Indianasse. Ta ütles, et põliselanikud räägivad sisalikust, mis on 9 m pikk ja 1,5 m kõrge. Ta teeb kõuehäält, et ehmatada oma saaki. Põlised Waiwai indiaanlased kutsuvad teda „urufereks", ja nad kardavad teda. Kirjutage talle e-kiri, kui tahate rääkida saurustest, kes ikka veel elavad seal soos. Siin on hiigelmadu, mis tapeti mõni aasta tagasi. See oli 10,7 m pikkune madu, kes sõi ära tööpostil magama jäänud mehe. On hea mõte püsida tööpostil olles ärkvel, eks ole, poisid! Indoneesiast teatati, et see madu olevat 15 m pikk. Ma ei tea, kas see on tõsi või mitte. Inimesed võisid liialdada, aga teatati, et seal on hiigelmadu. Kolonel Percy Fawcett ütles et ta tappis 19 m pikkuse anakonda mao ja pärismaalased olid hirmunud. Nad ütlesid: „Kolonel, kui siin üks juba oli, siis tuleb teine veel." Brasiilia ametnikud tapsid 1933. aastal Kolumbia piiril 30m pikkuse mao, läbimõõduga 60 cm. See kaalus 2 tonni. Kokk ühest hotellist Amazonases ütles, et nägi ükskord 30 meetri pikkust madu. Sõjavägi tappis ta pärast seda kui ta oli ära söönud 2 sõdurit. Ta pea oli 1,5 meetrit pikk. Reuter News Service teatas 40 m pikkusest maost 1997. aastal. Ja see asi hulpis mööda Amazonast. Keegi ei julgenud seda torkida, et vaadata, kas ta on elus. Teatati, et see on u 46 m pikk. Amazonase jõgi on tohutu. Minu endine õpilane, misjonär, ütles, et Amazonase jõgi on poolel teel 14,5 km lai. Amazonas on pikk ja lai jõgi! Šotimaal on järv nimega Lock Ness. Kas keegi on kuulnud Lock Nessist? Lock Ness on tohutu järv 39 km pikk ja umbes 2km lai, ja kuni 275 m sügav. See on nii suur, et kõik maa elanikud saaksid ühel ajal ennast sinna ära uputada. See mahutaks kogu maailma elanikkonna. 6 miljardit inimest maailmas mahuksid sinna järve ära. See on tohutu. 1933. a tehti mäejalamile tee. Muidu pidi ronima üle mäe, kui taheti järve näha. Või siis 11 km paadiga jõge mööda üles. Nii, et seal just palju inimesi ei käinud; väheasustatud koht. 1933, kui sinna tehti tee, fikseeriti 52 Lock Nessi koletise nägemise erijuhtu. Siinne autor kinnitab, et 1960. aastaks, kui see raamat kirjutati, oli seda nähtud 9000 korda. Tänapäevaks on üle 11 000 teate Lock Nessi koletise nägemisest. 11 000! Kindlasti on mõned valed ja pettused. Ma ei usuks mõnda ajalehte, kus räägitakse igasugu veidrustest. Sir Peter Scott on parlamendi liige. Ta ütles, et ta nägi toda looma. Ta usub, et see on plesiosaurus. Enamus, kes teda on näinud, ütlevad, et jah, see on siin olev loom ̶ plesiosaurus. Pikk kael, 4 suurt loiba. Üks mees kirjutas raamatu ja ütles: „Mõned arvavad et Nessie on plesiosaurus. Aga selle teooriaga on üks asi viltu. Plesiosaurus arvatakse olevat välja surnud 70 miljonit aastat tagasi." Ah, see siis ongi selle teooria viga? Nad usuvad evolutsiooni. Arvan, et evolutsiooniteooria on suurim takistus teaduslikule uurimustööle. Vaadakem fakte! Unustagem oma teooriad! Vaadake fakte ja siis tehke järeldused! Mees nimega Arthur Grant põrkas ühel õhtul mootorrattaga sõites peaaegu Nessiega kokku. Ta ütles: „Ma nägin objekti väga hästi. Tegelikult sõitsin ma talle mootorrattaga peaaegu otsa! Tal oli pikk kael, väikses peas suured ovaalsed silmad. Saba võis olla 1,5-2m pikk." Ta kirjeldas looma olevat ühtekokku 4,6-6m pikk. Ta kinnitas, et teab midagi loodusõpetusest. Ta oli nimelt veterinaaria tudeng. Ta ütles: „Ma ei ole kunagi varem midagi sellist näinud!" Siin on pilt, mille ta joonistas sellest, kellele ta mootorrattaga peaaegu otsa sõitis. See näeb välja nagu 6 m pikkune plesiosaurus. Alexander Campbell oli 47 aastat Lock Nessi jahindusinspektor. Ta ütles, et on näinud teda 18 korda. Siin on pilt, mis ta temast joonistas. Paljud inimesed on üritanud Lock Nessi koletist kinni püüda. Nad on peibutisena kasutanud kõike, mida te suudate ette kujutada, ja ka mõnda asja, mida ei suuda. Siiani pole keegi teda kätte saanud ̶ järv on tohutu. Aga joonistatud on väga, väga palju pilte. Üks perekond ütles, et nad nägid teda lambaga suus. Üks mees sai temast pildi, kus ta küür veest välja ulatub. Kael on paremal serval. Reader's Digest (nad lõikavad kõik pildid väiksemaks) lõikas kaela maha, kui pildi avaldasid. McCloud ütles, et ta jälgis 9 minutit läbi binokli ja joonistas 4 pilti sellest, mida ta nägi. Ta ütles: „Ma arvan, et koletis näeb selline välja." Peate vaid vaatama telesaateid, kus räägitakse Lock Nessi koletisest. Tuhanded inimesed on rääkinud lindile, et nad on teda näinud. Maailma Entsüklopeedia maksis, et sinna viidaks allveelaev Lõuna-Carolinast. Laevamees ütles, et vesi oli nii tume, et ta ei näinud vahetult oma laeva ettegi. Lock Ness on nagu hiiglaslik mudaauk. Juba mõne meetri sügavusel on nähtavus null. Midagi pole võimalik näha. Jaapanlased uurisid 24 laevaga kogu järve läbi. Nad raporteerisid, et nad skaneerisid terve järve põhja sonariga. Nad ütlesid, et järv on sügav ja põhi on kortsus nagu rosin. Külgedel on koopad, tõenäoliselt õhukambritega. Elukas saab minna mäe sisse ning seal hingata ja elada. Keegi mees sai vee all pildi teemanditaolisest loivast. Taas arvati, et see on plesiosaurus. Reader's Digest avaldas selle pildi aastal 1978. Pilt on seal põrandal ̶ see kujutab lahtise suuga Nessiet. Võiksime Lock Nessi koletistest rääkida terve päev. Öeldi, et see 1933. aasta pilt on võltsing, tõenäoliselt on, aga ma ei tea. Huvitav on, et nad ootasid, kuni viimane pildiga seotud mees suri, enne kui teatasid, et see pilt on võltsing. Kuidas nüüd tõde teada saada? Peale Lock Nessi on teisigi veidraid järvi. Näiteks Loch Lochy. Või Loch Morar. On palju järvi, kus väidetavalt on elukad. Ühe nimi on Morgawr, Korni meremadu, Inglismaa lähedal. On tulnud palju teateid, et ka Inglise kanalis on nähtud selliseid elukaid. 1749. aastal püüti Inglismaal üks olend kinni. Mõnel määral meenutas see alligaatorit, aga tal oli kaks suurt loiba, keha oli kaetud läbistamatu soomustega ja tal oli 5 rida hambaid. 1934. aastal uhtis meri selle eluka kaldale Prantsusmaal, Normandias. Siin on keegi mees, kes vaatab seda, et suurust võrrelda. Kaks teadlast teatasid, et selline olend ujus 1905. aastal Brasiilias nende paadist mööda. Tollal kirjutasid nad sellest teaduslikus ajakirjas. Olendil oli seljauim 2 meetrit pikk ja u 70 cm kõrge ning väike pea oli 2-3 meetrise kaela otsas. Kaks kogenud Briti loodusõpetlast teatasid sellest asjast. See siin sattus 1977. aastal Jaapani kalurite võrku. See oli 10 m pikk, 1800 kg. Nad mõtlesid, mis võiks see küll olla? Kapten ütles, et ta ei tea, aga see haiseb. Kui nad selle tekile asetasid, läks see pooleks. Nad tegid terve virna jooniseid ja mitmeid pilte ning viskasid siis selle üle parda. 1977. aastal tehti Jaapanis sellest eriline kirjamark. Mõni vaidleb, et see võis olla hiidhai. Olen nõus, see võis tõesti olla hiidhai, aga paadil olnud kalurid ütlesid: „Me teame, mis on hiidhai, aga me ei usu, et see on üks neist." Hiidhaidel on kombeks ära mädaneda ja pea osa maha jätta. See siin on hiidhai. See võis olla hiidhai. Mul on ükskõik. Öeldakse, et proteiin on 96% samasugune. Jah, ma tean, aga keegi ei ole kunagi plesiosauruse proteiini näinud ega tea, kuidas see välja peaks nägema. Inimesed ja ahvid on sarnased, aga neil on ka palju erinevusi. Selle kohta on palju vaidlusi ̶ mulle pole see oluline. Mõned inimesed ärrituvad, kui ma isegi mainin jaapanlaste 1977 aasta saaki. Venelased on teatanud olevusest ühes sealses järves ̶ seda nimetatakse järve saladuseks. Tundub nagu oleks 1994. aastal Venemaa rannale uhutud dinosaurus, see oli 12 m pikk. Siin on töödeldud pilt haist. Keegi muutis seda pilti Photoshopiga nii, et see näeb välja nagu Plesiosaurus, aga tegelikult on see lihtsalt töödeldud pilt. Nii et tuleb olla ettevaatlik, kindlasti on väga palju pettusi, selles pole kahtlust. Aga võltsingu olemasolu ei lükka ümber originaali olemasolu. 2004. aastal teatas rühm inimesi Papua Uus-Guineas olendist, kes nägi välja nagu dinosaurus: 3 m kõrge, saba nagu alligaatoril ning pea nagu koeral. See oli ühel saarel, Kokopo linnas. Keegi naine ütles, et ta nägi teda ja jooksis elu eest. Ta nägi 3 m kõrget olendit, koera sarnase pea ja krokodilli sarnase sabaga. Võite lugeda internetis kõike selle olendi nägemise kohta aastal 2004. Jaapan teatas ka, et neil on mõned sellised olendid. Nendest teatati Hokkaido saare põhjaosas ja samuti Jaapani lõunasaarel. Teda kutsutakse seal Ikeda järves Issieks. Hiinas teatati USO-st (TUO-st),  Tundmatust Ujuvast Objektist. Norrast on tulnud mitmeid teateid nende nägemise kohta, samuti paaris Rootsi järves.  Teda kutsutakse, seal Storjoni järves Storsjöodjuret'iks. Norras on koletis, kes on väga Lock Nessi koletise sarnane. Sajad inimesed väidavad, et on seda näinud. See on vahest uudistes, just nii nagu Lock Ness. Kanadas on teatatud nende olendite nägemistest: Kanada järvekoletis. Nessi sugulane. Kelowna linna juures on Okanagani järv. See on tohutu järv, 130 km pikk. Olen ise seal kaks korda käinud ̶ Kelownas rääkimas. Kohalikud kutsuvad seda olendit Ogopogoks. Me müüme seda raamatut „Ogopogo" seal taga lauas, kui tahate seda saada. See on üsna sarnane Lock Nessi koletisele. Tuhanded inimesed väidavad, et on teda näinud. Kirjutati: „Nad olid viimased tuhandete seast, kes nägid midagi veidrat selles kitsas 30 km pikkuses järves." Üks mees ujus sellest järvest pikkupidi üle. Ta ütles, et miski ujus tema alla ja hirmutas ta pool surnuks. Mul on palju selliseid uudiste artikleid nagu see: „Ma nägin Ogopogot 2 korda". Ma intervjueerisin John Carusot. Tema ja ta pere magasid järvel oma paadis. Nad puhkasid seal järvel oma suures paadis ja miski puudutas paadi põhja. See ajas nad kõik vara hommikul üles. Nad läksid välja ja nägid kahte Ogopogot ujumas üle järve. Mees läks sisse kaamerat tooma, haaras selle, aga välja jõudes, olid nad päris kaugel, ent ta andis mulle koopia sellest filmilõigust. See oli liiga kaugel, et näha detaile, aga ta ültes: „Vaata, vend Hovind ma nägin Ogopogot!" Paljud, paljud inimesed võivad rääkida lindile, et nad on seda näinud. Üks on Cadboro lahes, Briti Kolumbias. Sellest on raamat, kui tahate selle kohta rohkem lugeda. Ühe kašeloti kõhust leiti beebi Caddy. Öeldi, et tal olid lühikesed teravatipulised esilestad ning oli pikakaelaline olend hobusesarnase peaga. Keegi mees püüdis sellise beebi oma võrku. Ta joonistas temast visandi, enne kui ta vabaks lasi. Ta ei teadnud, mis see on, nii et ta lasi selle lahti. Ma intervjueerisin seda meest tund aega. Need neli meest olid Kanadas kala püüdmas. Olend ajas taga nende paati Cape Sable saarel, Nova Scotias, kui ma seal jutlustasin. See juhtus 1992, kui ma neid kohtasin. Ta ütles, et ta oli 67 aastane, kui see juhtus. Ta oli kalastanud seal alates 5. eluaastast. See 12-15 meetrit pikk olend ajas nende paati taga 2-3 km. Ta ütles, et selle olendi kael oli u 50 cm paks ja 2,5-3 m pikk ning tal olid ligi 23 cm läbimõõduga silmad. Nad olid Cape Sable saarest 9 km lõunas. Ta ütles, et ei taha teda enam näha. Nii ta mulle rääkis. Üks selline uhtus Kanadas, Newfoundlandis rannale. Mõnikord uhutakse kaldale suured tombud. Vahel on see vaalanahk. Vaal sureb, suurem osa temast süüakse ära, aga rasvakiht tõuseb pinnale ja uhtub kaldale. Vahel on see hiidhai. Miski uhtus kaldale Parker Cove'is, Kanadas. Ma rääkisin paljudega, kes seda nägid. Mitmed käisid seda uurimas. Minu teada ei ole senini positiivselt määratletud, mis see oli. See võis olla hiidhai, keegi ei tea kindlalt, aga nüüd see on kadunud. Inimesed lõikasid sellest tükke. Selgroog meenutab rohkem hai selgroogu kui teiste liikide oma. On väga huvitav, et sellised olendid lihtsalt kaldale uhtuvad. Me müüme raamatut nimega „Koletis! Koletis!", milles kirjutatakse Põhja-Ameerika järvekoletistest ja meremadudest. Ja siin on üks hea raamat, Lauren Colemani poolt, kes on krüptozooloog, samal ajal evolutsionist. Ma intervjueerisin kolm tundi Jacques Boisvert'i. Ta kogub vaatlusi Vermonti ja Kanada Quebeci vahel oleva Memphremagogi järve olendi kohta. Sajad inimesed väidavad, et nad on midagi Memphremagogi järves näinud. Potomaci jões on nähtud elukaid. On raamat suurest New Englandi Meremaost. Connecticuti ja Rhode saare lähedal on saar nimega Block Island. Paljud inimesed väidavad, et on seal näinud mingeid elukaid ringi ujumas. Nad nimetavad teda „Block Nessi koletiseks." Üks neist uhtus kaldale aastal 1996. Teine uhtus kaldale 2004. Minu teada ei ole neid tuvastatud. Ma intervjueerin pidevalt inimesi sellistel teemadel. Nähtavasti on üks ka Erie järves. Öeldakse, et „Erie Besse sobib Nessiega." See on 11 m pikk ja öeldakse, et tal on mao moodi pea. Aeg-ajalt kirjutatakse ajalehes Erie järve koletisest. Surnud beebielukas leiti Erie järve rannalt. Üks mees viis selle koju ja tegi sellest topise ̶ ta on topistetegija. Ta ütles: „Ütle sina mulle, mis see on, ma ei tea!" Dr Baugh ostis selle ära. See on Texases tema muuseumis. Seda ei ole siiani tuvastatud. Nad ei ole kindlad, see võib olla võltsing. Keegi ei tea. Väga huvitav väike olevus. Ma intervjueerisin šeriffi, esimest inimest, kes nägi Scituate'i sadama koletist. See oli 15 m pikk, kui see kaldale uhtus. Kõik lõikasid sellest tükke. Selleks ajaks, kui foto tehti, oli ta päris halvas seisukorras. Mõned väidavad, et see oli hiidhai, teised, et see oli päris meremadu. Terviseosakond ütles: „Meid ei huvita, see haiseb, nii et meie koristame selle siit." Nad lasid selle dünamiidiga õhku. 1925. aastal uhtus Californias selline olend kaldale. Siin on pea ja seal on kael ̶ läheb paremale. Ainuüksi kael oli 6 m pikk. Kõik, kes seda uurisid, ütlesid, et see on plesiosaurus ̶ 6 m pikkune kael! Üks ateist kirjutas mulle kirja ja ütles: „Hovind, sa oled nii tola, kas sa ei tea, et see oli vaal?" Vastasin: „Kus täpsemalt asub vaala kael? See peaks olema pea ja lestade vahel. Ta ütles: „See on haruldane liik, Bardsi nokkvaal." See on tõesti haruldane oma 6 m pikkuse kaelaga! Inimesed, kes seda nägid, ütlesid, et see on Plesiosaurus. Miks on seda nii raske uskuda? Kas te teate, miks inimesed on selliste seletuste vastu? See läheb vastuollu evolutsiooniteooriaga. Neile meeldib evolutsiooniteooria, sest see vabastab nad Jumalast. Sellepärast neile meeldib see teooria. Me võime veeta terve päeva krüptozooloogia teemal. Olen seda aastaid õppinud. Olen intervjueerinud sada inimest, kes on väitnud, et nad on elavat dinosaurust näinud. 1969. aastal ajas New Yorgi sadama politsei mööda jõge taga midagi palju suuremat kui vaal. Nad ei saanud seda kätte. See võis olla Zeuglodon või Basilosaurus. Ma ei tea. Aga New Porti, Arkansase Valge Jõe koletisest on mitu teadet tulnud ̶ kuni aastani 1973. Nähtavasti see kadus. Arkansases võttis Senat vastu otsuse. Nad otsustasid, et Valge Jõe Koletist ei tohi tappa ega surnuks tallata. Floridas, Juniperi ranniku lähedal on nähtud midagi dinosauruse sarnast ujumas ookeanis. Võite neid artikleid ise lugeda. Võite palju nendest asjadest lugeda minu veebilehelt www.drdino.com. New Yorgi ja Vermonti vahel on järv nimega Champlain. Paljud väidavad, et on näinud Champlain'i järve koletist. Tegin intervjuu Sandiga, kes võttis selle pidi. Ütlesin: „Sandi, kas sa arvad, et nägid dinosaurust?" Ta vastas: „Ei, ma tean, et nägin dinosaurust." Tema, ta mees ja kaks last jälgisid seda kümme minutit. 58 inimest Ethan Allenil arvasid, et nägid mingit olendit järves. Ma ei tea, võib-olla nad sõid liiga palju Twinkies'i. Kapten, kes oli 1998. aastal pardal, ütles: „Kui sa arvad, et ma nägin kala, siis see võis kaaluda 1300-2300 kg." Piibel räägib elavatest lohedest vees. „...ja tapab meres oleva lohe." Jesaja 27:1 1962. aastal läksid 5 teismelist Pensacolas, kus ma elan, sukelduma. Üks jäi ellu. Ta rääkis järgneva loo: Nad olid minemas uppunud laeva juurde, nimega Massachussets, Pensacola sadamas. „Olime õhujõudude päästeparvel minemas uppunud laeva poole, mis oli paar miili rannikust. Poolel teel sattusime tormi kätte ja meid kanti merele… Kui torm vaibus, olime tihedas udus. Hakkasime kuulma imelikke hääli, just nagu delfiinide pladistamist Tundsime õõvastavat haisu, otsekui surnud kaladest. Helid lähenesid parvele ning ma kuulsin valju sisinat. Nägin läbi udu posti moodi kujutist, mis oli umbes 3 meetrit kõrge. See oli veest väljas, ning selle otsas oli pirni moodi kujutis. See paindus keskelt ning sukeldus. Ta ilmus mitu korda uuesti, liikudes parvele lähemale. Vaikuse katkestasid uuesti helid udust. Kirjeldaksin seda vingumisena. Sattusime paanikasse. Panime kõik lestad jalga ning läksime vette. „Hoiame kokku ja ujume laevale," karjusin ma. Pärast vetteminekut kaotasime üksteist udus. Kuulsin selja tagant kaaslaste karjeid ükshaaval. Enne kui mu viimane sõber alla kisti, nägin seda lähemalt. Kael oli umbes 4 m pikk, pruunikasroheline ja sile. Pea oli nagu merekilpkonnal, ainult pikem. Silmad olid rohelised ovaalsete pupillidega. Ma ei tea, kui kaua läks, kuni kuulsin karjumist. See kostis umbes pool minutit. Siis ma kuulsin Warrenit hüüdmas: „Aita mind! Ta sai Bradi kätte! Ma pean siit minema saama!" Tema hääl katkes korraga lühikese karjega. „Brad, Warren! Kus te olete?" hüüdsin täiest kõrist. Larry ujus Ericu ja minuga. Warrenit ja Bradi me ei näinud. Ericu kõrval tuli pinnale telefonipostisarnane kuju. Nägin pikka kaela ja kahte väikest silma. Suu avanes ja kael paindus. See laskus üle Ericu ja tiris ta vee alla. Karjusin ja hakkasin laevast mööda ujuma, kogu mu sisemus vabises kontrollimatult." Ta joonistas kujutise sellest, kes tappis ta sõbrad. Ta ütles: „Jõudsin viimaks laevale, ning jäin ööseks sinna. Järgmisel hommikul ujusin kaldale ja mind leidis päästeüksus." See on joonis, mida Brian McCleary joonistas olendist, kes tappis ta sõbrad. Kõnelesin kord Fort Walton Beach'il Floridas. Valerie Bill tuli ja ütles mulle: „Hovind, mu kasupoeg Larry Bill oli üks nendest neljast poisist, kes oli söödud. See lugu on tõde." Pensacola uudiste ajakiri ütles pärast tema intervjueerimist: „See on rannikulinn, inimesed tulevad siia ujuma, me ei teata, et su sõbrad söödi dinosauruse poolt ära. Me ütleme, et nad uppusid. Ning seda nad kirjutasid: „Neli teismelist uppus." Panama City's Floridas nähti midagi sarnast. Ühe luteri koguduse noortejuht ütles, et kogu tema noorterühm oli väikebussis. Ja nad nägid sellist olevust Panama City sadamas. On tulnud palju teateid ikka veel elavatest dinosaurustest. Elus võib olla isegi Pterodactyleid. Kongos kutsutakse neid loomi Kongamatoks, Keenias Batamzingaks. Steve Romonde on olnud olümpiamängudel, Keenia jooksumeeskonnas. Ta helistas mulle, kui oli parasjagu minemas kooli Louisianas. Ta ütles: „Hovind, ma nägin neid elukaid. Nad olid meie külas Keenias." Nende lemmiktoit on kõdunev inimliha. Nad kaevavad laibad haudadest ja söövad neid. Paljud inimesed on jutustanud kongamatost (või batamzingast). Võiksime tundide kaupa rääkida veel elavatest dinosaurustest. Palju teateid on ka pterodactylite nägemisest. Mulle helistatakse ühtelugu pterodactylite nägemise asjus. Neid on nähtud Paapua Uus-Guineas, Indoneesias või Venetsueelas. Sooviksin, et meil oleks aega rääkida kõigist kohtumistest pterodactylitega. Dave Weitzel käis seal ja ütles, et kohalikud rääkisid aina lendavast „ropenist." Too helendab pimedas. Ta elab Paapua Uus-Guinea saarel. Te küsite: „Mis on kogu asja mõte? Vend Hovind, keda see huvitab?" Arvan, et veel leidub elavaid dinosaurusi. Arvan, et meile on dinosauruste osas tõesti valetatud. Ma ei usu, et neid on eriti palju, ja tõenäoliselt on ohutu ühikasse minna. Ärge erutuge ega öelge: „Dinosaurus sööb meid ära." Ei, nii see ei toimu, luban teile, et koridor on täna õhtul ohutu. Indiaanlastel on legend „Kõuelind." Nad räägivad, et kord nähti, kuidas hiiglaslik lind sai välgulöögi. Kui see kolme päeva pärast üles leiti, olid hiireviud kondid puhtaks nokkinud. Aga öeldi, et selle tiivaulatus oli 7 m ja tal oli kuklas kondine muhk. Indiaanlaste palvepulkadel on siiamaani Pterodactyli pea. Henry Ford asetas auto tagatulede vahele kotka, nimega Kõuelind (thunderbird). See oleks pidanud olema Pterodactyl. Sa panid puusse, Henry! Prantsuse maadeavastaja Jacques Marquette ja Joliet peatusid kohas, mis nüüdseks on Saint Louisi linn. Nad teatasid, et nägid Altonis, Illinoisis, teisel pool kaljule maalitud suurt koledat lindu. Indiaanlased ütlesid, et see oli Piasa lind. Üks suur pealik oli ta aastaid tagasi tapnud. Nad maalisid sinna aastate jooksul pildi ning lõpuks panid üles suure metalltahvli. Seal olen mina suuruse võrdluseks. Hiljem võeti tahvel maha kartuses, et see kukub alla. Näib, et hiljuti pandi Piasa plaati tagasi üles. Kui lähete Altonisse Illinoisis, näete sõna Piasa: Piasa Dairy Queen, jne. Mis iganes see piasalind oli, on see seal üsna kuulus. Inimesed küsivad: „Vend Hovind, miks sa räägid dinosaurustest?" Esiteks kasutab neid saatan, et oma evangeeliumi kuulutada. On aeg, et kristlased ehitaksid kaitsevalli. Kristlased on segaduses: kuhu sobitada saurused. Nad on võimas evangeelne vahend. Lapsed kogunevad kiiresti, kui räägitakse dinosaurustest. „Ta on Jumala töödest parim." Iiobi 40:19 Siis, peaks Jumal au saama. Piibel räägib ka Leviatanist. Iiobi 40:25 See on omaette lugu, Leviatanist räägime mõni teine kord. Kokkuvõttes, Jumal tegi kõik kuue päevaga. Saurused elasid koos inimestega. Inimesed on nad tapnud. Mõned võivad veel elus olla. Kristlased ei pea enam dinosaurusi vältima ega kartma. Peaksime hakkama neid kasutama Jumala auks. Räägime sellest veel järgmises osas. (Seminari 3b LÕPP) Seminari 3c algus ̶ Dr Kent Hovind ̶ eesti keeles (Part C, Estonian) Intervjuud inimestega, kes väidavad, et on näinud elusaid dinosauruseid. Tere! Olen Kent Hovind. Ma istun siin „Muistsete otsingul" Winchesteris, New Hampshire'is koos Sandi Mansiga. Tore sind jälle näha, Sandi! Kohtusime aastal 1992. Sandy on üks neist, kes nägi Tšempionit. Tema pilt on Joseph W. Zarzynski raamatu kaanel. Räägi meile, millal see oli, kus sa olid ja veel pisut sellest. Olin Lake Champlainis Vermonti poolel oma kihlatuga (praegu minu mees) ja oma lastega. Me uurisime järve. Olime üles kasvanud sealses piirkonnas. Ja me lihtsalt uurisime järvesid. Istusime seal ning nautisime rahu ja vaikust. Mu abikaasa oli läinud auto juurde, kaamerat tooma. Kui ta oli läinud, toimus järves mingi liikumine. Vaatasin sinnapoole ja mõtlesin, et ehk on see kalaparv. Võib-olla sukelduja või midagi. Ja siis tulid veepinnale pea ja kael. Algul tuli nähtavale pea ja siis kael ja selg ̶ ning ma sain aru, et see ei ole kala. Kuulsin, et keegi on teile öelnud, et arvatavasti oli see part.  Võib-olla oli see tõesti 1 tonni kaaluv part! Kui olid kirikus, tulid sa mind kuulama Dublinisse New Hamspshire'i. Kõik mu dinosaurused olid laual, ja nimetasid selle otsekohe Champ'iks. Aga sa ütlesid, et see, mida sina nägid oli natuke erinev... Jah, selle olevuse kael, keda mina nägin, ei olnud pooltki nii pikk. Pea oli täpselt hobuse pea kujuline. Aga kael ei olnud sugugi nii pikk. On olemas 3 või 4 erinevat liiki ujuvat dinosaurust, kelle luud on leitud. Näiteks kronosaurus, kellel on hiiglaslik kael, plesiosaurus, mida sa hoiad, siis on elasmasaurus, sellel oli lühem kael ja pea on keha suhtes täisnurga all. See pole kehaga joondus. Võib olla on veel teisigi avastamata dinosaurusi. Võtame selle, kus kaameras nähakse seda pilti.  Ma arvan, et see, aga lühema kaelaga, või ei pruukinud kael täielikult veest väljas olla. Olgu, see pilt on tehtud aastal 1977. Kui mitut inimest te teate, või kellega olete rääkinud, kes väidavad, et on samuti seda näinud? Ma olen rääkinud vist kuue eri inimesega, kes on seda näinud. Ja kõikide kirjeldused on väga, väga sarnased. Siis me kõik ei saa olla hullud. Me ei saa kõik väga, väga sarnaselt rääkida millestki, mida me näinud ei ole. Pea kuju ja kaela, lihtsalt tema massiivne suurus. Kui kaua sa umbes teda vaatlesid? Tõenäoliselt oli vee liikumisest kuni tema tagasi vee alla minemiseni umbes 8 minutit. 8-10 minutit, olgu. Kui me viimati umbes aasta tagasi rääkisime, ütlesid sa, et kui too pinnale tuli, siis ta vaatas mitmes suunas ringi. Kui ta välja tuli, siis oli ta näoga minu poole, siis, kui ta veest välja tuli. Ta vaatas ringi, ja kui ma selle ühe pildi tegin, hakkas ta rahutuks muutuma. Ta hakkas rohkem liigutama ja pööras pead, et selja taha vaadata. Siis ma saingi selle pildi ning siis ta pööras ringi ja läks vee alla tagasi. Ta hakkas niimoodi alla minema, ja siis pani pea vee alla. Kui ta oli täielikult vee all, kuulsin paati tulemas.  Ma kuulsin paati. Ma ei näinud seda, aga kuulsin seda tulemas. Ta teadis, et paat tuleb, kaua enne kui minu kuulmine järele jõudis. Paljud inimesed, keda olen intervjueerinud, ütlevad, et näiteks Aafrika dinosaurustel on kohalike sõnutsi väga tundlik kuulmine. Nad kuulevad, et sa tuled, ja sukelduvad vee alla. Mul on misjonäridest sõpru, kes ütlevad, et seal soos on dinosaurusi. Absoluutselt! Ma olen selles kindel. Jumal lõi selle, Ta lõi palju. See on midagi, mis peab olema looming. See ei ole midagi, mis pärineb angerjast. Ta lõi selle, Ta lõi mitu. Sinu pilt on lisaks Josephi raamatule avaldatud veel paljudes kohtades. See oli Time Magazine'is 1981 aasta juulis. Sa olid eelmisel nädalal telesaates „Lahendamata saladused"? Seda on näidatud kolm korda. Esimene kord oli eelmise aasta septembris, 1992. Hiljuti näidati seda uuesti, umbes nädal tagasi. Nii et sa oled nüüd filmitäht? Ei. On inimesi, kes õpetavad, et evolutsioon on tõestatud fakt. Et dinosaurused elasid miljoneid aastaid tagasi. Nagu te teate, mõtlen mina teisiti ja ma olen 15 aastat olnud loodusteaduste õpetaja. Mul on tugev arvamus, et mõni dinosaurus on ikka veel elus, maailm ei ole miljoneid aastaid vana.  Kas sa ütleksid, et see, mida sa nägid, vastab kõige paremini mingile dinosauruse kirjeldusele? Vees elavale? Ma nägin dinosaurust. Sulle tundus nagu oleksid dinosaurust näinud? „Ma tean, et nägin. Ma tean, et nägin dinosaurust." „Sa tead, olgu." „Ma nägin dinosaurust."  Mõni inimene küsib, miks sa ainult ühe pildi tegid? Sest ma ei tahtnud millestki ilma jääda. Sest sa vaatlesid teda? Ma tahtsin teda vaadelda. Tõstsin kaamera, tegin selle ühe foto ja panin kaamera ära. Ma ei tahtnud midagi maha magada. Olin täielikus aukartuses. Selge. Olin täielikus aukartuses kõige selle ees, mis juhtus, ja ma ei tea, miks ma selle ühegi pildi tegin. See oli lihtsalt instinkt, mu mees oli mulle kaamera andnud. Ta oli läinud kaamera järele, et lastest pilti teha. See oli enne, kui olend pinnale tuli. Ta ei teadnud midagi, mis toimub, enne kui ta tagasi jõudis. Ja ta andis kaamera minu kätte, et ta saaks mind nõlvakust üles aidata. Ma värisesin ja laskusin põlvili, võtsin kaamera ja tegin selle ühe foto ning panin kaamera maha. Oleksin peaaegu alla kukkunud. Sa oleksid võinud teha 20 pilti. Jah. Kindlasti. Aga ma tahtsin teda vaadata. Mu mõistus üritas seda ratsionaliseerida. Püüdsin mõelda ̶ mis see on? Ja jõuab kätte punkt, mil ei saa enam mõistlikult arutleda. Sa seisad aukartuses. Suurepärane. Veel midagi? Mõni tüüpiline küsimus, mida sinult küsitakse? Enamik inimesi, kes sind intervjueerivad, on evolutsiooni pooldajad? Jah. Kuidas sina sellesse suhtud? Sulle ei meeldi see. Nõustun sinuga 100%. Olen tänulik, et lasid mul oma pilti kasutada. Panin selle ühe oma plakati peale. Imetore. Mul on palju pilte eri inimestelt. Tahan tugevdada inimeste usku Piiblisse. Piibel on Jumala Sõna. Seal on Sandi pilt. Sind on kutsutud mitmetesse saadetesse, ajakirjadesse ja mujale. Kui kaua oled elanud Winchesteris? 20 aastat 20 aastat ̶ ning sa ei soovinud saada kuulsaks pildistades Champ'i? Ei, tegelikult ma ei tahtnud seda avaldadagi. Hoidsin seda salajas kaks aastat. Siis palusin neil seda hoida teadusmaailmas. Meedia sundis mind seda avaldama. Mulle helistati pidevalt. Nad tõesti käisid peale ̶ kas oled seda näinud? Seega pidin seda tegema. Selle pärast pidin selle autoriõigustega kaitsma, et oleks mingi kontroll ja kaitse. Nad pidid minult luba saama, et seda kasutada. See oli tark tegu. Inimesed küsivad minult: „Kui neid olendeid nii palju on, siis miks ei ole rohkem pilte?" Küsin nendelt: „Oled sa kunagi näinud autoõnnetust?" „Jah," vastavad nad. Ütlen: „Andke mulle pilt, kuidas üks parasjagu juhtub." Te ei näe pilte autoõnnetustest, mis parajasti toimuvad, kuigi neid toimub tuhandeid. See möödub kiiresti, ning te ei mõtle pildistamisele, kuni on juba liiga hilja. Võib-olla peaksite mind kursis hoidma ja saatma mulle informatsiooni, kuna inimesed tõenäoliselt tulevad teie juurde ütlema: „Ma nägin seda." Jah. Ma soovin seda salvestada. Saada mulle kindlasti nimekiri. (Dr Hovind'i intervjuu Sandi Mansi'ga jätkub.) Siin on Champ seinal. Räägi sellest vanast mehest, kes seda vaatamas käis. Ma seisin siin leti taga ja vana mees tuli sisse. Ta vaatas ja vaatas seda pilti ja küsis, kus see toimus. Ütlesin, et see oli Champ Champlaini järvel Ta ütles, et ta pole kunagi kellegile rääkinud ̶ ta oli üle kaheksakümne aastane, 87 või 89 ̶ ja ta jutustas, et kui ta oli noor mees, siis ta läks oma vanaisaga Champlain'i järvele kalale Bulwagga lahe lähedal, sealsel alal. Ta oli üles kasvanud järve ääres. Ta oli oma vanaisaga kalal, kui see suur koletis veest välja tuli. Ta vanaisa rääkis, et see on Champ, ja et ta ei tohi seda kellelegi rääkida. Inimesed ainult naeraksid ja arvaksid, et nad on hullud. Kõik need aastad polnud ta kellelegi rääkinud. Olin esimene, kellele ta rääkis. Ta ütles: „Ma polnud hull ja ka mu vanaisa polnud hull. Nägime elavat, hingavat dinosaurust." Olin tänulik Jumalale. Jah, rohkem tunnistusi! Kindlasti! Nüüd on ka teisi tulnud sinu juurde rääkima? Jah, ma hindan seda, sest see näitab, et ma ei ole hull. Ma ei loonud seda ise. Mina nägin seda sama mida nemadki. Me kõik nägime midagi, ja ühel päeval võib-olla leiame järve saladuse. Ärme tapame seda! Ära tapa teda, just! Suur tänu, sul on kliendid, lasen su minema. Järgneva video filmis Lee Smith Champlain'i järve New York'i poolsest osast. See on hai! Sellel on mingid valged asjad peal! Ta tuleb välja ̶ tuleb veest välja! Ta sukeldub. Ta käib oma jälgedes. See sukeldus just seal, isa! Vaatame binokliga. Kas see oli hai? Ei, see ei olnud hai. Midagi tõusis seal pinnale. Isa, ma nägin seda. Jah. See sukeldus. Ma arvan, et me nägime „Champ'i". „Mis on Champ?" See on Champlain'i järve koletis, kuid see on juba läinud, Clayton. Ma poleks pidanud nii kaua binokliga vaatama; oleksin pidanud fotoka tooma. Tõenäoliselt sukeldus ta samal viisil; ta tuli välja seal kaugel. Ta oli just sellest poist möödunud, kui purjekas möödus. Ma tean. Vaatasin seda binokliga. Mõtlesin, et see on lihtsalt palk. See läks sealt poist mööda peaaegu kuni maani, ning sukeldus just seal. (Lee Smith video lõpeb. Teaduslik video algab.) See on hiigelkalmaar liigist Archteythis Dux. See tuli kaldale Newfoundlandis, Bon Vista lahes, Brainerd Conurs'i saare lähedal, 22. novembril 1979. See on noor emane. See on väike emane, kuid hiigelkalmaaride liigist. Usun, et hiigelkalmaarid kasvavad kuni 46 meetri suuruseks. Kui see on 6 meetrit pikk, siis ta on kogupikkuses 8 korda pikem. See on suur kalmaar. (Erinevad lindile salvestatud tunnistajate kirjeldused merekoletistest.) 1976. aastal, ainult 50 km Lizard Pointist Cornwallis kohtusid kaks kalurit, George Venican ja John Cox samuti koletisega. See tuli ükskord 45-50 km kaugusele rannikust. Ma nägin midagi, mis sarnanes kummulipööratud paadiga. Läksime lähemalt uurima. Kui lähemale jõudsime, nägime, et see ei olnud kummuli paat. See oli midagi, mida teisedki olid varem näinud. Värvuselt tume, seljal kühmud. Pikkuselt 4-5 m. Veest väljas umbes 1 m. Oli rahulik päev, merel ei olnud mingeid laineid. Kui jõudsime lähemale, ma läksin ahtrisse, ja ta tõusis üles veest välja. Ta oli paadi ahtrist u 1 m kaugusel. Ta pea piilus veest välja! Mõtlesin: see on küll midagi, mida ma pole 40 aasta jooksul kunagi merel näinud. Ta vajus pikkamisi vette tagasi ja kadus. Kui sellest rääkisime, oli meie ainuke mõte, et see meenutas väga eelajaloolist looma.  Meil liinid avatud... Theresa, kuidas sul läheb? „Mul läheb hästi, aitäh." "Me räägime täna Ogopogost. Paljud inimesed selles piirkonnas on seda näinud. Tegemist on aastatevanuse looga ja me räägime ekspertidega. Liinil on Arlene Gull. Arlene kirjutas sellel teemal raamatu." Õige! Me pöördume nüüd telefoniliinidele. Teine liin, tere hommikust. Tere, mr Palridge. Jah, rääkige! Te tahtsite teada Ogopogost. Tahan tõesti.  Jah, olgu, mul oli takso ja ma viisin reisija haiglasse. Sõitsin mööda Abbotti tänavat ja jõudsin umbes siiamaale ning vaatasin järve poole. Olin üllatunud. Nägin midagi veest välja tulemas. See oli nagu hobuse pea sarvetaoliste moodustistega peas. Ta oli hiiglasuur. See seisis seal ̶ nagu suur madu. Siis tuli üks teine mees minu juurde ja küsis: „Mida sa vaatad?" Ma ütlesin: „Ma näen seal Ogopogot!" Ta küsis: „Kus?! Kus?!" „Seal," ütlesin ma. Mul oli autouks lahti. Astusin natukene välja ̶ ja ta vajus vette tagasi. Mees ütles: „Vaata, kui suured lained seal on!" Ja me nägimegi ainult suuri laineid, paadikuuri lähedal. Siis need kadusid. Olin erutatud ja istusin autosse. Sõitsin Willow Inni juurde ja ütlesin inimestele, kes hommikust sõid: „Ma nägin just Ogopogot!" Nad küsisid: „Mida sa joonud oled?" Neljas liin, räägi palun. Tere, John. Kuidas läheb? Mitte liiga halvasti. ̶ Hästi. Kas ütlete mulle oma nime? Ei ütle. Olgu. Ma nägin Ogopogot neli aastat tagasi Clarseni lähedal. ̶ Te ei taha avalikkuse ees oma nime öelda? Ei taha. ̶ Ilmselgelt olete rääkinud mõnele inimesele. Jah. Kas kardate, et nad arvavad, et olete natuke hull? Sain hiljem imelikke kõnesid. ̶ Mina saan neid iga päev ja selle eest mulle makstaksegi. Minule nende eest ei maksta; ja ma tõesti ei taha neid rohkem, aitäh. Olime rannas piknikku pidamas. Mu tütar oli parasjagu kiigel, kui nägin seda olevust seal kai all. Kui pöördusin ja teda nägin ning mõistsin, et see on legendaarne Ogopogo, läksin ma täiesti endast välja. Ma võtsin oma lapse ja jooksin randa. Karjusin pidevalt: „See on tema!" Ema karjus kõvasti. Ta oli näost punane, ma ei suutnud nähtut uskuda. Elukas püüdis kala või mida iganes ta tegi. Ta oli seal päris pikka aega, siis sirutas end. Ta liikus piki postirida. Kui ta edasi liikus, oli nähtaval ainult kolm kühmu. Need ulatusid ühest postirea otsast teiseni. Kolm kühmu olid niimoodi jaotunud. Ta liikus piki rannikut kuni umbes selle nurgani seal. Siis ta pöördus ja läks otse üle järve. Olgu, teeme praegu kõnedes pausi. Tutvustame teile kedagi, kes on hästi tuntud Okanagan Valley's. Arlene Gull. Arlene on kirjutanud raamatu Ogopogo kohta. Tere hommikust, Arlene. Tere hommikust, John. Tere hommikust, Theresa. Tere hommikust. Mitu nägemisjuhtumit oled sa dokumenteerinud? Otseses mõttes sadu. Millal toimus esimene nägemine? Esimene oli 1852. aastal. Esimene dokumenteeritud juhtum oli 1852. aastal ja praegu on 1980. Kas peame sellest järeldama, et on rohkem kui üks Ogopogo? Kindlasti näib olevat rohkem kui üks. Sellest tehti film, ma arvan, et 1968. aastal. Seda on väga raske mitte uskuda, kui näed seda oma silmaga. Räägi meile sellest filmist. See Foldeni film tehti 1968. aastal härra Art Foldeni poolt. Ta oli teel koju reisilt Chase'i. Kui ta ligines rannaäärsele alale, märkas ta järvel üht objekti. Ta ütles oma naisele: „Vaata, seal on Ogopogo." Naine naeris ta üle. Mees läks autost välja ja hakkas olevust filmima. Me näeme filmis suurt elusat olendit vees liikumas. See tuleb pinnale ja sukeldub eri kiirustega ja eri aegadel. Filmil on näha, et olevus stardib väga suure kiirusega ja tekitab vägeva laine. Ja siin on filmis koht, mis mulle väga meeldib, sest olevust on näha kiirel liikumisel vett laiali lükkamas. Ta tekitab kõrgeid laineid. See on minu arvates usutav. ̶ Kas seda on nähtud hiljuti? Sel aastal on seda nähtud umbes 7 või 8 korda. Meil on üks, mis on olnud kõige parem juhtum. ̶ Miks? See oli perekond Rieger. Oli ilus päev, vesi oli sile nagu klaas. Vaatasin veepinda ja nägin suurt lainet minu suunas tulevat. Sel hetkel ei pööranud ma sellele eriti tähelepanu, aga see jätkas lähenemist. Ma mõtlesin endamisi, miks peaks see laine minu suunas liikuma, kui pole tuult ega midagi. Ma kutsusin oma poja, et ta tuleks ja vaataks ka. „Vaata, mis sa arvad, mis tuleb mööda järve." Ta vaatas ja vastas: „Heldeke, ma ei tea." Meil oli kaasas ka minu lapselaps. Ta ütles: „Vanaisa, see on Ogopogo!" See oleks meile otsa ujunud, aga me tõmbasime paadi kõrvale. Nii me liikusime sellega küljetsi umbes 15-20 minutit. Koletis oli u 4-5 m pikk ja u 1 m veest väljas. Tal oli üsna suur kühm ees õlgade juures ja teine kühm taga saba juures. Arvan, et saba oli umbes 9-12 m võib-olla rohkem, me ei näinud selle otsa. Aga saba oli tal pikk. Tal oli neli jalga. Pakun, et koletis võis kaaluda umbes 30 tonni. Ta pea liikus küljelt küljele. Tundus, nagu otsiks ta kalu või muud toitu või midagi sellist. Ta segas suures koguses vett. Kui ma poleks teda näinud, ei oleks ma eales seda uskunud. Ega mind väga ei huvitagi, kas keegi mind usub või mitte. Nägin seda looma ja tean, et ta on siin. Tean, et see on tohutu suur loom. See oli mingisugune „kalakoletis," kuniks ei ole paremat sõna. Aga ta oli umbes 9-11 m pikk. Ta pea ulatus veest välja ja oli näha, kuidas saba viburitaoliselt liikus. Ja lained tulid ta ees. Tegin sellest kaks pilti. Sa ütlesid, et ta oli ligikaudu sellele sarnane? Mis oli erinev? Selle sarnane, aga ma ei näinud küljel uimesid. ̶ Olgu. Sest see on see kala, mida ma nägin, või mis iganes ta on, aga uimed ei olnud nähtaval. Näha oli ainult pea, kael ja keha ülaosa. Siin on Kent Hovind Pensacolast Floridast. Olen Kanadas, 100 Huntley tänava programmil. Mitu aastat tagasi, arvan, et aastal 1994, olin siin selles programmis. Võtsin kaasa Dr Roy Mackeli kirjutatud raamatu „Elav dinosaurus." Mina olen koos Cal'iga, kes istub siin minu kõrval. Ta ütles: „Kui olin Aafrikas, nägin midagi sellist ̶ dinosaurust." Keerasin Roy Mackeli raamatus leheküljele 256, ja sina, Cal, ütlesid: „Hei, ma nägin ühte sellist!" Palun räägi inimestele paari minuti jooksul, mida sa nägid ja kus sa nüüd töötad. Ja kas neil oleks võimalik sinuga ühendust võtta, kui neil on küsimusi ̶ kirjelda lihtsalt, mida sa nägid. See oli minu elu üks ehmatavamaid kogemusi. Aasta oli vist 1963. Ma olin vanu Keenia teid pidi teel Nairobisse, et mingit autot saada. Sõitsin ühe vana Chevroletiga, mis oli nende auguliste teede jaoks pisut liiga suur. Liikusin üsna aeglaselt. See oli mägine maa Muhoroni lähedal. See on all Rifti orus, aga künklik osa sellest. Kui sõitsime mäekünkale üles ̶ mu abikaasa oli minuga kaasas ̶ siis järsku lamas too meie teel ̶ risti üle tee 2-3 m pikk. Alguses arvasin, et see on krokodill. Aga siis mõtlesin, et ei, see ei saa krokodill olla. See on selle maa kuiv osa. Jälgides teda, aeglustasin sõitu. Tegelikult peatasin ma auto ja me istusime ja vaatasime teda umbes 10 minutit. Kui ma seda vaatasin, käis mu peast läbi sõna „eelajalooline". Ma ütlesin: „See ei saa olla reaalsus." Olen selliseid pilte näinud, aga mitte päris nagu see. Igatahes, sabaotsast kuklani oli rida sakke. Harjad, nagu kolmnurgad, täiuslikud kolmnurgad peast sabani. Ja ta lihtsalt pikutas seal maas tee peal. Tundus, et ta soojendab end päikse käes. Nii ma lihtsalt vaatasin teda kümme minutit. Ma võiksin ennast maha lasta, et mul ei olnud sel päeval kaamerat kaasas. Soovin, et oleks olnud, aga seal ta oli. Ma ei ole midagi sellist näinud ei enne ega pärast. Olen inimestelt küsinud ja käisin ka loodusloomuuseumis. Ma küsisin: „Kas olete näinud või kuulnud Keenias millestki sarnasest?" Ja nad ütlesid: „Ei, midagi sellist ei ole tänapäeval elus." Ma ütlesin: „Ma nägin midagi sellist." Ja ma vaidlesin nendega mõnda aega väga pinevalt. Nad ütlesid, et see oli tõenäoliselt mu kujutluse vili. Aga nii mina kui mu naine mõlemad nägime seda. Küsisime mitmed aasta vältel ekspertidelt, kas keegi on midagi sellist näinud. Keegi ei olnud ja mina ka ei ole pärast seda. Aga seal ta oli, lamas tee peal. Umbes kümne minuti pärast tõusis ta üles, aga mitte päris nii kõrgele, kui siin joonistusel. Ta kõndis minema väga kuiva maakohta, põõsastiku piirkonda. See lihtsalt läks ära ning mina ja Marion lihtsalt vaatasime teineteisele otsa, mõeldes, mis asi see olla võis. Mis värvi ta oli? ̶ Ta oli nagu tolmune hall. Kas sa nägid silmi? Jah, need pilkusid. Tegelikult pööras ta pead ja vaatas meile otsa. Tundus, et ta ei karda meid. Kas sa nägid silma pupilli, oli see piklik või ümar? Ma ei olnud vist piisavalt lähedal, et seda näha. ̶ Kas nina oli krokodilli nina kujuga? Pigem krokodilli kui jõehobu oma, tal oli pikk nägu. Küsisin mõne aafriklase käest ja nood ütlesid, et see on varaan. Ütlesin, et see on võimatu. Ma olen palju varaane näinud. Ükski pole olnud 3 m pikkune; nad ei ole kunagi nii pikad kui see. Olen autoga sõites kogemata tapnud paar varaani. Neil on sile nahk, ilma sakkideta seljal. Ma tunnen varaani ära, kui teda näen. See ei olnud varaan. Tal olid seljal need teravad nukid. Kas said aru, oli tal sile nahk või soomused? See tundus muhklik, rohkem nagu alligaatori nahk. Selge. Minu arvates ei olnud tal külgedel soomuseid. Ma ei ole täiesti kindel. Olgu. Sellest on palju aastaid möödas. Aasta on 1997. Saan aru. Olen aastaid rääkinud, et mõni dinosaurus on veel elus. Ja esimene mõte sinu peas oli, et see on midagi eelajaloolist, kas oli? Minu arvamust kujundas kogu minu senine haridus. Selge. Neid asju pole olemas. Mis iganes ta on, ta ei saa olla dinosaurus ̶ see on enamiku inimeste esimene mõte. ̶ Arvasin, et see peab olema mingisugune sisalik. Sest sisalikke on igas suuruses gekodest kuni varaanideni. Sa töötad siin Huntley tänaval majas nr 100. Mis siinne telefoninumber on, et kui inimestel on küsimusi, nad saaksid helistada ja küsida mr Cal Bombayd? Mu telefoninumber on: suunakood 1-905-335-7100, nr 3206. Nonii, helistage talle, kui te ei usu. Ma nägin seda. Kui ma nägin seda pilti, siis mõtlesin: „Seda ma nägingi!" Las nad suurendavad seda pilti, kui võimalik, ja me lõpetame sellega. Kui teil on küsimusi, aitan hea meelega. Helistage meile, kui tahate dinosauruste kohta rohkem teavet. Andke meile teada, me saadame hea meelega oma videod teemadel: loomine, evolutsioon ja dinosaurused. Nii et seda sa nägid tol päeval 1962. aastal? ̶ See on lähim, mida näinud olen. Olgu, suur aitäh sulle, vend! Ma olen tänulik su aja eest ja Jumal õnnistagu sind! Pole tänu väärt, aitäh! Loodame, et olete nautinud videoseeriat loomisest, evolutsioonist ja dinosaurustest. Palju tähtsam faktidest ja tõe teadmisest teaduse kohta on aga teada tõde selle kohta, kas olete minemas taevasse või mitte. Ma selgitan, mida te peate tegema, et pääseda taevasse. Piibel ütleb, et me kõik oleme patused. Oleme rikkunud Jumala seadusi. Oleme olnud Loojale sõnakuulmatud. Oleme teinud kurja. Oleme patused. Inimeste silmis mõned on halvemad kui teised, kuid me oleme kõik rikkunud Jumala seadusi. Piibel õpetab, et peame oma patte kahetsema. „Pattu kahetsema" tähendab pöörduma, see tähendab kahte asja: loobuma oma patust ja pöörduma Jumala poole. Jumal soovib näha muutust sinu suhtumises, nii et sa ütled: „Jumal, ma ei taha enam teha valesti. Palun anna andeks, et ma olen Sind kurvastanud. Ma tahan teha õigesti." Ning me pöördume ära oma patust ja pöördume Jumala poole öeldes: „Jumal, palun anna mulle andeks. Päästa mind!" Piibel õpetab, et „kõik on pattu teinud ja on Jumala auhiilgusest ilma." Rooma 3:23 Pead tunnistama, et oled patune. Teiseks ütleb Piibel, et patu palk on surm. Rooma 6:23 Oleme oma patuga ära teeninud põrgukaristuse. Aga, Jeesus suri sinu eest. Ta armastab sind. Ta soovib, et saaksid taevasse. Just nagu on kirjutatud Rooma 6:23, annab Jumal igaühele, kes küsib kingituseks igavese elu. See on tasuta kingitus. „Igaüks, kes hüüab appi Issanda nime, päästakse." Rooma 10:13 Kui sa südamest hüüad: „Jumal, ma olen patune. Palun andesta mulle." Ja palud Teda, siis Ta annab sulle tasuta, kingituseks igavese elu. Palveta minuga just praegu, ning sa saad võtta Jeesuse vastu oma Päästjaks. Võlusõnu pole. Jumal vaatab sinu südamesse. Kui sa ütled seda murtud südamega, siis Jumal andestab sulle. Ütle: „Armas Jeesus, ma tean, et olen patune. Olen rikkunud Sinu seadusi. Ma kahetsen, palun andesta. Kata minu patud oma verega. Andesta mu patud ja võta mind taevasse. Jeesuse nimel, aamen." Piibel ütleb: „Igaüks, kes hüüab appi Issanda nime, päästakse." Rooma 10:13 Seega, kui sa palusid Jeesusel sind päästa, siis Ta on lubanud seda teha. Nüüd on sinu ülesanne kasvada. Loe Piiblit, palveta, liitu hea Piiblit uskuva kogudusega ja hakka kasvama, et olla hea kristlane. Suur tänu. Kirjuta või helista, kui saame sulle abiks olla. Soovime teid aidata. Mida te praegu kuulete, on helisalvestus. See on tõenäoliselt Kongos elava eluka möirgamine. Kohalikud kutsuvad teda Mokele-Mbembe'ks, kes võib olla üks vähestest elavatest saurustest. Helil tundub olevat mingi plaksuv osa iga möirge lõpus. Mõned arutlevad, et see sarnaneb geko sisalikule, kes teeb väikese möirge, ja siis nahaklapp, mis on ta kurgu all plaksatab tagasi vastu kurku ja tekitab plaksuva heli. See on parim, mis meil sellest on. Anna teada, kui kuuled midagi enamat. Loodan, et naudite seda. Möire!! Kirjutage meile aadressil Creation Science Evangelism, kui soovite rohkem informatsiooni või materjale: Creation Science Evangelism, P.O. Box 37338, Pensacola, FL. 32526 USA Helistage meile +1-850-479-3466 www.drdino.com - Seminari 3 LÕPP ̶ eesti keeles (Estonian) ̶ [Ed.13.5]