Dr. Hovind - Sem. 2a - Dansk (Danish) - Brachiosaurus var omkring 26 meter lang og vejede mellem 27 og 72 tons.

Men der er et problem. Dens næsebor havde næsten samme størrelse som en nutidig hests næsebor.

Blev de kvalt? Eller var der en anden atmosfære på jorden for 6.000 år siden?

Læs mere om atmosfæren i den oprindelige skabelse, som var meget anderledes for over 900 år siden end i dag.

Der voksede store planter og dyr, og der var perfekte betingelser for dinosaurer.

Seminar 2a - oversat af Tero Hämäläinen/Annette Jakobsen til dansk

Seminar 2a - "EDENS HAVE" - Dr. Kent Hovind - www.drdino.com - Dansk (Danish)

Tak, fordi I deltager. Mit navn er Kent Hovind. Jeg har undervist i naturvidenskab på universitetet i femten år;

og jeg har holdt seminarer om skabelse, evolution og dinosaurer i seksten år nu.

Og på dette møde skal vi tale om (1) hvordan Edens Have var.

(2) Hvorfor kunne mennesket leve i op til 900 år, før syndfloden kom?

(3) Hvad var anderledes i den oprindelige skabelse, som vi ikke ser i dag?

Og (4) Hvordan kan du tro på Guds løfte om at han vil genoprette jorden som den var i begyndelsen.

Dette er ikke min kone, det er bare et billede af hende.

Vi bor i Pensacola, Florida, og bliver nok ramt af en tropisk storm om få øjeblikke.

Vi har haft et par orkaner, siden jeg kom hertil - ikke noget særligt.

Men jeg har tre børn, en af hver. En af hver? Alle er gift nu, og hunden døde.

Så jeg klarede det, mit hjem er fredet! Og indtil videre har jeg fire børnebørn,

og det er Guds belønning for ikke at slå sine egne børn ihjel, når man var lige ved det.

Så forhåbentlig mere. Vi har hele familien boende her.

De bor allesammen i nærheden og kan komme på besøg hver dag.

Det er vidunderligt! Jeg har en vidunderlig familie. De ønsker alle at tjene Gud med deres liv.

Biblen siger i Kolossenserbrevet kapitel 1, "I ham (Jesus) blev alting skabt, 

Alting blev skabt ved ham og til ham;"  Jesus skabte alting.

Og Jesus sagde i Mattæus 19:4, "har I ikke læst,

at Skaberen fra begyndelsen skabte dem som mand og kvinde,"

Var det virkelig begyndelsen? Jesus sagde, at det var det.

Biblen siger "Men fra skabningens begyndelse skabte Gud mennesket som mand og kvinde;"

Biblen siger "ligesom synden kom ind i verden ved et menneske, og døden ved synden,"

Mennesket bragte døden ind i verden, evolutionen lærer at døden bragte mennesket ind i verden.

Biblen siger at mennesket bragte døden ind i verden. Disse to synspunkter er fuldstændig modsigende.

Og Biblen siger at Adam var den første mand, og at han var 130, da Set blev født, og Set var 105, da Enos blev født.

Vi gennemgik dette sidste gang.

Hvis man læser Biblen og lægger tidsangivelserne sammen (som ikke er så svært)

kan man regne sig frem til et tidspunkt for omkring 6000 år siden, 4000 f.Kr. for skabelsen.

Det er året, hvis du sammenlægger Biblens årsangivelser.

Nu vil vi gennemgå et par ting. Hvad var der, før syndfloden kom?

Er det muligt for et menneske at leve i over 900 år? Man kunne virkelig lære en masse på 900 år!

Vidste du, at Adam talte alle sprog i verden?

Der fandtes kun ét sprog, okay? Han blev i øvrigt også gift med den smukkeste pige i verden.

Men alting var meget anderledes dengang.

Lærebøger i skolen fortæller dine børn, at dinosaurerne levede for millioner af år siden.

Er det rigtigt? Tja, hvis jorden kun er 6.000 år gammel, så kan det ikke være rigtigt.

Hvor passer dinosaurerne ind? Nå, vi gennemgår dette om lidt.

Levede dinosaurerne for millioner af år siden, eller har de altid levet med mennesket?

De havde bare et andet navn - de blev kaldt drager. Hvordan var den oprindelige skabelse?

Hvad spiste de inden syndfloden kom?

Hvordan vil det være i Kristus' 1000årige rige?

Når Herren genopretter alt som det var i begyndelsen.

Hvor kom alt vandet i syndfloden fra? Og hvor blev det af? 

Og var der virkelig 3 meter høje kæmper på denne jord? 

Tja, vent lidt. Vi vil forsøge at dække så meget som muligt, så lad os begynde! 

Biblen siger i Andet Petersbrev, kapitel 3, "I skal vide, at i de sidste dage vil der komme spottere, som følger deres egne lyster,"

Kender du folk, der gør grin med Biblen? 

Den slags folk møder jeg jævnligt. Jeg tiltrækker dem som en magnet. Spotterne derude hader mig! 

Jeg forsøger at være rar imod dem, okay, men de kan bare ikke lide mig. 

De kan ikke se, at jeg er en dejlig og vidunderlig fyr. 

Biblen siger, at spotterne skal følge deres egne lyster.

Ved du, hvorfor folk gør grin med Biblen? Ikke på grund af deres videnskab. 

De mener det er på grund af videnskab, men nej. De gør grin med Biblen på grund af deres lyst.

De ønsker ikke at Gud skal bestemme over dem. Det er derfor, hver gang. 

Disse folk vil sige, "hvad bliver der af løftet om hans komme? Siden vore fædre døde,  ... 

... er alting jo blevet ved at være, som det var fra skabelsens begyndelse." 

det er et vigtig udsagn, det taler vi om på video nr.  4. Men spotteren vil sige: 

Som tingene er nu har de altid været. 

Uniformitarisme - vi har ikke tid til at gennemgå det nu - det gør vi i del nr.  4. 

Biblen siger at spotterne er frivilligt uvidende. 

Frivilligt uvidende! På græsk betyder det "bevidst dum." 

Folk er bevidst dumme omkring to ting, og de kommer her. 

Nummer et, "at ved Guds ord blev himlene formet," 

Bemærk ordet "himlene" er flertalsformen af "himlen". Der er mere end en himmel. Vi taler om det om lidt. 

Folk er uvidende om, hvordan Gud skabte himlen ved sit ord. 

"og jorden opstod af vand og gennem vand;" 

Det er en mærkelig sætning. "og jorden opstod af vand og gennem vand;"? 

Himmel og jord blev skabt gennem hans Ord. 

Vidste du, at da Gud skabte universet, løftede han ikke en finger? 

Han skruede ikke en eneste skrue eller slog søm i. Han talte, og hvert molekyle var på plads. 

Det er utroligt at tænke på. Når han taler, stopper bølger og vinde holder op med at blæse. 

Når han taler, bliver døde levende. Da han talte, blev universet skabt! 

Alting adlyder Guds stemme, undtagen os. Han har et lille problem med os lige nu. 

Men han vil ordne alting den dag, hvor "hvert et knæ skal bøje sig, og 

hver tunge skal bekende, at Jesus Kristus er Herren til Gud Faders ære." 

Men folk er helt uvidende om, hvordan Gud skabte himlen ved sit ord, 

Og de er uvidende om, at jorden opstod af vand og gennem vand. 

Med andre ord de er uvidende om den oprindelige skabelse. Hvordan var det? Vi taler om det lige om lidt. 

Den anden ting, de er uvidende om, er syndfloden. Der står "Verden, som den var, blev oversvømmet af vand og blev udslettet." 

Denne verden blev ødelagt ved en oversvømmelse, fuldstændig udslettet. 

Den tredje ting, de er uvidende om, er den kommende dom. 

Det næste vers siger, "Men himlene og jorden, som nu er, bliver i kraft af samme ord opretholdt og ... 

... gemt til ilden på dommens dag, når de ugudelige mennesker skal gå fortabt." 

Se, mennesker er uvidende om skabelsen. De vil ikke erkende, at Gud skabte verden, 

da det ville betyde, at han ejer den. De ønsker ikke at erkende, at der var en oversvømmelse. 

Ser du, Gud har magt til at dømme sin skabelse. De kan ikke lide den idé. 

Og de vil helt sikkert ikke erkende den kommende dom! 

Jeg kan godt lide klistermærkerne bag på bilerne: "Jesus kommer, uha, og han er vred!" Det er sandheden! 

Desværre er mange kristne uvidende om, hvordan den oprindelige skabelse var, 

og hvad syndfloden gjorde ved denne verden, og på grund af deres uvidenhed om skabelsen og syndfloden, 

går kristne på kompromis med den klare lære i Guds ord. 

"I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden." Det står i øvrigt i Første Mosebog 1:1.

Der står himlen, i ental. Senere, er det altid "himlene" i flertal. I starten, da han skabte den, var det himlen, en himmel. 

For han delte den op i tre lag: Den første himmel, himlen, den anden, den tredje himmel. 

Vi vil gennemgå dette hurtigt, men først ser vi på vers fem. 

Der står "det blev aften og morgen den første dag" Bemærk, at ordet "den", d-e-n. 

Det kaldes en bestemt artikel, den første dag. 

Dette er King James udgaven, som jeg bruger, og som jeg anbefaler alle at bruge, hvis man taler engelsk. 

Jeg samler på andre udgaver af Biblen. Jeg er ikke bange for dem; 

men venner, der er foretaget nogle meget alvorlige ændringer i nogle af disse andre udgaver. 

Mange har udeladt blodet snesevis af steder, og mange har fjernet Kristi guddommelighed. 

De er alvorlige ændringer. I mange af udgaverne er der fjernet over 200 skriftsteder! Vi gennemgår dette i video nr. 7. 

Man diskuterer, hvorfor King James er den bedste. Men jeg medbragt min Revised Standard Version, 

jeg fik den for mit upåklagelige fremmøde i fjerde klasse i metodistkirken. 

Jeg voksede op i en meget liberal Metodistkirke i Peoria [Illinois] området. 

Ikke hver metodistkirke er liberal, men det var min kirke. 

Vores kirke havde to prædikestole, det var virkelig underligt! Der var én prædikestol, hvor der blev læst op fra Biblen, 

og derefter gik prædikanten videre til den anden prædikestol, hvor han prædikede fra. 

Det tog mig lang tid at finde ud af, hvorfor de gjorde det, 

men til sidst gik det op for mig, at det som han læste her

var så langt fra, hvad han læste der, at de var nødt til at dele det op på to prædikestole. 

Men mit fremmøde i fjerde klasse var upåklageligt, 

og de gav mig "Revised Substandard Perversion" [RSV] bibeludgaven (Bagvasket dårlig forvrængning)". 

Og så tog jeg min bibelsamling fra hylden, for at finde ud af, hvordan de har behandlet Første Mosebog. Ved du, hvilke forskelle der er? 

Og det er i "Reversed (omvendt) Version [RSV]," der var aften, og der var morgen, én dag." 

Vent et øjeblik! Hvad skete der med "første dag"? 

Hvor mange "første dage" er der i historien? Én. Hvor mange "en dag" er der i historien? 

Alle dem, nogen af dem, ikke? Hvorfor kalder man det "en dag". 

Og i vers otte står der "en anden dag" i stedet for "den anden dag". 

Nå, jeg fandt ud af, at dem der lavede denne "forhånede version"  ikke tror på en bogstavelig skabelse på seks dage. 

Og næsten alle andre oversættelser ændrede "første dag" til "en dag." 

Du kan tjekke det selv. Disse mennesker, mange af dem, tror på det, der kaldes gap teori. 

Hvor mange har nogensinde hørt om gap teori før? Gap teorien blev opfundet i 1814, 

ved en skotsk præst ved navn Thomas Chalmers. Han sagde: "Der er en gap (kløft) mellem vers et og vers to, 

og der er millioner eller milliarder af år i den kløft. "Ingen troede på gap teorien før 1800-tallet, 

efter det blev populært at sige, at jorden var en million år gammel. 

I 1795 blev der skrevet en bog, som påstod, at jorden er millioner år gammel; 

og nogle af de kristne troede på det og sagde: "Wow, vi er nødt til at få Biblen tilpasset. 

Og så gik de på flere kompromisser: gap teorien, dag-alder-teorien, teorien om gradvis skabelse ... 

Vi gennemgår dette om lidt. Men gap teorien blev opfundet i 1814, 

for at undervise, at måske er der millioner eller milliarder af år mellem de to første vers. 

Det er, hvad jeg lærte, da jeg gik på Bible College. Det er også hvad Scofield Reference Biblen lærer. 

De siger, at mellem de to første vers af Første Mosebog er der rigelig plads til alle geologiske perioder. 

De påstår, at der var et oprør før Adam, og at dommen af Lucifer skete i den tid. 

Nej, vent et øjeblik, var der nogen før Adam? Var der et oprør før Adam? 

Og hvornår præcis blev Lucifer dømt og faldt ned fra himlen? Tja, det er bedst at se på, hvad Skriften siger. 

Første Mosebog 1:2 siger, "Og Jorden var dengang tomhed og øde," På hebraisk er det "tohu waw bohu" 

hvilket betyder "tom og uden form." Øde betyder ... "uden form". 

Og tomhed betyder "uden indhold", forstår du, tom. Det betyder ikke 'ødelagt', men at noget ikke er færdigt endnu, ganske enkelt. 

Der er en god bog på bordet derude. Hvis du ønsker at gå i dybden med dette emne, 

kan du læse om den "uformede og øde" jord, eller hvis du ønsker en kortere sammenfatning, 

så læs den bog jeg har skrevet om "Gap Teorien". 

For mig er det en af de farligste vranglærer i kristendommens historie, gap teorien, det er vranglære. 

Dette hus, for eksempel, er ufærdigt og tomt. Ingen bor i det, men det er ikke ødelagt! 

Uden form og indhold betyder ikke ødelagt. 

Der er et vers i Jeremias der anvender det samme udtryk, "øde og tom," 

I dette tilfælde taler Jeremias om en by der er blevet ødelagt. 

Han så på "Bjergene ... de bævede, og alle højene skælvede ... der var intet menneske mere, og alle fuglene ... vær borte." 

Her kan der ikke være tale om skabelse. Fuglene blev først skabt den femte dag. 

Dette handler ikke om skabelsen. Dette handler om en by, der er blevet dømt. 

Denne passage har intet at gøre med skabelsen. Dette hus er for ufærdigt og tomt. 

Biblen siger i Anden Mosebog 20, "på seks dage skabte Herren himlen og jorden og havet med alt, hvad de rummer," 

Hvad tror du han mente med det? Dette er en del af de ti bud. 

Han skrev det på en sten med sin finger. Gud stammer ikke! 

Det ser ud som om han prøver at fortælle os, at han skabte alt på seks dage. 

Betyder det også Lucifer? Omfatter det også engle? 

Det dækker alt, ikke? Alt i himlen og på jorden. 

Spørgsmålet er ikke, hvad Biblen siger. Spørgsmålet er, tror du på hvad den siger? 

Så hvis nogen siger, "Lucifer faldt fra himlen før skabelsen." 

Så har de allerede et problem med dette vers. Anden Mosebog 20:11 fortsætter med at sige "og hvilede på den syvende dag;" 

Hvis der er en kløft mellem vers et og vers to, er det ikke den syvende dag. 

Men gennem hele Skriften henviser den til "den syvende dag." 

Anden Mosebog 31:17, "Den er et evigt tegn imellem mig og Israels børn; ... 

... for på seks dage skabte Herren himlen og jorden, og på den syvende dag hvilede han sig." 

"Syvendedagen". Den nævner det igen og igen, den syvende dag. Hebræerbrevet kapitel fire, "syvendedagen." 

Romerbrevet 5 siger, "ligesom synden kom ind i verden ved ét menneske, og døden ved synden," 

Døden herskede fra Adam til Moses. Mennesket bragte døden ind i verden. Biblen taler meget tydeligt. 

Men hvis gap teorien er sand, og der var en civilisation før Adam, 

og de døde, da Lucifer faldt fra himlen, så har man død før synd. Helt tydeligt en vranglære. 

Det er slet ikke, hvad Biblen lærer! Biblen siger, at døden er en fjende. 

Folk siger: "Nå, dør planter ikke også? Da Adam bed i æblet, døde det så ikke? 

Jamen, så er spørgsmålet, om planter virkelig lever. De har intet blod, ingen ånde. De visner. 

De visner. Mere om det i video nr.  7. Planter lever ikke ifølge den bibelske klassificering af tingene. 

Biblen siger, at Gud opfordrede Adam til at fylde jorden. Og så er det, at gap-teori-folk altid siger, 

"Nå, se der, ”fylde” betyder ”fylde igen". 

Slå det op i ordbogen. Og du vil helt sikkert finde det i et leksikon, 

og der står "fylde: fylde igen." Nå, vi må hellere finde betydningen af ordet i 1611, 

da de oversatte den. King James Versionens oversættere stødte på ordet "male", hvilket betyder "fylde" 

og de valgte ordet "opfylde", fordi indtil 1611 betød ordet bare "fylde". 

I 1650 tilføjede en forfatter ved navn Bacon en anden definition af ordet, som var "fylde igen". 

Det betød aldrig "fylde igen" indtil 1650. Du kan se det i de gamle ordbøger, som ordbogen fra 1828. 

Du kan selv se, at den overordnede betydning af ordet "opfylde" er "fylde". 

Den underordnede betydning "opnå tidligere fylde" blev tilføjet af Francis Bacon. 

Her er en ordbog fra 1891. Den første definition af ordet er "fylde". 

Den anden definition er "at opnå tidligere fylde." I 1892 byttede ordbøgerne rundt på definitionerne. 

Den første definition i 1891 er "opfylde", i 1892 er det "fylde igen" og den underordnede betydning er "at fylde". 

Hov, hvad skete der her? Moderne ordbøger ændrede det igen. 1989 viser kun "at fylde". 

De udelod det, der blev brugt som overordnet definition af ordet "opfylde". Her er en ordbog fra år 2000. 

"Opfylde: fylde igen" Se, hvordan de engelske ord ændrer mening hele tiden. Da jeg var lille, 

betød "cool" det modsatte af varmt. Og "gay" betød glad. Er der nogen der husker de gamle dage? 

Hvordan ville du fortolke dette vers her? Jakobs brev 2, "respektér ham, der har 'gay' tøj på." 

Er vi enige om, at ordet har ændret mening i løbet af de sidste 30 år? 

Og i dag vil du nok ikke sige til nogen: "Wow, du har 'gay' tøj på i dag." 

Det vil du nok ikke sige, hvis ikke du vil få tæsk, vel? 

Paulus sagde, "jeg har tit sat mig for at komme, men hidtil er jeg blevet forhindret.

Du ved måske, at ordet "let" bruges til at betyde forhindre? Nu betyder det "tillader". Engelske ord ændrer deres betydning. 

Gud har lovet at holde sit ord, han har ikke lovet at bevare det engelske sprog. 

Ezekiel 28 fortæller om Lucifer der faldt ned fra himlen. 

Der står, "Dette siger Gud, Herren: Du var fyldt med visdom og fuldendt skønhed."

Du [Lucifer] var i Eden." Der er tale om ham her, alle ædelsten og alle. 

Der står, "den dag, du blev skabt." "Du var en salvet Kerub,". 

I vers 15 står der, "Du var udadlelig i din færd, fra den dag du blev skabt, 

indtil der blev fundet uret hos dig." Vi kan lære mange ting om Lucifer i dette stykke. 

Nummer et, han blev skabt. Det står der to gange. Han er ikke evig, som Gud er. Han blev skabt! 

For det andet, at han var i Eden. Og for det tredje, at han var i Edens Have, indtil han syndede. 

Nå, Eden blev ikke oprettet før den sjette dag. 

Så du kan ikke sige Lucifer faldt fra himlen mellem vers 1 og vers 2, 

for Edens Have var ikke blevet skabt endnu. 

Lucifer var i Eden som en fin fyr, formentlig i ganske lang tid. 

Ezekiel siger, at Satan var stolt, han ophøjede sig selv. Han sagde: "Jeg er en gud." 

Han ophøjede sig på grund af sin visdom, på grund af sin rigdom på grund af sin skønhed, og 

på grund af hans magt. De fire ting, som stadig gør mennesker korrupte i dag: visdom, rigdom, skønhed og magt. 

Hans hjerte blev stolt. I Job kapitel 38, står der, at før det skete, var han en af Guds sønner. 

"Guds sønner", som nævnes fem gange i det gamle testamente, henviser altid til engle. 

Gud sagde til Job, "Hvor var du, da jeg grundlagde jorden?... 

... og alle gudsønnerne (englene) råbte af fryd." 

Tilsyneladende var alle glade, da Gud have grundlagt jorden. 

Lucifer må have været i denne gruppe, og han var begejstret! 

Wow, Gud vil gøre noget på denne planet. 

Tja, hvornår var det? Der står: da han grundlagde jorden. 

Ikke, da han skabte jorden - da han grundlagde den. 

Jeg tror, at det var dag tre, da han lod det tørre land komme til syne.  

I begyndelsen, da jorden blev skabt, var det en bold af vand, uden form og indhold; 

og så fik Gud den tørre landjord til at dukke op på dag tre, 

hvilket betyder, engle må være blevet skabt den første eller anden dag. 

Biblen siger ikke præcist hvornår, men det må være en af disse to dage; 

Fordi alting blev skabt på seks dage, også Lucifer blev skabt. 

I slutningen af dag seks, så Gud på alting og sagde, at "det var meget godt". 

Det ville ikke være godt, hvis Satan løb rundt som en dårlig fyr. Alting var meget godt. 

Folk siger: "Er "skabt" og "dannet" forskellige ord med forskellige betydninger?" Nej, de bruges i flæng. 

Og Gud sagde, "Lad os skabe mennesker i vort billede, så de ligner os"

På video nr. 7 har jeg en hel liste over alle mulige ting i Biblen. 

Træerne blev "dannet", træerne blev "skabt". Insekterne blev "dannet", insekterne blev "skabt". 

Fuglene blev "dannet", fuglene blev "skabt." Jeg gennemgår alle versene på video nr. 7. 

Gap teorien lærer folk, at den "første jord" blev ødelagt, og Gud måtte "genskabe den". 

John Hage bruger et smukt diagram som baggrund, når han prædiker. 

Han siger den første jord "blev ødelagt, da Satan faldt fra himlen. Og så den anden jord. 

Og han siger, engang vil Gud skabe en "tredje verden." Det er en god prædiken og lyder godt. 

Og det er et smukt diagram han bruger, af en god kunstner, men det er ikke bibelsk. 

Vi er stadig på den første jord. Johannes' Åbenbaring 21 siger, "Og jeg så en ny himmel og en ny jord; ... 

... for den første himmel og den første jord var ikke mere," Dette er stadig den første. 

Den blev omorganiseret lidt under syndfloden, forstår du. Men det er stadig den første jord! 

Hebræerbrevet siger, at han skabte englene som tjenere til dem, der er arvinger til saligheden.

Hvis du er en kristen, har du skytsengle! Mine går på pension tidligt. 

Ca. hvert halve år siger de, "Herre, kan du give ham en anden? Har du set, hvordan han kører? 

Herre, send ham en anden, tak. De vil slå mig ihjel dernede." 

Her er nogle ting at overveje. Nummer et, alt blev skabt på seks dage. 

Nummer to, Satan blev skabt. Satan var i Eden, indtil han syndede. 

Eden blev skabt på dag seks. Englene blev skabt som tjenere for os; 

så hvorfor skulle Gud skabe dem millioner af år før os. 

Satan jublede, da jorden blev grundlagt, den blev grundlagt på den tredje dag.  

Alt var meget godt ved udgangen af sjette dag. Og Adam var 130, da Set blev født. 

Og før dette, blev Kain og Abel født, men ingen dato blev nævnt. Så hvis du lægger to og to sammen, 

kan du regne ud, at Satan må være faldet fra himlen, formentlig omkring 100 år efter skabelsen. 

Han kan ikke være faldet fra himlen før skabelsen. Det passer ikke til resten af Skriften. 

Andet Petersbrev 1:20 siger at ingen kan tyde nogen profeti i Skriften.

Du må tage skriftsted efter skriftsted, og det er den eneste måde du kan få det til at passe. 

Gap teorien blev opfundet af en skotsk teolog ved navn Thomas Chalmers. 

Den krænker mange skriftsteder. Den betyder død før synd, den får Satan til at falde inden syvendedagen. 

Der er mange spørgsmål man kan stille gap teoriens tilhængere, okay. 

Du kan få fat i min lille bog om gap teorien, hvis du vil vide mere om det. 

Argumenterne for gap teorien er enten meget svage eller forkerte, eller forudsætter at man tilføjer til Guds ord. 

Jeg kender ikke noget argument for gap teorien, som kan leve op til en grundig granskning af Skriften. 

Så jeg fik min Living Bible til min bibelsamling, og den sagde 

"Lad grønne planter, der bærer frø, spire frem af jorden, og frugttræer ... 

...Det skete den tredje dag." Jeg læste det og jeg sagde:" Ja, det her er rigtig godt 

indtil jeg så fodnoten på bunden. På bunden, siger Ken Taylor "Dette er en tidsperiode." 

I stedet for en dag, så er hver dag en lang tidsperiode. Hvor mange har nogensinde hørt den idé før? 

Måske er dagene i Første Mosebog ikke dage, men måske er de lange tidsperioder. 

De citerer altid Salmernes Bog, kapitel 90: "For tusind år er for dig som dagen i går" 

Eller Andet Petersbrev 3, "at én dag er for Herren som tusinde år, og tusinde år som én dag." 

Bemærk, at begge disse vers siger "tusind", ikke millioner. 

Og ingen af disse vers har noget at gøre med skabelsen. 

De fortæller os bare, at tid ikke betyder noget for Gud. Se, dette er ikke 2005 i himlen. 

Der er ingen tid dér. Når nogen siger: "Hvad lavede Gud før skabelsen?" 

Så må du straks erkende, at det de taler om, ikke er Gud. 

For Biblens Gud påvirkes ikke af tid, rum eller materie. 

Vi er dem, der er låst i tid og rum. Gud er det ikke. 

Hvis Gud er begrænset af tid, så er han ikke Gud. 

Så der var ingen "tid" før skabelsen. Gud skabte tiden. Vi gennemgår dette i video nr. 7. 

Men se, en skønne dag så stopper det igen. Der er ingen tid i himlen. 

Vi synger sange, "Når vi har været der 10.000 år ..." 

Tja, det er en dejlig sang, og jeg elsker den, men den er ikke bibelsk. Vi vil ikke være der i 10.000 år. 

Vi vil bare være der. Ikke mere tid. Det først du gør, når du kommer til himlen, er at tage dit ur og 

smide det væk. Vi har ikke brug for det længere. Fjern lommekalenderen, smid den væk. 

Vi har ikke brug for den længere. Aldrig for sent igen! Så før skabelsen var der ingen tid. 

Til sidst vil der ikke længere være nogen tid. Englen kom flyvende og sagde: "Der vil ikke være tid længere."

Hvilket betyder, at hvis du virkelig tænker dig om, så var der engang en tid, hvor der ikke var tid. 

Tænk over dette og din hjerne vil begynde at gøre ondt. 

Her er Ferrer Fenton Biblen fra 1903. 

Han sagde: "Gennem tidsaldre skabte Gud solsystemerne, senere det solsystem som jorden er del af." 

Men, lyder det som Første Mosebog 1:1 for dig? Hvad så med vers 5? 

"Det blev aften og det blev morgen den første tidsalder ... Det blev morgen og aften den anden tidsalder." 

Han forsøger meget ihærdigt at få Biblen til at sige, at jorden er millioner af år gammel! 

Den Bibel solgte heller ikke ret godt. Lad os se på vers 11, 

"Og Gud sagde: Lad jorden frembringe græs, planter, der sætter frø, alle slags træer, der bærer frugt med kerne ... tredje dag." 

På den fjerde dag skabte han solen. Hvis disse dage var millioner af år, 

ville det være ret vanskeligt for planterne at vente på at solen kom! 

Og på femtedagen skabte han insekterne, og de bestøvede planterne. 

Så hvis disse fyre siger, at dagene er lange perioder, så har vi et alvorligt problem her. 

For nu har vi planter uden sol, og ingen insekter og fugle til at bestøve dem 

i millioner af år. Det er et mirakel, et stort mirakel, vil jeg mene! 

Ingen professor i hebraisk vil sige, at de dage i Første Mosebog kan betyde noget andet end 24-timers dage. 

Nu vil nogle måske ikke tro på det, men de ved, at det er, hvad bogen siger. 

Bogen siger det klart, at dagene i Første Mosebog er almindelige dage. 

De siger altid, betyder ordet "yom” ikke "i dag", ligesom" Herrens dag "? 

Der er en henvisning ud af de 1800 gange "yom" anvendes, det betyder altid en dag. 

Der er tre betydninger af ordet "dag": (1) en 24-timers dag, 

(2) Jesus sagde: "Har en dag ikke 12 timer?"  

Der er dagslys en del af dagen. (3) Og så er der, "Herrens dag." 

Er der tale om en lang tidsperiode eller er det bare en dag? 

Jeg ved det ikke, jeg mener, at det kun er en dag. 

Men når der står, "aften og morgen" og "første dag", og "den anden dag" 

er der ingen grund til at sige, at disse dage ikke er mere end 24 timer, ligesom vi har i dag. 

Intet vers i Biblen, der indeholder ordet "yom" handler om noget andet end en 24-timers dag! 

Få fat i gap teori bogen, hvis du ønsker at gå i dybden om emnet, eller mit lille hæfte, "Gap Teorien". 

James Hutton skrev en bog i 1795. Og folk begyndte at tro, at jorden er en million år gammel. 

Thomas Chalmers opfandt gap teorien og forsøgte at få den til at passe ind i Biblen. 

Og kristne har slugt den lige siden. Den er ikke bibelsk. Darwins bog udkom i 1859. 

Og kristne havde allerede accepteret idéen om, at jorden er en million år gammel. 

Og så var der ingen effektiv modstand mod udviklingsteorien, da den kom frem. 

De kristne tog ikke engang kampen op mod Darwins teori, 

fordi de allerede havde accepteret, at jordens alder er milliarder af år. 

Derfor mener jeg, at det er en ekstrem farlig vranglære! 

Og i dag afviser 75% af børnene fra kristne hjem, der går til offentlige skoler den kristne tro, 

hovedsageligt på grund af spørgsmålet om jordens alder, som vi gennemgik i går. 

Hvordan kan man bevise, at jorden ikke er flere milliarder år gammel? 

Hugh Ross mener, at en dag er en lang tidsperiode. 

Han har en hjemmeside, "grund til at tro." Jeg diskuterede med ham i tre timer i John Anker Berg Showet. 

Han vil ikke gøre det igen, jeg er ellers klar til at diskuterede med ham igen. Han er en yderst intelligent mand. 

Jeg er sikker på, at han er en meget oprigtig mand, der elsker Herren. Jeg vil ikke sætte spørgsmålstegn ved det. 

Men han er helt galt på den, i sin opfattelse. Men bare fordi man er rar og smiler og 

er meget klog, betyder ikke, at man har ret. Sammenlign skriftsted med skriftsted. Gransk Skriften; 

Undersøg, hvordan tingene forholder sig. Første Mosebog, kapitel 1 siger, "Der skal være en hvælving midt i vandene, 

og den skal skille vandene fra vandene. "Nå, hvad er en "hvælving"? 

Nogle mennesker siger, at det må være jorden, fordi jorden jo holder vandet væk fra vandet. 

Nej, det er ikke jorden. Læs vers nummer 20, 

der står, "og fugle skal flyve over jorden oppe under himmelhvælvingen."

Fuglene flyver hen over hvælvingen. Fuglene flyver ikke på jorden. Fuglene flyver i luften. 

Så den første himmel er altså det sted hvor fuglene flyver. 

Skriften tolker sig selv. Den anden himmel er der, hvor solen, månen og stjernerne er. 

Gud sagde, "Der skal være lys på himmelhvælvingen," Dette taler om solen, månen og stjernerne. Det er den anden himmel. 

Den tredje himmel er kun nævnt én gang i Biblen, her i Andet Korinterbrev, kapitel 12. 

Apostelen Paulus fortæller historien om den tid, han blev stenet i søvn, 

Jeg mener, blev stenet til døde, og han sagde, at han blev rykket bort til den tredje himmel. 

Tre himle er nævnt i Biblen: den første himmel, hvor fuglene flyver; 

Den anden himmel, hvor stjerner er, den tredje himmel, hvor Gud bor. 

Vi vil tage derop en skønne dag, når vi hører et trompetstød. 

Lutheranerne tager først af sted, der står, "de døde i Kristus oprejses først." 

Og så tager vi et stykke hen af mælkevejen og tager til den tredje himmel. 

Vi vil være der snart. Salme 19 siger at himlene (flertal) fortæller om Guds herlighed: himlene. 

Husk: I Første Mosebog 1:1 var det himlen (ental). 

Han opdelte den i tre lag: Den første himmel, himlen, den anden og tredje himmel. "Himlen fortæller om Guds herlighed."

Vers syv siger, "Og Gud skabte hvælvingen imellem vandene, og skilte vandet under hvælvingen fra vandet  

over hvælvingen." 

Vent et øjeblik, han fortæller os, at der var vand over det sted, hvor fuglene flyver? 

Salmernes Bog 148 siger, "Pris ham, I vande oppe over himlen!"

Måske er der stadig vand i det ydre rum. Biblen siger, at Herren sidder på mange vande. 

Måske er hele dette enorme univers med alle disse "billioner" af stjerner ... 

... Måske er det hele er omgivet af vand. Det er det eneste vers jeg har til at støtte denne teori. 

Måske er vi i virkeligheden inde i sådan én af de der små glaskugler der står på Guds kommode. 

sådan én som man kan tage og ryste, så små snefnug svæver rundt. 

Gud siger: "Hvordan har I det derinde?" 

Andet Petersbrev siger, "og jorden opstod af vand og gennem vand;"

Dengang Gud skabte jorden, var der en hvælving af vand eller is oven over atmosfæren. 

Den er der ikke mere, alt faldt ned, dengang syndfloden kom. 

Men Esajas siger, at Herren sidder over jordens kreds. 

Interessant! For tre tusind år siden sagde Biblen, at jorden er rund. 

De kristne har aldrig ment, at jorden var flad. 

Nogle hedninge troede det, og forsøgte at skyde skylden på de kristne. 

Men vi har altid vidst, at jorden er rund. 

Men så står der, at "Han spændte himlen ud" 17 gange i Biblen, der står, at han spændte himlen ud. 

Måske er det grunden til, at vi har rødforskydning i astronomi. 

Og folk siger: "Hvordan kommer lyset fra stjernerne herhen? 

Åh, nu er alting baglæns. Biblen siger Gud skabte jorden først, og derefter stjernerne. 

Så spørgsmålet er: Hvordan kom stjernerne hen, hvor de er? 

Hvordan kommer lyset fra stjernerne herhen? 

Vi gennemgår dette i video nr.  7. Men han har spændt himlen ud. Interessant! 

Atmosfæren, som vi indånder, har seks lag: 

troposfæren, stratosfæren, mesosfæren, termosfæren, exosfæren og ionosfæren. Før var der et syvende lag. 

Det var et lag af vand eller is oven over atmosfæren. Jeg ved ikke, hvad det var, for det er væk nu. 

Alt vi kan gøre, er at lave en teori om det. Den kaldes hvælvinge-teorien,

og den påstår, at det var et lag af vand eller is, sandsynligvis is, i atmosfæren. 

jeg tror, at det formentlig var et 25 til 50 cm tykt lag af super-kold is, ophængt på det magnetiske felt. 

Ved du, hvordan en magnet kan svæve oven på en anden magnet? Det kaldes Meissner-effekten. 

Mere om det i video nr.  6. Men planeten kan have haft en hvælving af is ophængt 

i magnetfeltet, som svævede over jorden. 

Isen eller vandet ville delvist blokere for UV-lyset, og det ville øge lufttrykket. I dag er luftlaget omkring 160 km tykt. 

Det ville presse det sammen til 16 til 32 km og fordoble lufttrykket på jordens overflade. 

Forresten, når en rumfærge letter, efterlader den al sin udstødning, og den danner isskyer. 

og isskyer strømmer til Nordpolen og til Sydpolen og svæver rundt omkring 80 km over Arktis. 

Svævende isskyer! De falder ikke ned, måske fordi de er fanget i magnetfeltet.

Men der er en artikel om det her. Josephus skrev i sin bog, at hebræerne troede på, at 

Gud skabte jorden på andendagen, og at han placerede et krystallinsk lag omkring den. Et krystallinsk lag? 

Sandsynligvis super-kold is. Det var ikke bare en kuppel med vand over jorden, 

Der var også vand under jordskorpen. 

Salmernes Bog, kap. 24 siger, "Jorden med alt, hvad den rummer, verden og dens beboere, tilhører Herren, for han har grundlagt den på havene, grundfæstet den på strømmene."

Det meste af vandet som nu er i havene, plejede at være under jordskorpen. 

Salmernes Bog, kap.  136 siger, at han bredte jorden ud på vandet. Sådan er det ikke i dag.

Jeg tror, at i den oprindelige skabelse var der et lag af vand over jorden, måske 25 til 50 cm is, sandsynligvis, og 

derunder et lag at luft, så man kunne trække vejret, formentlig 16 til 32 km, og jord og klipper til at stå på. 

Jordskorpen, som vi stadig har. Men inde under jordskorpen var der vand. 

Det var det vand, der sprøjtede ud fra overfladen, da kilderne fra det store urdyb brød igennem. 

I øvrigt er der stadig masser af vand under jordskorpen. 

Ellers ville der ikke være varmt vand der skyder op på bunden af havet. 

Hvis varmt vand sprøjter op fra bunden af havet, hvor kommer det fra? 

Fra et endnu dybere sted, ikke? Der er stadig enorme varmtvandskilder på bunden af havene! 

Jeg tror, at en del af det vand stadig kommer op. Vi gennemgår dette i video nr.  6 om kontinentaldrift-teorien. 

Men jeg tror, at jorden stadig har revner, der hvor urdybets kilder brød igennem under syndfloden.

Jeg har undervist i geologi i årevis. Jorden er delt op i plader, ingen tvivl om det. 

Jeg har besøgt San Andreas-forkastningen, Hayward-forkastningen, New Madrid-forkastningen, Golden forkastningen. 

Jeg var ikke skyld i nogen af dem. Jeg har bare besøgt dem. 

Der er ingen tvivl om, at der er sprækker i jordskorpen, og når de bevæger sig, styrter bygninger sammen. 

Det hedder jordskælv, okay. Tsunamier kan forekomme på grund af undersøiske jordskred og turbiditetsstrømninger. 

Der er ingen tvivl om, at jorden er gået i stykker, og der er ingen tvivl om, at pladerne stadig er i bevægelse. 

Spørgsmålet er: Hvornår er alt dette sket? 

Nu vil evolutionstilhængere sige, at det skete for millioner af år siden. 

Og så vil skabelsestilhængere sige: Nej, alle disse katastrofer er formentlig startet i forbindelse med syndfloden, 

da kildern brød igennem fra det store urdyb. 

Det er det der forårsagede forkastningslinjerne, og vandet skød op fra overfladen, og de er stadig her i dag. 

Jeg diskuterede engang med en ateist, og da det var spørgerunde, rejste denne studerende sig og sagde: 

"Hovind, er alt vandet fra syndfloden blevet af?" Jeg sagde: "jamen, det er her stadig." 

Jeg sagde, "Havene er enorme! Der er nok vand i verdenshavene. Hvis du jævnede jorden, 

ville vandet dække hele jorden med en dybde på 2 km. " 

Jeg fløj tilbage over Stillehavet fra Australien, og jeg sagde til én af fyrene på mit kontor, 

"Hey, Stillehavet er kæmpestort!" Han sagde: "åh, det er kun toppen af det." Tænk bare! 

Disse varmtvandskilder er bevis for, at der er vand under jordens skorpe, som stadig skyder op. 

Sandsynligvis er det  meste væk nu, det er på overfladen. 

Men denne kuppel af vand, der blev brugt i den oprindelige skabelse ville gøre hele jorden til 

et stort drivhus. Hvor mange ved, hvad et drivhus er? Det har glasvægge. 

Man skal være let påklædt, hvis man bor i et drivhus! 

Men forskerne finder stadig en masse vand i områderne mellem stjernerne. 

Der er masser af vand i rummet. Interessant, mere om det senere. 

Og nu har man en ny teori, om at det måske var iltmangel der dræbte dinosaurerne. 

Iltmangel? Hvorfor nu det? 

Der blev holdt en stor konference i 1993. En gruppe forskere mødtes for at undersøge Apatosaurus. 

De sagde: "Venner, vi har et problem. Den 24 meter lange Apatosaurus havde næsebor på samme størrelse som en hest. 

Hvordan kan et 24 meter langt dyr få nok ilt gennem næsebor af samme størrelse som en hest? " 

Det ville være nødt til at suge luft ind så hårdt for at indånde, at den ville blive helt forbrændt pga. gnidningen i sine næsebor, 

fra den fløjtende vind, så det slet ikke ville være i stand til at trække vejret! 

Men åbenbart trak de vejret, for der findes knogler fra dinosaurer over hele planeten, 

selv i Antarktis og Alaska. Jeg mener, dinosaurerne levede næsten overalt. 

Så hvordan kan et 24 meter langt dyr få nok luft? 

Tja, i dag ville det nok ikke være i stand til at blive 24 meter langt! 

Men jeg tror, at inden syndfloden kom, var der en hvælving af luft, vand eller is, 

som øgede lufttrykket. Desuden var der mere ilt i luften. 

Når man borer i et stykke rav ... Hvor mange har set filmen "Jurassic Park"? 

Husker I, da de borede, for at få fat i noget myggeblod? 

Sommetider finder man rav, der er forstenet harpiks, med små fine luftbobler i. 

Når man analyserer luftboblerne, konstaterer man, at de har 50% mere ilt, end vi har i dag. 

Når vi i dag trækker vejret, er der 21% ilt. I ravbobler er der 32% ilt. 

Hvis man levede i en verden med dobbelt lufttryk og 50% mere ilt, 

så kunne vejrtrækningen i sig selv være rigtig spændende? Adam ville tage en indånding "Wow, det var sjovt." 

"Hej Eva, lad os gøre det igen. Er du klar?" 

Jorden havde mere ilt i fortiden, end den har nu. 

Men dine børn vil lære i lærebøger at jorden ikke havde ilt i begyndelsen, 

da livet har udviklet sig i en såkaldt "aftagende atmosfære." Det er noget værre vrøvl at sige. 

Vi gennemgår alt dette i video nr. 4 om livets oprindelse. 

Hverken med eller uden ilt kunne det ikke have udviklet sig! 

Men hvis du fordobler lufttrykket og øger iltniveauet, så optager dit hæmoglobin mere ilt, 

hvilket også er meningen, og ligeledes bliver plasmaet mættet med ilt, hvilket betyder, at man kan løbe hundredvis af kilometer, 

uden at blive træt! Adam og Eva havde ikke brug for en bil. De kunne løbe til bedstemor. 

De havde bare ikke nogen bedstemor. Eller svigermor, i øvrigt ... Derfor var det paradis, men ... 

Faktisk havde min kone en vidunderlig svigermor. 

Men øh ... Jeg tror, at før syndfloden kom, tror jeg, at tingene var meget anderledes. 

Mere ilt ville give meget hurtigere sårheling. 

Hvor mange af jer husker Baby Jessica, som faldt ned i en brønd i Texas? 

Atten måneder gammel, hendes venstre ben røg ned i et rør, hendes højre sad fast bagved hendes krop, 

og hun gik i spagat, da hun gled ned i et 8-tommers stålrør. 

Hun gled 20 meter ned og blev hængende der i 2,5 dage! 

De gravede hele området op for at forsøge at få hende ud fra brønden. 

Det var i nyhederne hvert 15. minut, husker I det? Baby Jessica, stadig i live! 

Da de endelig fik hende ud, var dele af hendes krop blevet sort på grund af manglende cirkulation. 

Hendes højre ben var helt sort, fordi det var fordrejet og sad fast i hendes ansigt bagfra, 

i spagat. En af lægerne sagde, at de ville amputere hendes ben omgående! 

En anden læge sagde: "Vent, før vi amputerer benet, lad os give hende noget 

hyperbarisk oxygenbehandling. "Hvad? Et kammer med ilt under højt tryk! 

De satte Jessica i et af disse kamre, helt fyldt med ren ilt, 

og pumpet op til det dobbelte af det normale atmosfæretryk. 

I løbet af nogle timer var hendes ben blevet lyserødt igen. De fik blodcirkulationen i gang igen.

De reddede hendes ben. De var nødt til at amputere halvdelen af hendes lilletå. Den kunne ikke reddes. 

Det er bedre end at miste et ben! Forresten, ved I , hvad man kalder en pige med det ene ben kortere end 

det andet? Ilene (I lean = jeg hælder). Okay, bare en lille vittighed. 

Der er et trykkammer i Pensacola, Florida. Det kan rumme 30 personer i en nødsituation. 

Mange hospitaler bruger disse trykkamre. 

Har UT [University of Tennessee] Medical Center et trykkammer? Har de? 

Ved I, hvor stort det er? Er det et kammer til én, to eller tre personer? Nå, én person. 

I Vesttyskland behandles patienter med slagtilfælde med ilt i et trykkammer, og det giver en utrolig god bedring efter slagtilfælde. 

I England bruges det til behandling af multipel sklerose. Man behandler mange slags sygdomme med 

disse trykkamre. I Indien behandles spedalskhed, og man får fantastiske resultater. 

Her er et barn der behandles for spastisk lammelse i et trykkammer. 

Lægerne har opdaget, at hvis de tilfører mere ilt under kirurgiske indgreb, når en person ligger i narkose, 

så får kun halvt så mange patienter infektioner og kun halvt så mange får kvalme; 

bare fordi den sovende patient har mere ilt. Interessant! 

Der er en afdeling i New York, der behandler autisme med ilt i et trykkammer. 

"Brugen af oxygenbehandling som helbredende værktøj er stigende," siger artiklen. Her er et kammer til én person. 

Vidste du, at Dallas Cowboys [fodboldhold] har sådan et trykkammer? 

Hvorfor skulle et professionelt sportshold ville have et trykkammer? 

Nå, fordi de har opdaget, at deres tilskadekomne spillere vil komme til kræfter dobbelt så hurtigt. 

Se, hvis man betaler en fyr 1000 dollars i minuttet for at spille med en bold, 

så ønsker man at han skal være ude på banen, okay, og tjene 1000 dollars i minuttet, eller hvad det nu er de tjener. 

Dette er en Zach Nogen fra Dolphins. "Cirka tre gange om ugen i løbet af sæsonen, 

slapper Zach af i en times tid i et trykkammer, en 12 x 4-tommers sovepose oppumpet med ren ilt 

der hjælper kroppen til at hele og giver en følelse af velvære. Du kan få din egen hyperbariske sovepose, 

hvis du vil! En af mine venner i Oregon har et trykkammer. 

Dette er min søn (ham der styrer kameraet nede bagved) og hans kone og jeg på en "ilt bar" i Alaska. 

Ikke en bar, hvor man drikker alkohol. Jeg har aldrig drukket alkohol i mit liv. Men man sidder og spiser frokost, 

mans man indånder ren ilt. Man betaler fem amerikanske dollars, og man indånder ren ilt, mens man spiser frokost. 

Og når man er færdig, har man lyst til at tage ud og shoppe igen. Det er en sammensværgelse, kan jeg sige dig! 

Det hele er en sammensværgelse for at få dig til at bruge flere penge. Men man føler sig fantastisk. 

Min ven i Oregon har et trykkammer. Jeg var derude. 

Han spurgte: "Brother Hovind, vil du prøve?" Jeg sagde, "Ja!" Og han satte mig ind i det, 

gav mig en bog at læse, og sagde: "Jeg vil lukke døren og pumpe op til det tredobbelte af det normale tryk." 

Han sagde det på dykkersprog: Du vil dykke ned til 30 meter. 

Du skal bare sidde i kammeret, du går ingen steder. Men det er som at dykke ned til 30 meter. 

Han sagde: "Jeg sætter dig herind i en time." Jeg var derinde og indåndede ren ilt i en time, 

læste min bog, under det tredobbelte af det normale tryk. Da han lod mig komme ud, sagde han, "Hvordan har du det?" 

Jeg sagde, "jeg har lyst til at løbe rundt om hele jorden!" Dette er utroligt! 

Hvor mange af jer gamle jas ved hvad jeg taler om? 

Det mest spændende, I kan tænke på er at tage en lur søndag eftermiddag, ikke? 

Før syndfloden, hvis der var det dobbelte af det atmosfæriske tryk og mere ilt 

så ville man bare være fuld af energi hele tiden! 

En fyr i Japan begyndte at dyrke tomatplanter med et højkoncentreret kuldioxid (CO2). 

Ser I, planter indånder CO2, ikke ilt. Hans tomatplante voksede hurtigere end normalt. 

Da den var to år gammel, var den 5 meter høj og producerede 900 tomater! 

De flyttede den til et indkøbscenter og byggede stilladser til at støtte grenene. 

De sagde: "Ser I, den kan producere 10.000 tomater." 

Det er vel nok en tomatplante! Den endte med at blive 12 meter høj og der var 15.000 tomater på én plante. 

Det var en cherrytomatplante. Men tomaterne var så store som en baseball. 

En fyr fra Iowa var nysgerrig, han ville undersøge, hvorfor fuglene begynder at kvidre en time før solopgang. 

Han fandt ud af, at fugle kvidrer på en bestemt frekvens, som åbner stomaet på bladenes celler. 

Ser I, hvis man ser på undersiden af bladene med en lup, 

så er der disse små huller, som åbner op for at optage CO2. Det vækker bladene om morgenen. 

Men han opdagede, at denne frekvens også findes i klassisk musik. 

Så begyndte han at spille Beethoven, Bach og Chopin for sine majsmarker.

Hans naboer tænkte, "Han er blevet sindssyg." 

"Han har tabt en skrue." 

"Han er fuldstændig skør." De troede, han var skør, indtil hans majs blev 15 meter høj. 

Han spillede musik for sine squash planter og de fik fem squash planter per blad i stedet for en. 

Han spillede for sit valnøddetræ og det voksede dobbelt så hurtigt som normalt. 

Hans kartofler blev to eller tre gange så store som normale kartofler. 

Hans meloner blev store som fodbolde. 

De kaldte det "Sonic Bloom" (lydblomstring). Der findes et godt tidsskrift ved navn "Creation Illustrated". 

Jeg har et på bordet derovre. Der er to gode tidsskrifter om skabelse: "Creation Magazine" 

det er godt, og "Creation Illustrated," du kan gå til min hjemmeside [www.drdino.com] 

og klikke på knappen for at gå til "Creation Illustrated." De sender et gratis prøveeksemplar. 

Det koster $20 om året, hvis du ønsker at abonnere, men hvis du går til mit websted drdino kan du klikke på det og 

modtage en gratis kopi. Der er en artikel i et af de tidligere numre om denne "Sonic Bloom".

virkelig utroligt, det ligger på bordet derovre. Bestil det på drdino.com. Jeg diskuterede med Eugenie Scott. 

Hun er formand for Det Nationale Center for Videnskab og Uddannelse i Berserkely, Californien. 

Det Nationale Center er en lille bygning med fem personer. 

National Center for Videnskab og Uddannelse. Men jeg diskuterede med Genie Scott i en debat. 

Hun sagde: "Dr. Hovind, der findes 80 forskellige lag af kul i midtvesten." Hun har ret. 

Hun sagde: "Hvis man ser på mængden af kul i verden i dag, hele biomassen 

Så kunne alle planter i verden i dag ikke omdannes til så meget fossilt brændsel." Hun har ret igen. 

Der er så meget kul i verden, at hvis man tog hvert træ og græsstrå og busk og pressede det sammen,

kunne man ikke skabe alt det kul. Der er enorme mængder af kulstof i jorden. 

Jeg sagde, "Genie, du har ret." Hun sagde: "Nå, kan du ikke forstå, Hovind, 

at der skal en enorm lang tid til at skabe alt det kul." 

Åh nej, nej, nej. Nu tager hun fejl. 

Hun ser på verden i dag og tror at den altid har været som den er nu. 

Det kul, vi finder i jorden i dag er et resultat af syndfloden, der begravede den gamle verden, som havde mange flere træer. 

Der er en kulmine i Montana, med 2.600.000 ha kul, op til 60 meter tykt. 

Nogen fortalte mig for et par måneder siden, at de fandt et kulstof lag der var 90 meter tykt. 

Der er masser af kul, enorme mængder! Og sommetider finder man menneskelige artefakter i kul. 

Denne klokke blev fundet inde i et stykke kul. Denne jerngryde blev fundet inde i et stykke kul. 

En skosål, som var inde i et stykke kul! Mere om dette i video nr. 6, hvordan kul bliver dannet. 

Men Biblen siger, at der var planter overalt på jorden. 

Det er ikke tilfældet i dag. Halvfjerds procent af jorden er dækket af vand. 

Ok, den er ikke dækket med planter. Jorden var dækket med planter, da Gud skabte den. 

Vidste du, at man har fundet blade i Antarktis? 400 km fra Sydpolen, 

har man fundet blade! I dag er der ingen træer på Sydpolen. 70% af jorden er i dag under vand. 

Kun 3% af jorden er beboelig for mennesket! 

Store områder består af ørken, is, tundra, bjergkæder, hvor det er umuligt at leve. 

Tre procent er beboelige. Hvad vi ser i dag er ikke, hvad Adam og Eva så. 

Biblen siger, at han skabte jorden til at blive beboet. Derfor skabte han den! 

Sandsynligvis bestod verden før syndfloden (jeg gætter bare et tal) af 80% jord, 

og kun 20% vand. Havene var der ikke! Vandet var under jordskorpen eller i hvælvingen for oven. 

Men der var træer fra pol til pol, før syndfloden kom. 

Dette lag af vand over jorden ville kunne fungere som en beskyttelse, der ville blokere i UV-stråling og 

andre skadelige ting, der kommer fra solen. Solen producerer jo en masse ting foruden lys. 

Den producerer ultraviolette stråler, gammastråler og betastråler, og alle disse stråler kommer herned! 

Og de virker ret hårdt på vores menneskelige krop. 

Ultraviolette stråler er især farlige. Hvor mange af jer er blevet røntgenundersøgt før? 

Jeg brækkede 9 ben, da jeg var barn. Min bror brækkede 21! Vi legede ret vildt i vores kvarter. 

En af mine naboer skød sin bror i benet med en armbrøst. Han sagde: "Jeg vidste ikke den var ladt." 

Hvordan kan man ikke vide, at en armbrøst er ladt? 

Men du går til hospitalet, og de siger: Tag alle dine klæder af og tag denne lille kittel på. 

Du tager den lille kittel på, og den vil ikke rigtig lukke i ryggen. 

Det føles lidt pinligt. Så siger de: "Nu skal du gå ca. 20 km ned af gangen,

ned til røntgenafdelingen. "Ja, og når du så har gjort det, siger de 

"Åh, vi er så glade for, at du gjorde det. Vil du venligst ligge ned på dette bord?" 

Og de har lige taget bordet ud af fryseren et par minutter inden du kom. 

Hvor mange mon har ligget på samme bord? I ved hvad jeg taler om. 

Det er koldt. Og han sætter en mærkelig maskine oven på dig, og lægen siger, 

"Nu tager du en dyb indånding ... og holder vejret." Og han går ud på gangen. 

Og han har en blyvest på. Du siger, "Hr. læge, kom her. Er denne maskine farlig?" 

Han siger, "Nej, den er ikke spor farlig." Han lyver. 

Du siger, "Doktor, hvad gør denne maskine?" 

Han siger: "Når jeg trykker på knappen, kommer der røntgenkugler ud af denne maskine; 

og de går lige igennem kroppen som et maskingevær. 

Og vi vil skyde dig fuld af huller. 

Milliarder af dem. Bittesmå røntgenhuller. 

Så kan vi lave et sort-hvidt fotografi af det der er inde i kroppen, 

[som i øvrigt er grunden til, at mange radiologer har en negativ opfattelse af livet], vi vil blæse dig fuld af huller! " 

Men han ved, at en langvarig udsættelse for røntgenstråler er farlig. 

Så det er derfor, han har en blyvest på og går ud bag en blyvæg. 

Han ønsker ikke at blive udsat for disse røntgenstråler! 

Men mange mennesker er ikke klar over, at solenergi virker som røntgenstråler hver dag. Vi bliver røntgenfotograferet lige nu! 

Beton stopper UV-stråler, og vand stopper UV-stråler, men dette loft i denne kirke vil ikke stoppe UV-stråler. 

de kommer lige gennem taget og lige gennem kroppen. 

Og du bliver bestrålet når du sidder der og du kan ikke gøre noget ved det. 

Men, jeg fortæller dig om et øjeblik, hvad du kan gøre ved det. 

Men huden føler den fulde kraft fra disse røntgenstråler. 

Og din krop må rette op på skaden. Den får millioner af huller i huden hver dag. 

Millioner af dem. Og efter 50 eller 60 år ... eller 70 eller helt sikkert 80 

lægger alle omkring dig mærke til, at du taber kampen mod alderen. Din hud begynder at blive rynket! 

Du siger, "Broder Hovind, jeg vil ikke blive gammel og rynket." 

Okay, hvis du ikke ønsker at blive rynket, er der tre ting, du kan gøre ved det. Nummer et, du kan dø tidligt. 

Nummer to, du kan bære en blyvest eller et betontag over dit hovede hele tiden. Så bliver du aldrig udsat for røntgenstråler. 

eller nummer tre, du, du kan gøre, hvad Elizabeth Taylor gjorde. 

Hvor mange har nogensinde hørt om Elizabeth Taylor, filmstjernen? 

Nogen har fortalt mig, for nogle år siden, at hun har et hul i sin pande. 

Hver morgen fylder hun det med talkumpulver og dækker det med makeup. 

Og det er virkelig svært at se, men .... Det er en hemmelighed, faktisk! 

Men jeg var i et Wal-Mart storcenter en gang. 

Og der stod alle disse blade ved siden af mig, og på et af dem var Elizabeth Taylors billede på forsiden. 

Hun har været gift fyrre gange eller noget i den stil. 

Og jeg tænkte, hey, jeg vil tjekke det ud. 

Jeg havde hørt om dette hul i hendes pande, men jeg ønskede at se det selv. 

Så jeg tog min lommekniv, som har lup på, og jeg tog bladet 

og jeg begyndte at stirre på hendes pande. Folk, omkring mig kiggede på mig. 

Jeg sagde: "Hey, hvad er der? Jeg kigger bare på et blad! Gå nu videre!" 

Jeg kiggede et stykke tid, og endelig fik jeg øje på hullet. Jeg var så stolt af mig selv. 

Denne dame har haft så mange ansigtsløft gennem årene, for at forsøge at slippe af med sine rynker. Det er hendes navle, lige der! 

Hey, gå til Wal-Mart (hun gifter sig igen, sikkert i denne uge), så du kan se hendes billede. 

Du siger: "Ja, Broder Hovind, jeg vil ikke blive gammel og rynket." 

Jeg er ked af det. Når du bliver gammel, får du rynker. Du kan lige så godt være forberedt på det. 

Men sådan var det ikke før syndfloden. 

Biblen siger, at før syndfloden, levede mennesket i over 900 år og blev sandsynligvis ikke rynket. 

Der går en fyr rundt og påstår, at han er en kreationist. Han siger: "Mennesket blev ikke 900 år. 

Man regnede hver måned som et år. Man brugte en månekalender, og så er man nødt til at dele disse numre med tolv. " 

Wow, det er et endnu større mirakel. Enok var 65, da han fik Methuselah. 

To af dem var 65 år. Lad os se, delt med tolv - det giver 5,5 år, da han blev far. 

Det tvivler jeg på, okay. Jeg har virkelig svært ved at tro det. 

Nej, de levede virkeligt i 900 år. Og de blev større! 

Her er jeg ved siden Robert Wadlow, den højeste mand i dette århundrede, 2,74 meter 

Han havde skostørrelse 48, en ganske stor dreng! Okay. 

Robert Wadlow ville have været et par cm kortere end Goliat, der var omkring 2,9 meter. 

Robert Wadlow, på 12 år, var verdens højeste spejder. 

Her er han, da han var 12 år, med sin spejdertrop. 

Vi ville synes, det var en kæmpe, næsten 2,8 meter høj, ikke også! 

Men jeg tror, at folk blev endnu større før syndfloden.

Her er skelettet af en mand, 3,5 meter lang. 

Altså lang, ikke høj. Han ligger jo ned nu. 

3,5 meter. Ville du gerne have en af disse gutter med i dit basketball team? 

Hey, University of Tennessee ville da være mestre! 3,5 meter! 

Somme tider er der nogle kvinder der bliver sure på mig. 

Og de siger, "Hovind, du siger, at det var skelettet af en mand. 

Måske var det en kvinde! "Jeg har undervist i biologi og anatomi. 

Jeg ved tilfældigvis, hvordan man kan skelne mellem et mandligt og et kvindeligt skelet. 

Det er ikke antallet af ribben. Kun Adam manglede et ribben. Og kun i en kort tid. 

Da det er den eneste knogle i kroppen, der vil vokse ud igen, hvis du fjerner den. 

Dit nederste ribben vil vokse ud igen, hvis du fjerner det. 

Ser du, et firbens hale gror ud igen, hvis man skærer den af. 

Det nederste ribben vil vokse ud igen, hvis man tager det ud. 

Man skulle næsten tro, at Gud vidste, hvad han gjorde, hvis ikke vi vidste bedre! 

Men alligevel er der to måder at skelne mellem et mandligt og en kvindeligt skelet. 

Én måde er at se på fødderne. Hvis de er rettet mod indkøbscentret, så det er en kvinde! 

Den anden måde er at se på kæbeleddet. 

Hvis kæbeleddet er slidt, så er det en kvinde! 

En dame sagde, at det er fordi de skal fortælle os alting to gange. 

Vi hører ikke efter første gang! Okay, skyldig, skyldig! 

Verdens højeste mand var 2,5 m lang, da dette billede blev taget. 

Jeg har hørt, at han nu er 2,6 meter høj og lever i Ukraine: en betragtelig størrelse. 

2,6 meter høj, og store hænder! Her forsøger han at bruge en mobiltelefon. Det må være svært, ikke? 

Den romerske kejser Maximus var 2,6 m lang, for 2000 år siden, det er dér ordet "maksimal" stammer fra. 

Et 2,95 meter langt skelet blev fundet i Indiana. 

To 2,74 meter lange skeletter blev fundet i Virginia City [Nevada]. 

Disse skeletter blev fundet i en gravhøj i Louisiana. 20 skeletter blev fundet, alle omkring 2,74 meter lange! 

Et 3,05 meter langt skelet blev fundet i Humbolt Lake, Nevada. 

Og på Guam er der en legende om, at kæmper har boet på øen. 

Og de byggede disse store "Latte" sten der. 

I Indiana, fandt man otte kæmper, 2,74 til 2,95 meter høje. 

De bærer tunge kobberrustninger. Museet var ikke interesseret i dem. 

Hvorfor skulle et museum være interesseret i at udstille et 2,95 meter langt skelet? 

Kunne det tænkes, at der er en teori kaldet evolution, som siger, at vi begyndte som små og vi bliver større? 

Denne teori gør, at vi føler os kloge og vigtige, selvfølgelig. Vi udvikler os. 

"I vil blive ligesom Gud". Vi bliver bedre hele tiden! Kunne det være, at sandheden er præcis det modsatte? 

Folk var meget større før syndfloden, og nu vi er vi blevet mindre? Og måske er det dem, der forsøger at skjule det! 

Et 3,66 meter langt skelet i Rancho Lompoc, Californien. Et andet 3,66 m langt ét i Tucson, Arizona. 

Fyren havde seks tæer. Seks fingre, seks tæer, og en fugleformet hovedbeklædning. 

Da Cortes kom til Mexico og erobrede en del af det, sagde de mennesker, der boede der, 

"Der har boet kæmper på dette kontinent." 

De bragte en knogle af en af disse gutter. 

En lårbensknogle alene var lige så stor som Cortes! Kun en lårbensknogle! 

Og han sagde: "Jeg er en mand af betragtelig størrelse. Jeg er en stor mand, men denne knogle er lige så stor som mig." 

Dette er en kæmpe stenblok. Hvem i alverden flyttede rundt på disse ting? 

Man må forestille sig en kamel foran, for målestoksforholdet. 

Hvem udskar og flyttede disse sten? Dette er et 18 kg tungt øksehoved. 

Prøv at svinge en 4,5 kg hammer i et par minutter og se, hvorfor jeg spekulerer på, hvem der ville svinge et 18 kg tungt øksehoved.

Dette er en sten beregnet til blive holdt mellem tommel- og pegefinger for at skære. 

USA's nationalmuseum er ansvarlige for at skjule de fleste af disse opdagelser af kæmpemennesker. 

De vil ikke have folk til at vide noget om disse kæmper, fordi det går imod udviklingsteorien. 

Dette kranium har været udstilt i Winnemucca, Nevada, indtil for et par år siden, da de fjernede det. 

Det er i kælderen nu. Man skal have særlig tilladelse for at se det. Et kæmpestort menneskeligt kranium! 

Dette er en normal menneskelig tommelfingerknogle, nederst er en kæmpestor menneskelig tommelfingerknogle. 

Dette er en del af et skelet fundet i en grav i Tyrkiet i nærheden af Ararat bjerget. 

Tyrkiets regering siger, at de har fundet Noas grav. 

Skelettet var 3,66 meter langt. Det ville jo gøre hans alen en smule større, ikke? 

Folk siger, at en mand og tre drenge aldrig ville kunne bygge en båd af denne størrelse. 

Jamen, så har du ikke set disse drenge! "Hey, sønnike, hent lige noget træ." "Selvfølgelig farmand, hvor skal jeg lægge det?" 

Vi har en kopi af et lårben i vores museum fra en fyr der ville have været omkring 3,95 meter høj. 

Hvis du møder sådan en fyr, må du hellere kalde ham "mester". 

Der er en artikel på bordet om alt det her, hvis du vil læse mere. 

Disse kæbeknogler er udstillet i et hotel i Tyrkiet, et 16,5 cm langt kæbeled.

Man kan lægge sit hoved ind i kæben og dreje det rundt. 

I Wausaukee, Wisconsin fandt man et menneskeligt kranium der er tre gange større end på almindelige mennesker. 

Fundet i en indisk gravhøj. Der var kæmper på jorden i de dage. 

Det er, hvad Biblen siger. Der var kæmper. 

Men Biblen siger, at vi er skabt i Guds billede. 

Hvis vi er skabt i Guds billede, hvorfor skal vi betale for at vores børn lærer, at dette er bedstefar? 

Hvad er sandheden om hulemennesker? Og hvordan passer hulemennesker ind i billedet? 

Jeg mener, hvis Biblen taler sandt og jorden kun er 6.000 år gammel, hvad så med hulemennesker? 

Vi vil gennemgå dette efter en kort pause. Hulemennesker er det næste emne. 

Slut på seminar 2a - Dr. Kent Hovind - www.drdino.com - Dansk (Danish) 

Start på seminar 2b - Dr. Kent Hovind - oversat af Tero Hämäläinen/Annette Jakobsen til dansk 

I seminar 2B skal vi tale om hulemennesker, og en masse andre emner. 

Biblen siger i 1. Mosebog, kapitel 1, at Gud sagde: Lad os skabe et menneske i vort billede, 

Hvis vi er skabt i Guds billede, hvorfor skal vi lære vores børn, at farfar var en abe? 

Evolutionsteorien påstår, at vi bliver bedre og bedre, og en skønne dag bliver vi som Guder. 

Kendsgerningerne viser, at vi bliver dårligere. Tingene falder fra hinanden. Vi har en utrolig genetisk belastning. 

Vi er mentalt og fysisk svage, sammenlignet med Adam og Eva. 

Tingene bliver ikke bedre, men de underviser i de lærebøger, "Det er bedstefar." Hvad er sandheden om hulemennesker? 

Er det muligt for et abelignende væsen at udvikle sig til et menneske? 

Jamen, det afhænger af, hvad du mener med hulemenneske. Der er folk i dag, der bor i huler. 

Vi vil ikke kalde dem halvt abe, halvt menneske. 

Dette er verdens mest eftertragtede hulemand lige nu, Osama bin Laden. 

Her er en tidligere hulemand. Jeg tror der er nogen, der forsøger at gøre grin med os. 

Var vores forfædre abelignende væsener? Jeg tror det ikke. 

Lad os tale om nogle af disse såkaldte hulemennesker.

Vi kunne bruge timer på dette emne, men vi har andre emner vi skal gennemgå. 

Nebraskamanden har været brugt i årevis som bevis for evolutionsteorien. 

Alt, hvad man fandt i Nebraska, var en tand. 

Det er hele Nebraskamanden ... der. En tand! 

Siden har man bygget en hel krop, ud fra en tand, senere byggede man en kone til ham. 

Man må virkelig være klog, for at vide, hvordan hans kone har set ud, ud fra hans tand.

Men det er fagfolk, I skal ikke anfægtede dem, okay. De ved, hvad de taler om. 

Senere konstaterede man, at tanden i virkeligheden stammede fra et svin. 

Det er den rigtige Nebraskamand! 

Hvad med Piltdownmanden, opkaldt efter den grusgrav han blev fundet i, i Piltdown, England. 

En eller anden tog et menneskeligt kranium og en abekæbe, filede dem ned og narrede alle. 

I 1912 opdagede man Piltdownmanden. Der blev skrevet om det i "New York Times." 

"Piltownmanden beviser, at Darwins teori er rigtig." Den ville blive brugt i 1925. 

i Scopes abe-retssag som et delvist bevis for udviklingsteorien, men dommeren sagde, 

"Spørgsmålet er ikke, om der er beviser for udviklingsteorien, spørgsmålet er, om han har overtrådt loven i undervisningen?" 

Han blev fundet skyldig i at bryde loven. Læreren var John T. Scopes hernede i Dayton, Tennessee. 

Men Piltdownmanden var en spøg. Nogen havde taget en abekæbe og et menneskeligt kranium, 

fjernet kæbeleddet, så de passede sammen, og narret alle! 

De havde filet tænderne ned! I 40 år blev det brugt i lærebøgerne som bevis for evolution. 

Det var et bedrageri, afsløret som svindel i 1953. 

Neandertalmanden bruges stadig i lærebøgerne og også her i din by i Knoxville, Tennessee! 

Men det blev bevist for år tilbage, at det umuligt kan være et 'missing link'.

Lang historie om Neanderdalen, som er opkaldt efter Joachim Neander, der skrev en sang til salmebogen, 

"Lover den Herre, den mægtige konge med ære." Han var en meget gudfrygtig mand. 

I 1856 fandt man et forstenet skelet. 

En forstenet mand i dalen (kaldet Neanderdalen), og man kaldte ham Neandertalmanden. Han havde en skæv ryg.

Aber går på fire ben, og mennesket går på to, så da Darwins teori blev populær, 

genoplivede de Neandertal manden og sagde: "Åh, måske udviklede mennesket sig langsomt, og rejste sig op." 

Nå, men de vidste fra begyndelsen, at det var en gammel mand med gigt, som langsomt blev krumbøjet. 

Han ville slet ikke rejse sig. Han havde bare gigt, men alligevel beholder man ham i lærebøgerne. 

Omkring 300 Neandertalere er fundet. Deres hjerner var større end vores. 

Benene var utrolig stærke. Man sagde, at de havde så mange muskler, 

at den gennemsnitlige Neandertalmand sandsynligvis kunne løfte en tung målmand og 

kaste ham over målet. Neandertalmanden havde en enorm styrke! 

Man gav kraniet til 9 forskellige kunstnere og sagde: "Hvordan så han ud, da han var i live?" 

Man fik 9 forskellige svar. De sagde: "Hvordan vil du gerne have ham til at se ud, ser du, vi er kunstnere. 

Vil du have at han skal ligne en abe eller et menneske? Fortæl os, hvad du ønsker. Vi vil gøre det. " 

Jack Cuozzo, en ven fra New Jersey har haft en tandlæge i 32 år. 

Han kom og talte på vores konference for et par uger siden på en Boot Camp vi havde her i Pensacola. 

Han studerede faktisk Neandertal kranier i Europa. 

Han sagde: "De Neandertalere er bare almindelige mennesker, der levede et langt liv." 

Inden syndfloden kom, levede folk i 900 år. Men efter syndfloden kom, 

bliv levetiden reduceret til 400 og derefter 200 og derefter 100 år, men det er stadig en lang levetid. 

Og det er en kendsgerning, at øjenbrynene bliver mere fremstående med alderen. 

Så hvis man levede i tre eller fire hundrede år, ville ens øjenbryn blive fremtrædende! 

Mennesker, der i dag bruger deres kæber meget, som Aborigines i Australien bruger deres kæber som redskab 

(de har ikke altid en værktøjskasse med), har meget fremtrædende øjenbryn på grund af tyggemusklerne. De trækker på knoglen. 

Neandertalmenneskerne er helt normale mennesker, der blev to eller tre hundrede år gamle. 

Det er alt, hvad de er. Deres hjerner er større end vores. De er ikke primitive på nogen måde! 

De er bare meget gamle mennesker. Der er en Aboriginer helt der ovre på venstre side. 

Se de fremtrædende øjenbryn. Det er fordi de bruger tygge- eller kæbemusklerne meget. 

Kranier findes i mange forskellige faconer.

Du kan stille folk fra Knoxville og Tennessee op på en række og bevise evolutionen, bare ud fra deres hovedform. 

Kør ind i byen, og du vil se, hvad jeg taler om. 

Der er Cromagnonmanden, der stadig bruges i lærebøgerne, men det er et helt almindeligt menneske. 

Hvorfor i alverden betragtes han som et 'missing link'? 

Man har fået en Homo Sapiens med i bogen, som er ligesom det moderne menneske. Han er opført som Cromagnon. 

Han er slet ikke et missing link! Man har også fået en Australopithecus africanus med ind i bogen. I 1973 blev han afsløret som en fejltagelse. 

For tredive år siden viste det sig at være forkert! Hvorfor står han stadig i lærebøgerne som bevis for evolutionen? 

Så er der Australopithecus afarensis, bedre kendt som Lucy. 

Hvor mange af jer har hørt om Lucy før? 

Donald Johanson fandt Lucy i 1974, i Etiopien. 

Han havde fået til opgave at finde 'missing links'. 

Nogen gav ham nogle penge, og sagde: Her, gå ud og find et 'missing link'. Finder du ikke noget,  så får du ikke flere penge. 

To uger inden han ville være løbet tør for penge, opdagede han Lucy. 

Meget motiveret, formoder jeg, og det ville i øvrigt være ret mistænkeligt. 

Lucy var knap en meter høj, og det var sandsynligvis en chimpanse af en art. 

Knoglerne i kraniet var blevet grundigt knust. 

Man kan ikke sige noget ud fra kraniet, men når de sættes sammen i dit barns lærebog, 

så bliver det til halvt menneske, halvt abe. Kald det Lucy, for de lytter til denne sang, 

"Lucy ser på himlen med diamanter". En meget populær sang på det tidspunkt. 

som i øvrigt har initialerne LSD, som de må have været på, da de fandt det der. 

Men knæleddet kaldet Lucys knæ i "National Geographic Pornografisk ..." blev 

faktisk fundet 2,5 kilometer væk, og 200 meter dybere i jorden. 

"National Geographic" kaldte det Lucys knæ. Det er ikke Lucys knæ! 

Det blev fundet 2,5 kilometer derfra, for himlens skyld. Der er stadig en hel del kontroverser omkring knæleddet. 

Men knæleddet er det bedste bevis de har på, at Lucy var ved at blive til et menneske. 

På en abe er det øvre og nedre ben nemlig i en lige linje med hinanden. 

Et menneskes ben går op til dine knæ og vinkler ud til siden, fordi hofterne er bredere end knæene. 

Lucys knæ er vinklet ud til siden. Lårbenet er vinklet. 

Og Donald sagde: "Se, det beviser, at hun er ved at blive et menneske." 

Nej, hos alle de aber, der klatrer i træer, er låret vinklet. 

Det han fandt, var en abe der klatrer i træer. Det er ikke bevis for det bliver til et menneske. 

Han sagde: "Nå, mine ben er lidt større end på en almindelig abe." Tja, det er sandt. 

Det beviser ikke, at den bliver til et menneske. 

Benene på en Clyde Dale er lidt større end på en almindelig hest. Det beviser ikke, at den bliver til en lastbil, 

for himlens skyld, OK. Hvad han fandt, var en tung chimpanse. 

og sandsynligvis var chimpanser noget tungere inden syndfloden, 

fordi de levede længere og langt sundere. Det er alt, han fandt. 

I øvrigt findes der store og små heste i dag. 

St. Louis Zoo har sat menneskefødder på sin udstillings-Lucy. 

Ikke en eneste knogle fra fødder eller hænder er fundet. Ikke én. 

Hver australopithecus man fandt, havde krumme tæer. 

Professor Menton ved Washington University sagde: "Statuen er helt misvisende." 

Det er en andet fancy ord for løgn. Jeg foretrækker at sige: Det er en løgn. 

Zoo direktøren sagde: "Zoo embedsmændene har ingen planer om at bøje sig. 

Vi kan ikke opdatere hver udstilling, hver gang der er nye beviser. 

Vi ser på den samlede udstilling og det indtryk, den skaber, 

og vi mener, at det indtryk den skaber er korrekt. "Bruce, er det du siger, at du vil lyve for de 

børn, der kommer til din zoo, kun for at give dem et indtryk af, at evolutionen er sand? 

Mener du, at din teori er vigtigere end fakta? Det er præcis det du gør. 

De vil lyve for de børn, der går gennem disse videnscentre og zoologiske haver, 

for at få dem til at tro på denne teori! Og der i løgne i lærebøgerne, cirka 60 af dem! 

Vi taler om det i video nr.  4, "Løgne i Lærebøgerne." 

I Afrika fandt man helt normale menneskefodspor i et lag af aske, som var blevet forvandlet til sten. 

helt normale menneskefodspor! Men fodsporene i asken siges at være 3,75 millioner år gamle. 

Man undersøgte fodsporene og sagde: "Wow, disse spor er nøjagtigt som dem vi har i dag." 

Russell Tuttle, fra University of Chicago, har studeret fodsporene omhyggeligt. 

Han fandt et område, hvor folk aldrig gik med sko. 

De havde aldrig brugt sko nogensinde! Og han studerede deres fodspor. 

Han fik dem til at løbe gennem mudder, gå gennem mudder, jogge gennem mudder, trave og hoppe. 

Han sagde, at spor af disse mennesker, som aldrig gik med sko 

var præcis magen til fodsporene i Laetoli, Afrika. Identiske. 

Og så sagde han: "Hvis ikke Laetoli fodsporene var kendt for at være så gamle, 

ville vi mene at de stammer fra et medlem af vores egen slægt. "Med andre ord, hvis vi ikke vidste bedre, 

ville vi mene, at de stammer fra et menneske! Hvordan ved vi bedre? "Jo, fordi stenlaget er så gammelt." 

Dette er et eksempel på, at udviklingsteorien er en hindring for almindelig sund fornuft og videnskabelig forskning. 

Den er en af de største hindringer for videnskaben. Den er ikke en del af videnskaben. Den er giver bagslag til videnskaben. 

Så begyndte "National Geographic" at give disse væsner der vandrede gennem asken, en blanding af abelignende og menneskelige træk.

Husk at ikke en eneste knogle blev fundet. Ingen knogler blev fundet. 

Hvis man finder helt normale menneskefodspor, hvad ville så motivere dig til at bruge mørke, 

abelignende væsner i dine illustrationer? Og hvis jeg var afroamerikaner, 

ville jeg være irriteret over, at de altid bruger mørk hud til de der 'missing links'.

De prøver at antyde, at mørkere hud er mindre udviklet! 

Det er, hvad de prøver at antyde her. Og hvorfor det er nødvendigt at tilføje denne tåspredelse? 

Bemærk at storetåen er adskilt fra resten af tæerne på billedet. 

De gjorde det med vilje, fordi overgangen fra en abefod til en menneskefod er et alvorligt problem for dem. 

Aber har en tå, der stikker ud til siden som en tommelfinger. 

Det er så de kan gribe om en gren og hænge i deres fødder. Det kan du ikke gøre! 

Hvis du ønsker at praktisere det, jeg foreslår, at du starter med at øve dig på en lavt hængende gren. 

Fordi du kommer til at slå hovedet. Men de tror på "fire millioner års tobenethed." 

Og de gav hvert af disse såkaldte missing links menneskefødder. 

Fordi foden er et alvorligt problem for evolutionstilhængerne. 

Charles Oxnard undersøgte Lucy og sagde: "Lucys knogler repræsenterer et dyr, der ikke er i familie med mennesket." 

Det er ikke et missing link. Han lavede en computeranalyse af knoglerne. 

Det kan være et af disse dyr, disse små aber, der går oprejst er stadig lever i Sumatra i dag. 

Lucy kan repræsentere et dyr der stadig er i live. 

Beijing manden har været brugt i årevis, som bevis for evolution. 

Alt forsvandt under Anden Verdenskrig, men man fandt en hule 

med en bunke knuste abekranier. Kranierne var blevet knust, 

og man fandt en masse menneskelige værktøjer. Og så sagde en genial videnskabsmand, 

"Wow, disse aber lærer at fremstille værktøj." Åh, og slår sig på hovedet, ja. 

Ja, den var god. Lad os lige holde her. 

Men nej, de fortæller ikke nogen, at de fandt 10 almindelige mennesker i samme hule. Menneskeskelleter. 

I nogle kulturer spiser man abehjerner. Har du set "Indiana Jones"? 

Man fandt en hule, hvor man spiser aber. Det er et sted, hvor folk havde deres ceremonier, eller sådan noget. 

Det er ikke et missing link. Homo erectus er stadig i lærebøgerne. 

Homo erectus blev først kaldet Javamanden, men så ændrede man det til Pithecanthropus erectus, 

nu kendt som Homo erectus. Den blev fundet af Dr. Dubois, en hollandsk anatomist, der rejste til Indonesien, 

for at finde nogle missing links. Han lejede en flok fængselsfanger til at grave for ham. 

Han var der ikke engang selv, da de fandt det. Hvad de fandt, var en del af et abekranium og tre mennesketænder, 

en lårbensknogle blev fundet et år senere, 50 meter derfra. Dubois sætte delene sammen og sagde: 

"Vi har et missing link her." Han vidste ikke engang, om disse fund stammer fra samme dyr. 

Tre tænder, en lårbensknogle og en del af et abekranium! 

Dette blev så brugt i 1925 som bevis for evolutionen i Scopes aberetssag. Javamanden! 

Den berømte anatomist Virchow sagde: "Jeg tror, at dette væsen er et dyr, en kæmpe gibbon, faktisk. 

Lårbensknoglen har ikke den mindste forbindelse til kraniet." 

Dubois skjulte det faktum, at han fandt to menneskekranier i samme område. 

Han satte dem under sin seng, på gulvet, ligesom Edgar Allen Poe, "Hjertet der røbede." 

Dette var bare "Hovedet der røbede." Der er faktisk ikke noget som helst bevis på, at mennesket har udviklet sig. 

Fossile beviser for udviklingen af mennesker er meget brudstykkeagtig. 

Fossile beviser for chimpansens evolution mangler helt. 

Der er ingen beviser for, at chimpanser har udviklet sig. 

Men alligevel er der hele tiden artikler i aviserne om evolution. 

"Hvor skal vi hen?" Det skal jeg sige dig. Du går direkte til helvede, hvis du ikke tager imod Kristus. 

Det er meget enkelt. Det er ikke spor kompliceret. I Spanien, ville man lave en stor udstilling af Orcemanden. 

O r c e, Orcemanden. Man var ved at forberede en stor fest i anledning af fundet af Orcemanden. 

indtil man opdagede, at det faktisk var en del af et æselkranie, kun fire måneder gammelt. Det ville være et missing link. 

Et delfin ribben var blevet betegnet som "menneskeligt kraveben" i et museum i lang tid, indtil nogen sagde 

"Øh, er det en delfin ribben, ikke et menneskeligt kraveben." 

Hobbitten blev fundet i 2004. Hobbitten var en meget lille og spinkel mand. 

Formentlig som følge af en slags dværgvækst. Bare en almindelig mand, ca. 1 meter fod høj! 

Der er mange folk som ham, der går rundt på kloden. 

Der er en god bog om såkaldte "hulemennesker. Hvis du ønsker at læse om det. 

Hvis du har lært disse ting i skolen, få fat i bogen af Marsvin L. Lubenow "Bones of Contention." 

Fremragende bog, den vil virkelig sætte alting i perspektiv for dig. 

Det eneste missing link jeg kan finde er mellem denne fyrs ører. Forstår du, her mangler der noget! 

Nogle af disse professorer tilbringer al deres fritid med at grave i jorden og lede efter knogler. 

Min hund gør det samme, men vi får ikke skatteyderne til at betale dens løn. 

Da de fleste lande har love, der kræver at lærebøger skal være korrekte. 

Florida har én, Californien har én, Texas har én, Wisconsin har én, Alabama har én. 

Loven siger at lærebøger skal være korrekte. 

Minnesota siger, "Lærerne må ikke bevidst undertrykke eller fordreje et emne." 

Men Minnesotas lærebøger fortsætter stadig med at undervise i alt dette som bevis for evolution, 

selvom alle dem i den røde cirkel har vist sig ikke at være et missing link. 

I øvrigt kalder Minnesotas lærebøger (og de fleste lærebøger i dag) mennesket nu ikke mere for "Homo Sapiens" 

som vi plejede at hedde, men i stedet: Homo Sapiens Sapiens. " 

Wow, hvad betyder så det? Nå, Sapiens betyder "klog". Så nu er vi er kloge, kloge mennesker. 

Se, Biblen siger, "De hævdede at være vise, men blev tåber," 

Og hvis du tror, din bedstefar svingede sig fra træ til træ med sin hale, så er du ganske enkelt en tåbe. 

Denne lærebog siger: "Han er far til os alle." Åh, det er dumt. 

Man ved ikke engang, om han i det hele taget er far til nogen. 

Når man finder knogler i jorden, ved man da ikke, om de er far til nogen. 

"Moderen til alle pattedyr," står der i USA's nationalmuseum. 

Hvis man finder knogler, ved man ikke, om de er moder til nogen. Når man finder et fossil i jorden, 

er alt, hvad man ved, at det er dødt. Man kan ikke bevise, at det ikke havde børn, og slet ikke at det havde flere børn. 

Og hvad for folk til at tro, at en knogle, fundet i jorden kan noget som dyr i dag ikke kan, 

nemlig at frembringe en ny art? 

Ingen fossiler kan regnes som bevis for udviklingsteorien. 

Så hvor passer "stenalderen" ind i Biblen? Var der nogensinde en stenalder? 

Ja, umiddelbart efter oversvømmelsen, Noa ikke kunne sende sine børnebørn til en isenkræmmer for at købe en skovl. 

Ingen isenkræmmer, ingen butikker. De havde et ødelagt samfund. 

De kom ud af arken, og alt uden for var blevet ødelagt. 

De måtte starte helt forfra og genopbygge civilisationen. De havde en "Gilligan Island" situation. Der er masser af kloge folk. 

Nå, "Gilligan Island" var ikke en masse kloge folk. Måske én. De var på denne ødelagte planet. 

Så hvis man må genopbygge alt fra bunden, så er man nødt til at lave stenværktøjer. 

Det er meget hurtigere end at grave jern op, smelte det ned og lave jernværktøjer! 

I de tre uger det tager at fremstille en økse, ville man sulte ihjel. Så de lavede stenværktøjer. 

Og de folk, der havde løsrevet sig fra samfundet, rejste rundt i små grupper, 

og fulgte vandrende dyr. Og de ville ikke bære 25 kg tunge stenværktøjer med sig. 

Det ville være hurtigere at fremstille sine stenværktøjer på stedet. 

Man ville følge en Mammut (eller en bøffel) indtil man fangede den, og derefter lave sine værktøjer hurtigt. 

Man ville dræbe bøflen eller mammutten, slagte den og efterlade sit værktøj og gå hen til et andet sted. 

Og så finder man i dag stenværktøjer og siger "Wow, se der." 

Wow, perfekt formede, perfekt afbalancerede, disse mennesker var kloge, det må være en avanceret civilisation! 

Og så de finder en pil som ser lidt grov ud. Den er ikke slebet helt glat. 

Og de siger, wow, denne fyr er en forløber for moderne mennesker, ikke helt så dygtig endnu. 

Måske ser du tingene i et helt forkert perspektiv.

Måske er den grove pil lavet af én der havde travlt, 

fordi en mammut var på vej væk. Han havde ikke tid til at sidde der og 

lege med sine pile i en time. Han ønsker at skyde den nu, før den løber væk. 

Så det kan være et eksempel på at de ikke ville bruge meget tid på det. 

Og ikke et eksempel på deres intelligens, okay? 

Men det var ikke kun mennesker der levede længere før syndfloden, det var også dyr. 

Og de blev meget større. Sandsynligvis meget større. 

Dette er et næsehorn 5,5 meter langt. Det er et stort næsehorn! 

Folk siger, det er en forhistorisk dyr. 

Nej, vidste du, at ordet "forhistorisk" ikke engang var i ordbogen indtil omkring for 100 år siden? 

Vi indsamler gamle ordbøger i vores videnscenter. 

Hvis du har gammel ordbog fra 1700 eller 1800-tallet, modtager vi den gerne. 

Jeg har en ordbog fra 1766, ordet "forhistorisk" stod ikke i den. 

Jeg har en ordbog fra 1860, ordet "forhistorisk" stod ikke i den. 

Ikke noget som "forhistorisk" i 1860. 

Jeg har en ordbog fra 1892, ordet "forhistorisk" er der stadig ikke. 

Se, der er ting, der skete før syndfloden, men der er ikke sådan noget som "forhistorisk". 

Vi har historien fra den første dag, "I begyndelsen skabte Gud himlen og jorden." 

Du kan ikke gå forud for dette. Så der er ikke sådan noget som "forhistorisk". 

Men før syndfloden fik denne hvælving med vand lufttrykket til at stige, 

det gjorde, at tingene var meget anderledes. Det gjorde det muligt for insekter at blive meget større. 

Insekter har en begrænset størrelse, alt efter den mængde ilt, de kan få. 

Insekter, der lever i iltrige vandområder er 1.000 gange tungere end dem, der ikke gør. 

Det har at gøre med areal-volumen forholdet. 

Jo større et insekt vokser, jo mere overflade har det. 

Men ikke i forhold til dets volumen. Overfladen bliver mindre i forhold til dets volumen. 

Som man kan se i skemaet her. Så når insektet bliver større, vil det ikke have nok hud. 

Insekter ånder gennem huden. 

Men man har fundet kæmpestore insektfossiler, en guldsmed med et 1,3 meter bredt vingefang. 

Kunne du tænke dig at blive ramt af sådan én med 110 km/t? 

Den ville rive din kølerhjelm af og tage plads sammen med dig på forsædet. 

Store guldsmedefossiler er blevet fundet på denne planet. 

I dag er de 10-12 cm lange, det er ikke overvældende.

Inden syndfloden blev de meget store. Kakerlakker er temmelig store i dag. 

Vi har dem i vores museum i Pensacola, Madagaskar kakerlakker. 

Men vidste du, at man har fundet kæmpe kakerlakker?

45 cm lange kakerlak-fossiler. Og man kunne ikke ringe til skadedyrsbekæmpelsen dengang! 

Man ville ringe til skadedyrsbekæmpelsen for at udrydde dem, okay? 

Et kæmpestort forstenet tusindben er fundet, med en længde på 2,6 m. 

Forstenede græshopper på 60 cm er fundet. Man kan lave et helt måltid af dem. 

En edderkop, med 90 cm benvidde, en 5 m lang kattehale er blevet fundet. 

Et 2,75 meter højt æsel, fra Texas, selvfølgelig. Alt er større i Texas. 

Kæmpestore dovendyr har tilsyneladende levet på jorden. Nu, siger de, at det var for en million år siden. 

Nej, det var det ikke, det var lige før syndfloden kom. Bøfler med en hornvidde på op til 3,7 meter. 

Hjorte med 3,7 meter lange gevir. Nogle af jer jægere tænker "Wow, det ville se ud flot ud på en væg!" 

Hvor mange af jer ville gå ud og forsøge at skyde Bambis far? Kom nu, vær ærlig. 

Der! Godt, godt, og spis ham så. 

En 10 meter høj forstenet kænguru er blevet fundet og en forstenet Wombat på størrelse med en varevogn. 

Dette er et fossil af et marsvin der vejer 680 kg. Det er et stort marsvin. 

Fugle er fundet som er 4 meter høje. 

Dette er et fugleæg. Bagved er et strudseæg, som også er enormt. 

Man har fundet fossiler af en forhistorisk gås, der blev så stor som en elefant og vejede et halvt ton. 

Vil du have den til Thanksgiving middag? Fortæl alle de hjemløse om gåsen! 

En forstenet bæver er fundet, 2,4 meter lang. 

Denne fyr holder en bæverkæbe fra en 2 meter lang bæver. 

Her er en 2 meter lang bæver fra Ohio. 

Hvis der var store træer før syndfloden, så var der brug for større bævere til at tygge dem. 

Gud sørgede for, at alt var afbalanceret i disse dage. Salamandere er i dag 12-20 centimeter lange, normalt. 

Vidste du, at forstenede salamandere er blevet fundet, der er 2 meter lange? 

Øget lufttryk betyder også, at der kommer mere gas i vandet, og fisk ånder i vandet, 

gennem deres gæller. Så hvis der var mere gas i vandet som følge af det højere lufttryk, 

så kunne fiskene blive meget større. Og der ville være flere fisk. 

Hvis en haj har en tand på omkring en 2,5 cm længde, 

betyder det, at hajen formentlig er omkring 4,5 m lang. 

Vidste du, at man har fundet forstenede hajtænder, 

der tyder på, at hajer engang er blevet 25 meter lange på denne planet? Kan du forestille dig en 25-meter lang haj? 

Filmen "Jaws", havde en 7,6 m lang haj. 

Man skulle bruge "Jaws" som lokkemad til at fange en af disse megalodons. 

Dr. Baugh opdrætter piratfisk i et akvarium med et stærkere magnetfelt omkring. 

Det øgede magnetfeltet gør, at hans piratfisk er 4 gange større end normalt. 

Da han opdrættede bananfluer i et trykkammer, levede de 10 gange længere end normalt. Kun ved at øge lufttrykket! 

Hvis man kombinerer øget lufttryk, filtreret sollys og kraftigere magnetfelter, 

vil man sandsynligvis opnå Edens Haves betingelser. Vi har sandsynligvis mistet mindst disse tre ting. 

Måske er flere ting forsvundet siden da. Skildpadder opnår en betragtelig størrelse. Det er en stor skildpadde til venstre. 

Østers er blevet fundet 3 km over havets overflade. 

Elleve meter store østers, der vejer 270 kg, 3 km over havets overflade i Andesbjergene! 

Bjergbestigere har fundet forstenede muslinger på toppen af Mt. Everest. 

Det interessante er, at disse forstenede muslinger er lukkede. 

Nu vil jeg gerne påpege, Mt. Everest ligger langt væk fra stranden.

Ca. 700 km til stranden, og muslinger er ikke særlig gode til at bestige bjerge. 

Og når en venusmusling dør, så åbner den sig! Man kan gå langs stranden og finde millioner af muslingeskaller. 

Man fimder sjældent et sammenhørende par, og man finder dem aldrig lukket, hvis de er døde. 

De åbner sig. Hvordan kommer en forstenet lukket venusmusling op på toppen af Mt. Everest? 

Jeg tror, at der var en syndflod, men jeg tror ikke, at syndfloden dækkede Mt. Everest. 

Mt. Everest var der ikke dengang. Salme 104 siger at bjergene opstod i den sidste del af syndfloden. 

Bjergkæderne opstod i slutningen af oversvømmelsen. 

Det var sandsynligvis en følge af, at jordskorpen brød op og gik i stykker. 

Og nogle af stykkerne vil blive løftet op og sænke sig igen. Vi gennemgår alt dette i video nr.  6. 

Reptiler holder aldrig op med at vokse. Det er faktum. De fleste krybdyr holder aldrig op med at vokse: de vokser hele livet. 

Mennesker holder op med at vokse. Når man er 16 til 18, holder man op med at vokse, i det mindste i højden. 

Nogle vokser videre i bredden derefter. Men, krybdyr holder aldrig op med at vokse. 

Hvad ville der ske med et krybdyr, hvis man satte det i Edens Have, og lod det leve, indtil det blev 900 år gammelt? 

Man ville få et stort firben - et virkeligt stort firben! 

Dinosaurer var store firben som levede med Adam og Eva, før syndfloden kom. 

Du kan få disse Jackson kamæleoner hos dyrehandleren. 

Hvordan vil sådan én se ud med omkring 15 tons? Sandsynligvis som en slags Triceratops. 

Dinosaur betyder "frygtelig øgle", og dinosaurer levede med mennesket gennem historien. 

Man havde bare andre navne for dem, og vi fortæller mere om dinosaurer i video nr. 3. 

Men dinosaurknogler og menneskeknogler er blevet fundet sammen. 

Dinosaurerknogler er blevet fundet i det samme jordlag som disse forstenede menneskehænder. 

Dinosaurknogler og menneskeknogler, fundet sammen! 

Dette er en af Ica stenene, der viser en person, der rider på en dinosaur. 

Dr. Baugh har et par Ica sten i sit museum. Vi har otte af disse Ica sten i vores museum nu.

Jeg tror vi har den største samling af Ica sten fra Peru i Amerika. 

Mange af dem viser dinosaurer. Vi gennemgår dette i seminar 3 om dinosaurer og Biblen. 

Dinosaurfodspor og menneskefodspor er fundet sammen i Glen Rose, Texas. 

Jeg ved, at der er uenighed om dette. Jeg har været der fem gange. 

Jeg har hørt al kritikken om det, og jeg har været der selv for at undersøge det. 

Man kører til Dallas, Texas, og kører 70 km mod syd til Glen Rose. 

Og man vil se, at Paluxy Floden løber gennem denne lille by. Og den er fuld af kalksten. 

Hele området er fyldt med kalksten, ligesom her i Knoxville. 

Og floden skærer sig igennem et lag af kalksten. 

I 1908 var der en oversvømmelse. Floden sank 5 meter længere ned per mil, men denne oversvømmelse var helt utrolig. 

Floden steg flere meter op over sin maksimale vandstand eller sådan noget. Det var bare en utrolig oversvømmelse i 1908. 

Den rev op i bunden af floden, og rev et tykt lag af kalksten op. 60 cm kalksten blev revet op.

Nedenunder var der et nyt lag af kalksten, og da floden tørrede ud sommeren efter, 

opdagede man hundredvis af dinosaurfodspor. Dinosaurfodspor. 

Det kaldes Dinosaurdalen. Der er en bog om dette emne på bordet der, 

hvis du vil læse mere om det. Man mejslede en masse spor ud og 

tog dem til museer for at gemme dem, så de ikke blev ødelagt af flere oversvømmelser. 

Man tog store stenblokke med i 1930erne og satte dem under nogle dinosaurskeletter. 

Fodsporene er store. Her tager et lille barn et bad i et af dem. 

Men sommetider kan man i dette område finde menneskefodspor ved siden af dinosaurfodspor. 

Menneskefodspor og dinosaurfodspor side om side! Vi kunne tilbringe hele dagen med at tale om det. 

Der har været tusindvis af rapporter om dette. Nogle tror på det, nogle tror det ikke. 

Her er et menneskespor der krydser et dinosaurspor. 

og nogle af menneskefodsporene er temmelig store. 

Og sommetider er de inde i dinosaurfodsporene. 

Tja, hvis du løber gennem mudder for at undslippe en oversvømmelse, er det logisk at sætte sine skridt 

der hvor en anden har gået. 

Det er som at gå gennem dyb sne. Og jeg tror, at mange mennesker har en forkert opfattelse. 

De tror Noa gik ind i Arken, det begyndte at regne, og alle døde i løbet af de første 10 minutter. 

Det tog sandsynligvis seks måneder at slå alt levende ihjel på denne planet. 

De blev bare ved med at løbe, de forsøgte at finde højere steder. Men vandet fortsatte bare med at stige. 

Regnen varede i 40 dage, men Biblen siger, at vandet blev ved at stige i 150 dage. 

Det meste af vandet kom fra kamre nede under jordskorpen. 

Fra urdybets kilder. Regnen udgjorde næsten ingenting i denne oversvømmelse.

Det var vand fra det indre af jorden, der førte til oversvømmelsen. Måske tog det seks måneder at slå alt ihjel. 

Så sandsynligvis blev de ved med at løbe, når det var lavvande, de løb til højere liggende steder. 

Og før eller senere måtte de kæmpe for at finde disse højere liggende steder, da der blev færre og færre af dem. 

Men fodaftrykkene er meget store. 

Vi sælger støbeaftryk af dem, hvis du ønsker at have ét. De kan bestilles på vores hjemmeside, www.drdino.com 

Man kan se størrelse 86 i menneskefodspor. 

Der var en stor fyr, der forsøgte at udfylde fodsporene engang, men han kunne ikke helt gøre det. Han havde størrelse 50. 

Man mejslede stenstykker ud og fandt flere spor under kalkstenslaget. 

Et af disse fodspor blev skåret over, hen over tæerne. 

man så på kanten af fodsporet, og man kunne se, hvor jorden var blevet trykket ned og forvred pladens linjer. 

Jeg ved, at der er diskussioner om dette. Jeg har læst meget om emnet, vil jeg mene. 

Jeg har læst en masse. Jeg er meget overbevist om, at sporene er autentiske. 

Disse fodspor er sat med en afstand på 1,8 til 2,1 meter. 

Det må være en stor mand, der tager skridt med 1,8 til 2,1 meters afstand. 

En af mine venner var med, da de gravede fodsporene ud. 

Han skrev et brev til mig. Han er nu hjælpepræst i en baptistkirke i Arizona. 

Han sagde: "Dr. Hovind, jeg voksede op i Glen Rose. Jeg deltog i en udgravning med Dr. Carl Baugh, 

... vi har fulgt sporene af et menneske ved siden af en dinosaurs fodaftryk. 

Det var, som om manden fulgtes med dinosauren. NOVA var til stede for at filme udgravelsen. 

Der var også en evolutionist tilstede, der diskuterede med Dr. Baugh hele tiden. 

NOVA filmede ikke meget af fodsporene, men til gengæld interviewede de evolutionisten. 

Han sagde, at han ikke kunne se noget der modbeviser evolutionsteorien. 

Det han ikke fortalte kameraet var, at han havde nægtet at vende sig om og se på de spor vi gravede ud." 

"Da man fandt et spor, prikkede man ham på skulderen og sagde" Undskyld, har du ikke lyst til at se på dette, " 

og han sagde blot: "Nej, jeg ønsker ikke at se det." 

Han stod med ryggen til udgravningen og alle sporene, mens han udtalte dette. 

NOVA vidste, at manden ikke havde kigget på sporene, men de berettede ikke om det." 

NOVA har tilsyneladende allieret sig med den teori, kendt som evolutionsteorien, 

og alt der taler imod teorien bliver simpelthen ikke vist på TV. 

Punktum. Teorien skal beskyttes mod kritik. 

En fyr sagde: "Jamen, hvis de finder menneskefodspor ved siden af dinosaurfodspor, 

Så viser det, at det var en dinosaur med menneskefødder. " 

Det er et genialt synspunkt, ikke? 

Endnu et eksempel på, at udviklingsteorien er en hindring for forskningen! 

"Kreationister påstår altså, at mennesker og dinosaurer levede på samme tid. 

Hvis denne skelsættende erklæring var sand, så ville navnene på dens opdagere blive nævnt i alle medier

som de folk, der har gjort en af de mest fremragende opdagelser i det tyvende århundrede. " 

Hvis der altså ikke var en medieblokade, okay? Der er masser af gode bøger om det. 

Selv om man har fundet en hammer, en forstenet hammer skabt af et menneske. 

så siger folk: "De havde ingen jern før syndfloden." Jo, selvfølgelig havde de det. 

Biblen siger at Tubal-Kain var stamfader til smedene, alle dem, der forarbejder kobber og jern.

Du kan få en kopi af den hammer, hvis du ønsker at have den stående på skrivebordet. 

Se vores katalog eller kig på vores hjemmeside, www.drdino.com. Denne klokke blev fundet i et stykke kul. 

Man kendte til jern og metaller inden syndfloden. Folk var meget intelligente. 

Dit barn vil blive undervist i skolen om, at den geologiske tidsskala repræsenterer jordens historie, 

og at Karbontiden var tiden da kullet blev dannet. Det er noget vrøvl. 

Kul blev dannet under syndfloden, fordi verden var oversvømmet. 

Man fandt en guldkæde inden i en klump kul i 1881 i Illinois. 

Denne jerngryde fandt man også inde i et stykke kul. 

Denne ting blev fundet inde i et hårdt stenlag, som siges at være 600 millioner år gammelt. 

Her er jeg i Nampa, Idaho og holder det, der kaldes Nampa billedet. 

Et brøndgraver fandt denne lille dukke på 320 meters dybde, mens han borede en brønd. Formentlig en dukke fra før syndfloden. 

Denne batterilignende ting blev fundet i Irak, og siges at være et 2000-år gammelt batteri. 

Man kendte til elektricitet for længe siden. Egypterne kendte til elektricitet. De vidste, hvordan man galvaniserede ting. 

Minarbejdere har fundet menneskelige knogler og en kobberpilespids i en sølvåre. 

Avancerede stenværktøjer blev fundet i en guldmine i Californien. 

Man gravede en tunnel i midten af dette bjerg og en skakt hen til et gravkammer, 

under flere lag af lava, som siges at være 55 millioner år gamle. Og man fandt menneskelige redskaber i det! 

Professor Holmes fra USA's nationalmuseum var en af de største kritikere af fundene i Californien. 

Han sagde: "Hvis Professor Whitney havde forstået evolutionsteorien, 

som vi forstår den i dag, ville han måske have tøvet med at bekendtgøre resultaterne af disse fund, 

til trods for en imponerende række vidneudsagn. "Siger han, at han ikke ville have bekendtgjort disse fund, 

fordi de er i strid med en teori? Er det, hvad han siger? Det er præcis, hvad han siger. 

Og venner, jeg siger jer, der er folk, der er så dedikerede til den dumme evolutionsteori, 

at de vil gøre alt for at udslette alt hvad der går imod denne teori og forhindre at det bliver trykt. 

De forsvarer deres teori med religiøs iver. 

Det amerikanske nationalmuseum er ansvarlig for en masse, og for at skjule beviser mod udviklingsteorien. 

I 1950 fandt Thomas Lee fra Canadas Nationalmuseum avancerede stenværktøjer i en grusgrav. 

Problemet var, at grus generelt siges at være 65 til 125 tusind år gammelt. 

Så længe siden kan mennesker ikke have været i Canada. 

Så direktøren for museet blev fyret, fordi han nægtede at fyre opdageren. 

Masser af artefakter forsvandt fra oplagringsbeholderne. Opdagelsen skulle udslettes. 

De ville have været tvunget til at omskrive næsten hver eneste bog i branchen. 

"Vi kan ikke have, at du finder noget, der strider imod vores teori, 

for alle de bøger, vi har trykt, fortæller om denne vidunderlige teori. 

Og nu vil du få os til at skrive alle disse bøger om, så du er fyret. " 

Denne mønt blev fundet af en brøndgraver i Illinois, mere end 100 meter under jordoverfladen. 

Den blev aldrig analyseret. Syndfloden begravede verden. 

Gud fortalte ikke bare menneskerne, hvad de skulle gøre, og hvordan de skulle leve før syndfloden, 

han fortalte dem også, hvad de skulle spise. Han gav dem en perfekt kost. 

Gud sagde, jeg vil have dig til at spise urter. Børn, spis jeres grøntsager, frugter og kerner (1. Mosebog 1:29). 

Vi gør det ikke så meget. Vi spiser hamburgere, pommes frites og Cola. 

Gud sagde: Spis frugt, grøntsager og kerner. Når du spiser frugt, skal du spise kernerne. 

Når du spiser en fersken, så spis kernerne. Synes du, at de er hårde? Så knus dem med en hammer. 

Kernerne er inde i frugten, OK. Og i øvrigt er der en god bog om det. 

En dame deltog i mit seminar og var så imponeret, at hun gik på en "Edens Have diæt", og det ændrede helt hendes helbred. 

Hun skrev en god bog om det, om at følge 'Edens kost'. Hvis du ønsker at blive smuk.

Men du skal spise kernerne. Sørg for, at du køber økologiske kerner, 

ikke dem der dyrkes på steroider og pesticider. De indeholder en bitter substans kaldet cyanid. 

Det vil give dig et "smækkys", som vil vare omkring halvanden time. 

Nogle af jer gamle folk ser på mig, "smækkys, hvad er nu det? Jeg burde vide det." 

Min far siger, du er gammel, når du kommer hele vejen gennem stuen for at give din kone et kys, 

og derefter har glemt, hvorfor du kom. Jeps, så er du gammel, far. 

Men disse kerner indeholder et vitamin kaldet vitamin B-17, som er halvt cyanid. 

Du tænker, åh, det er giftigt. Nej, det er det ikke! 

Brint er eksplosivt, spørg folk på luftskibet Hindenburg. De ved det. Og ilt fremmer forbrændingen. 

Men hvem ved sine fuld fem ville sprøjte brint og ilt på en brand for at forsøge at slukke den? 

Hver eneste brandmand på kloden! Hvad får man, hvis man blander brint og ilt? Vand. 

Natrium er giftigt, klor er giftigt. 

Blandes de sammen, bliver det til salt, hvilket er helt fantastisk.

Det samme gælder, når cyanid i kerner blandes med benzaldehyd. Begge dele er giftige, men tilsammen er de uskadelige. 

indtil de støder på en kræft-celle! Der findes en bog om emnet kaldet "En verden uden kræft." 

Der er rigtig mange hjemmesider om dette emne, hvis du ønsker at læse mere. 

Der er en masse ting der på skærmen og på min hjemmeside www.drdino.com. 

Der er en befolkningsgruppe i det nordlige Pakistan kaldes Hunza. Hunzafolket får aldrig kræft. 

Da dette folk først blev opdaget, var deres gennemsnitlige levealder 160. 

Dette er en af dalene deroppe i Himalaya. Som førte til legenden om Shangri-La. 

Hvor mange har nogensinde hørt om dalen af Shangri-La, den dal, hvor man lever for evigt? 

Nå, nej, de lever ikke for evigt, men de lever i en forfærdelig lang tid. 

Hunzafolkets livret er aprikoskerner. 

I dag er deres levetid omkring 90 år. 

De har haft meget kontakt med omverdenen. Men aprikoskernerne er meget interessante. 

De tager aprikoskerner, presser dem og udvinder olie. 

De smører olien på huden, og kvindernes hud bliver ikke rynket. 

De ser ganske kønne ud med 70 og 80. Hunzafolket spiser disse aprikoskerner ligesom vi spiser jordnødder. 

De elsker dem, og de får aldrig kræft. 

De kræftpatienter, der lægger deres ernæring om, har meget bedre overlevelseschancer. 

Nej, ikke alle overlever, jeg forstår, Okay. Men de har omkring 10 gange større chancer for at overleve, 

end med de konventionelle behandlingsmetoder. Der er masser af gode bøger om dette emne. 

Jason Vale siger, at man skal spise aprikoskerner for at helbrede kræft. 

Og han siger, "Kræft kan ikke overleve i en krop hos en person, der spiser abrikoskerner." 

Jason Vale anbefalede folk ganske enkelt, at spise aprikoskerner. 

Og han blev anholdt og sat i fængsel. Han er stadig i fængsel nu, fordi han sagde, at folk skal spise aprikoskerner. 

Fordi lægemiddelstyrelsen ønsker at folk tager medicin for at blive sunde, og ikke kerner. 

fordi de ikke kan styre kernerne. De kan ikke tjene penge på dem. Det hele drejer sig om penge. 

"Følg altid vejen der fører til penge." 

I mange år døde søfolk af en forfærdelig sygdom, der kaldes skørbug. Den britiske flåde mistede en million søfolk på grund af skørbug. 

Er der nogen, der ved, hvordan de helbredte skørbug? Med vitamin C. De kendte ikke engang vitamin C. 

De vidste bare, at hvis du spiser limefrugter, får du det ikke. De kaldte dem "limeys," ikke? 

Tag limefrugter om bord! Mange af de sygdomme vi har i dag er forårsaget af mangel på et vitamin. 

Det er ikke, hvad du spiser, der dræber dig. Det er, hvad du ikke spiser, som dræber dig. 

Hvis man ikke får nok vitamin B, får man beriberi, pellagra og engelsk syge. 

Alle disse er vitamin-mangel-sygdomme. 

Biblen siger, at Gud gav urterne for menneskets helbred, og brød til at styrke hjertet. 

Vidste du, at brød styrker hjertet? 

Men husk nu, "kærlighed til penge er roden til alt ondt." For år tilbage fandt man ud af, 

at hvis man fjernede vitamin E, lecitin og omega-3 fedtsyrer (man fjener dem 

fra hvede og bager brødet med hvidt mel), så kan brødet holde sig i flere måneder. 

Men folk begyndte at dø af hjerteanfald og slagtilfælde og kredsløbsproblemer. 

Se, det er en simpel formel: jo hvidere dit brød, jo hurtigere er du død. 

Men det er ikke det hvide brød, der dræber dig. Det er ikke brødet, som dræber dig. 

Gud gav brødet til at styrke hjertet. 

Biblen taler om "vores daglige brød." Men folk, der lever af at sælge brød, 

blev trætte af, at have halvdelen af brødet stående hylden, fordi de ikke kunne sælge det. 

Så de var nødt til at finde på en måde at gøre deres brød længere holdbart, for at øge profitten. 

Det hele drejer sig om penge. Følg vejen der fører til penge. Der er to filosofier om sundhed. 

Den ene er baseret på udviklingsteorien, som siger, at kroppen bare består af kemikalier, der mødtes ved en tilfældighed, 

over milliarder af år. Hvordan behandles sygdomme? ved at tilføje flere kemikalier. Det hedder medicin. 

Hvis du har en hovedpine, siger du "Doktor, jeg har en hovedpine." Han siger: "Her, tag en aspirin." 

Et øjeblik. Hvad skyldes din hovedpine? 

Var det manglende aspirin, som forårsagede din hovedpine? 

Lider du af aspirinmangel? Skal man behandle symptomerne eller årsagen? 

Jeg mener, tænk over det. Når du kører på motorvejen og symbolet med olielampen begynder at lyse op på displayet, 

har du to valg. Find ud af problemet og afhjælp det eller sluk for displayet. 

Du siger du aldrig ville slukke for displayet. Det ville være dumt. Ja, jeg ved, at det ville være dumt. 

Displayet er ikke problemet, det forsøger at fortælle dig om et problem. Og tro det eller ej, 

din hovedpine er ikke dit problem. Din hovedpine forsøger at fortælle dig om et problem. 

mangel på magnesium måske, eller et protein, jeg ved det ikke. 

Men de fleste af de lægemidler som vi tager i dag er ligesom at slukke displayet. 

De er ikke med til at løse problemerne. De er der til at behandle symptomerne. Og sommetider er det nødvendigt. 

Jeg ikke altid imod medicin, men jeg siger jer, venner, vi er gået for vidt. 

Medicinalselskaberne tjener ingen penge, når du er rask, og kærligheden til penge er roden til alt ondt. 

De fleste sygdomme er mangelsygdomme. Folk mangler et vitamin, et mineral eller en olie. 

Der er seksten vitaminer, tres mineraler og tre olier som kroppen har brug for hver dag. 

Giv din krop nok, okay. Der er en god bog af Bill Sardi, en ven i Californien. 

Den hedder "Helbredelsens kraft, Guds kraft." Vi har ikke flere af den på bordet, men man kan bestille den. 

Hvis du ønsker at lære mere om sundhed, eller få den anden bog, "Biblens opskrift på et sundt og langt liv" 

af Bill Sardi. Og inden du glæder dig over at der er fluor i dit vand, 

så læs om sandheden bag den fluor som tilsættes i vores vandsystemer, og hvor farlig den er. 

i starten af 1845, blev en læge i Wien, Østrig forfærdet

da 30% af kvinderne på hospitalets barselsafdeling døde. Tredive procent! 

Så denne læge konstaterede, at de læger, der undersøgte ligene af de kvinder, der døde, derefter

uden at vaske deres hænder, gik hen og undersøgte de andre fødende mødre. 

Dengang kendte man intet til mikroskopiske organismer. 

Men Dr. Semmelweis insisterede på, at lægerne i hans hospital vaskede hænder efter at have undersøgt en død krop. 

Dødelighedsprocenten faldt til to procent. Ved I, hvad der skete med Dr. Semmelweis på grund af hans store opdagelse? 

Han blev fyret. Tre hospitaler efter hinanden fyrede ham. 

Til sidst endte han på et psykiatrisk hospital, hvor en patient slog ham ihjel. Bare fordi han insisterede på, at man skulle vaske hænder! 

Tre tusind år forinden, i Tredje Mosebog, havde Gud sagt til Moses, 

Sig til folket, at når man rører ved en død krop, er man uren. 

Vask dine hænder og krop, før du rører ved nogen. 

Gud havde sagt det 3000 år inden videnskaben fandt ud af det. 

Den anden filosofi om sundhed er baseret på skabelsen, som siger, at kroppen er designet af Gud. 

Og han gav os stof til at dække vores behov: vitaminer, mineraler osv. Det kaldes ernæring. 

Vi har en hel del mere om dette på vores video serie kaldet "Biblen og sundhed". 

Se det hvis du vil vide mere om dette emne. 

Det gennemsnitlige antal mennesker, der årligt dør af at spise urter er nul. 

Hvert år dør omkring tre mennesker af at spise vitaminer. 

Hvert år dør omkring 320 af håndkøbsmedicin. 

Omkring 9.000 mennesker dør af fødevarebårne sygdomme. 

Og hvert år dør 90.000 til 110.000 mennesker på grund af fejlmedicinering (selvom den er korrekt ordineret). 

Heri er ikke medregnet den fejlagtigt ordinerede. 

Det er den medicin, som du fik besked på at tage, du tog den, og du døde. 

Dobbelt så mange som døde i Vietnam-krigen i løbet af 10 år dør hvert år som følge af fejlmedicinering. 

Der findes to regeringsfilosofier. 

Vi gennemgår dette på video nr.  5. Men den ene er baseret på udviklingsteorien, som siger at loven bygger på menneskers mening. 

Rettighederne gives af regeringen, og regeringen bør være den store forsørger 

af velfærd og alt andet. Det kaldes demokrati. Demokratier er farlige regeringsformer. 

De har altid været diktatorer, og de taler næsten altid om den offentlige sundhedspleje. 

Tja, 70 til 80 procent af alle udgifter til lægebehandling i USA er på  grund af selvforskyldt sygdom. 

Hvis du vil tage stoffer og drikke alkohol og ryge, så er det dit problem. 

Men hvis du vil have mig til at betale for det, når du bliver syg, er det mit problem. 

Hvis vi skal have et offentligt sundhedssystem, hvorfor har så ikke en offentlig bilservice? 

Jeg mener, hvis du kører din bil ind i et træ, så køber det offentlige en ny bil til dig. 

Du bakker ind i en parkeret bil og skrammer den. Hey, det er okay. Regeringen ordner det. 

Du ødelægger din motor, fordi du har glemt at skifte olie. Det er okay. Regeringen ordner det. 

Hvorfor har vi ikke en offentlig rengøring af vore huse? Hvis du nogensinde har ejet et hus og udlejet det til en anden, forstå du hvad jeg mener.

Hvor mange ved, hvad jeg taler om? Lejere ser ikke på det på samme måde som en ejer gør, vel? 

Og når det er dit ansvar at tage hånd om dit helbred, skal du tage dig af det. 

Og når du har købt din bil, vil du ikke bakke den ind i et træ og grine af det. 

Du vil græde, når den rammer træet. Den anden regeringsfilosofi er baseret på skabelsen, 

den siger, at loven er givet af skaberen, rettigheder er umistelige, og regeringen bør begrænses. 

Det kaldes en republik. Mere om det i video nr.  5. Vi kunne tale om det i to timer. 

1. Mosebog 1:30, og vi vil standse her. Gud sagde: "Til alle de vilde dyr og til alle himlens fugle,  

ja, til alt levende, der rører sig på jorden, giver jeg alle grønne planter som føde.

Betyder det, at alt der leverede jorden ernærede sig af planter inden syndfloden kom? Det er helt rigtigt. 

Du siger Brother Hovind, se på tænderne. Det er kødæder! Nej, det er en pandabjørn. 

Vidste I, at skarpe hjørnetænder ikke er udtryk for kødædere? Der findes et rådyr i Kina. Det kaldes en vandhjort. 

Du kan slå det op på internettet, vandhjort. Den har tænder som en sabeltiger. 

Du ser på en hjørnetand. Wow, dette er en kødæder. Nej, det er en vegetar, OK. 

Hvad med denne her? Det er en kødæder! Se de skarpe tænder, Hovind. 

Nej, desværre, det er en frugtædende flagermus. Men hvad med denne her? Det er en kødæder! Nej, det er en vegetarisk abe. 

Der var en løve, som nægtede at spise kød hele sit liv, og den levede i 11 år. 

Den blev brugt i film som skuespiller. Til sidst blev den dræbt i en ulykke under en filmindspilning. Den nægtede at spise kød af nogen art. 

Efter syndfloden var forbi, 1. Mosebog, kapitel 9, velsignede Gud Noa og drengene og sagde: Få en masse børn. Og det gjorde de så. Her er vi. 

Han sagde: "alle jordens vild dyr er givet i jeres magt".  

Ved I hvad der først ændrede sig efter syndfloden? Dyrene blev bange for mennesker. 

De var ikke bange før. Nu var de bange for mennesker. 

Den anden ændring efter oversvømmelsen, var, at Gud sagde: "Alt, hvad der rører sig og lever, skal I have til føde," 

Nu kan vi spise kød, og på grund af det er der megen lidelse i verden. 

Dyr lider, så vi kan spise. Og det er godt at spise kød. 

Men Gud skabte en perfekt verden, og mennesket ødelagde den. Det bragte døden og synden ind i denne verden. 

Paulus sagde: "Jeg tror, at de lidelser engang ..."

Er der lidelser i verden i dag? Masser af dem. Hele verden er fyldt med dommedagsprofetier og pine og 

smerte. Charlie Darwin sagde: "Jeg er forbløffet. Jeg havde ikke til hensigt at skrive ateistisk, 

men jeg synes, at der er så meget elendighed i verden. "Charlie kunne ikke forstå, hvorfor 

Gud skabte en verden med lidelse. Charlie, Gud skabte ikke verden med lidelse! 

Men Charlie Darwin mente, at "Ud af krig, sult, natur og død, udspringer det mest ophøjede emne, 

man kan tænke sig. "Vent et øjeblik. Charlie, mener du, at krig og sult og død er noget

der fører os til et højere niveau? Det er præcis det han siger, og det er hvad evolutionsteorien siger i dag. 

Intet har ændret sig. Døden har hovedrollen for en evolutionist. 

Biblen siger, at Gud skabte en perfekt verden. Mennesket ødelagde den. 

Én mand bragte synden ind i verden, og ved synden kom døden ind i  verden. 

Det var Adams skyld. Du kan give en bilfabrik skylden for et bilvrag. 

Send et billede af bilvraget til fabrikanten og sig: "Hvorfor bygger I en bil som denne?" 

Den så ikke sådan ud, da den forlod fabrikken. I dag lever vi på en losseplads. 

Jeg kan godt lide at bo på planeten jorden, og Knoxville er et smukt sted, men jeg siger jer, venner, 

dette er intet sammenlignet med, hvad Adam og Eva så. Dette er en losseplads, men Gud vil ordne det. 

En dag skal "Ulven bo sammen med lammet,

panteren ligge sammen med kiddet;

kalv og ungløve græsser sammen, en lille dreng vogter dem. En lille dreng vil vogte en leopard eller en løve? 

"Hej Mor, se den store kittekat jeg fandt. Må jeg holde den, mor?" 

"Selvfølgelig skat, tag katten med i haven og giv den noget græs." 

Du siger, "Hovind, løver spiser ikke græs." Jo, det vil de en dag. "og løven skal æde strå som oksen."

En fyr i Canada sendte mig en video af bjørne der spiste græs i hans have i to timer i træk. 

Kun græs. Biblen siger, at barnet skal dø et hundrede år gammelt. 

De vil herske med Kristus i tusind år. 

Der er ikke nok skriftsteder til at opstille en lære, men det ser ud til, at der kommer en tusind års periode, 

efter udgangen af denne tidsalder, hvis du er frelst, bliver du boende her i tusind år. 

Og alt vil være genoprettet til Edens Haves betingelser! 

Børn, vil I have jeres eget dinosaur kæledyr? Det ville være sejt. 

Han vil skabe en ny himmel og en ny jord. Esajas 65, Andet Petersbrev 3, en ny himmel, en ny jord!  

Åbenbaringen 21, en ny himmel, en ny jord. Du kan ikke selv forestille dig, hvad det bliver. Jeg kan ikke.

Biblen siger, "Men, som det står skrevet:  Hvad intet øje har set og intet øre hørt, og hvad der ikke er opstået i noget menneskes hjerte,

det har Gud beredt for dem, der elsker ham." 

Gud har planlagt ting for sine børn, som du ikke engang kan forstå. 

Jeg vil give jer noget at tænke på, og så holder vi pause og spiser frokost. 

Dette er det elektromagnetiske spektrum. Jeg har undervist i fysik. Jeg må få det ind her et eller andet sted. 

Det indeholder alle de forskellige bølgelængder: radiobølger, mikrobølger, 

selv en lille del kaldet lys, farvespektret: 

Rød, orange, gul, grøn, blå, indigo og violet. Dine øjne kan se disse farver. 

Men det er kun en lille del af et stort spektrum. Tænk lige, hvis Gud giver os nye øjne, når vi kommer i himlen. 

og vi kan se hele spektret. Det betyder, at der er nye farver. 

ikke nye farvenuancer, jeg mener helt nye farver. 

Derfor må himlen være så stor. Det er til kvindernes garderobe. 

Min kone vil sige: "Skat, passer det her sammen?" Jeg siger "Hey, jeg kunne ikke finde ud af det på jorden." 

Hun har nummereret mine slips, så de passer til mine jakkesæt, da jeg ikke ved, hvad der passer sammen. 

For det andet er jeg ligeglad. Jeg vil bare tage tøj på. 

Vil du lægge tøjet frem? Er der nogen der har det på samme måde? 

Du siger: "Jeg ved ikke, hvad der passer sammen. Vil du hjælpe mig?" 

Så siger din mor eller din kone: "Det passer ikke sammen." 

Nå, hvordan kan jeg vide det? Er der en regelbog om dette? 

Hey, jeg tror vi kommer til himlen og Gud giver os nye øjne, der kan se hele spektret. 

Og vi vil være i stand til at se de lyde, der kommer fra musikinstrumenter. 

Lige nu kan vi kun høre dem. Hvad hvis du kunne se dem eller lugte dem? Hmmm ... Det høje C. Spil det igen. 

Hvad hvis vi får nye ører, som kan høre hele spektret? 

Hvad hvis du kunne høre en farve eller lugte eller smage på den? 

Wow, blå, wow! Vi har kun fem sanser, mennesker. Måske er der mere. 

Men selv hvis Gud kun gav os disse fem sanser og vi brugte dem optimalt, ville vi tilbringe evigheden med at spadsere rundt i himlen, 

og sige "Wow, kan du lugte det? Smag det. Wow." 

Min første computer var en IBM XT-8088. 4,77 megahertz. 

Når man skulle få den til at indlæse et program, kunne man godt spise frokost og læse e-mails, 

og tage en lur, det vil tage et stykke tid. Hvor mange af jer har haft sådan en gammeldags computer? 

Vi har opgraderet. Min computer står her nu, og er en Pentium 4 - 3.4 GHz med hyper-threading og 

en 60 GB harddisk, 2 GB RAM. Det er de samme programmer, men de er meget hurtigere, og de er i farver! 

Det kaldes en systemopgradering. Hvis du kan lide at være i denne krop og nyde denne verdens seværdigheder og lyde 

og smagsoplevelser, så bare vent, til du kommer i himlen. Du er på vej til en systemopgradering, 

der vil forundre dig. Spørgsmålet er bare, er det der du skal hen? 

Paulus sagde: " Jeg kender et menneske i Kristus, som for fjorten år siden – blev rykket bort til den tredje himmel."

Jeg tror, han taler om sig selv. Jeg tror, at han døde, og blev taget op til den tredje himmel, 

og han hørte ting, som var ubeskrivelige. Du kan ikke engang forklare det. 

Hey, kan du forklare en farve for en blind mand? Prøv engang. 

Kan du forklare lyden for en døv person? Prøv det engang. 

Kan du forklare himlen for et jordisk væsen? Det er umuligt. De kan ikke forstå det. 

Det er uden for menneskelige evner. Men resten af hans liv, efter at Paulus var kommet tilbage, 

længdes han efter at komme tilbage til himlen. Han siger i Filipperbrevet Jeg længes efter at bryde op og være sammen med Kristus, 

men jeg bliver her, fordi I har brug for mig. Paulus gik til byen og prædikede, og de sagde 

"Paulus, hvis du ikke holder op med at prædike, slår vi dig ihjel." Virkelig? Giv mig dit bedste skud, mand. 

Lad os dø. Han var ivrig efter at dø. Hvordan har du det? Er du klar til at dø? 

Gud skabte denne verden. Han ejer den. Han fastsætter reglerne, og vi har alle brudt hans regler. 

Han sagde klart og tydeligt, "Du må ikke lyve." Ikke lyve. Vi har alle løjet. 

Han siger: Ikke stjæle, vi alle har stjålet, og det er kun ti bud... 

Der er over 600 bud i Det Gamle Testamente. Det her er kun ti. 

Vi har brudt mange af dem, venner. Der er ingen tvivl, vi er alle skyldige, og vi vil blive straffet. 

Eller også er vi nødt til at finde en stedfortræder. Det er her Jesus kommer ind i billedet.

Han er i stand til at betale prisen for dine synder. 

Den 9. februar 1969 sagde jeg: "Herre, jeg er en synder og jeg fortjener at gå direkte til helvede, 

men jeg tror på, at du døde for mig, og jeg ønsker, at du skal tilgive mig. Jeg vil have dig til at betale for mine synder, Herre. 

Jeg er ked af det. Jeg har overtrådt dine love, og jeg er håbløst og hjælpeløst fortabt. 

Men jeg tror, at du kan ordne det. Frels mig. " 

Biblen siger: "Den, der påkalder Herrens navn, skal blive frelst" (Romerne 10:13). 

Så den dag, jeg kaldte på Herren og gav mit hjerte til ham, frelste han mig. 

Og i dag, hvis jeg dør, vil jeg gå til himlen. Det er ikke fordi jeg er god. 

Hvad? Hvis jeg får hvad jeg fortjener, er jeg i knibe, og det er du også. 

Der var engang en prædikant der var inde i et bederum sammen med en diakon. Pludselig løb prædikanten ud, 

og ude foran kirken standsede nogen ham og sagde: "Prædikant, hvor skal du hen?" 

Han sagde: "Jeg må væk herfra." Han sagde: "Hvorfor det?" 

Han sagde, "Jeg bad sammen med en diakon." "Ja, og hvad så?" 

"Diakonen var i samme bederum, og han sagde:" Herre, giv mig, hvad jeg fortjener. " 

Jeg ønsker ikke at være i nærheden af ham, når han får hvad han fortjener. Jeg må væk herfra! " 

Jeg ønsker ikke at få, hvad jeg fortjener. Jeg ønsker Guds nåde. Forstår du? 

Hvis du dør i dag, hvor går du hen? Ryger eller ikke-ryger? 

Du vil være død i virkelig lang tid. Tænk over det. 

Hvis du er frelst, hvad i alverden gør du så for Gud? Hvad laver du for Herren? 

Børn, I må gerne gå i seng. I forstår det ikke alligevel. Men forældrene, de forstår det. 

Mor vasker tøj, tørrer det, folder det og lægger det ved soveværelsesdøren. 

Barnet kommer ind, og ser det ikke engang. 

Hvor mange ved, hvad jeg taler om? Så du slet ikke dette tøj? Nej.

Jeg tror Gud oppe i himlen ser ned på nogle af sine børn og siger, "Kan du ikke se, hvad der skal gøres?" 

Hey, gør noget! Del nogle traktater ud. Før nogen til at frelse. 

Start en søndagsskoleklasse. Gør noget. Hvad gør du for Herren? 

Vi håber, at du har fået noget ud af denne videoserie om skabelse, evolution og dinosaurer. 

Meget vigtigere end at kende alle sandheder og videnskabelige fakta, 

er det at få vished om, om du er på vej til himlen eller ej. 

Hvis du aldrig har taget imod Kristus som din Frelser, lad mig forklare hurtigt, hvad du skal gøre for at komme i himlen. 

Biblen siger, vi alle er syndere. Vi har alle brudt Guds love. 

Vi har været ulydige over for skaberen. Vi har gjort onde ting. Vi er synderne. 

Nogle er værre end andre, i det mindste set med menneskelige øjne, men vi har alle brudt Guds love. 

Og Biblen siger, at du må angre din synd. Ordet angre betyder "at vende om." 

Det er faktisk to ting: "at vende sig bort fra synden, og at vende sig hen til Gud." 

Gud venter på, at du ændrer din holdning og siger, 

"Herre, jeg ønsker ikke at begå fejl længere. Jeg er ked af det. Jeg har krænket dig. Jeg ønsker at gøre det rigtige. 

Og du vender dig bort fra synd og hen til Gud og siger: "Gud, kan du tilgive mig? Vil du frelse mig?" 

Biblen siger i Romerbrevet kapitel 3 vers 23, at "Alle har jo syndet, og mistet herligheden fra Gud," 

Du må indrømme, at du er en synder. Nummer to, Biblen siger i Romerbrevet 6:23: "For syndens løn er døden," 

Vi fortjener at dø, og gå til helvede på grund af vores synd, men Jesus døde for dig. Han elsker dig. 

Han ønsker du at skal komme til Himmelen. Og den der beder ham om frelse, 

vil Gud vil give det evige liv som gave, det står i Romerbrevet 6:23. Det er en gratis gave. 

Og i Romerbrevet, kapitel 10, vers 13 står der "for enhver, som påkalder Herrens navn, skal blive frelst." 

Hvis du bare vil bede og sige: "Herre, jeg er en synder, ville du tilgive mig?" Bed til ham. 

Og Han vil give dig det evige liv som gave. Hvorfor beder du ikke bare med mig lige nu, 

og vil tage imod Kristus som din Frelser. Der er ingen "magiske ord". 

Gud ser på dit hjerte, men hvis du kan sige det og mener det, Gud vil tilgive dig. 

Bare sig: "Kære Herre Jesus, jeg ved, at jeg er en synder. Jeg har overtrådt dine love. Jeg er ked af det. Tilgiv mig. 

Rens mig med dit blod. Tilgiv mine synder og tag mig til himlen. I Jesu navn, Amen. " 

Biblen siger, hvis du påkalder Herren, vil du blive frelst. 

Så hvis du har bedt Gud om at frelse dig, så har han allerede lovet, at han vil frelse dig. Nu er din opgave er at vokse. 

Læs din bibel, bed, find en god bibeltro kirke, og begynd at vokse for at blive en god kristen. 

Mange tak. Ring eller skriv, hvis vi kan hjælpe dig. Vi vil meget gerne hjælpe. 

For mere information om Creation Science Evangelism, 

skriv til os: Creation Science Evangelism, 29 Cummings Road, Pensacola, FL 32503 USA. 

Eller ring til os på 1-850-479-3466. Du kan også besøge os på nettet på www.drdino.com. 

Det er www.drdino.com. 

Slut på seminar 2b - Dr. Kent Hovind – [Ed.13.5]