Profesori su poslali učenike da postave heretično pitanje. Profesori nisu došli sami. To se događa često. Profesori ne dolaze ali šalju svoje učenike s listom pitanja. Odgovaram na sva pitanja. Tada učitelji vele :pa mogao si pitati još ovo i ovo… Pa dođi sam! Farizeji su pokušali zakonski ušutkati Isusa. Neki uistinu koriste zakonske taktike da ušutkaju kršćane. Žele isključiti kršćanstvo iz javnih škola. Ne mogu podnijeti poruku pa je žele ušutkati da je i drugi ne čuju .To vidim u Ivanu 7. Farizeju su pitali vojnike da nisu i oni zavedeni? U slobodnom prijevodu, farizeji su ih pitali da li su glupi? Je li tko od vladara ili farizeja povjerovao u njega? Dokaz da Isus nije mesija ležao je u njihovoj vjeri. –On ne može biti mesija jer mi u to ne vjerujemo! To je isto kao što navodno i svi znanstvenici vjeruju u evoluciju. Da li to znači da je evolucija istinita? To je smiješno! U 7:49 farizeji kažu da su ljudi koji vjeruju u Isusa ukleti. Slobodni prijevod: mi imamo znanje, vi ne! Često se susrećem sa takvim tvrdnjama u debatama kad znanstvenik kaže da prosječni gledatelj ne razumije kompleksnost teme. – Želi reći, narode vi ste glupi, ja sam pametan. (Ivan 50:53) Nikodem pita: da li naš zakon kome sudi prije nego se čovjek sasluša? A oni njega pitaju: da li si i ti Galilejac? Istraži da vidiš da iz Galileje ne dolazi prorok! I svi su otišli doma. Čak su i nevjernici uočili da taj čovjek govori istinu. I mnogi nevjernici zovu da su vidjeli moje seminare o stvaranju i da su opresvjedočeni da je stvaranje realnost. To je danas naš cilj, da uvjerimo da je Biblija istinita. Ali, taj razgovor počinje krivom pretpostavkom da Isus nije iz Galileje. Oni raspravljaju o krivoj temi zato jer ne vjeruju u Isusovo mesijanstvo i njihova nevjera je njima dokaz da Isus nije u pravu. Tako i skeptici pitaju da li ima gdje moje teorije opisane u kojim znanstvenim časopisima? Ja odgovaram da nema. Tu oni zaključuju da ja nisam u pravu. To je njihova logika. Ali ne znaju da su dokazi kreacionizma isključeni iz znanstvenih časopisa zato jer je njihova definicija da znanost ne može uključivati nadnaravno. Znači, ako definicija nje 100% prirodna, više ne spada u znanost. Ali ne kažu da evolucija uopće ne spada u znanost, ona je ok…. Naime, evolucija je bazirana čisto na mogućnostima da se stvari događaju. A nikad nije testirana, promatrana. To je čista religija. Kroz Bibliju često vidimo da je većina ljudi bila u krivu. U Izlasku 32, većina je slijedila Arona u pobunu. U Brojevima 29, većina je izglasala da se ne ide u obećanu zemlju. Često je većina štovala ili slijedila lažne bogove kroz Stari zavjet. Čitajte Bibliju! Nadalje, većina religioznih ljudi je mrzila Isusa. Puno ljudi i sad mrzi kršćane. Evo popisa ljudi, kršćana koji su znanstvenici i vjeruju u kreacionizam: Robert Gentry, moj veliki prijatelj, veliki znanstvenik, u vezi sa radioaktivnim materijalima i odlaganjima istih. Napisao je knjigu, Creations tiny mystery. Odlična knjiga, možete je dobiti na našoj web stranici. Robert je bio citiran u priznatim znanstvenim časopisima o radiopolonijum i njegovim krugovima pronađenim u stijenama diljem svijeta. Bio sam kod njega i promatrao potonje kroz mikroskop. I sve je bilo u redu do vremena kad su otkrili da njegovo istraživanje dokazuje da teorija Velikog praska nije istinita. Nisu više financirali njegov rad i dobio je otkaz. Roger de Hart je bio znanstveni učitelj koji je rekao da ne neće učiti učenike lažima koje su u udžbenicima. On je imao te knjige ali nije htio govoriti o lažima jer su te laži dokazivale teoriju evolucije. Rekao je da se te laži nalaze, naravno, i u časopisima. I to je znanost!? Mnogi od tih ljudi je dobilo otkaz. Kevin Haley je učitelj biologije koji je dobio otkaz zato što je otkrivao i izlagao laži koje su u udžbenicima. A bio je u pravu. Imao sam debatu s jednim profesorom i dao sam mu a primjer 20-30 laži koje se koriste u knjigama. On je ustao i rekao da sam ja u pravu ali nema alternative! Drugim riječima, ja moram pribaviti neki dokaz, alternativu da se uklone laži iz udžbenika. To su gluposti! U Bayler univerzitetu u Teksasu, William Dembski je dobio otkaz zato što je rekao da postoji inteligentan Stvoritelj. Forrest Mims je bio znanstveni novinar 20 godina. Radio je za National Geographic, Science Digest, American Journal of Physics. Nisu ga htjeli zaposliti kao novinara u Science American zato što je kreacionist. Jednostavno, ne žele imati kreacioniste u njihovoj službi. Učitelju Rodu Lavokeju je rečeno da ne smije govoriti poruku koja bi učenicima poljuljala vjeru u Darwinovu teoriju. Darwinova teorija je svetost. Ne smiješ u nju sumnjati da ne izgubiš posao. Iste su se stvari događale i u Rusiji. Ako je učitelj ustao i rekao da komunizam ne djeluje, dobio bi otkaz, možda bi ga poslali u Sibir. Postoji i akademski Sibir u smislu evolucije ovdje u Americi. Direktor Eller je rekao učitelju Donu Clarcu da ne naučava kreacionizam na satu. Don je dobio otkaz. Mnogi dobri učitelji su izbačeni iz školskog sustava zbog nemogućnosti učenja istine. Problem nije u zakonu koji odobrava učenje o kreacionizmu. Sud je odobrio naučavanje o kreacionizmu ali šef kaže nemoj naučavati!! Postoji u Americi «ACOU» - American comunist layer union . Oni imaju metodu da prijete tužbama ljudima i školama koje naučavaju o kreacionizmu. Oni znaju da će izgubiti parnicu ali nema veze, ljudi se boje tužbi i suda, pa škole uzmiču. Sama prijetnja uspijeva. Dean Kenjon je bio profesor u San Franciscu State univerzitetu. Napisao je mnogo knjiga o evoluciji. Jednoga dana upoznao je Isusa . Povjerovao je u kreacionizam. Dobio je otkaz. Žalio se na tu odluku , dobio natrag posao ali kao asistent u laboratoriju, što je posao koji rade učenici. Napokon, nakon duge sudske borbe, vraćen je na staro radno mijesto. Dr. Dini je naveo kriterije kod upisa u medicinsku školu. Treći uvjet glasio je: Ako se želiš upisati u medicinsku školu, moraš dati svjedočanstvo o vjerovanju u evoluciju. Ako u to ne vjeruješ, on ti neće dati preporuku za upis. Studenti u Texasu ponudili su mu 5900 $ za debatu protiv mene. Odbio je debatu!! Ima mnogo informacija na našoj stranici kako se ljudi diskriminiraju zbog svoje vjere u stvaranje. Ako se vratite u prošlost 100-200 godina, svi znanstvenici su vjerovali u kreacionizam. Evo liste nekih poznatih: Francis Bacon, Johann Kepler, Bloise Pascal, Robert Boyle, Isaac Newton i drugi. Ti su ljudi postavili temelje u znanosti. Na listi ima njih na stotine, čak i tisuće. Evolucionisti nemaju dokaza, ne stvaraju ništa, nego kao paraziti preuzimaju instituciju koja već postoji. Tako su mnogi kršćanski fakulteti predani evolucionistima. Harvard, Yale… Postoji knjiga «In six days» a podnaslov je Zašto 50 znanstvenika vjeruje u kreacionizam?»
Da, na nebu ima puno zvijezda. Nehemija 9:6 kaže da je Bog stvorio nebo i neba nad nebesima. Bog je stvorio zvijezde. One svako malo explodiraju što se naziva Novom ili Super Novom. Svakih 20-30 godina jedna zvijezda eksplodira.
Istraživanjem svemira otkriveno je do sada oko 300 prstenova Super nove. Ako je svemir star milijarde godina, zašto nema više Super nova? Mnoge knjige u tove imaju problem jer im fali mnogo prstenova da dokažu postojanje svemira starog nekoliko milijardi godina. Drugi je problem taj, ako zvijezde evoluiraju, moraju i nekako nastati, moraju se roditi. U svemiru ima mnogo zvijezda ali nikad nismo vidjeli stvaranje zvijezde. Jedan je ateist rekao da se jedna zvijezda upravo sad stvara i da postoje neki oblaci u svemiru koji stvaraju zvijezde! Ne, to nije stvaranje zvijezde. Vi samo vidite točku koja je sve svjetlija. Vi, naime, samo pretpostavljate da je to stvaranje zvijezde ali sve što vidite je jasnija, svjetlija točka na nebu. Nitko nije vidio ni dokazao stvaranje zvijezde. Časopis Science (1986, p.1201,1202) kaže da je tiha sramota moderne astrofizike što ne znamo kako su i najjednostavnije zvijezde nastale. Situacija se od tada nije promijenila. Ako se svemirska prašina i skuplja, tada bi moralo doći do sabijanja prašine što uzrokuje povišenje temperature što potiče reakciju tlačenja, djelovanja, pokretanja, zagrijavanja, pa dolazi opet do širenja materije. Taj efekat se naziva Boyle Gas Law. Ne možete tlačiti prašinu u čvrstu materiju bez stvaranja ozbiljnog fizičkog problema . Jedan profesor je rekao da oni misle ako bi eksplodiralo dvadesetak zvijezda jedna pokraj druge, bilo dovoljno energije da se potisnu plinovi i prašina i stvori nova zvijezda. Rekao sam mu da je to brilijantno, uništiti 20 zvijezda da se stvori samo jedna. Ali i to je samo teorija. Postanak 1:16 govori o stvaranju zvijezda s razlogom da budu svijetlila zemlji. Psalam 147:4 govori o tome da je Bog izbrojao zvijezde i dao im imena. Psalam 104 se slaže s Psalmom148 koji govore da postoje vode iznad neba. Nitko nezna što se nalazi iznad zvijezda ako to «izvan» uopće postoji…. Ali da može biti da taj stih i onaj u Otkrivenju u kojem Gospodin govori o mnogim vodama govori da je bio jedan sloj vode nad zemljom i jedan sloj «iznad ili iza» zvijezda. Neznam, to je samo jedna teorija više, nešto za razmišljanje.
Zvijezde su
daleko. Hubble se fokusirao na crnu točku u svemiru, veličine zrna
pijeska. Promatrao je tu točku deset dana i otkrio da u toj točci
ima toliko zvijezda da se ne mogu ni prebrojati. Stephen Hawking,
koji mrzi kršćane veli da su zvijezde tako daleko da nam izgledaju
kao točkice svijetla. Ne znamo im ni veličinu ni promjer. Sve što
možemo vidjeti je boja(Stephen Hawking, A Brief History of Time,
1988) . Mi smatramo da su zvijezde kao i Sunce, i obratno ali to je
čista teorija, mi to neznamo. Neki vele da vidimo neke elemente koji
gore. Evolucionisti o tome ne govore, ali pretpostavljaju da i
molekule evoluiraju u svemiru kao i na Zemlji da 92 elemenata koji
postoje na Zemlji, postoje i u svemiru. No, o tome ne govore. Ja
osobno mislim da je to glupost. U visokoj školi sam rekao, ako želiš
izmjeriti udaljenost nekog objekta do kojeg ne možeš doći, moraš
mjeriti paralelnom trigonometrijom. Moraš znati tri strane i jedan
kut ili dva kuta i jednu stranu da se izračuna udaljenost.
A problem je u tome što je Zemlja samo 8000 milja u promjeru što je jednako nuli u odnosu na udaljenost zvijezda. Zato osmatračnice treba daleko razdvojiti da se stvori trokut sa pristojnim kutom. Kad gledamo zvijezde u siječnju, i lipnju stvaramo trokut zbog zemljine putanje oko Sunca. 23 000 000 milja je do Sunca ali svjetlosti je potrebno samo 8 minuta do nas. Ali ako smo u siječnju s jedne strane Sunca a u lipnju s druge, možemo postići 16 svjetlosnih minuta. Slika dolje nam prikazuje na koji način nam putanja Zemlje oko Sunca pomaže da postignemo 16 svjetlosnih minuta udaljenosti.
Ipak, i sa tih 16 svjetlosnih minuta dolazimo do jako mršavog trokuta zbog velike udaljenosti zvijezda. Realno, gotovo je nemoguće takvo što izmjeriti. Želimo li izmjeriti udaljenost od 100 svjetlosnih godina, moramo izmjeriti kut od 0.00017 stupnjeva. To je kao da imate dva teleskopa udaljena jedan od drugog 16 inča a gledate u točku udaljenu 830 milja!!! Mjerenje 15 milijuna svjetlosnih godina je nemoguće i ne može biti realizirano. Upitan je i točan proračun zemljine orbite. Parallax može izmjeriti daljine manje od 100 svjetlosnih godina. Ja kažem, mnogo manje ali dajem mogućnost proračuna do 500 svjetlosnih godina. Ali činjenica jest da se ne može mjeriti 1 000 000!! Ne postoji način. Dakle,
Ne može se izmijeriti
Ne znamo što je svjetlost, da li je to val, foton, energija….
Mi se svjetlošću koristimo ali nitko sa sigurnošću ne može objasniti svjetlo. Svi principi su koncipirani oko teorije crne rupe, ideje da svjetlo privlači gravitacija. Ako je to tako, onda brzina svjetlosti nije konstanta. Harvard univerzitet je 1999 usporio svjetlost na 38 milja na sat. 2000g, na 1 milju na sat (Houston Cronicle 1999, p. 10a). 2001g, su uspjeli svjetlost zaustaviti (www.nytimes.com) . To je prava znanost! Eksperiment mora biti demonstriran, testiran, ponovljen. Evolucija nije ništa od toga. Sve je u glavi. 2000g, u Princetonu su ubrzali svjetlost 300 puta brže od brzine svjetlosti (Sunday Times 2000). Zašto bi brzina svjetlosti bila nepremostiva barijera? Astronom Barry Setterfield je radio proučavajući brzinu svjetlosti i rekao je da je svjetlosna brzina usporila. U zadnjih 300 godina bilo je provedeno barem 164 mjerenja sa 16 različitih metoda. Brzina svjetlosti je tako rapidno padala da pogreška u pokusu to ne može objasniti ( www.milenium-ark.net ) . Oko 1960.godine odlučili su na neki način dobiti kostantu. Ta kostanta danas iznosi 300 000 km/s. Naime, u kasnim pedesetim u početkom 60-ih upotrebljavao se «Atomski sat» za mjerenje brzine svjetlosti. Atomski sat koristi lanac valova Cesium 143 atoma, što znači da se tim mjerenjem koristi svjetlo za mjerenje svjetla. Naravno da više nema ni opadanja ni ubrzanja svjetlosne brzine. Dolje na slici vidimo članak kao dokaz da je brzina svjetlosti premašila kostantu (Electronics and Wirelles World 1988).
Prema teoriji velikog praska, brzina svjetlosti je prije bila puno brža. Brzina svjetlosti se možda promijenila kroz povijest(Science News 2001, p. 22, www.sunday-times.co.uk ) Mnoge istraživačke kuće navode isti članak. Časopis Discover postavlja pitanje, Da li je EInstein bio u krivu? Odgovor je, da! Einstein je bio u krivu. Ne možemo definirati svjetlo ni izmjeriti njegovu brzinu.
Stvorenje je bilo savršeno i odraslo kad je Bog stvorio Zemlju. Zanimljivo, Isus je stvorio vino iz grožđa koje nikad nije postojalo!
On može stvoriti odraslog čovjeka iz praha zemaljskog, ženu stvara iz njegova rebra, životinje stvara iz praha, Zemlju stvara iz ničega. Isus je nahranio 5000 ljudi! Ograničavamo Boga! To me brine! Bog nije stvorio bebe i dao im zemlju i sjeme da posiju taj vrt. Bog je stvorio ljude odrasle i stvorio im je zreli vrt .
Svjetlosna godina je udaljenost a ne i vrijeme. To je udaljenost koju svjetlost prevali u godinu dana trenutačnom brzinom. Svjetnosna godina može biti prevaljena za jednu sekundu ako ubrzamo svjetlost!
S obzirom na to da brzina svjetlosti nije kostanta, zašto bi udaljenost bilo uvjet starosti svemira?
Neki ljudi priznaju da se trigonometrijom ne može mjeriti udaljenost zvijezda, pa koriste
Alternativno mjerenje pomoću «crvenog pomaka». Crveni pomak je teorija-ideja da ako zvijezda odlazi od nas emitira crveno svijetlo. Kad gledamo svjetlost kroz spektroskop, vidimo crne linje koje se pomiču od crvenog kraja spektra, i tako se dobiju boje na slici.
Dakle, ako zvijezda emitira crvenu boju da li je to znak da zvijezda odlazi od nas? Može biti, neznam. Ali, možda postoje i drugačiji dogovori….
Slika gore prikazuje Dopplerov efekt. Kad vlak prilazi, on uzrokuje više frekvencije zvukova a kad nas prođe, tada čujemo nižu frekvenciju. Kod prilaza vlaka, zvuk je stlačen, a kad vlak prođe, zvuk se rasteže, istlači. Prema tome, znanstvenici tvrde ako se zvijezda približava da pritišće svjetlosne valove koji stvaraju plavi pomak, a kad se zvijezda udaljava, stvara crveni pomak. Gledajući u nebo, većina zvijezda emitira crveni pomak. Kažu da je to dokaz da zvijezda odlazi. –Crveni pomak je dokaz za veliki prasak? Ne, to nije dokaz. To je čisto razmišljanje.
«Ovo je rani znak da crveni pomak ukazuje na udaljenost galaksija. Ipak, dijagrami prikazuju široku rasutost u prividnom sloju svakog crvenog pomaka. U stvari, vrlo je mala promjena sjaja u crvenom pomaku ako uopće ima promjene. Ili Kvazare vidimo u ekstremno širokom spektru prave prirodne svjetlosti , kako mnogi vjeruju, ili njihov crveni pomak ne ukazuje na udaljenost (A Catalog of Quasars Near and Far, Sky and Teleskope, 1994, p. 32).»
Za nas je jedini zaključak do kojega možemo doći da su neki Kvazari relativno blizu i da su velike trakcije njegovih crvenih pomaka razlog nečemu drugome a ne širenju svemira. Dakle, ako vam netko kaže da znamo udaljenost zvijezda zbog crvenog pomaka, recite, sorry to nije istina. Na našoj web stranici www.drdino.com ima knjiga Evolution cruncer, stoji 5$ a ima 900 stranica. Sadrži mnoge informacije o širenju svemira.
«Istraživanja pokazuju da je svemir star 8.4-10.6 milijardi godina. Ta istraživanja se oslanjaju na Hubble teleskop koji osmatra udaljenost galaksija. Tim vođen Nailom Tanvirom u Cambridgeu, Engleskoj, koristio je dvije metode da procijene Hubbleovu kostantu. Prvo su osmatrali zvijezde tipa «Standardne svijeće», (Cepheid variables) da potom otkriju udaljenost
do spiralne galaksije M96 (Science News 1995, p. 166). Ovo je situacija koja uključuje brojeve koji će se množiti. I oni mogu promijeniti broj! Nazivaju to kostantom ali je stalno mijenjaju. U jednoj debati prije nekoliko godina sam rekao da mijenjanjem samo jedne znamenke ili vrijednosti, automatski se mijenja cjelokupni konačni ishod. To nije igra! Zato i dobivamo divlje brojeve starosti svemira, jer Hubblova kostanta uopće nije nikakva kostanta. Postoje mnogi podaci koji govore o galaksijama koje su u stvari mnogo bliže od onoga što govore znanstvenici. (www.evolution-facts.org ) .
«Moramo biti oprezni sa pisanim zaključcima zbog Hubblove kostante jer mjerenja imaju velike sistemske pogreške. Astronomi su vjerovali da Yeil, jedna od najbolje proučavanih ostataka Super Nove je udaljena 2500 svjetlosnih godina i da je staro 18000 godina. Bili su u krivu. Yeil je udaljen samo 1500 svjetlosnih godina a star je 5000 godina(K A Svittil Discover 2001)».
« Čak je i najbliži Cepheidi toliko udaljeni od nas da je teško odrediti apsolutnu udaljenost sa velikom točnošću. Svi navedeni podaci o udaljenostima u astronomskim literaturama su podložni odstupanju od 10%. Znamo da sjaj dolazi zbog 2 uzroka: Udaljenosti i apsorbiranju tvari u svemiru. U pravilu nije moguće sa sigurnošću se opredijeliti za jedan od tih uzroka (KA. Svittil Discover 2001)».
Holton C Harp usudio je izložiti problem sa teorijom crvenog pomaka….To je jedan od načina da izgubite posao. U Izaiji 40:22 piše da Bog sjedi dan krugom zemaljskim, i da je razastro nebesa kao zavjesu. Izaija 42:5 govori da je Bog razapeo nebesa(Jeremija 10:12, Izaija 45:12). Ima nekoliko teorija crvenog pomaka:
Vidimo da je razapetost neba djelo našeg Stvoritelja. To je normalna stvar, jer je Bog razapeo nebesa kao zastor kao što i Biblija to govori. Možda je to «rastezanje nebesa» i jedini razlog crvenog pomaka.
Svjetlost se umorila od putovanja
Kako je svjetlost putovalo kroz svemir, za koji neznamo ni što je, moguće da je samo to putovanje uzrok crvenog pomaka.
Možda zvijezde odmiču, neznam i nitko nezna!!!
Da, sunce se smanjuje. Ono gori i gubi svake sekunde 5 000 000 tona svoje mase. Ako vratimo sat natrag nekoliko milijuna godina, Sunce bi bilo veliko i najvjerojatnije bi progutalo Merkur i Veneru i polako bi utjecalo i na Zemlju. Od 1836 godine, više od 100 različitih proučavatelja u US Naval Opservatoriju su nastojali da izmjere promjer Sunca. Dobili su rezultat da se promjer Sunca svakog stoljeća smanjuje za 0.1% ili 5 feet na sat (Buletival the Astronomical Society 1979). Neznam ako su ti podaci točni. Ali činjenica je da Sunce gori. Sunce je ogromno i nema problema, još će dugo gorjeti. «Nekoliko tehnika govore u prilog da se Sunce smanjuje i ako bi pretpostavka trošenja bila 1/7, Sunce bi pred 158.272358 godina dodirivala Zemlju(Science, 1979, vol. 201)». To nije moje računanje, netko je drugi dao taj rezultat. Graf dolje na slici prikazuje ne samo polarni promjer nego i ekvator.
Oba mjerenja govore o smanjivanju Sunca u posljednjih 160 godina. No, dokazano je također da Sunce i oscilira, deblja se i opet smanjuje ali zbog izgaranja smo sigurni da se smanjuje. To stvara problem jer bi u prošlosti Sunce bilo veće i masivnije, što bi izvrnulo gravitaciju polova. Mislim da nije logično reći da se Zemlja vrti oko Sunca milijarde godina dok je Sunce kostantno gubilo svoju masu i gravitaciju polova. Za mene bi to bilo čudo, pa je jednostavnije i logičnije reći da sunčev sustav nije star milijarde godina.
Na svakom seminaru postoji netko tko veli da datiranje ugljikom dokazuje starost nekog predmeta. Ne, to nije istina. Fosili se u praksi datiraju po geološkoj kolumni, koja ne postoji nigdje osim u udžbenicima. «Radio metrično datiranje nebi bilo ostvarivo da geološka kolumna nije bila osmišljena» (American journal of Science 1976). «Sve od Williama Smitha, početkom 19. st. Fosili su bili i još jesu najbolja i najtočnija metoda datiranja koje ovise o kamenu iz kojeg potječu» (Fossil Frustration 1983). To je razlog zašto se fosili ne datiraju pomoću ugljika. Kratko ću vam opisati metodu datiranja pomoću ugljika:
Atmosfera nije debela. Ima oko 100 milja.
To nije puno. Zrak se pretežno sastoji od 78% dušika, 21% kisika, 0.06 ugljičnog dioksida, sa kojim se hrane biljke (CO2). Mala je koncetracija ugljičnog dioksida u zraku.
Ako bi se količina Co2 povećala, biljke bi rasle brže. Paljenje šuma frustrira i nas i «zelene» kojima je to veliki problem. No, istina je u stvari ta da kad jedan dio šume gori, oslobađa se Co2 pa stoga susjedne šume rastu brže! Tako da to nije eko katastrofa u razmjerima koje oni žele da mi vjerujemo. Ekstremno je mala količina radioaktivnog ugljika 14. Radijacija iz Sunca udara u atmosferu, super brza energija pada dolje i udara u dušik s kojim se miješa i stvara se ugljik 14. Ugljik i Dušik su susjedi u periodičkom sustavu. Ali ako se Vodik pomiješa s radiacijom, pretvara se u ugljik 14 koji je vrlo rijedak i nije stabilan jer se stalno raspada , zatim se pretvara opet u Dušik –plin koji zatim nestaje u zraku. Ugljik 14 pretvara se opet u Dušik u pola mjere svakih 5730 godina. Dakle, ako vam dam Ugljik 14, pa pričekate 5730 godina, pola Ugljika bi se pretvorilo u Dušik i ostalo bi vam pola Ugljika14. Za sljedećih 5730 godina imali bi ¼ Ugljika14. U teoriji, nikad Ugljik 14 ne nestaje, već se samo dijeli na pola. Biljke taj Ugljik udišu fotosintezom, životinje jedu biljke, životinje jedu biljke, a mi jedemo i biljke i životinje. Mi unosimo radioaktivni ugljik jer ga dobivamo iz hranidbenog lanca. Biljke ga dobivaju iz zraka, a zrak iz Sunca.
Svi imamo radioaktivni Ugljik. Svi umiremo. Oni smatraju da neki postotak C14 uvijek ostane u biljkama i životinjama. Na primjer, ako atmosfera sadrži 0.0000765% C14, tada se pretpostavlja da i ja također imam u sebi C14 u istoj količini. Nisam bio nikad testiran, pa neznam. To je razumno razmišljanje ali je ipak teorija. Kad životinja ugine, nema u sebi više ili manje C14 ali poslije uginuća, nema više balansa. U osnovi se datiranje ugljikom mjeri količinom ugljika u objektu sa količinom ugljika u atmosferi. Tako dobijemo balans. Ako je u atmosferi 0.0000765% ugljika 14 a objekt datiranja je samo polovicu te vrijednosti, pretpostavili bi da je objekt mrtav pola života. Ako je količina ugljika 14 ¼ vrijednosti, tada je objekt mrtav dvije polovice života. To je usporedba količine ugljika u objektu sa količinom u atmosferi. Zvuči dobro ali je utemeljeno na krivim pretpostavkama koje nisu točne. Ta metoda ne funkcionira. Ako vam kažem da napunite bačvu s vodom ali su na bačvi rupe, vi će te bačvu puniti ali će voda istjecati van. Dolazi do procesa punjenja i pražnjenja u isto vrijeme. U određenom trenutku doći će do stanja «eqilibriuma», odnosno, izjednačavanja. Vi će te puniti bačvu ali u bačvi neće biti više vode ako ne ubrzate dotok vode ili usporite istjecanje iste.
Tako je i sa atmosferom koja stalno uzima C14 iz Sunca, i stalno ga gubi njegovim propadanjem. Postavlja se pitanje: Koliko vremena je potrebno da zemljina atmosfera dosegne izjednačavanje (equilibrium)? Kad je datiranje ugljikom otkriveno, 1950-ih, postavljeno je isto pitanje. Rekli su da je potrebno 30000 godina. Dakle ako stvarate novu planetu «zemlju», pokrijete je zrakom, Sunce će napasti atmosferu i stvorit će C14 i ono će propadati…. Za 30000 godina, atmosfera će biti izjednačena. Zvuči dobro. Ne znam da li su brojevi točni ali koncept je dobar. Problem je u tome što još nismo postigli eqilibrium! Ima ga više sada nego pred 20 godina. Radio ugljik se formira 28-57% brže nego što propada. To znači da je zemlja mlađa od 30000 godina. Moj prijatelj ima web stranicu www.arky.org koja obrađuje tu temu.
Ako uđete u neku sobu i vidite da gori svijeća i netko vas pita kada je ta svijeća upaljena, što ćete reći? Neznam, naravno!
Izmjerit ćemo svijeću (7 inča)
Na primjer, svijeća gori 1 inč na sat.
Kada je svijeća upaljena? To nećete znati nikad, osim ako ne uključite neke pretpostavke!
Postavlja se pitanje kako je visoka bila ta svijeća? Da li je stalno gorjela istom brzinom? Ni jedno od tih pitanja se ne mogu dokazati. Kad pronađete fosil u blatu, sve što možete znati je da je ta životinja uginula. I znate mjesto da je tu fosil zakopan. Ali kad je životinja živjela? Neznam i nitko nezna jer morate znati kolika je bila koncetracija C14 u njemu kad je bilo živo, što ovisi o pretpostavci jer atmosfera nije postigla jednakost. Također, stupanj propadanja nema istu brzinu. Ako je Biblija u pravu, na Zemlji je nekad bio vodeni omotač (2Petrova 3, Psalam 148:4, Postanak 1:6-7) koji je isfiltrirao veliki dio radiacije i vjerovatno je bilo puno manje C14.
Evo primjera da takvo datiranje ne funkcionira:
1949.godine, manja noga Mamuta datirana je na 15380 RCY (Radiougljik godina), dok je koža datirana na 21300 RYC www.creationscience.com . Živa Maluska Školjka je procijenjena na starost od 2300 godina(Science 1963)!
«Ako datiranje ugljikom potvrđuje naše teorije, stavit ćemo te podatke u glavni tekst. Ako nije sasvim u krivu, stavit ćemo ga u fusnotu. Ako je potpuno u krivu, odbacit ćemo taj podatak» (Proceedings of the twelft Nobel Symposium, 1970).
Svježe ubijeni tuljan je datiran na 1300 godina (Artic Journal, 1971), beba Mamuta je pronađena smrznuta, jedan dio je datiran na 40000 godina, drugi na 20000 godina a drvo pokraj njega na 9000 godina (1975).
«Bez obzira na korisnost, datirane pomoću C14, nije pouzdano i točno. Ima velikih različitosti, kronologija je nejednaka i relativna i prihvaćeni datumi su u stvari odabrani datumi. Cijela ta stvar nije ništa drugo nego 13 stoljetna alkemija-magija koja ovisi o novinama koje čitate» (Antropological journal of Canada, 1981). Školjka živog puža je datirana na 27000godina (Science 1984). 11 ljudskih kostura koji se smatraju najmlađim ljudskim ostacima zapadne hemisfere bili su datirani na oko 5000 RCY ili manje (American Antiqity 1985). Ti kosturi bi morali biti stari milijune godina!! Datirana su i dva mamuta pronađena u Koloradu, jedan je datiran na 22850 a drugi na 16150 godina (In The Begining, Walt Brown, 1992.). Geolog Carl Swisher je koristio najnapredniju metodu datiranja fosila. On je ponovno pokušao datirati lubanje homo erektusa pronađenog u Javi 1939.godine, testiranjem taloga pronađenog s lubanjom. Ta lubanja bi morala biti predak homo sapiensa. Smatralo se da je Homo erektus izumro prije 250000 godina. Swisher je koristio dvije metode i došao do zaključka da su kosti stare 5300 godina a ne više od 27000 godina, što bi bilo jednako vremenu modernih ljudi (Did a Thirol Human Species Live Among us? Newsweek, 1996.). To je pogreška od 96% ! Metoda ne vrijedi i nema nikakve veze s logikom! U knjižnici imamo Geological Surwey Paper, 1862. Neki skeptici su na webu raspravljali o tim novinama jer nisu znali o čemu te novine govore. Ja znam o čemu govore. Naime, prikazane su tablice različitih datuma C14 datiranja različitih životinja, organskog materijala, pronađenog na Aljasci. Primjer broj 454 je datiran na 17210 godina starosti a primjer 455 na 24000 godina. Ali je problem u tome što je i 454 i 455 isti uzorak, ista životinja!! Primjer 299 je datiran na godinu manju od 20000 godina a primjer 137x na godinu starije od 28000 godina! Oba primjera opet koriste isti uzorak. Živi pingvini su datirani na 8800 godina starosti! 2 rusa su datirali 1978.g.dinosaur na manje od 30000 godina. Hugj Miller je našao 4 dinosaurove kosti koje je datirao da 20000 godina. Na kraju nije ni rekao da su to kosti dinosaura. Ako bi ja pronašao neke kosti dinosaura i izrazio želju za datiranjem, dobio bi odgovor da je taj postupak neizvediv jer su kosti prestare. To je zapravo pretpostavka da su dinosauri živjeli pred 75 milijuna godina. Tada kažu da se mora koristiti drugačija metoda jer je fosil prestar za datiranjem pomoću C14. To nije način na koji bi znanost morala funkcionirati! Naime raspored za odgovore već imaju pripremljen u glavi! Kad bi govorili istinu, tada bi morali reći da će za 10 testova dobiti 10 raznih brojeva godina. Ako radite test znajući za starost objekta, datiranje pokazuje krivi rezultat i ne vrijedi! To nije znanost!
Kako se elementi raspadaju, proizvode helij. Jedan od nusprodukta raspadanja ugljika ili radioaktivnog raspadanja je helij što je plin. On može biti u zemlji ili zarobljen u nekoj pećini i kad se oslobađa, tada odlazi u atmosferu. Helij u atmosferi indicira da je zemlja mlađa od 2 milijuna godina (Blowing Old Earth Away) . Ako radioaktivno raspadanje traje milijunima godina, moralo bi biti puno više helija. Uzimajući sve faktore kad se zbroje, zemlja nije starija od 2 milijuna godina. Postoji odlična knjiga o datiranju sa metodom C14, www.icr.org .
«Kamenje datira fosile ali kamenje datira fosile još preciznije. Takav lanac pripada u izvođenje vremenske skale» (American Journal of Sciene 1976, p.53). Ne, ne bih rekao! Kamenje s Mjeseca je dovedeno na zemlju 1969 i dano različitim laboratorijima na datirnje. Jedan kamen (specimen 10017) je bio slomljen na 6 komada i datiran nebrojeno puta. Rezultati su iznosili između 2.5-4.6 milijardi godina. Primijetite da je to gotovo 500% greška. Ne funkcionira! Razgovarao sam sa James Dowsonom , koji je šef inženjeringa i operacija za «Lunar And Earth Science DIvision Nasa, Houston».On je radio na mjesečevim uzorcima, uključujući «Kamen postanka». Rekao mi je da su godine datiranja u rasponu od 10000 pa sve do nekoliko milijardi godina u jednom istom kamenu www.jp.dawson.com ili www.aaron.com . Dakle, izabereš godinu koja ti odgovara. U knjizi Bones of Contention stoji odličan odlomak koji se naziva Igra datiranja u kojemu možete vidjeti kako se datumi prilagođavaju i mijenjaju (CSE 13$). Dakle, ako se nađu novi dokazi, promijenimo godinu starosti i jednostavno se prilagodimo situaciji.
Ljudi me također često pitaju da li datiranje potasium-karbon metodom možemo odrediti starost nekog objekta. Pa, potasium je jedan od elemenata koji se sporo raspada i pretvara u argon što je plin. Postoji teorija, kad vulkan eruptira, rastapa kamenje koje se pretvara u lavu koja se razlijeva po padini a plin se razdvaja od lave. Kad se potasium pretvara u argon, odnosno, otapa se kamen, i sat se resetira na nulu, pa znanstvenici kažu da mogu odrediti koliko su stari slojevi lave ili pepela jer tamo ne smije biti argona, već samo potasium. Zvuči dobro u teoriji, ali kad se ispitivanje provede u praksu, tada ne djeluje. Istina je da se potasium raspada u argon otprilike 1.3 milijarde godina. To je sporo raspadanje koje nitko nije promatrao. Raspadanje su mogli eventualno promatrati kojih par dana u laboratoriju ali u tome ne proturječim. Lava je testirana u Novome Zelandu i potasium argon testiranje je primijenjeno 1975 u erupciji.
Lavina je datirana na 250000 godina starosti. A erupcija se dogodila 1975.godine !! Također su testirali lavinu koja je eruptirala 1949.godine i određena je starost na 250000 godina! Metoda ne funkcionira. «80% potasiuma u malom primjerku željeznog meteora može biti odstranjeno sa destiliranom vodom u roku od 4.5 sati».(Planetary Science Abstracts, 48th, p. 167). Prema tome, da li je pouzdana tvrdnja da se restarta sat?
«Samostalnim tumačenjem K-Ar datiranja, normalno je da se odbace godine koje su ili previsoke ili preniske ako usporedimo sa ostalim dostupnim rezultatima mjerenja, kao što je geološka vremenska skala» (Canadian Journal of Earth Science 1979). Ovdje istina dolazi na vidjelo, da se stvari datiraju prema geološkoj skali a ne K-Ar datiranjem. U časopisu Nature, 1970, dat je još jedan primjer gdje je datiran sloj pepela zvan KB stuff. Taj je sloj datiran na 212-230 milijuna godina i svi su se složili sa dobivenim rezultatom. Naime, na slici se nadziru više slojeva pepela koji se označavaju datumima. Neki su slojevi nastali erupcijom, neki opet erozijom tla, itd. Ako se pronađe fosil između dva sloja, može se pogoditi kolika je starost oslanjajući se na K-Ar datiranje ili datiranje slojeva. Zvuči dobro, ali opet ne djeluje. Dakle, svaki fosil koji je nađen ispod naslage je stariji fosil a koji je pronađen iznad sloja je mlađi fosil….
Lubanja #KNM-er 1470 je pronađena 1972 ispod «KB stuffa»(200 milijuna). Procijenjena je na 2.9 milijuna godina a izgledala je kao lubanja modernog čovjeka. Sad je nastao problem koji su riješili tako da su redatirali slojeve pepela, koje inače nikad nebi da nisu pronađene lubanju. Redatirali su 10 slojeva i dobili druge rezultate od 0.52-2.6 milijuna godina (Bones of Contenation, p. 247-266). Kao prvo to je velika izmjena brojeva! 500% pogreška. Metoda samo dokazuje da ne funkcionira. Da takve argumente priložite sudu, smijali bi se grohotom! Zanimljivo je gledati kako ljudi datiraju zemlju:
George Bufon: 70000 godina(Principles of Zoology, 1996)
1905, zemlja je procijenjena na 2 milijarde godina (Newsweek, 1998)
1969, Mjesec i Zemlja imaju 3.5 milijardi godina (Minneapolis Tribune, 1969)
Danas uče da je Zemlja stara 4.6 milijardi godina. Prema tome, Zemlja svake godine stari 21 milijun godina, 40 godina na minutu! Dakle,
Datumi koji se ne slažu s tom teorijom se rutinski odbijaju. Tako znanost ne smije funkcionirati.
Rezultati nisu kostanta, uvijek se dobije mnogo rezultata nakon čega se izabere jedan koji najbolje odgovara geološkoj kolumni, što je glupo!
Svaka metoda datiranja je utemeljena na pretpostavci da originalni sadržaj može biti nepoznat, da se stopa raspadnosti ne mijenja, da uzorci nikad nisu kontaminirani,
Netko im mora reći da su sve razine raspadanja bazirane na propadanju «nizbrdnog odrona, ne i uzbrdnog». Potasium se raspada u Argon, Ugljik 14 se raspada, sve se raspada, što je opet suprotno teoriji evolucije u kojoj sve napreduje. Morate imati kemijsku evoluciju u kojoj kemikalije evoluiraju u periodnom sustavu. To nije istina jer svi mogući primjeri dokazuju da kemikalije samo «nazaduju», odnosno, ne napreduju.
Vulkani eruptiraju, kao na primjer brdo Etna na Siciliji (122 g.pr.Kr). Vulkan je datiran K-Ar metodom i dobivena je starost na 250000 godina (Earth old Planetary Science, 1969.). Lava koja je eruptirala 1801.godine na Havaima, datirana je na 1.6 milijuna godina. Još jedan primjer datiranja lave na Havaima koja je eruptirala 1959 i datirana je na 8.5 milijuna godina (Impact, 1999.). 1964, vulkan na Etni, datiran na 700 000 godina. 1972.godine, opet vulkan na Etni, datiran na 350000 godina starosti. Lava koja je datirana 1980.godine, datirana je na starost od 350000-2.8 milijuna godina. Dakle, ako datirate uzorak znane starosti, datiranje pokazuje lažne rezultate ali ako se datiraju nepoznati uzorci, tada izgleda da su rezultati točni? To jednostavno nije zdrav razum!
Da, zapravo nekolicina njih. Kosti su bile smrznute. Časopis Journal je 1993.godine imao članak koji je govorio o čudesnom otkriću kosti mladog «Duckbill» dinosaura pronađenog u Montani. Gledajući mikroskopom finu strukturu kostiju, mogla se vidjeti očuvanost u takvog stupnja da su se karakteristike stanica mogle uspoređivati s pilećim stanicama (www.users.bigpond.com) . U sjeverozapadnoj Aljasci, 1961, geolog je pronašao kosti dinosaura u nefosiliziranom stanju (Journal of Palentology, 1986). U časopisu Omni, 1990, stoji članak o pronalasku smrznutog dinosaura na Aljasci. Kosti su bile tako ušćuvane i svježe da izgledaju kao jučerašnje pasje kosti. Struktura je porozna i fosili nisu mineralizirani. Na otoku Bylot, 1987, pronađen je dio donje čeljusti «Duckbill» dinosaura (www.users.bigpond.com www.mtblanco.com ). Joe Taylor ima podosta iskustava s pronalaskom svježih fosila.
Marvin Lubenov je rekao da je do sad pronađeno oko 4000 ljudskih ostataka. Malo ih je koji su pronađeni u cijelosti. Ja vjerujem da je Bog stvorio Zemlju prije 6000 godina. Zemlja je bila puna životinja, biljaka i samo dvoje ljudi. 1600 godina kasnije, kad je nastao potop, svijet je bio pun biljaka, životinja i malo ljudi. Nije poznata populacija. Pretpostavljamo da je bila 1 milijarda.
Svi su umrli osim Noe i njegove obitelji. 1650 godina poslije stvaranja na zemlji nije bilo puno ljudi. Svrha potopa je uništavanje ljudi (Postanak 6:7). Biblija također govori i o divovima u Postanku 6:4. Slika dolje prikazuje ljudski palac pronađen blizu Ararata.
Postoji nekoliko razloga malom broju fosila:
Bilo je malo ljudi u odnosu na životinje
Ljudi su pametniji od životinja pa su trčali prema višim dijelovima u kojima su umirali da nisu bili zakapani, nego su trunuli. Naime, da se životinje fosiliziraju, moraju biti pokopane.
Ako su ljudi bili veći, kosti nisu bile raspoznate kao ljudske, jer evolucija govori da su u prošlosti živjeli mali ljudi. Upravo je suprotnost istinita. Ako pronađete kost diva, kao što je ova iza mene, 13 foot čovjek, nitko nebi pomislio da je to kost koja pripada nekom velikom čovjeku. Jer je nekada čovjek bio malen kao majmun, čimpanza.
U mojoj sedmoj debati s ateistom koji je nekad bio pastor Kristove crkve, bilo mi je postavljeno pitanje kako je bila stvorena paklina s obzirom na to da se paklina izrađuje iz nafte, koja je rezultat fosila!?
U Postanku 6, Bog kaže Noi da načini arku od smolastog drva i obloži je paklinom iznutra i izvana. Noa je obložio arku prije potopa. U Izlasku 2:3 se također spominje paklina s kojom je Mojsijeva majka obložila košaru. Što je to paklina? Izaija 34:9-10 govori o gorućoj paklini koja je proizvodila jak dim. Ako uzmete rječnik iz 1828.godine, što je bilo prije komercijalne uporabe nafte, vidjet ćete da se je paklina izrađivala i tada. Naziv paklina i u rječniku. Paklina je gusta, ljepljiva tvar, sok borovine i jelovine zvane «Obiespicea». Druga definicija glasi da je paklina smola borovine ili terpentine koja se koristi za izolaciju brodova, bojanje stranica i dna (Websters 1828 dictionary). –Vodootporna mast brodova. Nekada su postojale cijele trake koje su proizvodile paklinu koju bi zatim pakirali u bačve i dalje prodavali. Biblija je opet u pravu a skeptici u krivu!
Neki, naime misle da je moderan čovjek pametan a čovjek prošlosti da je glup! Čovjek je u prošlosti bio izvanredno pametan. Postoji odlična knjiga «The puzzle of Ancient man» koja stoji 10 $ u kojoj su opisana nevjerojatna dostignuća ljudi koji su živjeli u prošlosti. Ako proučavamo Bibliju, vidjet ćemo da su ljudi prije potopa živjeli preko 500 godina. Kroz taj period mogli su jako puno naučiti. Bio je savršen okoliš, mnogo viši IQ, mnogo manje briga, poslova. Adam je nastao direktno iz ruke Božje, nevjerojatno pametan. Hodao je i pričao s Bogom. Noin je otac poznavao Adama još 56 godina! Adam je prenosio znanje mnogim generacijama. Danas se mnogo znanja prenosi u grob. Kad najviše znaš, tada umriješ. Zamislite samo da Einstein živi 800-900 godina! Prije potopa su ljudi bili mnogo pametniji. Kako je životni vijek bio kraći, znanje se gubilo što je dokaz da danas postoje mnoge znanstvene udruge koje proučavaju spoznaju starih naroda. Otvorili su grob u južnoj Americi star oko 1000 godina i pronašli malu zlatnu umjetninu koja izgleda kao avion!
Znanstvenici su rekli da je to stiliziran insekt. A to su rekli zato jer im je u glavi ideja da je stari čovjek glup a suvremen da je pametan. To nije insekt, ti su ljudi znali za letenje! Egipatski grob koji je star 2100 godina je bio otvoren i tu je bio avion! Kalup željezne posude je pronađen u ugljenu 1912.godine www.creationevidence.org . To dokazuje visok stupanj tehnologije ugljenog doba. Ja osobno vjerujem da spada u Noino doba…. Biblija govori o Tubukainu koji je bio majstor za obradu mjeda i željeza. Neki zidovi u Peruu su ogromni, gigantski s masivnim blokovima koji su rezani i savršeno prionjeni jedan uz drugi. Jedan kamen je težak 20000 tona!
Najjači današnji kran diže maksimalno 3000 tona. Kako su podigli taj kamen? Neznamo! U knjizi «Secrets of Lost Races» autor veli da je gotovo nemoguće da postoje takvi blokovi veličine peterokatnice!!! Danas nije poznata tehnika koja bi podigla takvu težinu. To je dokaz da je postojala neka tehnika koje danas nema ili još nije postignuta. Ovo je mjedeno zvono je nađeno u ugljenu 1844.godine. W.V. Mr Newton još ima zvono.
4 pola inčna broda izrađena od cinka i srebra su pronađena u krutom kamenu koji je procijenjen na više od 600 milijuna godina (The Hidden Mistery of The Human Race). Analogna kompjutorska naprava je pronađena na brodu u Egejskom moru koji je bio potopljen 100 godina prije Krista (The puzzle of Ancient Man). Ta se naprava sad nalazi u National Science Fundation. Ovaj željezni čekić je pronađen 1934.godine i procijenjen na starost od 400 milijuna godina.
Stari su znali i za elektricitet. Ova baterija je pronađena u Iraku i stara je 2000 godina (slika dolje).
Egipćani su također znali za elektricitet. Ovi hijeroglifi (slika dolje) bi mogli prikazivati neke generatore, žice. Ili zmije proizvode struju ili strujom tresu njih…. Neznam, ali očito je da je spoznaja postojala.
Imali su spoznaju o trepaniranju lubanje pomoću kojeg su operirali mozak. Pronađene su lubanje s rupama koje su bile izliječene. Operirali bi i ljudi i dalje živjeli!
Kamen iz Ice u Peruu prikazuje operaciju mozga.
Tri takva kamena imam i ovdje u muzeju a kod sebe upravo imam Ica kamen koji prikazuje dinosaura i čovjeka zajedno. Neki kameni prikazuju amputirane noge i također upotrebu umjetnih udova. Prikazuju se operacije srca, alati kojima se operirao mozak. Dennis Sfift je potrošio bogatstvo na proučavanje Ica kamenja. Znali su za mijenjanje veličine lubanje (?!?)
Ljudi nisu nekada bili primitivni. Znali su nevjerojatno mnogo stvari u mnogim područjima. Kamen dolje na slici, prikazuje operaciju srca.
Znali su također za kotač. Ovaj pauk je u stvarnosti dug oko 10 inča ali na desnoj strani ima dužu nogu (slika dolje).
Izgleda da je to greška u slici. Moguće. Ali nedavno je istraženo da je to mali pauk (ne vidi se bez povećala), koji je nacrtan kroz sezonu parenja. Kroz njegovu sezonu parenja, kroz nekoliko sekundi ta noga naraste duža i sakuplja se sperma na vrh te noge koja se zatim povlači unutra! Kako su znali za to? Ova metalna kugla (dolje) pronađena je u Južnoj Africi i na sebi ima paralelno izrezbarene linije, kao neke trake.
Kugla je pronađena u kamenu i procijenjena je na 2.8 milijuna godina. To su gluposti! I alat za mrvljenje kuhinjskih sastojaka pronađen je ispod naslaga kamenja i procijenjen je na 33-55 milijuna godina.
Pronađeni su i mnogi mali «nano artifakti», mali obrađeni predmeti veličine 1/10000 inča. Nije poznato na koji su način izradili takvo što! Pretpostavljam da su imali vrlo oštar vid! Ili su znali za tehniku rada s povećalima.
Grci su otkrili «omjer zlatnog reza» ili Zlatni rez. Imamo namjeru izraditi jedan cijeli serijal o zlatnom rezu. To je upravo nevjerojatno! Walt Disney je napravio crtić o zlatnome rezu (Matemagična zemlja-Alen Prstec ima taj crtić). Taj fenomen nalazimo svugdje: razne spiralne školjke, puževi, cvijeće, suncokret, borove grane….
E, to su uistinu čudesne građevine! Najveće građevine na planeti! Ne zna se kada su sagrađene. Puno su veće u obujmu nego izvana. Postoje 4 teorije. 2 teorije govore o nastanku piramida prije potopa a 2 teorije o nastanku poslije potopa. Te se teorije međusobno suprotstavljaju jer dvije teorije govore da su piramide izgradili pogani a druge dvije da su ih izgradili bogobojazni. Ima puno simbola. Neznam. To je uistinu veliko zdanje u Egiptu koje je možda ispunjenje proročanstva proroka Izaije 19. Piramide su izgrađene na granici dvaju kraljevstava.
Kad uđete u piramidu imate dva puta kojima se možete kretati. Možete ići ravno, pa dolje u jamu ili gore u kraljevske odaje. Postoji simbol o dva puta. Ako idete prema gore dolazite do velike galerije u kojoj ima hijeroglifa na zidovima koji, kako neki vele, prikazuju povijest svijeta. Piramida je tako velika da koristi toliko kamenja da bi se od njih mogao sagraditi zid visine 10 feeta sve uokolo Teksasa. Postoji kamenje koje teži i 70 tona! Piramida je visine 450 feeta, ali je zanimljivo da nema poklopca na vrhu. U kraljevskim odajama je prazna grobnica. Najvjerovatnije nije nitko bio zakopan u tim odajama. Piramida je u originalu pokrita sa 144000 kamenih blokova tako usko povezanih da se rubovi ni ne vide. Ni papir se ne može uvući između rubove. Biblija u 7:4 govori da će biti 144000 Izraelske djece…. Zanimljivo…. Poslanica Efežanima 4:14 govori o tijelu usko povezanim zajedno…. Matej 12:10 govori o odbačenom kamenu. Ako uzmemo piramidu kao kršćanski simbol, možemo objasniti zašto piramida nema poklopac. Možda zato jer Božji posao još nije obavljen. Neznam. Danijel 2:34 govori o kamenu odvaljenom «bez ruku». Neki misle da je Nebeski Jeruzalem piramida, jer je to jedina građevina koja ima 1 gornji ugao koji bi označavao Isusa ali Isusa nema na vrhu piramide jer Isus još nije došao! Simbol piramide koristi i Sotona za simbol NWO (Novi svjetski poredak). Na novčanici od 1$ prikazano je lijevo oko koje se često koristi kod štovanja Sotone.
Koliko je vidjeti na novčanici, između piramide i lijevog oka je praznina što je znak da Lucifer još ne vlada svijetom. Od 1935.godine je to simbol NWO. Ispred piramide nazire se život, raslinje, bilje, a iza piramide samo pustinja. Ova piramida ima 13 slojeva kamenja koji predstavljaju 13 stupnja stanova slobodnih zidara. To ima smisla.
Udžbenici govore da je Zemlja kod stvaranja bila slična Mjesecu. Bila je puna kratera i vulkana (Holt Science 1994. p. 280). Ali za razliku od Mjeseca, Zemljina je površine bila vruća. Postojali su veliki bazeni lave. To uče udžbenici. Da li je to istina? Pa, Postanak 1 govori da je Božji Duh lebdio nad vodama. Kad je Bog stvorio Zemlju, bila je ispod vode. Nije nikako mogla biti vruća masa. Netko od nas je u krivu! Da vidimo neke znanstvene dokaze:
Robert Gentry (www.halos.com) je radio velika istraživanja na radio polonium krugovima. Ja sam bio kod njega u laboratoriju. On je otkrio u granitima diljem svijeta postoje vrlo maleni prstenovi. Oni se ne vide bez dobrog mikroskopa.
Zamislite neki veliki komad želeja u kojem bi eksplodirala granata. Svi bi se dijelovi razletjeli i bili bi zarobljeni unutar želeja na određenoj udaljenosti. Mogli bi se nazirati krugovi, aureole. Kako se Polonijum raspada, šalje svoje male dijelove u određenu daljinu. Kao u slučaju granate, rezultat su prstenovi načinjeni od tih dijelova. Ako se to dogodi u vrućem, otopljenom, kamenu, raspast će se i načiniti male kružiće koji će se otopiti i nestati. Polonijum ima kratak životni vijek. Dakle, ako se stvore ti krugovi od raspadanja Polonijuma, i ako je kamen vruć, ti će krugovi nestati! A ako je kamen cijelo to vrijeme hladan, ostat će prsten. A prstenja ima po cijelome svijetu.
Robert je rekao da to kamenje nikad nije bila užarena masa jer je ovaj Polonijum originalan, nije nusprodukt, ima prstenove. Kamen nikad nije bio vruć. Njegovo istraživanje je suprotno od teorije Velikog praska. Robert je osjetio posljedice svog proučavanja. Nije više dobivao novce za poticaj svojih istraživanja.
Da li je istina da se Zemlja grije? Što moramo učiniti da spasimo majčicu zemlju? Ubiti bebe abortusima i spasiti kitove? Nema sumnje, čovjek je zao, iskorištava okoliš a sve za novce! Ali mislim da vlada nije ta koja će to stanje popraviti. Preporučujem knjigu: Facts,not Fear. Radio R12 je plin koji se koristi u frižiderima, klimama i on ne isparava u atmosferu kako nas reklame uče, već se spušta na zemlju. Pokušajte sami napraviti pokus. Vulkan izbaci 1000 puta više materijala koji uništava ozon nego što je čovjek proizveo kroz cijelu svoju povijest modernog svijeta. Rezultat je taj, da umjesto R12 plina ugrađuju R132 plin, koji je znatno skuplji. U taj plan se uključuju svi ljudi, pa mislim da je to cilj NWO pokreta. Moje je mišljenje da je cilj zelenog pokreta da se ukine privatno vlasništvo, što je plan mnogih komunističkih stranaka, udruga u Americi. Oni žele zabraniti odsijecanje vlastitog stabala u svojem dvorištu!
Odgovor je, ne! Zelena rijeka se nalazi u sjeverozapadnoj Americi. Ona ima mnogo slojeva kamenja što se naziva terminom: riječna formacija. Ako uzmemo dva stakla i stavimo različite boje pijeska u sredinu, par puta protresemo, možemo vidjeti da se pijesak sam sleže u slojeve. A ako imate samo dvije boje pijeska, zašto ima na stotine slojeva? Možemo uzeti kamen iz riječne formacije, koji ima milijun slojeva, smrviti ga u prah, istresti ga u tekuću vodu, rijeku, i opet će nastati stotine slojeva!
Dakle, to nije dokaz vremenskih naslaga, nego dokaz tekuće vode. Ti su slojevi nastali vrlo brzo. Kako znamo to? U mnogim primjerima možemo vidjeti da su slojevi ispresijecani, što ne može biti dokaz da su to slojevi koje je načinilo određeno vremensko razdoblje. Nadalje, svaki drugi test nam daje različite brojeve slojeva koji se razlikuju i do 30 %!
Fosili riba (Catfish) su često pronađeni zakopani kroz nekoliko slojeva! To su samo neki od dokaza da ti slojevi ne predstavljaju slojeve koje je stvorilo određeno razdoblje.
Marslander je sletio na Mars u cilju da testira tlo. Testiranjem tla nije nađen nikakav trag mikrobu ili kakvoj klici (NASA).
Kamen na slici je uzrok članka u tisku. Taj je kamen dugo bio u spremištu NASE. Pronađen je blizu južnog pola i rečeno je da je to možda meteor iz Marsa.
Ova mala tračica je uzrok halabuke! Rečeno je da je to možda dokaz kakve bakterije, života.
Mars je daleko od Zemlje. Kroz putanju je najbliže oko 15 milijuna milja. Ako smanjimo Zemlju i Mars na veličinu rajčica, Zemlja bi bila veličine od 4 inča a Mars 2 inča. U toj veličini planeta, njihova najbliža udaljenost bi bila oko 1/3 milje. Postoji teorija da je nešto udarilo u Mars i kamen se je odvojio i letio do Zemlje. Smiješno! Takva šansa je jednaka nuli!
Kažu da je to kamen s Marsa, no mi to neznamo
Ako se slomio prije 16 milijuna godina a sletio prije 13 milijuna godina, što je bakterija jela?
Kako je preživjela udar?
Kako je preživjela ulazak u atmosferu?
Kako je preživjela smrzavanje?
Kako je preživjela svemirski vakuum?
Nasina osnivačka ekipa je započela istragu a Nasina novčana pomoć je bila u kongresu u to vrijeme. Nasa je morala pronaći nešto da ne izgledaju beskorisno, pa su pronašli taj kamen s Marsa i novac je taj čas predan Nasi. Nakon nekog vremena istraživanja, testiranja, rekli su da to nije bakterija nego ugljeni kristal, običan geološki proizvod! Novac je, naravno, ostao u Nasi….
Da li je Bog koristio evoluciju danas dovede dovde? Imao sam jednom debatu i poslije mi dođe neki čovjek koji mi je rekao da ne dajem mnogo prostora ljudima koji vjeruju da je Bog koristio evoluciju. Naravno da Bog nije koristio evoluciju! Tom tvrdnjom teistički evolucionisti žele Boga poslati u mirovinu! Postavlja se pitanje tko ili što je Bog? Bog o kojem oni pričaju nije Bog Biblije! Bog koji bi koristio evoluciju je okrutan, glup, prevarant i nije Bog Biblije! To je bog koji koristi slijepu šansu, smrt. Moj Bog se savršeni Bog koji čini sve od prve. Jaques Monod, nobelovac u biologiji je komentirao teističku evoluciju ovako: «Prirodna selekcija je najslijeplji i najokrutniji način evoluiranja novih stvorenja do sve više i više kompleksnijeg i čistijeg organizma. Borba za život i eliminacija slabijih je strašan proces protiv koje se cijela naša moderna etika protivi. Idealna zajednica je ne selektivna zajednice gdje je «slabi» zaštićen, što je izravna suprotnost «novom prirodnom zakonu». Ja sam iznenađen da kršćani brane ideju da je to proces kojom se Bog više ili manje služio u cilju da ima evoluciju (Jaques Monod, The Secrets of Life, 1976). «Kako god da je Bog predstavljen kroz evolucijsku teoriju i kakav god da je podatak povijesti prirode, On nije Bog protestanata koji bi rasipao, ili nebi nešto htio. On nije također Bog koji voli i čuva svoja stvorenja. On nije čak ni zli Bog opisan u Jobovoj knjizi. Bog Galapagosa je Bog koji ne čuva, rasipa, indifirentan je, skoro demoniziran. On sigurno nije neka vrsta boga kojem bi se čovjek molio.» (David L. Hull, The God of Galapagos, 1991). Darwin je rekao: Bog evolucije je okrutan. Nastali smo iz rata prirode, gladi i smrti. Najbolja ideja koju možemo zamisliti i imenovati je stvaranje jačih životinja (Charles Darwin, The Origin of Species). Darwin je mislio da su rat, patnja, izgladnjelost i smrt bili divan proces jer smo tako dobili evoluciju. Darwin je u pravu ako je i njegova teorija u pravu. A ako je u krivu onda ništa od teorije. U Bibliji, Bog je perfektan i sve radi savršeno (Ponovljeni zakon 32:4), u 6 dana je Bog stvorio nebo i Zemlju(Izlazak 20:11), Odmorio je sedmi dan (Hebrejima 4:3), dijela su od postanka dovršena, nema nikakve evolucije, sve je dovršeno! Postanak 2:2, Bog je svoj posao dovršio. Rimljanima 5 govori da je smrt došla po grijehu. U 1Korinčanima govori da je čovjek donio smrt u svijet. Postanak 1 govori da je Bog stvorio čovjeka prema svom liku. SVE OSIM TOGA JE HEREZA!!! Ako Bog koristi evoluciju, onda on nezna što želi! Dakle, nema dokaza za evoluciju, zato čitajte Bibliju!!! Biblija veli da je čovjek uveo smrt u svijet a evolucija veli da je smrt stvorila čovjeka. Biblija veli da je Zemlju Bog stvorio prije Sunca a evolucija kaže obratno. Biblija veli da su oceani bili prije zemlje a evolucija veli da je zemlja bila prije oceana. Biblija veli da je svijetlo bilo prije Sunca a evolucija kaže obratno. Biblija veli da su biljke bile prije morskih životinja a evolucija kaže obratno. Biblija kaže da su voćke bile prije riba a evolucija kaže obratno. Biblija kaže da su biljke bile prije Sunca a evolucija govori obratno. Biblija veli da su morski sisavci bili prije zemljanih a evolucija govori obratno. Biblija veli da su ptice bile prije guštera a evolucija govori obratno. Biblija govori da se nekad atmosfera nalazila između dva sloja voda a evolucija govori da se atmosfera nalazila iznad vode. To su , dakle, čiste suprotnosti. Websterov rječnik iz 1828.godine definira herezu i kaže da je to pogrešno mišljenje koje poštuje neku temeljnu doktrinu. Standard Biblije je bio standard vjere. Sve izvan toga je hereza. Ljudi koji uče o evoluciji su heretici! No, kao što moramo iz mesa izbaciti kosti, tako postoje i mnoge knjige koje su vrlo dobre ali u njima postoje stvari koje treba izbaciti, zaboraviti ih. Heretik je heretik možda na jednom području, dok se na drugome može možda puno toga naučiti.
Efežanima 4:14 govori o opreznosti u pogledu raznih doktrinalnih vjetrova. Izreke 18:17 «Prvi je pravedan u svojoj parnici, a kad dođe njegov suparnik, opovrgne ga.» Prvi koji dođe veli da ima dobre argumente ali ga drugi pobijedi. Neke religijske ideje zvuče dobro ali kad ih proučavate kao mudri Berenjani, uvidite da to ipak nije točno. U Postanku 27:18-19 Jakov je lagao da je Ezav. Izak je bio prevaren jer je bio slijep ali se pouzdao u osjetila i osjetio je lažnu dlaku na Izakovu vratu. Bio je prevaren zbog osjetila a ne zbog glasa. U mnogim crkvama su ljudi prevareni zbog vjere temeljene na osjetilima a ne na Riječi. Budite oprezni sa crkvama kojima je temelje osjećaj a ne Riječ. Možeš se osjećati odlično i uzimati drogu! Pilot u oblaku nezna da li ide ravno ili se spušta! Da pilot upravlja po osjetilima, mnogi bi se srušili!
Da, Papa je prihvatio evoluciju (USA Today, 1996), i stvorio veliko ogorčenje mnogima. Opatica koja je i znanstveni učitelj kaže da se duhovnost i znanost podudaraju, «ljudi koji vjeruju u kreacionizam vjeruju u mit koji nije stvarnost i nije u Bibliji. Oni ne proučavaju teologiju i neznaju da Biblija nije znanstveni rad.» To je Hereza. Ta žena je potrebna Krista i obraćenja. Ja žalim katolike i želim ih dovesti Bogu ali katolička crkva ima dugu povijest da uče ljude glupostima. Ako se samo vratimo na Papu Ivana 22 (1244-1334), postoji lista grijehova koji se plaćaju za oproštenje. Za 2.20$ možeš opljačkati crkvu, pljačka je 3$, svećenik može imati družicu za 2.75$, i tako redom…. Augustin je izjavio da je prostitucije nužno zlo i uskoro je crkva imala 100 000 zaposlenih prostitutki. Papa Leo 10 (1475-1517) je izdao listu indulgencija. Ja volim katolike ali mrzim što uče u mnogim područjima. Ovo je slika Pape kako ljubi Kuran….
www.balaams-ass.com Imamo odličnu knjigu koja objašnjava krvavu povijest katoličkog uplitanja u stvaranje i religiju Islama (www.drdino.com ) . Knjiga govori o tome kako je katolicizam stvorio Islam. U što vjeruju muslimani? Nije li Alah isto što i Bog Biblije? Ne! Alah je lažni bog. Muslimani vjeruju da je Muhamed bio prorok jer je imao madež na leđima. To je bio znak. Kuran veli: «I sad je (tul qarnain) dosegnuo poziciju Sunca, pronašao je da je namješten u ribnjaku prljave vode». (Sura 18:86) Nadalje, Kuran uči da Sunce odlazi dolje u vodu. To je znanstveno netočno. Kuran je krcat tvrdnjama koje su znanstveno i duhovno u krivu. Kuran govori da je Alah zapovjedio da «svaki koji ostavi Islam ili ohrabri druge za to, mora biti uhićen i zaklan» Sura 4:89. «Alah je rekao Muhamedu da svi koji se odupiru ovoj poruci moraju biti ubijeni ili «začavljeni-prikovani» na drvo ili im treba odrezati ruke i noge.» Sura 5:36 «Kad se sretneš (ratuješ) s nevjernikom, udari u njihove vratove dok ih ne ubiješ ili raniš dovoljno.» Ubij heretika, Sura 47:4. Kuran veli da «zadnja ura neće doći dok se Muslimani ne zarate s Židovima i pobijede ih.»(Who is this Allah?) Narrater Adu Huraira: «Prorok reče da je Alah stvorio Adama i načinio ga visokim 90 feeta (Bakhari, Vol 4). U velikom, zadnjem danu spasenja, samo bijela lica bit će spašena a crna osuđena (3Sura 105-106). To oni uče! Muž može imati žena koliko god hoće! Jednu, dvije…. (4Sura 3) Postoje privremeni brakovi koji mogu trajati i 15 minuta. To je perverzno. Čista pornografija! Hadith kaže da «Sotona ostaje u gornjem dijelu nosa cijelu noć» (Bakhani, vol. 4). Zato moraš ujutro tri puta prati nos (Muslim, vol.4). Alahov apostol je rekao da ljudi moraju izbjegavati podizanje očiju u nebo kad ponizno mole jer će im u suprotnome biti oči iskopane. (The Hadith) Apostol također govori da muslimani imaju 7 crijeva (Muslim, vol. 3). To je smiješno. Ta je religija vrlo opasna. Ja nisam antimusliman koji bi mrzio ljude nego sam protiv njihovih učenja. Istina je da rade grozne stvari po svijetu kao što su teroristički napadi. Ne možeš biti dobar musliman bez želje za ubijanjem nemuslimana. Odbaci Islam i uhvati se Biblije!
Kao mladi kršćanin sam pohađao metodističku crkvu. Na jednom kampu sam upoznao savjetnika koji je rekao da on odlazi na jedan poznati univerzitet. Rekao je da je humanist. Ja u to vrijeme nisam znao što to znači. Pitao sam ga da li to znači da vjeruje u ljude, Bibliju. On je rekao da ne vjeruje u Bibliju. Rekao je da je to dobra knjiga ali ima u njoj puno kontradikcija. Ja sam mu dao Bibliju i zamolio ga da mi pokaže jedan primjer kontradikcije. Otvorio je Postanak 1:12-13 u kojem piše da je Bog načinio stabala, travu i biljke treći dan. I nakon toga mi je pokazao da u dvadesetom stihu Bog zapovijeda da vrve po vodi žive duše i ptice koje će letjeti iznad zemlje po svodu nebeskome. Rekao mi je: «Vidiš, peti dan je Bog stvorio ptice iz voda. 24.stih kaže neka zemlja pusti iz sebe duše žive. Životinje su nastale iz zemlje, ptice iz vode a u 26.stihu Bog stvara čovjeka. Da li je to u redu? Bog stvara stabala treći dan, ptice peti dan, životinje, sisavce…. Pogledaj!» Postanak 2:7-8 «A stvori Bog čovjeka od praha zamaljskog ….i nasadi Gospodin Bog vrt u Edenu na istoku i ondje namjesti čovjeka koga stvori…I učini Gospodin Bog te nikoše iz zemlje svakojaka drveta, lijepa….» Eto suprotnosti! U prvom poglavlju ima drveća prije čovjeka a u drugom poglavlju je čovjek prije biljaka. A 18.stih kaže: «I reče Bog: nije dobro da čovjek bude sam, da mu načinim druga prema njemu. Jer Gospodin Bog stvori od zemlje sve zvijeri poljske i sve ptice nebeske i dovedi ih Adamu da vidi kako će koju nazvati….» 2:18-19, ptice su nastale iz zemlje i stvorene su poslije čovjeka.
U 1:20, ptice su nastale iz vode 5.dan a u 2:19, ptice su nastale iz zemlje 6.dan.
U 1:24, životinje su nastale prije čovjeka a u 2:24, životinje su nastale poslije čovjeka, 6.dan.
Kad mi je taj čovjek naveo svoje argumente, osjećao sam se poraženim, frustriranim. Ali, tu NEMA kontradikcije! To je samo raspored događanja. Na treći dan je Bog stvorio biljke, peti dan je stvorio ptice iz vode, šesti dan stvara životinje pa čovjeka i stavlja ga u Edenski vrt. To je u prvome poglavlju. A drugo poglavlje opisuje događaje koji se događaju u VRTU! Ne na cijelome svijetu, nego u vrtu! Tu je načinio drva dobra za hranu, ne sva, nego samo dobra za hranu. Od životinja je stvorio samo jednu više od svake postojeće porodice u cilju da ih Adam imenuje i na kraju odabere ženu, Evu. Adam je u vrtu, Bog čini drveće da raste, nakon toga stvara još po jednu životinju koju Adam imenuje ali se nijednom ne želi ženiti! Adam je otišao spavati i Bog mu je stvorio Evu. Nema kontradiktornosti. Sve je stvorio u Edenskom vrtu, šesti dan.
Kao mladi kršćanin, studirao sam matematiku i znanost koju sam zatim i poučavao 15 godina. Jednom sam čitao 2Ljetopisa 4:2 «Tada od rastaljene kovine izli more koje je od ruba do ruba mjerilo 10 lakata; bilo je okruglo uokolo, pet lakata visoko, a u opsegu mjereno vrpcom, imalo je trideset lakata.» Kod čitanja tog stiha, primijetio sam suprotnost. Lakat je dužina od lakta do vrha prstiju, oko 45 cm. Piše da je bilo promjera 10 lakata a 30 lakata uokolo. Hej, pa ja učim matematiku!!! (PI x D=C) Pi nije 3, nego 3.14. Dakle, nije 30 lakata nego 31.41. Pitao sam Gospoda kako da si to protumačim! Ako u tim mjerama ima kontradiktornosti, ja odustajem. Ja sam mladi kršćanin , djeca mi se rugaju, tvoja knjiga bolje da je u pravu! Ako nije u pravu, ja odustajem. Čitao sam to puno puta. 5.stih veli da je more bilo pedalj debelo. Puno tuča…. Razmišljao sam kako taj pedalj spojiti s laktom…. Odlučio sam nekolicini ljudi izmjeriti dužinu lakta i pedlja. Ustanovio sam ako se oduzmu 2 pedlja od vanjskog ruba (10 lakata), dobije se «PI» 3.14. Može biti da su mjerili promjer ploče vanjskih dimenzija, uključujući debljinu tuča a kružna mjera je bila mjerena u unutrašnjosti. To je prva teorija i izgleda dobra. Druga teorija je da je postojao rub pa je vanjska mjera bila mjerena uključujući i taj rub ali je 10 lakata iznosila vanjska mjera ruba. A 30 lakata kružne mjere je dobiveno mjerenjem mora bez ruba. I jedna i druga teorija rješava problem. Nema kontradikcije.
Ljudi mi znaju postaviti pitanje o 1Kraljevima u kojima Salamon ima 8 mora koja sadržavaju 2000 bata, oko 8 galona svako. U 2Ljetopisa stoji podatak da je svako sadržavalo 3000 bata. Samo zato što piše da može može primiti 3000 bata, ne znači da je uvijek tolika količina bila u opticaju. U 1Kraljevima piše da more sadržava 2000 bata a u 2Ljetopisa piše da je zapremina bila 3000 bata. Dakle, zapremina je 3000 bata ali trenutno je bilo unutra 2000 bata. Nema kontradikcija.
Neki kažu da postoji suprotnost između 1Kraljeva i 2Ljetopisa. U 1Kraljevima 4:26 je Salamon imao 40000 konja sa kolima a u 2Ljetopisima 9:25 ih je imao 4000. Kontradiktornost? 40000 ili 4000? Neki ljudi tumače da je to samo greška u prepisivanju. Zaboravili su napisati ili oduzeti jednu nulu. To nije istina. Oba podataka su dobra, istinita. Čitajmo pozorno: u 1Kraljevima piše da je Salamon imao 40000 staja sa konjima za njegova kola i 12000 konjanika. A u Ljetopisima piše da je Salamon imao 4000 staja za konje i kola, 12000 konjanika…. Imali su 10 konja za 1 kola. Ako ima 40000 staja sa konjima, za kola je potrebno 4000 staja. Problem je u prijevodima. New Internatioonal Version je zbrljao tekst ali je New American Standard Bible ispravio. NRSV opet ima krivi tekst. Karadžić, krivo….
Koliko ljudi je David ubio? U 2Samuelu 10:8, 700 ili 1Ljetopisa 19:18, 7000? 700 ili 7000?? Oba stiha su savršeno ispravna. Kočija je mogla zaprimiti 10 ljudi. Za jednu kočiju bilo je potrebno 10 konja. Ratovali su pješaci i kad bi se ratnici na fronti umorili, vraćali bi se i slali nove konje i pješake. Tako bi sila bila stalno svježa. Nema kontradikcije. Ako je David ubio ljude u 700 kočija, ubio bi 7000 ljudi U kočiji i problem nestaje. NIV je u krivu. Ne želim zastupati ni jednu verziju Biblije osim KJ.
U postanku 10:31 piše « Ovo su sinovi Šema po njihovim obiteljima i jezicima u njihovim zemljama i narodima.» Dakle, zemlja se podijelila na različite narode i nacije. U poglavlju 11:1 piše da je zemlja bila jednog jezika i jednake riječi?! Nije kontradiktornost. Poglavlje 10 opisuje sve karte naroda a u 11 poglavlju se vraća natrag i ukratko sve ponavlja. To se isto događa i u časopisima u kojima piše da je 30 ljudi umrlo u autobusu, nesreći u brdima…. Dalje se opisuje događaj da je autobus vozio po cesti a ja kažem, čekaj malo! Pa glavni naslov stoji da su poginuli ljudi u nesreći. Prepričavanje priče. I to je normalno u novinarstvu. 11 poglavlje prepričava priču i tako daje kratak osvrt na ono što se već dogodilo.
U Brojevima 25:9 piše: « A izgibe ih od te pogibije (epidemije) 24000. Imao sam jednu debatu prije par mjeseci i jedan profesor mi je rekao da je tu kontradiktornost jer u 1Korinćanima 10:8 čitamo da je u jednom danu palo 23000 ljudi. 23000 ili 24000? U 1Korinćanima se govori da oni koji su umrli u JEDNOM DANU je bilo 23000. A 1000 ih je umrlo dan kasnije ili par dana kasnije. Satima možemo raspravljati o navodnim kontradiktornostima.
U Levitskom zakoniku 11:3-6 piše da divlji zec preživa…. (Creation magazin, 1998). Riječ preživati znači pojesti ono što je već pojedeno. Oni žvaču, progutaju, povrate van i opet žvaču kao i mnoge druge životinje. Zec jede svoju hranu, ide na WC i idući dan jede svoju kakicu (ili dan kasnije), i tako opet žvače staru hranu. Tako uistinu jedu već jedeno.
Koliko je točno zlata Salamon dobio od Ofira? 450 ili 420 talenata? 1Kraljevima veli da je 420 talenata. 2Ljetopisa 8:17-18 «Hiram posla po svojem slugama ladje i sluge vješte moru i otiđoše sa slugama Salomonovim u Ofir i uzeše odande 450 talenata zlata i donesoše caru Salamonu. Postoji još jedan problem: da li su lađe bile Salamonove ili Hiramove? 420 ili 450 talenata zlata? Nije kontradiktornost. U 1Kraljevima piše da je kralj imao na moru Taršiške lađe s Hiramovim. Oba su imala lađe . «Jedan put u tri godine vraćahu se lađe Taršiške donoseći zlato, srebro, slonove kosti, majmune, paune.» A 1Ljetopisima 29:4 «Tri tisuće talenata zlata Ofiskoga i 7000 talenata čistoga srebra da se oblože zidovi domovima.» Očito je da su u Ofir odlazili vrlo često pa opet nema kontradikcije. Vjerujte Bibliji!
Ljudi me pitaju da li se Uskrs može prevesti sa Pashom? King James verzija je jedina koja Uskrs spominje u Djelima 12:4. Sve druge verzije govore o Pashi. Ljudi vele da je KJ u krivu. Čitajmo tekst: … «I mišljaše ga po vazmu» … A sada se vratimo natrag i pogledajmo što piše o Pashi. Izlazak 12:1-3 I reče Gospodin Mojsiju i Aronu u zemlji Egipatskoj govoreći: ovaj mjesec (travanj) da vam je početak mjesecima, da vam je prvi mjesec u godini. Kažite svemu zboru Izraelovu i recite: desetoga dana ovog mjeseca svaki neka uzme janje ili jare , po porodicama , po jedno na dom. Izlazak 12:6 I čuvajte ga do četrnaestog dana ovoga mjeseca a tako sav koliki zbor Izraelov neka ga zakolje u veče. I neka uzmu krvi od njega i poškrope oba dovratnika i gornji prag na kućama u kojima će ga jesti. Izlazak 12:8 I neka jedu meso iste noći. Dakle, u 14:4 jedu janje i govore o Pashi. To je Gospodnji pohod. Izlazak 12:14 I taj će vam dan biti za spomen i praznovat ćete ga Gospodinu od koljena do koljena, praznujte ga zakonom vječnim, sedam dana jedite hljebove prijesne i prvoga dana uklonite kvasac iz kuća svojih i tako dalje nastavlja priću…. U 18.stihu piše: «Prvoga mjeseca četrnaesti dan u veće, počnite jesti prijesne hljebove pa do dvadeset prvoga dna istoga mjeseca uveče.» Dakle, pasha beskvasnih kruhova je trajala 7 dana odmah poslije Gospodnjeg pohoda-prelaska, kad se ubilo janje. Brojevi 28:16-17 «A prvoga mjeseca 14. dan da je vazam Gospodinu. A petnaesti dan toga mjeseca PRAZNIK: sedam dana jedite prijesne hljebove.» (2Ljetopisa 30:15, Ezra 6:19-22) Evo seqvence:
Gospodnja pasha je bila U NOĆI 14.dana, 4.mjesec. Tako je bilo uvijek!
7 dana beskvasnih kruhova su uvijek poslije pashe
pogansko slavlje Astarti se uvijek održavao kasno u 4.mjesecu u čast zemlji. (Regeneracija zemlje) Odatle zečevi (Playboy), jaja koja su simbol plodnosti. Uskrs je poganski blagdan (Easter, Astarta, Ishtar). Easter (uskrs) nije nikad nazvan pashom u Pismu. Ti dani su uvijek bili poslije Pashe.
Petar je uhićen kroz dane beskvasnih kruhova, poslije Pashe. Pasha je bila već gotova.
Herod je htio ubiti Petra kroz njegov vlastiti poganski blagdan, Easter (uskrs, vazam) koji bi bio kroz nekoliko dana.
King James verzija je jedina koja ima ispravan prijevod.
Čitajmo pažljivo:
Djela 12:1-4 (Karadžić) « A bijahu dani prijesnih kruhova» A Herod ga je htio izvesti poslije vazma (Eastera) da ga ubije. Ako u tome mjestu umjesto vazma piše pasha, sorry, krivo je prevedeno. Mora pisati easter, poganski blagdan. Čovjek koji se izmislio riječ Pasha (passover) je William Tyndale. Taj čovjek je prvi u Dijelima 12:4 naveo da je to bio blagdan vazma (easter). I u Tydalovoj verziji se koristi riječ Easter (vazam). Nije koristio riječ pasha u svom prijevodu.
Koliko je David platio zemlju? 600 šekela zlata ili 50 šekela srebra? 2Samuelova 24:24 govori o 50 šekela srebra. A 1 Ljetopisa 21:25 «I dade David Ornamu za ono mjesto na mjeru 600 šekela zlata.» 50 šekela srebra ili 600 šekela zlata? Opet nema kontradiktornosti? Naime, 50 šekela srebra je mali cijena za područje na kojem će kasnije biti hram. Za to mijesto je platio 600 šedela zlata. A 50 šekela srebra je platio za gumno i volove (2Samuelova 24:24). U 1Ljetopisa možemo vidjeti da se razgovor vodi oko posjedstva. A Ornan je tada ponudio Davidu i volove. A u 2 Samuelovoj, David je rekao da će kupiti gumno (600 šekela) i volove (50 šekela srebra).Nema nikakve suprotnosti.
Da li je Jonu progutao kit ili riba? Jona 1:17 govori da je velika riba progutala Jonu a u Joni 2:1 piše da je Jona bio u ribljem trbuhu. U Mateju 12:40 piše da je Jona bio u kitovom trbuhu. Nema kontradiktornosti! Kit je riba u Biblijskom klasificiranju. Ako pliva u vodi, onda je riba. Samo zato što je «moderan» čovjek izmislio da su kitovi i delfini sisavci, pa ih ne klasificiraju kao standardne ribe ne znači da to spada i u Biblijsku klasifikaciju.
Zašto koristiti King James verziju Biblije? Zašto ne druge? Ja sam kršćanin od 1969.godine, odgajan u raznim denominacijama. Kad sam se obratio Bogu, roditelji su mi davali razne Biblije i danas imam pristojnu kolekciju različitih verzija Biblija. Ne bojim se različitih verzija. Hoću vam dati kratku povijest o različitim verzijama Biblija. Ja sam kroz 30 godina došao do zaključka da je KJ verzija najtočnija koja postoji. Koristite koju god verziju, neću vas tući! Ali ako želite biti studenti Riječi Božje, koristite KJ verziju. Evo priće: Novozavjetne knjige su pisane kratko nakon Kristova vremena. Morali su raditi kopije za koje je bilo potrebno oko 10 mjeseci predanog rada. Pisali su rukom. Kad bi kopija bila dovršena, bila bi provjeravana i ukoliko bi bila pronađena kakva greška, kopija bi se spalila. Zato su prepisivači bili vrlo oprezni! Sistem kontroliranja kopija bio je vrlo rigorozan. Kad su kopije bile načinjene, bile su raširene po cijelome svijetu jer je bilo vrijeme velikih progona. Kopije postoje u Indiji, Francuskoj…. Svaka knjiga koja je u upotrebi se troši i uništava. A ako samo stoji na polici, trajat će vrlo dugo. Svici koji su u upotrebi ne traju više od 200 godina. Dakle, svici su se koristili i kopirali bi ih svaki dan. Kroz 200 godina kad bi se oni istrošili, bacali bi se u smeće. Nema veze, jer do tada imaš već 15 ili možda 100 kopija! Dalje bi se kopirale kopije…. Tako nekoliko generacija. Kad prođe možda 6 generacija, imaš već na tisuće kopija od originala koji su odavno bačeni. Početkom 1500 godine, odlučili su Bibliju prevesti na engleski jezik. Erasimus (1516), Luther (1522), Tyndall (1525), Geneva (1560), bile su izrađene početkom 1500-te godine. Radile su se kopije prevedene na engleski jezik. Prikupili su svitke koje su pronašli. Bilo ih je oko 5000 kopija iz zemalja diljem svijeta. Skupina manuskripata nazvana je prihvaćenim tekstom. Proučavajući svitke, nisu pronađene nikakve razlike osim izgovora imena ljudi, gradova (Petar-Petros). I tako su napravili kopiju engleske verzije King James 1611. koja se sastojala od većine tekstova. U međuvremenu je u Egiptu postojala grupa ljudi, Aleksandrijaca, u Aleksandriji koja je bila veliki grad s velikom knjižnicom koja je izgorjela. Ta grupa ljudi je bila sekta, nešto kao Jehovini svjedoci. Oni su željeli da svatko misli da su kršćani ali zapravo su oni vjerovali u mnoge čudne stvari. Upravo su ti ljudi načinili svoju verziju Biblije . Retke koji im se nisu sviđali su jednostavno izbacili, promijenili. Tako je nastala Aleksandrijska Biblija kojoj su također bile načinjene kopije. Glavni čovjek tog kulta je Origen koji je živio 240g. U 350.godini bile su načinjene dvije kopije Aleksandrijske Biblije i nazvane Sanaticas(?!?), jer su pronađene u Sinajskoj pustinji, u samostanu i Vatikanas jer su pronađene u Vatikanskoj biblioteci u podrumu (mislim…) . Te dvije kopije od 350.godine su još u upotrebi. To su 1600 godina stare kopije Aleksandrijske Biblije. Vulgata je načinjena od manuskripata 380.g i bila prevedena na latinski jezik. 1582.godine je katolička crkva naredila prijevod vulgate na engleski jezik. Tako je došlo do Deney verzije od Vulgate, što je bio dobar prijevod krivih manuskripata. Prevodili su Aleksandrijsku Bibliju. Dobili su loš manuskript i preveli na engleski. Ta se verzija i danas koristi. Wescott i Hort su 1875.godine uzeli Aleksandrijske prijevode (15-17 komada) i rekli da su to vrlo stari prijevodi, zato su vjerodostojni i bolji. Čekaj malo…. Ako su stari, ne znači da su i bolji!!! Bili su stari jer nisu bili korišteni, pa su «opstali». Načinili su modernu grčku verziju Biblije od te stare verzije. Novi papir, nova tinta…. I 1875.godine je nastala grčka verzija. Ta grčka verzija je prevedena na engleski i tako engleski prijevod Westcott i Hortovog teksta uključuje RV, AS, RS, New World (1950), Biblija Jehovinih svjedoka, New Artist (1960), Good News Bible, Ampfilied Bible, Living Bible, NIV. To su sve dobri prijevodi krivih manuskripata. Prijevod je dobar ali je prevađana kriva knjiga. Aleksandrija se spominji u Djelima 6:9, gdje su ljudi raspravljali s Stjepanom o temi kao i dan danas. Moja Biblija Jehovinih svjedoka nikada neće istrunuti, jer je nikada ne koristim. To što je ona očuvana, ne znači da je zato bolja. U svijetu postoji više biblijskih rukopisa od ikoje knjige pisane u davna vremena. Ilijada ima samo 643 rukopisa. Do 1946.godine je postojalo više od 24000 rukopisa. A kada su u Mrtvome moru nađeni svici (1947), do sada brojimo 40000 rukopisa Starog zavjeta. Sve zajedno, 64000! Svitak Izaije je 1000 godina stariji od najstarijeg! I taj rukopis i isti kao i prihvaćeni tekst King Jamesa. Na stranici www.avpublications.com ina dobra knjiga o toj temi.
Čovjek je trodimenzionalna osoba. Sjedim s jednim bratom na sladoledu, kad on uzme dva papirića i na jednome napiše gospodin Plosnat a na drugome gospođa Plosnat. Zamolio me da zamislim dvoje ljudi koji žive na plosnatoj zemlji u dvodimenzionalnom svijetu. Dakle, oni su plosnati i nemaju znanja o trodimenzionalnom svijetu. Kako da se trodimenzionalni čovjek objavi takvim dvodimenzionalnim bićima? Oni nemaju jasnu predodžbu o nama. Ne možeš transportirati trodimenzionalno biće u dvodimenzionalni svijet. Papirići se gledaju u vodoravnoj liniji. Tako i mi gledamo u širinu i visinu ali procjenjujemo daljinu. Ne vidimo dubinu ali je možemo shvatiti jer imamo 2 oka za procjenu daljine (duboka percepcija). Kako se objaviti papirićima? Ako staviš prst na stol, gđa Plosnata će vidjeti običan krug (središnji dio prsta). Ako staviš tri prsta, ona će reći da vidi Kenta Hovinda (mene), jer ja npr.odgovaram opisu ta tri prsta. Dođe gospodin Plosnati i suprotstavlja se svojoj ženi i kaže da to nisam ja, da ja odgovaram opisu od samo jednog prsta. Svađaju se, svađaju i na kraju svaki od njih otvori svoju crkvu! Ali i dalje nitko od njih nezna kakav sam! U Efežanima 3:18 piše: «Da vi ste mogli razumijeti sa svima svetima koja je širina, dužina, dubina i visina.» To uključuje 4 dimenzije! Postoji puno više podataka o Bogu nego što mi možemo shvatiti pomoću našeg poimanja Boga. Ali kad dođemo u nebo…. Hm! Sad razumijem! Neki kažu da postoji 10 dimenzija…. To je hereza! Gospodin Bog je neograničen!
Nema sumnje da ima različitih ljudi na zemlji. Crni, bijeli, žuti, visoki, niski. Ali, zapravo ne postoje različite rase, nego je samo drugačija boja kože. Postoji samo jedna rasa, rasa ljudi. Postoje različite boje crijepa ali i dalje je to samo crijep. Postoje 4 teorije odakle rase:
Adam i Eva bili su osrednje smeđi i producirali su sve boje svojoj djeci. Postoje primjeri da su se crncima rodila bijela djeca.
Bog je označio Kaina da ga ne ubije ko ga udesi (Postanak 4:15), pa je Kain postao crnac(Ne vjerujem!!). Mormoni uči da crnci nisu jednaki ostalima. Oni kažu da je to Božje djelo, utemeljeno na vječnim zakonima pravde koje rezultira pomanjkanjem njihove duhovne vrednote, s obzirom na njihovo prvotno stanje (Mormon doctorine, 1960). Što znači pomanjkanje duhovnih vrednota?! Nekoliko njihovih misionara su došli do mene želeći razgovarati. Pitao sam ih da li žele razgovarati o mojem Bogu ili njihovome bogu? Rekli su da svi mi služimo istome Bogu. To nije istina! Pitao sam ih da li njihov Bog ima moje tijelo? Odgovorili su da ima! A Biblija kaže da je Bog duh i ako ga častimo, moramo to raditi u duhu i istini. Pitao sam ih da li njihov Bog živi na planeti «KOLAB»? Odgovorili su da živi! Ima li on normalan odnos sa ženama koje zatim rađaju duhovnu djecu? Odgovorili su da ima! Ako su duhovna djeca na nebu dobra tada na Zemlji dobivaju bijelu kožu i tijelo. A ako su duhovna djeca zla, tada dobivaju crnu kožu i tijelo! U to vi vjerujete? Odgovorili su mi da ja to nisam smio znati! Odgovorio sam im da su oni još djeca (17g) a ja u braku 30 godina. Imam troje odrasle djece, unuke, učim biologiju, anatomiju, uzgajam rakove. Pitao sam ih da li znaju da se svake sekunde rađa po jedno dijete na Zemlji? 24 sata na dan, 7 dana u tjednu. A vaš bog daje duh za svako tijelo! Pa da li taj vaš bog ima vremena za odgovor na molitve? Okrenuli su se, otišli i više se nisu vratili! TO je glupo! Nedostatak duhovne vrednote…. Oni kažu da su Kain, Ham i cijela rasa crnaca prokleti sa crnom kožom-Kainovim znamenjem. «Ako ima i kapi crnačke krvi u mojoj djeci, tada su i oni primili prokletstvo (Race problems). «Ako vam kažem da je Zakon Božji zaslužan za Afro rasu? Ako odabrani bijelac pomiješa krv sa sjemenom Kainovim, grijehom, pod Božjim zakonom smrt je neizbježna. Tako će uvijek biti (Brigham Young, Journal of Discourses». Postoji jedna dobra knjiga, Tajna povijest.
Noa je prokleo Kanaina (Hama), Postanak 9:24-25. Rekao je da će on biti sluga slugama. Neki misle da je on postao prvi crnac, a crnci bi morali biti sluge- robovi. To je glupost i velika laž! Ti su reci opravdali robovlasništvo koje je dovelo do građanskog rata u Americi.
Različite boje kože su rezultat kule Babilonske. Poslije potopa Bog je rekao da se rasprše i imaju puno djece i idu po svijetu. Bili su neposlušni i ostali su na jednom mjestu gdje su počeli graditi kulu (Postanak 10:5). Od njih se razdijeliše ostrva narodna na zemljama svojim, svako po jeziku svojemu i po porodicama svojim u narodima svojim. Ja mislim da su se kod kule jezici razdijelili i oni koji su govorili slične jezike su se povezali i tako počeli i ženiti u toj istoj grupi. I ako ženiš rođake, sestre i sestrične kroz par generacija, dobit ćeš «RED NECK», crven vrat kroz vrijeme. Biti će očite posljedice. To se je desilo Hapsbuškoj dinastiji.
Morali su ženiti samo «svoje». Nakon nekog vremena, počeli su izgledati vrlo čudno; dugi nosevi, čudna lica, veliki obrazi, ponekad bi imali i 6 prstiju, mnogo obiteljskih problema. No, u Postanku 10:32 su opisane obitelji Noinih sinova po njihovim generacijama, nacijama «od njih se razdijeliše narodi po zemlji poslije potopa.» Preporučujem knjigu «After the Flood», Billa Coopera. Za Jafeta piše u 10 poglavlju da je imao oko 14 djece, dok je Ham imao 31 djece i jedan od njih je bio Kanaan. Biblija uči da je Egipat zemlja Hama, piše u Ps 105. A Psalam 106 govori o «divnim djelima u zemlji Hamovoj (Egipat).» Neki ljudi i Afriku smatraju zemljom Hamovom-Hemiti. Dakle, Noa je imao tri sina: Šema, Hama i Jafeta. Ham se smjestio oko Afrike pa tako crni ljudi dolaze iz Afrike. Jafetovci su postali Europljani a Šemiti orijentalci-Kina, Azija… Šem je imao 29 djece. Sve ukupno čini 75 originalnih jezika. Ja mislim da je poslije kule nastalo možda 60, 70, 100 jezika. Očito je da engleski, njemački i danski jezik imaju isti korijen jezika, koji je nekada bio jedan jezik. Posljednjih 1500 godina se je engleski jezik izmijenio u potpunosti. Španjolski, talijanski, francuski, latinski također imaju isti korijen.
Mnogi originalni jezici imaju u svojim slovima priču o Evanđelju. Kinezi u slovu koje označava brod u sebi imaju simbol plovila, brojke 8 i miša. Dakle, barka, broj 8 i miš tvore riječ koje označava brod. Simbol za vrt je prašina+Duh-dah+dvoje ljudi+ograđeni prostor= vrt Edena. Ima odličnih knjiga o kineskom jeziku, kako njihova slova u sebi sadržavaju Bibliju. Prema Djelima17:26, Bog je jednom krvlju načinio nacije. Zato nitko nije superioran zbog boje kože. Malahija 2:10 postavlja pitanje «nemamo li svi jednog oca?» U Newsweek časopisu, 1988 ima članak o traženju Adama i Eve. U njemu piše da imamo pretka, ženu koja je živjela prije 200 000 godina. Kasnije su rekli da nije 200 000 godina nego možda 6000 godina. U pravu je Biblija koja govori da smo prije 4400 godiina potekli pd Noe i njegovih sinova.
E, to je jedan vrlo zanimljivi genetski trik koji ne proizvodi ništa novo. Oni uzimaju DNA koji već postoji i transplantiraju ga. DNA je vrlo kompleksan. Što se je dogodilo s ovcom Dolly? Kažu da su četverogodišnjoj ovci pokušali uzeti stanicu i uzeti jezgru stanice i preseliti u drugačiju stanicu te tako stvoriti novu ovcu. 277 neuspjeha i trošak od 50000$ za samo jednu ovcu! Dolly je ostarila vrlo brzo i uginula je vrlo rano. To je bila jedna velika pogreška.
Neznam, ali imam teoriju: Dr. Roger Guderion je bilježio 300 slučajeva ugriza zmija koja je liječio električnim šokerom. Ako je osoba ugrižena u roku od 30 minuta, treba jedanput opaliti električnim šokerom u ranicu i jedan put na mjesto suprotno ugrizu zmije. Električna struja, naime, putuje tijelom i neutralizira otrov. Mnogi ljudi koji se kreću po đunglama imaju sa sobom taj mali el.šoker zbog zmija, pauka. Malo se «stepeš» i nadalje nastaviš s radom. Zmije možda nisu bile prije otrovne, neznam. Postoji jedan čovjek koji uzgaja najotrovnije zmije u komorama koje su pod visokim tlakom kisika i povećanim magnetskim poljem. Takvi su uvjeti najvjerojatnije bili prije potopa. Nakon 2 tjedna zmije više nisu bile otrovne!! One su i dalje bile zmije ali bez otrova! Ako je otrov u tijelu duže od 30 minuta, treba povezati žice na ruke da struja prođe kroz srce. Može pomoći i kućna struje, struja na svjećicama u autu….
U Jeremiji 52:19 piše da su uzeli žlice, čaše i mnoge druge detalje. Ezra govori o predmetima dovedenih natrag (Ezra 1:7,8). Noževi, zlatni umivaonici, čaše… Ali kovčegu ni spomena. U Ljetopisima 26:14 piše o Uziji koji je načinio svojoj vojsci štiteve i mašine koje su bacale veliko kamenje (katapulte). Stavio ih je na zidove Jeruzalema da štiti grad. Došao je kralj Nabukodonozor i držao grad pod opsadnom. On je vjerovatno izradio opsadni toranj (zid) koji se nalazio izvan dosega katapulta. Polako je izgladnjivao ljude. Između Jeruzalema i opsadnog zida je bila neutralna zemlja. Jeremija, koji je bio u gradu je znao da će grad pasti jer mu je to Bog objavio. On je uzeo posuđe iz hrama i odnio ih izvan gradskih zidina i unutar opsadnog zida. Noću je sakrio kovčeg Saveza i druge predmete. Sakrio ih je u spilje između dva zida.
Ako gledate kartu Jeruzalema, upravo na položaju desetog sata vidjet ćete Golgotu. Upravo tu gdje je Golgota postoji sistem spilja u kojima je Jeremija sakrio Kovčeg. Jeremija 27:8-9 govori o teme da je znao da se moraju predati Nabukodonozoru. Uzija nije to učinio. Ako bi to bilo istina, kovčeg bi bio na mjestu Golgote, gdje je Isus razapet. Imao sam prijatelja (umro 1999), koji je tamo istraživao i rekao je da je vidio taj kovčeg. Naravno, postoje ljudi koji ga kritiziraju…. Mislim da je učinio dobru stvar. Rekao je da je kovčeg saveza tamo u kamenoj kutiji i da su unutra samo 10 zapovijedi. Ništa drugo. Pričao sam s njim 1982.godine i pitao ga da li je svjestan težine tih riječi? Rekao mi je da zna što to znači i da je TO,TO! Rekao je da je doveo i židovske vlasti kojima je rekao što je pronašao. Nisu ni takli kovčeg jer se boje Boga (Uza). Ali znaju da je tamo. Dovest će ga van kada budu spremni.
Pričao sam sa desetak ljudi kosi su rekli da su ga vidjeli. Todd Jurasek je radio istraživanje o njemu i piše knjigu. Isto tako, postoje i neka svjedočanstva koja govore da je sve to laž, ljudi u majmunskim odijelima. Ali ima mnogo naznaka koje je teško objasniti. Evo nekoliko teorija:
To su sve laži, prevare ili krivo indetificiranje. Ali tko bi trčao po šumi s majmunskim odijelom? Mnogi bi to rado upucali da im trofej visi da zidu. Nešto od toga sigurno je prevara.
Nepoznata vrsta majmuna
Neki hipiji iz 60-ih koji još nisu izašli van, imaju dugu dlaku i smrde.
Svemirci
Ja neznam tko su, što su. Bilo bi zanimljivo pronaći jednog od njih.
U Postanku 6:2 piše da su Sinovi Božji općili sa kćerima čovjeka. U 6:3 piše da je Gospodin ljudima skratio životni vijek na 120 godina. Neki misle da se podatak od 120 godina odnosi na period do dolaska potopa. Neki, opet misle da nitko nadalje neće živjeti duže od 120 godina, što nije istina jer su mnogi ljudi živjeli duže od 120 godina. Šem je nakon potopa živio više od 600 godina. Ja mislim da se podatak od 120 godina odnosio na period do potopa-120 godina upozorenja. U 6:4 piše da je bilo divova a i poslije toga kad su Sinovi Božji općili s kćerima ljudskim pa im one rađahu sinove. To bijahu silni ljudi od starine na glasu. Možda riječi «a i poslije» razdvaja to u 2 potpuno neovisna razmišljanja. Neznam, ali možda «ljudi od starine» nisu bili divovi, nego neki nama nepoznati, neodređeni ljudi. To su jedini podaci u Pismu pa ne možemo nagađati. Iz nekog razloga Bog ne želi da se time mučimo. U 6:5 piše «Gospodin vidjevši da je nevaljalstvo ljudi veliko na zemljji i da su sve misli srca njihova svagda samo zlo…» Ima nekoliko teorija o tome značenju:
Sinovi Božji su pali Anđeli koji su pratili Sotonu. Znamo da se anđeli ne žene u raju. Ali na zemlji, neznam. Teorija o trećini anđela koji su pali za Sotonom, dolazi iz Otkrivenja 12. No, to je Otkrivenje, pa možda nema nikakve veze s Postankom(6000 godina prije). Ali može biti da je trećina anđela pratila Lucifera u pobuni. To je najbolji odgovor do sada.
Sinovi Božji koji su po Setovoj lozi, ženili su se sa Kainovom lozom. Ne vjerujem to ni sekundu ali postoje ljudi koji u to vjeruju. Pa, mnogi vjerni se žene s nevjernima i nema nikakvih divova ili kakvih drugih fizičkih anomalija. To baš i nije pametna teorija. I nema nikakvih dokaza da je Setova loza bila vjerna jer su se i oni potopili. Svi su bili grešni.
Ja pretpostavljam da su prije potopa demoni općili s ljudima i žene su rađale pola ljude, pola demone. Njihova djeca su bila neobična, možda su bila divovi, možda su letjeli…. Ali svi su se potopili. Noina djeca su znala tu priču. Na kraju, to mogu biti grčki mitovi o bogovima, Zeusu, Olimpu…. To je teorija.
Neznam. Postoje nekoliko teorija. Imam nekoliko dobrih knjiga ali nemam odgovor. Možda vam može pomoći link www.khause.org , www.millenium-ark.net .
Postoji mogućnost da su to nepoznati leteći objekti; baloni, plinovi
Tajni vladini projekti, eksperimenti
Sotonska ili demonska aktivnost. Sotona može biti u jednome mjestu u vremenu a Bog je svemogući.
Mnogi stručnjaci kroz web linkove kažu da postoje dvije vrste UFO. Vladini projekti i sotonsko djelo. Ovo je najbolji odgovor koji mogu dati.
U Postanku 5:3 Biblija kaže da je Adam živio 130 godina i dobio sina Šeta. U to vrijeme je Adam bio izvan Edena. Prije toga ne postoji podatak o obilježavanju datuma. Može biti da su u Edenu bili 100 godina prije grijeha. Sedmi dan je Bog vidio da je sve dobro. Sotona još nije pao. Dakle Adam je pao u grijeh između sedmog dana i 130 godina-rođenje Šeta.
Nebesa i zemlja su:
načinjeni: Postanak 2:1, 2:4, 45:12,18
stvoreni: Postanak 11:2,4, 40:28 , 42:5, Otkrivenje 4:10, 10:6
Nebesa su:
načinjena: Postanak 1:7, 1Ljetopisa 15:26
stvorena: Psalam 148:5, Izaija 45:18, 1Korinčanima 1:16, Otkrivenje 4:10, 10:6
U postanku 2:4 piše «To je postajanje neba i zemlje kad postaše, kad Gospodin Bog stvori nebo i zemlju. Takve riječi obiluju Biblijom. Riječi nisu drugačijeg značaja, nego se ista stvar prepričava- pripovijeda na drugačiji način. Npr. tip je velik, ogroman, kao gigant. Dakle, riječi načiniti i stvoriti se koriste kroz cijelo Pismo u istom kontekstu. Nemojte prihvatiti tvrdnju ako vam netko reče da je to dokaz «Gap» teoriji.
Ima mnogo dobrih izvora. Jedan od njih je www.drdino.com . Tamo ima seminara o stvaranju koji traje oko 60 sati! Možda malo interneta….
To me uistinu mnogi pitaju. Rado bih popričao licem u lice s tim ljudima . Dajte mi šansu za obranu! Ne bojim se ničega. Ali kad netko počinje kritizirati nečiji stupanj školovanja, tada je to dokaz da je ostao bez argumenata. PhD u rječniku znači doktor filozofije (Webster New World Dictionary, 1989) Da, ja imam tu diplomu. Trebalo mi je 9 godina predanja i truda da dobijem tu diplomu. www.patriotuniversety.com . Patriot univerzitet (1980) je dio Hilton Baptist Church. Bio je dat natječaj u PhD edukaciji na koji sam se prijavio. Kasnije su se preselili u Alamosu, Colorado, gdje su i sada. Ljudi me napadaju i kažu da sam diplomu dobio u lokalnoj crkvi jer je na diplomi stara adresa univerziteta. Sada se na tome mjestu nalazi crkva. To je mali kršćanski fakultet. I zbog toga me također napadaju! Ali mnogi bi bili iznenađeni kad bi znali iz kakvih škola dolaze veliki političari, predsjednici…. Ako Harvard ponudi PhD program i ima samo 3 studenta, što je čest slučaj, što to znači? Znači li to da se na ostalim fakultetima diplome prodaju, dijele!? Ja sam uložio puno truda, napora za svoju diplomu. Patriot ima 25 diplomaca svake godine. 3-5 studenata dobivaju stupanj doktora. Moje tridesetogodišnje istraživanje o stvaranju mi je dopustilo da započnem sa punovremenom službom u kojoj sam od 1991.godine. O toj temi propovijedam malo manje od 800 puta u jednoj godini. Imao sam do sada oko 80 debata i oko 5000 radio emisija, tv, talk showa. Ako je koji evolucionista spreman , dobrodošao je za javni razgovor-debatu. Ponuđena je svota od 250 000$ za pravi dokaz evolucije. Darwinova diploma se je ticala samo teologije ali u udžbenicima se njega naziva znanstvenikom! Tko tu određuje tko je znanstvenik? Pa osoba koja studira znanost je znanstvenik! Zašto onda Darwina ne zovu velečasni Darwin? To je njegov stupanj obrazovanja!
«Ništa ne vrijedi što gotovo nitko od vođa evolucijskog pokreta nije znanstvenik u modernom obliku. Nitko nije educiran kao fizičar, kemičar, biolog, geolog, astronom ili prirodoznanac. Darwin je imao stupanj teologije. Charles Lyell je bio odvjetnik, William Smith je bio nadglednik, James Hutton je bio agronom, John Playfair matematičar, Robert Chambers je bio novinar…. Samo Jean Lamack u Francuskoj i Erust Heackel u Njemačkoj imaju «bona fide» edukaciju u evulucionarnoj znanosti kojoj su težili zbog osobne mržnje prema kršćanima (The Long war Against God, ch4). Heackel i Lamarck su htjeli progurati laž da podrže teoriju evolucije…. Ukratko, zaradio sam PhD u kršćanskom univerzitetu.
Tisuće glavnih svjetskih vođa, kroz povijest, nije uopće imala nikakvo obrazovanje.
Tisuće velikih škola nudi diplome kroz «učenje na daljinu», Internet i sve je to Ok s moje strane.
Tisuće ljudi je podmićivalo, lagalo , varalo i tako stvaralo svoj put do diplome
Dobiti diplomu u ovlaštenom univerzitetu ne garantira stupanj inteligencije ili točnosti vjerovanja. Znanost ima dugu povijest učenja krivih stvari.
Ako se ti ne dopada moj stupanj, zovi me Kent i vrati se temi o kojoj pričamo!!
Pa, ako se je cijela vojska utopila, moraju biti dokazi! U Izlasku 14 piše: « Reče Gospodin Mojsiju govoreći: Kaži sinovima Izraelovim neka saviju i stanu pred Fihahirot između Magdale i mora prema Belsefonu, prema njemu neka stanu u oko pokraj mora. U 14:22-23 piše da su sinovi Izraelovi prešli po suhom i voda je bila kao zid s njihove lijeve i desne strane. To uistinu jest čudo! U 14:24-25 piše da je Bog slomio Egipatske kotače na kočijama. A u 14:28 piše da su se vode vratile i prekrile kočije i konjanike. Ako gledate Egipat, Crveno more je s desne strane. Ono ima na sjeveru dvije grane. S lijeve strane je Sueski kanal a s desne strane je kanal Akaba. Na sredini se nalazi brdo Sinaj. Fenicijska princeza je rekla da ona misli da je to sveta planina Sinaj, ali to nije istina. Vidjet ćemo kasnije zašto to nije istina.
Gledajmo kartu, dolje, koja opisuje putovanje Izraela iz Egipta, preko Sinajskog poluotoka, gdje prolaze desnu stranu Akabskog kanala.
Ova informacija je revolucionarna jer je u crkvenim krugovima ustaljeno drugačije tumačenje putovanja Izraela. A ovu informaciju imam od moga prijatelja koji je godinama bio tamo i istraživao potonje. Tu je sad osušeno riječno korito, gdje se sad nalazi crvena linja koja putuje točno u ulaz u kanal Akabe. Na slici, dolje, se u daljini vidi kanal. Vide se i robustan put kroz planine.
Put završava na slici dolje, gdje je označena strelica. To je plaža i to ogromna plaža koja može prihvatiti nekoliko milijuna ljudi!!
Tu su djeca Izraela bila zarobljena a Faraon ih je zatvarao od strane mora. Dolje na slici je plaža….
U ovom dijelu plaže su Ron i njegova djeca pronašla stup kojeg su iskopali i uspjeli pročitati svega nekoliko riječi jer je stup bio dosta uništen. Ali su pronašli i drugi stup na drugoj strani, u Arabiji. Na pilaru je pisalo da je stup izgradio kralj Salamon, 1000 godina prije Krista, kao spomen prelaska preko Crvenog mora (www.wyattmuseum.com) . Slika dolje prikazuje taj stup!
Mape koje prikazuju razinu vode su zanimljive. Jedno mjesto se zove Elat (Elam). U tome mjestu sam čak i plivao. Ima oko 5000 feeta dubine, osim na ovoj točci, prikazanoj dolje na slici, gdje je dubina 900 feeta.
To je uistinu prirodni podvodni most! Širok je oko 8 milja i dubok oko 900 feeta. Moj prijatelj Erin je bio tamo i potvrdio točnost podataka. Ron i njegovi sinovi su ronili do maksimalne dubine koju su mogli postići, i pronašli su kotače od kola ali bez kola, fosilizirane ljude, kosti životinja, konjske uzde fosilizirane s koraljima. 18-ta dinastija u Egiptu je jedina koja je koristila osam kračne, 6 i 4 kračne kotače. Svi ti primjerci su pronađeni na dnu mora. Dolje, na karti, s desne strane nalazi se brdo Zakona i to je u stvari pravo brdo Sinaj!
U Galaćanima 4:24-25 piše da se brdo Sinaj nalazi u Arabiji!?! Pa zašto onda svi traže brdo Sinaj na Sinajskome poluotoku? Jednostavno, ne može biti tamo.
Gore na slici je prikaz tog brda. Na dnu brda ima puno kamenja na kojima postoje crteži. Postoji čak crtež koji prikazuje bika a vjeruje se da je to mjesto gdje je bio oltar za zlatno tele (Slika bika postoji na netu…). U Izlasku 17:6 Bog je rekao Mojsiju da udari u kamen i poteći će voda za ljude. Slika dolje navodno prikazuje taj događaj. Ali ta slika «ne pali»! Bilo je tu puuno ljudi i životinja!
Iz kamena je morala poteći rijeka. Iako ovaj kamen, dolje na slici, ne izgleda velik u stvarnosti je ogroman.
Slika je bila fotografirana s udaljenosti od pola milje. Taj kamen je u stvarnosti veličine jedne peterokatnice. Izgleda kao da je rascijepan i s obje strane ima naznaka erozije. Postoji mogućnost da je to kamen kojeg je Mojsije opalio i voda je potekla s obje strane. Tekla je rijeka!
U postanku 19:24 piše da je Bog kišio s neba s «daždom od sumpora i ognja». Ako gledamo kartu Mrtvog mora, vidimo 5 točaka s imenima bivših razorenih gradova.
Kad sam bio na vrhu Masade, 2002, može se nazirati mjesto (četverokuti trg) u kojem se je nalazila Sodoma. Grad je gorio. U ponovljenom Zakonu 29:23 se spominje 5 gradova. Kad bolje proučavate, shvatite da zidovi izgledaju kao pepeljasta brda ali kad dođete bliže, vidite da je to u stvari grad koji je izgorio.
Cigle su se pretvorile u pepeo (prag). Ima tamo na tisuće, milijune slanih loptica. Evo jedne i na mome stolu.
Te loptice se sastoje od 99% sumpora. Izvana su bijele ali ako ih rastvorimo na pola, vidimo unutra žutu boju. Veličine je golf loptice i to je dokaz da je uistinu kišio sumpor na grad. U pepelu, koji je očito spaljena cigla, ima indikacija mjesta gdje su sumporne loptice. Ovo je komad pepela i ja a i mnogi drugi ljudi vjerujemo da je to fizički dokaz bombardiranja Sodome i Gomore.
Slika dolje možda prikazuje kulu koja je čuvala ulaz u grad. Mnogi znanstvenici vjeruju da je to Sodoma.
Ne. Istina je da gotovo 60% populacije ima problema s umnjacima. Moraju ih odstraniti, jer je čeljust premala da rastu. To nije dokaz evolucije, nego dokaz da je čovjek nekad bio veći, živio je duže i razvijao se je sporije. Ako bi ljudi prije potopa živjeli duže od 900 godina, sporije bi sazrijevao, život je bio sporiji, opušteniji. U dvadesetim godinama bilo bi vrijeme da zadnji zub izađe i upotpuni čeljust, koja raste. Postoji odlična knjiga «Buried Alive, Jack Cuozzo» koja prikazuje kako ljudsko lice ne prestaje rasti i kad bi ljudi živjeli 200-300 godina u čeljusti bi ti zubi bili uvelike potrebni. Neandretalci su koristili taj zub. Zato im se i predviđa starost od 200 godina .
Znam. Žao mi je . To mi je osobnost. Radim na sebi da to ispravim. U mojih 30 godina službe, vidio sam 1000 života promijenjenih kroz učenje o kreacionizmu. Uključujući i izrugivače!! Ja ih želim približiti Bogu. U Kološanima 2:8 piše da pazimo da nas tko ne zavede filozofijom…. Znate, malo se uzrujam kad vidim de ljude s zlom filozofijom kako varaju djecu na nastavi. Nažalost, nemam strpljenja s njima. Nisam ljut na njih, nego na njihov rad.
Izreke 19:25 Udri podsmjevača da ludi omudra….. Malo sam oštar, jer njihova filozofija uništava ostale i treba ih zaustaviti. I ako im se tako rugaš, to drugi vide i prihvate.
Izreke 21:11 Kad se podsmjevač kazni, neiskusan postaje mudar. Izreke 22:10 Otjeraj podsmjevača i nestat će svađe. U Kraljevima 18:26, Ilija se je rugao Baalovim prorocima. Isus je farizeje nazivao licemjerima, obijeljenim grobovima punih kostiju mrtvaca! U Mateju 3:7, zmijski porodi, 12:34 nazivao ih je «zlima», zmijama otrovnicama, Herod je bio lisiva, U Djelima apostolskim piše o ljudima koji su tvrde šije, neobrezanih srdaca i ušiju. Kroz Bibliju se ljudi nazivaju ludama (glupanima), surovim ljudima, primitivcima, perveznjacima, preziračima, zlima…. Zato koristim sarkazam.
Pa, ima ih preko 500. Ljudi me mrze.
Rado ću odgovoriti na pitanja o seminarima ili uvjerenjima
Nudim debatu sa bilo kim i kreaciji, evoluciji. Može i 10 na 1, nije problem, ali teme po redu.
Plaćam svakom profesoru 100$ po debati i 250 000$ za dokaz o evoluciji. 3000 ljudi je do sada odbilo debatu. Propovijedam oko 800 puta u godini. Odgovaram na tisuće poziva, pisma, emaila, ima milijune ljudi koji žele čuti koji seminar, pa nemam vremena za one koji ne želi čuti. Pokušavaju potratiti moje vrijeme. U Mateju 7:6 piše neka ne damo svetinje psima, niti biserje svinjama. Nemam vremena. Da posadim vrt kojom ću prehraniti obitelj i pola vrta je dobra zemlja a pola tvrd kamen, prvo bi pošao saditi na dobro tlo. A ako bih imao vremena, radio bih i na kamenu! Imam samo 24 sata i investirat ću vrijeme da postignem plod. Možeš satima pričati na netu s ateistom i potratiti vrijeme. Ja želim pričati s ljudima. Skeptici me uvijek mogu zvati, ali ne s emailom.
"Pitanja i odgovori"
<http://www.creationism.org/croatian/Kent/HovindSem7QandA.htm>
|
|
 |
|