Многие поколения биологов и огромное множество исследователей разрабатывали (и продолжают по сей день) классификацию живых существ, при том, что в последние два столетия число систематизированных видов возросло во много крат (табл. 10.1). Это касается также и растений, для которых найти однозначные классификационные критерии представляется делом еще более сложным. Описано более миллиона видов животных и почти полмиллиона видов растений, а биологи рассчитывают добавить к ним еще сотни тысяч видов, открыть которые еще только предстоит.
В природе можно наблюдать различные категории сходства: лебедь в большей степени похож на гуся, чем кряква, последняя, однако, имеет большее сходство с гусем, чем петух. И наоборот, с петухом у лебедя гораздо больше общих признаков, чем с собакой, но с ней - все же больше, чем с рыбой, и этот ряд можно выстраивать еще очень долго. Если этим заниматься, то можно создать целую иерархию признаков сходства, которая именуется классификацией животных (см. табл. 10.2). Таксономия пытается представить сходные признаки как наиболее непредвзятые и объективные, в то время как систематика в совокупности с этой классификацией пытается отразить историко-родовые отношения. Однако ни таксономия, ни систематика но являются естественными науками "в прямом смысле; этого слова" (как, например, физика), так как классификация живых существ производится лишь путем сравнения признаков. Поскольку живые существа проявляют практически необозримое количество признаков, ученый, занимающийся таксономией, должен решить, какие именно признаки могут иметь больший или меньший вес для классификации. Иногда удается сделать достаточно однозначный вывод. Часто, однако, сделать это довольно трудно, и решение подобных проблем служит пищей для много численных дискуссий среди специалистов, при этом личное восприятие каждого из них имеет огромное значение. Возникающие при этом вопросы могут быть разрешены, как правило, только тогда, когда наберется достаточное количество новых данных о спорном организме. Однако нужно принимать во внимание, что встречаются случаи, в которых невозможно принять ясное, однозначное решение. Особенно это касается нижних ступеней классификации видов и родов, см. табл. 10.2. И, тем не менее, таксономия представляет собой в настоящее время хорошо развитую область биологии, и множество вопросов могут считаться разрешенными ею.
Мы, как авторы учебника, оказались перед вопросом, каким образом можно использовать данные таксономии в эволюционной модели или в теории сотворения.
Таблица 10.1. Количество видов животных, которые были описаны
и систематизированы, в настоящее время может быть оценено лишь очень приблизительно;
при этом, следует учесть, что оно все время возрастает. Оценки колеблются между
одним и несколькими миллионами видов.
|
Время |
Количество описанных видов |
|
|
ок. 335 до н.э. |
(Аристотель) |
ок. 500 |
|
1758 н.э. |
(Карл Линней) |
ок. 5000 |
|
1898 |
(Мобиус) |
ок. 400000 |
|
(Хутэ) |
ок. 1300000 |
Царство (Regnum) Animalia
Подцарство (Subregmim) Metazoa
Отдел (Divisio) Eumotazoa
Подотдел (Subdivisio) Bilateria
Тип (Philum) Chordata
Подтип (Subphilum) Gnatliostomata
Класс (Classis) Mammalia
Подкласс (Subclassis) Futheria
Отряд (Ordo) Primates
Подотряд (Subordo) Antliropidea
Семейство (Familia) Hominidae
Род (Genus) Homo
Вид (Spesies) Homo sapiens
Подвид (Subspesies) H. s. sapiens